讀《看見》有感

柴靜，一個(gè)在中央電視臺(tái)“混跡”多年的資深記者，其實(shí)很令人奇怪的是，既然是一個(gè)記者，那就好好采訪好好做節(jié)目，怎么就寫起了書。讓她提起筆的，正是給她許多幫助的陳虻。但其實(shí)換個(gè)角度，也許記者能看到的，比其他人更多，更深刻呢。

新聞的存在正是基于現(xiàn)實(shí)和人性的存在，人們關(guān)注新聞，不單了解事件的發(fā)生，而更深的，是要體會(huì)事件背后的，人性的好與壞。

新聞歸根結(jié)底是人，是活生生的人性。一個(gè)國(guó)家由人組成，人的每一個(gè)細(xì)節(jié)都值得被重視，每一個(gè)“尋?！皠?dòng)作、事件都有它的價(jià)值，所以柴靜說過：“不要去報(bào)道一個(gè)國(guó)家，就算報(bào)道自己也是一件非常困難的事，一個(gè)人身上發(fā)生的事件也就是新聞。我們記錄自己的同時(shí)，也是在記錄一個(gè)國(guó)家或一個(gè)民族的新聞史或者心靈史“。因此我們要回歸“尋?！?，尋常自有它的千鈞之力，自會(huì)折射出它本身蘊(yùn)含的情感。

柴靜說：“《看見》中，我沒有刻意選擇標(biāo)志性事件，也沒有描繪歷史的雄心，在大量的新聞報(bào)道里，我只選擇了留給我強(qiáng)烈生命印象的人，因?yàn)楣ぷ髟颍仪『门c這些人相遇。他們是流淌的，從我心腹深處的石壩上漫溢出來，堅(jiān)硬的成見和模式被一遍遍沖刷，搖搖欲墜，土崩瓦解。這種搖晃是危險(xiǎn)的，但思想的本質(zhì)就是不安?！?/p>

是的，看見，多么含蓄而直接的暗示，多么空洞而實(shí)在的指涉。誰在看見，又看見了誰？誰有權(quán)力去看見誰？誰又有被看見的權(quán)利？書中一個(gè)頗有意思的故事道出了其中的曖昧：柴靜采訪一個(gè)誤入歧途的孤兒，臨走給了他100元，并問孤兒說：你知道為什么阿姨給你錢嗎？男孩說：因?yàn)槲铱蓱z。柴靜答說：是因?yàn)槟憬裉鞄臀覀儼釚|西，這是酬勞。這則故事至少讓我看見，有權(quán)力看見別人的人，從來不止步于看見本身，他們向往的是，自己之于別人的“看見”得以被“看見”

同性戀，這樣尖銳的字眼，你怎么看？或許有的人覺得惡心，但當(dāng)我們不再無知，當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到性取向是由基因決定的，大多人會(huì)理解他們吧。我想我能理解。當(dāng)文中的一個(gè)妻子，得知自己的丈夫是同性戀時(shí)，給了丈夫一個(gè)大大的擁抱時(shí)，作為一個(gè)旁觀者，我的眼圈濕潤(rùn)了。對(duì)于很多事件，也許我們一輩子都不會(huì)遇見，但這些確實(shí)真真的發(fā)生過，也許就在我們周圍。許多事，許多人，我們不能理解，但我們沒有權(quán)利去干涉它的存在。

這是一個(gè)放大鏡的時(shí)代，是一個(gè)顯微鏡的時(shí)代。每個(gè)人的言行都被放大無數(shù)倍，混合著網(wǎng)絡(luò)無處不在的瘋傳、草根民粹們的吶喊、虛假高置的正義良知，筑造成人人都當(dāng)判官的審判臺(tái)。