第一篇：莫言獲獎

那天在街上，看到一書攤，攤主一邊賣書，一邊大聲喊叫：“賣書啦！賣書啦！十元錢一本的好書啦，又便宜又實惠的好書啊，錯過了機會就沒有啦?！?/p>

平生最喜歡買書，見此情形，便走到書攤前，看到書攤里有本《百年孤獨》，便拿起來看，沒想到拿起這本書后，下面還有一本莫言的《蛙》。

莫言的作品，對我來說，并不陌生。從他的《紅高梁》、《豐乳肥臀》到《檀香刑》，而且《檀香刑》、《透明的紅蘿卜》還是我自考時的必讀科目。

買《蛙》的時候，并不知道莫言會獲得今年的諾貝爾文學(xué)獎。只是看到《百年孤獨》與《蛙》放在一起，再說也喜歡莫言的作品，就一并買了回來。

哪知買《蛙》沒過多久，這本在我看來不算最好的小說，就獲得了今年的諾貝爾文學(xué)獎。之前《百年孤獨》也曾獲得過這種世界性的諾貝爾文學(xué)獎，那攤主也真是神手，竟然將一本得過獎的文學(xué)作品和一本即將獲獎的文學(xué)作品擺在了一起，被我買回。

讀完《蛙》后，感覺這部作品并沒有他以前的作品寫的好，也許是題材太大的原因，時間跨度也大，有些難以把握。小說的末尾對姑姑的處理叫讀者難以理解，再說這本書還是以寫信的方式寫給一位日本學(xué)者的，在情感上也叫人難以接受，其中的原因不言自明。

從他獲獎之后，知道他還有一部名叫《生死疲勞》的長篇?？戳撕喗?，此小說是以佛教輪回的方式描寫六道輪回的，盡管還沒讀，就也在心里喜歡，去書店里買，遺憾是的是本地書店沒有賣的。在網(wǎng)上讀吧，眼睛又受不了，只好作罷。

今天，在網(wǎng)上看到莫言的獲獎感言，以及他的創(chuàng)作歷程，感覺他的作品真的像他講的話一樣，他就是個講故事的高手，善于整理、歸納那些發(fā)生在他生活過的土地上的故事，并以他那敦厚、樸實、詭異的寫作風(fēng)格，一步一個腳印，最終，以他不息的毅力，將他的作品，一部一部，展現(xiàn)在中國，以及世界讀者的面前。從而受到國內(nèi)國外諸多熱愛文學(xué)的讀者的歡迎。

在他的獲獎感言上，很喜歡他講的有關(guān)母親、故鄉(xiāng)以及三個哭與不哭、小廟等的故事。他與家人的關(guān)系也處理得很好，他說他這輩子最感謝的是他老婆，他說他最初寫小說就是為了不餓肚子，每餐都有餃子吃，多么簡單的寫作獨白！他的作品也不像時下的某些下三濫作品，動不動就以男女那點事或是玩穿越來博人眼球，他的作品是生活開出的豐盈的花，現(xiàn)實結(jié)出的燦爛的果。這樣的花，這樣的果，人人都曾有過，并且每天也都有過，只是這樣的花與這樣的果，被大多數(shù)人忽視了，而莫言，就是那個在生活的長廊里，細心地撿起這些花，小心地摘下這些果的幸運的人。

讀《莫言獲獎感言》有感

北京時間十二月八日，莫言在斯德哥摩瑞典學(xué)院發(fā)表了諾貝爾文學(xué)獎的獲獎感言，在短短的四十分鐘，講述了許多意味深長的故事。成為有史以來“首位”獲得諾貝爾文學(xué)獎的中國籍作家 讀讀他的感言，感觸挺多，再此分享。

從他講述的成長故事中闡明了不同的人生哲理，從中我學(xué)會了善良，寬容和如何寫作。

在莫言很小的時候因為長得丑而被人挨打，但他的母親卻說道：“四肢健全變不丑，即使丑，多做善事也能變美。”他母親的一席話使我認(rèn)識到什么是寬容，寬容是一種胸懷,一種睿智,一種樂觀的面對人生的勇氣，面對別人的閑言碎語，你不去斤斤計較，要有“宰相肚里能撐船?！钡男貞?。因為你的寬容，會多個朋友，不是有人說過“多個朋友多條路，多個敵人多堵墻”嗎，怎么化敵為友與你有沒有寬容的胸懷直接關(guān)系，畢竟退一步海闊天空嘛！

在莫言講述中還有一個讓我感受頗深的故事，莫言一家在過年時才吃一頓餃子，當(dāng)有一個行乞的老人到莫言家時，莫言拿出紅薯干打發(fā)老人，立馬遭到母親的訓(xùn)斥，端出自己的半碗餃子給老人。一年一次，在那個饑荒的年代，吃頓餃子異常奢侈，但莫言的母親毅然不顧自己的溫飽將彌足珍貴的餃子送與老人，這就是善良，也讓我懂得什么才是真正的給予。莫言雖然也給了老人東西，但那僅僅叫施舍，而莫言媽媽的叫饋贈，反觀后者遠遠比前者高尚。莫言把自己不愛吃的東西送給別人，這是對老人的不尊重；而莫言媽媽把自己最喜歡的餃子送老人，這是高尚的品德更值得很多人去學(xué)習(xí)。

雖然沒看過的莫言的作品，但他用講故事的方法發(fā)表自己的獲獎感言，能獲得諾貝爾文學(xué)獎，其實與他在務(wù)農(nóng)時大量的閱讀是分不開的，連躲雨的時間都要看書，沒有如癡如醉的看書，沒有一定的閱讀量的人很難寫出文章，特別是好的文章。，他能寫出優(yōu)秀的文學(xué)作品還與他豐富的閱歷關(guān)系密切，生活是寫作的源泉，在我們?nèi)粘Ｉ钪?，多觀察，多積累，多練筆，寫作文也輕易而舉，信手掂來。正應(yīng)了小城老師所說“以我手寫我心”，真實，才是文章的靈魂。

莫言不愧是中國首個諾貝爾文學(xué)獎的獲得者，讀一讀他的感言，看一看他的作品，一定會有更多的收獲。

莫言穿著一身中裝出席了獲獎儀式。獲獎要發(fā)表感言，對感言的感言既是一種學(xué)習(xí)，更是一種感悟。

第一：是他對母親的思念，他母親在世上活了 72 年。他的母親很有愛心，我可以從三件事中看出來。1.莫言把家里唯一的一個熱水瓶打碎了，躲了一天，天晚，他出來了，他母親并沒有罵他。只是口中發(fā)出長長的嘆息。

2.莫言和他的母親到麥地里撿麥穗，但是被守麥地的人扇了母親一巴掌。但是很多年后莫言和他的母親在集市上又一次看到了那個看守麥地的人。但是他已經(jīng)老了白發(fā)蒼蒼。莫言想上去報仇，可是，他母親拉住了他，他說：“那個打我的人，和這個老人不是同一個人?！?/p>

3.莫言家很少吃餃子，今天難得可以吃一回，可是每人分得的餃子很少。他們正要吃時，一個個老人來到他們家門口。莫言只給他半碗紅薯干。但是那個老人卻說：“你們吃餃子，卻讓我吃紅薯干，你們的心是怎么長的 ? ”莫言說：“你愛要不要，不要快滾?！蹦赣H罵了我，把她吃的餃子倒給了那個乞丐。

從以上三點看出莫言的母親心地善良。我們都說母親是孩子的第一個老師。這是正確的，實際上我們還要說母親是孩子成人以后的人生關(guān)鍵時刻的老師。第二：是他成為一個作家的過程，莫言的作品人的作品的區(qū)別就是他對“要在人的立場繼續(xù)誰作”的理解，有著自己獨特的感受和感悟。有著自己獨特的追趕和追求，這種感受和感悟可以是《紅高粱》中瀟瀟灑灑走一回的豪邁與執(zhí)著，也可以是《蛙》中那一份真摯卻可能是愚昧，最后歸平常的反映，反對和反思，在這個追趕和追求中，我們領(lǐng)悟到了實踐，內(nèi)心的思想有沒有得到反映有沒有的到超越。

第三是他認(rèn)為他還要“講故事”因為他認(rèn)為“真理和正義”是存在的，言下之意他還要繼續(xù)這個真理而奮斗。對此，我認(rèn)為莫言這個理解和看法，有正確的一面，也有值得商榷的一面。揭示了我們這個苦難民族的特定時優(yōu)，特定生活。作家和別人不一樣，作家沒有義務(wù)和則任來直接判斷熟是熟非。作家只能通過人物性格的刻畫和人物的思想的分析，去表現(xiàn)人性深處那一點，單靠政治管理思想、邏輯和教育等難以企及的情懷，情感，如果作家一味追求正義感，真理感，作家就會陷入說教，甚至不倫不類的辯護士或反叛者，小說的藝術(shù)性，欣賞性就沒有了。思想性再多再大也沒有用。

莫言和莫言為代表中國藝術(shù)家，大都是有智慧的人，我想我們的這些擔(dān)憂可能是多余的，如果多于，那就最好，如果還能管用也是一種提醒和忠告，這就是我對莫言獲獎感言的感言。

第二篇：莫言獲獎

2012年中國文學(xué)作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，成為有史以來首位獲得諾貝爾文學(xué)獎的中國籍作家。雖然沒有很認(rèn)真的讀過莫言的作品，因為實在是有點長。但對于這位老作家還是曾經(jīng)了解過，無論是在中國還是在世界上，莫言的作品獲得了眾多讀者的喜愛，很多重要的作品被翻譯成各種文字出版，之前中國作家實力排名莫言高居榜首。

對于莫言獲獎，并不是人人都肯定，大部分中國人都把諾貝爾獎神化，認(rèn)為他這樣一位鄉(xiāng)土文學(xué)作家能獲獎簡直就是一件神奇的事。我認(rèn)為莫言是個很簡單很現(xiàn)實很坦率的人 出自他手的小說具有生動表現(xiàn)力，人物語言和畫面感都非常電影化，完全折射出社會真實的方方面面。他的個人化比較明、地域性比較強烈，他對于動態(tài)的社會性的描述、和史詩性情結(jié)的搭建極好。這主要是他對一些重大歷史題材的涉及。盡管莫言本人創(chuàng)作長篇小說，但他對細節(jié)的強烈的描摹，比如一些血腥恐怖場面的描述，都是極其精彩的。

而這樣說其實也不是覺得他獲得諾貝爾文學(xué)獎是最應(yīng)該的，當(dāng)然，他能獲獎，那肯定是優(yōu)秀的。而歷史上，托爾斯泰、易卜生等大文豪沒有得過諾貝爾文學(xué)獎，但誰也不會否認(rèn)他們的成就。就中國而言，魯迅、茅盾、郭沫若、老舍、巴金等也沒有得過諾貝爾文學(xué)獎，但誰也不能否認(rèn)他們在中國文學(xué)史上的地位。很大一部分的人認(rèn)為他的作品“最符合西方文學(xué)的路子”，更確切地說，他的作品更符合西方人的某些主觀需求，文字很直接，甚至殘酷，說實話我是挺喜歡這種風(fēng)格的，很實在。

總的來說，莫言獲獎也為了民族爭光，對以后中國的文學(xué)也有很大影響。

第三篇：莫言獲獎

莫言

中國當(dāng)代著名作家，現(xiàn)任中國作家協(xié)會副主席。莫言從1981年開始小說創(chuàng)作，著有長篇小說《紅高粱家族》、《紅樹林》、《蛙》等一大批作品，多次獲得國內(nèi)和國際文學(xué)獎。莫言的許多作品已被翻譯成多種語言，包括英文、法文、德文、意大利文、日文等，在世界文學(xué)界具有較大的影響。

在中國當(dāng)代文壇，莫言的寫作特色十分鮮明。他受到拉美魔幻現(xiàn)實主義和美國南方作家?？思{等影響，吸收西方文學(xué)營養(yǎng)講述中國鄉(xiāng)土故事。同時，他始終一腔熱血地關(guān)注當(dāng)下現(xiàn)實，同時又十分清醒地認(rèn)識到“作家要寫靈魂深處最痛的地方”。

近兩日來圍繞莫言獲獎大家眾說紛紜，左方認(rèn)為其作品迎合了國外一貫的“審丑”心態(tài)，對國民劣根性的批判及底層現(xiàn)狀的揭露，有丑化中國人的嫌疑，就像當(dāng)年張藝謀電影《紅高粱》所受到的批判一樣；右方認(rèn)為其作品缺少對自由、民主理念的呼吁，本人有紅色背景，與官方關(guān)系密切，尤其存在抄寫《在延安文藝座談會上的講話》的過往，而飽受民主人士的詬病。

甚至出現(xiàn)一些他是否應(yīng)該獲獎的爭議，有人認(rèn)為其獲獎是對共產(chǎn)黨的肯定，間接否認(rèn)了西方對中國政府嚴(yán)格的審查制度、缺乏自由聲音的抨擊，不利于今后對當(dāng)局民主改良的鞭策，所以目前不應(yīng)該獲得這個獎項。但更多的國人是表示祝賀，畢竟是圓了百年來中國人的諾獎夢，能夠促進世界更多的人去了解、認(rèn)識中國。

個人認(rèn)為莫言的獲獎是一件可喜可賀的事：

1、對于文學(xué)方面，能夠激勵中國作家寫出更多關(guān)注民生、貼近現(xiàn)實、接地氣的好作品。雖說文學(xué)作品與政治有千絲萬縷的關(guān)系，但政治不能超越人性，對真善美的謳歌，就是對普世價值的肯定，就是“以人為本”最本質(zhì)的解讀。

2、對于其他自然學(xué)科也有很大的促進，萬事開頭難，跨出了第一步，至少證明中國人對于諾獎并不是遙不可及的，從而激勵后來人在國人更加期盼、更加在乎的自然學(xué)科上的突破。

3、能夠促進中國人對當(dāng)前教育的反思，放牛娃出身的莫言能取得這樣的成就，難道不是對中國教育的極大諷刺？中國僵化的應(yīng)試體制，對學(xué)生天性的壓制，造就的是只會考試、毫無創(chuàng)造力的“人才”，已然走進了一個很大的誤區(qū)，就像錢學(xué)森臨終所憂慮的：當(dāng)下中國培養(yǎng)不出大師級人才！

總之，我希望將來各領(lǐng)域能夠涌現(xiàn)更多的“大家”，朝向世界文明邁出更堅實的一步！

莫言獲獎原因分析

中國當(dāng)代作家這樣多，莫言能成為最具焦點的那一個，原因是什么呢？諾貝爾文學(xué)獎為何花落莫言呢？ 文學(xué)原因：

莫言的文學(xué)風(fēng)格和拉美魔幻現(xiàn)實主義“神交”，成為被諾貝爾文學(xué)獎“看好”的極大因素。瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎對莫言的頒獎詞是：“將魔幻現(xiàn)實主義與民間故事、歷史與當(dāng)代社會融合在一起?！?/p>

莫言作品中的魔幻現(xiàn)實主義風(fēng)格，將三維舞臺，轉(zhuǎn)變?yōu)轱@意識、潛意識結(jié)合的全息境界，溝通時空、真幻、人神世界。莫言的寫作手法、思考角度受拉丁美洲的魔幻現(xiàn)實主義文學(xué)影響很大，受諾貝爾文學(xué)獎獲得者、哥倫比亞作家馬爾克斯《百年孤獨》的影響尤甚，即吸收西方文學(xué)營養(yǎng)講述中國鄉(xiāng)土故事。而所謂魔幻現(xiàn)實主義，貌似荒謬，離現(xiàn)實無限遠；實則深刻，離現(xiàn)實無限近。他的作品寫的是中國人和中國故事，所透出來的卻是對人類的關(guān)懷。他始終一腔熱血地關(guān)注當(dāng)下現(xiàn)實，同時又十分清醒地認(rèn)識到“作家要寫靈魂深處最痛的地方”。

在莫言30余年的創(chuàng)作生涯中，除品質(zhì)上乘、被普遍視為杰作的《紅高粱》之外，《豐乳肥臀》《檀香刑》《生死疲勞》《蛙》等一批小說，都以其暴烈的敘事狂歡及魔幻而非凡的想象力，使之在中國當(dāng)代文壇獨樹一幟——既融合中國古典浪漫情懷，又有天馬行空的怪誕虛構(gòu)，從西方現(xiàn)代派、后現(xiàn)代派借鑒的各種敘事技藝，保證了莫言小說的繁復(fù)與博大，深湛與激情。莫言以其“泥沙俱下”的敘事能量成就了迥異的文學(xué)氣場，其飽滿的視覺、觸覺、味覺、聽覺、嗅覺等感知細節(jié)的全方位鋪排總給人難以自抑、狂飆不止的閱讀感受。當(dāng)代中國作家中，如蘇童、畢飛宇就不止一次說過，莫言是當(dāng)代中國最具原創(chuàng)力和爆發(fā)力的小說天才。莫言的文學(xué)創(chuàng)作具備了超越地域、民族、政治的魅力和價值，閃爍著人性光輝。

個人原因： 在作品中摹刻了一出出“東北鄉(xiāng)”傳奇的莫言對自己的家鄉(xiāng)一往情深，“我的故鄉(xiāng)和我的文學(xué)是密切相關(guān)的，”莫言說：“高密有泥塑、剪紙、撲灰年畫、茂腔等民間藝術(shù)。民間藝術(shù)、民間文化伴隨著我成長，我從小耳濡目染這些文化元素，當(dāng)我拿起筆來進行文學(xué)創(chuàng)作的時候，這些民間文化元素就不可避免地進入了我的小說，也影響甚至決定了我的作品的藝術(shù)風(fēng)格?！?/p>

當(dāng)獲得諾貝爾獎的消息傳來時，他正在山東老家高密東北鄉(xiāng)寫作；彼時，他是從這片生長著紅高粱的土地走出的“黑孩”。這一天，書商忙著加印，人們忙著熱議。眾聲喧嘩中，莫言仍在生長出他的生命與文學(xué)的土地上，默默地寫作，默默地講述著生命與人性的故事，就像他自己說的“我用文字記錄永生”。一個誠懇的人，一顆誠懇的心，一些誠懇的作品。這就是莫言，至今保留著故鄉(xiāng)“樹木、水流、高粱地”創(chuàng)作靈感的質(zhì)樸的人。

在此之前，對于莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎提名，輿論眾說紛紜，也有一些人對他提出質(zhì)疑。對此，莫言說：“感謝那些支持我的朋友，也感謝那些批評我的朋友。我終于得到了一個把自己放在眾聲喧嘩之中的機會。持續(xù)半個月之久的網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)，也是認(rèn)識自我的最佳機會，讓我知道我有哪些缺陷和不足，也讓我知道了有哪些寶貴的東西需要堅持、發(fā)揚。”

莫言是中國嚴(yán)肅作家中被介紹最多，在國外知名度最高的。他的想象力在這一代中國作家中也是很突出的。這是當(dāng)下幾代人很缺乏的。而且莫言一直在努力超越自己。從《紅高粱家族》，到《豐乳肥臀》，到《生死疲勞》，到《蛙》，他一直在尋找新的方法。這是很不容易的。很多作家成名后，會滿足自己的已有成就而裹足不前。央視主持人白巖松在莫言獲獎后電話專訪了他，莫言表示，“將按照我原來既定的方向，腳踏實地，描寫人的生活，人的情感，站在人的角度寫作?！?莫言的充沛才情、獨特選材、頑強堅持、認(rèn)真借鑒，成就了不同凡響的文學(xué)佳作。

政治原因：

在政治方面，首先，莫言獲獎須置于世界地緣政治向非西方國家平衡、世界多極化的這么一個背景之下來看。最近三十多年以來，尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以后，諾貝爾文學(xué)獎項的頒發(fā)出現(xiàn)了一個趨勢，即由原來主要頒給歐美作家，開始逐漸頒給歐美以外的人，比如非洲人、拉丁美洲和亞洲人。這反映出，當(dāng)前的世界，地緣政治變得越來越復(fù)雜，失去了核心，力量在向非西方國家平衡，在趨于多極化。諾貝爾文學(xué)獎，也擺脫不了這一地緣政治色彩。

另外，這次莫言獲獎，本身也體現(xiàn)著諾獎評委們和國外文學(xué)界，對日益發(fā)展強盛的中國的承認(rèn)和尊重，對中國文化和中國文學(xué)的正視與重視，認(rèn)識到中華文明對世界文明的不可或缺。

文學(xué)沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，外界的國際環(huán)境會產(chǎn)生一些影響，中國崛起的勢不可擋也起了一定作用。當(dāng)然最關(guān)鍵的，還是莫言本身創(chuàng)作的影響力，他的文學(xué)個性以及豐富的想象力。文化傳播原因：

“翻譯”與“影視”是跨文化傳播的重要橋梁

莫言是作品被翻譯得最多的中國當(dāng)代作家之一。他筆下的“鄉(xiāng)土魔幻中國”受到西方譯者青睞，許多重要作品被譯成英文、法文、德文、意大利文、瑞典文、韓文、日文、荷蘭文等多國文字。尤其是在諾貝爾獎的所在地瑞典，瑞典漢學(xué)家陳安娜一人就翻譯出版了莫言的三本代表作——：《紅高粱家族》、《天堂蒜薹之歌》、《生死疲勞》。

包括《紐約時報》在內(nèi)的西方媒體評論稱，莫言的小說能走進西方主流視野，跟張藝謀改編拍攝的電影《紅高粱》有很大關(guān)系，“他在海外最有名的作品可能還是《紅高粱》。”

在中國大力推進文化體制改革、推動中國文化走出去之際，中國當(dāng)代文學(xué)走向世界不可能是一個孤立的行為，而應(yīng)和翻譯、影視、媒體宣傳等共同形成跨文化傳播的合力。中國面向世界的文化傳播需要系統(tǒng)工程。

原因：

1.自身優(yōu)異。莫言具有的天馬行空的想象力。莫言自述：“沒有想象就沒有文學(xué)”。這點從他的小說都可以看出。

2.他的小說色彩感強，個性鮮明。舉例：比如他描寫的月亮是“墨色的月亮”，高粱是“雜交的高粱”，人影是“一對對暗紅色的人影”......3.善于寫自己的故鄉(xiāng)。這是有別于其他作者的地方。是自我個性的另一個表現(xiàn)。

4.他懂得學(xué)習(xí)西方創(chuàng)作理論，不管是意識流、魔幻現(xiàn)實主義，都大膽在自己的作品中嘗試。比如莫言崇拜的?？思{，他寫的《喧嘩與騷動》，小說大量動用多視角敘述方法及意識流法，是意識流小說乃至整個現(xiàn)代派小說的經(jīng)典名著。在莫言的小說中都有體現(xiàn)，這也是他有別于中國現(xiàn)代作家重要的一點。但是莫言又說：“越是崇拜?？思{，越是要離他遠一點”。這一點提醒我們，具有自己的個性與風(fēng)格是非常重要的。不能夠說因為崇拜某某人，因為他優(yōu)秀出眾就去模仿他，而喪失自我的個性。莫言不僅吸取西方創(chuàng)作理論，又保有了自我鮮明個性。5.作家的成功要經(jīng)得起風(fēng)雨。不管是社會給予的，還是因為家庭婚姻、子女造成的種種問題。都需要我們坦然面對。這點在莫言身上也得以體現(xiàn)。

6.對于自己獲獎的主要原因，莫言表示，”我的作品的文學(xué)的素質(zhì)，這是一個文學(xué)獎，授給我的理由就是文學(xué)獎，我的作品是中國文學(xué)，也是世界文學(xué)的一部分。我的文學(xué)表現(xiàn)了中國人民的生活，表現(xiàn)了中國的獨特的文化和彌足的風(fēng)情，我一種是站在人的立場上立足寫人，超越了人群和種族的限制。

7.原著被翻譯的好。有言論甚至說，其翻譯的文字比莫言本人寫的還要好。

8.有個日本獲取了諾貝爾文學(xué)獎的作家，來中國必見莫言。必要與莫言交流分享文學(xué)思想。說明公眾作家的推崇也是很重要的。莫言獲獎想必這也算個原因之一。大概就是這些了。

從梁啟超到魯迅再到沈從文，我們幾度與諾獎失之交臂，往事如昨令人惋嘆。我們不是沒有偉大的作家和一流的作品，困難的是以何種方式擠進世界文學(xué)的前沿，個中原因有作家視野的寬闊或狹窄，也有思維模式的僵化和慣久的一邊倒，還有作品人性普泛意義的揭示和把握，更有翻譯技術(shù)的隔膜和制約。每隔幾年，我們的作家都會掀起為什么諾獎隊伍中缺少泱泱中華的大討論，其實深究起來無非是我們的作品過于看重商業(yè)化，或者有更多成分刻意于“主旋律”，加之身處淺閱讀的文化生態(tài)環(huán)境，讓作家們遠離了抱負和責(zé)任，但我們不能否認(rèn)的是仍有對現(xiàn)實思考極其深刻的精品在涌現(xiàn)，莫言的《蛙》就是最好的例證。

那么，為什么莫言的《蛙》在摘得茅盾文學(xué)獎后又能問鼎世界級獎項，個人認(rèn)為因素如下。

一，作品主題的獨特性。人口是一個國家發(fā)展的基礎(chǔ)，而控制人口又是現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的無奈抉擇。中國實行計劃生育政策為天下矚目，但就其純粹的技術(shù)手段也為很多國家所詬病，筆者就曾在實行計劃生育政策最高潮時親身參與其中，深知其對政治、倫理、傳統(tǒng)的沖擊是史無前例的。那時候我想，若干年后我們該怎樣看我們今天的手段，又該如何還原和解釋這段歷史？這是在用生命之痛、人性之痛交換國家發(fā)展和經(jīng)濟繁榮。如此敏感的題裁，那個作家敢碰？走進禁忌，該有超凡勇氣，而這勇氣源于作家敏銳的眼光和堅守的良知，慶幸的是我們國家在復(fù)興道路上逐漸解除著文化禁錮，才讓我們的作家敢發(fā)心聲而于筆端。

二，不斷打磨的耐久性。莫言這部作品動筆于2002年，當(dāng)時的題目叫《蝌蚪丸》，觸動作家靈感的是1958年的一則舊聞：男女同房喝下14只蝌蚪可以避孕，與當(dāng)今“喝紅茶菌”“打雞血”的形式極其相似，幾十年的高速發(fā)展為什么會重復(fù)同樣的荒謬？于是他用一個劇作家觀看自己作品的表現(xiàn)手法寫了十幾萬字，覺得不滿意，便擱置到2007年才重又動筆。我們說一部好作品要不斷打磨，經(jīng)得住時間的晾曬，才有可能思考得更深，觀察得更透，寫起來才更加成熟、飽滿。

三，藝術(shù)手法的多樣性?！锻堋芬越夥徘啊⑽母镏?、改革開放和新世紀(jì)四個不同歷史空間作為小說背景，圍繞實施計劃生育的不同敘事，讓這四個空間互文參照，糾纏攪擾，把人性悲劇宿命化，國民痼疾精神化，氣象遼闊，具有史詩風(fēng)格。整篇寫了五部分，每一部分用書信的形式開筆，使故事不論推得多遠都能圍繞在一條大的主線下，而結(jié)尾部分又采用九幕話劇的筆法，揭示人物內(nèi)心的苦痛、現(xiàn)實的慘烈和對未來的憧憬，主人公“姑姑”從接生的快樂，到堅決不準(zhǔn)超生嬰兒活著的忠誠甚至瘋狂，再到精神的救贖，以眼前泥塑嬰兒一一復(fù)活的魔幻現(xiàn)實主義手法，反思我們民族為了富強所付出的巨大犧牲，充滿強烈的寓言意味。而“蛙”的低卑形象、令人恐懼的眼神、咕呱繁復(fù)的鳴叫，刀鋒般刺向我們的記憶深處，又反向深化了主題。

四，敘述語言的樸素性。從他的成名作《紅高粱》我們可以感受到，莫言的語言氣勢宏偉，大氣滂沱，泥沙俱下，既有詩意充斥，又有民間喧嘩，是業(yè)內(nèi)責(zé)疑的話題和描摹的范本。那么，如果用這類敘述語言去寫《蛙》該更會顯現(xiàn)意想不到藝術(shù)沖擊力，但是這又給作品向外推介制造了翻譯上的障礙。令人欣喜地是《蛙》的語言在力求返璞歸真，用超然于世的第三者視角，干凈地編織故事，簡潔地塑造人物，樸素地談?wù)撍枷耄@不能不說是莫言對個人風(fēng)格的成功改造，也是一個作家在功成名就之后的自我升華，更是一個成熟作家能力攀升的生動體現(xiàn)，也為譯者蕩平了華語作品推介的難度。所以說莫言不獲獎連上帝都會抱怨。

莫言出生在山東高密，那豐腴厚重的黑土、若獵獵旌旗直指天宇的紅高粱，哺育了一顆善于憂思的偉大心靈，他曾在易縣當(dāng)兵服役、創(chuàng)作在保定起步，貫穿并主導(dǎo)民族風(fēng)骨的易水文化，保持了一個作家道義的守恒。莫言在《蛙》殺青之后說：他人有罪，我亦有罪。我說：莫言獲獎，受之無愧。我們說：這是他個人的榮譽，也是一個作家?guī)Ыo整個中華民族痛快淋漓的自豪。

梨花體

在網(wǎng)上看過很多詩歌，當(dāng)然也包括那個已經(jīng)屬于“著名作家”所寫的“梨花體”。其實現(xiàn)在流行的詩歌，包括《章子怡漂不漂亮》都不是什么新發(fā)明，幾年前在一些實驗詩歌的選集中，早就出現(xiàn)過。

我并不把它們歸于詩歌一類,它們僅僅是一些被莫名其妙斷了句的句子而已。平常的句子，僅僅因為在電腦上多打兩個回車，就成詩歌了？或許詩歌的確不應(yīng)該承載太多的社會責(zé)任，但起碼要給人美的享受。

徐志摩的詩、海子的詩都曾經(jīng)打動過我們，因為他們的詩歌中有美好的東西，這些東西觸及到了人內(nèi)心深處最柔軟的地帶，能夠給人帶來共鳴或者感動，可以讓人震撼或者思考。這樣的詩歌才是好的詩歌。不像現(xiàn)在的某些詩人創(chuàng)作的詩歌，形式大于內(nèi)容，或者索性沒有內(nèi)容，僅僅把一段毫無意義的文字毫無章法地分割一下，就成為了所謂的詩。

雖然在詩歌不很流行的年代，這樣的詩歌也許在很短的時間內(nèi)可以吸引人們的目光，但這種關(guān)注肯定是不會長久的，詩歌不是為了博得旁人淺薄的笑容。無論是古詩還是新詩，好的詩都應(yīng)該是經(jīng)得起時間考驗的作品，而不是為了寫詩而寫的詩、為了出名而寫的詩。降低對創(chuàng)作的要求，最后受傷害的是詩歌本身。

[孫健]我在學(xué)生時代曾當(dāng)過業(yè)余詩社的社長,近日對“梨花體”詩歌的討論,多少我重新激發(fā)起我對詩歌創(chuàng)作的熱愛。那些多半只能自我欣賞的詩歌明顯登不了大雅之堂，但是我相信民間的“草根之作”（即便是那些似乎是對詩的概念進行了顛覆性的重構(gòu)的作品），只要是發(fā)自內(nèi)心的真實情懷的宣泄，便也應(yīng)是藝術(shù)花園里的一朵奇葩。正像我們熱愛相聲藝術(shù)，我們就不由自主地喜歡上了郭德綱。詩歌的年代已經(jīng)遠離我們許久，眼下我們終于欣喜地看到了一線曙光。

[beinah]我覺得就像日常生活語言可以不斷更新不斷創(chuàng)造一樣，詩歌也是可以根據(jù)生活情境的不同采用不同的形態(tài)來表達不同的愛好方式的，我很感興趣，正在努力嘗試，也算與時俱進。

[zcx]我一點也不喜歡“梨花體”。

詩就得有詩魂，有意境，如果“梨花體”算詩的話，那么街頭巷尾長舌婦的碎語廢話豈不字字珠璣、句句成詩了？從“偷聽某某”記錄下的閑言閑語豈不都成了“來自民間”的詩歌了？文必有內(nèi)容，詩必言志。我不想玩弄文字游戲，不想糟踏漢語，不想褻瀆詩歌?！独婊ā?、《與沁園春無關(guān)》、《章子怡漂不漂亮》之類的“梨花體”只會激起我對“趙（錢）孫李”們的蔑視，而不是對玩文字游戲的熱情。

[九九]看了一些“梨花詩”，忍不住學(xué)著它的格式，做了一篇評論“梨花詩”的詩：梨花體算不算詩/有人說它算，有人說它不算/俺的語文老師就說它不算/可是/蘇菲舒說它算/但是/語文老師硬是送了俺一個鴨蛋。哈哈，我這一句話評論可不可以命名為“梨花評論”呢？！

[陳劍華]對于“梨花詩”，有人憤怒地說：這根本不是詩！但至少這樣的詩讓人看得懂，知道在說什么東西，而這一點是現(xiàn)代詩早已放棄的功能，因此，“梨花詩”也扎扎實實地打在了現(xiàn)代詩的痛處，打在了現(xiàn)代詩真正的軟肋。不管作者這么做是有意還是無意，實際上是嘲笑了不知所云的現(xiàn)代詩，這告訴現(xiàn)代詩的詩人們：不管你怎么寫詩，至少你得實現(xiàn)詩歌最基本的功能，要讓別人看得懂！然后才有好壞之判！

第四篇：莫言獲獎

原標(biāo)題：聽莫言獲諾獎演講

□洪 燭

聽莫言獲諾獎演講，我的感受是：本色。

本色就是他的最大特色。

沒有拔高自己，也沒有自我矮化，他展現(xiàn)的就是他這么一個人，你喜歡也罷，不喜歡也罷，愛誰誰去。他可不會為討你的歡心而改變自己，更不會因桂冠加冕而自我戲劇化，仿佛真的鐵肩擔(dān)社稷似的。

是大英雄自本色。本色其實很難得。尤其在眾人無限的期許與無限的挑剔面前。

莫言以不變應(yīng)萬變：我就這么著了，你能怎么樣？我是來領(lǐng)獎的，又不是來拉選票的。難不成還要為別人的喜怒哀樂而活嗎？讓你失望了，那活該。別怪我，在你認(rèn)識我之前我就這樣了。你有更好的演講稿，那你來講啊。

當(dāng)然，這只是我的猜測。

我估計他心里還是有點火的。這幾個月撒向他的鮮花，沒有使他更溫柔，因為潑向他的口水，反倒使他更堅強了。

其實，作家的定義和角色有很多種，莫言選擇了最原始也最基礎(chǔ)的一種：講故事的人。好像挺低調(diào)?？砂阎袊适轮v到萬眾矚目的諾貝爾領(lǐng)獎臺上，就牛逼了。

潛臺詞是：許多作家自以為真理在握，自我戲劇化地傳道乃至殉道，卻連故事都講不好。基本功都不過硬，最好別自命為作家。

作家還是要拿作品說話的。任何口號都可能隨風(fēng)而逝，文學(xué)經(jīng)典才是鐵板釘釘，光靠嘴皮功夫是拿不下來的。

作家可以像上帝一樣置身度外地俯視瞬間政治風(fēng)云（他的參照系是幾千年人類文明史，再輝煌或再黑暗的朝代都只能算作插曲），緘口莫言，守口如瓶，保持要么純個人要么立足于全人類的獨立思考。大作家大詩人的功績顯現(xiàn)在：眾生內(nèi)訌之時，巴比塔土崩瓦解之際，他卻獨辟蹊徑地以個人之神力“建造了一座非人工所能建的紀(jì)念碑”（普希金語），其流傳久遠一點不遜色于亞力山大的功德碑。

不管怎么說，能看出莫言是個感恩的人，對母親的感恩，對故鄉(xiāng)的感恩，對軍藝導(dǎo)師徐懷中的感恩，對改革開放的感恩，甚至對中國小說先驅(qū)蒲松齡的感恩，以及對外國先驅(qū)馬爾克斯與?？思{的感恩。哪怕這些恩情有的只是之于他個人而言的。但一個功成名就后懂得感恩的人，比忘恩負義或恩將仇報的人在我眼中更樸實，更有人味兒，也更感人。

昨天晚上記者采訪我，問莫言獲諾獎對整個中國文學(xué)復(fù)興是否有效用？我的回答是肯定的。純文學(xué)在八十年代高居于中國文化的金字塔尖，才造就出莫言等一代新作家及北島、舒婷等一代新詩人的橫空出世。后來，過度的市場化（或者說過度商業(yè)化）又使純文學(xué)快變成文化金字塔墊底的了。

從莫言獲獎開始，純文學(xué)終于把顛倒的乾坤扭轉(zhuǎn)過來，重新榮登金字塔尖的位置。

洪 燭

第五篇：莫言獲獎

新聞評論——莫言獲取諾貝爾獎

莫言何許人也？你可以沒看過他的書，或者你連他是干嘛的都不知道，但是，你若是連“中國作家獲得諾貝爾獎”都不知道，那么，你真的已經(jīng)OUT了。

莫言，中國當(dāng)代著名作家，獲得了諾貝爾文學(xué)獎，今年是2012年。沒錯，如果2012真的是世界末日的或，怎么輪也該由中國那一次獎了吧？當(dāng)然這是笑談。中國能夠有一位作家可以拿到諾貝爾文學(xué)獎還是值得舉國同慶的。悶騷了這么久的中國文壇，每次都把不被嘉獎一事當(dāng)作一縷輕煙，莫言這顆重磅炸彈平地一響，浮塵四散，各領(lǐng)域各階層各單位??紛紛發(fā)來賀電。首當(dāng)其沖的是中國作協(xié)，自己人拿了這么大的獎，哪怕這個人他不是自己，作為領(lǐng)導(dǎo)作為同僚，怎么也得一番褒獎吧。主席致辭，這是中國作家在世界獲得肯定，是中國文學(xué)走向世界的重大飛躍，客套話，聽聽開心開心得了。網(wǎng)上書城也瞅準(zhǔn)時機，莫言書系一版再版全部賣脫銷，消費者買的可是諾獎獲得者的傳世之作，就算不看，往書柜上這么一擺也是有學(xué)識的象征！緊隨其后的是莫言的老家，旅游局早早規(guī)劃好了，當(dāng)年莫言寫作的屋子要蓋一座紀(jì)念館，瞻仰諾獎人風(fēng)采不能沒地兒去?！凹t高粱”旅游區(qū)規(guī)劃好了，不勞費心早就被執(zhí)行力超群的鄉(xiāng)親們提上日程。“莫言牌”××商標(biāo)以確定被其老家一個賣烤雞的商家搶注，打上“莫言”商標(biāo)那就是銷量的保證啊。為家鄉(xiāng)貢獻一份力量是每個人義不容辭的事，不是嗎？

莫言好忙，元芳你怎么看？身為作家出品好的文學(xué)作品記錄真實感情，莫言只是做了他該做的事，如果不是活的2012年諾貝爾文學(xué)獎，相比大多數(shù)國人會陷入筆者開篇所述的窘境。獲獎的確是一件可喜可賀的大勢，這是莫言的榮譽，我們只是沾光，光有射程，也有暗淡的一刻，以此“光”炒作的集體與個人都是不當(dāng)?shù)?，勝不驕，各行各業(yè)歡騰過后還是該干嘛干嘛去吧，莫言已經(jīng)夠忙了。

有傾向性的敘述占了大部分篇幅，幾乎沒有真正的議論。