第一篇：對部分地區(qū)部分群眾對脫貧攻堅工作滿意度不高原因分析

三街鎮(zhèn)對部分地區(qū)部分群眾對脫貧攻堅工作滿意度不高原因分析

群眾滿意度是脫貧攻堅工作考核評估的重要指標(biāo)，也是檢驗脫貧成效的“唯一標(biāo)準(zhǔn)”。當(dāng)前，脫貧攻堅已到了啃硬骨頭、攻堅拔寨的關(guān)鍵階段，任務(wù)艱巨而又繁重，同時也不可避免地出現(xiàn)了一些新情況、新問題和新困難，影響著脫貧成效和群眾滿意度的提升，需要我們高度重視，認(rèn)真解決。據(jù)調(diào)查，脫貧攻堅群眾滿意度總體向好，貧困戶滿意度較高，脫貧戶較貧困戶滿意度略有下降，非貧困戶滿意度相對不高，貧困程度越深的村群眾整體滿意度低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較好的村。

影響滿意度的主要因素有三：

一是扶貧政策落實到位問題。一方面，貧困戶的滿意度來自于“識”的精準(zhǔn)，精準(zhǔn)扶貧首先要精準(zhǔn)識別。如果把不該扶的納進(jìn)來，該扶的卻沒有享受到幫扶政策，就沒有精準(zhǔn)可言，沒有公正可言，反對的聲音就會很多；另一方面，部分幫扶單位和扶貧干部存在政策宣傳不到位，幫扶措施不具體，創(chuàng)新思想不解放等問題，導(dǎo)致貧困群眾認(rèn)可度、滿意度不高，參與脫貧攻堅積極性不高。

二是一些幫扶舉措落實不到位。貧困戶的滿意度來自于“聯(lián)”的密切，脫貧攻堅工作要得到貧困群眾的認(rèn)可和滿意，需要我們懷著對群眾的深厚感情，與貧困群眾常走動、常聯(lián)系，真正用心用情開展幫扶。部分幫扶單位和扶貧干部從思想上重視短期效益、物質(zhì)幫扶，反而缺少與貧困群眾的心靈溝通、靈魂交流，忽視了精神貧困，忽略了貧困群眾的精神需求。

三是部分群眾對“好吃懶做”、依賴政府救助救濟(jì)的貧困戶存在意見，認(rèn)為政府扶貧養(yǎng)懶漢的問題。貧困戶內(nèi)生動力不足是指貧困戶在脫貧致富過程中缺乏主動性、參與性和積極性，在反貧困過程中，政府推動是外因，農(nóng)戶自我發(fā)展是動力，是農(nóng)戶脫貧致富的依據(jù)。現(xiàn)在部分貧困戶等、靠、要思想嚴(yán)重，一些貧困群眾存在的“苦干不如苦熬”“等著別人送小康”的消極思想，如不把這部分人對癥下藥，對準(zhǔn)消極的觀念和心態(tài)定點滴灌、靶向治療，不斷激發(fā)貧困群眾奮力脫貧奔小康的斗志，很難切實提升群眾滿意度

第二篇：當(dāng)前我縣群眾安全感和滿意度不高原因及對策

當(dāng)前我縣群眾安全感和滿意度不高原因及對策

人民群眾的安全感、滿意度是衡量和檢驗公安工作與隊伍建設(shè)的根本標(biāo)準(zhǔn)。如何提高群眾的安全感和滿意度，是公安機(jī)關(guān)在新形勢下面臨的一個重要課題，也是公安機(jī)關(guān)的一項重要社會任務(wù)。現(xiàn)結(jié)合我局實際，談一談對提高公眾安全感和滿意度的粗淺見解。

一、當(dāng)前影響群眾安全感、滿意度的主要因素

（一）發(fā)案多、破案少。當(dāng)前我縣正處在刑事犯罪的高發(fā)期，刑事犯罪的多發(fā)趨勢很明顯。兩搶一盜案件居高不下，其中盜竊、故意傷害、詐騙，強奸等案件時有發(fā)生，聚眾斗毆、尋釁滋事等微帶有聯(lián)幫結(jié)伙性質(zhì)的案件也時有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計，從我縣2012年上半發(fā)案情況看，我局立盜竊案占全部發(fā)案的57.4%。

（二）秩序差、管不了。車輛擁擠出入不便、車輛亂停亂放常發(fā)交通堵塞，歌廳舞廳、餐飲、娛樂等場所內(nèi)的打架斗毆、尋釁滋事行為，旅店業(yè)內(nèi)發(fā)生的以洗浴按摩為幌子從事的賣淫嫖娼行為，商販叫賣、家庭裝修等產(chǎn)生的噪聲污染等，成為我縣的交通治安隱患，給群眾日常生產(chǎn)、生活造成嚴(yán)重影響。道路交通供需矛盾加大，一些群眾缺乏交通文明意識，酒后駕車、亂超亂搶、亂停亂放，導(dǎo)致道路通行能力下降，道路交通事故頻發(fā)。在學(xué)校、市場周邊、停車難、行車難，群眾意見很大。比如說，東關(guān)小學(xué)門前早、中、晚接送小孩時發(fā)生人海車?，F(xiàn)象。面對這些突出交通問題，公安

（一）、強化硬服務(wù)，做人民群眾的堅強衛(wèi)士，提高群眾安全感。作為“人民公安”，其主要職能是打擊違法人員，保護(hù)人民，懲治犯罪，服務(wù)建設(shè)。從這一職能出發(fā)，公安機(jī)關(guān)只有多破案、多抓捕、多追贓，才能做好人民群眾的堅強衛(wèi)士，才能提高廣大人民群眾的安全感。一是多破案。破案是硬道理，它體現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的優(yōu)良作風(fēng)和公安民警的良好素質(zhì)。人民群眾或被打、被搶、被盜等，遭受不法侵害，而公安機(jī)關(guān)破不出案，群眾心里是很失望的。所以千方百計多破案，破大案，提高破案率，才能順民心，遂民意。二是多抓捕。抓捕是硬任務(wù)，它體現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的拳頭作用，能穩(wěn)、準(zhǔn)、狠地打擊敵人。案子破了，違法犯罪分子抓到了，使之得到應(yīng)有的懲罰，人民群眾眼里亮堂了許多，心里出了一口“惡氣”，也就享受到安全的滋味。三是多追贓。追贓是硬指標(biāo)，它是公安機(jī)關(guān)打擊處理的最終落腳點。案子破了，人抓了，而贓物沒有追回，我們的工作就不完美，人民群眾就有一種難以言狀的失落感。一旦贓物被追回來了，人民群眾享受到“實惠”，真切地感受到公安機(jī)關(guān)給他們提供的安全感，他們就會對公安機(jī)關(guān)、公安民警贊不絕口。

（二）、搞好軟服務(wù)，做人民群眾的貼身護(hù)士，提高群眾幸福感。幸福在哪里？幸福在人民群眾的心坎上，在人民群眾的笑容里。群眾心中有一桿秤，它不秤斤兩，只秤尊嚴(yán)。公安民警如何像溫柔的護(hù)士一樣，小心呵護(hù)尊嚴(yán)，使人民群眾笑容常駐、幸福常在呢？一是維護(hù)法律的尊嚴(yán)。如何維護(hù)法律的尊嚴(yán)呢？依法打擊違法犯罪行為是維護(hù)法律尊嚴(yán)的

事業(yè)，全心全意為人民群眾謀利益，做好人民群眾的謀士，以科學(xué)發(fā)展觀武裝頭腦，統(tǒng)領(lǐng)工作，講究工作技巧，才能獲得廣大人民群眾的信任。曾經(jīng)有人說：老百姓拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘。這是為什么，就是老百姓對某些部門某些干部產(chǎn)生信任危機(jī)。那么如何才能提高人民群眾對公安機(jī)關(guān)、公安民警的信任感，使廣大人民群眾成為我們公安民警的鐵哥們、鐵姐妹呢？一是要講究語言藝術(shù)，口里念著人民。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。面對群眾的報案、求助、上訪等，公安民警要講究語言藝術(shù)和方式方法，從三個方面接待、答復(fù)群眾：第一，站在群眾的角度，多講認(rèn)同的話、順心的話、關(guān)心的話、幫助的話，避免刺激性語言、管理式語言、家長式語言、情緒性語言，拉近與人民群眾的距離。這不是青年人談戀愛，距離產(chǎn)生美，而是近距離產(chǎn)生好感。第二，站在法律的角度，多講公安機(jī)關(guān)的義務(wù)，公安民警的職責(zé)，也講當(dāng)事群眾在法律上應(yīng)承擔(dān)哪些相應(yīng)的義務(wù)，使群眾能理性對待自己的要求。第三，站在民警自身的角度，多講需要履行的法律責(zé)任和法律義務(wù)，如何多、快、好地為群眾辦實事，替群眾排擾解難。如果在工作中確有困難的，多講解釋性語言，杜絕傷害性語言和生硬性語言，爭取群眾的理解。二是講究以心換心，心里裝著人民。公安民警不能高高在上，坐堂問案，要深入基層、深入群眾，多與群眾接觸，采取召開座談會的形式，進(jìn)行心與心的溝通。我們可以邀請基層組織負(fù)責(zé)人、企業(yè)主、店主、治安積極分子、德高望重的長者參加，傾聽他們的意見，請他們就當(dāng)?shù)刂伟矄栴}及公

第三篇：群眾對醫(yī)院工作滿意度問卷調(diào)查表

建始縣中醫(yī)院內(nèi)一科工作滿意度問卷調(diào)查表

同志：您好！

為了改進(jìn)工作作風(fēng)、提高服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，以人民群眾的廣泛參與為基礎(chǔ)，以人民群眾滿意為標(biāo)準(zhǔn)，努力打造一批“環(huán)境舒適、服務(wù)規(guī)范、廉潔高效、工作一流、群眾滿意”的基層站所（窗口），請您根據(jù)親身經(jīng)歷或感受在您認(rèn)為的序號劃（√），謝謝合作。

被調(diào)查人身份類別：

普通居民（）勞動模范（）政協(xié)委員（）人大代表（）其他（）

1.您對我院內(nèi)一科的便民服務(wù)措施是否滿意？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）

2.您對所接觸的醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度是否滿意？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）3.您對我院內(nèi)一科的就醫(yī)環(huán)境是否滿意？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）

4.您對我院內(nèi)一科的業(yè)務(wù)流程、工作效率是否滿意？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）5.您對我院內(nèi)一科醫(yī)護(hù)人員的診斷水平、治療質(zhì)量是否滿意？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）6.您對我院內(nèi)一科醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)道德總體評價？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）7.您對所接觸的醫(yī)務(wù)人員與您（或您的家人）溝通、告知您的病 情及治療方案、風(fēng)險情況是否滿意？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）

8.您對查詢了解我院內(nèi)一科發(fā)生的醫(yī)療費用是否滿意？

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）

9.我院內(nèi)一科醫(yī)務(wù)人員是否收過您的紅包或接受過您的宴請？

沒有（）有（）

10.您對我院內(nèi)一科是否有投訴？您對我院內(nèi)一科的投訴處理情況是否滿意？

沒有（）有：滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）

11.您對我院內(nèi)一科行業(yè)作風(fēng)建設(shè)的總體評價：

滿意（）較滿意（）基本滿意（）不滿意（）12.您在我院內(nèi)一科創(chuàng)建群眾滿意基層站所（窗口）還有哪些方面不滿意？有何意見和建議？

第四篇：制約群眾對人民法院工作滿意度提升原因分析及對策建議思考

制約群眾對人民法院工作滿意度提升

原因分析及對策建議思考

公平正義是人民法院的永恒追求，人民滿意是法院工作的最高標(biāo)準(zhǔn)。然而，一些基層法院公眾滿意度滯后，這充分說明基層法院在開展工作的過程中還存在這樣或那樣的問題，不得不引起我們的驚醒。如何提高人民群眾對法院工作滿意度，筆者在分析問題和原因的同時，談點粗淺的認(rèn)識和理解。

一、人民法院工作群眾不滿意聚焦點

當(dāng)前，人民群眾對法院工作總體評價是好的。但也有些群眾發(fā)出了不同的聲音，群眾不滿意的地方主要集中幾個問題上，首先是執(zhí)行難問題。執(zhí)行難一直是法院工作的難題，由于一些案件長期得不到有效執(zhí)行，使法院形象大受影響，對此群眾極為不滿。其次是審判質(zhì)量和效率方面問題。主要反映少數(shù)案件裁判不公、案件久拖不決超審限等。再者是司法作風(fēng)不正問題。主要是為民意識淡薄、作風(fēng)飄浮、方法簡單、態(tài)度粗暴，冷橫硬推等，傷害了人民群眾的感情。四是司法不廉問題。極少數(shù)干警司法不廉、不公，關(guān)系案、人情案、金錢案還在一定范圍存在，嚴(yán)重?fù)p害了人民法院的司法公信力，等等。

二、制約群眾滿意度提升的主要問題及原因

（一）法官自身素質(zhì)上的不足，影響了群眾對法院工作的感情。

這一問題的主要表現(xiàn)為個別法官干警理念不牢、能力不強、作風(fēng)不實，缺乏“四個意識”。究其成因：一是少數(shù)法官干警“腦不清”，不能用科學(xué)理論武裝自己，在理想信念、初心上產(chǎn)生迷茫，以致于將群眾二字拋之腦外，為民司法的理念淡化；二是少數(shù)法官干警“身不強”，對法律精神、法章法條、法律政策、司法解釋等掌握的不深不透，適用法律能力弱，明法晰理能力差，執(zhí)法隨意性大，不能正確行使審判執(zhí)行權(quán)，不能使涉訴群眾勝敗皆服；三是少數(shù)法官干警“行不端”，缺乏求實精神，工作標(biāo)準(zhǔn)不高，行為懶散，工作飄浮，對群眾利益漠不關(guān)心；四是有些法官干警“心不正”，視黨紀(jì)政紀(jì)為耳邊風(fēng)，“大錯不犯，小錯不斷”，考慮自身利益多、扎實做事的少，發(fā)牢騷的多、講怪話的多，影響了人民群眾對法院隊伍的整體評價。

（二）審判執(zhí)行工作上的不力，影響群眾對法院工作的信賴。

這一問題的主要表現(xiàn)為辦案效率低下、辦案質(zhì)量不高。究其原因：一是在權(quán)利使用上，一些法官在利益驅(qū)動的影響下，礙于親朋、好友、同事的關(guān)系和說情，不能正確的行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，致案件裁判和執(zhí)行不能公正公平和快捷。二是在審判實際中，一些法官習(xí)慣于就案辦案，習(xí)慣于沿用老一套，對新的法律法規(guī)和新的司法解釋掌握得不透，致有些案件認(rèn)定事實不準(zhǔn)、適用法律不當(dāng)；三是在執(zhí)行工作上，一些執(zhí)行人員破解執(zhí)行難題的能力不強，創(chuàng)新工作方法和解決問題的新措施、新方法不多，致“被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財產(chǎn)難動，執(zhí)行協(xié)助人難求”的情況依然存在，案件久拖不執(zhí)，群眾意見較大。辦案質(zhì)量不高、辦案效率低下的問題，嚴(yán)重的影響了法院工作的成效和權(quán)威，降低了人民群眾對法院工作的信任感。

（三）司法環(huán)境不盡人意，影響群眾對法院工作的理解。

有些群眾法律法律觀念不強，法律知識缺乏，依法辦事的能力較弱，在參與訴訟時，不尊重法律、不尊重事實，不尊重法官的正確引導(dǎo)，導(dǎo)致案件處置時，雙方各不相讓，有的甚至刀戈相見，造成法院對案件處理難度加大；配合支持法院司法活動的觀念淡薄；有些涉訴群眾受古代“包青天”及傳統(tǒng)司法故事的影響，把法院看成是萬能的，對法院期望值過高，一旦期望無法實現(xiàn)或結(jié)果達(dá)不到其想要的標(biāo)準(zhǔn)，消極看法就會隨之而來，從而產(chǎn)生不滿和對立情緒；有些涉訴群眾存在個人利益至上思想，當(dāng)其訴求和想法得不到支持時，便不能正確對待和理解，有的甚至大鬧法院和法庭；一些律師、代理人在個人利益的驅(qū)動下，不是幫助當(dāng)事人認(rèn)清事實、分辯是非、配合訴訟、承擔(dān)義務(wù)，而是給當(dāng)事人亂出點子亂許愿，巧立名目向當(dāng)事人亂收費，嚴(yán)重妨礙審判活動的正常開展，有的行為甚至導(dǎo)致審判活動擱淺或扭曲，引發(fā)法官違法亂紀(jì)事件；五是個別媒體、網(wǎng)站缺乏實事求是精神，在報道人民法院司法活動時，偏好對一些具體案件和少數(shù)干警身上出現(xiàn)的不良現(xiàn)象進(jìn)行炒作，給法院正常辦案帶來很大影響，也給法院公正廉潔的正面形象造成一定的負(fù)面效應(yīng)。

三、提高群眾滿意度的意見和建議

（一）建好隊伍，增強工作活力。

加強政治工作，通過踐行社會主義法治理念、核心價值觀等，堅定法官干警理想信念、宗旨意識，解決為誰執(zhí)法、為誰服務(wù)的問題。加強司法能力建設(shè)，結(jié)合審判工作實際，強化崗位練兵，廣泛組織參加各類培訓(xùn)、研討活動，扎實有序開展庭審觀摩、案件質(zhì)量評查、法律文書評比等活動，加強與高校法學(xué)院的互動，有效提升法官干警理論水平和司法能力。加強司法作風(fēng)，認(rèn)真查擺干警工作作風(fēng)上的“庸、懶、散”問題，領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上的“假、浮、蠻”問題，為政不廉的“私、奢、貪”問題等等，并針對查擺出來的司法作風(fēng)問題及時制定整改落實整改。加強隊伍管理長效機(jī)制建設(shè)，通過形式多樣的隊伍建設(shè)工作，讓法官干警搞清楚“什么不能做”和“應(yīng)該怎么做”等問題，引導(dǎo)法官干警事事、處處、時時以維護(hù)人民群眾利益為重，時時刻刻把人民群眾的需要視為加強和改進(jìn)法院工作的重點，進(jìn)一步拉近與群眾的距離，增進(jìn)與群眾的感情，為法官干警在公眾滿意度工作中“彰顯法官能力、彰顯干警作風(fēng)、彰顯隊伍形象”注入新活力。

（二）搭建平臺，踐行司法為民。

一是進(jìn)一步完善便民服務(wù)設(shè)施，在進(jìn)一步加強訴訟服務(wù)中心建設(shè)的基礎(chǔ)上，依托信息化技術(shù)推進(jìn)訴訟服務(wù)轉(zhuǎn)型升級，多措并舉的構(gòu)建立案登記、法律咨詢、司法救助、訴前調(diào)解、案件速裁、判后答疑、司法援助等多位一體的訴訟服務(wù)模式；二是建立起科學(xué)、暢通、有效、便捷的民意溝通表達(dá)機(jī)制，充分保障群眾對司法活動的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。三是積極開展司法救助活動，為老、弱、病、殘當(dāng)事人開辟法律服務(wù)綠色通道，對生活困難的執(zhí)行案件的申請人、刑事案件的受害人予以適當(dāng)?shù)木戎?。四是組織好“審判五進(jìn)”活動，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、企業(yè)、學(xué)校和軍營常態(tài)化組織巡回審判、執(zhí)行等工作，讓人民群眾在法官干警親民、便民、利民的自覺行動中感到司法的溫度。

（三）公正執(zhí)法，確保群眾信賴。

嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法、依法辦案，推進(jìn)審判執(zhí)行工作在規(guī)范化軌道上穩(wěn)步進(jìn)行，努力從實體上、程序上、時效上讓人民群眾的合法權(quán)益最終得到實現(xiàn)。嚴(yán)厲打擊故意傷害、搶劫、涉毒、涉食品安全等危害人民群眾生命健康犯罪案件，增強群眾的安全感；妥善審理涉民生案件，采取“繁簡分流”、案件速裁、訴訟調(diào)解等方式，保證案件依法、公正、及時、妥善的處理；牢固樹立決勝執(zhí)行難的信心和決心，組織實施好“集中執(zhí)行”、“強制執(zhí)行”、“廉潔執(zhí)行”等活動，努力實現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時加強判后答疑和釋明工作，使當(dāng)事人贏得堂堂正正，輸?shù)妹髅靼装?，切實提高司法公信力，使審判?zhí)行工作不斷得到群眾的認(rèn)同。

（四）營造氛圍，形成大格局。

發(fā)揮審判執(zhí)行功能，延伸服務(wù)范圍和觸角，優(yōu)化司法宣傳工作機(jī)制，建好司法宣傳網(wǎng)絡(luò)，切實做到宣傳到哪里，執(zhí)法辦案就推進(jìn)到哪里，為民服務(wù)就延伸到哪里，法院形象就樹立到哪里，讓司法為民服務(wù)活動成為開展審判執(zhí)行工作的第一塊基石、聯(lián)系群眾的第一個紐帶、樹立形象的第一個窗口。創(chuàng)新宣傳模式，拓寬宣傳渠道，帶著解決群眾實際問題的目的，整合宣傳力量，采取傳統(tǒng)媒體和新媒體相結(jié)合的方式，多角度宣傳報道司法辦案的新成績、司法改革的新進(jìn)展、司法公開的新亮點、隊伍建設(shè)的新進(jìn)步，積極回應(yīng)社會關(guān)切，針對性地組織開展系列宣傳活動，激發(fā)人民群眾支持配合法院工作的積極性，讓群眾在耳聞目睹中增強法紀(jì)意識，以和諧的司法氛圍架起法院與人民群眾相親相護(hù)的“連心橋”，提高法院工作在群眾心目中的知曉率，贏得人民群眾對法院工作的理解和支持。

總之，提升群眾對法院工作滿意度，是一項任重而道遠(yuǎn)的工作，只有通過全社會的共同努力，尤其是法院全體法官干警辛勤的付出，才能滿足人民群眾日益增長的司法需求，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提高強有力的司法保障。

第五篇：關(guān)于開展提高脫貧攻堅群眾滿意度工作的情況匯報

關(guān)于開展提高脫貧攻堅群眾滿意度工作的情況匯報

為認(rèn)真貫徹落實《關(guān)于切實開展提高脫貧攻堅群眾滿意度工作的通知》要求，和龍市住建局高度重視，切實加強領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)真開展此項工作?，F(xiàn)就開展情況匯報如下：

住建局高度重視此項工作，及時有效安排部署，結(jié)合我局實際，成立入戶走訪工作領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)辦公室，由局長親自擔(dān)任組長，分管局長任副組長，并制定《住建局脫貧攻堅入戶走訪工作方案》，確保入戶走訪工作扎實推進(jìn)。

住建局入戶走訪工作領(lǐng)導(dǎo)小組深入兩個包保村，逐戶向村民宣傳項目建設(shè)落實情況、2017年分紅情況、詳細(xì)講解了解農(nóng)戶生產(chǎn)生活需要，詳細(xì)填寫《精準(zhǔn)扶貧情況調(diào)查表》，了解村民們對扶貧工作的滿意度，為下一步精準(zhǔn)扶貧工作做好鋪墊。

開展提高脫貧攻堅群眾滿意度工作，進(jìn)一步加深了機(jī)關(guān)干部對包保村村民生活情況的了解，從而真正做到知民情，了民意，將扶貧工作落實到位，扎實于心。此次扶貧下鄉(xiāng)活動共走訪慰問98戶，村民滿意度百分之百。

和龍市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

2017年12月4日