第一篇：撤銷(xiāo)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)3篇

撤銷(xiāo)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)一：撤銷(xiāo)征地批復(fù)之行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)高畈村高福新等13戶村民

代表人高福新，男，20xx年10月25日生，漢族，住湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)府前街高畈2組28號(hào)

代表人胡凡榮，男，20xx年10月5日生，漢族，住湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳廟18號(hào)

代表人高申艷，男，20xx年11月2日生，漢族，住湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)高畈村2組159號(hào)

代表人高樹(shù)明，男，20xx年12月19日生，漢族，住湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)高家畈104號(hào)

被申請(qǐng)人湖北省國(guó)土資源廳，地址：湖北省武漢市武昌區(qū)紫陽(yáng)東路12號(hào)

法定代表人杜云生，職務(wù)：廳長(zhǎng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出《湖北省國(guó)土資源廳關(guān)于批準(zhǔn)大悟縣20xx年度第1批次建設(shè)用地的函》(鄂土資函[20xx]535號(hào))的具體行政行為。

事實(shí)與理由：

20xx年5月6日，申請(qǐng)人委托代理人調(diào)查時(shí)知悉，湖北省國(guó)土資源廳于20xx年8月29作出了《湖北省國(guó)土資源廳關(guān)于批準(zhǔn)大悟縣20xx年度第1批次建設(shè)用地并征收的函》(鄂土資函[20xx]535號(hào))直至此時(shí)，申請(qǐng)人才知道被申請(qǐng)人作出了批準(zhǔn)將大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)府前居委會(huì)農(nóng)村集體農(nóng)用地23.0134公頃和集體未利用地1.5717公頃轉(zhuǎn)為建設(shè)用地并征收的具體行政行為。該具體行政行為直接侵害了申請(qǐng)人對(duì)集體土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和使用權(quán)，與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為嚴(yán)重違法、錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)作出征收基本農(nóng)田的具體行政行為。

根據(jù)土地管理法的規(guī)定，征收集體所有土地的，應(yīng)該由國(guó)務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，征收基本農(nóng)田的，應(yīng)當(dāng)由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，鄂土資函[20xx]535號(hào)批準(zhǔn)的建設(shè)用地在被征收前為基本農(nóng)田。所以，被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)作出將大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)府前居委會(huì)農(nóng)村集體農(nóng)用地23.0134公頃和集體未利用地1.5717公頃轉(zhuǎn)為建設(shè)用地并征收的具體行政行為。

二、審查報(bào)批文件內(nèi)容不實(shí)、報(bào)批程序違法，被申請(qǐng)人依據(jù)虛假的報(bào)批文件作出具體行政行為，是沒(méi)有依據(jù)的1、被征地土地在報(bào)批時(shí)屬于高畈村第一、二、三村民小組所有，但在辦理報(bào)批手續(xù)時(shí)均是府前居委會(huì)以土地所有權(quán)人名義辦理。府前居委會(huì)不但未如實(shí)告知被征地村民征地相關(guān)情況，還違背民意，向大悟縣國(guó)土資源局出具“放棄聽(tīng)證證明書(shū)”，證明“所有被征地農(nóng)民對(duì)告知書(shū)內(nèi)容和征地基本情況無(wú)異議，一致認(rèn)為該建設(shè)項(xiàng)目擬定的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和安置方案符合土地管理法律的規(guī)定，切實(shí)可行，能夠確保失地農(nóng)民有生產(chǎn)，生活水平不降低，經(jīng)村組與被征地農(nóng)民集體研究決定放棄聽(tīng)證”，申請(qǐng)人作為被征地農(nóng)民對(duì)府前居委會(huì)所證明的事情，完全不知情，從未有人告知過(guò)申請(qǐng)人有聽(tīng)證的權(quán)利，申請(qǐng)人更不知道“擬定的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和安置方案”。

2、報(bào)批文件中的補(bǔ)充耕地文件“孝土資批(20xx)16號(hào)《關(guān)于大悟縣東新鄉(xiāng)、四姑鎮(zhèn)、芳畈鎮(zhèn)、彭店鄉(xiāng)、高店鄉(xiāng)水毀地復(fù)墾項(xiàng)目驗(yàn)收的批復(fù)》”，與事實(shí)不符，所涉及鄉(xiāng)村并未增加復(fù)墾耕地。

3、被征用土地征用前現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果未經(jīng)農(nóng)戶確認(rèn)。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》，擬征地土地現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果須經(jīng)被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶確認(rèn)。從報(bào)批文件中看，土地現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果并未經(jīng)第一、二、三村民小組和農(nóng)戶確認(rèn)，“實(shí)物指標(biāo)調(diào)查及征地協(xié)議簽訂確認(rèn)表”中的6個(gè)簽字，明顯看出是三個(gè)人的筆跡，徐雙千、徐德勝并非被征用土地所在小組的村民、亦非被征地農(nóng)戶，高申華是非農(nóng)業(yè)人口，所以，在確認(rèn)表上簽字的三個(gè)人均無(wú)權(quán)簽字確認(rèn)。事實(shí)上，被征土地征用前均為菜地，平均年產(chǎn)值在13000元左右，被申請(qǐng)人未審查土地利用現(xiàn)狀，按一般耕地產(chǎn)值1050元批準(zhǔn)，屬違法。

4、依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》“在征地依法報(bào)批前，要將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑告知被征地農(nóng)民”。20xx年5月6日之前，被申請(qǐng)人及相關(guān)國(guó)土部門(mén)沒(méi)有將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑告知申請(qǐng)人，剝奪了申請(qǐng)人的知情權(quán)。

5、被申請(qǐng)人未對(duì)是否繳納菜地開(kāi)發(fā)基金進(jìn)行審查。根據(jù)《湖北省土地管理實(shí)施辦法》第28條規(guī)定，征用城市郊區(qū)的菜地，用地單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定繳納新菜地開(kāi)發(fā)建設(shè)基金。繳納基金標(biāo)準(zhǔn)為：縣級(jí)市每畝3000至5000元。用地單位應(yīng)繳納菜地開(kāi)發(fā)基金，被申請(qǐng)人未對(duì)此進(jìn)行審查。

可見(jiàn)，被申請(qǐng)人作出批準(zhǔn)征地的具體行政行為時(shí)依據(jù)的報(bào)批文件內(nèi)容不實(shí)。

綜上，被申請(qǐng)人征地報(bào)批程序違法，且越權(quán)審批，所依據(jù)的報(bào)批文件內(nèi)容不實(shí)，故其作出的具體行政行為必然違法，應(yīng)予撤銷(xiāo)。為此，申請(qǐng)人特依據(jù)《行政復(fù)議法》和《行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求貴處依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

湖北省人民政府

申請(qǐng)人：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)高畈村

高福新等13戶村民

代表人(簽名):

年 月 日

撤銷(xiāo)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)二：撤銷(xiāo)司法行政許可行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)（949字）

申請(qǐng)人：樊則華，男，20xx年6月16日生，漢族，大專文化，20xx年從事律師工作，云南云法律師事務(wù)所合伙律師(因無(wú)法執(zhí)業(yè)申請(qǐng)延期檢審)。

被申請(qǐng)人：中華人民共和國(guó)司法部公證律師工作指導(dǎo)司。

負(fù)責(zé)人：司長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：依法責(zé)令被申請(qǐng)人：

一、撤銷(xiāo)云南省司法廳云司律字[20xx]9號(hào)《關(guān)于云南云法律師事務(wù)所由國(guó)資律師事務(wù)所轉(zhuǎn)制為合伙律師事務(wù)所的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱行政許可)；

二、依法查處周路等執(zhí)業(yè)律師違反《律師法》以欺詐行為騙取行政許可的違法行為；

三、依法責(zé)令云南省司法廳賠償因違法實(shí)施行政許可行為及行政不作為，給申請(qǐng)人造成的執(zhí)業(yè)損失人民幣100萬(wàn)元。

事實(shí)及理由：20xx年8月15日，申請(qǐng)人依照《行政許可法》第六十九條規(guī)定，申請(qǐng)司法部撤銷(xiāo)云南省司法廳將在職的公安干警、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員批準(zhǔn)為合伙執(zhí)業(yè)律師的違法行政許可。

20xx年3月24日，你司書(shū)面告知：“我們已將你的申請(qǐng)材料轉(zhuǎn)交司法部律師工作指導(dǎo)司處理”。

20xx年5月25日，被申請(qǐng)人書(shū)面告知：“我們已依法受理??。相關(guān)處理結(jié)果將書(shū)面告知你?！睍r(shí)至今日，被申請(qǐng)人未作出處理結(jié)果。

此間，申請(qǐng)人五次分別向司法部監(jiān)察局、你司、吳愛(ài)英部長(zhǎng)，書(shū)面要求依法督促被申請(qǐng)人，依法作出撤銷(xiāo)云南省司法廳的違法行政許可，至今仍無(wú)結(jié)果。

20xx年11月7日，申請(qǐng)人再次書(shū)面向被申請(qǐng)人提出申請(qǐng)，要求依法撤銷(xiāo)云南省司法廳“批發(fā)”“紅頂律師”的行政許可。被申請(qǐng)人在司法部91號(hào)令規(guī)定的30天時(shí)效內(nèi)不作為，據(jù)此，依照《行政許可法》第六條《行政復(fù)議法》第六條、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第十八條、二十四條的規(guī)定，對(duì)被申請(qǐng)人的行政不作為提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求依法作出復(fù)議決定，責(zé)令被申請(qǐng)人依法撤銷(xiāo)云南省司法廳“批發(fā)”“紅頂律師”的行政許可；令其賠償申請(qǐng)人的執(zhí)業(yè)損失100萬(wàn)元。

呈：中華人民共和國(guó)司法部法制司

申請(qǐng)人：樊則華

二00七年十二月二十九日

附：司法部律師公證工作指導(dǎo)司

告知函

樊則華：

司法部法制司轉(zhuǎn)來(lái)你關(guān)于請(qǐng)求撤銷(xiāo)云南省司法廳行政許可的材料，我們已依法受理并作了調(diào)查。鑒于情況較為復(fù)雜，目前需云南省司法廳律師管理處進(jìn)一步提供有關(guān)材料。相關(guān)處理結(jié)果將書(shū)面告知你。

中華人民共和國(guó)司法部公證律師工作指導(dǎo)司

二0xx年五月二十五日

此申請(qǐng)20xx年12月29日17：15時(shí)電傳中華人民共和國(guó)司法部法制司。

撤銷(xiāo)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)三：撤銷(xiāo)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)（1791字）

申請(qǐng)人喬xx，男，20xx年9月16日出生，漢族，住河南省濟(jì)源市宣化東街宣化胡同23號(hào)。

被申請(qǐng)人河南省環(huán)境保護(hù)廳，地址:河南省鄭州市東明路1號(hào)。

法定代表人李慶瑞，職務(wù):廳長(zhǎng)。

復(fù)議請(qǐng)求:

請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年4月27日得知，被申請(qǐng)人于xx年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》(編號(hào):c4100059502)，均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下:

一、被申請(qǐng)人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條:對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)前，舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見(jiàn)?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條:行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。

被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

20xx年4月27日，律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))，而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))，同一個(gè)項(xiàng)目，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間，卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，審批材料不全，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理名錄》規(guī)定

一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理:(一)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)一并附送審批機(jī)關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的，審批機(jī)關(guān)不予審批。第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)結(jié)論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定?！薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià)，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門(mén)預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書(shū)經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門(mén)方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)?！?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)時(shí)間:

第二篇：撤銷(xiāo)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

撤銷(xiāo)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十五條，經(jīng)本人慎重考慮，自愿撤回對(duì)于中山市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（粵）質(zhì)監(jiān)行復(fù)字[2018] XX號(hào)的行政復(fù)議申請(qǐng)。

望批準(zhǔn)。

此 致

2018申請(qǐng)人： 聯(lián)系電話：000000 身份證：000000

年7月24日

第三篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)(撤銷(xiāo)環(huán)評(píng))

申請(qǐng)人喬xx，男，1938年9月16日出生，漢族，住河南省濟(jì)源市宣化東街宣化胡同23號(hào)。

被申請(qǐng)人河南省環(huán)境保護(hù)廳，地址：河南省鄭州市東明路1號(hào)。

法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長(zhǎng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)）的具體行政行為。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于2011年4月27日得知，被申請(qǐng)人于XX年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)）的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》（編號(hào)：c4100059502），均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)前，舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見(jiàn)?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。

被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

2011年4月27日，律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)），而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)），同一個(gè)項(xiàng)目，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間，卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，審批材料不全，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理名錄》規(guī)定

一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理：（一)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)一并附送審批機(jī)關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的，審批機(jī)關(guān)不予審批。第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)結(jié)論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定。”“建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià)，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門(mén)預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書(shū)經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門(mén)方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)?！?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部

申請(qǐng)人：

第四篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：苗曉輝，女，漢族，1978年1月14日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)聯(lián)紡路71號(hào)7-3-9號(hào)，聯(lián)系電話：***。

被申請(qǐng)人：邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)

申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)被申請(qǐng)人于2010年11月26日作出的***25315號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)進(jìn)行行政復(fù)議。

事實(shí)理由：申請(qǐng)人于2010年6月13日下午開(kāi)車(chē)沿陵園路由東向西進(jìn)邯鄲市中心醫(yī)院南門(mén)去邯鄲市中心醫(yī)院，下午16點(diǎn)多從西門(mén)開(kāi)車(chē)往外走。申請(qǐng)人開(kāi)車(chē)從西門(mén)出來(lái)，沿陵?yáng)|街由北往南行駛至陵園路陵?yáng)|街交叉口時(shí)，發(fā)現(xiàn)有禁止機(jī)動(dòng)車(chē)左拐彎標(biāo)志，并在陵園路陵?yáng)|街交叉口南面路口有機(jī)動(dòng)車(chē)禁行標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)人開(kāi)車(chē)右轉(zhuǎn)至陵園路西行。

申請(qǐng)人在2010年11月底車(chē)輛年審時(shí)發(fā)現(xiàn)有三個(gè)是違章記錄，均為陵?yáng)|街由北往南行駛至陵園路陵?yáng)|街交叉口右拐違章。

申請(qǐng)人從邯鄲市中心醫(yī)院南門(mén)進(jìn)、西門(mén)出來(lái)后沿陵?yáng)|街往南行駛至陵園路陵?yáng)|街交叉口往西拐上陵園路未見(jiàn)任何單行標(biāo)志，故被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出的處罰決定顯然錯(cuò)誤。申請(qǐng)人特此申請(qǐng)行政復(fù)議，望復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí)，嚴(yán)格依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定作出復(fù)議決定。

此致

邯鄲市公安交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人：

2011年1月21日

第五篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)模板

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)模板匯編9篇

在當(dāng)今社會(huì)生活中，申請(qǐng)書(shū)在生活中的使用越來(lái)越廣泛，正確運(yùn)用申請(qǐng)書(shū)可以達(dá)到事半功倍的效果。為了讓您在寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)中更加簡(jiǎn)單方便，以下是小編精心整理的行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)9篇，希望能夠幫助到大家。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇1

申請(qǐng)人：________，性別，XXXX年出生，X族，個(gè)體工商戶，住_______省_______縣_____鎮(zhèn)_____號(hào)。

申請(qǐng)人因不服______省_______縣工商管理局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照決定一案，于XXXX年XX月XX日向_______市工商局申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)請(qǐng)求撤回復(fù)議申請(qǐng)。

撤回復(fù)議申請(qǐng)的理由

XXX年XX月XX日，______縣工商局以銷(xiāo)售假電表為理由，以____工字第____號(hào)決定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請(qǐng)人不服，向______市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。在申請(qǐng)人提出復(fù)議申請(qǐng)后，_______縣工商局委托______縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批電表作了抽樣鑒定，鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。______縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的，遂于XXXX年XX月XX日向申請(qǐng)人作出道歉說(shuō)明，并于當(dāng)天將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還該申請(qǐng)人。鑒于被申請(qǐng)人已正式撤銷(xiāo)了原處罰決定，并已將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還給申請(qǐng)人，因此特申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。以上請(qǐng)求，請(qǐng)予以審查決定。

此致

________省______市工商局

申請(qǐng)人：____________

______年_____月_____日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇2

XX年1月3日，______縣工商局以銷(xiāo)售假電表為理由，以____工字第____號(hào)決定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請(qǐng)人不服，向______市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。在申請(qǐng)人提出復(fù)議申請(qǐng)后，_______縣工商局委托______縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批電表作了抽樣鑒定，鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。______縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的，遂于XX年3月25日向申請(qǐng)人作出道歉說(shuō)明，并于當(dāng)天將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還該申請(qǐng)人。鑒于被申請(qǐng)人已正式撤銷(xiāo)了原處罰決定，并已將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還給申請(qǐng)人，因此特申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。以上請(qǐng)求，請(qǐng)予以審查決定。

此致

________省______市工商局

申請(qǐng)人：安____________

______年_____月_____日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇3

xx市工商行政管理局：

我公司于20xx年8月17日收到xx縣工商行政管理局對(duì)我司下達(dá)的安工商處字(20xx)310號(hào)行政處罰決定書(shū)，處罰決定書(shū)稱：我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日，以328元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶，以388元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)水晶包裝的“圣酒”42瓶，至20xx年6月8日止，以418元的價(jià)格銷(xiāo)售22瓶，計(jì)銷(xiāo)售收入9196元，以488元的價(jià)格銷(xiāo)售水晶包裝的圣酒33瓶，計(jì)銷(xiāo)售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個(gè)字涉及商標(biāo)侵權(quán)，而作出沒(méi)收全部貨物，處以49500元罰款的處罰決定，由于處罰明顯太重，我公司無(wú)法接受，特向貴局提出復(fù)議申請(qǐng)，其事實(shí)理由如下：

一、我們公司并無(wú)有意侵權(quán)行為：五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個(gè)，五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個(gè)生產(chǎn)單位，粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識(shí)，僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個(gè)字，并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼，所以我們難以甄別，還有一個(gè)客觀的查對(duì)困難是，圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品，包裝上是否單獨(dú)有五糧液三個(gè)字，我們無(wú)法查驗(yàn)，如果說(shuō)侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的失誤，未對(duì)該酒的資料進(jìn)行細(xì)致的查對(duì)，才導(dǎo)致了這一問(wèn)題的發(fā)生。

二、粘貼了五糧液三個(gè)字的圣牌白酒，給廠方商標(biāo)帶來(lái)了影響，所幸的是受益方和受損方屬于同一個(gè)商標(biāo)權(quán)所有者，其受益和損害程度難以裁量，我們公司自成立以來(lái)，堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng)，積極配合工商部門(mén)的工作，特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn)，快速檢測(cè)儀器的配臵等，我們都作了積極的努力和忠誠(chéng)的配合，此次因工商部門(mén)查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問(wèn)題，我們才知道有貼五糧液三個(gè)字的情況，存在商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。

三、我們公司并未因?yàn)榻?jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”標(biāo)識(shí)的圣酒而額外獲取了高額利潤(rùn)，消費(fèi)者也并沒(méi)有因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出，一瓶五糧液售價(jià)600多元，而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識(shí)的水晶包裝圣酒進(jìn)價(jià)388元，售價(jià)只有488元，貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進(jìn)價(jià)328元，售價(jià)418元，明顯低于五糧液的價(jià)格，我們經(jīng)營(yíng)五糧液的經(jīng)營(yíng)差價(jià)與經(jīng)營(yíng)粘貼有五糧液標(biāo)識(shí)的圣酒差價(jià)率基本相等，并無(wú)欺蒙顧客的主觀意識(shí)，也沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害。

四、處罰決定書(shū)認(rèn)定我們所銷(xiāo)售的圣酒全部侵權(quán)與事實(shí)有出入，圣酒在湖南上市時(shí)間并不長(zhǎng)，最初并無(wú)“五糧液”標(biāo)識(shí)，后來(lái)在包裝上增加了“五糧液”三個(gè)字，我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了，并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為，因此，首先幾次進(jìn)的酒并沒(méi)有粘貼“五糧液”三個(gè)字，全部銷(xiāo)售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實(shí)上的出入。

五、我們法人代表劉燕系市人大代表，給企業(yè)提出的經(jīng)營(yíng)宗旨是守法經(jīng)營(yíng)，顧客至上，所以自公司成立以來(lái)，公司始終堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng)，為安化縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn)，也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u(píng)，成為了安化縣掛牌重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)之一，此次經(jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”字樣的圣酒，純屬工作人員業(yè)務(wù)不精，工作失誤，未詳細(xì)查驗(yàn)供貨方的有關(guān)資料，又未與廠家核對(duì)，才導(dǎo)致這一問(wèn)題的發(fā)生，所幸在社會(huì)上未造成嚴(yán)重不良影響，當(dāng)然，不管導(dǎo)致這一問(wèn)題發(fā)生的原因有多么客觀，但畢竟在我公司存在，我們誠(chéng)懇接受工商部門(mén)的批評(píng)教育，保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識(shí)的全部撕掉，恢復(fù)圣酒包裝的本來(lái)面目，吸取教訓(xùn)，在今后的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作，加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)，把今后的工作做好做細(xì)。

鑒于我公司始終堅(jiān)持顧客至上、守法經(jīng)營(yíng)，積極配合和支持工商部門(mén)的工作，又是無(wú)意識(shí)的過(guò)失經(jīng)營(yíng)行為，且無(wú)前科，此次侵權(quán)行為在社會(huì)上造成的影響極小，請(qǐng)求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定，本著教育為主，處罰為輔的原則，退還被扣貨物，免于行政處罰，特此報(bào)告，當(dāng)否，請(qǐng)審核。

此致

敬禮！

xxx市xxx商業(yè)貿(mào)易有限公司

20xx年8月23日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇4

申請(qǐng)人喬xx，男，1938年9月16日出生，漢族，住河南省濟(jì)源市宣化東街宣化胡同23號(hào)。

被申請(qǐng)人河南省環(huán)境保護(hù)廳，地址：河南省鄭州市東明路1號(hào)。

法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長(zhǎng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)）的具體行政行為。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20xx年4月27日得知，被申請(qǐng)人于XX年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)）的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》（編號(hào)：c4100059502），均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)前，舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見(jiàn)?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

20xx年4月27日，律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)），而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[XX]39號(hào)），同一個(gè)項(xiàng)目，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間，卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，審批材料不全，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理：（一)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)一并附送審批機(jī)關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的，審批機(jī)關(guān)不予審批。第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)結(jié)論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定?！薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià)，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門(mén)預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書(shū)經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門(mén)方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)?！?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部

申請(qǐng)人：

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇5

申請(qǐng)人白xx，男，19xx年7月2日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

被申請(qǐng)人xx縣公安交通警察大隊(duì)。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;

2、依法認(rèn)定趙xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年2月3日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)與理由如下：

一、趙xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，肇事人趙xx屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因。

2、趙xx未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格，不具備駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則，這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源;如果趙xx遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙xx應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果趙xx熟知交通規(guī)則，嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛，事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定，其起源還在于趙xx未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后，趙xx不是積極提供費(fèi)用治療受害者，而是避而不見(jiàn)，致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難，繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任

被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由，就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析，趙xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人趙xx嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛，即使申請(qǐng)人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請(qǐng)人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無(wú)因果關(guān)系，依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

三、未正確認(rèn)定車(chē)輛所有人和駕駛員責(zé)任

根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不準(zhǔn)將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫A-xxxxx號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的趙xx駕駛，與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?？梢哉f(shuō)，如果車(chē)輛不交給趙xx駕駛，此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫A-xxxxx號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯(cuò)誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題，因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定，對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯(cuò)誤。

五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤

最高人民法院公報(bào)20xx年第5期和20xx年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明，不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時(shí)，相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議。《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。”第四十二條規(guī)定：“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的，以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?！币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日，不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。

為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

xxx市公安交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人：白xx

二○xx年x月xx日

河南省xxx市城市信用社：張xx

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇6

申請(qǐng)人：李連壽，男，漢族，————出生，住西安市蓮湖區(qū)——-號(hào)。

被申請(qǐng)人：西安市房屋征收管理辦公室主任：余森寶

申請(qǐng)理由：

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定，“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為，維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，制定本工作規(guī)程。”這說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源，是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定，“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議，當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的，適用本規(guī)程。”據(jù)此，裁決程序的適用，其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”?！冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定，“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷，并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的，適用本條例?！鄙暾?qǐng)人的房屋，是建在潘家村集體土地上的，因而，其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，其裁決，亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門(mén)

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理

沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》，沒(méi)有《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》，所謂的補(bǔ)償，就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)

第五裁決的程序違法

1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定，“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門(mén)在受理裁決申請(qǐng)前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證?！北景钢校簧暾?qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前，未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多，而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證，程序違法，理應(yīng)予以糾正。

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定，“有下列情形之一的，中止裁決并書(shū)面告知當(dāng)事人：……（二）裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的，而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù)，是《房屋拆遷許可證》合法，而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法，此前，申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟，請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷(xiāo)，現(xiàn)在，該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的，而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

綜上所述，依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求，請(qǐng)貴廳依法予以支持。

此致

陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇7

申請(qǐng)人：XX市XXXX有限公司，地址：XX市西城路25號(hào)法定代表人：XXX，職務(wù)：總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：XX市人力資源和社會(huì)保障局，地址：XX市市府路9號(hào)，負(fù)責(zé)人：XXX，職務(wù)：局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)(十人社工傷認(rèn)字[20xx]1620號(hào))，向XX市**提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)(十人社工傷認(rèn)字

[20xx]1620號(hào))。

事實(shí)及理由：

XXX于20xx年1月21日向被申請(qǐng)人XX市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，自稱其本人在20xx年12月6日下午16時(shí)左右在申請(qǐng)人XX市XXXX有限公司車(chē)間干活時(shí)受傷，請(qǐng)求認(rèn)定工傷。

XX市人力資源和社會(huì)保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù)，申請(qǐng)人XX市XXXX有限公司認(rèn)為XX市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足，理由如下： 現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音從證據(jù)類(lèi)型來(lái)講，很明顯屬于證人證言，XX市人力資源和社會(huì)保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷，必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)?、證言證言真?zhèn)危冶娝苤浺糇C據(jù)由于其自身的特點(diǎn)，錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概

率非常大，其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大，無(wú)論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為XX市人力資源和社會(huì)保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定，明顯屬于《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第28條第三款第（1）項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)該工傷認(rèn)定行為。

綜上，懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定(十人社工傷認(rèn)字[20xx]1620號(hào))。此致

XX市**

申請(qǐng)人（公章）:XX市XXXX有限公司

二0**年六月二十六

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇8

申請(qǐng)人：xxxx有限公司，住所：xxxxx，法定代表人：xxx，職務(wù)：執(zhí)行董事。

被申請(qǐng)人：xxxx工商行政管理局，住所：xxxxxxxxxxxx。因申請(qǐng)人不服xxxxxx工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號(hào)《”行政處罰決定書(shū)》，現(xiàn)提請(qǐng)行政復(fù)議。

一、從程序上論，被申請(qǐng)人不能立案處理本案。

1、被申請(qǐng)人稱根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案，但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時(shí)當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。亦即在被申請(qǐng)人無(wú)法提供商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理申請(qǐng)時(shí)是無(wú)法受理本案的。對(duì)這一程序要求，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請(qǐng)人提供的所謂《投訴書(shū)》并非商標(biāo)注冊(cè)人的請(qǐng)求。

2、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條規(guī)定，如果是外國(guó)企業(yè)或外國(guó)人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請(qǐng)求的，必須通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請(qǐng)人認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人在國(guó)外，但至今未提供其通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的`請(qǐng)求，被申請(qǐng)人又何來(lái)管轄權(quán)?

3、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定，如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件，被申請(qǐng)人除向其上級(jí)報(bào)告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國(guó)家工商行政管理局報(bào)告。但至今申請(qǐng)人未看到被申請(qǐng)人有類(lèi)似的報(bào)告材料，這從另一側(cè)面證明了被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)管轄本案。

4、聽(tīng)證中，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人使用“金本田一電動(dòng)車(chē)”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán)，但根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件，發(fā)生在同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的，由省級(jí)工商行政管理局處理;跨省級(jí)行政區(qū)域的，由國(guó)家工商行政管理局處理?！钡囊?guī)定，“本田”商標(biāo)注冊(cè)人在日本國(guó)，被申請(qǐng)人也無(wú)權(quán)管轄。

5、在聽(tīng)證結(jié)束后，被申請(qǐng)人以存在筆誤為理由撤銷(xiāo)了“高工商聽(tīng)告字(20xx)第12號(hào)”，重新作出了“高工商聽(tīng)告字(20xx)第21號(hào)”聽(tīng)證告知書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為，該行為無(wú)法使其最終作出的行政處罰決定書(shū)合法有效。

二、從實(shí)體上論，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

1、申請(qǐng)人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動(dòng)車(chē)上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車(chē)輛系“金本田一電動(dòng)車(chē)”，不存在侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

2、申請(qǐng)人使用“金本田一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對(duì)“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為：“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似，兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念、圖形含義上完全不同，而且在視覺(jué)效果上也完全不同。“金本田一”由四個(gè)漢字組成，且字體、大小、顏色均一致，結(jié)合汽車(chē)、摩托車(chē)產(chǎn)品與電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場(chǎng)中的感知規(guī)律和注意力程度、對(duì)比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個(gè)商標(biāo)不近似，相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)或產(chǎn)品不會(huì)產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪?lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

3、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車(chē)工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，該公司同意申請(qǐng)人使用此商標(biāo)。申請(qǐng)人不存在任何侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

4、申請(qǐng)人生產(chǎn)的“金本田一”電動(dòng)車(chē)是符合《關(guān)于對(duì)電動(dòng)自行車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見(jiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)〔20xx〕61號(hào)和〔20xx〕189號(hào)文件)，在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車(chē)輛管理部門(mén)申領(lǐng)牌照，申請(qǐng)人在江蘇省乃至全國(guó)同類(lèi)行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。

5、被申請(qǐng)人作為本案的處理行政機(jī)關(guān)，無(wú)法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽(tīng)證中被申請(qǐng)人的案件調(diào)查人認(rèn)為，由于有兩輛電動(dòng)車(chē)商標(biāo)印制的“金本田一”的一字錯(cuò)印為1，故認(rèn)定申請(qǐng)人系突出使用“金本田”三個(gè)字系“雞蛋里挑骨頭”的行為，如果申請(qǐng)人要突出使用“金本田”，為何銷(xiāo)入高淳縣境內(nèi)的28輛電動(dòng)車(chē)只有兩輛用“金本田1”商標(biāo)，而其他26輛均用“金本田一”商標(biāo)?

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請(qǐng)人是嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益的行為，也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，有違建立和諧社會(huì)的宗旨。故申請(qǐng)人特向貴府提起行政復(fù)議，望能依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

xxxxx人民政府

申請(qǐng)人：(公章)

代理人：xxx

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇9

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)是作為行政管理相對(duì)人的公民、法人或者其他組織，因行政機(jī)關(guān)的具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益而向有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議時(shí)提交的，據(jù)以引起行政復(fù)議程序發(fā)生的法律文書(shū)。

行政復(fù)議的申請(qǐng)是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法請(qǐng)求行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決，以保護(hù)自己合法權(quán)益的一種意思表示。由于行政復(fù)議實(shí)行不告不理原則，即行政相對(duì)人不申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行復(fù)議，因而行政相對(duì)人的復(fù)議申請(qǐng)是行政復(fù)議的前提和基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》(以下簡(jiǎn)稱《行政復(fù)議法》)的規(guī)定，提起行政復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)符合下列條件：

(1)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。

(2)應(yīng)當(dāng)有明確的被申請(qǐng)人。

(3)應(yīng)當(dāng)有具體的復(fù)議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)。

(4)應(yīng)當(dāng)屬于《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議受理范圍。

(5)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。

根據(jù)《行政復(fù)議法》第11條的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議可以采用書(shū)面形式也可以采用口頭形式。采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)向復(fù)議機(jī)關(guān)提交行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為符合條件的予以受理，行政復(fù)議程序正式啟動(dòng)。

文書(shū)制作要點(diǎn)

(1)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的首部應(yīng)寫(xiě)明申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況。申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系電話等；申請(qǐng)人是法人或者其他組織，應(yīng)寫(xiě)明全稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系電話等。有共同申請(qǐng)人的，應(yīng)將每一申請(qǐng)人的基本情況分別寫(xiě)明。有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議的公民為無(wú)行為能力或者限制行為能力人的，應(yīng)寫(xiě)明其法定代理人的基本情況。委托律師代為申請(qǐng)復(fù)議的，應(yīng)寫(xiě)明代理律師的姓名及其所在律師事務(wù)所的名稱。被申請(qǐng)人的基本情況包括被申請(qǐng)人的名稱和詳細(xì)地址等。

(2)復(fù)議書(shū)中應(yīng)寫(xiě)明申請(qǐng)人知道行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的日期和爭(zhēng)議的具體行政行為。爭(zhēng)議的具體行政行為應(yīng)參照行政復(fù)議法有關(guān)規(guī)定中的分類(lèi)寫(xiě)，如拘留決定、查封貨物決定、不頒發(fā)衛(wèi)生許可決定等。

(3)寫(xiě)明申請(qǐng)復(fù)議的目的、要求，即明確提出撤銷(xiāo)或者變更或者在一定期限內(nèi)履行具體行政行為，如：撤銷(xiāo)衛(wèi)生防疫站×字第×號(hào)罰款五千元的處罰決定、變更稅務(wù)局×字第×號(hào)罰款一萬(wàn)元的處罰決定。

(4)事實(shí)與理由是行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的核心部分，這部分應(yīng)寫(xiě)明三方面的內(nèi)容：①事實(shí)。應(yīng)客觀地陳述引起具體行政行為的全部案件事實(shí)，指出被申請(qǐng)人作出具體行政行為時(shí)所認(rèn)定的事實(shí)與客觀情況不符。②證據(jù)。為證明所陳述的事實(shí)，應(yīng)列舉出有關(guān)的書(shū)證、物證、證人證言以及其他證據(jù)材料，有證人的應(yīng)寫(xiě)明證人的姓名、職業(yè)和住址。③理由。應(yīng)在概括事實(shí)的基礎(chǔ)上，授引有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，經(jīng)過(guò)推理，論證復(fù)議請(qǐng)求的合法性。

(5)復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的尾部應(yīng)寫(xiě)明致送的復(fù)議機(jī)關(guān)名稱，由申請(qǐng)人簽名或蓋章并注明申請(qǐng)日期。

(6)附項(xiàng)中應(yīng)寫(xiě)明提交的申請(qǐng)書(shū)副本的份數(shù)和證據(jù)的份數(shù)。

格式

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。)

被申請(qǐng)人：名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為，向__________機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求__________。

事實(shí)及理由：

此致

(受理復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān))

申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)

年 月 日

附：1．申請(qǐng)書(shū)副本__________份；

2．證據(jù)__________份。