第一篇：08 第七章 增強法律意識 弘揚法治精神 案例 ( 思想道德修養(yǎng)與法律基礎 )

第七章增強法律意識弘揚法治精神

案例1 司機氣憤乘客不給孕婦讓座賭氣熄火

某市35路公交車，某天，上來一位行動不便，懷孕近八個月的婦女，好心的司機王某叫乘客給這位孕婦讓個座，滿車的乘客競無一人起身讓座。最后，這位司機終于耐不住怒火，揚言：“今天要是沒有人讓座，這車我就不開了。并且真的賭氣熄了火。這遭到車上一些乘客的強烈反對，聲稱：“希望你能按時開車，如果你再不開車，耽誤了我，造成損失的話，我們就去告你，要你承擔賠償責任。

案例2 億萬富翁袁寶璟雇兇殺人獲死刑

遼陽市人袁寶璟1992年在懷柔注冊了北京建昊實業(yè)發(fā)展公司，半年之后袁獲利200多萬元。隨后他轉(zhuǎn)向股票、債券。1994年袁寶璟離開股票市場，一口氣吞下60多家企業(yè)，1996年，其資產(chǎn)達到30多個億。

遼陽市法院經(jīng)查明：1996年秋天，袁寶璟與袁寶琦以及被害人汪興會面。袁寶璟表示，自己在成都炒期貨時，損失了9000余萬元，懷疑是一個叫劉漢的人與交易所修改規(guī)則所致。汪興提出找人打劉漢，得到袁寶Z的認可。

爾后，袁寶璟出資16萬元讓袁寶琦交給汪興。1997年2月1日晚9時許，受袁寶璟等人指使，李海洋（已判刑）在四川省廣漢市向劉漢近距離連開兩槍，但未擊中目標。

1997年以來因汪興多次向袁寶璟借錢未果，便開始以打電話、寫信威脅要舉報。2001年初，袁寶璟對袁寶琦提到了汪興的恐嚇威脅，袁寶琦提出殺人，袁寶璟表示“行”，并提供30萬元資金。

之后，袁寶琦找到袁寶福，讓他把汪興做掉，袁寶森主動提出去做。2001年11月15日，袁寶森刺中汪興數(shù)刀后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定：汪興為重傷。

汪興被扎傷后，不斷威脅、恐嚇袁寶璟，袁寶璟對袁寶琦說“不行就辦了他”。之后，袁寶琦對袁寶福說“把尾巴活干完”，并交給袁寶福18萬元。

2003年10月4日23時許，在汪興開門進樓時，袁寶森持槍近距離對汪連開二槍，汪當場死亡。

第二篇：增強法律意識弘揚法治精神

增強法律意識弘揚法治精神

大學生既要具備良好的思想道德素質(zhì)，也應具備相應的法律素質(zhì)。當代大學生應了解社會主義法律內(nèi)涵、社會主義法律體系和社會主義法律的運行；確立社會主義民主法治觀念、權(quán)利義務觀念、新的國家安全觀；掌握國家安全法律知識，加強法律修養(yǎng)，不斷提升自己的思想道德素質(zhì)和法律素質(zhì)，做一個知法懂法守法的合格公民。

自黨的十一屆三中全會以來，隨著改革開放的不斷深入，法制教育越來越顯示出它在思想政治工作實踐中的重要位置。雖然我們?nèi)珖鞯氐恼涡蝿荩?jīng)濟形勢，社會治安是基本穩(wěn)定的，但是我國改革開放還處于摸索階段，面臨著許多不穩(wěn)定因素。國外敵對勢力不斷向我國進行文化滲透，要保證社會穩(wěn)定有一個良好的政治、經(jīng)濟環(huán)境，就必須建立健全社會主義法制。要大力加強法制教育，使法律成為廣大公民的行為規(guī)范和維護社會安定的有力武器。

此外，當代社會中大學生犯罪呈現(xiàn)出增長趨勢，而且大學生犯罪向多樣化、智能化方向發(fā)展。一些所謂的“尖子生”也走上了犯罪道路。從分析中我們可以看出，這些大學生犯罪現(xiàn)象絕非偶然。20世紀90年代是我國社會的一個轉(zhuǎn)型期，市場經(jīng)濟獲得了飛速發(fā)展。這種現(xiàn)象帶來的影響是雙面的。市場經(jīng)濟的發(fā)展固然帶來巨大的積極作用，但也有其消極的一面。它帶來的無序性引發(fā)了人們思想上的某種混亂。

隨著社會的發(fā)展，大學生自我價值出現(xiàn)了變化。雖然主流條件是好的，但也有為數(shù)不少的人思想出現(xiàn)消極、頹廢的傾向。主要表現(xiàn)在對自身及社會認識的變化?？吹缴鐣写髮W生比例的上升，大學生失業(yè)現(xiàn)象的頻繁，現(xiàn)代大學生已經(jīng)不再有過去大學生擁有的那種認為自己是出類拔萃的優(yōu)秀者的想法，大學生的自我預期下降，極易產(chǎn)生消極頹廢的心理。加之市場經(jīng)濟的影響，使人們對物質(zhì)生活有了更高的追求，許多大學生追求物質(zhì)生活互相攀比，誘發(fā)了部分大學生進行盜竊、詐騙等犯罪活動，放棄了最基本的道德，沖破了法律底線。

大學生還處于青年期，心理尚未完全走向成熟，心理起伏較大、易沖動、自我控制力較差、行事欠考慮，加上社會經(jīng)驗少易走上歧途甚至誘發(fā)犯罪。

社會文化的影響也是不容忽視的。由于改革開放，國內(nèi)出現(xiàn)了多種文化。一些非主流文化的負面影響及不同背景的西方文化、港臺文化對大學生產(chǎn)生了不小的影響。這些影響也是導致大學生犯罪的原因之一。社會的主流文化是健康向上的，對大學生起著積極的正面引導作用，但像色情、暴力、荒謬、享樂主義以及西方、港臺文化中所宣傳的私有化、極端個人主義文化及文化商業(yè)化作用下產(chǎn)生的文化糟粕，在社會上起著極壞的影響，誘導大學生走上違法犯罪道路。

當代大學生多為獨生子女，家庭無論經(jīng)濟條件好壞，都給予孩子過多的溺愛，將孩子視為“掌上明珠”，百依百順，養(yǎng)成了大學生好逸惡勞，揮霍無度的不良習氣，如果需求得不到滿足極易走極端導致違法犯罪。

綜上，增強法律意識，弘揚法治精神是非常必要的。要注重對大學生的思想道德教育，引導大學生正確認識自我，認識社會，樹立正

確的人生方向，追求目標，增強大學生公德意識。加強法制教育，增強大學生法律意識。

就我國目前的教育體系來看，重心仍然在于學歷教育，而非素質(zhì)教育。雖然幾經(jīng)呼吁這種“重學歷 輕素質(zhì)”的情況有所改觀，但還遠遠沒有達到理想狀況。在大學，僅僅是在大學一年級時開設一門“思想道德修養(yǎng)與法律基礎”課程。在這種教育制度下，從學生到家長只注重分數(shù)，而忽略素質(zhì)教育，守法的概念也就十分淡漠了。

我國是社會主義國家，在社會主義制度下，人民享有廣泛的民主和自由，同時又必須遵守社會主義的紀律和法制，不允許以任何借口搞極端民主化和無政府主義。黨的十一屆三中全會以來，我國建立了以憲法為中心的各個法規(guī)，成績顯著，但各有關(guān)部門的法規(guī)與經(jīng)濟發(fā)展的進程相比，還需進一步健全、完善和實施，如計劃法、財政立法、反不正當競爭法，消費者權(quán)益保護法等等。我們要有針對性的進行法律法規(guī)的教育，引導和幫助人們特別是大學生懂得什么是守法，什么是違法，明確是非界限，在全社會逐步做到有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。使人們特別是大學生懂得堅決同無政府主義、極端個人主義，資產(chǎn)階級自由化等非民主現(xiàn)象作斗爭是必須履行的憲法和法律規(guī)定的義務?？傊ㄟ^民主與法律教育，使整個社會形成一個全民學法、知法、懂法、執(zhí)法、守法的新局面。

法律意識是社會意識的一種形式，是人們的法律觀點和法律情感的總和，其內(nèi)容包括對法的本質(zhì)、作用的看法，對現(xiàn)行法律的要求和態(tài)度，對法律的評價和解釋，對權(quán)利和義務的認識，關(guān)于法律現(xiàn)象的知識及法制觀念等。大學生法律意識是我國社會主義法律意識的重要組成部分，它既具備社會主義現(xiàn)代法律意識的基本內(nèi)容和特征又有自己的特征，同時還區(qū)別于一般社會群體的法律意識。就其主體而言，大學生的年齡層次、受教育程度有別于其他社會群體或社會公眾；就其內(nèi)容而言，由于大學生尚未形成成熟的科學人生觀和世界觀，致使觀察問題、分析問題還不夠全面，因此，大學生的法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性。雖然客觀上講，大多數(shù)學者都認為法律已是必然包括法律思想體系的理論內(nèi)容，但就實際狀況而言，在當代大學生的法律意識中，法律思想體系理論內(nèi)容比重還是較低的。

增強大學生法律意識，弘揚法制精神有利于大學生了解我國社會主義法律精神，樹立法制觀念，知法、懂法、守法，更好的為社會主義服務，成為國之棟梁。

第三篇：第七章案例集 增強法律意識 弘揚法治精神

第七章 增強法律意識 弘揚法治精神

法律是最低的道德要求——法國諺語

法律乃是改革的主要力量，是解決沖突的首要渠道?！瑺柭?/p>

一切之中最重要的一種法律既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里——法國思想家盧梭

“今天正義受到了踐踏，人權(quán)受到了踐踏，但是我們尊重法院的判決。” ——辛普森案被害人家屬

內(nèi)容概要：

1.法律是反映統(tǒng)治階級意志、由國家制定或認可、并以國家強制力保證實施的行為規(guī)范體系。法律通過規(guī)定人們在相互關(guān)系中的權(quán)利和義務，來確認、保護和發(fā)展對統(tǒng)治階級有利的社會關(guān)系和社會秩序，是統(tǒng)治階級實現(xiàn)階級統(tǒng)治和社會管理的工具。.目前我國已經(jīng)初步形成了以憲法為核心的法律體系。包括：憲法、行政法、民商法、經(jīng)濟法、刑法、程序法、資源與環(huán)境保護法、軍事法等等。

2.依法治國、建設社會主義法治國家，是黨領導人民治理國家的基本方略。建設社會主義發(fā)制國家，要求全體人民樹立社會主義民主法治觀念、自由平等觀念、公平正義觀念、權(quán)利義務觀念，養(yǎng)成自覺依法辦事的習慣。

3.國家安全關(guān)系到國家的生死存亡，大學生要有國家安全意識。新的國家安全觀是綜合政治安全、軍事安全、社會安全、經(jīng)濟安全、科技安全、文化安全和信息安全等在內(nèi)的國家安全觀。我們要增強維護國家安全的責任感，履行維護國家安全的光榮義務。

4當代大學生要加強社會主義法律修養(yǎng)，培養(yǎng)社會主義法律思維方式，講法律，講證據(jù)，講程序，講法理。自覺樹立和維護社會主義法律權(quán)威，努力樹立法律信仰，積極宣傳法律知識，敢于同違法犯罪行為作斗爭。

案例1：震驚世界的“辛普森殺妻案”

案由

一九九四年六月十二日深夜，洛杉磯西部一豪華住宅區(qū)里，一只小狗在不停地狂吠，引起了鄰居家的注意。人們在一住宅門前發(fā)現(xiàn)兩具血淋淋的尸體。女死者后來證實是尼歌·布朗·辛普森，而她身后是餐館的侍生郎·高曼。兩人渾身血痕，而且被利器割斷而死。死亡時間是晚上十點多。

案發(fā)當晚黃昏，尼哥同孩子到高曼所在的餐館吃飯。離開后曾打電話說遺留下了一副太陽鏡，高曼找到后對同事說下班送還給尼歌。案發(fā)后凌晨，四名警察部偵探來到死者前夫即著名的 黑人足球明星辛普森住所，在門外發(fā)現(xiàn)其白色的不朗哥型號汽車染有血跡，車道上也發(fā)現(xiàn)血跡。按鈴無人回應，偵探爬墻而入，其中一個偵探福爾曼在后園找到一只染有血跡的手套和其它證據(jù)。案件主要證人是當時住在客房的朋友基圖，他作供說客房墻外有像地震一樣的響聲。此外一個被電話預約的接辛普森去機場的司機說：十時左右他到辛普森家按門鈴無人回應，接近十一點時，發(fā)現(xiàn)一高大黑人（與辛普森相似）匆匆從街外跑回屋，再按門 1 鈴后辛普森回應了，出來說他睡著了，然后坐車到機場去芝加哥。

逮捕

案發(fā)后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死訊，清早趕回加州。回來辛普森在律師極力反對下單獨接受了警察一小時的問話。當時警察發(fā)現(xiàn)辛普森受傷。他解釋說，接到前妻死訊過于激動打破鏡子而受傷的。警察經(jīng)過幾天調(diào)查后，決定將辛普森列為主要疑犯準備逮捕。

六月十七日，辛普森的律師準備陪同辛普森回警察局時，發(fā)現(xiàn)本來在樓上休息的辛普森已不知去向。隨后全國觀眾在電視上看見了難忘的鏡頭：天上直升機隊，地上巡邏車對全面出動，幾小時終于發(fā)現(xiàn)辛普森的白色小車。幾十輛警車在洛杉磯公路上展開飛車追逐。最后辛普森被逮捕。

審理

一九九五年一月，辛普森案件由日裔法官依藤主審。在九個月的審訊過程中，有沉悶枯燥普通人不易明白的血液化驗證據(jù)，也有意想不到的發(fā)展。整個案件的審理過程非常有戲劇性。

負責辦案和入屋搜查證據(jù)的主要警察證人是偵探福爾曼，他被辯護律師指控為種族歧視者。他在法庭答問時聲稱自己在過去幾十年沒有用過黑鬼這個歧視黑人的字眼，但是后來辯護律師出乎意料地找到一盒錄象帶，證明他在一個短時期內(nèi)用過數(shù)十次黑人的字眼。這嚴重地摧毀了福爾曼證詞的可信性。辯護律師還進一步指控除了他之外，警察局另外有人為了種族偏見，故意栽贓嫁禍辛普森，假造證據(jù)。

在審理中主控官突然要求在法庭上戴上手套，結(jié)果，辛普森在眾目睽睽下竟然無法戴上手套。顯然手套太小了。雖然控訴律師找到辛普森穿戴類似同一手套的照片，并且有專家佐證說手套濺染血液后回收縮，但是辯護律師也請專家佐證說不會如此收縮。

最后，控訴律師指出辛普森多年來暴力虐妻（有報警記錄），加上血跡和染血手套鐵證如山，力勸陪審團絕對不要讓辛普森逍遙法外。而辯護律師則強力攻擊控方證據(jù)的漏洞，特別針對被告手穿不進血手套，同時攻擊證人是種族歧視者以打擊證據(jù)的可信度，強調(diào)控方?jīng)]有足夠的證據(jù)，要求陪審團判決無罪。

在所有人的震驚中，由十名黑人、一名白人、一名西班牙人后裔組成的陪審團在討論不足四小時后裁決辛普森兩項殺人罪名均不成立。辛普森最后作為一個自由人被釋放。

此案波瀾迭起，高潮不斷。在辛普森一案中，警方已經(jīng)掌握了足以證明辛普森殺害前妻及其男友的證據(jù)，但他們?yōu)槭拱讣印拌F證如山”，愚蠢地偽造了一雙沾有辛普森和他前妻血跡的襪子。正是這雙襪子，最終被被告方證明為實驗室里的產(chǎn)物，陪審團嘩然。

美國法律中有一條著名的證據(jù)規(guī)則：“面條里只能有一只臭蟲”。這是一個形象的比喻：任何人發(fā)現(xiàn)自己的面碗里有一只臭蟲時，他絕不會再去尋找第二只，而是徑直倒掉整碗面條。同樣，即便洛杉磯警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據(jù)，但只要其中有一樣（襪子）是非法取得的，所有證據(jù)就都不能被法庭采信。于是，盡管控方女檢察官克拉克在總結(jié)發(fā)言中慷慨陳詞，打動了大量觀眾，卻并未讓陪審團動心。他們在近40個小時的討論之后，一致做出被告無罪的判決。

黑白分明的對立態(tài)度判決宣讀后，很明顯的出現(xiàn)了兩種截然不同的反應。一位白人婦女淚水奪眶而出，嘆了口氣說：美國完了。更多的人輕聲說：No！表現(xiàn)出驚訝、難以置信而又無可奈何的表情。

當然，在黑人集中居住區(qū)，則是另外一番景象。他們歡呼雀躍，彈冠相慶，甚至載歌載舞，毫無顧忌地慶賀自己人的勝利，足足激動了好幾天。

總結(jié)

宣判辛普森無罪后，主審“辛普森殺妻案”的法官無奈地說：“全世界都看到了辛普森 2 的罪行，但法律沒看到?！泵绹襟w對公眾做民意調(diào)查，第一個問題是：你認為辛普森有罪嗎？90%的人認為其有罪。第二個問題是：你認為這一審判公正嗎？90%的人認為公正。為什么會出現(xiàn)這樣的情況？在回答第一個問題的時候，美國人憑自己的直覺相信是辛普森殺了人，這是實質(zhì)正義理念在起作用。不過，辛普森是不是犯罪，要根據(jù)合法的證據(jù)來裁斷。在證據(jù)受到了“污染”而不夠充分時，他不被判為有罪，這樣的審判當然是公正的。于是，美國人在回答第二個問題的時候，應用了程序正義理念。由此可見，注重程序公正不一定總是導致實質(zhì)公正的審判結(jié)果。一味強調(diào)程序公正，有時會出現(xiàn)忽視尋求案情真相、放縱涉嫌罪犯的問題。思考討論：

1.請談談你對此案的認識。2.怎樣樹立社會主義法治觀念？ 案例解析：

此案涉及法制觀念中的公平正義觀念的公平的理解：

（一）堅持立法公正與執(zhí)法公正并重，（二）堅持實體公正與程序公正并重。實體公正：是指法律上的權(quán)利、義務、責任之設定、分配的結(jié)果是否正當合理；程序公正：是指法律上的權(quán)利、義務、責任之設定、分配的過程或程序是否正當合理。實質(zhì)正義與程序正義根本上說是一致的，實質(zhì)正義是目的，而程序正義是實現(xiàn)這個目的的手段或保障，追求與維護程序正義的過程也就是追求與維護實質(zhì)正義的過程。嚴格按照法律規(guī)定的程序和步驟進行刑事訴訟，就是為了保證每個犯罪嫌疑人受到公平與公正的對待，保證有罪的不被判無罪，無罪的不被判有罪，重罪不被判為輕罪，輕罪不被判為重罪。

但在兩者相互沖突的情況下，我們應該如何選擇呢？實質(zhì)正義與程序正義似乎不可兼得；要使罪犯得到應有的懲罰，有時就必須犧牲程序正義；要使程序正義得到保護，有時就不得不讓明知有罪的人逍遙法外。這個問題牽涉到一個國家刑事訴訟的價值選擇；是絕不冤枉一個好人，還是絕不放過一個罪犯？程序正義無疑更強調(diào)前者，也就是程序的意義在于限制國家權(quán)力的濫用，同時保障公民的個人的正當權(quán)利免受不法侵犯。這是法律本身的不完美造成的無奈選擇。而保障公民的合法權(quán)利無疑是實質(zhì)正義的首要目標。程序正義是實現(xiàn)實質(zhì)正義所必須遵守的基本規(guī)則，為了在最大程序上實現(xiàn)實質(zhì)正義，我們就必須首先嚴格遵守程序正義。

程序公正與實體公正它們兩者是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，不可偏廢與分割?，F(xiàn)代法治的基本價值追求應當是程序公正與實體公正的均衡，政法機關(guān)在執(zhí)法中應努力追求程序公正與實體公正的最佳結(jié)合，而不應把二者割裂開來，對立起來。不應以提高辦案效率為借口，搞刑訊逼供，違法取證，任意損害當事人應有的權(quán)利，這樣談不上程序公正。這樣做的結(jié)果，往往是不僅達不到實體公正，而且還會損害了法律的權(quán)威，損害了政法機關(guān)的形象，甚至導致冤假錯案的發(fā)生。相關(guān)鏈接：

《這回，法律沒有站在辛普森一邊——13年前，殺妻無罪；13年后，搶劫入獄》 瀟湘晨報 2008-10-6 http://004km.cn/show.asp?id=928445

案例2：英語四級考試泄密案

備受社會關(guān)注的英語四級考試泄題案，由北京市第一中級人民法院依法作出一審判決。公訴機關(guān)指控，被告人中國人民公安大學教務處教務科副科長史某與河北省廊坊市東方大學城宇航培訓學校教師曹某經(jīng)預謀，于2003年9月19日，利用史某保管國家英語四級考試試卷的便利條件，私自拆開一套密封的英語四級考試試題，將試卷內(nèi)容提供給曹某抄錄，后曹某伙同東方大學城宇航培訓學校法定代表人劉某，于當日下午將試卷內(nèi)容分別在廊坊市東方 3 大學城、中國地質(zhì)大學舉辦的考前輔導班上泄漏，并在宇航培訓學校的網(wǎng)頁上公布。公訴機關(guān)認為，被告人史某、曹某、劉某的行為均構(gòu)成故意泄漏國家秘密罪，并依法判史某、曹某二人有期徒刑三年，劉某有期徒刑兩年。有關(guān)部門已經(jīng)依法取締“東方大學城宇航培訓學校”；停止了中國人民公安大學全國大學英語四、六級考試考點資格，進行整頓；對中國地質(zhì)大學（北京）給予通報批評。思考討論：

1.大學四、六級英語考題是否是國家秘密？故意泄露國家秘密的構(gòu)成要件有哪些？ 2.作為國家公民，如何履行維護國家安全的義務? 案例解析：

國家秘密的泄露直接威脅國家安全，《憲法》明確規(guī)定，公民有保守國家秘密的義務。我國《刑法》第三百九十八條規(guī)定：“國家機關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑”。“非國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處理”

本案涉及犯罪人身份認定問題和四六級考題是否是國家秘密兩個問題。本案的被告史某作為教師雖不屬于國家機關(guān)工作人員，但在執(zhí)行國家考試任務時，其身份發(fā)生臨時性變化，相當于國家機關(guān)工作人員，因此其犯罪主體身份沒有異議。曹某、劉某雖不是參加考試監(jiān)考、考務管理的校方人員，沒有直接接觸和掌握機密的授權(quán)，但其間接地從劉某處獲得考題并以牟利為目的在輔導班上泄露，屬于非國家工作人員共同參與犯罪予以定罪處罰。四、六級全國考試題屬 “國家機密”，但還有許多人對此認識不足，認為它只不過是一種資格和能力考試，無法與國家軍事、經(jīng)濟、政治等方面的情報和重要文件相提并論，誤解和利潤熏心從而觸犯刑率。這個案件警示我們，要自覺培養(yǎng)自己的法律意識，學法、懂法、守法。

深度鏈接:

力拓諜影警示國家經(jīng)濟安全漏洞

2009年7月9日，上海市國家安全局證實力拓集團上海辦事處總經(jīng)理、力拓鐵礦石部門中國業(yè)務負責人胡士泰等4名員工因涉嫌竊取國家機密被依法拘留。連日來，首鋼、濟鋼等企業(yè)也被曝牽扯其中，一時間，鋼鐵行業(yè)消息滿天飛。上海市國家安全局通過一份新聞通稿正式表態(tài)：2009年以來，在中外進出口鐵礦石談判期間，澳大利亞力拓公司駐上海辦事處首席代表胡士泰及該辦事處人員劉才魁等四人，采取不正當手段，通過拉攏收買中國鋼鐵生產(chǎn)單位內(nèi)部人員，刺探竊取了中國國家秘密，對中國國家經(jīng)濟安全和利益造成重大損害。

鐵礦石談判自2004年以來備受公眾矚目，中國進口鐵礦石的價格2005年上漲了71.5%，2006年上漲19%,2007年上漲9.5%，而2008年上漲96.5%。同時，還打破了遵從多年的鐵礦石同一市場同一價格的定價機制，對歐洲鐵礦石漲幅只有71%，明顯低于亞洲市場。按理說，面對中國這樣的大買家，澳洲的鐵礦石供應商力拓及必和必拓公司應給以價格優(yōu)惠，至少也應遵從同一市場同一價格的定價機制。

然而，澳洲的鐵礦石供應商并沒有那么做，因為他們有另外的付出。據(jù)媒體報道，在2008年北京奧運會開幕前，澳洲鐵礦石巨頭必和必拓的奧運團隊就開始忙碌著接待來自全球各地的“貴賓”，他們主要是購買必和必拓產(chǎn)品的客戶和必和必拓各業(yè)務高層及業(yè)務表現(xiàn)出色的員工。其中，就包括近年來代表中國眾多鋼鐵企業(yè)與必和必拓進行鐵礦石價格談判的上海寶鋼集團及馬鋼等鋼鐵、有色金屬企業(yè)的高層。白天，必和必拓邀請“貴賓”觀看奧運比賽，晚上安排客人下榻每間每天數(shù)千元的酒店，并與他們在酒店的酒吧或公司預定的場所交流，還專門請著名女歌手來獻唱。這方面的付出,為澳方鐵礦石價格談判上贏得了先機。

如今，在眾多鋼企高管因涉嫌商業(yè)犯罪被拘或被帶走調(diào)查后，回頭看看那些遠談不上令人滿意的談判結(jié)果，就會明白所謂“體現(xiàn)了雙方維護傳統(tǒng)定價機制的誠意”、“未出乎意料”、“雙方都可接受的友好協(xié)商”，是多么具有諷刺意味。吃人的嘴軟，拿人的手短，世上沒有免費的午餐。澳洲的鐵礦石供應商是不會做虧本買賣的?！伴g諜門”背后不只是情報交易,更掩藏著商業(yè)賄賂。有報道稱，此案除已涉案的首鋼國貿(mào)公司高層外，還包括山東的濟南鋼鐵、萊鋼集團及鐵礦石交易一向復雜的河北地區(qū)某些公司。而且，前些時法航客機失事也牽出了鐵礦石進口的潛規(guī)則,本鋼核心領導被相關(guān)部門調(diào)查。

如果此次力拓員工涉嫌商業(yè)賄賂被證實，則很可能順藤摸瓜地抓出幾個中國鋼廠的“內(nèi)奸”。作為國際鐵礦石市場上的最大買家，中國鋼廠早已成為國際礦業(yè)巨頭爭相拉攏和公關(guān)的對象。再加上必和必拓和力拓的很多中國員工有的本來就是我國鋼鐵業(yè)的資深專家，更了解我國鋼鐵業(yè)的各種信息，更容易把中國鋼廠的高管們拉下水。因此，嚴查鐵礦石貿(mào)易背后的商業(yè)賄賂非常重要。有報道稱，力拓“間諜門”是鐵礦石貿(mào)易整肅第一張骨牌，中國政府很有可能由此掀起一場鐵礦石反腐戰(zhàn)役，徹底根除外貿(mào)進口領域中的潛規(guī)則，由此改變鐵礦石進口管理中政令不暢的局面。

尋租和“諜影”絕非只在鐵礦石領域。事實上，國際社會公認中國已經(jīng)成為跨國公司尋租的最主要國家。近年來爆發(fā)的一系列跨國公司在中國的行賄案例，如美國朗訊公司行賄案、西門子公司行賄案等，都未引起我們的足夠警惕。一些跨國機構(gòu)對中國重大公共政策內(nèi)容及出臺時機的預判之精準，有時讓國人都羞愧莫名。

力拓“間諜門”只是冰山一角，但的確觸及了中國在經(jīng)濟安全方面的軟肋。我國在重大公共政策制定、國際貿(mào)易談判等領域如何用制度堵塞泄露重大經(jīng)濟機密的各種渠道，確保國家的經(jīng)濟安全，已經(jīng)是一個不得不立即提上日程的重大議題。

（摘自： 2009年07月15日 《新聞晨報 》作者：馬光遠http://004km.cn）

案例3：因拒絕和逃避服兵役 象山三名青年被拘留

服兵役是每個公民應盡的義務，不少青年人也都向往過上軍營生活，在部隊里得到一番歷練。然而，象山三名青年卻因為拒絕和逃避服兵役，不僅要被處以數(shù)萬元的罰金，還被象山縣人民法院依法對其強制執(zhí)行處罰，被公安部門拘留。

張某參加象山縣新橋鎮(zhèn)征兵目測初檢，初檢體檢合格后，張某看到有的青年人因為文身而視為體檢不合格，于是想通過文身來逃避服兵役。當天下午，張某在象山縣小商品市場一文身館文身。周某和鄭某兩人應征入伍在武警河南省總隊服兵役。因為不習慣部隊生活，不想留下來服役，兩人常常有回家念頭，兩人分別被部隊以思想問題作出退兵處理。

張某周某鄭某三人的行為違反了《中華人民共和國兵役法》第六十一條和《浙江省征兵工作條例》第三十八條和第三十九條規(guī)定。象山縣人民政府對張某作出處以29000元罰款的行政處罰決定。周某和鄭某兩人也分別被處以49000元罰款的行政處罰決定。三人因沒有按時履行行政處罰，人民法院對其強制執(zhí)行處罰并被行政拘留10天。（案例改編來自http://news.QQ.com

2008年11月05）思考討論：大學生怎樣履行保家衛(wèi)國的義務？ 案例解析：

憲法第五十五條規(guī)定：“保衛(wèi)祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神圣職責。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮任務?！鄙鐣髁x現(xiàn)代化建設必須有一個安定的社會環(huán)境。人民軍隊是鞏固國防、為經(jīng)濟建設保駕護航的重要力量。每個適齡青年應依法服兵役，履行自己的義務。象山三青年作為適齡青年，身體合格和政治審查也合格，但不顧有關(guān)組織多次做工作，逃避征役，是對憲法的破壞，是對公民應盡的義務的踐踏，必須受到嚴肅的處理。

有服兵役義務的公民有下列行為之一的，由縣級人民政府責令限期改正；逾期不改的，由縣級人民政府強制其履行兵役義務，并可以處以罰款：

(一)拒絕、逃避兵役登記和體格檢查的；

(二)應征公民拒絕、逃避征集的；

(三)預備役人員拒絕、逃避參加軍事訓練和執(zhí)行軍事勤務的。

有前款第(二)項行為，拒不改正的，在兩年內(nèi)不得被錄取為國家公務員、國有企業(yè)職工，不得出國或者升學。

戰(zhàn)時有第一款第(二)、(三)項行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。(參見刑第376條，預官第53條、征兵例第51條)

在許多國家，大學生服兵役為國效力已成為一種慣例。作為時代精英的大學生有投筆從戎的夢想，軍隊建設有吸收大學生的強烈需求，國家也有把大批大學生送進軍營的實力。在綠色軍營里，鍛煉意志，磨練精神，保家衛(wèi)國。通過在部隊里面的歷練，再走入社會，自身的精神意志等各方面都將會更上一個臺階，對學生的自身發(fā)展也將起到積極而深遠的作用同時，服兵役也不失為一個好的緩解就業(yè)的渠道。國家和政府針對大學生入伍出臺了許多優(yōu)惠政策，對學生將來的發(fā)展也有很好的保障。如高校畢業(yè)生應征入伍服義務兵役，將由政府補償學費，代償助學貸款，學生在入伍之前就可獲得2.4萬元的學費補償或助學貸款代償?shù)?。《征兵工作條例》中有一項規(guī)定引人注目：“依法可以緩征的正在全日制高等學校就學的學生，本人自愿應征并且符合條件的，可以批準服現(xiàn)役，原就讀學校應當按照有關(guān)規(guī)定保留其學籍，退伍后準其復學。”大學生可據(jù)此中斷學業(yè)參軍入伍。

對大學生服兵役的優(yōu)惠政策共有8項，分別為：參加預征的畢業(yè)生經(jīng)過政審、體檢，成為預征對象后仍可選擇就業(yè)；政府補償學費，代償助學貸款；服兵役期間選舉士官、考軍校、安排到技術(shù)崗位優(yōu)先；普通本科以上學歷、取得相應學位、表現(xiàn)優(yōu)秀、符合總政治部有關(guān)規(guī)定的可直接提拔為軍官；退役后參加政法院校為基層公檢法定向崗位招生考試時，優(yōu)先錄?。粚？茖W生退役后可申請免試進入成人高校進行專科起點升本科學習；退役后報考碩士研究生初試總分加10分，獲得二等功及以上的，退役后推薦免試攻讀碩士研究生；退役后可按照應屆畢業(yè)生辦理就業(yè)報道手續(xù)。

案例4撿拾物品惹來的官司

場景1：老太撿錢歸還反成被告 失主稱錢變少

59歲江蘇淮安居民周翠蘭平時以走街串戶賣豆餅為生，每斤豆餅也就能賺毛把錢。11月6日她在推自行車賣豆餅途中撿到1700元現(xiàn)金，幾經(jīng)周折找到失主周某后，讓她意想不到的一幕發(fā)生了：周某卻堅稱丟的是8200元，并且要求她返還另外6500元。雙方各執(zhí)一詞，結(jié)果周某把周翠蘭與一位目擊者都告上了法庭。手拿傳票，一字不識的周翠蘭除感到冤屈外，心里也直犯嘀咕：我撿錢歸還了，怎么還被人家告上法庭?經(jīng)法庭調(diào)解，雙方當事人當庭和解，原告周某撤回對被告的訴訟。無故挨了官司的周翠蘭并沒有模糊道德的準則，毅然把一位企業(yè)家捐給她的8000元錢全部捐給了社會。好心還錢卻挨官司、受贈又轉(zhuǎn)贈，周翠蘭的事跡在全社會引起強烈反響，被人們親切地稱為“豆餅老太”。2010年4月從淮安市文明辦傳來喜訊，“豆餅老太”周翠蘭入選全市2009文明新事“誠實守信”候選人。場景2：深圳機場女清潔工梁麗“撿”金案

2008年12月9日，深圳機場女清潔工梁麗在垃圾桶旁的一個行李車上撿到了一個小紙 箱，她以為是旅客丟棄的，便存放在洗手間內(nèi)。當天中午，在聽梁麗說撿到了一個紙箱，里面可能是“電機”之后，兩個同事打開了紙箱，里面居然是一包包黃金首飾，她們就分開幾份拿走了。梁麗將紙箱帶回家中。很快她就被同事告知，失主報了警。梁麗答應第二天上班時交上去。當晚，警察便找上門來，在勸說之下，梁麗從床下拿出了紙箱，經(jīng)鑒定，梁麗帶回家的首飾均為足金首飾，總重13599.1克，價值289萬余元。公安機關(guān)隨將梁麗羈押，以涉嫌盜竊罪將此案移送檢方起訴。2009年9月10日被羈押在看守所9個月的梁麗被取保候?qū)彙?0月10日,隨著深圳市公安局機場分局“撤案決定書”的送達,曾轟動全國的機場女清潔工“撿金案”塵埃落定。

思考討論：1.當我們撿拾到物品我們該怎樣做？

2.你怎樣看待法院的判決？ 案例解析：

公民撿到物品應如何處理？

我國《民法通則》第七十九條規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質(zhì)獎勵。拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。

我國《民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

我國《刑法》有明確描述：“將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理?！?/p>

場景1中的周翠蘭雖個人收入有限，但拒絕誘惑，拾金不昧，值得稱贊。周某狀告周翠蘭，從道德層面上講，似有不妥之處；但從法律角度上講，他也是在維護自己的合法權(quán)益。在法律面前人人平等，周某也有尋求法律保護自己財物的權(quán)利，我們不應該漠視丟錢的失主的權(quán)利。

此案的關(guān)鍵是：如果當時周翠蘭所撿的確實是8200元，卻只歸還當事人1700元，那么她涉嫌侵占。但周某要拿出有力證據(jù)證明他當天所丟的是8200元錢，而且這筆錢確實都被周翠蘭所撿。最終法庭上證明原告周某沒有證據(jù)證明在何時何地丟的錢以及丟前的數(shù)目，也沒有證據(jù)證明周翠蘭撿到的這一千七百元錢就是原告認為丟失的那八千二百元中的一部分。最后，經(jīng)法庭調(diào)解，雙方當事人當庭和解，原告周某撤回對被告的訴訟。

場景2的梁麗被公安機關(guān)開始是以涉嫌盜竊罪建議檢察機關(guān)提起公訴的。梁麗如果被以盜竊罪提起公訴，那么按照法律規(guī)定，該案涉案金額特別巨大，梁麗將有可能面臨最低刑為有期徒刑十年、最高刑為無期徒刑的刑事處罰。所謂盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或多次盜竊的行為。非法占有的目的作為一種主觀的超過要素，是構(gòu)成盜竊罪必不可少的構(gòu)成要素。在盜竊案件中，認定行為人是否具有非法占有的目的，需要特別注意的是，必須是行為人實施盜竊行為時就具有非法占有的目的，而不是在行為實施完成后才產(chǎn)生這一目的。亦即要求“責任與行為同存”，這是責任主義原則的題中應有之義。那么該案到底該如何定性?梁麗究竟是“偷”還是“撿”?是有罪還是無罪?是構(gòu)成盜竊罪還是其他罪?

首先，從本案來看，作為機場清潔工的梁麗在知悉小紙箱內(nèi)裝的是黃金首飾后，應當知道這樣的貴重物品是顧客遺失物，要交到機場撿拾物品招領處，而不應當拿回家的。但她不但沒有履行返還失主財物這一義務，反而將黃金首飾帶回家中私自占為己有，違反了機場對 7 處理旅客遺留物品的相關(guān)規(guī)定。顯然該行為也具有民事違法性的，但不是承擔侵占犯罪行為的刑事責任。因為從刑法典第270條關(guān)于侵占罪的規(guī)定來看，梁麗的行為并不符合侵占罪客觀方面的構(gòu)成要件。侵占罪的客觀方面表現(xiàn)為將代為保管的他人財物或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法歸為己有、拒不退還的行為。

其次，本案案情來看，梁麗在派出所民警找上門后即交出了財物，不存在拒不退還的情形。因為按照對侵占罪法條的當然解釋，所謂拒不退還，是指物主或者有關(guān)機關(guān)要求退還或交出財物，而拒不退還或交出，以此表明了行為人具有非法占有該財物的目的，其行為也才具有嚴重的社會危害性，應當由刑法予以規(guī)制。而在本案中，梁麗不存在“拒不退還”的客觀情形，況且其行為的社會危害性也不大，自不應以侵占罪論處。

拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德。古語云：君子愛財取之有道。在對待撿拾的物品上，賣豆餅老太周翠蘭和機場清潔工梁麗之所以出名，皆因撿拾物品惹出了官司，從情理上多數(shù)人接受不了這樣的一個事實。但如果換個角度考慮，我們也不應該漠視丟錢的失主討要自己財物的權(quán)利。隨著法制觀念的深入人心，在市場經(jīng)濟的社會里，在社會誠信缺失和公共道德下滑的情況下，這樣的事情還會不斷出現(xiàn)，因此當代大學生需加強自己的法律修養(yǎng)，培養(yǎng)法律思維方式。當遇到法與理、法與情的沖突，遇到合理不合法或合情不合法的情況時，仍能以法律為準繩思考與處理日常事情。道德的歸道德，法律的歸法律，這才是一個文明社會的表現(xiàn)。

相關(guān)鏈接：

《兩小伙路邊發(fā)現(xiàn)一沓百元大鈔 不撿錢冒雨等警察 》 2009-12-9 揚子晚報 曹盧杰

第四篇：第七章增強法律意識弘揚法治精神

第七章增強法律意識弘揚法治精神

本章內(nèi)容: 1.社會主義法律精神 2.社會主義法治觀念 3.國家安全意識 4.社會主義法律修養(yǎng) 教學要求：

通過學習了解社會主義法律的內(nèi)涵、體系及運行機制，領會社會主義法律的精神，幫助大學生樹立依法治國的法律理念，增強維護社會主義法律權(quán)威的自覺性，掌握社會主義法律修養(yǎng)的途徑和方法。

第一節(jié)領會社會主義法律精神

一、我國社會主義法律的內(nèi)涵 1.法律的一般含義

法律有廣義、狹義兩種理解。廣義上講，法律泛指一切規(guī)范性文件；狹義上講，僅指全國人大及其常務委員會制定的規(guī)范性文件。我們這里僅講法律的一般含義。(1)法律是由國家創(chuàng)制并保證實施的行為規(guī)范

與其他規(guī)范相比，法律是由國家制定或認可的社會規(guī)范，具有國家意志性。與其他規(guī)范相比，法律是由國家強制力保證實施的，具有國家強制性。(2)法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)

法律所體現(xiàn)的是統(tǒng)治階級的整體意志，而不是個別統(tǒng)治者的意志，也不是統(tǒng)治者個人意志的簡單相加。

法律所體現(xiàn)的是統(tǒng)治階級的意志，并不是統(tǒng)治階級意志的全部，而僅僅是上升為國家意志的那部分意志。

問題：隨著社會的發(fā)展，大量社會保障立法、環(huán)境立法的出現(xiàn)，法律是否還體現(xiàn)統(tǒng)治階級的意志？

(3)法律由社會物質(zhì)生活條件決定

法律最本質(zhì)的屬性，是它所體現(xiàn)的階級意志性。這種意志是整體意志，即共同意志。通過法律形式獲得集中表達的統(tǒng)治階級意志，就是國家意志。國家意志歸根到底是由物質(zhì)生活條件決定。物質(zhì)生活條件包括地理環(huán)境、人口、生產(chǎn)方式等方面，其中生產(chǎn)方式是決定國家意志即法律的內(nèi)容的主要因素。國家意志是統(tǒng)治階級所希求的社會關(guān)系方面的最大利益。

綜合上述，一般可以將法律定義為：法律由國家制定或認可并以國家強制力保證實施的、反映由特定社會物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志的規(guī)范體系。2.我國社會主義法律的本質(zhì)

我國社會主義法律的本質(zhì)主要體現(xiàn)在以下幾方面：

(1)從法律體現(xiàn)的意志來看，我國社會主義法律是工人階級領導下的廣大人民意志的體現(xiàn)，具有鮮明的階級性和廣泛的人民性，體現(xiàn)了階級性與人民性的統(tǒng)一。

問題：香港、澳門回歸祖國，他們實行的是資本主義制度，適用的是資本主義法律制度，我國社會主義法律的本質(zhì)到底還是否體現(xiàn)工人階級領導下的廣大人民意志？

(2)從法律的實質(zhì)內(nèi)容來看，我國社會主義法律是社會歷史發(fā)展規(guī)律和自然規(guī)律的反映，具有鮮明的科學性和先進性。

(3)從法律的社會作用來看，我國社會主義法律是中國特色社會主義事業(yè)順利發(fā)展，社會主義和諧社會的法律保障。

二、我國社會主義法律體系

中國特色社會主義法律體系是以憲法為核心，由行政法、民商法、經(jīng)濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等法律部門組成。每一法律部門均由一系列調(diào)整相同類型社會關(guān)系的眾多法律、法規(guī)所構(gòu)成。1.憲法

憲法是一個國家的根本法，其法律地位和效力是最高的，我國憲法規(guī)定了當代中國的根本的社會、經(jīng)濟和政治制度，各種基本原則、方針、公民的基本權(quán)利義務等最重要的方面，制定、修改程序極嚴格，其它均不得與之抵觸。除了憲法外，還包括立法、選舉法、民族區(qū)域自治法等附屬的較低層次的法律。2.民法商法

民法是調(diào)整平等主體的公民、法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。民法通則是民法部門的基本法，還有物權(quán)法、合同法、擔保法、婚姻法、繼承法、商標法、專利法等。商法是調(diào)整公民、法人之間的商事關(guān)系和商事行為的法律規(guī)范的總和。如公司法、票據(jù)法、海商法、破產(chǎn)法等。3.行政法

行政法是調(diào)整行政活動的法律規(guī)范的總稱，分一般行政法和特別行政法。

一般行政法有行政復議法，政府采購法等；特別行政法有食品衛(wèi)生法、藥品管理法、治安管理處罰法等。4.經(jīng)濟法

調(diào)整國家在監(jiān)督管理與協(xié)調(diào)經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。一是創(chuàng)造平等競爭環(huán)境、維護市場秩序方面的法律。二是國家宏觀調(diào)控和經(jīng)濟管理方面的法律。包括四個方面的法律規(guī)范，即：①關(guān)于企業(yè)管理的法律；②財政金融和稅務方面；③有關(guān)宏觀調(diào)控的法律；④市場主體、秩序的法律。如《預算法》、《價格法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當競爭法》、《廣告法》、《個人所得稅法》、《土地管理法》等。5.社會法

調(diào)整勞動關(guān)系、社會保障、社會福利和特殊群體權(quán)益保障等關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。6.刑法

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總稱。7.訴訟與非訴訟程序法

程序法是規(guī)定保證權(quán)利和義務得以實現(xiàn)或職權(quán)和權(quán)責得以履行的法律規(guī)范的總稱。如刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法、仲裁法等。

三、我國社會主義法律的運行

法律的運行是一個從創(chuàng)制、實施到實現(xiàn)的過程。1.法律制定(1)概念

法的創(chuàng)制可以稱為“立法”，具體指一定國家機關(guān)依照法由定職權(quán)和程序，制定、修改和廢止法律和其它規(guī)范性法律文件及認可法律的活動，是將一定階級的意志上升為國家意志的活動，是對社會資源、社會利益進行第一次分配的活動。立法有廣義、狹義之分。廣義上立法指一切有權(quán)的國家機關(guān)依法制定各種規(guī)范性法律文件的活動，既包括國家最高權(quán)力機關(guān)及常設機關(guān)制定憲法和法律的活動，也包括有權(quán)的地方權(quán)力機關(guān)制定其他規(guī)范性法律文件的活動，還包括國務院和有權(quán)的地方行政機關(guān)制定行政法規(guī)和其他規(guī)范性法律文件的活動。狹義上的立法是僅指享有國家立法權(quán)（最高權(quán)力機關(guān)及常設機關(guān)）依法制定、修改和廢止憲法和法律的活動。(2)特點

以國家名義進行的一項國家職能活動，由享有立法權(quán)的專門的國家機關(guān)行使； 立法是產(chǎn)生具有規(guī)范性、國家強制性的普遍行為規(guī)則的活動；

立法是以一定的客觀經(jīng)濟關(guān)系為基礎的人們的主觀意志活動，且受其他社會因素的影響； 立法是依照法定程序進行的專門活動。(3)立法體制

包括立法權(quán)限的劃分，立法機關(guān)的設置及立法權(quán)的行使等各方面的制度。

我國是單一制國家，依據(jù)我國憲法的規(guī)定，我國的立法體制是一元性的立法體制，全國只有一個立法體系，但同時又是多層次的。

全國人民代表大會及其常務委員會行使國家立法權(quán)。國務院有權(quán)根據(jù)憲法和法律制定行政法規(guī)。

國務院各部門可在本部門的權(quán)限范圍內(nèi)，制定部門規(guī)章。

省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務委員會，可以制定地方性法規(guī)。省、自治區(qū)、直轄市的人民政府可以制定地方政府規(guī)章。

自治區(qū)、自治州、自治縣的人民代表大會可以制定自治條例和單行條例。

特別行政區(qū)立法機關(guān)有權(quán)根據(jù)特別行政區(qū)基本法自主地制定本行政區(qū)的法律。(4)立法程序

法律議案的提出（立法程序的開始）依法享有法律議案提案權(quán)的機關(guān)，個人向立法機關(guān)提出的關(guān)于制定、修改某項法律的正式提案。

法律案的審議（立法機關(guān)對法律案正式進行審查和討論）;法律的表決和通過;法律的公布（主席依據(jù)全國人大常委會的決議，公布法律）。2.法律的遵守(1)概念

法律遵守是指國家機關(guān)、社會組織和公民個人依照法律規(guī)定行使權(quán)力和權(quán)利以及履行職責和義務的活動。

依法辦事包括兩層含義：一是依法享有并行使權(quán)利；二是依法承擔并履行義務。(2)守法的主體

國家機關(guān)、社會團體；中國公民；在中國領域內(nèi)的外國組織、外國人、無國籍人。(3)守法內(nèi)容

遵守法律；遵守勞動紀律，執(zhí)行生產(chǎn)操作規(guī)程和安全規(guī)定；尊重社會公德。(4)守法目標

所有的主體都遵守相應的行為規(guī)范，行使法律的賦予的權(quán)利，履行法律所規(guī)定的義務。(5)守法的條件

具有良好的法律意識；按照法律規(guī)范規(guī)定的行為模式認真行使權(quán)利、履行義務；發(fā)生違反法律的行為或后果時，主動承擔法律責任。3.法律執(zhí)行

(1)法律執(zhí)行的含義

法律執(zhí)行有廣義與狹義兩種。廣義法律執(zhí)行是指所有國家行政機關(guān)、司法機關(guān)及其公職人員依照法定職權(quán)和程序?qū)嵤┓傻幕顒?。狹義法律執(zhí)行專指國家行政機關(guān)及其公職人員執(zhí)行法律的活動，也被稱為行政執(zhí)法。

行政執(zhí)法的主體是中央和地方各級政府以及各級政府中享有執(zhí)法權(quán)的下屬行政機構(gòu)。(2)法律執(zhí)行的特點

法律執(zhí)行是以國家名義對社會進行全面管理，具有國家權(quán)威性;法律執(zhí)行的主體是國家行政機關(guān)及其公職人員;法律執(zhí)行具有國家強制性;法律執(zhí)行具有主動性和單方面性。4.法律適用(1)概念

法律適用簡稱“司法”，是指國家司法機關(guān)及其公職人員依照法定職權(quán)和程序適用法律處理案件的專門活動。司法機關(guān)是指國家檢察機關(guān)和審判機關(guān);人民檢察院代表國家行使法律監(jiān)督權(quán)；人民法院代表國家行使審判權(quán)。(2)特點

法律適用是特定國家機關(guān)及其公職人員，按照法定職權(quán)實施法律的專門活動，具有國家權(quán)威性;法律適用是司法機關(guān)以國家強制力為后盾實施法律的活動，具有國家強制性;法律適用是司法機關(guān)依照法定程序、運用法律處理案件的專門活動，具有嚴格的程序性及合法性。法律適用必須有表明適用結(jié)果的法律文書。(3)法律執(zhí)行與法律適用的區(qū)別

主體不同；內(nèi)容不同；程序性要求不同；主動性不同。

四、建設社會主義法治國家

黨的十五大提出了依法治國的基本方略，確立了建設社會主義法治國家戰(zhàn)略目標。第九屆全國人大第二次會議把依法治國、建設社會主義法治國家載入憲法。1.法治的涵義

法治包含兩個部分，即形式意義的法治和實質(zhì)意義的法治，是二者的統(tǒng)一體。形式意義法治強調(diào)“依法治國”、“依法辦事”的治國方式、制度及其運行機制。實質(zhì)意義的法治強調(diào)“法律至上”、“制約權(quán)力、保障權(quán)利”的價值、原則和精神。形式意義的法治應當體現(xiàn)法治的價值、原則和精神，實質(zhì)意義的法治也必須通過法律的形式化制度和運行機制予以實現(xiàn)，二者缺一不可。

2.法制與法治的區(qū)別 法制是法律制度的簡稱，其內(nèi)容是指一國或地區(qū)法律上層建筑的整個系統(tǒng)。法制與法治是緊密聯(lián)系的，有許多共同之處，但二者在含義上存在很大區(qū)別：第一，法制更偏重于法律的形式化方面，而法治關(guān)注的焦點是法律的有效性和社會秩序的穩(wěn)定；第二，法制是與國家政權(quán)相伴而生，而法治是與民主政治相伴而生。

法制通常是指國家的法律和制度的簡稱，是一種社會制度。

法治是一種治理國家的理論、原則、理念和方法，是一種社會意識。觀看視頻：----【人大督政】

3.完善中國特色社會主義法律體系

（1）堅持科學立法、民主立法的原則；（2）堅持立法與改革、發(fā)展相結(jié)合的原則；（3）堅持立法嚴密、細致的原則；

（4）堅持經(jīng)濟立法與政治立法并重的原則；

（5）加強對立法工作的研究，完善立法制度和程序，改善立法技術(shù)和方法，提高立法質(zhì)量和水平。

2.提高黨依法執(zhí)政的水平

（1）依法執(zhí)政是依法治國方略的直接體現(xiàn)。對于我們黨來說，依法執(zhí)政主要是指執(zhí)政過程中權(quán)力運用的合法性，包括具體執(zhí)政行為的合法性，提高依法執(zhí)政的能力主要是指這方面的執(zhí)政能力，以徹底解決無法可依或有法不依，甚至權(quán)大于法的問題。

（2）提高黨的依法執(zhí)政水平，必須對依法執(zhí)政能力有正確的理解。

就能力而言，依法執(zhí)政能力不是一般的執(zhí)政能力，而是著重于執(zhí)政主體能依法執(zhí)政，其難點在依法之能力上。這種能力對于領導干部來說，僅有完成某種事業(yè)或某項工作所需要的智力、魄力、號召力和組織力是不夠的，還要求上述力量必須限定在規(guī)定的范圍內(nèi)行使。所謂規(guī)定的范圍即法定的范圍，任何對法定范圍的超越或不及的行為都是對依法的背離。依法是執(zhí)政行為的前提和基本底線，即使其他能力再強，離了依法的底線就屬于有害的行為。（3）依法執(zhí)政的要求下：首先，領導干部要有知曉法、理解法的能力，如果不知法律法規(guī)，不懂法理精神，依法執(zhí)政則從談起。其次，領導干部要有依照法服從法的能力。知法懂法只是依法執(zhí)政的一個前提條件，不一定導致依法執(zhí)政的必然性，現(xiàn)實中有法不依的事例并不少見。所以，能不能依法行事也是一種能力。依法執(zhí)政即要求根據(jù)憲法和法律執(zhí)政，其實質(zhì)是對執(zhí)政者的權(quán)力及其行使的一種約束，在法的約束下，使權(quán)力的運用能產(chǎn)生良好的效果。再次，領導干部要有依法執(zhí)政的自覺性。這種自覺性主要體現(xiàn)為領導干部對依法執(zhí)政的堅定信念。在這個層次上，依法執(zhí)政不再是一種外在強制，一種無奈的服從，而是領導干部本身的需要和追求，是執(zhí)政行為的自我約束。依法執(zhí)政作為黨的執(zhí)政信念，來之于黨對執(zhí)政權(quán)力的正確認識，來之于黨的為民執(zhí)政的價值取向，以及黨對民族與國家高度負責的態(tài)度。但是，依法執(zhí)政的自覺性不會自發(fā)地產(chǎn)生，作為一種內(nèi)在深刻的信念力量，需要培育和磨練。因此，將依法執(zhí)政的要求轉(zhuǎn)化為黨的各級組織和領導干部的執(zhí)政信念，應是提高黨的依法執(zhí)政能力的題中之義。

3.加快建設法治政府（1）推進政企分開、政事分開，理順政府與市場、政府與社會的關(guān)系，使政府的經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務職能基本到位。

（2）提出法律草案、地方性法規(guī)草案，制定行政法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件等制度，要符合憲法和法律規(guī)定的權(quán)限和程序。

（3）全面、正確實施法律、法規(guī)、規(guī)章，保障法制統(tǒng)一，政令暢通，切實保護公民、法人和其他組織合法的權(quán)利和利益，及時糾正、制裁違法行為，有效維護經(jīng)濟社會秩序。

（4）基本形成科學化、民主化、規(guī)范化的行政決策機制制度，使人民群眾的要求、意愿得到及時反映使政府提供的信息全面、準確、及時，使制定的政策、發(fā)布、的決定想對穩(wěn)定，使行政管理做到公開、公平、公正、便民、高效、成信。

（5）基本形成高效、便捷、成本低廉的防范、化解社會矛盾的機制，使社會矛盾得到有效范和化解。

（6）使行政權(quán)力與責任緊密掛鉤、與行政權(quán)力主體利益徹底脫鉤。

（7）使行政機關(guān)工作人員特別是各級領導干部依法行政的觀念明顯提高，尊重法律、崇尚法律、遵守法律的氛圍基本形成；依法行政的能力明顯增強，善于運用法律手段管理經(jīng)濟、文化和社會事物，能夠依法妥善處理各種社會矛盾。案例湖南嘉禾拆遷案

湖南嘉禾的珠泉商貿(mào)城項目涉及拆遷居民l100多戶，7000余人，20余家單位。

嘉禾縣委、縣政府辦發(fā)文，要求全縣機關(guān)和單位工作人員，做好親屬的“四包”工作。包親屬在補償評估、簽訂協(xié)議、交付證件工作中配合；包不取鬧滋事；包不集體上訪等。未完成“四包”者停職停薪，調(diào)到邊遠地區(qū)工作或開除。

有100多人面臨要么做通拆遷工作，要么被下放的選擇。李小春姐妹的父親李剛皇認為“政府的補償太不合理”，拒絕簽訂拆遷協(xié)議。

李小春姐妹是教師，丈夫是政府工作人員。都是“四包”責任的承擔者?？h人事局“暫停李小春、李紅梅工作”。不想影響丈夫前途的姐妹分別與丈夫離了婚。省建設廳對上訪群眾反映商貿(mào)城項目違法拆遷、侵害被拆遷人權(quán)益一事發(fā)函要求嘉禾縣認真調(diào)查，采取措施，維護當事人合法權(quán)益。

省人大常委會要求嘉禾縣政府“應糾正錯誤行政行為，切實維護群眾的合法權(quán)益”。

根據(jù)國務院領導的批示，省政府、建設部調(diào)查組查明這是一起集體濫用行政權(quán)力、損害群眾利益的違法違規(guī)事件。

商貿(mào)城是一個房地產(chǎn)開發(fā)項目。嘉禾縣委、縣政府違法違規(guī)發(fā)放《建設用地規(guī)劃許可證》《建設用地批準書》《國有土地使用證》《房屋拆遷許可證》,沒有按規(guī)定程序強制拆遷11戶。濫用行政權(quán)力強制對11名公職人員進行了降職、調(diào)離工作等錯誤處理，錯誤拘捕3人。

群眾上訪后，上級多次責令糾正。但嘉禾縣委、政府卻加大行政介入力度。在媒體曝光后，依然一意孤行。這些行為損害了群眾合法權(quán)益，造成了惡劣的影響。

湖南省委常委會決定，撤銷嘉禾縣書記、副書記、縣長、常務副縣長、縣長助理、城關(guān)鎮(zhèn)黨委書記職務,司法機關(guān)對涉嫌觸犯刑律人員調(diào)查后做出決定。

4.深化司法體制改革

（1）優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為；（2）完善訴訟、檢察監(jiān)督、司法考試等制度；（3）加強司法民主建設，發(fā)揮律師的積極用；（4）加強司法救助，對貧困群眾減免訴訟費；（5）健全巡回審判，擴大簡易程序適用范圍；（6）規(guī)范訴訟、律師、仲裁收費；

（7）加強人權(quán)司法保護，依法進行訴訟活動；（8）完善執(zhí)行工作機制，加強和改進執(zhí)行工作；（9）維護司法廉潔，嚴肅追究執(zhí)法者的違法行為。5.完善權(quán)力制約和監(jiān)督機制

（1）強化國家權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督職能；

（2）發(fā)揮檢察機關(guān)對行政機關(guān)及法院的監(jiān)督；（3）發(fā)揮行政監(jiān)察機關(guān)和審計機關(guān)的監(jiān)督職能；

（4）加強對司法機關(guān)的監(jiān)督，完善司法機關(guān)內(nèi)部制約與監(jiān)督機制，促進社會公平正義。

6、培植新型的社會主義法律文化

（1）立足中國、體現(xiàn)時代、中外結(jié)合；（2）民主政治、自由平等、公平正義；

（3）普及法律、弘揚法治、依法行事。第二節(jié)樹立社會主義法治觀念

一、社會主義民主法制觀念

1.社會主義民主與法制是社會主義的重要特征 從文明的分類來看，社會主義民主法治屬于社會主義政治文明范疇，是社會主義政治文明的基本內(nèi)容和基本標志。

2.黨的領導是社會主義民主與法制建設的根本保證 依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。黨領導人民通過國家權(quán)力機關(guān)制定憲法和法律，又領導人民通過各級國家機關(guān)執(zhí)行和實施憲法和法律。3.社會主義民主與法制相互依存、相互促進

首先，社會主義民主是社會主義法制的前提和基礎。社會主義制度的建立，人民在事實上掌握了國家政權(quán)，這是產(chǎn)生社會主義法制的前提。社會主義法制是隨著社會主義民主的產(chǎn)生而產(chǎn)生、隨著社會主義民主的存在而存在的。民主的性質(zhì)決定著法制的性質(zhì)，社會主義民主遭到破壞，社會主義法制也必然遭到踐踏。其次，社會主義法制是社會主義民主的體現(xiàn)和保障。沒有適合社會主義國家真正民主本質(zhì)的政權(quán)組織形式，社會主義國家真正民主的本質(zhì)就無從體現(xiàn)、沒有保障。而社會主義政權(quán)組織、社會主義的國家制度必然要求有一定的法律表現(xiàn)。比如我國的憲法、選舉法、各種組織法就是我國國家制度的體現(xiàn)。

二、自由平等觀念

1.依法享有和行使自由的觀念

一方面，善于行使和運用憲法和法律所賦予的自由權(quán)，充分表達和實現(xiàn)個人的意愿和追求。另一方面，嚴格依照憲法和法律所規(guī)定的各種制度和程序行使自由權(quán)，不得超越法定的范圍和界限。

2.法律面前人人平等觀念

（1）公民在守法上一律平等。在社會主義國家，不承認有任何享受特權(quán)的公民，也不承認任何免除法律義務的公民。（2）公民在適用法律上一律平等。任何公民的違法犯罪行為都平等地受到法律追究和制裁。

三、公平正義觀念

1.堅持立法公正與執(zhí)法公正并重(1)立法公正主要表現(xiàn)為: 立法機關(guān)按照民主的程序制定法律，充分聽取和吸收人民群眾的意見；法律充分反映人民的利益和意志，充分體現(xiàn)社會的公正原則和標準。(2)執(zhí)法公正包括多方面的要求: 一是堅持合法合理原則； 二是堅持及時高效的原則；

三是堅持程序公正的原則，要以人們看得見的方式實現(xiàn)公正。2.堅持實體公正與程序公正并重

實體公正是指法律上的權(quán)利、義務、責任之設定、分配的結(jié)果是否正當合理。

程序公正是指法律上的權(quán)利、義務、責任之設定、分配的過程或程序是否正當合理。

四、權(quán)利義務觀念

1.法律權(quán)利與法律義務的性質(zhì)

(1)從來源來看，法律權(quán)利和法律義務一般都來源于法律的明文規(guī)定，或者法律雖未明文規(guī)定，但可以從法律的規(guī)定中推導出來。

(2).從基本內(nèi)容來看，法律權(quán)利意味著人們可以依法做或不作一定行為，可以依法要求他人做或不做一定行為。

法律義務包括作為義務和不作為義務兩種。作為義務要求人們必須依法做出一定行為，如依法納稅的義務、依法服兵役的義務。不作為義務要求人們依法不得做出一定行為，如不得盜用他人注冊商標的義務、不得挪用公共財產(chǎn)的義務。(3)從范圍來看，法律權(quán)利和法律義務都有明確的界限。首先，受社會物質(zhì)生活條件、政治文明程度以及文化發(fā)展水平制約，以社會承受能力為限度。其次，每項法律權(quán)利和法律義務都有法定界限。無論是行使權(quán)利，還是履行義務，都應當在法定界限內(nèi)進行。案例孫志剛案

孫志剛，2001年在武漢科技學院結(jié)業(yè)。2003年受聘于廣州達奇服裝公司。

3月17日晚10時許，孫外出途遇民警檢查身份證，因未帶身份證，被作為“三無人員”帶回派出所。孫的同學聞訊后趕到派出所出示孫的身份證，警官仍拒絕放孫。

3月18日，孫被送往收容遣送站。當晚因“身體不適”孫被轉(zhuǎn)往廣州市收容人員救護站。

20日凌晨1時，孫遭同房的8名被收治人員兩度輪番毆打，當日上午10時20分死亡。救護站死亡證明書上稱其死因是“心臟病”。

4月18日，法醫(yī)鑒定中心出具尸檢鑒定書，表明孫死前72小時曾遭毒打。

4月25日，《南方都市報》首次披露了孫志剛慘死事件。次日，全國各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開始追蹤報道。

6月5日上午，孫案開庭。

6月9日孫案一審判決：主犯喬燕琴被判死刑，李海嬰被判死緩，鐘遼國被判無期。其他9名被告人也分別被判處3年至15年有期徒刑。同日，孫案涉及的民警、救治站負責人、醫(yī)生及護士一共6人，以玩忽職守罪分別被判處2年至3年的有期徒刑。公安部長***為孫案處理先后7次批示。

孫案在中國人權(quán)保障和執(zhí)法觀念上帶來深遠的變化。該案之后，收容遣送制度取消，收容站變成了社會救助站。

6月20日,國務院頒布了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》

7月21日,民政部頒布了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法實施細則》。

8月26日,公安部頒布了《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》。

11月12日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部又聯(lián)合發(fā)布通知：堅持依法辦案，正確適用法律，有罪依法追究，無罪堅決放人。

12月27日，十屆全國人大常委會第四次會議表決通過了《行政許可法》，明確規(guī)定“公民、法人或者其他組織合法權(quán)益因行政機關(guān)違法實施行政許可受到損害的，有權(quán)依法要求賠償”。從而制止行政部門濫用“國家”、“政府”的名義侵害公民權(quán)益。分析：

孫案反映了國家行政權(quán)力的濫用，是對公民個人遷徙流動權(quán)利的侵害。

如果民工在城市中違背了有關(guān)法律法規(guī)，應當按《刑法》或《治安管理處罰法》的規(guī)定進行處理，而不應當以行政手段，用強制的方法將其送回戶籍所在地。2.法律權(quán)利與義務的關(guān)系(1)結(jié)構(gòu)上的相關(guān)關(guān)系

對立統(tǒng)一，一個表征利益，一個表征負擔；一個是主動的，另一個是被動的，是兩個互相排斥的對立面，又相互依存、相互貫通；它們相互滲透、相互包含，而且在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。一方的存在和發(fā)展都必須以另一方的存在和發(fā)展為條件。

(2)總量上的等值關(guān)系一個社會的法律權(quán)利總量和法律義務總量是相等的。在具體法律關(guān)系中，法律權(quán)利與法律義務互相包含。法律權(quán)利的范圍就是法律義務的界限，同樣，法律義務的范圍就是法律權(quán)利的界限。(3)功能上的互補關(guān)系

法律權(quán)利和法律義務各有其獨特的、總體上又是相互補充的功能。法律義務以其強制某些積極行為發(fā)生、防范某些消極行為出現(xiàn)的特有約束機制而更有助于建立秩序；法律權(quán)利以其特有的利益導向和激勵機制而更有助于實現(xiàn)人的自由。第三節(jié)增強國家安全意識

一、確立新的國家安全觀

國家安全是指一個國家不受內(nèi)部和外部的威脅、破壞而保持穩(wěn)定有序的狀態(tài)。

政治安全和國防安全是國家安全的支柱與核心,經(jīng)濟安全是國家安全的基礎?？萍及踩?、文化安全、生態(tài)安全、社會公共安全是國家安全的重要內(nèi)容。

二、掌握國家安全法律知識 1.國家安全的一般法律制度

國家安全法、刑法等規(guī)定了我國國家安全的一般法律制度。2.國防安全法律制度 《國防法》、《反分裂國家法》、《兵役法》、《軍事設施保護法》、《出境入境邊防檢查條例》等 3.經(jīng)濟安全法律制度

涉及外商投資方面的法律：《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》；《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》；《外資企業(yè)法》；《反壟斷法》等；涉及金融監(jiān)管方面的法律：《中國人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《保險法》等；涉及能源管理方面的法律：《礦產(chǎn)資源法》、《節(jié)約能源法》等。4.網(wǎng)絡信息安全法律制度

《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》；《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》；《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》；《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》。5.生態(tài)安全法律制度

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》；《生物多樣性公約》；《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》；《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》；《關(guān)于環(huán)境保護的南極條約議定書》。6.社會公共安全法律制度 《刑法》；《治安管理處罰法》；《消防法》；《食品衛(wèi)生法》；《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》。

三、履行維護國家安全的義務

1.依照法律服兵役和參加民兵組織的義務 2.保守國家秘密的義務

3.提供便利條件或其他協(xié)助的義務 4.如實提供證據(jù)的義務

5.及時報告危害國家安全行為的義務

6.不得非法持有、使用專用間諜器材的義務 案例：泄露英語四、六級考試考題

廣西交通職業(yè)技術(shù)學院外語系副主任林某和干事楊某領回密封好的全國大學英語四、六級考試試卷及聽力磁帶，鎖進辦公室的鐵皮柜內(nèi)，楊某一人拿鑰匙, 未按保密有關(guān)規(guī)定進行 保管。

當天楊某私自開啟密封試卷袋，取出一份四級考試 A卷試題和聽力磁帶，授意甘某等做出答案并安排張某等在本學院開辦的四級考試培訓班上給學員上輔導課, 林某沒有予以制止,還主動與某外語培訓中心聯(lián)系上考前輔導課。

張某將試題交給阮某，阮某交給蘇某,蘇某復印了56份，賣給將要參加本次考試的廣西大學學生鄭某、黃某等人。由于被告人林某、楊某等人的行為，導致試題在開考前以不同的形式向考生泄露，破壞了國家考試制度的嚴肅性，造成了惡劣的社會影響。法院認為, 被告林某等人明知大學英語四級考卷為國家級機密，但為了單位辦學和個人的利益，違反國家保密法的規(guī)定,故意泄露屬國家機密的考卷考題以及考題答案, 情節(jié)嚴重，觸犯了《中華人民共和國刑法》第 398條之規(guī)定，構(gòu)成故意泄露國家秘密罪。分析：

本案涉及的法律問題是四級英語考題是否屬國家秘密。長期以來，眾多人士都對英語四、六級考試的嚴肅性認識不足，認為只是一種資格和能力考試，不能與高考相提并論，致使每年考前都有泄題發(fā)生。許多老師和考生不知道考題在開考前屬于國家秘密。

每一份考卷的騎縫封條都有“機密”標簽并加蓋有關(guān)教育考試管理部門的保密專用公章，當屬國家秘密無疑，且秘級已達到國家保密局規(guī)定的第二等級。第四節(jié)加強社會主義法律修養(yǎng)

一、培養(yǎng)社會主義法律思維方式 1.法律思維方式的含義

法律思維方式是指按照法律的規(guī)定、原理和精神，思考、分析、解決法律問題的習慣與取向。2.法律思維方式的特征

(1)講法律。思考與處理法律問題首先要以法律為準繩；其次要正確處理法與理、法與情的沖突。總之，講法律就是對某種行為是合法行為還是違法行為，是一般違法行為還是犯罪行為，是否應當承擔法律責任，應當承擔什么樣的法律責任等，都應當以法律為標準做出判斷。(2)講證據(jù)。證據(jù)就是能夠證明案件真實情況的一切事實。證據(jù)的特性：證據(jù)要具有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。證據(jù)要具有客觀性，即證據(jù)必須是客觀真實的，既不能捕風捉影，更不能主觀臆斷。證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有與案件事實有實質(zhì)性聯(lián)系，才能對案件事實具有證明作用。

(3)講程序。程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過程，法律通過規(guī)定明確的程序來約束人們的行為。程序告訴人們實施某種法律行為時，應先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律的。

(4)講法理。法理即法律原理和精神。任何理性的思維都應當用適當?shù)睦碛蓙碇С炙@得的結(jié)論。理由必須是公開的；理由必須有法律上的依據(jù)；理由必須具有法律上的說服力。3.培養(yǎng)法律思維方式的途徑(1)學習法律知識(2)掌握法律方法(3)參與法律實踐

二、樹立和維護社會主義法律權(quán)威 1.維護法律權(quán)威的意義

法律權(quán)威是就國家和社會管理過程中法律的地位和作用而言的，是指法的不可違抗性。法律之所以有權(quán)威，因為有它的外在強制力，誰違法誰就被制裁；還因為有它的內(nèi)在說服力。法律的內(nèi)在說服力既來源于法律本身的內(nèi)在合理性，如法律合乎情理、通俗易懂、維護正義、促進效率；也來源于法律實施過程的合理性，如執(zhí)法公平、司法公正。2.自覺維護社會主義法律權(quán)威

(1)努力樹立法律信仰(2)積極宣傳法律知識

(3)敢于同違法犯罪行為作斗爭 教學小結(jié)：

本章主要講了法律的概念和本質(zhì)，我國社會主義法律體系，我國法律的制定和運行，建設社會主義法治國家的要求和任務等內(nèi)容。內(nèi)容較多，信息含量較大，也很重要。要求學生結(jié)合閱讀教材加深理解。尤其對法律本質(zhì)、法律體系(涉及法律部門、法律淵源)、法治(法制)、法律適用、法治國家等關(guān)鍵問題要切實體會消化。思考題：

1、如何理解社會主義法律的本質(zhì)？

2、社會主義法治國家的基本標志是什么？

3、如何理解法律權(quán)利與義務的關(guān)系？

4、法律思維方式有哪些基本特征？

5、大學生應如何維護社會主義法律權(quán)威？

第五篇：如何增強法律意識, 弘揚法治精神

如何增強法律意識 弘揚法治精神？

內(nèi)容提要：（1）領會社會主義法制精神，明確在我國實行

依法治國的基本方略，建設社會主義法治國家的主要任務。

（2）樹立社會主義法治觀念，自由平等觀念，公

平正義觀念，權(quán)利義務觀念等基本觀念，養(yǎng)成自

覺遵紀守法，嚴格依法辦事的習慣。

（3）增強國家安全意識，國家安全是個人安全的前提并且有賴于每個公民的自覺維護，切實履行

維護國家安全的義務。

（4）樹立法律信仰，宣傳法律知識，敢于同違法

犯罪行為作斗爭，自覺維護社會主義法律權(quán)威，加強社會主義法律修養(yǎng)。從歷史發(fā)展來看，法律是一種復雜的社會現(xiàn)象，它是由國家創(chuàng)制并保證實施的行為規(guī)范。法律區(qū)別于道德規(guī)范,，宗教規(guī)范，風俗規(guī)范，社會禮儀，職業(yè)規(guī)范等其他社會規(guī)范。在階級社會中，法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，法律不是憑空出現(xiàn)的，而是產(chǎn)生于特定時代的物質(zhì)生活條件基礎之上的。在階級社會中，有什么樣的生產(chǎn)關(guān)系，就有什么樣性質(zhì)和內(nèi)容的法律。因此，我們?yōu)槟憧梢哉J為：法律是由國家制定的或認可并以國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志的規(guī)范體系。我國社會主義法

律，是在中國共產(chǎn)黨領導的新民主主義革命時期孕育，在社會主義制度建立后確定并在社會主義建設中不斷發(fā)展的。在三個代表理論指導下，我國社會主義法律所體現(xiàn)的共同意志，并不是人民中各個階級階層和群體意志的簡單相加，也不是自發(fā)形成的，而是在中國共產(chǎn)黨——作為中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊——的領導下逐步形成的?，F(xiàn)在，我國以憲法為核心，以涵蓋憲法及憲法相關(guān)法，民法商法，行政法，經(jīng)濟法，社會法，刑法，訴訟法與非訴訟程序法等7個法律部門的法律為主干，有力地保障和推動了中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展。在我國，司法機關(guān)是指國家檢察機關(guān)和審判機關(guān)。法律適用是指國家司法機關(guān)及公職人員依照法定職權(quán)和程序適用法律處理案件的專門活動。人民檢察院代表國家行使法律監(jiān)督權(quán)，人民法院代表國家行使審判權(quán)，其他任何國家機關(guān)，社會組織和個人，不得行使國家司法權(quán)，人民法院和檢察院根據(jù)法律法規(guī)，公正司法，保護公民，法人和其他組織的合法權(quán)利，解決法律糾紛，懲治違法犯罪行為，從而捍衛(wèi)法律權(quán)威，維護法律秩序。人們通常把守法僅僅理解為履行法律義務，其實，守法意味著一切組織和個人嚴格依法辦事的活動和狀態(tài)。而依法辦事包括依法享有并行使權(quán)利和依法承擔并履行義務。因此，不能將守法僅僅理解為履行義務，它還包含著正確行使權(quán)利。在我國，大部分的法律法規(guī)是由行政機關(guān)貫徹執(zhí)行的，在法律運行中，行政執(zhí)法是最大量最經(jīng)常的工作，是實現(xiàn)國家職能和法律價值的重要環(huán)節(jié)。行政執(zhí)法的主體通常是國家行政機關(guān)及公職人員，其主體分為兩類：一類是中央和地方各級政府，包括國務院和地方各級人民政府；另一類是各級政府中享有執(zhí)法權(quán)的下屬行政機構(gòu)。全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家，已成為我國首要任務。社會主義國家作為人類歷史上最高層的國家，不僅是人民當家作主的國家，而且也應成為法治國家。在走向社會主義法制社會的征途中，我們不斷地探索著，有經(jīng)驗，有教訓。作為法學學子，我們應當清楚地知道“法治”與“法制”，雖然僅一字之差，但從內(nèi)涵上講，卻有重大區(qū)別?！胺ㄖ巍笔且环N治國理念，原則和方法，是與“人治”相對立的更人性化的社會制度和意識，而“法制”通常指一國現(xiàn)有的法律及社會制度形式。強調(diào)依法治國是法治的本質(zhì)特征之一，但我國還處于社會主義初級階段，為完善中國特色社會主義法律體系，仍需加強立法工作。同時，建設法治政府，深化司法體制改革是落實依法治國方略，推進社會主義民主與法制建設的重要內(nèi)容。建設社會主義法制國家，就要繼承優(yōu)秀法律文化成果，建設符合時代要求和人民意愿的新型法律文化，繁榮社會主義法學，提高法學教育質(zhì)量和水平，培養(yǎng)優(yōu)秀的法律人才。

樹立社會主義法制觀念，關(guān)系到依法治國基本方略的實施，關(guān)系到社會主義法治國家建設的歷史進程。鄧小平指出：為了實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，必須發(fā)揚社會主義民主和社會主義法制，江澤民指出：沒有民主和法制就沒有社會主義現(xiàn)代化，胡錦濤指出：人民民主是社會主義的生命，人民當家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)與核心。發(fā)展社會主義民主、健全社會主義法制、建設社會主義法制國家，是中國特色社會主義建設事業(yè)的重要組成部分。社會主義民主和法制屬于社會主義政治文明范疇，發(fā)展社會主義民主政治要順應經(jīng)濟社會發(fā)展變化，適應人民不斷提高的政治參與積極性，以保障人民當家作主為根本，以增強黨和國家活力、調(diào)動人民積極性為目標，需要借鑒人類政治文明的有益成果，但絕不照搬西方政治制度模式。社會主義民主是社會主義法制的前提和基礎，決定著社會主義法制治的性質(zhì)和內(nèi)容，社會主義民主只有制度化、法律化，才能持續(xù)、穩(wěn)定、有序地推進，人民當家作主才有切實的法律和制度保障。另一方面，保障公民的自由平等是我國憲法和法律的基本價值取向，雖然法律是約束人們行為的規(guī)范，但并不意味著對人們的自由的限制和取消。作為公民，我們依法享有和行使自由的觀念、法律面前人人平等的觀念、公民在守法上一律平等、公民在適用法律上一律平等，任何公民的違法犯罪行為都平等地受到法律的追究和制裁，始終堅持立法公正與執(zhí)法公正并重、堅持實體公正與程序公正并重，法律才有可能真正體現(xiàn)最廣大人民的根本利益。我們享有權(quán)利的同時，法律也賦予了我們義務。法律權(quán)利與法律義務存在著多方面的聯(lián)系，總量上的等值關(guān)系、功能上的互補關(guān)系等。法律權(quán)利意味著人們可以依法作或不作一定行為，可以依法要求他人作或不作一定行為。法律義務包括作為義務和不作為義務兩種，作為義務要求人們必須依法作出一定行為，后者則要求不得作出一定行為無論是行使權(quán)利還是履行義務，都應當在法律界限內(nèi)進行。國家安全問題事關(guān)國家安危與民族存亡，事關(guān)每個公民的切身利益，一方面，國家安全是個人安全的前提，沒有國家安全就不可能有個人安全，另一方面，國家安全有賴于每個公民的自覺維護。在國家安全日益復雜的今天，我們必須增強國家安全意識，學習國家安全方面的法律知識，切實履行維護國家安全的法律義務。公民要承擔維護國家安全的責任，就必須了解以下國家安全法律制度：國家安全的一般法律制度、國防安全法律制度、經(jīng)濟安全法律制度、網(wǎng)絡信息安全法律制度、社會公共安全法律制度等，公民享有權(quán)利但也要履行義務：依照法律服兵役和參加民兵組織的義務、保守國家秘密的義務、提供便利條件或其他協(xié)助的義務、如實提供證據(jù)的義務、及時報告危害國家安全行為的義務、不得非法持有、使用專用間諜器材的義務。

我們是社會主義法治國家建設的重要力量，必須加強社會主義法律的修養(yǎng)。學習法律知識、掌握法律方法、參加法律

實踐、培養(yǎng)社會主義法律思維方式，敢于同違法犯罪行為作斗爭。自覺維護社會主義法律權(quán)威。培養(yǎng)法律思維方式應從講法律、講證據(jù)、講程序、講法理做起。努力樹立法律信仰，積極宣傳法律知識，敢于和善于同違法犯罪行為做斗爭，從而推動全社會形成尊重和維護社會主義法律權(quán)威的良好風尚。