第一篇：區(qū)域景觀規(guī)劃初探

樊亞明：區(qū)域景觀規(guī)劃初探

（廣東省旅游發(fā)展研究中心廣州510620）

【摘要】界定了區(qū)域和區(qū)域規(guī)劃，景觀和景觀規(guī)劃以及區(qū)域景觀規(guī)劃的概念和內(nèi)涵，探討了區(qū)域景觀規(guī)劃基于的生態(tài)學(xué)、區(qū)域規(guī)劃、景觀生態(tài)學(xué)和可持續(xù)發(fā)展的原理及實(shí)現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】區(qū)域 區(qū)域規(guī)劃 景觀 景觀規(guī)劃 區(qū)域景觀規(guī)劃

“看城市和鄉(xiāng)村相互依賴的關(guān)系，??領(lǐng)悟一下城市和鄉(xiāng)村之間的和諧與平衡――這種能力正是我們所缺少的。在我看來，在我們能夠以任何尺度去建造以

前，我們必須發(fā)展將城市和鄉(xiāng)村聯(lián)系起來的區(qū)域規(guī)劃藝術(shù)??”

――劉易斯?芒福德（Lewis Munford）合理的土地利用規(guī)劃是絕不受產(chǎn)權(quán)邊界或行政邊界限制的，因?yàn)楹恿魇橇鲃?dòng)的，交通道路是連通，被污染的大氣也在隨風(fēng)任意飄散。每塊土地和每一片水體都與其他的土地和水體相聯(lián)系在一起；每一個(gè)居住點(diǎn)、社區(qū)和城市都與周圍的社

會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、自然區(qū)域的條件相互影響，我們應(yīng)當(dāng)尊重這種關(guān)系。

區(qū)域景觀規(guī)劃概念的界定

區(qū)域和區(qū)域規(guī)劃

區(qū)域（region）是個(gè)非常廣泛的概念，人類的任何生產(chǎn)、生活活動(dòng)都離不開一定的區(qū)域。由于不同的研究對(duì)象，不同學(xué)科對(duì)“區(qū)域”的概念有不同的界定。政治學(xué)認(rèn)為區(qū)域是國家管理的行政單元；社會(huì)學(xué)則將區(qū)域看作是具有相同語言、相同信仰和民族特征的人類社會(huì)聚落；而經(jīng)濟(jì)學(xué)視區(qū)域?yàn)橛扇说慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)所造成的、具有特定地域特征的經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合體；地理學(xué)把區(qū)域定義為地球表殼的地域單元，認(rèn)為整個(gè)地球是由無數(shù)區(qū)域組成。美國地理學(xué)家惠特爾西（D.Whittlesey）對(duì)區(qū)域作了比較全面和本質(zhì)化的界定，認(rèn)為“地球表面的任何部分，如果它在某種指標(biāo)的地區(qū)分類中是均質(zhì)的話，即為一個(gè)區(qū)域”；也就是具有特定共性、同質(zhì)

性、內(nèi)聚力的區(qū)域。

區(qū)域的基本特征和屬性包括：(a)區(qū)域的客觀性和物質(zhì)性，即區(qū)域是客觀實(shí)在的一種物質(zhì)實(shí)體；(b)區(qū)域的地域性和可度量性，即區(qū)域具有一定的面積，有明確的范圍和邊界，是可以度量的；(c)區(qū)域的層次性和系統(tǒng)性，即區(qū)域是有系統(tǒng)的，是可以劃分層次的；（d）區(qū)域的開放性和耗散性，即區(qū)域是一個(gè)開放的、耗散的系統(tǒng)；(e)區(qū)域的不重復(fù)性和不遺漏性，即按同一原則、同一指標(biāo)劃分的區(qū)域體系，同一層次的區(qū)域不應(yīng)該重復(fù)，也不應(yīng)該遺漏。

區(qū)域規(guī)劃（regional planning）是指在一個(gè)特定的地區(qū)范圍內(nèi)，根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展長遠(yuǎn)計(jì)劃和區(qū)域的自然條件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，對(duì)區(qū)域工業(yè)、農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)居民點(diǎn)以及其他各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)和重要工程設(shè)施進(jìn)行全面的發(fā)展規(guī)劃，并做出合理的空間配置。使一定地區(qū)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各部門及各分區(qū)間形成良好的協(xié)作配合，城鎮(zhèn)居民點(diǎn)和區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)更加合理，各項(xiàng)工程建設(shè)能更有序地進(jìn)行，從戰(zhàn)略意義上保證國民經(jīng)濟(jì)的合理發(fā)展和協(xié)調(diào)布局，以及城市建設(shè)的順利進(jìn)行。簡言之，區(qū)域規(guī)劃就是在一定區(qū)域范圍內(nèi)對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和土地利用進(jìn)行總體的戰(zhàn)略部署。劉易斯?芒福德（Lewis Munford）認(rèn)為“區(qū)域規(guī)劃

是對(duì)那些依靠土地、資源、構(gòu)筑物等活動(dòng)的有意識(shí)的導(dǎo)引和整合。”

景觀和景觀規(guī)劃

景觀（Landscape）：是指土地及土地上的空間和物體所構(gòu)成的綜合體。其最早出現(xiàn)在《圣經(jīng)》（舊約全書）中，用來描繪具有所羅門王國教堂、城堡和宮殿的耶路撒冷城美麗的景色，后來景觀又具有地理學(xué)和生態(tài)學(xué)上的意義。景觀是復(fù)雜的自然過程和人類活動(dòng)在大地上的烙印，是多種功能(過程)的載體，因而可被理解和表現(xiàn)為：（a）風(fēng)景：視覺審美過程的對(duì)象；（b）棲居地：人類生活其中的空間和環(huán)境；（c）生態(tài)系統(tǒng)：一個(gè)具有結(jié)構(gòu)和功能、具有內(nèi)在和外在聯(lián)系的有機(jī)系統(tǒng)；（d）符號(hào)：一種記載人類過去、表達(dá)希望與理想，賴以認(rèn)同和寄

托的語言和精神空間（俞孔堅(jiān)，2002，2003）。

景觀規(guī)劃（Landscape Planning）：是指在較大尺度范圍內(nèi)，基于對(duì)自然和人文過程的認(rèn)識(shí)，協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的過程，具體說是為某些使用目的安排最合適的地方和在特定地方安排最恰當(dāng)?shù)耐恋乩茫ㄓ峥讏?jiān)，2003）。景觀規(guī)劃最基本的含義就是利用景觀學(xué)原理來指導(dǎo)景觀建設(shè)。其內(nèi)容包括視覺景現(xiàn)(創(chuàng)造符合審美要求的環(huán)境形象)、環(huán)境生態(tài)(創(chuàng)造符合生態(tài)原則的環(huán)境空間)、人文景象(營造特定的精神環(huán)境)三大方面內(nèi)容。但現(xiàn)階段景觀學(xué)還沒有形成一套完整、系統(tǒng)的原理和方法，景觀規(guī)劃師往往借鑒相關(guān)學(xué)科的原理和方法來進(jìn)行景觀的規(guī)劃與設(shè)計(jì)。目前，生態(tài)規(guī)劃的思想，土地利用規(guī)劃的思想，可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃思想

等被廣泛應(yīng)用在景觀規(guī)劃領(lǐng)域。

區(qū)域景觀規(guī)劃

區(qū)域景觀規(guī)劃（regional landscape planning）：是指在區(qū)域的范圍內(nèi)進(jìn)行的景觀規(guī)劃，是從區(qū)域的角度，區(qū)域的基本特征和屬性出發(fā)，基于規(guī)劃地域的整體性、系統(tǒng)性和連續(xù)性。區(qū)域景觀規(guī)劃著眼于在更大范圍內(nèi)，從普遍聯(lián)系的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件出發(fā)，研究某一點(diǎn)（譬如城市）與周圍的環(huán)境的關(guān)系，以及周圍環(huán)境條件對(duì)城市的影響，從而更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)地規(guī)劃區(qū)域景觀。區(qū)域景觀規(guī)劃概念的提出應(yīng)該說是對(duì)區(qū)域規(guī)劃和景觀規(guī)劃的內(nèi)容的有力補(bǔ)充，區(qū)域景觀規(guī)劃是區(qū)域規(guī)劃的重要組成部分，而區(qū)域景觀規(guī)劃是更大范圍和尺度的景觀規(guī)劃，有價(jià)值的區(qū)域規(guī)劃應(yīng)該從對(duì)人類的需求和景觀的理解開始。因此區(qū)域規(guī)劃，區(qū)域景觀規(guī)劃，景觀規(guī)劃是對(duì)土地利用和景觀的不同層次上的規(guī)劃?，F(xiàn)階段，人們對(duì)區(qū)域景觀規(guī)劃的重要性還沒有引起足夠的重視和關(guān)注，對(duì)從大的尺度、自然

地理特征、氣候區(qū)域差異、地理區(qū)域差異等因素而造成的區(qū)域景觀特征和特色缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)和有力的規(guī)劃及保護(hù)。“新的區(qū)域模式將取決于景觀的特征：它的地理和地形特征、自然資源，取決于土地利用、農(nóng)業(yè)和工業(yè)方式、以及它們的分散與整合；取決于人類活動(dòng)，包括形形色色的個(gè)人和社會(huì)活動(dòng)”（Ludwing K.Hilberseimer）。

區(qū)域景觀規(guī)劃的原理

2.1 生態(tài)學(xué)原理

生態(tài)自然條件是區(qū)域景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)，筆者認(rèn)為城市自然山水格局是一切城市景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)和源泉。生態(tài)學(xué)作為一門研究生物有機(jī)體同環(huán)境相互關(guān)系的一門學(xué)科，本身就具有很強(qiáng)的系統(tǒng)性和連貫性。在此，筆者借鑒邊緣效應(yīng)和食物鏈

等生態(tài)學(xué)原理對(duì)區(qū)域景觀規(guī)劃進(jìn)行論述。

2.1.1 邊緣效應(yīng)與區(qū)域景觀規(guī)劃

1942年地理植物學(xué)家Beecher發(fā)現(xiàn)，不同地貌單元生物群落的界面地帶，結(jié)構(gòu)往往比較復(fù)雜，不同生境的物種于此共生，種群密度大，生產(chǎn)力水平較高，于是他將這種現(xiàn)象稱為“邊緣效應(yīng)”(edge effect)。然而Beecher的概念側(cè)重邊緣效應(yīng)現(xiàn)象和邊緣效應(yīng)結(jié)果的敘述；而王如松、馬世駿提出了邊緣效應(yīng)的一般概念：在兩個(gè)或多個(gè)不同性質(zhì)的生態(tài)系統(tǒng)或(其它系統(tǒng))交互作用處，由于某些生態(tài)因子(可能是物種、能量、信息、時(shí)機(jī)或地域)或系統(tǒng)屬性的差異和耦合作用而引起系統(tǒng)某些組分及行為(如種群密度、生產(chǎn)力、多樣性等)的較大變化，被稱為

邊緣效應(yīng)。

我們知道在現(xiàn)行的行政區(qū)劃中，行政區(qū)劃的交界，即所謂的邊緣區(qū)（edge region）具有空間尺度上的層次性，往往是流域的沿邊地帶、國家的沿海與沿邊地區(qū)、城鎮(zhèn)間的分割帶、自然生態(tài)單元與城市建設(shè)用地間的綠色交接帶，等等。邊緣區(qū)在自然景觀、交通、經(jīng)濟(jì)、人文等條件具有很強(qiáng)的吸引力。在城市土地利用層面上，貫穿于城市各層級(jí)空間的邊緣區(qū)將各種用地、空間與活動(dòng)連為一體，形成有序的城市整體結(jié)構(gòu)，并蘊(yùn)藏著源于相鄰地域間生態(tài)關(guān)聯(lián)的邊緣效應(yīng)。因此，在進(jìn)行城市景觀規(guī)劃的過程中，我們不能就城市論城市，我們應(yīng)當(dāng)在區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行景觀規(guī)劃，把城市溶入到更大面積的郊野基質(zhì)中，把農(nóng)田溶入到城市公園系統(tǒng)中，使城市景觀規(guī)劃具有更好的連續(xù)性和整體性。同時(shí)，充分結(jié)合邊緣區(qū)的自然景觀特色，營造具有地方特色的城市景觀，建立系統(tǒng)的城市景觀體系。

2.2.2 食物鏈原理與區(qū)域景觀規(guī)劃

生態(tài)學(xué)上食物鏈（food chain）是指植物所固定的能量通過一系列的取食和被取食關(guān)系在生態(tài)系統(tǒng)中傳遞的關(guān)系。而能量在生態(tài)系統(tǒng)傳遞過程中形成的普遍的聯(lián)系，使生物體彼此之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，從而形成食物網(wǎng)（food web）。我們知道，區(qū)域內(nèi)各種自然環(huán)境條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件都是相互聯(lián)系的整體，“牽一

發(fā)而動(dòng)全身”，是“唇亡齒寒”的關(guān)系。正如前所述，景觀作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，其景觀結(jié)構(gòu)和格局是相互聯(lián)系的整體，其內(nèi)在聯(lián)系正如食物鏈一樣，是不能破壞、割裂開的。在區(qū)域景觀規(guī)劃的環(huán)境規(guī)劃中，我們更因該注重這種關(guān)系，不要只重視城市本身的環(huán)境規(guī)劃與整治，而疏于對(duì)整個(gè)相關(guān)區(qū)域的環(huán)境規(guī)劃與整治；只重視城市中心區(qū)的景觀改造和建設(shè)，而疏于城市郊野景觀的建設(shè)和城市綠化生態(tài)防護(hù)林的建設(shè)；只重視本地區(qū)的河段的污染整治，而疏于從源頭以及整個(gè)流域的污染整治。因此，應(yīng)該把城市的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與區(qū)域的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃密切聯(lián)系起來，進(jìn)行整體的規(guī)劃和統(tǒng)一。如長江流域的景觀系統(tǒng)中，由于上游地區(qū)只從自身的利益出發(fā)，造成土地和森林等生態(tài)環(huán)境的惡化，以致造成1998年大洪水對(duì)中下游的生命財(cái)產(chǎn)的極大破壞和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的巨大破壞。

2.2 區(qū)域規(guī)劃原理

2.2.1 從杜能圈結(jié)構(gòu)到城市空間同心圓結(jié)構(gòu)

德國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能根據(jù)自己40多年經(jīng)營農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，假設(shè)在自然條件相同，生產(chǎn)成本也相同的情況下從事商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而得到以城市為中心，由內(nèi)向外呈同心圓狀分布的六個(gè)農(nóng)業(yè)地帶――杜能圈。這是最早以地租形式而形成的對(duì)農(nóng)業(yè)景觀的規(guī)劃。Burgess從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，深入研究人口流動(dòng)所引起的城市空間分異現(xiàn)象，構(gòu)成城市空間地域的同心圓結(jié)構(gòu)。Burgess的同心圓學(xué)說是最早有關(guān)城市地域結(jié)構(gòu)的理論，從而為對(duì)城市市域景觀規(guī)劃提供了理論依

據(jù)。

2.2.2 中心地理論

中心地理論（central place theory）是由德國城市地理學(xué)家克里斯塔勒（W.Christaller）和德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖士（A.L?sch）分別于1933和1940年提出的。所謂中心地（central place）是一個(gè)地域社會(huì)的中心，通常是一個(gè)城鎮(zhèn)。中心地理論的基本內(nèi)容可歸納為：（a）區(qū)域有中心，中心有等級(jí)；（b）中心地與補(bǔ)充區(qū)相適應(yīng)，補(bǔ)充區(qū)以六邊形為最佳；（c）中心地等級(jí)體系及其空間結(jié)構(gòu)。深入研究中心地理論，我們可以將其精髓和思想應(yīng)用于區(qū)域景觀規(guī)劃和城市規(guī)劃中。地理位置、區(qū)域條件和區(qū)域資源的不均衡分布對(duì)城市布局的影響是很重要的。城市的發(fā)展本來就是從其特殊的區(qū)域條件和區(qū)域資源的基礎(chǔ)上形成的。同時(shí)，交通線的不均衡分布對(duì)城市布局的影響與中心地理論中均一的交通面的假定，使得中心地及其六邊形區(qū)順著交通線延伸而形成梯形，從而增加了交通線上的城市密度。進(jìn)而形成大都市連綿帶?？耸狭呅巫顑?yōu)原則和廖士景觀放射形式也是城市

景觀規(guī)劃中對(duì)城市形態(tài)和景觀格局的研究方向和啟發(fā)。

2.3景觀生態(tài)規(guī)劃原理

景觀生態(tài)規(guī)劃是（landscape ecological planning）模式是繼Ian.McHarg的“設(shè)計(jì)結(jié)合自然”（Design With Nature，1969）之后，又一次使城鄉(xiāng)規(guī)劃方法論在生態(tài)規(guī)劃方向上發(fā)生了質(zhì)的飛躍。景觀生態(tài)規(guī)劃是應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)原理及

其相關(guān)學(xué)科的知識(shí)，通過研究景觀格局與生態(tài)過程以及人類活動(dòng)與景觀的相互作用，在景觀生態(tài)分析、綜合及評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出景觀最優(yōu)化方案和對(duì)策及建議。景觀生態(tài)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)立足于當(dāng)?shù)刈匀毁Y源與社會(huì)條件的潛力，形成區(qū)域生態(tài)環(huán)境功能及社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能的互補(bǔ)與協(xié)調(diào)，同時(shí)考慮區(qū)域乃至全球的環(huán)境，而不是建立封

閉的景觀生態(tài)系統(tǒng)。

2.3.1 “班塊－廊道－基質(zhì)”模式

班塊（patch）、廊道（corridor）和基質(zhì)（matrix）是景觀生態(tài)學(xué)用來解釋景觀結(jié)構(gòu)的基本模式，普遍適用于各種景觀，包括荒漠、森林、農(nóng)業(yè)、草原、郊區(qū)和建成區(qū)等景觀（Forman and Godorn，1995），景觀中任意一點(diǎn)或是落在某一班塊內(nèi)，或是落在廊道內(nèi)，或是在作為背景的基質(zhì)內(nèi)。這一模式為比較和判別景觀結(jié)構(gòu)，分析結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系和改變景觀提供了一種通俗、簡明和可操作的語言。在區(qū)域景觀規(guī)劃過程中應(yīng)充分考慮區(qū)域景觀內(nèi)不同班塊、廊道和基質(zhì)的比例、大小、形狀和相互聯(lián)系，充分把握其景觀格局與景觀過程的相互聯(lián)系，從

而更好地把“班塊－廊道－基質(zhì)”模式應(yīng)用于區(qū)域景觀規(guī)劃中。

2.3.2 最優(yōu)景觀格局――集聚間有離析

“集聚間有離析”（aggregate with outlines）被認(rèn)為是生態(tài)學(xué)意義上最優(yōu)的景觀格局（Forman，1995）。這一模式強(qiáng)調(diào)規(guī)劃師應(yīng)將土地分類集聚，并在開發(fā)的區(qū)和建成區(qū)內(nèi)保留小的自然班塊，同時(shí)沿主要的自然邊界分布一些人類活動(dòng)的“飛地”（stepping stone）。“集聚間有離析”的景觀格局有許多生態(tài)優(yōu)越性，同時(shí)能滿足人類活動(dòng)的需要(McHarg, 1969;Forman and Godron 1986;Franklin and Forman, 1987)。包括邊界地帶的“飛地”可為城市居民提供游憩度假和隱居機(jī)會(huì)；在細(xì)質(zhì)地的景觀局部是就業(yè)、居住和商業(yè)活動(dòng)的集中區(qū)；高效的交通廊道聯(lián)接建成區(qū)和作為生產(chǎn)或資源基地的大型斑塊。這一理想景觀格局又能提供豐富的視覺空間。這一模式同樣適用于任何類型的景觀，從干旱荒漠到森林景觀，到城市和農(nóng)田景觀。這應(yīng)該是區(qū)域景觀規(guī)劃理論的重要依托和源泉。

2.4 可持續(xù)發(fā)展原理

1987年，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)第一次提出了“可持續(xù)發(fā)展”（sustainable development）的觀念。指出當(dāng)代人的發(fā)展不應(yīng)以損害后代人的利益為基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)好后人的自然資源。認(rèn)為應(yīng)該將資源保護(hù)與人類發(fā)展結(jié)合起來考慮。而早在100年前，當(dāng)工業(yè)化引起城市環(huán)境惡化，霍華德就提出了“田園城市”的概念。以及其后人們不斷對(duì)理想城市的模式的探討，都顯示人們對(duì)城市的可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。今天，在國際城市規(guī)劃界出現(xiàn)了大量反映可持續(xù)發(fā)展思想和理論的文獻(xiàn)。1992年，M.Breheny編著了《可持續(xù)發(fā)展與城市形態(tài)》（sustainable development and urban form）。1996年M.Jenks等合寫的《集約型城市：一種可持續(xù)的都是形式？》（The compact city: a sustainable urban form）一書，提出了城

市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃和操作方法。

筆者認(rèn)為的基于區(qū)域景觀規(guī)劃的可持續(xù)發(fā)展模式：（1）保留一系列的自然原生的景觀要素。把自然的基本元素與城市的基本元素集合起來，在城市空間的塑造中保持這些即使很細(xì)小但是非常有趣的自然人文景觀部分。（2）規(guī)劃一系列開放的緩沖性城市公共空間?？沙掷m(xù)的城市，需要一系列的自然開放的城市緩沖空間，來區(qū)別和獨(dú)立繁忙的城市空間和自然休閑空間；在城市的邊緣地帶用自然的元素去創(chuàng)造一個(gè)清晰、邏輯的城市系統(tǒng)。（3）吸收獨(dú)特的地區(qū)文化，塑造一個(gè)諧調(diào)的多樣性城市層次空間。應(yīng)該說可持續(xù)發(fā)展的思想是區(qū)域發(fā)展的最高境界，基于可持續(xù)發(fā)展思想的區(qū)域景觀規(guī)劃必然帶給區(qū)域景觀的可持續(xù)發(fā)展。在科學(xué)的發(fā)展和新技術(shù)不斷的運(yùn)用的基礎(chǔ)上，區(qū)域規(guī)劃迎來了新的發(fā)展機(jī)會(huì)，如何借此機(jī)遇發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃相關(guān)領(lǐng)域的區(qū)域景觀規(guī)劃也是我們應(yīng)該研究和思考的問題。而在我國現(xiàn)階段，區(qū)域景觀規(guī)劃還只是一種概念上的提法，還沒有上升到系統(tǒng)的理論上來。筆者在此也只是基于所學(xué)所思和所想，而對(duì)區(qū)域景觀規(guī)劃進(jìn)行初步的探討。其間的有關(guān)概念和提法限于篇幅和才疏學(xué)淺，不當(dāng)之處還請(qǐng)批評(píng)指正。但筆者相信，隨著科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，特別是遙感和地理信息

系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展，區(qū)域景觀規(guī)劃必然迎來其研究和實(shí)踐的高潮。

參考文獻(xiàn)

1、重建工，同濟(jì)大學(xué)合編.區(qū)域規(guī)劃概論.北京：中國建筑工業(yè)出版社，19842、宗躍光.城市景觀規(guī)劃的理論和方法.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，19933、傅伯杰，陳立頂?shù)?景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用.北京：科學(xué)出版社，20024、張惠遠(yuǎn).景觀規(guī)劃：概念、起源與發(fā)展.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999.6月第3期

5、李團(tuán)勝.大城市區(qū)域的景觀生態(tài)規(guī)劃理論與方法.地理學(xué)與國土研究，1999.56、陳勇.生態(tài)城市――可持續(xù)發(fā)展的人居模式.重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，1998.67、俞孔堅(jiān).景觀：文化、生態(tài)與感知.北京：科學(xué)出版社，19968、俞孔堅(jiān)等譯.景觀設(shè)計(jì)學(xué).北京：中國建筑工業(yè)出版社，20009、張斌，高翅.著眼于景觀的整體性與連續(xù)性.規(guī)劃師，2002.410、趙建軍.中心地理論在實(shí)踐中的應(yīng)用.青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001.611、崔功豪.當(dāng)前城市與區(qū)域規(guī)劃問題的幾點(diǎn)思考.城市規(guī)劃，2002.2

第二篇：景觀規(guī)劃理念

景觀規(guī)劃理念：坐擁城市便捷，擁抱公園生活，品味街區(qū)文化

昆明是一座美麗的城市，擁有秀麗的自然風(fēng)光、燦爛的歷史古跡和絢麗的民族風(fēng)情。昆明氣候溫潤，四季如春，是一座宜居之城。本案在景觀規(guī)劃中，將昆明的城市特點(diǎn)、地域文化與現(xiàn)代化的生活方式、居住理念相結(jié)合。不僅打造出風(fēng)景如畫的景觀空間效果，同時(shí)也營造出一種和諧、生態(tài)的居住氛圍。

1、坐擁城市便捷

景觀設(shè)計(jì)首先配合規(guī)劃道路，建立連貫、通暢的內(nèi)部交通體系。景觀道路共分為四級(jí)：居住區(qū)道路、小區(qū)級(jí)道路、組團(tuán)道路和宅間小路。不同的道路設(shè)置滿足消防、通車、人行和游憩功能?？紤]道路與城市干道、建筑之間的通達(dá)性，以滿足人們?nèi)粘Ｉ畹耐ㄐ行枰?。設(shè)計(jì)一些公共休閑空間、娛樂體育設(shè)施、殘障設(shè)施，為不同需求的居民提供多元的生活需要。身處大城市之中，享受城市發(fā)展所帶來的便利之余，在自己的社區(qū)中也能體驗(yàn)一種便捷易達(dá)的生活方式，有效的利用時(shí)間與空間更好的服務(wù)于生活。

2、擁抱公園生活

無可比擬的優(yōu)美山景、層林盡染，利用豐富的地形變化營造多種生態(tài)景觀效果。在設(shè)計(jì)中加入水景元素，動(dòng)靜變化的水空間帶來生機(jī)勃勃的景觀氛圍。結(jié)合建筑的空間布局，在宅間組團(tuán)中設(shè)計(jì)了一個(gè)個(gè)小型公園，以植物作為主要造景元素，體現(xiàn)昆明四季如春的自然繁茂之境，這里以百花為主題命名各個(gè)組團(tuán)公園。漫步其中，與樹木為舞，為花草為伴，感受自然之美。

3、品味街區(qū)文化

在景觀設(shè)計(jì)中，結(jié)合社區(qū)內(nèi)的道路和花園，以街區(qū)的形式串聯(lián)各個(gè)建筑組團(tuán)。這里的街區(qū)空間可以是一個(gè)水景花園、可以是一個(gè)健身廣場(chǎng)，旨在為社區(qū)居民提供一個(gè)豐富多彩的鄰里交流場(chǎng)所，營造濃郁的生活氛圍。景觀的營造在美化環(huán)境的基礎(chǔ)上，通過戶外交流、鄰里生活來實(shí)現(xiàn)了景觀設(shè)計(jì)的功能性。當(dāng)一種氛圍成為基調(diào)和符號(hào)在街區(qū)滲透，一種生活聚落所帶來的歸屬感就油然而生，社區(qū)文化便形成了。街區(qū)文化是一種開放與包容的社區(qū)生活模式，它增加組團(tuán)內(nèi)的整體社區(qū)感和凝聚力，承載了現(xiàn)代居住理念的精髓。

第三篇：景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)說明

景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)說明

一、設(shè)計(jì)理念

人的生活離不開建筑，建筑組成居住小區(qū)，居住小區(qū)構(gòu)成了我們的環(huán)境，環(huán)境是構(gòu)成自然的主體,然 而人又是自然的產(chǎn)物。因此，在本規(guī)劃設(shè)計(jì)中主要考慮“人與自然”之間的和諧關(guān)系，堅(jiān)持以人為本的設(shè)計(jì)理念。設(shè)計(jì)中以生態(tài)環(huán)境優(yōu)先為原則，充分體現(xiàn)對(duì)人的關(guān) 懷，堅(jiān)持以人為本，大處著眼，整體設(shè)計(jì)。在規(guī)劃的同時(shí)，輔以景觀設(shè)計(jì)，最大限度的體現(xiàn)居住區(qū)本身的底蘊(yùn)，設(shè)計(jì)中盡量保留居住區(qū)原有的積極元素，加上合諧親 切的人工造景，使居民樂居其中。

繼承傳統(tǒng)文化中的“天人合一”的建筑規(guī)劃理念，并卻盡可能的解決和完善了人們觀賞、娛樂、休閑、集會(huì)、居住、健康、工作、交流等之間的關(guān)系，從而達(dá)到“人與自然和諧統(tǒng)一”這一永恒的主題。

居住環(huán)境是人類最為重要的生存空間。居住與人類之間的密切關(guān)系世人皆知。在本規(guī)劃設(shè)計(jì)中注意與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)，在內(nèi)部環(huán)境中強(qiáng)調(diào)生活、文化、景觀間的連接，以達(dá)到美化環(huán)境、方便生活之目的。因此，處理好“自然—住宅—人”的關(guān)系，就是小區(qū)規(guī)劃著重需要解決的問題。

二、設(shè)計(jì)構(gòu)想

構(gòu)想一：以“人”為本，為“人”服務(wù)為軸線。

⒈總平面布局：

在本規(guī)劃設(shè)計(jì)中采用的是周邊式布局方式，住宅共有五個(gè)組團(tuán)構(gòu)成主要圍繞著中心廣場(chǎng)區(qū)和中心水景區(qū)四周布置，以及南向沿街布置對(duì)外商業(yè)組團(tuán)。小區(qū)四周分散設(shè) 置了四個(gè)出入口，其中，主入口在西南角面向南朗河，有最佳的朝向和風(fēng)景，然后，北向、南向、東北向各有一個(gè)次入口。小區(qū)內(nèi)組團(tuán)之間由循環(huán)雙車道相貫通，組 團(tuán)內(nèi)側(cè)有單車道和盡端道路相連。小區(qū)主景觀為中心的水景區(qū)和廣場(chǎng)區(qū)，優(yōu)越的位置構(gòu)成了小區(qū)內(nèi)的主體環(huán)境，依山就水達(dá)到了良好的景觀效果。

2功能、結(jié)構(gòu)形式：

結(jié)構(gòu)分析

一軸兩中心——以東南向城市干道為軸；以城市發(fā)展方向?yàn)橹匦?/p>

以服務(wù)規(guī)劃區(qū)為中心。將住宅區(qū)與城市中心有機(jī)的結(jié)合體現(xiàn)了發(fā)展

服務(wù)共存的原則。

一帶一片——西向?yàn)槟侠屎友睾泳G化帶；東向?yàn)橐?guī)劃綠地片區(qū)。

做為兩個(gè)生態(tài)區(qū)域，它豐富了規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的自然環(huán)境，是不可缺少的生態(tài)資源，在本規(guī)劃設(shè)計(jì)中得以的充分利用，更體現(xiàn)了當(dāng)今“人與

自然”和諧的主題。

兩 界——以縱向兩條道路為界。

規(guī)劃區(qū)南側(cè)為公共設(shè)施用地，則在南側(cè)考慮了對(duì)外商業(yè)價(jià)值，將住宅與商業(yè)相結(jié)合，充分利用了該地段的商業(yè)價(jià)值，也體現(xiàn)了服務(wù)小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)的宗旨。

3.交通組織：

規(guī)劃區(qū)內(nèi)道路分為五類：

主入口道路紅線寬度15m;次入口道路紅線寬度14m;

小區(qū)內(nèi)道路（雙車道）紅線寬度12m;小區(qū)內(nèi)道路（單車道）紅線寬度8m;小區(qū)內(nèi)道路（宅前道）紅線寬度5m.道路系統(tǒng)猶如人們的血液循環(huán)系統(tǒng)，可以將相關(guān)的器官、組織有機(jī)的聯(lián)系起來，然而，道路系統(tǒng)也可以將各個(gè)功能、性質(zhì)和用途不同的用地聯(lián)系起來。

小區(qū)內(nèi)部以雙車道為主，并形成回路，是連接各個(gè)組團(tuán)的主要交通;單車道是連接區(qū)內(nèi)各棟的直接交通；宅前道路是進(jìn)入各單元的交通。

區(qū)內(nèi)設(shè)置兩條相對(duì)獨(dú)立的機(jī)動(dòng)車道，中間設(shè)特殊通道相連，以保證南北片區(qū)的機(jī)動(dòng)車交通相對(duì)獨(dú)立，互不干擾。機(jī)動(dòng)車道和各地塊之間均有方便的聯(lián)系，各地塊設(shè)有獨(dú)立的機(jī)動(dòng)車出入口。

4.綠化景觀規(guī)劃：

在空間上以“點(diǎn)、線、面”的設(shè)計(jì)手法，并與水景、水系相結(jié)合“點(diǎn)”狀綠化——院落綠化、節(jié)點(diǎn)綠化，分散布置。是接近人性，提供人們休閑、游戲空間。

“線”狀綠化——道路行道樹綠化，以及道路沿線灌木綠化所行成的帶狀綠化，將點(diǎn)狀綠化串連，形成綠化網(wǎng)絡(luò)，起了劃分空間的作用，延續(xù)空間的作用。

“面”狀綠化——廣場(chǎng)景觀綠化、院落以及道路兩側(cè)的綠化帶所形成的片狀綠化，將景觀分成塊狀，并形成聯(lián)系三大綠化空間的紐帶，是整個(gè)綠化形成系統(tǒng)，中心水景區(qū)更豐富景觀系統(tǒng)，達(dá)到了多樣化的綠化效果。

綠地系統(tǒng)由中心綠地、綠化走廊、組團(tuán)綠地和住宅院落綠地組成。

第四篇：景觀規(guī)劃作業(yè)

1、總體現(xiàn)狀

漯河市位于河南省中部偏南，地理坐標(biāo)為東經(jīng)113o27'-114o16'，北緯33o24'-33o59'。城市建成區(qū)總面積51.8km2?？?cè)丝跒?7萬人。漯河?xùn)|與周口商水縣接壤，西與平頂山葉縣、襄縣相鄰，南和駐馬店市的西平縣相鄰，北和許昌縣相鄰；東北與周口市西華縣毗鄰，西南同平頂山舞鋼市為鄰，東南同駐馬店市蔡縣相接。

2、樹種種植現(xiàn)狀

城市道路綠化現(xiàn)狀模式為行道樹+分車帶（喬木+灌木。行道樹：法桐、柳樹。（注：內(nèi)環(huán)路的行道樹法桐為兩排，間距為7m女貞為兩排，間距為6m，柳樹為兩排，間距為7m。）

圍繞漯河市城郊結(jié)合部的環(huán)線高速公路，選擇植物單一，僅中間分車帶有金葉女貞，兩邊護(hù)坡綠化僅為混播草坪。外環(huán)路綠化現(xiàn)狀以及綠化景觀設(shè)計(jì)模式為護(hù)坡+中央分車帶（喬木+灌木+草本植物）：混播草坪+金葉女貞+佛甲草。

3、漯河城市綠地景觀總體結(jié)果分析

目前漯河市區(qū)綠地總面積1592.8公頃，園林綠化覆蓋面積1742.8公頃農(nóng)村造林綠化折合面積75萬畝，森林覆蓋率21%；鄉(xiāng)級(jí)以上綠化通道2100公里，林網(wǎng)控制率達(dá)到96%，城市綠化覆蓋率34.13%，綠化率達(dá)到31.19%，人均公園綠地面積7.64m。

漯河市綠地總面積為13.08km2，其中公園綠地總面積為2.76km2，占綠地面積的21.10%，附屬綠地總面積為2.11km2，占綠地總面積的1.68%綠，防護(hù)地總面積2.08km2，占綠地總面積的15.90%，道路綠地總面積2.10km2，占綠地總面積的16.06%，其他綠地總面積1.84km2，占綠地總面積的14.06%。公園綠地所占比重較高，其次為附屬綠地、居住區(qū)綠地、道路綠地、防護(hù)綠地、其他綠地，生產(chǎn)率低比重最低。

4、結(jié)論

①綠地斑塊數(shù)量不少，但分布與布局極不平衡，以附屬綠地占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

②綠地斑塊形狀規(guī)則，缺乏自然形狀，人工痕跡較重，復(fù)雜形不夠。

③綠量不高，缺乏喬木為主的復(fù)層群落結(jié)構(gòu)，三維綠量（空間上來講）較低。

④綠地景觀多樣性較低，分布不平衡。

⑤總體上綠地斑塊破碎度大，尤以附屬和防護(hù)綠地突出，防護(hù)綠地沒有很好發(fā)揮其防護(hù)

2作用。

在漯河市域范圍內(nèi)，對(duì)水庫、湖泊周邊的林地、綠地進(jìn)行保護(hù)，建設(shè)水源涵養(yǎng)林，尤其是市域東北部的湖泊、池塘作為廣義的濕地資源，應(yīng)加以重點(diǎn)保護(hù)，充分利用現(xiàn)有的坑塘、洼地，在此基礎(chǔ)上形成水面。

除了要對(duì)水庫、湖泊的周邊進(jìn)行保護(hù)外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)市域重要河流水系加以保護(hù)。對(duì)重要河流水系的保護(hù)采取“絕對(duì)生態(tài)控制區(qū)”和“建設(shè)控制區(qū)”兩級(jí)保護(hù)的措施：其中在絕對(duì)生態(tài)控制區(qū)，盡量以植被緩坡代替人工砌岸，主要布置生態(tài)綠地和園林綠化，除道路、橋梁、園林建筑小品之外，不進(jìn)行其他性質(zhì)的建設(shè)；在建設(shè)控制區(qū)，需對(duì)各類建設(shè)活動(dòng)要進(jìn)行嚴(yán)格審批，對(duì)容積率、綠地率、建筑高度、密度等給予控制。

三、現(xiàn)狀主要存在問題

總的來說，漯河市綠地的形式、面積、設(shè)計(jì)理念等都基本符合國家相關(guān)指標(biāo)，但在個(gè)別方面也存在或多或少的問題。

1綠地率總體水平稍低

漯河市所轄面積較廣，所需綠地類型也相應(yīng)較廣。但相對(duì)于各類綠地來說，綠地率相對(duì)較低，體現(xiàn)在道路上為老樹少，灌木多，喬木少，道路綠地的指標(biāo)不夠，樹種規(guī)格小，道路覆蓋率低。綠地形式相對(duì)單一，未能充分發(fā)揮改善城市生態(tài)環(huán)境的作用。

2綠化樹種單一，生物多樣性不足

漯河市在城市街道綠化樹種選擇上主要以落葉樹種為主，常綠樹種過少，植物季相變化體現(xiàn)充分；在綠化樹種的選擇上也沒有注意樹種的生物多樣性，造成漯河市的綠化樹種單一，缺乏一些觀賞價(jià)值較高的樹種，應(yīng)結(jié)合不同情況進(jìn)行不同的樹種配置，同時(shí)，生物多樣性不足的現(xiàn)狀為病蟲害提供了機(jī)會(huì)，影響了綠化樹種的正常生長。

3缺乏統(tǒng)一規(guī)劃

生產(chǎn)綠地少，面積小，質(zhì)量不高，且分布不合理。難以滿足城市綠地發(fā)展對(duì)樹苗生產(chǎn)的需要和城市生態(tài)安全的需要，漯河市各區(qū)之間綠地不平衡，居住綠地、附屬綠地、道路綠地破碎。

綠地系統(tǒng)的設(shè)置應(yīng)與城市設(shè)計(jì)同步，即：需將綠地與城市規(guī)劃相結(jié)合，力求綠地和城市和諧統(tǒng)一。但漯河市的各類綠地中，有相當(dāng)大的部分是在城市建成后再建的，這樣就難免會(huì)有一定的生硬之感。景觀和城市的和諧程度未達(dá)到最高，在一定程度上造成資源浪費(fèi)。

4街道綠化無特色

公園綠地類型結(jié)構(gòu)不合理。一方面表現(xiàn)為以街旁綠地小型綠色斑塊為主，區(qū)級(jí)的大、中型綠色斑塊比較缺乏，難以滿足城市居民的需要。

街道綠化植物配置扎亂，植物長勢(shì)較差。道路綠化覆蓋率低，缺乏附帶措施。由于對(duì)樹種的選擇缺乏科學(xué)全面的考慮，造成現(xiàn)有行道樹種單一，生長良莠不齊，缺少街道綠化特色，種植形式混亂。道路模式過于簡單，設(shè)計(jì)多為一版兩帶式，僅兩側(cè)有綠地。道路綠化帶的植物結(jié)構(gòu)過于簡單，絕大多數(shù)僅有喬木一層，少喬、灌、草三層的復(fù)合模式。

街道是一個(gè)城市最常見的公用設(shè)施，其形象代表一個(gè)城市的發(fā)展水平。漯河市城市街道綠化設(shè)計(jì)缺乏地域特色、地理差異性，形式較為單一：簡單的綠化形式、單一的樹種，無法表現(xiàn)漯河市的特色。對(duì)于漯河市城市文化內(nèi)涵的深度挖掘不夠。

5在綠化設(shè)計(jì)手法上，形式比較單一，趨同性比較嚴(yán)重

漯河市城市街道綠化景觀的設(shè)計(jì)植物配置層次結(jié)構(gòu)過于簡單，缺少變化。在園林植物的選擇上往往對(duì)于喬木和灌木兩個(gè)層次考慮較多，而對(duì)于中間層次的植物考慮較少，很難形成復(fù)層植物景觀，植物群落的景觀效益未能充分的發(fā)揮出來。

6地域標(biāo)識(shí)性不足

漯河市的道路景觀綠化的標(biāo)識(shí)性不足，不能讓人很明確的透過植物的種植規(guī)模、大小、特色、高低、樹種的配置方式等，清楚的知道自己所在的位置。所以在道路景觀的設(shè)計(jì)上應(yīng)該充分用植物來彌補(bǔ)這方面的不足。

四、改進(jìn)方案構(gòu)想

（一）規(guī)劃的指導(dǎo)思想與原則

（1）規(guī)劃指導(dǎo)思想

以城市綠化可持續(xù)性發(fā)展，滿足市民對(duì)環(huán)境的需求為目標(biāo)，以人為本，體現(xiàn)人文關(guān)懷為宗旨，以城市發(fā)展需要為導(dǎo)向，堅(jiān)持以喬木樹種為主體，喬、灌、地被植物相結(jié)合的植物造景原則，采用傳統(tǒng)和現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)手法構(gòu)筑符合具有鮮明成都地方特色和歷史文化風(fēng)貌的城市街道綠化景觀。

（2）規(guī)劃原則

1．適地適樹、因地制宜原則。根據(jù)立地條件的狀況合理選擇適宜生長的樹種，以鄉(xiāng)土樹種為主，適當(dāng)采用引進(jìn)適合本地地理、氣候條件的外來優(yōu)良樹種。

2．以人為本、生態(tài)優(yōu)先原則。堅(jiān)持以人為本，使城市道路功能結(jié)構(gòu)和規(guī)劃布局有利于提高居民生存空間質(zhì)量。

3．保護(hù)生物多樣性原則。堅(jiān)持以人為本、全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，以改善和美化城市生態(tài)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，增加道路景觀、綠地斑塊與生物的多樣性，積極開展城市多樣性保護(hù)，創(chuàng)造優(yōu)美的人居環(huán)境質(zhì)量與區(qū)域生態(tài)平衡為目標(biāo)。

4．統(tǒng)一規(guī)劃、合理安排的原則。植物配置在統(tǒng)一基調(diào)的基礎(chǔ)上，樹種力求豐富有變化，注意喬、灌木結(jié)合，常綠與落葉、速生與慢生相結(jié)合，構(gòu)成多層次的復(fù)合結(jié)構(gòu)，形成當(dāng)?shù)靥厣闹参锶郝渚坝^。植物群落的構(gòu)筑，不僅有美學(xué)、植物學(xué)上的要求，還須有生態(tài)方面的要求，根據(jù)周邊環(huán)境及道路性質(zhì)，考慮到植物的滯塵、隔音、吸收有害氣體、降溫增濕的功能。

5．尊重城市歷史和城市文化相結(jié)合的原則。

6．地域性區(qū)域性特色原則。規(guī)劃反映出漯河市的地域特色，在規(guī)劃設(shè)計(jì)上以地帶性植被作為種植的理論模式，充分利用鄉(xiāng)土植物資源。

(三)具體措施

通過對(duì)漯河市綠地景觀現(xiàn)狀的調(diào)查和分析，對(duì)于如何進(jìn)行城市綠地生態(tài)規(guī)劃，有以下幾點(diǎn)建議和意見：

1.因地制宜，從實(shí)際出發(fā)，注重文化內(nèi)涵

重視漯河市內(nèi)外自然地貌特征，發(fā)揮自然環(huán)境條件優(yōu)勢(shì)，同時(shí)深入挖掘城市文化內(nèi)涵，結(jié)合漯河市總體規(guī)劃用地布局，對(duì)給類園林綠地綜合考慮，統(tǒng)籌安排，形成漯河市園林綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)與特色。因此在植物的選擇以及種植方面就有不同的要求，而且在花卉的選擇上也應(yīng)該有此方面的考慮。

2．按照國家有關(guān)行業(yè)規(guī)定

應(yīng)按照國家有關(guān)城市園林綠地指標(biāo)的規(guī)定，根據(jù)城市游憩要求，景觀建設(shè)、改善生態(tài)環(huán)境、城市避災(zāi)防災(zāi)等要求，考慮城市現(xiàn)狀建設(shè)基礎(chǔ)條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，合理確定各類園林綠地類型與規(guī)模。

3．均衡布置各類綠地

各類公園綠地應(yīng)均衡布置，以滿足不同居民的出游要求。各類帶狀綠地合理分布形成網(wǎng)絡(luò)，公園綠地、生態(tài)綠地與綠色網(wǎng)絡(luò)有機(jī)結(jié)合形成體系。

4．合理確定近期和遠(yuǎn)期規(guī)劃

考慮城市建設(shè)規(guī)模和人口規(guī)模不斷擴(kuò)大的因素，合理制定分期建設(shè)規(guī)劃，確保在城市發(fā)展過程中，能夠保持一定水平的綠地規(guī)模，使各類綠地的增加速度不低于成都市的發(fā)展速度。

5．合理配置各類景觀植物

樹種規(guī)劃要重視使用地帶性樹種，堅(jiān)持以適應(yīng)本地生長的鄉(xiāng)土樹種為主，引進(jìn)外來樹種為輔的原則，制定合理的喬、灌、花、草比例，以喬木和灌木為主，同時(shí)要考慮植物的觀賞、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在對(duì)樹種的選擇中，也應(yīng)該考慮到防火、防噪等因素，盡量是其利益最大化。

6增強(qiáng)各類綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，增加群落的成層性，以提高綠地系統(tǒng)功能

綠地系統(tǒng)在城市發(fā)展中占有極大的地位，如果在綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)中有意識(shí)地注重其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，對(duì)于整個(gè)城市的發(fā)展的極其有益的。目前漯河市的綠地規(guī)劃在此方面做得不夠好，應(yīng)該努力向系統(tǒng)化方向發(fā)展。

第五篇：鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃

《文獻(xiàn)綜述方法》課程論文

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃

授課老師：王艷梅 院 系：林學(xué)院

專 業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì) 學(xué) 生：翟 耀 學(xué) 號(hào)：08202017 完成時(shí)間：2009年04月

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃

翟 耀

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，河南 鄭州 450002）

摘要：總結(jié)近年來國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀，分析鄉(xiāng)村景觀的類型，歸納鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點(diǎn)，并重點(diǎn)研究了我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點(diǎn)，指出其存在的不足，并對(duì)未來鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的趨勢(shì)做了進(jìn)一步的分析。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村景觀；鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃；類型；特點(diǎn)；發(fā)展趨勢(shì)

Rural Landscape Planning

Zhai Yao(Henan Agricultural University Zhengzhou,Henan 450002)Abstract: Summarize the development situation of rural landscape planning both home and abroad in recently years.Analyze the types of rural landscape, include the characteristics of rural landscape planning, and focus on the development prospect and emphasis of rural landscape planning in our country, point out its shortcomings, and makes a further analysis of the future trend of rural landscape planning.Key words: rural landscape；rural landscape planning；type;characteristics;development tendency 1 國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1國外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

國外開展景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究和農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃較早的主要是歐洲一些國家,如捷克、德國、荷蘭等。一般認(rèn)為這方面的研究始于50~60年代,并逐漸形成了完整的理論和方法體系，對(duì)世界的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃起了推動(dòng)作用。如著名的捷克斯洛伐克景觀生態(tài)規(guī)劃與優(yōu)化研究方法LANDEP系統(tǒng)，德國Haber等人建立的以GIS與景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究為基礎(chǔ)的用于集約化農(nóng)業(yè)與自然保護(hù)規(guī)劃的DLU策略系統(tǒng)，都在鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃和與城市土地利用協(xié)調(diào)上起了重要作用。此外，美國Forman近年來提出了一種基于生態(tài)空間理論的景觀規(guī)劃原則和景觀空間規(guī)劃模式，特別強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村景觀中的生態(tài)價(jià)值和文化背景的融合。以Van Lier為主席的“國際土地多種利用研究組(the International Studygroup onMultiple Use of Land)”簡稱ISOMUL，則是一個(gè)由來自世界各國從事鄉(xiāng)村土地利用和景觀規(guī)劃的著名學(xué)者組成的研究組織，在推進(jìn)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論與方法，保護(hù)和恢復(fù)鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價(jià)值，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關(guān)系等方面的研究起到了核心指導(dǎo)作用。他們提出了以“空間概念(spatial concepts)”和“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(ecological networks)”等描述多目標(biāo)鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃與景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的新思想和方法論。亞洲的韓國、日本等，其農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究在城市化高速發(fā)展的過程中，對(duì)保護(hù)農(nóng)耕地和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀起了決定性作用。在韓國，分布于丘陵溝谷和河川平地之間的傳統(tǒng)而安靜的鄉(xiāng)村群落和規(guī)劃有序的梯田稻田、人工草地和果園給人留下深刻印象，這樣的優(yōu)美景觀大大推動(dòng)了本國鄉(xiāng)村旅游業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。正如日本學(xué)者M(jìn)asao Tsaji博士曾論述過：鄉(xiāng)村土地利用與景觀規(guī)劃的實(shí)質(zhì)就是要科學(xué)地協(xié)調(diào)好土地資源利用過程中的“公共資源(common goods)”的一面和“私有資源(private goods)”的一面，并且公共資源優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)就是通過嚴(yán)格限制和優(yōu)化各種私有資源來達(dá)到的，同時(shí)他還指出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這種公共資源的優(yōu)化經(jīng)常受到忽視，而必須通過科學(xué)的鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃或景觀規(guī)劃來保證。

1.2國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

在國內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀問題的研究大致可概括為3個(gè)方面。一是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村地理學(xué)方面進(jìn)行的一些有關(guān)研究，例如郭煥成等在80年代末開展的“黃淮海平原鄉(xiāng)村發(fā)展模式與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化研究”，結(jié)了改革開放以來，鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟(jì)問題，探討了區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)制與模式，因此嚴(yán)格來講，這只是從鄉(xiāng)村地理學(xué)的角度研究了與農(nóng)村景觀相關(guān)的一些問題。二是比較全面而積極地從景觀生態(tài)學(xué)方面進(jìn)行的應(yīng)用研究，目前其主要研究重點(diǎn)是針對(duì)一些生態(tài)脆弱地區(qū)(如黃土高原、西北農(nóng)牧結(jié)合帶以及土石丘陵山區(qū)等)和城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶進(jìn)行景觀系統(tǒng)分析和景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的研究，在1989年和1996年的第一、第二屆全國景觀生態(tài)學(xué)術(shù)研討會(huì)和1998年沈陽亞太地區(qū)景觀生態(tài)學(xué)國際研討會(huì)上有比較集中的反映[1]。其中，中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所在組織和推動(dòng)景觀生態(tài)學(xué)在中國的基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用研究方面起了重要作用。肖篤寧等先后主編出版了《景觀生態(tài)學(xué):理論、方法及應(yīng)用》和《景觀生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展》等2本具有代表意義的系統(tǒng)性研究文集。此外，景貴和、傅伯杰、陳昌篤、王仰麟、俞孔堅(jiān)等在農(nóng)業(yè)景觀分析、景觀系統(tǒng)分類、景觀生態(tài)設(shè)計(jì)和布局等方面做了不少研究工作，一些研究成果在國內(nèi)是具有開創(chuàng)性的。如景貴和的“土地生態(tài)評(píng)價(jià)和土地生態(tài)設(shè)計(jì)”，肖篤寧等的“沈陽西郊景觀格局變化的分析”，傅伯杰的“黃土區(qū)農(nóng)業(yè)景觀空間格局分析”，王仰麟的“景觀生態(tài)分類的理論與方法”等。三是目前在一些高強(qiáng)度土地利用區(qū)進(jìn)行的鄉(xiāng)村土地整理或鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃方面的研究和實(shí)踐，其側(cè)重點(diǎn)主要在優(yōu)化配置土地利用，以及調(diào)整不合理的鄉(xiāng)村住宅用地和規(guī)?；喜⑥r(nóng)業(yè)用地，改善鄉(xiāng)村景觀面貌，充分挖掘土地資源潛力上，但并沒有深入到更加具體的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析、景觀模型研究和生態(tài)規(guī)劃上去。當(dāng)然，這部分工作應(yīng)該是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的具體研究內(nèi)容之一[2]。

從以上分析來看，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側(cè)面的研究;同時(shí)在景觀生態(tài)學(xué)方面的應(yīng)用性研究也有很多基礎(chǔ)，但是在系統(tǒng)地進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待進(jìn)一步的推進(jìn)。鄉(xiāng)村景觀的類型

從鄉(xiāng)村景觀的類型看主要有以下幾種：

種植業(yè)景觀：指觀光功能的現(xiàn)代化種植，利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)具有較高觀賞價(jià)值的作物品種園地，或利用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)栽培手段，向游客展示農(nóng)業(yè)最新成果。如引進(jìn)優(yōu)質(zhì)蔬菜、綠色食品、高產(chǎn)瓜果、觀賞花卉，組建多種農(nóng)業(yè)觀賞園、自摘瓜果園、農(nóng)俗園、農(nóng)果品嘗中心等。

林業(yè)景觀：指具有觀光功能的人工林場(chǎng)、天然林地、林果園、綠色造型公園，開發(fā)利用人工森林與自然森林所具有的多種旅游功能和觀賞價(jià)值，為游客觀光、野營、探險(xiǎn)、避暑、森林浴，提供空間場(chǎng)所。

牧業(yè)景觀：指具有觀光性的牧場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)、狩獵場(chǎng)、森林動(dòng)物園等，為游客提供觀賞和參與農(nóng)牧生活的樂趣。如草原放牧、馬場(chǎng)賽馬、獵苑狩獵等活動(dòng)。

農(nóng)村副業(yè)景觀：包括與農(nóng)業(yè)相關(guān)的具有地方特色的工藝品展出及其制作過程，都可以作為觀光副業(yè)進(jìn)行開發(fā)。如利用竹子、麥秸、玉米葉編制的多種工藝品，南方用椰子殼制作的具有紀(jì)念意義的茶具等，可以讓游人觀看藝人的精湛技藝，也可讓其親自參與制作過程。

生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀：建立農(nóng)、林，牧，漁，土地綜合利用生態(tài)模式，強(qiáng)化生產(chǎn)過程的生態(tài)性、趣味性、藝術(shù)性，生產(chǎn)豐富綠色保潔食品，為游人提供觀賞和研究良好生態(tài)環(huán)境的場(chǎng)所，形成新的農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀。如珠江三角洲的?；~塘、果基魚塘及供灌溉和養(yǎng)殖的水庫等生態(tài)農(nóng)業(yè)典范。

風(fēng)俗民情景觀：田園風(fēng)光，水鄉(xiāng)景色，憨厚的民風(fēng)民俗，美味的農(nóng)家飯菜，是當(dāng)代城市生活的人們節(jié)假日休閑的好地方。由此看出，鄉(xiāng)村景觀是經(jīng)歷了很長時(shí)間特定文化渲染的綜合產(chǎn)物，不是一種純粹的自然資源，具有比單純的應(yīng)用價(jià)值更為重要的社會(huì)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值[3]。3 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點(diǎn)

3.1它涉及景觀生態(tài)學(xué)、鄉(xiāng)村地理學(xué)、鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)、建筑學(xué)、農(nóng)學(xué)等多方面的知識(shí)，具有高度綜合性，是一種全方位的規(guī)劃。

3.2它集中于鄉(xiāng)村景觀的結(jié)構(gòu)和空間布局與生態(tài)過程的相互關(guān)系。根據(jù)景觀優(yōu)化利用原則，通過一定地點(diǎn)的最佳土地利用或一定利用方式的最優(yōu)地點(diǎn)進(jìn)行布局規(guī)劃和設(shè)計(jì)。

3.3它不僅關(guān)注景觀中的核心問題——“ 土地利用”、景觀的“土”及人類的短期需求，更強(qiáng)調(diào)景觀作為整體生態(tài)單元的生態(tài)價(jià)值、景觀供人類觀賞的美學(xué)價(jià)值及其帶給人類的長期效益。

3.4它的任務(wù)是協(xié)調(diào)土地利用競(jìng)爭(zhēng)，提出生態(tài)安全上恰當(dāng)、美學(xué)上滿意的規(guī)劃方案，體現(xiàn)人與自然的和諧共生關(guān)系。

3.5它既協(xié)調(diào)了自然、文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的各種矛盾沖突，又強(qiáng)調(diào)生物環(huán)境的多樣性，以豐富多彩的空間格局為各種生命提供持續(xù)的、多樣性的生息條件。

4我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點(diǎn)

80年代以來，鄉(xiāng)村城市化的沖擊已經(jīng)對(duì)我國的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生了前所未有的影響。目前，我國大部分鄉(xiāng)村地區(qū)正處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)景觀的轉(zhuǎn)變過程中。這一過程的特點(diǎn)是大量的化肥、農(nóng)藥、除草劑及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施的使用，以及向土地利用多樣化、均勻化、易變性方向發(fā)展，其結(jié)果是使鄉(xiāng)村景觀中人類活動(dòng)過程和自然生態(tài)過程交織在一起，生態(tài)特征和人為特征的錯(cuò)綜鑲嵌分布。農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，不斷改變區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村景觀格局，農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境問題日益突出[4]。例如，耕地遭到蠶食或被破壞，土地利用布局趨于零散和無序，鄉(xiāng)村布局混亂而出現(xiàn)了所謂的“空心村”現(xiàn)象，以及片面追求形式上的城市化現(xiàn)象而破壞了千百年來保留下來的鄉(xiāng)土風(fēng)貌和文化景觀等。這種鄉(xiāng)村景觀時(shí)空格局的改變以及隨之產(chǎn)生的一系列問題，使得傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究不能滿足農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理對(duì)鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行整體性的規(guī)劃設(shè)計(jì)顯得日益迫切。我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的東部沿海地區(qū)和大城市近郊區(qū)，是近階段進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的重點(diǎn)地區(qū)。

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃必須體現(xiàn)出鄉(xiāng)村景觀資源提供農(nóng)產(chǎn)品的第一性生產(chǎn)、保護(hù)與維持生態(tài)環(huán)境平衡以及作為一種重要的旅游觀光資源3個(gè)層次的功能。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)僅僅體現(xiàn)了第1個(gè)層次的功能，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展除立足于第1個(gè)層次功能外，越來越強(qiáng)調(diào)后2個(gè)層次功能。由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口資源狀況存在差異，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所不同。景觀生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代景觀規(guī)劃在我國得到廣泛重視和發(fā)展僅是在80年代中期以后，而對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的注重也只有最近10來年的時(shí)間。因此，今后有關(guān)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面的研究和發(fā)展將主要集中在繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討，以及一些重點(diǎn)區(qū)域的典型研究和應(yīng)用實(shí)踐。理論和方法論上的研究主要包括：(1)鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)，這是研究和評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村景觀狀況和演變規(guī)律的基礎(chǔ)，也是開展景觀規(guī)劃的前提。但是景觀評(píng)價(jià)牽涉到評(píng)定景觀多重價(jià)值的多個(gè)方面，建立一套量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，將是今后的重點(diǎn)研究內(nèi)容；(2)景觀空間模型的建立方法，這是描述鄉(xiāng)村景觀空間格局和變化特征的一種手段，是建立未來景觀規(guī)劃模型的基礎(chǔ)；(3)應(yīng)用遙感和GIS技術(shù)進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析和規(guī)劃的方法[5]。

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃在一些重點(diǎn)區(qū)域的應(yīng)用研究主要包括：(1)城市近郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，城市近郊區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村是一種特殊形態(tài)的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng),是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)逐步從城市向鄉(xiāng)村特征過渡的地帶，具有強(qiáng)烈的異質(zhì)性，景觀的鑲嵌度也很高，不是引進(jìn)斑塊就是殘留斑塊，耕地和其他非建筑用地斑塊日趨縮小。農(nóng)業(yè)主要為都市農(nóng)業(yè)，以園藝業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)為主，房地產(chǎn)市場(chǎng)比較活躍，該區(qū)域的發(fā)展易產(chǎn)生盲目性和隨意性；(2)生態(tài)脆弱地區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃和建設(shè)，主要以景觀單元空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重新構(gòu)建為基本手段，目的是改善脅迫或被破壞土地生態(tài)系統(tǒng)的功能，提高其整體生產(chǎn)力和穩(wěn)定性，將人類活動(dòng)對(duì)景觀演變的影響導(dǎo)向良性循環(huán)，優(yōu)化和美化鄉(xiāng)村景觀，發(fā)揮其作為人類生存環(huán)境的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和美學(xué)綜合價(jià)值，使之更加適于人類生存。如肖篤寧總結(jié)了我國黃土高原的小流域綜合治理、荒漠化地區(qū)的林——草——田鑲嵌景觀格局、平原農(nóng)田區(qū)的防護(hù)林網(wǎng)絡(luò)等幾種景觀生態(tài)建設(shè)類型即屬于此類；(3)長江三角洲、珠江三角洲等一些經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，這些地區(qū)由于快速的城鎮(zhèn)化步伐和長期高強(qiáng)度的土地利用，鄉(xiāng)村景觀中的自然植被斑塊所剩無幾，人地矛盾突出，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀正在被“農(nóng)村中的城市化”景觀所取代。因此，通過鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建立一種和諧的人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀變得十分迫切。

5.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃存在的問題

5.1觀念認(rèn)識(shí)方面

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，鄉(xiāng)村居民對(duì)其居住環(huán)境有著求新求變的心理，但往往缺乏鄉(xiāng)村景觀及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的正確觀念的指導(dǎo)，并且受到當(dāng)前城市居住標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀以及建筑形式等影響，誤導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中的鄉(xiāng)村大多向城市看齊，把城市的一切看成現(xiàn)代文明的標(biāo)志，鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出城市景觀[6]。如有的村莊在規(guī)劃建設(shè)時(shí)，提出了“建成城市風(fēng)貌”的口號(hào)，一些在城市早已開始反思的做法卻在鄉(xiāng)村滋生、蔓延。殊不知，鄉(xiāng)村居民在羨慕城市文明的同時(shí)，卻往往忽視了自身有價(jià)值的東西，造成傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的消失。鄉(xiāng)村居民還缺乏規(guī)范的規(guī)劃設(shè)計(jì)觀念，自行拆舊建新，大量的、缺乏設(shè)計(jì)的平頂式、甚至沒有外墻裝飾的建筑如雨后春筍般出現(xiàn)，造成鄉(xiāng)村建筑布局與景觀混亂的現(xiàn)象。把景觀建設(shè)簡單地理解為綠化種植。雖然一些地方有“見縫插綠，凡能綠化的地方都綠化”的意識(shí)，但不是通過規(guī)劃設(shè)計(jì)，而是自作主張，完全隨意行事。這些觀念認(rèn)識(shí)上的偏差都將導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀的低層次和畸形發(fā)展。

5.2規(guī)劃設(shè)計(jì)方面

目前，雖然全國有63.46% 的村莊已經(jīng)編制了村莊總體規(guī)劃，但是總的看來，規(guī)劃水平較低。主要表現(xiàn)在：總體布局大多千篇一律，有的采用城市居住區(qū)的布局模式，缺乏鄉(xiāng)村的環(huán)境特征；有的形式單一，布局采用大片的行列式排列，實(shí)在無異于兵營，雖提高了土地利用率，但缺乏鄉(xiāng)村應(yīng)有的自由、親切的生活氛圍和特色。建筑上盲目模仿城市類型的住宅或別墅，尤其是所謂的歐陸風(fēng)格，更是造成建筑景觀上的負(fù)面影響。鄉(xiāng)村景觀也是一樣，似曾相識(shí)，毫無鄉(xiāng)村特色而言。

這些問題在于規(guī)劃設(shè)計(jì)不切實(shí)際。雖然設(shè)計(jì)人員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村發(fā)展的迫切需要，但是他們往往又忽略了鄉(xiāng)村的環(huán)境特征，將只適用于城市環(huán)境的設(shè)計(jì)規(guī)范生搬硬套到鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村住宅設(shè)計(jì)中去。設(shè)計(jì)缺乏對(duì)鄉(xiāng)村居民的心理、行為進(jìn)行充分的研究，造成使用不便，缺乏吸引力。規(guī)劃設(shè)計(jì)沒有有效地保護(hù)和繼承鄉(xiāng)村景觀的固有風(fēng)貌，反而造成更多景觀上的新問題，使得地方特色隨著鄉(xiāng)村的更新改造而逐漸褪色。

5.3生態(tài)環(huán)境方面

由于片面追求鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的增長，造成對(duì)鄉(xiāng)村資源的不合理開發(fā)與利用，使鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞。例如，基本農(nóng)田面積減少，自然斑塊面積減少，化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜及除草劑的大量使用，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展，對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染等等。

大樹、河（溪）流、池塘與自然植被等是任何一個(gè)鄉(xiāng)村地區(qū)固有的特征。然而，鄉(xiāng)村大規(guī)模的開發(fā)建設(shè)很少考慮鄉(xiāng)村這些所固有的自然元素。相反，原有濃蔭的大樹不見了，河邊、池邊的自然植被被毫無生氣的混凝土駁岸所取代，還出現(xiàn)了大面積硬質(zhì)鋪裝的廣場(chǎng)??，這一切不但使鄉(xiāng)村失去了田園景觀特色，也造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，有些破壞甚至是不可逆轉(zhuǎn)的[7]。6 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì)

鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展同樣具有21世紀(jì)信息化、復(fù)雜系統(tǒng)化與可持續(xù)性的廣泛特征，發(fā)展趨勢(shì)集中在：

6.1鄉(xiāng)村景觀資源的可持續(xù)利用與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展

鄉(xiāng)村景觀資源是鄉(xiāng)村資源體系中的一類特殊資源，有的是可再生資源，而絕大多數(shù)是不可再生資源。鄉(xiāng)村景觀資源的破壞意味著鄉(xiāng)村景觀資源的破壞與鄉(xiāng)村景觀災(zāi)害的頻繁發(fā)生，直接威脅到人類的生存與發(fā)展。同時(shí)，鄉(xiāng)村景觀資源也是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，鄉(xiāng)村景觀資源的可持續(xù)利用模式與技術(shù)是鄉(xiāng)村發(fā)展中重要的研究內(nèi)容，也是鄉(xiāng)村景觀資源規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要趨勢(shì)。

6.2鄉(xiāng)村地區(qū)現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)保護(hù)

鄉(xiāng)村地區(qū)的現(xiàn)代化過程迎來新的景觀階段，同時(shí)又將每一個(gè)階段推進(jìn)歷史，歷史性的景觀成為新景觀體系中的遺產(chǎn)景觀，成為人類認(rèn)識(shí)自己的重要自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)，具有重要的意義。景觀遺產(chǎn)的保護(hù)是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化過程中重要的研究內(nèi)容，更是景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要原則。景觀遺產(chǎn)的保護(hù)模式與技術(shù)是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)研究的主要趨勢(shì)。

6.3鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)與自然環(huán)境的高度結(jié)合

鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)與自然環(huán)境的高度結(jié)合是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)理論研究與工程應(yīng)用的重要發(fā)展趨勢(shì)。生態(tài)化、環(huán)境化和視覺優(yōu)化與凈化、環(huán)境藝術(shù)化、景觀功能化使鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)客觀需求以更大尺度景觀環(huán)境為背景，將景觀背景的生態(tài)特性、環(huán)境的藝術(shù)性和環(huán)境功能與規(guī)劃設(shè)計(jì)景觀的生態(tài)性、藝術(shù)性、功能性高度結(jié)合，形成景觀相互滲透、功能協(xié)調(diào)的景觀系統(tǒng)。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)與自然環(huán)境高度結(jié)合的理論與規(guī)劃設(shè)計(jì)是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要發(fā)展趨勢(shì)。

6.4鄉(xiāng)村人居環(huán)境與鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)

鄉(xiāng)村是人類生存與發(fā)展的重要景觀空間。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)是為滿足人類可持續(xù)發(fā)展需要而對(duì)鄉(xiāng)村整體人類生存環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計(jì)。其中，人居環(huán)境是鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的核心領(lǐng)域，鄉(xiāng)村的生態(tài)功能、經(jīng)濟(jì)功能、居住功能和游憩功能等都是鄉(xiāng)村景觀功能的重要體現(xiàn)。因此，基于可持續(xù)目標(biāo)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)、人居環(huán)境的信息化與數(shù)字化成為新世紀(jì)鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要發(fā)展趨勢(shì)。

6.5基于可持續(xù)目標(biāo)的鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)

基于可持續(xù)目標(biāo)的鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與技術(shù)所提出的新的原則、目標(biāo)與模式。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)不是短期的規(guī)劃設(shè)計(jì)，不是功利主義的規(guī)劃設(shè)計(jì)，也不是規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，它是以整體人類生存環(huán)境為對(duì)象，以整體人文生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建為主體，與地理環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃設(shè)計(jì)模式。尋找適宜的鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展景觀旅游規(guī)劃模式是新世紀(jì)鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)研究的主要趨勢(shì)之一。

6.6鄉(xiāng)村景觀圖譜的建立

新世紀(jì)是信息時(shí)代，信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)社會(huì)——經(jīng)濟(jì)——環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)與主體產(chǎn)業(yè)類型。鄉(xiāng)村景觀資源圖譜就是信息時(shí)代技術(shù)在景觀科學(xué)中的重要應(yīng)用，是景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要技術(shù)途徑。景觀圖譜是景觀數(shù)字化的重要表現(xiàn)形式，通過景觀圖譜形成鄉(xiāng)村數(shù)字化的景觀體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化景觀管理、景觀模擬、景觀模型與景觀過程、景觀演變以及景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)過程的數(shù)字化與工程體系化，是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的主導(dǎo)趨勢(shì)[8]。

結(jié)語

鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是與自然景觀高度結(jié)合的，因此要求我們?cè)谧鲆?guī)劃時(shí)不僅要重視自然景觀的保護(hù)，更要以長遠(yuǎn)的目標(biāo)即可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)來做規(guī)劃，尤其要注意貧困地區(qū)鄉(xiāng)村景觀資源的開發(fā)和保護(hù)，不要一味注重發(fā)展而損害了資源的持續(xù)利用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉黎明.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展歷史及其在我國的發(fā)展前景[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境2001，[2] 楊 華.加快鄉(xiāng)村旅游景觀建設(shè)破解“三農(nóng)”問題[J].廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào) 2004年10月

[3] 劉濱誼, 陳威.關(guān)于中國目前鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與建設(shè)的思考[J].小城鎮(zhèn)建設(shè) 2005年 [4] 陸學(xué)藝．“三農(nóng)論”，當(dāng)代中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民研究【M】．社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002． [5] 李佐軍．中國的根本問題，九億農(nóng)民何處去【M】．中國發(fā)展出版社，2000． [6] 邱國鋒，張正棟．區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究【M】．地質(zhì)出版社，2001． [7] 王云才．現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)【M】．青島出版社，2003．

[8] 趙小蕓．旅游投資在西部旅游扶貧中的效用分析【J】．旅游學(xué)刊，2004，(1)