第一篇:醫(yī)事鑒定制度建立之探討
【摘要l 法官需要借助醫(yī)療行為過錯(cuò)鑒定對(duì)醫(yī)療糾紛民事侵權(quán)訴訟中醫(yī)療行為過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定。現(xiàn)行的醫(yī)療事故
技術(shù)鑒定范圍過窄,法醫(yī)鑒定不可避免地存在局限性和片面性,均不能從事醫(yī)療行為過錯(cuò)鑒定。應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大目前醫(yī)學(xué)會(huì)組
織專家從事醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的范圍,建立醫(yī)事鑒定制度,使鑒定工作與民事訴訟相對(duì)接,更好地服務(wù)于審判工作。
【關(guān)
鍵詞】 醫(yī)療事故;技術(shù)鑒定;制度
【中圖分類號(hào)】d919.4;r0
5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼1 b
【文章編號(hào)】 1007—9297(2004)02—0l19—0
3醫(yī)療糾紛發(fā)生率和醫(yī)療損害賠償案件數(shù)目逐年上升,患者
向法院提起醫(yī)療損害賠償?shù)拿袷略V訟案件也逐漸增多。對(duì)這類
案件如何進(jìn)行專門性鑒定,成為目前民事審判工作研究的重點(diǎn)
課題之一。國務(wù)院出臺(tái)了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條
例》),衛(wèi)生部發(fā)布了相應(yīng)的配套規(guī)章,對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定進(jìn)行
了重大改革,以期保證鑒定結(jié)論的客觀、公正。但在實(shí)踐中,醫(yī)
療事故技術(shù)鑒定與我國現(xiàn)行民事訴訟制度的對(duì)接存在一些問
題,集中表現(xiàn)在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論為不是醫(yī)療事故,但是卻
存在明顯醫(yī)療過失的情形下,法院判決醫(yī)院承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
這與《條例》第49條“不構(gòu)成醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償
責(zé)任”出現(xiàn)矛盾。同時(shí),審判中“多頭鑒定”、“重復(fù)鑒定”依然存
在。筆者認(rèn)為,建立醫(yī)事鑒定制度替代現(xiàn)行的醫(yī)療事故技術(shù)鑒
定是解決問題的途徑和方法。
一、醫(yī)療侵權(quán)行為分析
醫(yī)療事故責(zé)任是一種民事侵權(quán)責(zé)任,存在醫(yī)療行為過錯(cuò)但
不構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療行為同樣也是民事侵權(quán)行為。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定最終解決的是民事賠償問題。醫(yī)療損害
賠償案件,人民法院一般都是把它作為侵權(quán)案件處理的。① 通說
認(rèn)為,過失侵權(quán)行為構(gòu)成包含下列要件:損害事實(shí)、違法行為與
損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系、行為人主觀過錯(cuò)。醫(yī)療損害賠償
案件審理的難點(diǎn)是對(duì)醫(yī)療行為的過錯(cuò)和醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
間的因果關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定,由于法官缺乏專業(yè)知識(shí),所以大部分情
① ‘論醫(yī)療事故的賠償責(zé)任》,楊立新,載2002年第4期<河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》。醫(yī)療損害賠償責(zé)任學(xué)術(shù)界有多種觀點(diǎn):侵權(quán)責(zé)任說、違約
責(zé)任說、侵權(quán)違約責(zé)任競(jìng)合說、綜合責(zé)任說。法院一般都是把它作為侵權(quán)案件處理?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟若干問題的規(guī)定》,醫(yī)療損害侵
權(quán)案件舉證責(zé)任倒置,患者提起的也是侵權(quán)之訴。
· 120 ·
況下需要借助鑒定結(jié)論來判斷醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)、損害行
為與損害后果之間是否具有因果關(guān)系。法庭委托醫(yī)療事故技術(shù)
鑒定的目的也在于認(rèn)定醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò),醫(yī)療行為與損
害后果之間是否存在因果關(guān)系。醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故在民事訴訟中不具有實(shí)質(zhì)性的意義。根據(jù)《條例》對(duì)醫(yī)療事故的定
義:醫(yī)療事故是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中違反醫(yī)療
衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。根據(jù)醫(yī)療事故定義及醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)
準(zhǔn),可以得出醫(yī)療事故的構(gòu)成要件。醫(yī)療事故的構(gòu)成要件包括:
人身損害事實(shí),違法的醫(yī)療行為和損害后果具有因果關(guān)系,醫(yī)療
行為主觀過錯(cuò)。醫(yī)療行為具備這四要件則構(gòu)成醫(yī)療事故,同時(shí)
也就構(gòu)成醫(yī)療事故賠償責(zé)任。醫(yī)療事故構(gòu)成要件與侵權(quán)構(gòu)成要
件相比較,具有一定的一致性,但也有特殊之處。侵權(quán)中的“損
害事實(shí)”含義較為廣泛,包括生命健康、財(cái)產(chǎn)、精神等一系列的損
害,且無損害程度限制。醫(yī)療事故中的損害事實(shí)較為局限,僅限
于“人身損害后果”,且要達(dá)到一定程度,至少為“明顯人身損
害”,(1)其他三要件則是一致的。由此可見,醫(yī)療事故的構(gòu)成與
民事侵權(quán)行為的構(gòu)成具有一定的一致性,構(gòu)成醫(yī)療事故則構(gòu)成民事侵權(quán)。醫(yī)療侵權(quán)行為存在則不一定構(gòu)成醫(yī)療事故。醫(yī)療侵
權(quán)的外延大與醫(yī)療事故的外延,醫(yī)療行為侵權(quán)包含了醫(yī)療事故。
不構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療行為,只要滿足侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,侵
權(quán)即告成立,就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不
是構(gòu)成侵權(quán)的前提。江蘇省高級(jí)人民法院民一庭2002年抽查的100件醫(yī)療損害賠償訴訟案件中,僅有5件構(gòu)成醫(yī)療事故。其
余95件,雖然醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定為不構(gòu)成醫(yī)療事
故,但經(jīng)法院審理查明,其中大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)。② 侵權(quán)
行為存在,行為人則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!稐l例》第49條
第2款規(guī)定“不構(gòu)成醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”與
民法理論不吻合。有學(xué)者認(rèn)為只有構(gòu)
第二篇:論我國醫(yī)事仲裁制度的構(gòu)建
【關(guān)鍵詞】醫(yī)事仲裁;醫(yī)療糾紛;非訴訟解決機(jī)制
【中圖分類號(hào)】13915.7;r 0
5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b
【文章編號(hào)1 1007—9297(2004)02一ol18—0
2當(dāng)前醫(yī)療糾紛逐漸成為社會(huì)公眾廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)話
題。妥善處理醫(yī)患糾紛,切實(shí)保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,防止矛
盾激化已成為醫(yī)療
糾紛解決的重中之重。目前醫(yī)療糾紛的解決
主要包括行政解決和法院訴訟兩種形式。從各國的醫(yī)療糾紛的解決來看,還包括替代性糾紛解決方式(alternative dispute reso—
lution,簡(jiǎn)稱“adr”),仲裁作為“adr”的一種形式,以其具有解決
糾紛的快速、保密性強(qiáng)和糾紛解決過程中當(dāng)事人自主等特點(diǎn),使
其已被世界各國廣泛適用。筆者認(rèn)為,采用“洋為中用”的原則,合理借鑒外國有關(guān)醫(yī)事仲裁制度的規(guī)定,推陳出新,依據(jù)仲裁制
度的特點(diǎn),結(jié)合我國實(shí)際國情,在我國建立醫(yī)事仲裁制度。
一、國外醫(yī)事仲裁制度發(fā)展的歷史概況
仲裁是根據(jù)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人之問對(duì)解決爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)事前或
事后達(dá)成協(xié)議,按照有關(guān)法律規(guī)定,由該機(jī)構(gòu)以第三方的身份,對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行判斷,對(duì)爭(zhēng)議的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系做出裁決的一
項(xiàng)法律制度。仲裁作為解決民商事爭(zhēng)議的一種法律制度,是隨
著商品生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展而逐步發(fā)展和完善起來的。最早的仲裁,產(chǎn)生于古羅馬商業(yè)發(fā)展時(shí)期。第二次世界大戰(zhàn)后,隨著
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,仲裁被作為解決特定糾紛的手段,除了傳統(tǒng)的對(duì)貿(mào)易糾紛的仲裁之外,又建立了許多法定或強(qiáng)制性仲裁,例如
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁、法院附設(shè)仲裁以及處理交通事故、消費(fèi)者糾紛和
產(chǎn)品責(zé)任糾紛的仲裁等。而醫(yī)療事故糾紛的仲裁制度也是在這
個(gè)時(shí)期應(yīng)運(yùn)而生,并在解決糾紛的過程中起到重要作用。如在美國發(fā)生醫(yī)療事故,病人可以向“庭外私了”機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴,也可
以向法院進(jìn)行訴訟。這些機(jī)構(gòu)包括監(jiān)察員組織、病人代表組織
和仲裁組織,他們都是由具有醫(yī)學(xué)、法學(xué)、公共衛(wèi)生管理知識(shí)的人員組成。通過專業(yè)組織采用“庭外私了”的方式解決醫(yī)療糾紛
可以節(jié)省高昂的訴訟費(fèi),節(jié)省久拖不決的訴訟時(shí)間和醫(yī)療開支。
二、我國醫(yī)療糾紛處理機(jī)制的發(fā)展、現(xiàn)狀和弊端
我國對(duì)醫(yī)療糾紛的處理機(jī)制的發(fā)展主要包括3個(gè)階段。第一階段(1950—1959)這一時(shí)期對(duì)醫(yī)療糾紛的處理主要側(cè)重于司
法部門的裁決。不少醫(yī)療事故都由人民法院直接處理,特別是
責(zé)任事故,法院可以隨時(shí)傳喚醫(yī)務(wù)人員,直至判處刑罰。第二階
段(1959-1977)對(duì)醫(yī)療事故糾紛主要由衛(wèi)生行政主管部門定性
處理。即使醫(yī)院和患方向人民法院起訴一般不予受理,這樣導(dǎo)
致醫(yī)患雙方的合法權(quán)益不能充分得到保護(hù)。第三階段(1978年
后)對(duì)醫(yī)療糾紛的處理采用醫(yī)法結(jié)合。
我國現(xiàn)行醫(yī)療糾紛處理機(jī)制是以《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》為根
據(jù)。醫(yī)療事故的處理程序包括醫(yī)患雙方自行協(xié)商、衛(wèi)生行政機(jī)
關(guān)處理和調(diào)解以及向人民法院提起訴訟。但仍然有一些不足,特別是在醫(yī)療糾紛的解決方面。一是對(duì)醫(yī)療糾紛不管是行政裁
決或是法院訴訟都是以醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論為依據(jù)。二
是作為國家機(jī)關(guān)的衛(wèi)生行政主管部門,部門保護(hù)主義嚴(yán)重。三
是形成訴訟后,由于醫(yī)學(xué)科學(xué)專業(yè)性強(qiáng),法官懂法不懂醫(yī),勢(shì)必
會(huì)導(dǎo)致判決的不公平,而且還具有訴訟時(shí)間長,訴訟成本高等弊
病,不利于對(duì)醫(yī)療糾紛的解決。
三、建立我國醫(yī)事仲裁制度的必要性
以往通過行政、訴訟等手段解決醫(yī)療糾紛的方法還存在一
些弊端,不利于規(guī)范醫(yī)療單位的治療行為和保護(hù)廣大患者的合法權(quán)益。參照各國的經(jīng)驗(yàn),建立醫(yī)事仲裁制度不失為一種可供
選擇的方案。而作為解決醫(yī)療糾紛的醫(yī)事仲裁制度同傳統(tǒng)的行
政、訴訟解決醫(yī)療糾紛相比具有以下優(yōu)越性:
(一)醫(yī)事仲裁具有簡(jiǎn)便、效率的特點(diǎn)
法律與醫(yī)學(xué)雜志2004年第l1卷(第2期)
為了保障仲裁的快捷和經(jīng)濟(jì),醫(yī)事仲裁可以根據(jù)案件的難
易程度,既可以開庭審理也可以進(jìn)行書面審理。這樣大大加快
了案件的審理速度,提高了案件審理的效率,同時(shí)為當(dāng)事人節(jié)約
了大量訴訟成本。
(二)醫(yī)事仲裁制度具有專業(yè)性
醫(yī)事仲裁委員會(huì)的主任、副主任以及仲裁員都是由醫(yī)學(xué)家、法學(xué)家、法醫(yī)學(xué)家等具有醫(yī)學(xué)、法學(xué)專業(yè)知識(shí)的人士擔(dān)任,還邀
請(qǐng)患者代表參加,切實(shí)維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。
(三)醫(yī)事仲裁制度具有保密性
為了保障仲裁的簡(jiǎn)便、高效,仲裁采取不公開審理的原則。
開庭時(shí)沒有旁聽,審理中仲裁庭和仲裁機(jī)構(gòu)的秘書處不
接受任
何人采訪。
(四)醫(yī)事仲裁機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立和公正性
醫(yī)事仲裁機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性、民間性和中立性等特點(diǎn)。仲裁
委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),跟行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系,同一個(gè)仲裁
庭的每一個(gè)仲裁員彼此也是獨(dú)立的。他們憑借自己的學(xué)識(shí)和經(jīng)
驗(yàn)做出分析和判斷,不受任何人的影響。
四、國建立醫(yī)事仲裁制度的模式
合理借鑒國外關(guān)于醫(yī)事仲裁制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國的實(shí)際國情,構(gòu)建我國醫(yī)事仲裁制度的模式。
(一)仲裁法對(duì)醫(yī)事仲裁做出強(qiáng)制性規(guī)定
通過立法或修改法律,在《仲裁法》及有關(guān)法律中明確,當(dāng)發(fā)
生醫(yī)療糾紛時(shí)醫(yī)事仲裁成為解決醫(yī)患糾紛的必經(jīng)程序,沒有經(jīng)
過仲裁程序,到人民法院進(jìn)行訴訟的,人民法院不予受理。
(二)調(diào)解是仲裁的必經(jīng)程序
發(fā)生醫(yī)療糾紛后,衛(wèi)生行政主管部門要及時(shí)對(duì)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解,并將調(diào)解作為仲裁的前提和必經(jīng)程序,未經(jīng)衛(wèi)
生行政主管部門的調(diào)解不能進(jìn)入仲裁程序。
(三)醫(yī)事仲裁委員會(huì)的設(shè)置
仲裁委員會(huì)的主任、副主任和委員由法律、醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)的專家組成,必要時(shí)聘請(qǐng)患者代表參加。仲裁委員會(huì)是獨(dú)立于行
政機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu),仲裁委員會(huì)沒有隸屬關(guān)系仲裁員從醫(yī)學(xué)、法學(xué)等
領(lǐng)域的專家、學(xué)者和專門技術(shù)人員中聘請(qǐng),這樣保證了仲裁的公
正和獨(dú)立。
(四)仲裁不是終局性的為加強(qiáng)對(duì)醫(yī)事仲裁制度的監(jiān)督,醫(yī)患雙方經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)解決
糾紛,經(jīng)仲裁機(jī)關(guān)審理做出裁決后,雙方當(dāng)事人如果對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)
作出的裁決不服,在法定期限內(nèi)可以向法院起訴。
(收稿:2004—02—02;修回:2004—04—23)
第三篇:如何建立薪酬制度
如何制定工資方案?
“關(guān)于薪酬這一主題,雖然我們講得很多,但是我發(fā)現(xiàn),每講一次都會(huì)有新的收獲。今天我也是抱著一種學(xué)習(xí)的態(tài)度,一種學(xué)習(xí)的心情來與大家交流,我相信從廣州人力資源的管理者身上,從你們的發(fā)言和提問中,我們將學(xué)習(xí)到新的知識(shí)和方法?!边@是深圳行天企業(yè)管理策劃有限公司曹子祥博士在JOB168HR經(jīng)理人俱樂部第13期活動(dòng)上的講話,他熱情洋溢的開場(chǎng)白簡(jiǎn)潔而明快,頓時(shí),拉近了同與會(huì)者之間的距離。
薪酬要合理制定
關(guān)于薪酬的話題是隨著一個(gè)具體的案例而展開。
案例:制樣師楊軍在深圳市某運(yùn)動(dòng)鞋企業(yè)工作五年了,月工資固定3500元,他技術(shù)水平高,工作努力,深得領(lǐng)導(dǎo)重用,考慮到領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己不錯(cuò),幾次5000的月薪的跳槽機(jī)會(huì)都放棄了,最近得知,另外一個(gè)新來的同事的工資竟然有5800元,楊軍呆不下去了,馬上找公司領(lǐng)導(dǎo)遞交了辭職報(bào)告書,楊軍很快在另外一家運(yùn)動(dòng)鞋企業(yè)找到了工作,月薪6000元,還有月獎(jiǎng),年終獎(jiǎng)。楊軍走后,又有一批骨干員工辭職,其中幾個(gè)人到了楊軍的企業(yè)。
那么,大家從這個(gè)案例中看出這個(gè)企業(yè)在管理上存在什么問題的?希望大家踴躍發(fā)言。
代表甲:
我們討論后認(rèn)為,最大的問題就是薪資結(jié)構(gòu)不合理。一般公司中同樣的級(jí)別肯定有一個(gè)薪資的重疊度,員工級(jí)的重疊不高于6個(gè),中層管理人員,主管級(jí)、經(jīng)理級(jí)差距可以拉大,但是重疊的檔次不能夠太多,一般控制在3、4個(gè)已經(jīng)是很夸張了,而上面這個(gè)公司,5800——3500最低起碼有5等以上,我想這是導(dǎo)致員工離職的直接原因。另外在楊軍走后兩個(gè)月內(nèi),又有一批骨干員工辭職,這說明公司沒有及時(shí)處理這個(gè)問題。
曹子祥:
好,這個(gè)是從薪資的帶寬角度來談的。其實(shí)可以不從這個(gè)角度來談,可以更加有力度一點(diǎn),對(duì)不對(duì)?下面誰愿意再補(bǔ)充一點(diǎn)? 代表乙:
公司結(jié)構(gòu)上面,這個(gè)3500和5800,它是直接導(dǎo)致離職的原因。為什么這個(gè)員工3500制定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),新來的卻是5800,為什么他高過我,難道是他的技術(shù)水平非常好?所以制定工資應(yīng)該有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
曹子祥:
我們?cè)谡f這個(gè)3500和5800合理和不合理的時(shí)候,可能應(yīng)該做一些假設(shè)。楊軍拿3500,因?yàn)樗诘倪@個(gè)崗位和任職資格就值3500,而另外一個(gè)崗位就值5800,他們是完全不同的崗位,如果是這種情況的話,那么公司的溝通有問題,沒給大家講清楚,什么情況下你該拿3500,什么情況下你該拿5800。就是說我們制定一個(gè)制度和標(biāo)準(zhǔn),不是放到抽屜里面,關(guān)起門來執(zhí)行的,我們要想得到員工的認(rèn)可,獲得好的收益,達(dá)到管理的效果,一定要讓我們的員工了解,其次是認(rèn)同。這是一種情況,另外一種情況,楊軍的水平確實(shí)很高,值5800,但是沒有拿到5800,而新來的卻拿到了5800,所以楊軍心理不服,憑什么嘛,好,既然我這么能干,卻只給到我3500,另一位卻能拿到5800,算了,此處不留爺,自有留爺處,老子不干了。
這就是薪酬不公平,我們中國人最怕不公平。為啥在改革開放以前,大家都很窮還沒事,大家的心態(tài)都還好,因?yàn)榇蠹叶己芨F,你沒錢我也沒錢,我沒房你也沒房?,F(xiàn)在企業(yè)里矛盾很多就是因?yàn)椴还健D敲?,現(xiàn)在誰愿意再談一下這個(gè)案例中存在的問題? 代表丙:
我個(gè)人覺得,一個(gè)企業(yè)的薪酬不僅要有短期的激勵(lì)也要注重長期的激勵(lì)。楊軍一聽說新進(jìn)來的同事的工資比自己高2000多,這個(gè)時(shí)候心理就不平衡了,這說明楊軍的收入主要來源是工資,而工資是屬于短期激勵(lì),這就說明公司沒有長期激勵(lì),或者說有但是沒有什么吸引力。
曹子祥:
說得非常好!我們要學(xué)習(xí)這位代表的這種思維方式和思維方法,他能夠透過現(xiàn)象判斷問題。楊軍把工資看得那么重,這說明工資是他收入的主要部分,這個(gè)公司可能沒有股票,沒有分紅,要是有的話,也可能很少很少的一部分,要么是壓根對(duì)這個(gè)公司就沒信心,或者對(duì)老板沒信心,你給我股票干嘛,根本就是騙我的,是不是?
代表?。?/p>
我發(fā)現(xiàn)有很多公司都有一個(gè)通病:重招聘,輕內(nèi)部培養(yǎng)。很多企業(yè)招聘的時(shí)候打的工資比較高,這樣它招聘的機(jī)率比較大,在目前來說,分紅和股份都還比較少,工資還是占比較大的比重。所以它為了吸引人才過來,就用高薪。這樣它給新員工工資比較高的回報(bào)。但是就比較輕視老員工的作用。象案例中說的,楊軍是技術(shù)人才,技術(shù)工種的人流動(dòng)性相對(duì)來說是比較少,只要公司給他一個(gè)發(fā)展平臺(tái)和公平的薪資待遇,一般他們是不會(huì)走的,都會(huì)留在公司里面。
曹子祥:
這樣的現(xiàn)象非常有意思,我把它簡(jiǎn)單總結(jié)為:招來的女婿氣走了兒。他們?yōu)榱宋碌娜耍烷_出了比較高的薪資條件,但是
原來的老員工,自己的老班底反而待遇低,這樣的現(xiàn)象非常普遍。不僅在小企業(yè)有,就是在全國知名品牌的企業(yè)都有。從這個(gè)案例中我們可以發(fā)現(xiàn)如下6個(gè)問題,這些問題也是在座各位設(shè)計(jì)薪酬時(shí)需要注意的。
1、薪酬內(nèi)部不公平;
2、薪酬定得與市場(chǎng)價(jià)格不匹配;
3、沒有戰(zhàn)略導(dǎo)向性,也就是向?qū)?shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)貢獻(xiàn)大的崗位傾斜;
4、沒有激勵(lì)性,沒有激勵(lì)性的薪酬就是“淘汰良民”的薪酬;
5、利益要均衡,雇主和員工利益要兼顧;
6、沒有前瞻性;大部分企業(yè)的發(fā)展過程都是波浪形的,有好的和不好的時(shí)候,我們做薪酬就要考慮到好的時(shí)候,也要考慮不好的時(shí)候。
薪酬取決于三個(gè)因素
我們做咨詢的時(shí)候發(fā)現(xiàn)很多人喜歡把各種各樣的東西往績效考核里面裝,我們建議,其他零星的對(duì)崗位不是普遍意義的,不是常規(guī)的不要往績效考核里面裝,你如果把績效考核裝得很大,就不可操作,不可操作的結(jié)果只有一個(gè)那就是不操作,績效考核體現(xiàn)了公司的主張完全正確,獎(jiǎng)金也體現(xiàn)了公司的主張,但是獎(jiǎng)金是一項(xiàng)補(bǔ)丁,把績效薪酬沒有包括的東西臨時(shí)性的加了進(jìn)來,例如一個(gè)安全獎(jiǎng),如果你把安全獎(jiǎng)系數(shù)加到績效考核中去就糟糕了,績效考核往往是關(guān)鍵的業(yè)績指標(biāo),常規(guī)性的。分紅是從老板的利潤里面拿出一部分,這就看老板是否愿意實(shí)行利益一致化了。提成和銷售額相關(guān)。
三個(gè)方面的因素決定了薪酬,第一是崗位或個(gè)人對(duì)薪酬的影響,第二個(gè)是企業(yè)對(duì)薪酬的影響,第三個(gè)是外部環(huán)境。在一個(gè)企業(yè)里面有很多崗位,我舉兩個(gè)典型崗位,總經(jīng)理和清潔工,這兩個(gè)崗位薪酬肯定是不一樣的,為什么不同的崗位薪酬不一樣?工作難度不同,對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)不同,承擔(dān)的壓力不同,最重要的還是對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)不同。同一個(gè)崗位在不同的時(shí)期不同的條件下對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)一樣嗎?也不一樣,這也就是為什么要體現(xiàn)公司薪酬激勵(lì)性的原因。
第二個(gè)我想你們來說說,不同的企業(yè)為什么選擇不同的薪酬戰(zhàn)略。
代表甲:
我個(gè)人的觀點(diǎn)是首先取決于企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展,他處于怎樣的發(fā)展階段,如果處于開拓期,他可能比較注重產(chǎn)品的研發(fā)和技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),對(duì)營銷和開發(fā)人員比較傾斜,如果進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定期,他側(cè)重于產(chǎn)品質(zhì)量和客戶服務(wù),另外還取決于企業(yè)文化,象外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)同一個(gè)崗位差別是很大的,與企業(yè)文化、價(jià)值取向有關(guān)。
曹子祥:
同樣的崗位在不同的企業(yè)待遇為什么不一樣呢?那位代表剛才說了,一個(gè)是企業(yè)處于不同發(fā)展階段,第二個(gè)是企業(yè)文化造成的不同,業(yè)務(wù)不一樣,薪酬也不一樣。我舉個(gè)例子,一個(gè)是富士康,另一個(gè)是華為,人力資源總監(jiān)這個(gè)崗位在這兩個(gè)企業(yè)的待遇相差特別大。華為是做交換機(jī)、3G的手機(jī),還有一些網(wǎng)際的互聯(lián)設(shè)備,華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是思科、北電這些國際巨頭,與這些巨頭爭(zhēng)奪人才,必須有一個(gè)不輸給他們的薪酬水準(zhǔn),華為的薪資戰(zhàn)略是“我以外資企業(yè)的薪資待遇干民族的事業(yè)”。而富士康是一個(gè)典型的加工、制造業(yè),他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是加工機(jī)殼等企業(yè),給出來的薪酬肯定不是惠普那樣的。
外部環(huán)境怎么理解?同樣一個(gè)企業(yè),這是一個(gè)跨國企業(yè),一個(gè)分公司在芬蘭,另一個(gè)在深圳,大家想一想,這兩個(gè)公司給出的工資一樣嗎?肯定不同,他從芬蘭派了個(gè)經(jīng)理到深圳,經(jīng)理待遇一定不會(huì)按深圳的來給,還要給額外的補(bǔ)貼。但是后來發(fā)現(xiàn)了個(gè)問題,從芬蘭派過來的人不比本土的強(qiáng),只能實(shí)現(xiàn)人力資源本土化。
讓員工保持長久的工作熱情
下面,我們來看看這個(gè)話題,如何讓業(yè)務(wù)部門的人員保持長久的工作熱情?我提這個(gè)話題是因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,好多企業(yè)說業(yè)務(wù)人員最好管,他們一般用提成的方法,認(rèn)為只要給足錢就能搞定,但是業(yè)務(wù)人員跳槽最頻繁。其實(shí)應(yīng)該采用激勵(lì)手段。那么有哪些更好的激勵(lì)方法和手段呢?
代表甲:
對(duì)業(yè)務(wù)員進(jìn)行分組競(jìng)賽,把所有業(yè)務(wù)員分成若干小組,每個(gè)小組指定一個(gè)目標(biāo),根據(jù)時(shí)間劃分為月度、季度、,獲得優(yōu)勝的有額外獎(jiǎng)勵(lì)。還有一個(gè)方式是對(duì)業(yè)務(wù)員的能力和素質(zhì)進(jìn)行規(guī)劃,我們?cè)诳己藗€(gè)人銷售能力的同時(shí),還有他個(gè)人培養(yǎng)新人的能力,把他們分成不同級(jí)別。
代表乙:
現(xiàn)在很多業(yè)務(wù)人員是基本工資加提成,我把基本工資改成責(zé)任工資,這樣有個(gè)好處,譬如基本工資是1800,獎(jiǎng)金是700,如果他完成不了任務(wù),我只能扣他的獎(jiǎng)金的話,他并不會(huì)有太大的感觸,責(zé)任工資是你的考核在沒達(dá)標(biāo)的情況下,你的基本工資也是可以扣的,這也是種激勵(lì)。對(duì)公司主張賣的提成高,對(duì)公司不主張賣的提成低。完成的利潤越高提成的比例也越高。
代表丙:
我和市場(chǎng)部的一位業(yè)務(wù)人員關(guān)系很好,她剛進(jìn)公司很起勁,后來她說很累,很沒意思。我說,你工資增加了,為什么還沒意思。她說,以前干得起勁是因?yàn)椴块T經(jīng)理他經(jīng)常會(huì)給我溝通,給我信心,但我發(fā)現(xiàn)他現(xiàn)在在這方面做得很不夠。直接上司的關(guān)注很重要,要注重團(tuán)隊(duì)建設(shè)。
曹子祥:
那么,我們的業(yè)務(wù)人員不能保持長久的工作熱情除了薪酬體系之外,還有很多因素,我給大家列一下。業(yè)務(wù)員的上司們經(jīng)常犯的20大錯(cuò)誤:
1、員工在為“你”工作;企業(yè)沒有考慮到員工自己的利益;
2、不關(guān)心是什么驅(qū)動(dòng)著員工:什么讓他們興奮?什么使他們熱情高漲?又是什么讓他們厭倦和情緒低落?
3、不尊重員工:讓員工覺得自己是下屬;
4、員工對(duì)公司的整體運(yùn)作一無所知;
5、沒有讓員工了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何做的;
6、懲罰冒險(xiǎn)行為、不重視創(chuàng)新;
7、沒有根據(jù)績效激勵(lì);
8、不幫助下屬改進(jìn)錯(cuò)誤,取得進(jìn)步;
9、溝通不足,不關(guān)心員工的認(rèn)同感;
10、吝嗇贊揚(yáng);
11、對(duì)員工的期望很低;
12、不注重培訓(xùn);
13、單調(diào)的福利,一刀切;
14、不注重非薪酬激勵(lì):一張便條;慶功會(huì);禮券;買些花;等等
15、大權(quán)獨(dú)攬,不授權(quán);
16、沒認(rèn)識(shí)到員工在實(shí)現(xiàn)企業(yè)藍(lán)圖中的重要作用,覺得員工無關(guān)緊要;
17、對(duì)未來信心不足,會(huì)影響到下 屬的工作熱情;
18、不信任下屬;
19、不重視下屬工作中的樂趣;
20、冷漠,沒有激情。
第四篇:關(guān)于建立新聞發(fā)言人制度
關(guān)于建立新聞發(fā)言人制度
和進(jìn)一步做好新聞發(fā)布工作的通知
為全面、及時(shí)、準(zhǔn)確地宣傳我區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的新成就,方便新聞媒體通過權(quán)威、公開、正規(guī)的渠道獲取新聞信息,正確引導(dǎo)輿論,樹立黨和政府的良好形象,依據(jù)省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)我省政府新聞發(fā)布工作的意見》的通知(蘇辦〔2007〕47號(hào))和市委辦公室、市政府辦公室轉(zhuǎn)發(fā)《市委宣傳部關(guān)于建立新聞發(fā)言人制度和定期實(shí)施新聞發(fā)布會(huì)的意見》的通知精神,結(jié)合我區(qū)實(shí)際,現(xiàn)就我區(qū)建立新聞發(fā)言人制度和進(jìn)一步做好新聞發(fā)布工作通知如下。
一、首批設(shè)立新聞發(fā)言人的部門
新聞發(fā)言人制度分步建立,首批選擇在以下部門和單位:區(qū)委辦公室、區(qū)政府辦公室、區(qū)發(fā)展改革與經(jīng)濟(jì)局、區(qū)住房與建設(shè)局、區(qū)文教體局、區(qū)衛(wèi)生局、區(qū)城管局、區(qū)住房管理中心、區(qū)人民法院、區(qū)人民檢察院、區(qū)信訪局、區(qū)民政局、區(qū)人力資源與社會(huì)保障局、區(qū)招商局、區(qū)安監(jiān)局、區(qū)牌樓商業(yè)街區(qū)管理處、區(qū)棚戶區(qū)改造辦公室、區(qū)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)辦公室、琵琶街道辦事處、黃樓街道辦事處、環(huán)城街道
1辦事處、豐財(cái)街道辦事處、牌樓街道辦事處、銅沛街道辦事處、九里街道辦事處。其他單位和部門視情況逐步推開。
二、新聞發(fā)言人的構(gòu)成、要求
由單位或部門推薦一名副職領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任,負(fù)責(zé)本單位、本部門重要新聞的對(duì)外發(fā)布,接受媒體記者的采訪。同時(shí)明確一名科室負(fù)責(zé)人擔(dān)任新聞發(fā)言人聯(lián)絡(luò)員,負(fù)責(zé)新聞發(fā)布和新聞采寫、信息上報(bào)等日常工作。
推薦的新聞發(fā)言人、新聞發(fā)言人聯(lián)絡(luò)員必須具備以下基本素質(zhì):有堅(jiān)定的政治立場(chǎng)、深厚的理論功底;熟悉本單位、本部門工作及相關(guān)政策;有較強(qiáng)的語言表達(dá)能力、文字綜合能力;具有一定的親和力與臨場(chǎng)應(yīng)變能力。
三、新聞發(fā)言人的職責(zé)
在新聞發(fā)布會(huì)或新聞通氣會(huì)上,負(fù)責(zé)向新聞媒體發(fā)布本單位、本部門的重要新聞;在本系統(tǒng)、本單位發(fā)生突發(fā)事件和記者要求負(fù)面新聞采訪時(shí),及時(shí)向區(qū)委宣傳部通報(bào),組織有關(guān)人員認(rèn)真研究記者可能提出的問題,擬定新聞通稿;接受新聞?dòng)浾卟稍L或安排新聞?dòng)浾卟稍L本系統(tǒng)、本單位有關(guān)人員;答復(fù)記者電話、傳真和電子郵件詢問;指導(dǎo)下屬單位對(duì)外介紹情況、接受新聞?dòng)浾卟稍L等;負(fù)責(zé)與本系統(tǒng)、本單位新聞事務(wù)有關(guān)的其他工作。
四、新聞發(fā)布的方式
各單位、各部門可采取新聞發(fā)布會(huì)、新聞通氣會(huì)等多種形式進(jìn)行新聞發(fā)布。擬召開新聞發(fā)布會(huì),須填寫《徐州市新聞發(fā)布會(huì)審批表》,經(jīng)區(qū)委宣傳部初審,報(bào)市委宣傳部批準(zhǔn)后,方可組織實(shí)施;一般新聞發(fā)布以新聞通氣會(huì)和邀請(qǐng)新聞媒體記者采訪形式進(jìn)行,媒體通氣會(huì)須填寫《鼓樓區(qū)媒體通氣會(huì)審批表》,報(bào)區(qū)委宣傳部審查,經(jīng)區(qū)委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)審批同意后,方可召開。
五、新聞發(fā)布的管理
對(duì)本單位、本部門發(fā)生的影響重大的負(fù)面新聞和突發(fā)事件,由區(qū)委、區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)明確新聞發(fā)言人發(fā)布;對(duì)影響較大的負(fù)面新聞和事件,由相關(guān)事件主管部門和事件發(fā)生地街道辦事處報(bào)請(qǐng)區(qū)分管同意,由事件主管部門新聞發(fā)言人或事件發(fā)生地街道辦事處新聞發(fā)言人發(fā)布。
區(qū)委宣傳部負(fù)責(zé)全區(qū)范圍內(nèi)新聞發(fā)布的組織協(xié)調(diào)工作,并指導(dǎo)、審批、管理各街道辦事處和區(qū)機(jī)關(guān)各部門的新聞發(fā)布工作。通過舉辦培訓(xùn)班、建立新聞發(fā)言人聯(lián)席會(huì)議制度等方式促進(jìn)新聞發(fā)言人制度的建設(shè)。
六、相關(guān)要求
1、新聞發(fā)言人不得以個(gè)人名義對(duì)外發(fā)布信息。新聞發(fā)布內(nèi)容必須符合黨和國家的方針政策,與區(qū)委、區(qū)政府的決策口徑相一致。同時(shí)要做到嚴(yán)肅、準(zhǔn)確、權(quán)威,不得涉及國家秘密和區(qū)委、區(qū)政府的工作機(jī)密。
2、未經(jīng)批準(zhǔn),任何人不得以單位名義和公職身份擅自發(fā)布新聞信息。對(duì)因蓄意封鎖消息、新聞發(fā)布不及時(shí)或隨意向新聞媒體公布新聞信息等行為,給突發(fā)性事件報(bào)道和輿論引導(dǎo)造成消極影響和嚴(yán)重后果的,將追究責(zé)任單位和責(zé)任人的責(zé)任。
3、首批實(shí)施的部門和單位應(yīng)在通知下發(fā)之日起一周內(nèi)確定新聞發(fā)言人及其聯(lián)絡(luò)員,并將名單報(bào)區(qū)委宣傳部匯總。
附:鼓樓區(qū)新聞發(fā)言人基本情況表
中共鼓樓區(qū)委宣傳部
2012年1月 3 日
第五篇:建立引咎辭職制度
建立引咎辭職制度,解決領(lǐng)導(dǎo)干部“能上不能下”問題
從1993年《國家公務(wù)員暫行條例》頒布施行起,我國公務(wù)員制度在設(shè)計(jì)、實(shí)施到完善等方面,都一直致力于通過健全科學(xué)的管理機(jī)制,以去除以往能進(jìn)不能出、能上不能下、“鐵飯碗”、“鐵交椅”等“機(jī)關(guān)病”。
一方面,除建立退休、升降、交流等制度實(shí)現(xiàn)公務(wù)員的正常交替更新外,公務(wù)員制度還特別設(shè)立了辭職辭退制度,使機(jī)關(guān)人事管理不再死水一潭。另一方面,公務(wù)員制度中的廉政約束機(jī)制也逐步發(fā)揮“威力”。這主要體現(xiàn)為有關(guān)公務(wù)員紀(jì)律、處分和回避制度以及對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和“熱點(diǎn)”職位有計(jì)劃地輪崗,對(duì)有親屬關(guān)系的公務(wù)員在任職和執(zhí)行公務(wù)時(shí)實(shí)行回避等,加強(qiáng)了對(duì)公務(wù)員的有效監(jiān)督。
2005年頒布的《公務(wù)員法》更是突出了對(duì)公務(wù)員的嚴(yán)格管理:除規(guī)定了嚴(yán)明的行為規(guī)則和考核、懲戒制度外,還規(guī)定了公務(wù)員9項(xiàng)基本義務(wù)、16項(xiàng)基本紀(jì)律,進(jìn)行嚴(yán)格考核,而考核結(jié)果則與職務(wù)的升降、與漲工資發(fā)獎(jiǎng)金以及辭退相掛鉤;違反紀(jì)律的要受處分。
根據(jù)《公務(wù)員法》,公務(wù)員的辭職,是公務(wù)員根據(jù)本人意愿,辭去所擔(dān)任的職務(wù),離開公務(wù)員隊(duì)伍,解除與所在機(jī)關(guān)的任用關(guān)系的行為。既包括辭去公職,又包括擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員辭去公職和自愿辭職以及領(lǐng)導(dǎo)成員的引咎辭職和責(zé)令辭職。
針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部辭職,《公務(wù)員法》第82條規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)成員因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會(huì)影響的,或者對(duì)重大事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)成員應(yīng)引咎辭職或者因其他原因不再適合擔(dān)任現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),本人不提出辭職的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)與辭去公職不同,公務(wù)員辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后還保留公務(wù)員身份,還可能安排別的工作。
在國外,引咎辭職是選舉產(chǎn)生的政治官員的一種自責(zé)行為。而在我國,官員的引咎辭職是近年才發(fā)展起來的一種黨政領(lǐng)導(dǎo)干部承擔(dān)責(zé)任的方式。早在2002年中央頒布實(shí)施的《干部選拔任用條例》,就對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部引咎辭職作了明確規(guī)定。
“《公務(wù)員法》在此基礎(chǔ)上,將引咎辭職制度法制化。因此,引咎辭職既有政治性,又有法律性,可以說是一種政治法律責(zé)任,這是我國法律責(zé)任體系中一種新的責(zé)任制度。”國家行政學(xué)院教授劉旭濤表示,建立引咎辭職制度,從法律上解決了長期困擾人事管理中領(lǐng)導(dǎo)干部“能上不能下”的問題,為建立一支適合新時(shí)期任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍提供了法制保障。
專家認(rèn)為,引咎辭職制度不同于公務(wù)員因自己直接的違法違紀(jì)行為導(dǎo)致的帶有強(qiáng)制性的紀(jì)律處分和法律制裁,而是在領(lǐng)導(dǎo)成員的行為尚不夠紀(jì)律處分和法律制裁的情況下承擔(dān)政治責(zé)任的一種形式。
從嚴(yán)治政 規(guī)范行為
10年中,全國年均處分公務(wù)員約1.5萬人,約占3%。
我國公務(wù)員制度實(shí)行15年來,從嚴(yán)治政的理念一直滲透其間。對(duì)官員的監(jiān)督約束之弦始終緊繃。
2002年以來,有關(guān)部門加大督促檢查力度,建立健全推進(jìn)公務(wù)員行為規(guī)范建設(shè)的長效機(jī)制,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)直接服務(wù)于群眾的“窗口”部門、行政執(zhí)法部門和掌管“人、財(cái)、物”的重點(diǎn)工作崗位公務(wù)員的行為規(guī)范教育,把公務(wù)員遵守行為規(guī)范的情況作為考核、獎(jiǎng)懲、職務(wù)升降、辭退的重要依據(jù),有效提升了廣大公務(wù)員的道德水平,有力促進(jìn)了公務(wù)員隊(duì)伍作風(fēng)建設(shè)。
2007年6月1日,作為《》配套法規(guī)體系的重要組成部分,《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》正式生效施行。這是新中國成立以來第一部全面、系統(tǒng)規(guī)范行政機(jī)關(guān)公務(wù)員紀(jì)律處分的專門性行政法規(guī)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),1993年至2002年的10年中,全國共計(jì)處分公務(wù)員149929人,平均每年約1.5萬人。每年受處分人數(shù)約占公務(wù)員隊(duì)伍總數(shù)的3%。左右。
2002年以來,我國堅(jiān)持從嚴(yán)治政原則,嚴(yán)肅查處違反政治紀(jì)律、工作紀(jì)律、廉政紀(jì)律等各種違法違紀(jì)行為,嚴(yán)肅公務(wù)員紀(jì)律。僅2003年,全國便對(duì)14213名行政機(jī)關(guān)公務(wù)員給予政紀(jì)處分。
2006年,26個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(除北京、福建、湖南、廣西、西藏)行政機(jī)關(guān)公務(wù)員受處分人數(shù)約為8327人,其中開除的914人;中央國家行政機(jī)關(guān)受處分人數(shù)為169人,其中開除36人。這也是迄今為止,人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布的最新一組有關(guān)公務(wù)員作風(fēng)建設(shè)的數(shù)據(jù)。
監(jiān)督約束力度漸強(qiáng)
轉(zhuǎn)變問責(zé)方式,深化問責(zé)對(duì)象,擴(kuò)展問責(zé)范圍
近來,關(guān)于辭退的新聞事件著實(shí)不少:
2007年底,河南省濟(jì)源中級(jí)法院法官張鴻英因私自會(huì)見女當(dāng)事人,并與之發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系被辭退。根據(jù)《公務(wù)員法》、《法官法》的有關(guān)規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步清理清退不適合在法院工作的人員的通知》,濟(jì)源中院做出這一決定。
今年2月,云南呈貢縣投資促進(jìn)局一位副局長在昆明召開的招商引資與開發(fā)區(qū)發(fā)展專題講座上睡覺,被云南省委常委、昆明市委書記仇和嚴(yán)厲批評(píng)。在之后召開的呈貢縣紀(jì)委十一屆三次全體(擴(kuò)大)會(huì)議上,這位副局長被勒令辭職,該局局長因負(fù)直接責(zé)任也作深刻檢查。這也是昆明市公布《昆明市領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)辦法》以來處理的首起案例。
4月26日,記者登陸遼寧西豐縣官方網(wǎng)站。網(wǎng)站顯示,縣委書記一職已由原鐵嶺市委組織部副部長葉德松接任。而該縣的前任縣委書記張志國,早在今年2月就已被鐵嶺市委責(zé)成引咎辭職,并向市委寫出深刻檢查。張志國的“下課”,起因于他同意公安部門介入并拘傳記者的“西豐事件”。
今年3月,廣州市人事局起草的《廣州市行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員首問首辦責(zé)任制試行辦法(草案)》和《廣州市行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員公共服務(wù)行為投訴處理辦法(草案)》,由市法制辦向市政府各部門征求意見。文件如能出臺(tái)實(shí)施,將對(duì)廣州市行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員起到嚴(yán)格的約束作用。根據(jù)草案,公務(wù)員有“不按公布的服務(wù)用語及服務(wù)禮儀接待來訪人”等8種情形之
一、被投訴并經(jīng)調(diào)查核實(shí)6次的,將被辭退。情節(jié)嚴(yán)重的,將依法給予處分。
“對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍的管理實(shí)行更嚴(yán)格的制度規(guī)范,有利于加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員的管理和監(jiān)督?!眲⑿駶淌诒硎?,不斷提高約束監(jiān)督力度,有利于探索建立行政問責(zé)制度,轉(zhuǎn)變問責(zé)方式,深化問責(zé)對(duì)象,擴(kuò)展問責(zé)范圍和領(lǐng)域。
公務(wù)員辭職的幾種情形
程序:
公務(wù)員辭去公職,應(yīng)當(dāng)向任免機(jī)關(guān)提出書面申請(qǐng)。任免機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自接到申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)予以審批,其中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)成員辭去公職的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)自接到申請(qǐng)之日起九十日內(nèi)予以審批。
公務(wù)員辭職或者被辭退,離職前應(yīng)當(dāng)辦理公務(wù)交接手續(xù),必要時(shí)按照規(guī)定接受審計(jì)。辭退決定應(yīng)當(dāng)以書面形式通知被辭退的公務(wù)員。
領(lǐng)導(dǎo)干部辭職
擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,因工作變動(dòng)依照法律規(guī)定需要辭去現(xiàn)任職務(wù)的,應(yīng)當(dāng)履行辭職手續(xù)。
擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,因個(gè)人或者其他原因,可以自愿提出辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
領(lǐng)導(dǎo)成員因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會(huì)影響的,或者對(duì)重大事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
領(lǐng)導(dǎo)成員應(yīng)當(dāng)引咎辭職或者因其他原因不再適合擔(dān)任現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),本人不提出辭職的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。(——摘自《公務(wù)員法》盛若蔚李彼格)(來源:人民日?qǐng)?bào))