第一篇：論婚內(nèi)協(xié)議的效力廣州金鵬律師事務(wù)所李穎珺

論婚內(nèi)協(xié)議的效力

近年來離婚率節(jié)節(jié)上升，人們越來越注重通過各種方式維護(hù)自己在婚姻中的權(quán)益，其中簽訂婚內(nèi)協(xié)議也為不少夫妻所采納。至于婚內(nèi)協(xié)議的效力如何，即夫妻之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬、債務(wù)承擔(dān)、子女撫養(yǎng)、過錯賠償?shù)募s定效力如何，筆者結(jié)合我國現(xiàn)行的法律規(guī)定略做分析。第一、婚內(nèi)協(xié)議與離婚協(xié)議的交叉與區(qū)別

從簽訂時(shí)間而言，婚內(nèi)協(xié)議包括離婚協(xié)議，因?yàn)殡x婚協(xié)議是在婚姻存續(xù)期間簽訂的。而兩者的最大區(qū)別是，婚內(nèi)協(xié)議不以離婚為目的?；閮?nèi)協(xié)議是夫妻以維持婚姻關(guān)系為前提而簽訂，而離婚協(xié)議是夫妻以解除婚姻關(guān)系為目的而簽訂的。

登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割”。

筆者是如此理解的：寫明為了離婚而簽的離婚協(xié)議中，涉及財(cái)產(chǎn)分配的內(nèi)容，在訴訟離婚時(shí)，雙方都可以反悔。而沒有提及離婚，只是約定財(cái)產(chǎn)的歸屬或份額的婚內(nèi)協(xié)議，比如婚前買的個人房產(chǎn)變成共有，婚后買的房產(chǎn)是個人的或者各占多少份額等等，則不能反悔，若日后離婚，無論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，都必須遵照執(zhí)行。律師為當(dāng)事人提供建議或起草協(xié)議時(shí)，一定要注意上述兩者的區(qū)別，弄清楚當(dāng)事人的意圖及利益，為當(dāng)事人做出明智的選擇。

特別指出一點(diǎn)，律師要提醒當(dāng)事人，若對方當(dāng)事人同意將房產(chǎn)贈與給其，應(yīng)公證相關(guān)的書面協(xié)議，并盡快辦理過戶或加名手續(xù)，否則按照婚姻法司法解釋三的第六條，贈與方在房產(chǎn)變更登記之前可以撤銷贈與。

有輿論認(rèn)為婚姻法司法解釋三是倒退，是維護(hù)有錢人和富二代的利益，具體到上述第十四條，確實(shí)有這種嫌疑，但從另一個角度即離婚協(xié)議的生效要件闡釋，第十四條還是有法理依據(jù)的。男女雙方在離婚協(xié)議上簽名，離婚協(xié)議只是成立，但尚未生效，只有當(dāng)雙方領(lǐng)取到離婚證或者離婚判決生效時(shí)，雙方的婚姻關(guān)系才解除，離婚協(xié)議才生效。故若雙方協(xié)議離婚不成，離婚協(xié)議就不生效，雙方可以否定離婚協(xié)議，而重新作出另外的意思表示。

雖說第十四條在法律上能站得住腳，但法律邏輯和生活情理有時(shí)是相悖的。夫妻之間有千絲萬縷的感情和利益糾葛，離婚牽一發(fā)而動全身，多少離婚，弄得兩個家族都雞飛狗跳。離婚協(xié)議大都是夫妻經(jīng)過艱苦卓越的長期拉鋸，才好不容易簽訂的。誰知一轉(zhuǎn)身對方就可以翻臉不認(rèn)賬，陷你于漫漫的離婚抗戰(zhàn)中，你真是被法律傷得一地心碎體無完膚啊。

第二、婚內(nèi)協(xié)議中關(guān)于債務(wù)的效力

婚內(nèi)協(xié)議約定某債務(wù)屬于夫或妻個人債務(wù)的，不能以逃避債務(wù)為目的，且符合下列情形之一，才能發(fā)生法律效力，即對抗債務(wù)人。第一、夫妻一方能夠證明與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)（婚姻法解釋二

第24條）。第二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方對外所負(fù)債務(wù)，證明第三人知道該約定的。（婚姻法第19條）。

第三、婚內(nèi)協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)的效力

關(guān)于婚內(nèi)協(xié)議約定撫養(yǎng)方面的問題，婚姻法和三個司法解釋都沒有提及，筆者覺得這已經(jīng)表明立法者的態(tài)度，即否定婚內(nèi)協(xié)議關(guān)于離婚后撫養(yǎng)事宜約定的效力。筆者認(rèn)為這是正確的，理由有兩點(diǎn)：第一，如前所述，離婚協(xié)議以離婚為目的，一日未離，夫妻雙方都有攜帶撫養(yǎng)孩子的權(quán)利和義務(wù)。第二，事先約定離婚后的撫養(yǎng)事宜，離婚時(shí)很可能不具備操作性，甚至損害子女的利益。法律判定撫養(yǎng)權(quán)，原則只有一個，即綜合比較父母各方面的條件，包括職業(yè)、收入、住房、學(xué)

歷、身體狀況、有無不良嗜好、有無祖輩幫忙照顧孩子等等，以判斷哪一方撫養(yǎng)更有利于孩子的健康成長。而人的情況每一天都在變化，隔了一段時(shí)間，情況會有所不同。若夫妻事先約定離婚后的撫養(yǎng)事宜，而到真正離婚時(shí)，尤其是隔了較長時(shí)間后，相關(guān)約定未必符合屆時(shí)雙方或一方的真實(shí)意愿，未必符合雙方的實(shí)際情況，未必符合孩子利益最大化，故相關(guān)約定最多只能作為法院判定撫養(yǎng)權(quán)的參考。

第四、婚內(nèi)協(xié)議中關(guān)于過錯責(zé)任的效力

關(guān)于婚內(nèi)協(xié)議中過錯責(zé)任的效力，現(xiàn)行法律沒有規(guī)定?；閮?nèi)協(xié)議中的過錯責(zé)任是指配偶之間約定若一方出現(xiàn)某種行為，向?qū)Ψ匠袚?dān)一定賠償責(zé)任或其他形式的責(zé)任。我認(rèn)為這種約定有效，理由有兩點(diǎn)：第一，婚姻法第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”，雖然適用這條的前提是當(dāng)事人提起了離婚訴訟，且傳統(tǒng)的理論認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)一體化，婚姻存續(xù)期間的賠償無法落實(shí)，但筆者認(rèn)為不能簡單地一刀切。修改后的婚姻法、婚姻法的三個司法解釋以及社會發(fā)展的趨勢已越來越傾向于夫妻分別財(cái)產(chǎn)制，夫妻擁有法定或約定的個人財(cái)產(chǎn)，賠償可以實(shí)現(xiàn)。第二，婚姻在本質(zhì)上是夫妻間永久共同生活的契約，過錯責(zé)任的約定相當(dāng)于合同法第114條“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”，體現(xiàn)夫妻作為平等主體私法自治的精神。

筆者認(rèn)為，關(guān)于過錯責(zé)任，法律應(yīng)賦予夫妻之間最大限度的處分權(quán)，第一、夫妻之間可以約定各種情形或行為，不限于婚姻法第46條規(guī)定的四種情形。第二、不限于實(shí)際損害的賠償，甚至不限于精神損害的賠償，只要一方出現(xiàn)了約定的情形或行為，就必須承擔(dān)事先約定的相應(yīng)責(zé)任。第三、具體的賠償金額，允許夫妻自由約定。第四、承擔(dān)責(zé)任的形式，不限于賠償損失，允許夫妻自由約定，只要不違反公序良俗，并且具有可操作性，法律就應(yīng)該支持。涉及到賠償損失的，如果過錯方無力直接支付賠償款，可以用其個人財(cái)產(chǎn)或其在共同財(cái)產(chǎn)的份額來抵償，這樣能解決執(zhí)行難的問題，保障無過錯方真正得到賠償。這樣可以充分發(fā)揮婚內(nèi)協(xié)議調(diào)節(jié)夫妻關(guān)系的作用，讓婚姻承載更多的責(zé)任。在婚姻越來越脆弱的今天，可在一定程度上鞏固家庭的堡壘。

至于夫妻約定的賠償金額是否過高，可以參照合同法第114條的規(guī)定（“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”）適當(dāng)調(diào)整。

第五、保證書悔過書必須寫

要證明一方的過錯，必須有充分的證據(jù)。離婚案中，取證是難題，尤其是關(guān)于婚外戀和婚外性的證據(jù)。最直接最有力的證據(jù)是出軌方的書面“供認(rèn)”，即悔過書保證書之類的。大部分人都是這樣的心態(tài)：犯了錯，被抓住，覺得愧對老婆孩子，害怕失去家庭，所以盡力挽回。

這時(shí)讓其寫悔過書保證書，其同意的幾率非常之大。受害一方拿在手里，就是鐵證如山。日后離婚，這份東西作用很大：第一、若對方不肯離婚，可證明其有重大過錯，感情破裂，爭取法院盡快判決離婚，不用二進(jìn)宮，甚至三進(jìn)宮，節(jié)省下大量的寶貴時(shí)間。第二，向?qū)Ψ教岢鰮p害賠償。第三，證明婚姻解體的錯在對方，自己水深火熱、忍辱負(fù)重，爭取多分點(diǎn)銀子。

第二篇：一起房屋買賣案件帶來的啟發(fā)(廣州金鵬律師事務(wù)所李穎珺律師)20130426演講稿

一起房屋買賣案件帶給我的啟發(fā)

廣州金鵬律師事務(wù)所 李穎珺律師

1、自我介紹：大家好，我是李穎珺，今天通過一起我曾經(jīng)代理的案件，和大家分享一些執(zhí)業(yè)的技巧和思維的方式。

2、案情簡介：案件發(fā)生在2007年，W和C簽訂了房屋買賣合同，W向C支付了定金和首期款共十二萬，雙方到房管局遞件，取得了受理回執(zhí)?？磥硪磺卸己茼樌欢f萬沒有想到，就在W辦理完稅及過戶當(dāng)天，竟然發(fā)現(xiàn)該房屋被法院查封了。

W委托了我。我們向法院詢問得知，原來業(yè)主C在幾年前與丈夫離婚時(shí)，書面協(xié)議將該房屋贈與給子女，子女現(xiàn)起訴C，要求過戶房屋。W目的很明確，也要拿到房子。于是，我們采取了以下六個步驟：

3、訴訟過程的各個階段及結(jié)果：

1、W作為利害關(guān)系人，要求解封房屋（作為利害關(guān)系人），因?yàn)榻夥獬杀咀畹停乙坏┙夥?，房屋立即可以過戶。不幸，被法院駁回；

2、W作為獨(dú)立請求權(quán)第三人，加入C子女訴C的訴訟，取得了全部的證據(jù)材料，為抗辯打下基礎(chǔ)；

3、起訴C要求履行買賣合同，將房屋過戶給W；

結(jié)果法院將房子判給C的子女，理由一是贈與協(xié)議在先、買賣合同在后，二是保護(hù)未成年人。面對這個局面，我們無奈之下只能采取第4步另行起訴C要求解除買賣合同，返還款項(xiàng)，承擔(dān)違約責(zé)任，當(dāng)然是勝訴了，我們申請了執(zhí)行，這是第5步。

民事訴訟的同時(shí)，我們兩條腿走路，去公安報(bào)案，C有合同詐騙的嫌疑，但房子確實(shí)登記在她名下，所以公安沒有立案。

4、啟發(fā)：

這個案子過去很多年，但一直深深印在我腦海里，因?yàn)樗鼛Ыo我很多啟發(fā)：

第一、面對困難和障礙時(shí)，要從不同的角度去思考、去切入，衡量成本和風(fēng)險(xiǎn)，既可多種程序并駕齊驅(qū)，也可循序漸進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣。總之，窮盡一切救濟(jì)手段！

第二，在說服法官或跟對家談判時(shí)，從可操作性、雙贏及宏觀的角度去論述。本案中我提出可以讓W(xué)將剩余房款直接支付給C子女，這樣對雙方都有保障，但是由于C死活不肯吐出十二萬，所以無法進(jìn)行。本案中，我還強(qiáng)調(diào)W是善意第三人，如果不將房子判給W，將非常不利于維護(hù)市場交易的穩(wěn)定性和安全性，對本來就處于信息不對稱的弱勢買家非常不公平。我們在陳述觀點(diǎn)和主張時(shí)，要站在社會和公眾的高度，去升華去拔高，去給法官和對方施加心理壓力、道德

壓力。

第三，除了法律分析、曉之以理外，千萬別忘了動之以情。法官也是人，人都有感性的一面。本案中W婚姻不幸，一個人帶著孩子在廣州苦苦打拼多年，居無定所，她非常需要這間房子。我讓W(xué)在庭上聲淚俱下地陳述她的實(shí)際困難。在很多案件中，判斷感情是否破裂、撫養(yǎng)權(quán)歸屬、精神賠償金的數(shù)額等，那些感性的因素、細(xì)節(jié)的東西往往起決定作用，律師要向當(dāng)事人詳細(xì)地了解，并用適當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá)出來，以求打動法官。

第四，本案讓我們看到，二手房屋買賣充滿風(fēng)險(xiǎn)和陷阱，律師在這個領(lǐng)域大有作為的空間。于是我制作了相關(guān)課件，舉辦講座。最近我和李綱律師也在擬定二手房屋買賣法律服務(wù)方案，有意識地去開拓這塊業(yè)務(wù)。

以上是本案給我的種種靈感，謝謝！

作者： 李穎珺

2012年4月24日

第三篇：婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力

1、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律依據(jù)：婚姻法第19條

夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

沒有約定或約定不明確的，適用婚姻法第17條、第18條的規(guī)定。

2、夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

3、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的主要內(nèi)容

明確婚前財(cái)產(chǎn)的范圍及歸屬；

明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬及使用方法；

確立夫妻雙方在家庭生活中的權(quán)利、義務(wù)；

協(xié)議的生效、撤銷；

違約責(zé)任。

4、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律依據(jù)：婚姻法第19條

夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

沒有約定或約定不明確的，適用婚姻法第17條、第18條的規(guī)定。

5、夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

6、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的主要內(nèi)容

明確婚前財(cái)產(chǎn)的范圍及歸屬；

明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬及使用方法；

確立夫妻雙方在家庭生活中的權(quán)利、義務(wù)；

協(xié)議的生效、撤銷；

違約責(zé)任。

深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))

律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))

執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國首家律所)律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層

第四篇：婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力案例

婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力案例

【案情】

原告戴某某。

被告秦某某。

2006年12月30日，原、被告簽訂離婚協(xié)議書一份，主要內(nèi)容是：雙方離婚;婚生子由女方撫養(yǎng)，男方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi);商品房1套歸男方所有，自2007年1月至2012年12月，女方每月給男方1000元;等等。2007年3月，原告向姜堰市人民法院起訴要求離婚。原告訴稱，原告與被告于2004年10月1日登記結(jié)婚，婚后夫妻感情一直較好，2006年8月，被告要求與原告分手，并與原告簽訂了離婚協(xié)議書。原告與被告的夫妻感情已徹底破裂，請求判決：

1、原、被告離婚;

2、婚生子由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi);

3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)根據(jù)雙方訴前簽訂的離婚協(xié)議進(jìn)行分割。

被告辯稱，同意與原告離婚，但要求婚生子由被告撫養(yǎng)，因離婚協(xié)議書是在原告的脅迫下簽訂的，故不同意按離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。

【審判】

本案的主要爭議焦點(diǎn)是，原、被告于2006年12月30日簽訂的離婚協(xié)議是否生效，是否應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議的內(nèi)容判決分割原、被告的財(cái)產(chǎn)。

姜堰市人民法院審理后認(rèn)為，關(guān)于原、被告于2006年12月30日簽訂的離婚協(xié)議，本院認(rèn)為，該協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議并沒有生效，對原、被告均不產(chǎn)生法律約束力，其約定不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。且如果按照該協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)也有悖于公平原則，違背保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的法律精神。因此，原告要求按照該協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)的主張本院不予支持，原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法進(jìn)行分割。

姜堰市人民法院作出判決后，原告不服，持起訴理由上訴至泰州市中級人民法院。在二審法院審理過程中，經(jīng)調(diào)解，原、被告達(dá)成協(xié)議。$page$

【評析】

正確認(rèn)定原、被告婚內(nèi)簽訂的離婚協(xié)議的效力狀態(tài)是審理本案的關(guān)鍵。

所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前，我國法律及司法解釋對此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中，對此類協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭議。2005年5月，江蘇省高級人民法院民一庭在徐州召開了蘇北片婚姻家庭案件疑難問題法律適用研討會，在這次研討會上，與會代表認(rèn)為，婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒有生效，對雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。

婚內(nèi)離婚協(xié)議有如下特征：

1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。

婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等，既包括人身關(guān)系，也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

2、生效條件的特別性

一般情況下，民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件，雙方達(dá)成一致意見即可生效，對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同，但其生效條件卻有特別之處。我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。根據(jù)上述法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系有兩種方式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中，又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。因此，在夫妻雙方同意離婚的情形下，除了男女雙方具有離婚的合意之外，還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力，否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意，也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。

3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。

婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性，涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容，但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的，其他內(nèi)容具有附隨性，基礎(chǔ)目的有無達(dá)致影響著附隨內(nèi)容的效力，在婚姻關(guān)系未解除的情況下，附隨內(nèi)容不生效力。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在當(dāng)事人雙方婚姻關(guān)系解除未發(fā)生法律效力的情形下，分割財(cái)產(chǎn)及撫養(yǎng)子女的內(nèi)容可以生效。筆者認(rèn)為，此種觀點(diǎn)與法理相悖。就財(cái)產(chǎn)關(guān)系而言，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)共有形式為共同共有，夫妻關(guān)系為共有關(guān)系的基礎(chǔ)，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，各共有人無權(quán)請求分割共有財(cái)產(chǎn)。1此為傳統(tǒng)民法的共有理論，并為多數(shù)國家和地區(qū)的民法所規(guī)定，于2007年10月1日生效的《中華人民共和國物權(quán)法》亦有類似規(guī)定。2基于上述原理，在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下，夫妻之間共有財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。就子女撫養(yǎng)而言，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從法律角度而言，夫妻是同居一起的，因此，無須解決子女由誰直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費(fèi)亦為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而夫妻共有財(cái)產(chǎn)是是無法劃分各人的份額或哪個部分屬于哪個共有人所有，故也無法明確是哪一個人支付的撫養(yǎng)費(fèi)。所以，離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前，分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。

本案中，原、被告雙方在婚內(nèi)達(dá)成了離婚協(xié)議，從協(xié)議的內(nèi)容來看，訂立協(xié)議時(shí)當(dāng)事人選擇了協(xié)議離婚這一解除婚姻關(guān)系的方式，解析原、被告的意思表示，應(yīng)包括兩項(xiàng)內(nèi)容，其一，雙方解除婚姻關(guān)系;其二，通過登記的方式解除婚姻關(guān)系。因此，到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記不僅是當(dāng)事人共同選擇的解除婚姻關(guān)系的方式，也是離婚協(xié)議發(fā)生效力的必經(jīng)途徑。而本案原告最終選擇了訴訟離婚的方式，此與雙方訂立協(xié)議時(shí)選擇的離婚方式及法律規(guī)定的解除婚姻關(guān)系的方式不符，不能啟動雙方離婚協(xié)議的效力。故此，在訴訟過程中，如果調(diào)解不成，法院不能根據(jù)雙方尚未生效的協(xié)議的內(nèi)容作出判決。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度有約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制，本案離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容可以視為雙方對夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，基于此，法院可以根據(jù)該約定作出分割財(cái)產(chǎn)的判決。筆者認(rèn)為此種觀點(diǎn)有失妥當(dāng)，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中的約定與離婚協(xié)議中分割財(cái)產(chǎn)的約定是有區(qū)別的，約定財(cái)產(chǎn)制中的約定針對的是將來取得的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬，而分割財(cái)產(chǎn)的約定是針對已經(jīng)取得的現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)的處置，兩者并不能等同，法院不能將離婚協(xié)議中分割財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容視為夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中的約定，并進(jìn)而根據(jù)此約定的內(nèi)容作出判決。

第五篇：婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定效力問題

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定效力問題

夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，并以書面形式表現(xiàn)出來。

網(wǎng)友提問：婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎?婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的無效約定有哪些?彭松明律師解答：婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方都具有約束力。因?yàn)榉蚱藜s定的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時(shí)生效?；閮?nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的無用約定：(1)財(cái)產(chǎn)歸子女很多伴侶在作財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財(cái)產(chǎn)歸子女所有。但在實(shí)際生活中，雖然做了此類財(cái)產(chǎn)約定，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有履行。當(dāng)然，沒有完成的贈與便不生效。實(shí)踐中，此類無效約定屢見不鮮，當(dāng)然均以無效認(rèn)定而告終。(2)不動產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際又辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發(fā)生爭議時(shí)，同樣無法得到確認(rèn)。(3)誰提離婚誰無財(cái)產(chǎn)“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經(jīng)營好婚姻。實(shí)際上，此類約定往往會認(rèn)為限制離婚自由權(quán)，而被認(rèn)定為無效?；閮?nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力限制：(1)對子女的撫養(yǎng)義務(wù)免除撫育子女是父母的一項(xiàng)天職，不能因任何事由予以免除。現(xiàn)實(shí)生活中，會有不少要求代為擬訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔(dān)孩子的一切撫育費(fèi)用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費(fèi)的一方經(jīng)濟(jì)上陷于困頓，無力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫育費(fèi)用時(shí)，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù)。(2)對第三者的債務(wù)由一方承擔(dān)婚姻生活中形成的債務(wù)，一般會認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對外所負(fù)的債務(wù)由其本人承擔(dān)。但是，這類各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時(shí)才有效。否則，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(3)對夫妻間扶助義務(wù)免除婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，不等于不承擔(dān)家庭生活開支。對于家庭生活的開支，有些是無法預(yù)見的，若協(xié)議上沒有約定，顯然應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。更需注意的是，各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，因一方患病等需要救治時(shí)，另一方應(yīng)積極地承擔(dān)。