第一篇：父親強奸親生女兒的犯罪學(xué)分析

親生父親強奸女兒之犯罪學(xué)分析

案例：

曾軍41歲，脾氣暴躁，經(jīng)常與妻子吵架，妻子郭清華長期在外打工。曾軍趁妻子不在家以長個子快為借口誘騙、脅迫未滿14歲的長女曾小玉與其發(fā)生性關(guān)系，并威脅女兒不準(zhǔn)告訴別人，性侵女兒一年多。妻子打工回家后發(fā)現(xiàn)異常，女兒才向母親哭訴父親的蹂躪，郭清華遂帶女兒報警。

從加害人和被害人兩方面進行基于犯罪互動的犯罪形態(tài)學(xué)分析：

1）被害關(guān)系

被害人曾小玉第一次被父親強奸時，她是在完全不情愿情況下直面加害行為，是在最大程度上對犯罪侵害的消極服從，應(yīng)屬于被迫被害關(guān)系。從犯罪性上分析，曾軍是惡意犯罪，具有明顯的反倫理性犯罪和一定程度上反秩序性的準(zhǔn)社會犯罪，累積危險與結(jié)果及人的犯罪危險組合。從心理學(xué)角度來看，曾軍與妻子關(guān)系不太融洽且妻子長期在外，情愛方面不能得到滿足，可能存在性心理不適的問題，導(dǎo)致他對孩子的憤怒和性欲方面疊加，從而將性指向自己的親生女兒。同時據(jù)研究女孩子在9—13歲時對父親充滿依戀和信賴的感情，最易輕信大人，上當(dāng)受騙。而且孩子也很難告發(fā)父親，因為一旦懲處父親，家庭會崩潰，孩子也會受到傷害，孩子的羞恥也將為世人所知。正是由于女兒對父親的權(quán)威、暴力威脅不敢反抗，出于羞恥感不敢舉報父親的惡行，也使得曾軍得以長期性侵女兒。這反映了受害人對犯罪行為有強化的作用。

2）行為類型

曾軍通過暴力手段強奸處于劣勢的女兒的行為屬強暴力犯罪，被輿論稱為“獸行”。這也反映了暴力犯罪的特性，最大程度上表現(xiàn)出人性的泯滅，最大的程度上再現(xiàn)了原始的野蠻時代人類行為中動物性的一面。曾軍對未滿14歲女兒的性侵對其女兒的身心更是造成了不可磨滅的傷害。

3）加害地位

優(yōu)勢犯罪。曾軍作為父親，而且是在母親長期不在家女兒幼小的家庭中的父親，對女兒實施強奸行為具有條件上的優(yōu)勢。而且因為生育、教育、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等關(guān)系形成父親-女兒身份地位差異，在母親外出打工只留下三個未成年的女兒和父親的家庭情景下，曾軍具有身份上作為父親的權(quán)威優(yōu)勢又有便于作案的環(huán)境優(yōu)勢，這是與普通強奸犯不同的地方。根據(jù)我對一些父親性侵女兒的案例的分析，發(fā)現(xiàn)在這種家庭中，夫妻一般不和或母親比較懦弱。當(dāng)然，在倫理道德上，本應(yīng)該是盡保護女兒健康成長義務(wù)的父親角色轉(zhuǎn)變?yōu)榍趾ε畠旱淖锓福B父親都不能信任，有些受害者會變得無端猜疑和自暴自棄，這比其他犯罪具有更大的當(dāng)譴責(zé)性。

參考文獻：

1.白建軍：《關(guān)系犯罪學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社，2005.

第二篇：女子遭遇強奸 謊稱男友父親是公安局長逃過一劫

女子遭遇強奸 謊稱男友父親是公安局長逃過一劫

中顧法律網(wǎng)11月28日電 浙江衢州江山市女子毛某某遭陌生男子搭訕騷擾后，又被強行拖進路邊草叢欲行強奸，該女子急中生智，慌稱男友父親是公安局長，兩男子因害怕從而停止施暴，毛某某為此逃過一劫。近日，江山法院審理了該案，案犯王某某、韋某某分別被判處有期徒刑二年和一年十個月。

今年8月8日晚9時許，在江山市務(wù)工的貴州籍男子王某某、韋某某二人在賀村鎮(zhèn)防洪堤邊游蕩時，看見附近草坪上的毛某某和徐某某，二人見色起意，上前與兩女子搭訕。

當(dāng)晚11時許，王某某二人要求毛某某去開房間，遭到拒絕。之后王某二人一路尾隨毛某某和徐某某，途中韋某某還趁機強行摟抱毛某某并撫摸其胸部。

凌晨1時許，二女子走至江山江賀公路健盛襪業(yè)門口附近。見四下無人，韋某某一把抱住毛某某親吻，隨后將她按壓在路邊草坪欲強行發(fā)生性關(guān)系，毛某某大喊反抗。

此時王某某強行從身后抱住徐某某，欲一把將徐某某抱進草坪內(nèi)，因為徐某某用手拽住路邊的樹枝并用腳踢進行反抗，王某某則將她甩摔在路邊，一番威脅要毆打她之后便離開。王某某又返回將毛某某抱進路邊草坪的深處，將其按壓在地，一邊強行親吻一邊摸其胸部，在毛某某激烈反抗之下，王某某打了她一巴掌并對其進行言語威嚇。

見反抗無效，此時的毛某某只得保持鎮(zhèn)定，情急中她對二歹徒聲稱自己的男朋友父親是公安局局長，如果再侵犯她二人不會有好下場，王某某、韋某某隨即停了下來，因害怕而停止施暴并逃離現(xiàn)場。

王某某二人歸案后因涉強奸被江山市檢察院批準(zhǔn)逮捕，江山法院以二人用暴力脅迫手段強奸婦女構(gòu)成強奸罪支持檢察機關(guān)的指控，考慮到王某某二人如實供述自己的犯罪行為，且有犯罪中止應(yīng)當(dāng)減輕處罰的情形，法院遂作出上述判決。

淮安律師:http:///huaian/

第三篇：涉嫌暴力犯罪精神障礙患者的犯罪學(xué)特征分析

【摘 要】目的探討法醫(yī)精神病學(xué)鑒定中精神障礙患者涉嫌暴力犯罪的犯罪學(xué)和人口學(xué)特征。方法采用自

編法醫(yī)精神病學(xué)鑒定案例登記表，對符合標(biāo)準(zhǔn)的206例被鑒定者進行犯罪學(xué)特征和人口學(xué)資料的收集。根據(jù)鑒定診

斷分為精神障礙組(167例，81％)、無精神病組(39例，19％)，對兩組的犯罪學(xué)特征和一般人13學(xué)資料進行對比分

析

。結(jié)果精神障礙暴力犯罪者男性為154例(92．2％)，女性13例(7．8％)，40歲以下者133例(79．6％)，小學(xué)文化

水平以下者93例(57．7％)，農(nóng)民和無業(yè)者133例(79．6％)，未婚者和婚姻家庭不健全者104例(62-3％)，并且與無精

神病組相比在人13學(xué)資料上的差別無統(tǒng)計學(xué)意義。精神障礙組與無精神病組比較分析發(fā)現(xiàn)作案預(yù)謀(xz=-40．22，p<

0．o1)、目標(biāo)確定(x2=32．843，p<0．01)、作案后表現(xiàn)(x2=36．979，p<0．01)、作案動機(x2=82．333，p<0．01)、與被害人的關(guān)

系(xz=23．138，p<0．01)、自稱遺忘(x2=36．229，p<0．01)方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論精神障礙患者的暴力犯罪多為

突發(fā)性，常無預(yù)謀，目標(biāo)多為臨時確定，多無動機或動機不明確，缺乏自我保護意識，作案后多無反偵查表現(xiàn)。無論有

無精神障礙，暴力犯罪者多為40歲以下未婚青壯年男性，且文化水平大多較低，農(nóng)民和無業(yè)人員居多。

i關(guān)鍵詞】暴力犯罪；犯罪學(xué)特征；法醫(yī)精神病學(xué)

【中圖分類號】d919．

3【文獻標(biāo)識碼】a

【文章編號】1007—9297(2007)01—0s24—0

5analysis of the criminological characteristics of violent ofence of patients with mental disorder．wang bin1,hu

jan一，liboo—huai。et ．j．department offorensic psychiatry,college ofpreclinicalmedicine andforensic medicine，sichuan university，sichuan chengdu，610041．2．mental health center of west china hospital，sichuan un~em

【abstract】objective to explore the criminological characteristics and characteristics of demography of violent offenders

in forensic psychiatry assessment． methods we collected 206 cases which meet the research criterions by the

record of forensic psychiatry assessment designed by ourselves，and divided these cases into two groups according to the

assessment，mentally disordered group(167 cases，81％)and mentally normal group(39 cases，19％)。also the criminological

characteristics and the characteristics of demography betw een mentally disordered group and mentally norm al group

were researched by control analysis． results there were 154(92．2％)male cases，133(79．6％)cases aged below 40

years．93(57．7％)cases with lower level of culture，133 cases(79．6％)who were farmer or unemployed people，104(62‘3％)

who were unmarried or loser in marriage in the violent ofenders with mental disorder。and there were no significant diference

between two groups．

th ere are significant diference between mentally disordered group and mentaly norm al group

in criminal plan(x2：40．22，t9<0．o1)，criminal targets(x2=32．843，<0．

01)，criminal motives(x =82．333，p<0．01)，the performances

after the ofence(x =36．979，p<0．01)，the relationship between both sides(~ =40．22，p<0．01)and amnesia that

the ofenders claimed(x =36．229，p<0．01)． conclusion also the violent ofenders with mental disorder usually did not

have plan s be~re the ofence，the criminal targets were determ ined temporarily，there weren’t usualy criminal motives，they often did not say that they forgot it after the ofence and stayed at the ofence scene rather taking anti-detection behaviors

such 0．8 escape．most of violent ofenders with mental disorder were unmarried young male farm ers with lower level

of culture，and most of them were farm er or unemployed people，whether they were the patients with mental disorders or

not．

【keywords】violent ofence，criminological characteristics，forensic psychiatry

[作者簡介]

[通訊作者]

王彬(1974一)，男，漢族，山東濟寧市人，四川大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院2004級法醫(yī)學(xué)碩士研究生，研究方向：司法

精神病學(xué)。tel：+86—28—85502643；e—mail：whb5678@163．corn

胡峻梅，四川大學(xué)華西基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院副教授，tel：+86—28—85502643；e-mail：hujinme@vip．sina．com

法律與醫(yī)學(xué)雜志2007年第l4卷(第1期)

近年來，我國暴力犯罪的數(shù)量有所上升，對社會的危害嚴(yán)重。暴力犯罪是社會危害最為嚴(yán)重的一種

犯罪行為，包括兇殺、傷害、強奸、搶劫和縱火

5類，[11也有學(xué)者將破壞財產(chǎn)、威脅人群、影響社會治

安秩序等，也視為暴力犯罪行為。暴力犯罪與精神障

礙有關(guān)，據(jù)統(tǒng)計暴力犯罪在法醫(yī)精神病學(xué)鑒定案例

中占40％以上?！?】為了探索精神障礙患者涉嫌暴力

犯罪的犯罪學(xué)特征．現(xiàn)就我中心2005年鑒定的暴力

犯罪案的相關(guān)資料進行研究分析，報告如下。

對象與方法

一、研究對象

均來自四川大學(xué)華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)精神

病學(xué)教研室2005年法醫(yī)精神病學(xué)鑒定案例，納入案

例均為公安局、檢察院或法院委托，至少兩名以上本

鑒定中心副高級職稱以上鑒定專家做出鑒定結(jié)論。

納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)鑒定診斷符合中國精神障礙分類

與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(ccmd一3)的診斷標(biāo)準(zhǔn)；(2)案件

類型為兇殺、傷害、強奸、搶劫和縱火中的一種；(3)

鑒定資料完整。

二、研究方法

采用自編法醫(yī)精神病學(xué)鑒定案例登記表收集、整理資料．對納入鑒定案例資料進行回顧性研究分

析，根據(jù)鑒定診斷將暴力犯罪案例分為精神障礙組

167例(81．1％)與無精神病組39例(18．9％)，兩組鑒

定案例在犯罪學(xué)特征及人口學(xué)特征上進行比較分

析。主要犯罪學(xué)特征納入最常見的1o個，如與被害

人的關(guān)系、作案動機、作案預(yù)謀等。主要統(tǒng)計方法有

統(tǒng)計描述、x 檢驗。

結(jié) 果一、一般情況

全年所有鑒定案例共有455例，符合納入標(biāo)準(zhǔn)

暴力犯罪者共有206例。其中男性187例(90．8％)，女性l9例(9．2％)；年齡17～71歲，平均31．37~11．

54歲，<40歲約為80．1％ ； 文化程度： 文盲34例

(16．5％)，小學(xué)79例(38．3％)，初中58例(28．2％)，高中或中專26例(12．6％)，大專6例(2．9％)，大學(xué)

及以上3例(1．5％)；職業(yè)：農(nóng)民123例(59．7％)，無業(yè)

或待業(yè)39例(18．9％)，工人16例(7．8％)，其他28

例(13．6)；鑒定診斷：精神分裂癥102例(49．5％)，精

神發(fā)育遲滯29例(14．1％)，癲癇所致精神障礙1

2例(5．8％)，情感性精神障礙8例(3．9％)，腦外傷所致

· $25 ·

精神障礙7例(3．4％)，酒精所致精神障礙9例

(4．4％)，無精神病39例(18．9％)。

二、精神障礙組與無精神病組人口學(xué)資料的比較

由表1可見，精神障礙組男性為154例

(92．2％)、女性13例(7．8％)；40歲以下者133例

(79．6％)；小學(xué)文化水平以下者93例(57．7％)；農(nóng)民

和無業(yè)者133例(79．6％)；未婚者和婚姻家庭不健

全者104例(62．3％)。精神障礙組與無精神病組在性別(x =2．181，p>o．05)、年齡()(2=0．945，p>

o．o5)、文化()(2=2．644，p>o．05)、職業(yè)()(2=1．435，p

>0．05)及婚姻(x：=0．686，p>0．05)上差別均無統(tǒng)計

學(xué)意義。

三、精神障礙組與無精神病組犯罪學(xué)特征的比較

由表2可見，精神障礙組與無精神病組在作案

次數(shù)(x =o．12，p>0．05)、作案目的(x =7．031，p>．05)、案件類型(x =3．286，p>0．05)及作案結(jié)果()(2=o．78，p<

o．05)上差別無統(tǒng)計學(xué)意義，而在作案預(yù)謀(x2=

4o．22，p<0．01)、目標(biāo)確定(x =32．843，p<0．01)、作案

后表現(xiàn)(x2=36．979，p<0．01)、被害人的關(guān)系(x2=

23．138，p<0．01)、自稱遺忘(x =36．229，p<0．01)、作案

動機(~2=82．333，p<0．01)上差別有統(tǒng)計學(xué)意義。因無

精神病組病理性動機者為o例，故將動機不明者和

病理性動機者合并后再做統(tǒng)計分析。

討論

暴力犯罪案件在法醫(yī)精神病學(xué)鑒定上一向占有

較大的比例。2005年本教研室鑒定的案例共有45

5例，符合納入標(biāo)準(zhǔn)的暴力犯罪案為206例，占同期鑒

定案例的45．3％，可見了解涉嫌暴力犯罪者的犯罪

學(xué)特征和人口學(xué)分布在法醫(yī)精神病鑒定工作中有一

定意義。本研究發(fā)現(xiàn)精神障礙組和無精神病組的暴

力犯罪案例具有共同的人口學(xué)特征。

一、兩組暴力犯罪的人口學(xué)特征

近年來犯罪年齡有低齡化的趨勢。本研究發(fā)現(xiàn)

有80．1％暴力犯罪者為4o歲以下的青壯年，有研究

【3】發(fā)現(xiàn)暴力犯罪者的平均年齡較其他類型犯罪偏

低，其中搶劫犯最低，只有22歲；傷害、強奸犯罪偏

高，分別為26歲和28歲；而殺人犯罪最高，為3o

歲。這可能與該年齡組的刑事犯罪率處于高峰期及

精神疾病處于高發(fā)年齡有關(guān)。

本研究資料顯示92．2％暴力犯罪者為男性，而

女性在暴力犯罪者比例不到10％，提示暴力行為與

性別有關(guān)，圄這與整個犯罪現(xiàn)象中的罪犯性別特征

· $26 ·

是一致的。這可能與傳統(tǒng)習(xí)慣、男女社會分工的差別

有很大的關(guān)系，傳統(tǒng)上男性擔(dān)負(fù)社會活動的主要角

色．女性主要依賴于男性．導(dǎo)致男性在社會活動中與

他人發(fā)生沖突的機會相應(yīng)要多，而且由于女性身體

條件不如男性，限制了她們實施暴力犯罪的條件，因

而男性暴力犯罪的幾率比女性要高。

本研究發(fā)現(xiàn)暴力犯罪者文化程度多為小學(xué)和文

盲．約占57．7％，提示兩組暴力犯罪者文化程度與實

施暴力犯罪行為人的數(shù)量存在較為明顯的反比例關(guān)

系，問即受教育程度越低，實施暴力犯罪的比例越

高。1994安徽省第三監(jiān)獄在押的4296名暴力犯罪

者文化程度調(diào)查，有471人為文盲，1955人處于小

學(xué)文化水平，兩者占全部暴力罪犯人數(shù)的56．5％，與

本研究分析結(jié)果一致。他們暴力犯罪行為的發(fā)生可

能與犯罪者文化程度低、辨別是非的能力差、不能按

照正常社會規(guī)范來要求自己有一定的聯(lián)系。

本研究資料顯示，59．7％暴力犯罪者為農(nóng)民，其

次是無業(yè)或待業(yè)人員，約占18．9％，提示暴力犯罪者

經(jīng)濟地位較低，收入不高。有資料表明經(jīng)濟地位和

暴力犯罪有一定的關(guān)系，問無業(yè)人員犯強奸、殺人、傷害等暴力犯罪的人數(shù)近幾年有明顯的增長趨勢，社會無業(yè)人員強奸罪的人數(shù)在全部強奸罪犯中居第3位．無業(yè)人員暴力犯罪已經(jīng)成為一個重要的社會

問題。暴力犯罪行為的發(fā)生可能與這些人沒有固定

職業(yè)、經(jīng)濟收入較低、生活沒有穩(wěn)定感、生活壓力大、情緒和性格容易反常等有關(guān)，由于情緒不穩(wěn)定及性

格異常與他人以及社會發(fā)生沖突的機會就比較大，從而其實施暴力犯罪的可能性就相對較大。

二、精神障礙患者的犯罪學(xué)特征

本研究發(fā)現(xiàn)，與無精神病者相比，精神障礙患者的暴力犯罪對象以周圍熟悉之人為主，與被害人之

間關(guān)系一般者居多(52．7％)，如鄰居關(guān)系、朋友關(guān)系

等，而關(guān)系親密者如夫妻、父母等則次之(31．1％)。

張衛(wèi)紅等閉研究發(fā)現(xiàn)以自己的家庭成員、親友、鄰居

為主要攻擊對象(占61．1％)，尤其是本家庭成員(包

括父母、愛人、子女占35．8％)，與本研究結(jié)果一致。

本研究還發(fā)現(xiàn)精神障礙組與無精神病組在作案動機

上有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(x ：82．333，p<0．01)，且以病

理動機為主(64．6％)。精神障礙患者由于受到心理

包括智能損害的影響，社交范圍、活動能力受到一定

限制。主要接觸身邊的人群，這些人則成為易被攻擊的對象。另外也與精神障礙患者的精神癥狀的內(nèi)容

一般容易涉人親人和熟識者有關(guān)，因而精神障礙患

法律與醫(yī)學(xué)雜志2007年第14卷(第1期)

者的作案動機沒有常人的那種現(xiàn)實利害關(guān)系的選擇

性，作案時多受其病理因素的影響，多沒有現(xiàn)實事實的刺激，同時也表明精神障礙患者作案多具有病理

性，不能用現(xiàn)實動機解釋。

本研究資料發(fā)現(xiàn)精神障礙患者犯罪時多無作案

預(yù)謀(88．6％)、作案目標(biāo)的確定多臨時起意(79．6％)，而無精神病組作案多有事前預(yù)謀(69．2％)，作案目標(biāo)

多數(shù)原來就有(66．7％)，兩組間作案預(yù)謀(x2=

40．22，p<0．o1)和目標(biāo)確定(x =32．843，p<0．o1)差

異有統(tǒng)計學(xué)意義。精神障礙患者組暴力犯罪作案后

多無自稱遺忘(79．6％)，多數(shù)沒有反偵查行為

(84．6％)，與無精神病組相比兩方面差異均有統(tǒng)計

學(xué)意義(x =36．229，p<0．01)和(x =36．979，p<

0．01)。精神障礙患者實施暴力犯罪行為前不像常人

作案那樣選擇有利的時間、地點，有計劃、有目標(biāo)指

向性地作案，作案前往往缺乏思考、行事草率，作案

較為突然、盲目，所以他們作案前多無預(yù)謀，作案目

標(biāo)一般是臨時起意，碰到哪算哪。精神障礙患者長

期處于精神疾病的影響中，辨別能力明顯受損，不理

解作案給自己造成的嚴(yán)重后果，因而精神障礙患者

案后多不潛逃、不銷毀作案工具，多數(shù)對自己的違法

犯罪行為直言不諱，明顯地缺乏自我保護能力，嘲而

無精神病者具有辨別和控制能力，清楚自己行為帶

來的后果，所以作案后常常采取逃離現(xiàn)場、銷毀作案

工具以及對自己的犯罪行為拒不承認(rèn)或假稱遺忘等

自我保護措施。在法醫(yī)精神病學(xué)鑒定中應(yīng)充分注意

到精神障礙患者的以上犯罪學(xué)特征，可作為評定涉

嫌暴力犯罪者刑事責(zé)任能力的參考依據(jù)。

本文分析了暴力犯罪者犯罪學(xué)特征和人口學(xué)特

征，發(fā)現(xiàn)精神障礙患者與無精神病者相比在作案預(yù)

謀、目標(biāo)確定、作案動機和作案后表現(xiàn)及與被害人的關(guān)系等方面存在明顯的差異，因此在對暴力犯罪者

進行刑事責(zé)任能力評定時還應(yīng)考慮其犯罪學(xué)的特

點。當(dāng)然影響暴力犯罪者刑事責(zé)任能力的因素是多

方面的，還有待今后對諸多因素的進一步研究。

參考文獻

【1】李從培主編．司法精神病學(xué)【m】．北京：人民衛(wèi)生出版社，1992．25

【2】謝斌，鄭瞻培，q：ztz清，等．暴力犯罪責(zé)任能力的有關(guān)因素分析 ．

上海精神醫(yī)學(xué)，19981，10(2)：107~110

[31 menzies rp．homicide in the canadian prairies：spousal killers and

recidivism[r]．med，sci law，2006，46(1)：13-18

[4】魏樹森，張琪彥．精神分裂癥193例暴力行為案例分析 ．中國神

經(jīng)精神疾病雜志，1992，18"15

【5】 呂建周，楊靜娟，王惠麗．188例精神分裂癥患者暴力行為的臨床

研究叨．中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2002，11(4)：422~424

[6] 葉高峰主編．中國暴力犯罪對策研究[m]．北京：法律出版社，法律與醫(yī)學(xué)雜志2007年第l4卷(第l期)

1998．35～37

[7】張紅衛(wèi)，周新，湯耀明．108例暴力犯罪精神病學(xué)鑒定分析[j】． 洛

陽醫(yī)專學(xué)報，2001，19(1)：39~40

· $27 ·

[8】張欽廷，李公迎．精神分裂癥患者的暴力行為研究[j1．中國行為醫(yī)

學(xué)科學(xué)，2002，l1(1)：26~29

(收稿：2006—10—13；修回：2006-12-26

第四篇：《背影》“父親”形象分析

《背影》“父親”形象分析

分析文學(xué)作品中的人物形象,要關(guān)于抓住人物的肖像、行動、語言、心理等描寫,揭示人物思想品質(zhì)和性格特點,所以要想準(zhǔn)確具體分析《背影》中的“父親”形象,就必須抓住父親在文中的語言、動作、外貌等描寫內(nèi)容來分析.首先來看語言描寫,從文中不難發(fā)現(xiàn),父親的語言主要有5句,分別為 “①不要緊,他們?nèi)ゲ缓?②我買幾個橘子去.你就在此地,不要走動.③我走了,到那邊來信!④進去吧,里邊沒人.⑤ “事已如此,不必難過,好在天無絕人之路!”

分析前4句可以看出父親是一個細(xì)心、體貼、關(guān)愛兒子的慈父形象,而第⑤句則體現(xiàn)出了父親堅強的一面.再看父親的動作描寫,這主要在“買橘子”過程中得以充分體現(xiàn),其實從父親 “蹣跚地走到鐵道邊,慢慢探身下去”和“ 他用兩手攀著上面,兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾,顯出努力的樣子”等動作描寫中我們更能體會其愛子之切的感人一面.當(dāng)然本文也不乏成功的外貌描寫,也在“買橘子”過程中出現(xiàn),如“胖子”、“ 戴著黑布小帽,穿著黑布大馬褂,深青布棉袍”等,從這些外貌描寫可以看出父親的體態(tài)和剛失去親人的事實,可是父親卻不因為自己的身子胖的實際困難和失去親人的悲傷,堅決要給兒子買橘子,所以這幾處外貌描寫同樣也表現(xiàn)了父親對兒子的無私關(guān)愛.因此,本文的“父親”應(yīng)該是一個細(xì)心體貼、關(guān)愛兒子但又不失堅強的慈父形象.

第五篇：關(guān)于我市猥褻強奸拐賣未成年人案件情況信訪分析[小編推薦]

關(guān)于去年來我市猥褻、強奸、拐賣未成年人案件情況信訪分析

去年以來，我會維權(quán)部共接待各類來信來訪158起，其中猥褻、強奸、拐賣未成年幼女的信訪案件近二十起，與往年比較，侵犯未成人性權(quán)利犯罪案呈多發(fā)趨勢，不但嚴(yán)重摧殘了被害幼女的身心健康，而且給家庭、學(xué)校、社會均帶來不穩(wěn)定因素。

一、綜合分析來信來訪，此類案件具

有以下特點：

1、在猥褻、強奸幼女案中，被侵害幼女年齡趨向低齡化，犯罪嫌疑人年齡趨向高齡化。如茅塘水泉村發(fā)生的猥褻幼女案，案罪嫌疑從楊某已六十八歲高齡，受害幼女年僅九歲。犯罪嫌疑人中以單身農(nóng)民居多，文化層次偏低，大部分只有小學(xué)以下文化。

2、犯罪嫌疑人使用手段主要有：用少量金錢、物質(zhì)誘惑的；以談戀愛、交朋友之名為餌，進行誘拐、強奸的；以暴力威協(xié)猥褻、奸淫的。

3、留守女童為被性侵犯幼女主體。

二、猥褻、強奸和拐賣未成年人案多發(fā)的原因

1、監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任，導(dǎo)致監(jiān)護失控。由于許多家庭的父母雙雙外出打工或忙于生計，遂把小孩托給老人照顧或干脆把小孩一個放在家中，使得犯罪嫌疑人有了可趁之機。如三甲鄉(xiāng)被害幼女梁某，其父母外出打工多年，案發(fā)后其父親才回來將其接出去，梁某長時間隨其祖父母生活。

2、現(xiàn)在的幼女發(fā)育趨早，心智與身體發(fā)育不同步，被害幼女心理較幼稚，社會經(jīng)歷簡單，自我防范意識比較差，在遭到受騙、性侵害時又缺乏辨別和必要的反抗，容易使犯罪分子得逞。如福榮學(xué)校13歲女孩聶某，湄江鎮(zhèn)邱某和另外兩名未滿14歲的女孩等，就是聽信了犯罪嫌疑人以談戀愛為名的花言巧語，被屢次拐騙、強奸的。

3、多數(shù)犯罪嫌疑人文化層次低，以務(wù)農(nóng)為業(yè)，法律意識淡薄或?qū)Ψ烧J(rèn)識錯誤，自控能力差，易產(chǎn)生歹念去實施侵犯婦女兒童性權(quán)利的犯罪行為。

4、不良媒體和風(fēng)氣的影響。色情網(wǎng)站和雜志、黃色影音制品的泛濫，成為刺激犯罪分子惡念滋生的重要原因。如茅塘鎮(zhèn)猥褻兒童案中的犯罪人楊和均，就是因為經(jīng)常從地攤上買黃色錄相帶回家看，從而遏制不了自己罪惡的欲望實施了犯罪。

三、我會的意見和建議：

1、請求政府和政法部門高度重視，重拳出擊。要把保護婦女兒童的合法權(quán)益作為維護社會公平正義、建設(shè)和諧社會的重中之重，從重從快嚴(yán)厲打擊此類犯罪，以打擊促保護，建議在適當(dāng)時機各政法機關(guān)聯(lián)合開展專項治理活動。特別是公安機關(guān)要加強對侵犯未成年幼女性權(quán)利犯罪的研究，提高偵查能力，加大此類案件的經(jīng)營力度，不能因關(guān)鍵證據(jù)滅失而放縱罪犯，真正保護未成年幼女不受來自任何方面的侵犯。特別是對于類似于湄江鎮(zhèn)邱某的案件，不能單憑辦案民警錄的口供而要多考慮當(dāng)事人的客觀因素，慎重研究，決不讓犯罪份子逍遙法外。

2、開展法律知識宣傳。在保護被害幼女隱私的前提下，可以利用多種媒體和形式，以案說法，加強法律法規(guī)的宣傳，讓那些法律意識淡薄的人對法律有正確的認(rèn)識，認(rèn)清該類行為觸犯刑律的嚴(yán)重性，以及給被害人及其家庭帶來的傷害，從而在思想根源上消除犯罪動機，消除隱患。

3、設(shè)立援助機構(gòu)。為幫助婦女兒童尋求合法的手段保護自身的權(quán)益，我會可以聯(lián)合政法委設(shè)立相應(yīng)的援助機構(gòu)，全方位地對被害人提供法律援助，進而打擊犯罪。

4、學(xué)校教育和家庭教育相結(jié)合。學(xué)校要以課堂為載體，加強對未成人的早期性教育，對幼女自我保護意識的經(jīng)常性教育，以幫助她們增強自我保護意識，讓其懂得什么樣的行為是侵犯了自己的性權(quán)利，可以告訴誰，以及在受到侵害時應(yīng)當(dāng)如何反抗、求救和進行自救。其次，監(jiān)護人要加強對未成年人的監(jiān)護意識，要特別關(guān)注女孩子的行蹤，盡量不要讓其長時間離開自己的視野。特別是父母外出打工的留守兒童，其代理監(jiān)護人要經(jīng)常關(guān)注孩子思想情緒的變化，及時發(fā)現(xiàn)事故苗頭，消除身邊潛在的侵害因素，防患于未然，切實保護幼女的人身權(quán)利免受侵犯。