第一篇：孤兒怨(影評)

《孤兒怨》影評

在看的過程中，我才知道其實這部電影并不是之前我所認為的那樣，是一部恐怖片。按類型來說，它更接近于《電鋸驚魂》那種帶有血腥畫面的懸疑驚悚片。電影以女主角的夢境開場。一開始，我總是提防著畫面中突然躥出的恐怖場景，后來發(fā)現(xiàn)電影中其實并沒有這些一般恐怖片常用的套路，我也就放心地向前挪挪身子，湊近電腦屏幕一點。不知道是不是因為天氣的關系，隨著情節(jié)的深入（尤其是在 Esther在女主角面前暴露邪惡的本性后），我竟然開始不由自主地發(fā)抖，并給這部電影上了第一個標簽：重口。

可以說，女主角一家原本的生活是十分幸福的，雖然小女兒Max是聾啞人，但一家人也算是其樂融融。小女兒的殘疾讓女主角有著不小的陰影，她開始酗酒，而致使第三胎的意外夭折（電影中沒有明說，但從情景臺詞中可以推斷出來）。女主角Kate深感愧疚，一直無法擺脫這個陰影。而這一切，也正是這一家人打算收養(yǎng)孤兒的原因。“I wanna take the love we felt for Jessica and I wanna give it to somebody who really needs it.”女主人Kate如是說。很可惜，他們沒有迎接到他們真正所想的那個“somebody”，孤兒Esther的到來成為了這個家庭悲劇的開始。當孤兒院的修女被Esther用榔頭殘忍地砸死后，我知道，從這一幕開始，接下來的情節(jié)將不會是平靜的。

我不想過多地去復述電影的情節(jié)，一部電影，很難通過第三方的描述將電影本身所要闡述的東西表達出來。這部電影真正恐怖的地方不在于其并不多見的血腥畫面，而在于角色本身所營造的氛圍。孤兒Esther是一個年僅9歲的女孩，她看上去甜美、聰明、懂事，卻有著一份不合那個年紀的成熟，甚至可以說是成熟得可怕。隨著她做出的一系列殘忍的事情，她身上的詭異氣質就愈發(fā)明顯，不禁讓人脊背發(fā)涼。那種明明成人才會具有的殘忍、暴力、陰暗卻不合時宜地在這個小女孩的身上展露無遺，這種反差讓人感到絕望和深深的恐懼。在影片接近尾聲，也可以說是高潮時，Esther的真實身份才明朗。她并不是什么小女孩，而是一個已經(jīng)33歲的患有罕見侏儒癥外加什么荷爾蒙失調的精神病人還是一個暴力狂。而這也可以解釋她在殺害養(yǎng)父前對他說的那些曖昧的話，不然電影就在另一方面真正重口了?，F(xiàn)在，形式對立已經(jīng)很明顯：男主角之前一直被Esther蒙在鼓里，對自己妻子的勸告也不予理會，甚至認為妻子是因為喝酒才會胡言亂語。而他被Esther用刀捅死，直到最后一刻才震驚地發(fā)現(xiàn)一直以來是自己錯了。而Kate早已看清了Esther的本性，影片尾聲便是兩個女性之間殊死的斗爭。這個時候又不得不提Max，如果不是她在書屋下推開想要砸歲她哥哥的Esther，小男孩早就遇害；如果不是她在結冰的湖邊開的那一槍，Kate或許也難以生還，可以說，Max這個年幼的卻十分勇敢的小女孩，救了她的哥哥和媽媽。每當看到Esther用哄騙或是威脅讓Max幫她做事，總是心疼這個無辜的小女孩。

影片還是以Esther的死亡而告終，Kate抱著穿著睡衣的Max站在寒風中，不遠處有警察開著探照燈向她們走來。不管怎么說，她們總算勝利了，在付出了慘重的代價后。在將Esther踢入湖中前，Kate吼出的“I’m not your fucking Mommy!”也算是給這個驚悚的收養(yǎng)孤兒的故事畫上了一個句號。

只是滿目瘡痍。

第二篇：孤兒怨影評

孤兒怨Orphan

有人說，邪惡、自私、殘忍、憎恨、善妒、欺騙，都是人性。有人說，真正的驚怖并非來自想象的靈異世界，而是身邊這個熟悉得常常讓我們視若無睹的塵世人生。于是，借著人性或惡魔的名義。明明該屬于成人的陰暗，如若投射到天真爛漫的孩童身上，又該增添何等的恐懼？

人之初，性本善--飄洋過海之后似乎再也站不穩(wěn)腳跟。至少，依據(jù)許多的的恐怖驚悚片，看似天真無邪的兒童，心里大多都藏著殺人犯罪的小算盤。或許是天使面孔魔鬼心腸更具沖擊力，或許是年紀尚小還未理清正義邪惡觀，又或許是對愛無法解釋的獨占欲，在成人看來應當手無縛雞之力的孩子，卻成了讓人恐懼的代名詞。

她總是聰明、冷靜、高智商且彬彬有禮，還缺少了同齡兒童的愚蠢、幼稚和任性；她獨立、有序、愛干凈，她一直安靜、乖巧、低眉順目，或許因為在孤兒院長大，總帶著幾許纖弱、可憐的樣子。也許這是個太早熟的孩子，可毫無疑問，和胡鬧大嚷的同齡人相比，她似乎更為省心。然而本該天真可愛的年齡，卻攤上毛骨悚然的詭異，比起摻雜血腥暴力，這樣的陰森更讓人脊背發(fā)涼。

劇中那個小女兒是一個很有智慧的人，她表面上選擇了屈服，否則她會死得很慘，并且她有語言聽力障礙，在這部劇里，只有她是年齡最小的，而且又有先天的殘疾。但是她卻是最勇敢，頭腦最清晰的。知道先如何保護自己，再去保護家人。在那個孤兒要用石頭砸碎她哥哥的頭時，是她奮不顧身推倒了孤兒，在醫(yī)院里，也是她趕緊跑去她媽媽身邊去提醒她媽媽……在最后她媽媽和孤兒在冰面上對抗時，也是她拿起了槍，雖然有些膽怯，但還是開了槍，不然他們全家的命運會和之前那些受害家庭一樣，慘遭滅門。

在這部戲里，小女孩和33歲的“孤兒”其實都有同樣的智慧，只是表達方式不同，立場也不同。一個是站在自己的立場，為了滿足自己的私欲，而心理變得扭曲；一個站在大局上考慮，勇敢的保護家人，必要的時候也懂得低眉順眼。如果沒有小女兒的堅強果斷地判斷能力，不知又要有多少家庭慘遭不幸……

這部電影以恐怖片類型為基礎，但發(fā)展出復雜的心理劇，情節(jié)令人出乎意料。

第三篇：孤兒怨觀后感

孤兒怨

看的過程中，心里一直很緊。

明白了歐美人對待成人的態(tài)度和小孩的態(tài)度不同。

小孩，都是教育加愛。

對大人的愛和對小孩子的愛不同。

做人要感恩，對于沒有父母的孤兒更是如此，對于天生條件比別人不好的人也是如此。做人要誠實，片中的孤兒故意隱瞞自己的歲數(shù)是個什么心態(tài)。

片中男女主角兩個人之間的隔閡越來越多，是由于不能夠信任。

這個片挺血腥的，又有些恐怖。

看完此片，才知道父母對孩子的愛有時就像孩子對父母的依靠那般純粹。

劇情大概是:一對夫婦，有兩個孩子A和B。一個女兒B因為妻子的酗酒掉到湖里引起聽說障礙。妻子的酗酒引起第三個小孩沒出生就死了。

為了擺脫上述情況引起的這種悲觀的情緒，夫婦兩決定去領養(yǎng)一個小孩。由于小孩C的乖巧，C被夫婦兩領養(yǎng)到家。但是接著一連串的奇怪的事情由此拉開了序幕。C穿著奇怪，在學校里不惹人喜歡。C在家，引起A的討厭。C和女主角也相處的一般。

很快，女主角和男主角在C的挑撥離間之下，間接的越來越不相信彼此。特別是男主角一直相信女主角誤會C。

C從滑梯上推倒同班同學，被B看到。C利用B殺死原來收留她的孤兒院的員工。C和B一塊兒藏殺死員工用的工具，被A看到。A去窩藏地點尋找證據(jù)時被C報復，放大火燒A。A重傷去了醫(yī)院。女主角再次對男主角說不愿意收養(yǎng)C。男女主角發(fā)生爭論。女主角被注射鎮(zhèn)定劑。男主角帶B和C回到家中。C的真實面目顯露出來。C開始濃妝打扮，勾引男主角。男主角對C的行為很不滿，拒絕。C被拒后，決定殺人。

女主角在醫(yī)院接到她之前聯(lián)系的c的之前收養(yǎng)所的電話，C原來是一名侏儒癥患者，已經(jīng)33歲，而不是夫婦兩認為的9歲。原來C之前還殺過9個人，有暴力傾向。勾引原來的男主人不成，縱火殺死過原來那家收養(yǎng)過她的家人。女主角趕緊驅車回家，邊開車邊要把這個消息告訴男主角?？墒菫闀r已晚。男主角被殺害了。強忍住悲痛，女主角去尋找B。B很聰明，藏了起來。但是一不小心，發(fā)出了聲響，為了救B，女主角現(xiàn)身。為了救媽媽，B現(xiàn)身。女主角拼盡全力，把C打暈，抱著B往湖邊跑去。剛以為脫離魔爪，誰知C追趕過來，拿了一把尖刀準備刺死女主角，女主角與C在一塊兒廝打，B為了救媽媽，原本準備開槍打C，因為年紀小，沒有射準，射到了湖面上。冰凍的湖面炸開了一個洞。C與女主角在水里廝打，女主角借用刀片刺到C。C暫時下落。女主角迅速從湖里爬出，怎奈C抓住女主角的一條腿，C對女主角乞求到:媽媽，救我。女主角對C說:誰是你媽？狠狠地朝C的腦袋踢了一腳，可惡的C沉到了水里。故事結束。

第四篇：趙氏孤兒影評

說實話，不怎么喜歡他的電影，總給我商業(yè)氣息太濃的感覺。如果說國外電影的商業(yè)體現(xiàn)在植入廣告，那這也需要編導的一番思量，而他電影中的商業(yè)似乎是藏在戲的骨子里了，即使沒有植入?；氐秸}，我們撇開演員的演技不說，從屠岸賈這個角色在戲中表現(xiàn)出來的睿智、多疑來看，他根本沒有理由不知道那個孩子就是趙氏孤兒。這不是觀眾的感覺，而是從程嬰，程妻，以及公孫大人臉上的表情上可以很明顯得可以感覺到的。也許是這三者的扮演者在戲中的表現(xiàn)力太強了，也可能是屠岸賈大智若愚吧，可是這樣總給人一種很可笑的感覺。再者，從情節(jié)的設計來看，很是狗血。我之前有接觸過這部電影，看過一些相關的報導和預告片，所以對故事的情節(jié)有大概的了解，從電影的一開始我就在尋找電影要告訴我們的東西，母愛？仁愛？哪怕是畸形的父愛??可是直到結尾，完全沒有找到能讓我有所感觸的東西。比如說從一開始的莊姬自刎，到后來的程妻護兒，都沒有讓我感覺到那種母性的偉大，從影片的一開始，其實就直接給這兩位女性的命運標上了記號，她們沒有選擇?？赐昶雍?，我也在網(wǎng)上查找了一些網(wǎng)友的看法，在這個過程中，我卻有了驚人的發(fā)現(xiàn)。以下便是眾多網(wǎng)友挑出來的“刺”，雖說有些過于偏激，不過我選取的可以說是難以原諒的錯誤：

1、馬蹬：馬蹬的發(fā)明不早于漢代，而影片中不斷出現(xiàn)。2、2、毛筆：毛筆的普遍使用不早于秦代，而程嬰?yún)s用它來作畫。3、3、長劍：春秋時鐵器非常珍貴，普通士兵的武器就是金屬（如青銅）頭的矛和戟

4、戰(zhàn)車：該故事是中國春秋時期，將軍作戰(zhàn)是車戰(zhàn)，還沒騎兵，趙氏孤兒卻一騎斬數(shù)人。

5、面條：開篇程嬰吃的是什么，面條，而中國人發(fā)明面條是唐朝的事了。不要說網(wǎng)友的眼睛犀利，只能說是制片方的不仔細，這都是歷史知識缺乏的緣故。其實在很多地方根本不需要使用這些有爭議的東西，比如可以用煮牛肉來替代面條，用刻竹片來替代毛筆作畫。這些都很容易做到，而他們?yōu)槭裁唇o網(wǎng)友留下了話柄，這個值得反思??

也許事物就是在不斷犯錯的過程中發(fā)展的吧，希望陳導演的下一步片子不要讓我們這些關心中國電影的影迷們失望。

第五篇：趙氏孤兒 _影評

電影本來就不是紀錄片，不需要完全寫實，電影應當是以事實為原型制作出來的藝術品。

《趙氏孤兒》也許沒有完全符合史實，但它是件成功的藝術品?？催^之后，眼前浮現(xiàn)的，心中感觸的，不是那個亂世的仇和很，而是濃濃的人間親情。這里面有程嬰對自己親生兒子的愛，對趙氏孤兒的愛，屠岸賈對繼子的愛。還有莊姬對孩子的愛，“長大后不要讓孩子知道他父母是誰，過平民百姓的日子”足以證明她用自己的死來挽救這個孩子，不是為了讓他給趙家報仇，而是為了讓他好好的活著。

同時，這個片子也展示出了人性的光輝，這種光輝貫穿始終，給人的心靈以沖擊。其實，人天性都是自保的，誰都首先要考慮自己，“愚忠”的行為也許在那個年代解釋的通，但用我們現(xiàn)代人價值觀絕對解釋不通。觀眾也一定不喜歡。所以影片的很多人物行為處處在體現(xiàn)人的自保天性，韓厥開始說“我不殺這個孩子，別人就得殺我”，程嬰最初想先救自己孩子出城，韓厥以為趙氏孤兒死了，指責程嬰的背叛同時后悔自己犧牲的不值。屠岸賈對于程嬰的判斷，也是基于人都自保的這一出發(fā)點：“若是程嬰自己的孩子，你不會把它交到我的手上....”——但是，人性又是可以被點燃的。也許最初只是一點點火光，到后來它可以變成一團熊熊的烈火，用它明亮的光輝給所有猶豫不決的人指出一個方向。劇中人物的所作所為就是被這一方向指引，發(fā)展完了整個劇情。如果說最初莊姬舍掉自己性命名救孩子是因為母愛的天性的話，那么后來其他義士為了挽救趙家孤兒自己所做出的種種，絕不是源于天性或愚忠，他們是被點燃，被激發(fā)的。程嬰，韓厥是被莊姬感動，程嬰最后一刻都沒有說屠岸賈手里的是自己的孩子，是被公孫先生感動，韓厥對程嬰的一拜，是被程嬰感動…

劇中不存在導演的刻意編排，從始到終，人物的所作所為都不牽強。我覺得這正是此部片子的難得之處，現(xiàn)在我們這個社會越來越缺乏感動，因為人們的價值觀越來越理性。感人的東西往往不可信，可信的東西又往往不感人，可是人們內心又需要感動，這樣這個世界才生動，心靈才不蒼白。央視年年都要評“感動中國”足以證明。

所以，導演也在處處尋找感動。原劇本被改編之后旨在體現(xiàn)樸實又偉大的人性，它沖擊人心但是值得相信。這部電影事后有人評價是煽情，因為它“賺足”了觀眾的眼淚，其實人們不曉得，他們是已經(jīng)被感動，為人性光輝的一面感動同時也為人性中平凡的親情感動。每個人的感動，與其說是為別人的所作所為，不如說是為自己的內心。因為自己已經(jīng)能感受的到它，因為相信它在這個世界上的存在，因為相信這顆感動的心開始讓眼中的世界變得更加生動。