第一篇：政法干警民法的所有原則

婚姻家庭法的基本原則

1．婚姻自由原則

2．一夫一妻原則

3．男女平等原則

4．保護(hù)婦女、兒童和老人合法權(quán)益原則

5．計(jì)劃生育原則

收養(yǎng)法的基本原則

1．有利于被收養(yǎng)人撫養(yǎng)、成長(zhǎng)原則

2．保障被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人合法權(quán)益原則

3．平等自愿原則

4．不違背社會(huì)公德原則

5．不違背計(jì)劃生育原則

我國(guó)繼承法的基本原則

1．保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)原則

2．繼承權(quán)平等原則

3．養(yǎng)老育幼、互助互濟(jì)原則

4．互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)原則

5.權(quán)利義務(wù)相一致原則

我國(guó)物權(quán)法的基本原則

1．物權(quán)法定原則

2．公示公信原則

民法的基本原則

1．自愿原則

2．平等原則

3．公平原則

4．誠(chéng)實(shí)信用原則

5．公序良俗原則

6．禁止權(quán)利濫用原則

第二篇：2011政法干警民法試題

政法干警考試民法模擬試卷

（一）作者：京佳教育 添加時(shí)間：2011-06-17 09:26:20

免費(fèi)資料內(nèi)容

2011年政法干警考試民法模擬試卷(一)

一、單項(xiàng)選擇題(本題共10小題，每小題1分，滿(mǎn)分10分;備選答案中只有一項(xiàng)是符合題目要求的，請(qǐng)將答題紙上所選答案的字母涂黑)

1.公民因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿(mǎn)()，才能符合宣告死亡的條件。

A.1年B.2年C.3年D.4年

2.民事行為的有效條件包括()。

A.行為人具有完全民事行為能力

B.行為人有意思表示

C.行為內(nèi)容不違法

D.行為的形式為書(shū)面形式

3.最長(zhǎng)訴訟時(shí)效可以適用()的規(guī)定。

A.中止B.中斷

C.延長(zhǎng)D.中止、中斷和延長(zhǎng)

4.所有權(quán)的繼受取得方式包括()。

A.添附B.買(mǎi)賣(mài)C.拾得遺失物D.善意取得

5.善意取得制度適用于()。

A.不動(dòng)產(chǎn)B.槍支彈藥

C.毒品D.貨幣

6.一方委托他方從事研究所完成的發(fā)明創(chuàng)造，在協(xié)議未作約定時(shí)，其專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸()享有。

A.委托方

B.受委托方

C.雙方共同

D.專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)指定的人

7.計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)期為()。

A.25年

B.50年

C.作者終生及死后50年

D.不受限制

8.商標(biāo)權(quán)的有效期為10年，自()起計(jì)算。

A.商標(biāo)使用之日

B.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日

C.商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日

D.公告之日

9.無(wú)需兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證的遺囑形式為()。

A.代書(shū)遺囑B.錄音遺囑

C.口頭遺囑D.自書(shū)遺囑

10.正當(dāng)理由是一般侵犯民事責(zé)任的抗辯事由之一，包括()。

A.自助行為B.不可抗力

C.意外事件D.受害人的過(guò)錯(cuò)

二、判斷題(本題共10小題，每小題1分，滿(mǎn)分10分;正確的打√，錯(cuò)誤的打×，填在答題紙相應(yīng)位置上)

1、甲于訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)向債務(wù)人行使了履行債務(wù)請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效中斷。

2、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的區(qū)別是：抵押權(quán)以不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物，而質(zhì)權(quán)則以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物。

3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人必須通知債務(wù)人，未經(jīng)通知的，轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

4、違約方依約向守約方支付違約金后，已支付定金的守約方還有權(quán)要求違約方雙倍返還定金。

5、出租車(chē)在馬路上待客空駛是要約，乘客打車(chē)是承諾。

6、下大雪清掃路面，避免行人跌傷，構(gòu)成無(wú)因管理。

7、繼父母雖非親生父母，但只要盡了撫養(yǎng)義務(wù)，即可繼承繼子女的遺產(chǎn)。

8、締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任區(qū)別之一是：前者違反的是法定義務(wù)，而后者違反的是約定義務(wù)。

9、李某的未成年人兒子在學(xué)校將他人打傷，李某與學(xué)校雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

10、強(qiáng)制許可也可以適用于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

三、名詞解釋題(本題共5小題，每小題3分，滿(mǎn)分15分;請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙相應(yīng)位置上)

1、物權(quán)法定主義

2、隱私權(quán)

3、同時(shí)履行抗辯權(quán)

4、防御商標(biāo)

5、代位繼承

四、簡(jiǎn)述題(本題共2小題，每小題10分，滿(mǎn)分20分;請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙相應(yīng)位置上)

1、簡(jiǎn)述法人的成立條件

2、保證具有哪些法律特征?

五、論述題(本題共2小題，每小題15分，滿(mǎn)分30分;請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙相應(yīng)位置上)

1、試論一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件

2、《中華人民共和國(guó)民法通則》第83條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理用水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系?！?/p>

試評(píng)析該條法律規(guī)定，要求符合立法原意和民法理論。

六、案例分析題(本題15分;請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙相應(yīng)位置上)

1995年6月，A市某食品公司經(jīng)理劉某委托去B市辦事的某個(gè)體商行負(fù)責(zé)人張某將該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專(zhuān)用章的空白合同書(shū)交給公司駐B市辦事處的王某。張某到B市后，因事務(wù)纏身一直未將營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)交到王某手中。同年7月2日，張某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購(gòu)買(mǎi)玉米，便持營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸玉米的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬(wàn)元定金匯入A市工商銀行張某指定的帳戶(hù)。后因種種原因，張某組織貨源不成，致合同無(wú)法履行。加工廠便找到劉某，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。劉某以該合同不是本公司人員所簽，且定金未匯入本公司帳戶(hù)為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，加工廠訴至法院。請(qǐng)回答：

1、本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡(jiǎn)要分析。

2、食品公司是否應(yīng)對(duì)張某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?

3、本案應(yīng)如何處理?

政法干警考試民法模擬試卷答案

（一）作者：京佳教育 添加時(shí)間：2011-06-17 09:28:13

免費(fèi)資料內(nèi)容

2011年政法干警考試民法模擬試卷答案(一)

答案：

一、單項(xiàng)選擇題 1.B?? 2.B? ?3.C?? 4.B?? 5.D?? 6.B?? 7.A?? 8.C?? 9.D?? 10.A

二、判斷題

1.對(duì) 2.錯(cuò) 3.對(duì) 4.錯(cuò) 5.對(duì) 6.錯(cuò) 7.對(duì) 8.對(duì) 9.錯(cuò) 10.錯(cuò)

三、名詞解釋

1.物權(quán)法定，是物權(quán)法的一項(xiàng)基本原則，包括物權(quán)的類(lèi)型、內(nèi)容都需要法律的規(guī)定。這是因?yàn)槲餀?quán)是絕對(duì)權(quán)，具有排他性、優(yōu)先性的效力，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的穩(wěn)定影響甚巨。與此相應(yīng)的是物權(quán)放任主義，即物權(quán)的類(lèi)型和內(nèi)容可以由當(dāng)事人自由設(shè)定，這已為各國(guó)立法所不采。

2.隱私權(quán)是人格權(quán)的一種，指保證自己私人生活的秘密不為他人知悉的權(quán)利。

3.同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人在他方當(dāng)事人未履行對(duì)價(jià)義務(wù)而請(qǐng)求其履行時(shí)，有拒絕履行自己義務(wù)的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)屬延期抗辯權(quán)，而非永久抗辯權(quán)。

4.防御商標(biāo)是指同一所有人將與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)在非類(lèi)似商品上分別申請(qǐng)注冊(cè)并核準(zhǔn)的商標(biāo)，其目的是防止他人在不同類(lèi)別的商品上使用其商標(biāo)。

5.代位繼承指被繼承人的子女先于被繼承人死亡，而由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承的制度。

四、簡(jiǎn)述題

1.答：(1)依照法律規(guī)定設(shè)立;(2)有必要的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi);(3)有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所;(4)能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

2.答：(1)保證是合同當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保方式，保證人是合同以外的第三人。(2)保證是以保證人的信用為基礎(chǔ)的擔(dān)保方式，屬于人的擔(dān)保。(3)保證具有從屬性和補(bǔ)充性。

五、論述題

1.答：一般侵權(quán)行為的要件是：損害后果;違法行為;違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系;過(guò)錯(cuò)。

(1)損害后果。損害后果是指由一定的行為或事件而造成的他人人身或財(cái)產(chǎn)上的不利狀態(tài)。損害后果是侵權(quán)民事責(zé)任的首要條件。

(2)加害行為的違法性。造成損害的行為必須有違法性，才稱(chēng)得上侵權(quán)行為，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任，否則即使有損害事實(shí)，也不能使行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

(3)違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系。民事責(zé)任只有違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能成立。

(4)過(guò)錯(cuò)，指行為人在實(shí)施違法的加害行為時(shí)，其對(duì)該行為將導(dǎo)致的后果所抱的一種心理狀態(tài)，包括故意與過(guò)失。

2.答：(1)該條法律是關(guān)于相鄰關(guān)系的規(guī)定。(2)相鄰關(guān)系是指相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人因?qū)Σ粍?dòng)產(chǎn)行使所有權(quán)或使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。(3)該條的立法意義在于規(guī)定處理相鄰關(guān)系的基本原則，有利于發(fā)揮不動(dòng)產(chǎn)的效益。

(4)相鄰關(guān)系具有如下特征：1)從主體上看，相鄰關(guān)系的主體是相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)人或者使用權(quán)人。2)從客體上看，相鄰關(guān)系的客體是所有人或使用人在行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)的過(guò)程中所體現(xiàn)出來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益和其他利益。3)從內(nèi)容上看，相鄰關(guān)系一方相鄰人有權(quán)要求他方提供必要的便利，他方則應(yīng)當(dāng)給予必要的便利。

六、案例分析題

答：(1)本案涉及：

1)A市某食品公司與張某的委托法律關(guān)系;

2)食品公司、張某與B市某糧油加工廠之間的表見(jiàn)代理法律關(guān)系;

3)食品公司與B市某糧油加工廠的合同法律。

(2)食品公司應(yīng)對(duì)張某行為承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閺埬吵钟性摴镜臓I(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專(zhuān)用章的空白合同書(shū)，糧油加工廠有理由相信張某有代理權(quán)，構(gòu)成表見(jiàn)代理。

(3)法院應(yīng)判定：

1)食品公司向糧油加工廠承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)雙倍返還定金。

2)張某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)向食品公司償還食品公司支付的60萬(wàn)元違約

第三篇：2013政法干警考試民法知識(shí)專(zhuān)題四

專(zhuān)題四 宣告失蹤 宣告死亡 民法通則

母法條

20，公民下落不明滿(mǎn)二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)他為失蹤人

戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，下落不明時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束日起計(jì)算

23，公民有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向法院申請(qǐng)宣告死亡

下落不明滿(mǎn)四年的

因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿(mǎn)兩年的

戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，下落不明的時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起計(jì)算

民事訴訟法

167，公民下落不明滿(mǎn)四年，或者因意外事故下落不明滿(mǎn)兩年，或者因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該公民不可能生存，厲害關(guān)系人申請(qǐng)宣告其死亡的，向下落不明人住所地基層人民法院提出

申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明下落不明的事實(shí)，時(shí)間和請(qǐng)求，并附有公安機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)機(jī)關(guān)關(guān)于該公民下落不明的書(shū)面證明

168，人民法院受理宣告失蹤，宣告死亡案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告，宣告失蹤的公告期間為三個(gè)月，宣告死亡的公告期間為一年，因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期為三個(gè)月

公告期間屆滿(mǎn)，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)被宣告失蹤，宣告死亡的事實(shí)是否得到確認(rèn)，作出宣告失蹤，宣告死亡的判決或者駁回申請(qǐng)的判決

相關(guān)法理：

宣告失蹤是對(duì)一種不確定的自然事實(shí)狀態(tài)的法律確認(rèn)，目的在于結(jié)束失蹤人財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不確定狀態(tài)，保護(hù)失蹤人的餓利益，兼及利害關(guān)系人的利益

宣告死亡旨在解決因失蹤人生死不明而引起的民事關(guān)系的不確定問(wèn)題，重在保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益

屬于非訴的特別程序

知識(shí)點(diǎn)： 1，宣告失蹤

條件：失蹤事實(shí)+持續(xù)滿(mǎn)兩年

下落不明的次日起算/意外事故發(fā)生之日/戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日

程序：利害關(guān)系人申請(qǐng)：近親屬及其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系者

無(wú)先后順序

受理與宣告： 失蹤人住所地或最后居住地的基層人民法院

公告期三個(gè)月

效力：指定財(cái)產(chǎn)代管人，近親屬，親友，無(wú)先后順序，按有利于保護(hù)失蹤人財(cái)產(chǎn)的原則指定

無(wú)能力/不宜

代管人可從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中為必要支付，支付失蹤人所欠債務(wù)，稅款，也可向失蹤人的債務(wù)人主張債權(quán)

直接以自己名義參加訴訟

怠于履行職責(zé)或侵犯失蹤人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其他利害關(guān)系人可申請(qǐng)變更財(cái)產(chǎn)代管人

2，宣告死亡：下落不明四年/意外事故兩年/意外事故證明不能生存

程序：同宣告失蹤，但申請(qǐng)人有先后順序之分（在前者不申請(qǐng)，在后不得申請(qǐng)）

公告，一年，證明不能生存的三個(gè)月

宣告死亡的判決書(shū)中已明確確定其死亡日期的，以該確定為準(zhǔn)

宣告死亡的判決書(shū)中未明確確定其死亡日期的，以判決本身宣告之日為其死亡日期

效力：被宣告死亡人喪失民事主體資格

婚姻關(guān)系自然解除

個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)變成遺產(chǎn)開(kāi)始繼承

（以自然事實(shí)狀態(tài)為準(zhǔn)）死亡宣告被撤消的效力

配偶尚未再婚的，自行恢復(fù)/已再婚的不得自行恢復(fù)

子女被依法收養(yǎng)的，不得主張無(wú)效，但經(jīng)收養(yǎng)人，被收養(yǎng)人同意例外

繼承財(cái)產(chǎn)返還原物，無(wú)孳息要求

原物不存在 的適當(dāng)補(bǔ)償（非相應(yīng)補(bǔ)償）

被第三人合法（不要求有償）取得的，無(wú)返還義務(wù)

此時(shí)原繼承取得者應(yīng)付返還原物（種類(lèi)）或適當(dāng)補(bǔ)償（特定）義務(wù)

3，關(guān)系

宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序

申請(qǐng)人只申請(qǐng)宣告失蹤的，不得宣告死亡（不告不理）

同一順序申請(qǐng)人有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡，應(yīng)宣告死亡

同一順序申請(qǐng)人有的申請(qǐng)宣告死亡，有的申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)宣告死亡

子法條

21失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶，父母，成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬，朋友代管，代管有爭(zhēng)議的，沒(méi)有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無(wú)能力代管的，由人民法院指定的人代管

失蹤人所欠稅款，債務(wù)和應(yīng)付的其他費(fèi)用，由代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付

25，被撤消死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，依繼承法取得他的財(cái)產(chǎn)的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，適當(dāng)給予補(bǔ)償

民通意見(jiàn)

25，申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人的順序是

配偶---父母，子女----兄弟姐妹，祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女-----其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人

申請(qǐng)撤消死亡宣告不受上列順序限制

28，宣告 失蹤的案件，由被宣告失蹤人住所地的基層人民法院管轄，住所地與居住地不一致的，由最后居住地基層人民法院管轄

29，宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序，公民下落不明，符合申請(qǐng)宣告死亡的條件，利害關(guān)系人可以不經(jīng)申請(qǐng)宣告失蹤而直接申請(qǐng)宣告死亡。但厲害關(guān)系人只申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)當(dāng)宣告失蹤，同一順序的利害關(guān)系人，有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡，應(yīng)當(dāng)宣告死亡

30，人民法院指定失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有利于保護(hù)失蹤人財(cái)產(chǎn)的原則指定，沒(méi)有民通21規(guī)定的帶觀人，或者他們無(wú)能力做代官人，或者不宜作代管人的，人民法院可以指定公民或者有關(guān)組織作為失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人

無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人失蹤的，其監(jiān)護(hù)人即為財(cái)產(chǎn)代管人

32，失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款，債務(wù)和其他費(fèi)用，債權(quán)人提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)將代管人列為被告

失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人向失蹤人的債務(wù)人要求償還債務(wù)的，可以作為原告提起訴訟

36，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡的日期，判決書(shū)除發(fā)給申請(qǐng)人外，還應(yīng)當(dāng)在被宣告死亡的人住所地和人民法院所在地公告

被宣告死亡和自然死亡時(shí)間不一致的，被宣告死亡引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前實(shí)施的民事法律行為與其相抵觸的，以其實(shí)施的民事法律行為為準(zhǔn)

37，被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，字死亡宣告之日起消滅，死亡宣告被法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之日起自行恢復(fù)，如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)

38，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤消后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外

39利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的，除應(yīng)返還原物及孳息外，還應(yīng)對(duì)造成的損失予以賠償

40，被撤消死亡宣告的人請(qǐng)求其返還財(cái)產(chǎn)，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返還，但依繼承法取得原物的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物或者給予適當(dāng)賠償

更多華圖網(wǎng)校政法干警精品資料：http://edu.21cn.com/kcnet820/

第四篇：2014年政法干警考試民法經(jīng)典案例題

2014年政法干警考試民法經(jīng)典案例題

案例一

【案例】

讀小學(xué)的趙勇在市教委組織的兒童繪畫(huà)比賽中獲得了一等獎(jiǎng)。市教委下屬的一家美術(shù)雜志社聞?dòng)嵑蠹磥?lái)信表示，他們將出一期兒童作品專(zhuān)刊，希望趙勇能寄來(lái)幾幅作品供他們挑選。趙勇的父親趙量收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒(méi)有回音。第二年6月，趙量在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的兩幅作品但沒(méi)有給趙勇署名，便立即找到雜志社，質(zhì)問(wèn)為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱(chēng)，趙勇年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒(méi)必要署名；雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對(duì)其成績(jī)的肯定，沒(méi)有必要支付稿酬?！締?wèn)題及解析】

1.根據(jù)我國(guó)法律，趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得報(bào)酬的權(quán)利？ 公民和法人的民事權(quán)利能力：1.《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法通則》）第9條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。”第10條規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一律平等?！币虼耍瑹o(wú)論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權(quán)利能力。著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利，它包括作者署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。趙勇完全享有著作權(quán)，也當(dāng)然享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

2.雜志社發(fā)表趙勇作品的行為是否為教委對(duì)趙勇成績(jī)的肯定？ 該雜志社雖然為教委下屬，但它是教委下屬的一個(gè)具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)，不是教委的工作部門(mén)?！睹穹ㄍ▌t》第36條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織?！币蚨s志社在沒(méi)有得到教委授權(quán)的情況下，其行為僅代表自己的意志，不能代表教委，它必須對(duì)自己行為的后果負(fù)責(zé)。雜志社與趙勇之間的關(guān)系是平等主體間的民事關(guān)系，適用平等自愿、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，雜志社選用趙勇的作品，就應(yīng)該依照我國(guó)《著作權(quán)法》為趙勇署名并支付報(bào)酬。

案例二 民事行為能力與民事法律關(guān)系 【案例】

張某去年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時(shí)工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母同意，欲花500元錢(qián)從李某處買(mǎi)一臺(tái)舊彩電，此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對(duì)，但李某還是買(mǎi)了下來(lái)。同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買(mǎi)賣(mài)無(wú)效，要求李某返還錢(qián)款，拿走彩電?！締?wèn)題及解析】 1.此買(mǎi)賣(mài)是否有效？

2.分析本案中買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系的構(gòu)成要素。

1、案例中張某與李某的買(mǎi)賣(mài)是有效交易。

2、理由：張某與李某之間的交易活動(dòng)已經(jīng)完成，并且，賣(mài)方并沒(méi)有向買(mǎi)方有售后服務(wù)相關(guān)承諾，不存在退貨的可能；張某與李某的交易行為，雖然沒(méi)有訂立書(shū)面合同，但交易活動(dòng)已完成三個(gè)月，形成交易事實(shí)，構(gòu)成事實(shí)合同；張某已滿(mǎn)十六周歲，且其消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)能力來(lái)自于自身合法勞動(dòng)收入，具備民事行為能力，有權(quán)根據(jù)自由原則訂立合同；我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》目前尚無(wú)“后悔權(quán)”一條，不可悔約；張某在十月后因精神分裂癥而失云民事能力，則相關(guān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，如果此項(xiàng)交易之前沒(méi)有付現(xiàn)金，那么，李某有權(quán)向其父母索取“貨款”，因此，張某父母想重新拿回貨款已不可能。

3、主要的法律要素是：《合同法》相關(guān)規(guī)定：

（一）、1986年7月1日施行的《民法通則》第11條第2款規(guī)定：“16周歲以上不滿(mǎn)18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人?！保?/p>

（二）、1988年12月6日施行的《民通意見(jiàn)》第2條規(guī)定：“16周歲以上不滿(mǎn)18周歲的公民，能夠以自己的勞動(dòng)取得收入，并能維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏降?，可以認(rèn)定為以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的完全民事行為能力人?！?/p>

案例三無(wú)民事行為能力人行為后果的承擔(dān) 【案例】

付某7歲的兒子小強(qiáng)平時(shí)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人的窗戶(hù)，攀摘樹(shù)木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見(jiàn)有人用三輪車(chē)?yán)R子。鄰居蕭某見(jiàn)狀說(shuō)：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽(tīng)完當(dāng)即就拿起石頭砸過(guò)去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡予的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某說(shuō)，自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)，以此拒絕賠償。【問(wèn)題及解析】

1.小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰(shuí)賠償？為什么？ 2.鏡子的損失最后應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

1、小強(qiáng)平時(shí)造成他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，屬無(wú)民事行為能力人。根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿(mǎn)10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第133條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。

2、鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第148條第2款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某才是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。當(dāng)然，如果蕭某沒(méi)有教唆。則付某只能自己來(lái)承擔(dān)這一損失。

案例四 監(jiān)護(hù)人的順序 【案例】

1995年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對(duì)。1998年，劉某患上精神病，并久治無(wú)效，生病期間一直由周某悉心照料。1999年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人，保管父親的所有財(cái)產(chǎn)，并要以其父的名義向法院提起訴訟，要求與周某離婚?！締?wèn)題及解析】

1.劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)保管？

2.小劉提起的訴訟，法院是否應(yīng)予以受理？

我國(guó)《民法通則》第17條規(guī)定：無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（1）配偶；（2）父母；（3）成年子女；（4）其他近親屬；（5）關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的，后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中，周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護(hù)人，而且完全有監(jiān)護(hù)能力，所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管，作為第三順序的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外，監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，不是為了監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對(duì)劉某照顧得很好，小劉沒(méi)有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。2.周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系，非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然無(wú)權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理。

案例五 宣告失蹤 【案例】

原告，錢(qián)某，女；被告，王某，男。錢(qián)某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。王某自 1990年外出打工回來(lái)后，經(jīng)常整天在外吃喝玩樂(lè)，甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，對(duì)錢(qián)某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也沒(méi)有回來(lái)，也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月，錢(qián)某向法院起訴，要求與王某離婚。案件審理期間，王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。【問(wèn)題及解析】

1.法院能否宣布王某為失蹤人？ 《民法通則》第20條規(guī)定：“公民下落不明滿(mǎn)二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定，非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)。人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件，但其配偶錢(qián)某只向法院提起離婚訴訟，沒(méi)有申請(qǐng)宣告失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)，因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。

2.法院應(yīng)否判決錢(qián)某與王某離婚？ 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到，夫妻一方下落不明已滿(mǎn)兩年，且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的，可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中，王某離家出走已有三年多，完全符合上述規(guī)定；而且從錢(qián)某與王某間的關(guān)系來(lái)看，王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)，不珍惜夫妻感情，放棄對(duì)子女的養(yǎng)育，現(xiàn)在錢(qián)某提出離婚，顯然夫妻感情確已破裂，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。

案例六 民法基本原則公序良俗原則 【案例】

天津市塘沽區(qū)張學(xué)珍、徐廣秋開(kāi)辦新村青年服務(wù)站，于1985年6月招雇張國(guó)勝（男，21歲）為臨時(shí)工，招工登記表中注明“工傷概不負(fù)責(zé)”.次年11月17日，該站在天津堿廠拆除舊廠房時(shí)，因房梁折落，造成張國(guó)勝左踝關(guān)節(jié)挫傷，引起局部組織感染壞死，導(dǎo)致因膿毒性敗血癥而死亡。張國(guó)勝生前為治傷用去醫(yī)療費(fèi)14 151.15元。為此，張國(guó)勝的父母張連起、焦容蘭向雇主張學(xué)珍等索賠，張等則以“工傷概不負(fù)責(zé)”為由拒絕承擔(dān)民事責(zé)任。張連起、焦容蘭遂向法院起訴。分析該案中的做法是否符合民法的基本原則？并說(shuō)明理由?！窘馕觥?/p>

答：該案中“工傷概不負(fù)責(zé)”條款違反了憲法和有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也違反了公序良俗原則，是無(wú)效的。對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，在我國(guó)憲法中已有明文規(guī)定，這是勞動(dòng)者所享有的權(quán)利。張學(xué)珍、徐廣秋身為雇主，對(duì)雇員理應(yīng)依法給予勞動(dòng)保護(hù)，但他們卻在招工登記表中注明“工傷概不負(fù)責(zé)”.這種行為既不符合憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，也嚴(yán)重違反了《民法通則》第7條所規(guī)定的社會(huì)公德和社會(huì)公共利益，即學(xué)理上所說(shuō)的“公序良俗”原則應(yīng)屬于無(wú)效的民事行為。

案例七

合伙 【案例】

甲、乙二人每人出資5萬(wàn)元合伙經(jīng)營(yíng)一家飯店，因經(jīng)營(yíng)不善，對(duì)丙負(fù)債7萬(wàn)元，而合伙所剩凈資產(chǎn)僅為4萬(wàn)元。同時(shí)甲欠丁個(gè)人債務(wù)1萬(wàn)元，丙、丁同時(shí)起訴要求甲償還債務(wù)，而甲個(gè)人資產(chǎn)為3萬(wàn)元。試分析甲應(yīng)該如何償還債務(wù)？ 【解析】

答：本案例考查合伙的債權(quán)人和合伙人個(gè)人的債權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的順序問(wèn)題。丙是合伙的債權(quán)人，他有權(quán)利要求甲償還合伙的全部債務(wù)，丁為甲的個(gè)人債權(quán)人，當(dāng)然也有權(quán)利要求甲償還個(gè)人債務(wù)，在這兩個(gè)債權(quán)債務(wù)中甲都負(fù)無(wú)限責(zé)任。

作為合伙人的甲既要承擔(dān)個(gè)人債務(wù)又要承擔(dān)合伙的債務(wù)，但是本案中甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬(wàn)元不足以完全清償這兩項(xiàng)債務(wù)，這就涉及清償債務(wù)的順序問(wèn)題。該問(wèn)題在現(xiàn)行法律中沒(méi)有明確規(guī)定，但是依照理論上的通說(shuō)，在這種情況下應(yīng)該采取雙重優(yōu)先權(quán)原則，即合伙人個(gè)人的債權(quán)人優(yōu)先于合伙的債權(quán)人從合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中得到滿(mǎn)足，合伙債權(quán)人優(yōu)先于合伙人個(gè)人的債權(quán)人從合伙財(cái)產(chǎn)中得到滿(mǎn)足。易言之，合伙財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償合伙債務(wù)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償個(gè)人債務(wù)。

本案中，債權(quán)人應(yīng)該首先要求以合伙財(cái)產(chǎn)作為清償，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，各個(gè)合伙人就不足之額連帶負(fù)其責(zé)任。因?yàn)槿亢匣镓?cái)產(chǎn)只有4萬(wàn)元，不足以清償丙的7萬(wàn)元債務(wù)，所以對(duì)于剩下的3萬(wàn)元債務(wù)，甲應(yīng)該以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)補(bǔ)充連帶責(zé)任，即丙有權(quán)要求甲以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償剩下的這3萬(wàn)元債務(wù)。但是問(wèn)題是，甲同時(shí)負(fù)有1萬(wàn)元的個(gè)人債務(wù)，而且債權(quán)人丁也有權(quán)要求甲以3萬(wàn)元的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)清償。甲的3萬(wàn)元個(gè)人財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該先用來(lái)清償對(duì)丁的個(gè)人債務(wù)1萬(wàn)元，剩下的2萬(wàn)元再用來(lái)清償丙的債務(wù)，不過(guò)此時(shí)單靠甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不足以完全清償丙的全部債務(wù)。

案例八

質(zhì)權(quán)

【案例】

1.甲向乙借款，將自己的母馬出質(zhì)給乙，隨同母馬轉(zhuǎn)移給乙的還有馬鞍和馬鞭。在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，母馬生下小馬駒，因甲到期無(wú)力還款，乙欲行使質(zhì)權(quán)。就行使質(zhì)權(quán)的范圍等問(wèn)題發(fā)生糾紛。問(wèn)題：（1）小馬駒的所有權(quán)屬于誰(shuí)？為什么？（2）乙的質(zhì)權(quán)效力范圍如何？為什么？ 【解析】

答：（1）小馬駒的所有權(quán)屬于甲。孳息的所有權(quán)屬于原物的所有人。馬駒是馬所生的天然孳息，在法律沒(méi)有特殊規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有特別約定的情況下，孳息的所有權(quán)應(yīng)該歸原物的所有人，《合同法》第163條也規(guī)定：“標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣(mài)人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買(mǎi)受人所有?！钡窃摋l文只是買(mǎi)賣(mài)合同中的特殊規(guī)定，不適用于質(zhì)押合同。本案中甲雖然將母馬出質(zhì)于乙，但是甲仍然是該母馬的所有權(quán)人，所以小馬駒屬于甲所有。

（2）乙的質(zhì)權(quán)效力及于母馬及其小馬駒、馬鞍、馬鞭。質(zhì)權(quán)的效力及于孳息和從物。依民法原理，馬鞍和馬鞭是馬的從物，小馬駒是馬的孳息。依照《擔(dān)保法》第68條及《擔(dān)保法解釋》第91條，除當(dāng)事人另有約定之外，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息，質(zhì)權(quán)的效力及于隨同質(zhì)物轉(zhuǎn)移的從物。所以乙的質(zhì)權(quán)的效力及于母馬、小馬駒、馬鞍、馬鞭。

案例九代理

【案例】

李某和王某是鄰居，李某要去邊疆地區(qū)支教一年，臨行前將自己的電腦委托王某保管。一個(gè)月后，李某電告王某說(shuō)自己新買(mǎi)了一臺(tái)電腦，委托其保管的電腦可以以適當(dāng)價(jià)格出售，但是顯示器不要賣(mài)。張某知道此事后，對(duì)王某說(shuō)自己想買(mǎi)，但希望王某對(duì)李某說(shuō)電腦有毛病，以便以低價(jià)購(gòu)買(mǎi)，王某便按張某的意思告訴了李某，李某同意低價(jià)出售，張某便以較低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了該電腦。過(guò)了一段時(shí)間王某嫌顯示器礙事，便以李某的名義以合理價(jià)格賣(mài)給了趙某，趙某已經(jīng)付錢(qián)，但是沒(méi)有交貨。李某此時(shí)支教期滿(mǎn)，回來(lái)后了解了真實(shí)情況，產(chǎn)生了糾紛。問(wèn)：

（1）李某能否要求張某返還電腦？

（2）王某向趙某出售顯示器的行為性質(zhì)如何認(rèn)定？

（3）若王某以自己的名義將顯示器賣(mài)給不知情的趙某，但是沒(méi)有交貨，則此時(shí)王某的行為性質(zhì)如何認(rèn)定？趙某能否主張對(duì)顯示器的所有權(quán)？ 【解析】

（1）可以。李某委托王某代為出售電腦，雙方形成代理法律關(guān)系，但是王某濫用代理權(quán)，與張某惡意串通，損害李某的利益，依照《民法通則》第58條的規(guī)定，代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益的行為是無(wú)效民事行為。張某不能取得電腦的所有權(quán)，李某有權(quán)要求其返還電腦。

（2）王某向趙某出售顯示器的行為是無(wú)權(quán)代理行為，屬于效力未定的民事行為。李某沒(méi)有委托王某出售顯示器，因此，王某以李某的名義出售顯示器的行為是沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理行為，其效力處于不確定狀態(tài)，李某可以追認(rèn)該行為而使其有效，趙某在知道王某為無(wú)權(quán)代理后也可以催告李某追認(rèn)，或者自行撤銷(xiāo)該行為。

（3）王某以自己的名義出售李某的顯示器，此屬于無(wú)權(quán)處分行為。趙某雖然不知情，并且合理價(jià)格有償購(gòu)買(mǎi)，但是趙某沒(méi)有實(shí)際受讓該顯示器，按照善意取得制度的要件，善意相對(duì)人必須實(shí)際占有標(biāo)的物，所以本題中的情形不符合善意取得的要件，趙某不能取得顯示器的所有權(quán)

案例十 期限與訴訟時(shí)效

【案例】

王某和李某是同事，2000年10月王某因辦理出國(guó)手續(xù)向李某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定王某在出國(guó)前將錢(qián)款還清。此后王某出國(guó)，在國(guó)外生活了3年，期間李某與王某一直電話聯(lián)系，但是雙方對(duì)借錢(qián)一事卻只字未提。2003年12月30日王某回國(guó)，李某因蓋房急需錢(qián)，找到王某，王某表示盡快還，并在原字據(jù)上寫(xiě)下“2004年1月30日前還清”。2004年2月10日李某再找王某時(shí)，王某稱(chēng)債務(wù)早已過(guò)訴訟時(shí)效，不用返還。問(wèn)：

（1）李某對(duì)王某債權(quán)的訴訟時(shí)效期間是否已經(jīng)屆滿(mǎn)？

（2）王某在字據(jù)上寫(xiě)下的“2004年1月30日前還清”的行為有何效力？

（3）李某能否通過(guò)訴訟要回王某欠他的錢(qián)？

（4）若2000年10月李某借給王某錢(qián)時(shí)，雙方未在字據(jù)中約定還款期限，則2003年王某回國(guó)時(shí)李某請(qǐng)求王某還款能否得到法院支持？

【解析】

答：（1）已經(jīng)屆滿(mǎn)。《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！币虼耍绻麢?quán)利人在2年內(nèi)不行使民事權(quán)利，法院將不再予以保護(hù)，權(quán)利人也將喪失勝訴權(quán)。本題中李某于2000年10月借錢(qián)給王某，直到2003年12月30日才第一次向王某要錢(qián)，時(shí)間已經(jīng)過(guò)了3年，李某債權(quán)的訴訟時(shí)效2年已經(jīng)屆滿(mǎn)。

（2）李某對(duì)王某債權(quán)已經(jīng)到期，但是根據(jù)《民法通則》第138條的規(guī)定，訴訟時(shí)效完成后，義務(wù)人自愿履行其義務(wù)的，權(quán)利人可受領(lǐng)其履行而不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美酝跄橙匀豢梢詢(xún)斶€借款。但是對(duì)于本題中王某已經(jīng)同意履行，但是尚未履行的情形，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成的還款協(xié)議，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。所以本題中王某在字據(jù)上寫(xiě)下的“2004年1月30日前還清”的行為屬于新的承諾，因此而形成的還款協(xié)議具有法律效力。

（3）綜合上述，李某能夠通過(guò)訴訟要回王某欠他的錢(qián)，因?yàn)橥跄持匦伦鞒隽顺兄Z，該新的還款協(xié)議受到法律的保護(hù)。

（4）能夠得到法院的支持。因?yàn)榇藭r(shí)李某王某之間的借款合同屬于未定清償期的合同，債權(quán)人李某可以隨時(shí)請(qǐng)求清償。

案例十一 所有權(quán)添附

【案例】

王某與林某為鄰居。1962年王某全家遷往外地，因不知以后是否回來(lái)，遂將其四間房屋借給林某使用，并托林某妥為管理。林某自王某離去后，即使用該房屋。1980年林某因兒子結(jié)婚需要住房，即將王某的房子整修了一下，并在王某房屋占用的院內(nèi)新蓋廂房三間，共花費(fèi)1 500元左右。1993年王某因年齡已大，即回老家居住，讓林某騰還房屋。于是，林某將王某的原四間房屋還給林某，自己仍住在三間廂房。王某讓林某歸還廂房，林某稱(chēng)廂房是自己建的，應(yīng)歸其所有，如王某愿意要可以賣(mài)給王某。而王某則認(rèn)為，廂房雖然是林某蓋的，但在自己院內(nèi)，故應(yīng)歸自己所有。何況林某住在自己院內(nèi)多年也未付過(guò)房租，而對(duì)房屋的修繕費(fèi)用他已還給林某。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，王某就訴至法院，請(qǐng)求法院判令林某搬出廂房，歸還給他。

試問(wèn)：（1）試分析本案主要涉及的法律問(wèn)題。

（2）試對(duì)運(yùn)用民法原理對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行分析。

【解析】

答：（1）本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在于添附物的所有權(quán)歸屬問(wèn)題。所謂添附，是指不同所有人的物結(jié)合在一起而形成不可分離的物或具有新物性質(zhì)的物。由于因添附形成的財(cái)產(chǎn)要恢復(fù)原狀在事實(shí)上不可能或者在經(jīng)濟(jì)上不合理，因而需要立法確定添附物的歸屬，以期定分止?fàn)帯?/p>

（2）添附是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得的一項(xiàng)重要方式，是羅馬法以來(lái)所公認(rèn)的原則。其立法理由在于：兩個(gè)以上的物結(jié)合為一體，若要使之分離，必然要?dú)p或減少物的價(jià)值，支付不必要的費(fèi)用，更何況在添附的情況下，要想恢復(fù)原狀往往已經(jīng)不可能，因此，從增進(jìn)財(cái)富、充分發(fā)揮物的效用的原則出發(fā)，須承認(rèn)添附可以取得所有權(quán)。我國(guó)司法實(shí)踐也將添附作為取得所有權(quán)的一種方法。但是，新頒布的《物權(quán)法》并沒(méi)有對(duì)添附作出明確的規(guī)定。依據(jù)民法理論，添附一般包括附合、混合和加工三種。添附的主要特點(diǎn)是：第一，不同所有人的物結(jié)合在一起而成為不可分離的物。第二，添附必須是數(shù)個(gè)物的結(jié)合而形成了單獨(dú)的所有權(quán)。第三，添附的主要法律效果是一方取得了他人的所有權(quán)，或者一方取得添附后的新的物的所有權(quán)。在添附物的所有權(quán)歸屬上，《民法通則意見(jiàn)》第86條作了如下規(guī)定：“非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)增添附屬物，財(cái)產(chǎn)所有人同意增添，并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的，按約定辦理；沒(méi)有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責(zé)令拆除；不能拆除的，也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人；造成財(cái)產(chǎn)所有人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡牵绻麤](méi)有約定而又可以拆除的就進(jìn)行拆除，經(jīng)濟(jì)上不一定合理。所以，在添附的情況下，應(yīng)考慮的是，如果添附物不容易拆開(kāi)或拆開(kāi)不經(jīng)濟(jì)上不合理，就應(yīng)保持其結(jié)合狀態(tài)，而不應(yīng)強(qiáng)行拆除。添附的結(jié)果是，一方所有權(quán)有所擴(kuò)大，而另一方所有權(quán)喪失。在當(dāng)事人方面看，對(duì)于喪失所有權(quán)的一方，必須加以救濟(jì)，才能公平。因此，從公平的原則出發(fā)，因添附而受到損失的一方當(dāng)事人得要求獲得利益的一方返還其所得的利益。從本案來(lái)看，林某是在王某的宅基地范圍內(nèi)建造房屋的，宅基地的使用權(quán)和房屋的所有權(quán)是一致的，只能為一人所有，因而林某是不能取得房屋的所有權(quán)的。所以，在這種于他人宅基地上建筑房屋的情況下，廂房應(yīng)當(dāng)由王某取得所有權(quán)。然而，在添附中，取得所有權(quán)的一方并沒(méi)有取得利益的根據(jù)，其對(duì)因此而造成的他人的損失應(yīng)當(dāng)于所得利益范圍內(nèi)返還。所以，王某應(yīng)當(dāng)向林某返還其所得的不當(dāng)利益。返還范圍為林某建房的費(fèi)用及相關(guān)的勞務(wù)報(bào)酬。

案例十二物權(quán)保護(hù)

【案例】

2003年6月，陳某同仇某簽訂了為期一年的房屋租賃合同，租賃仇某的一套兩室一廳的住房居住。2004年5月，雙方房屋租賃合同即將屆滿(mǎn)時(shí)，陳某提出續(xù)簽一年合同的請(qǐng)求，仇某因自己的兒子要結(jié)婚，需要住房，拒絕了陳某的請(qǐng)求。但是房屋租賃合同到期后，陳某仍然居住在該房屋中，對(duì)仇某提出騰還房屋的請(qǐng)求不予理睬。仇某無(wú)奈，于2004年7月12日趁陳某外出之際，扭開(kāi)門(mén)鎖，將陳某的物品從房中搬出。陳某聞?dòng)嵑蠹泵s回予以阻止，雙方發(fā)生糾紛。陳某起訴到法院，以仇某私闖民宅為由要求其賠償損失。仇某則以陳某侵犯其所有權(quán)為由提起反訴，請(qǐng)求法院判令陳某騰房。

請(qǐng)問(wèn)：本案應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？

【解析】

答：本題考查對(duì)物權(quán)的保護(hù)?！段餀?quán)法》第34條規(guī)定：“無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。”即權(quán)利人享有返還原物請(qǐng)求權(quán)。本案中，租賃合同已經(jīng)屆滿(mǎn)，雙方又并未達(dá)成續(xù)簽合同的協(xié)議，此時(shí)，陳某繼續(xù)住在該房中，并拒不搬走的行為已經(jīng)構(gòu)成了無(wú)權(quán)占有，侵犯了仇某的所有權(quán)，仇某有權(quán)行使返還原物請(qǐng)求權(quán)。本案中仇某的行為屬于自力救濟(jì)，但是其方式不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)賠償由此給陳某造成的損失。

案例十三 建筑物共有

【案例】

尚某與陶某系同一單位職工，共同居住于單位家屬樓同一層相鄰。兩戶(hù)住宅中間，有一條共同使用的通道，并有一個(gè)臨街窗子。尚某先入住，就將這條樓道打上隔斷，自己裝雜物用。陶某入住時(shí)發(fā)現(xiàn)此事，曾向尚某提出拆除隔斷的意見(jiàn)，尚某沒(méi)有接受。住房制度改革以后，雙方都交房款購(gòu)買(mǎi)了住房的所有權(quán)，住房成為私房，陶某又向尚某提出拆除隔斷、該處樓道應(yīng)共同使用的要求，尚某仍不同意。經(jīng)過(guò)單位領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解不成，陶某遂向法院起訴。試就本案涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行分析。

【解析】

答：本案中當(dāng)事人各自購(gòu)買(mǎi)了住房的產(chǎn)權(quán)，形成了建筑物區(qū)分所有的法律關(guān)系，是一個(gè)建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛。本案中的爭(zhēng)議主要在于共有部分的使用問(wèn)題。所謂建筑物區(qū)分所有人的共有權(quán)，是指區(qū)分所有人依照法律、合同以及所有人之間的規(guī)約，對(duì)建筑物的共有部分、基地使用權(quán)、小區(qū)的土地使用權(quán)等共同享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在建筑物區(qū)分所有的狀態(tài)下，共有權(quán)與區(qū)分所有人的專(zhuān)有權(quán)是緊密聯(lián)系在一起的。區(qū)分所有人對(duì)共有部分所享有的權(quán)利大都是法定的，也就是說(shuō)，在共有人對(duì)共有部分的權(quán)利沒(méi)有達(dá)成約定時(shí)，各區(qū)分所有人對(duì)共有部分都應(yīng)享有法定的權(quán)利。其中專(zhuān)有所有權(quán)是核心，取得了專(zhuān)有所有權(quán)也就意味著有共有權(quán)，喪失了專(zhuān)有所有權(quán)也就意味著喪失了共有權(quán)。區(qū)分所有人可以占有、使用共用部分。本案中尚某拒不拆除的行為，侵犯了陶某對(duì)共有部分的權(quán)利，是錯(cuò)誤的。

案例十四 共有與善意取得案例分析

【案例】

甲、乙二人系夫妻，均在A市做生意，2人共同擁有住房1幢、店面3間。二人婚后感情不和，經(jīng)常鬧離婚，因生意不佳，二人于1999年6月將店面租給丙使用，約定租期3年，每年租金10萬(wàn)元。2000年8月，二人因瑣事產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，甲一氣之下前往外地做生意去了。2002年1月，丙找到乙，希望能夠續(xù)簽合同。乙考慮到自己夫妻感情不和，遲早要離婚，遂表示可以，并建議丙也可買(mǎi)下此房，丙詢(xún)問(wèn)是否需要經(jīng)過(guò)甲的同意，乙謊稱(chēng)甲早有出賣(mài)房屋的意思。2002年3月，二人簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，丙當(dāng)即支付房款，雙方辦理了房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。2002年5月，甲回到A市，向丙討還房屋，這時(shí)才得知乙已經(jīng)將房屋賣(mài)給了丙。乙為了獨(dú)吞房款，趁甲出門(mén)不辭而別。試分析下列問(wèn)題：

乙的行為性質(zhì)如何？并試分析買(mǎi)賣(mài)前后房屋所有權(quán)的歸屬關(guān)系。乙對(duì)甲是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

【解析】

答：房屋是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，甲、乙對(duì)房屋是夫妻共同共有關(guān)系。在我國(guó)的實(shí)際生活中，共同共有一般包括夫妻共有財(cái)產(chǎn)、家庭共有財(cái)產(chǎn)、繼承共有財(cái)產(chǎn)三種形式。本題涉及夫妻共有財(cái)產(chǎn)這種形式。

我國(guó)《民法通則意見(jiàn)》第89條規(guī)定：“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償?！绷硗?，《物權(quán)法》第97條規(guī)定：“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外?！币虼耍餐灿腥嗽趯?duì)外活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)整體參加民事活動(dòng)，對(duì)共有物的處分應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)全體共有人的一致同意，處分行為才能夠?qū)ν獍l(fā)生效力，如果部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，而沒(méi)有征得其他共有人的同意，處分行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。

但是，夫妻共有財(cái)產(chǎn)和其他共有形式是存在一定區(qū)別的?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸痘橐龇ń忉?/p>

（一）》第17條進(jìn)一步規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?！痹诒景钢?，甲、乙雖感情不和，但是在法律上依然具有婚姻關(guān)系，甲、乙對(duì)其共有的財(cái)產(chǎn)都有平等的處分權(quán)。在乙出賣(mài)房屋的時(shí)候，其謊稱(chēng)甲已經(jīng)同意的行為雖然并不道德，但是作為第三人的丙是沒(méi)有理由懷疑的，況且丙善意地給付了房款，也進(jìn)行了房屋的過(guò)戶(hù)登記。房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于丙。因此，在房屋過(guò)戶(hù)登記之前，房屋的所有權(quán)歸甲、乙共有，過(guò)戶(hù)之后歸丙所有。我國(guó)《婚姻法》第47條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！币疑米猿鲑u(mài)房屋并且為了獨(dú)吞房款不辭而別，符合前述規(guī)定，因此在離婚時(shí)，甲有權(quán)要求多分財(cái)產(chǎn)，并有權(quán)向乙要求賠償。

案例十五地役權(quán)糾紛

【案例】

甲從他人手中購(gòu)得臨近海邊的一塊土地并建造別墅。該地前邊有一公司乙，雙方協(xié)議約定：乙在30年內(nèi)不得在該處興建高層建筑，為此甲每年向乙支付一定數(shù)額金錢(qián)作為補(bǔ)償。一年后乙公司遷址，將房屋全部轉(zhuǎn)讓給丙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，乙未向丙提及其與甲之間的協(xié)議約定。丙購(gòu)得該房屋后建高層住宅。甲得知這一情況后，要求丙立即停止興建，遭到拒絕后便向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)乙與丙之間轉(zhuǎn)讓房屋合同無(wú)效，并要求賠償損失。請(qǐng)分析：（1）從民法理論上分析，本案屬于相鄰關(guān)系糾紛抑或地役權(quán)糾紛？（2）根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律，你認(rèn)為甲是否有權(quán)要求丙停止興建？ 【解析】 答：（1）依民法理論分析，本案應(yīng)屬于地役權(quán)糾紛。相鄰權(quán)和地役權(quán)的行使都意味著權(quán)利人所有權(quán)或使用權(quán)的擴(kuò)張，以及鄰人所有權(quán)或使用權(quán)的限制，故實(shí)踐中容易造成混淆。一般認(rèn)為，可從如下幾方面來(lái)認(rèn)定某一法律關(guān)系究竟是相鄰權(quán)糾紛還是地役權(quán)糾紛：

1）有無(wú)提供便利的必要性。本案中，丙購(gòu)地興建高樓的行為并沒(méi)有影響到甲今后正常的生活起居，只不過(guò)是使其觀看大海景色受到一定阻攔。2）權(quán)利取得的方式是法定抑或約定。本案中，“觀景權(quán)”并非法律規(guī)定的相鄰關(guān)系賦予的權(quán)利，而是通過(guò)約定的方式取得的。

3）權(quán)利取得是有償抑或無(wú)償。相鄰權(quán)的取得具有法定性，通常是無(wú)償?shù)摹６匾蹤?quán)的取得大都是有償?shù)?，其依約定而取得，供役地人并沒(méi)有為需役地人提供便利的法定義務(wù)，但供役地人提供的便利確實(shí)滿(mǎn)足了需役地人的某種特殊要求和需要，為需役地人帶來(lái)了某種特定的利益，該便利已經(jīng)超過(guò)了法律所施加的義務(wù)，為此需役地人應(yīng)當(dāng)向供役地人支付一定費(fèi)用來(lái)作為自己獲得便利的對(duì)價(jià)。本案中，雙方約定的金錢(qián)應(yīng)為甲獲取地役權(quán)而向乙支付的對(duì)價(jià)。綜上，本案應(yīng)為地役權(quán)糾紛。

（2）我國(guó)現(xiàn)行《物權(quán)法》明確規(guī)定了地役權(quán)制度，肯定了其用益物權(quán)性質(zhì)?！段餀?quán)法》第158條規(guī)定：“地役權(quán)自地役權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。當(dāng)事人要求登記的，可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)地役權(quán)登記；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人?！备鶕?jù)該條，該權(quán)利不需要進(jìn)行登記即可設(shè)立，但不登記不能對(duì)抗善意第三人。甲與乙之間設(shè)立的約定是有效的，地役權(quán)于合同生效時(shí)即已設(shè)立，但是由于并未進(jìn)行登記，因此不得對(duì)抗善意的丙。甲無(wú)權(quán)要求丙停止興建，只能要求乙承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

案例十六擔(dān)保物權(quán)

【案例】

甲為了籌款向乙借了20萬(wàn)元，并提供自己的一間價(jià)值8萬(wàn)元的房屋和一輛價(jià)值15萬(wàn)元的汽車(chē)做抵押，并辦理了抵押登記。不料，在辦完抵押登記回來(lái)的路上，甲駕駛汽車(chē)被一輛違規(guī)行駛的汽車(chē)撞傷，汽車(chē)也被撞壞，經(jīng)估價(jià)，該車(chē)還值3萬(wàn)元，根據(jù)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)公司賠償甲10萬(wàn)元。那么，根據(jù)民法原理和相關(guān)法律分析：甲、乙之間的汽車(chē)抵押的效力如何？對(duì)保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)如何處理？ 【解析】

答：本題涉及擔(dān)保物權(quán)的物上代位性和不可分性。所謂物上代位，是指標(biāo)的物因出賣(mài)、出租、消滅或毀壞，發(fā)生以金錢(qián)或其他財(cái)物代替時(shí)，擔(dān)保物權(quán)人可以對(duì)此行使權(quán)利?！稉?dān)保法解釋》第80條規(guī)定：“在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金優(yōu)先受償。抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)未屆清償期的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院對(duì)保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金等采取保全措施?！薄段餀?quán)法》第174條規(guī)定：“擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿(mǎn)的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等?！逼?chē)雖然被損壞，但是仍舊值3萬(wàn)元，其剩余的價(jià)值仍應(yīng)用做抵押，根據(jù)擔(dān)保物權(quán)的不可分性，并不影響抵押權(quán)的存在，抵押關(guān)系依然有效。汽車(chē)毀損的10萬(wàn)元賠償金也應(yīng)當(dāng)用于擔(dān)保甲對(duì)乙的債務(wù)。根據(jù)題意，兩人剛剛辦理完抵押登記，因此債務(wù)顯然還沒(méi)有到清償期，因此甲、乙可以協(xié)商用10萬(wàn)元賠償金提前清償債務(wù)，乙也可以請(qǐng)求提存該10萬(wàn)元保險(xiǎn)賠償金。

案例十七遺失物、善意取得制度、占有分類(lèi) 【案例】

1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山縣公安局傳喚。公安局認(rèn)為，宋某的耕牛是贓物，應(yīng)予扣押。宋某申辯，耕牛是買(mǎi)來(lái)的。公安局調(diào)查后證實(shí)，此牛原為陳德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二當(dāng)天就把牛賣(mài)給了劉丕。因?yàn)閯⒇е琅Ｊ勤E物，因此只花了500元。此牛在劉丕家飼養(yǎng)了不到一個(gè)月，便再次丟失。劉根拾得此牛，飼養(yǎng)了12天，后又將此牛賣(mài)給了宋某。

依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定回答下列問(wèn)題：

（1）若陳德要求返還耕牛，宋某是否應(yīng)當(dāng)返還？為什么？

（2）劉丕飼養(yǎng)耕牛的費(fèi)用能夠要求補(bǔ)償嗎？為什么？

（3）請(qǐng)根據(jù)占有的幾種分類(lèi)，分析王二對(duì)耕牛的占有屬于哪一類(lèi)？

【解析】

答：（1）宋某應(yīng)當(dāng)返還耕牛?！段餀?quán)法》第107條規(guī)定：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過(guò)拍賣(mài)或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。”因此陳德有權(quán)要求受讓人宋某返還原物。

（2）劉丕無(wú)權(quán)要求補(bǔ)償飼養(yǎng)耕牛的費(fèi)用。劉丕明知該牛是贓物仍予以購(gòu)買(mǎi)，其對(duì)耕牛的占有是惡意的，與善意占有相比，惡意占有受到法律保護(hù)的程度較低。對(duì)于善意占有人而言，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)支付其因維護(hù)動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)所支出的必要費(fèi)用，但惡意占有人無(wú)權(quán)要求權(quán)利人支付此種費(fèi)用，因此陳德無(wú)須支付劉丕因此付出的飼養(yǎng)費(fèi)用。

（3）王二將牛偷走，對(duì)耕牛為直接占有、自主占有、惡意占有、自己占有、無(wú)權(quán)占有。

案例十八

合伙連帶責(zé)任、不當(dāng)?shù)美?、交付?zé)任

【案例】

甲、乙、丙三人約定，由甲出資5000元，乙出資1萬(wàn)元，共同購(gòu)買(mǎi)一輛貨車(chē)，由丙提供駕駛技術(shù)，從事長(zhǎng)途貨運(yùn)，三人共同管理，共同承擔(dān)責(zé)任。三人依約定購(gòu)買(mǎi)一輛卡車(chē)，與A公司簽訂合同，為其運(yùn)輸從B電腦公司購(gòu)買(mǎi)的35臺(tái)電腦。在B公司提貨時(shí)，由于工作人員的疏忽，實(shí)際交付給甲、乙、丙三人36臺(tái)電腦。在運(yùn)輸過(guò)程中，由于丙駕駛不慎，造成卡車(chē)傾覆車(chē)載電腦全部毀損。A公司要求甲承擔(dān)責(zé)任，甲辯稱(chēng)乙也有份，只讓自己賠償不公平，而且貨物毀損是由于丙駕駛失誤造成的，與自己無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，B公司工作人員此時(shí)發(fā)現(xiàn)多交付了一臺(tái)電腦，便致電A公司，要求其返還該電腦或補(bǔ)齊貨款。

（1）A公司要求甲賠償損失是否成立？

（2）多裝的一臺(tái)電腦如何定性？

（3）該批電腦的損失如何承擔(dān)？

【解析】

答：（1）A公司要求甲賠償損失可以成立。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，二人或二人以上共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所形成的關(guān)系為合伙。本案中，甲、乙、丙分別通過(guò)提供資金、勞務(wù)等方式，共同從事長(zhǎng)途貨運(yùn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求，甲、乙、丙三人之間屬于合伙關(guān)系。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，各合伙人之間承擔(dān)連帶責(zé)任，即債權(quán)人有權(quán)要求任何一個(gè)或幾個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)。因此，對(duì)于運(yùn)輸過(guò)程中，由于丙失誤造成的損失，甲與乙均負(fù)有連帶責(zé)任。A公司可以任意要求甲、乙、丙中一人或幾人承擔(dān)責(zé)任，甲無(wú)權(quán)以丙的過(guò)失作為抗辯。

（2）多裝的一臺(tái)電腦屬于不當(dāng)?shù)美?。所謂不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)，因他人財(cái)產(chǎn)受損失而使自己獲得利益的法律事實(shí)。其構(gòu)成必須符合以下條件：一方獲得利益、他方受損、一方獲利與他方受損之間有因果關(guān)系、無(wú)合法的依據(jù)。本案中，對(duì)于多裝的一臺(tái)電腦，雙方合同中并沒(méi)有約定，而是由于B公司工作人員的失誤造成的，B公司遭受了損失，A公司從中獲得了利益，因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

（3）35臺(tái)電腦的損失由A公司承擔(dān)，多裝的一臺(tái)電腦由B公司承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于該35臺(tái)電腦而言，根據(jù)合同法的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。本案中，由于是A公司上門(mén)提貨，因此貨物在B公司裝運(yùn)完畢就應(yīng)視為交付完畢，貨物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)自此時(shí)起就轉(zhuǎn)移至A公司，因此對(duì)于運(yùn)輸途中發(fā)生的毀損情況，應(yīng)由A公司承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于多裝的一臺(tái)電腦，其性質(zhì)屬于不當(dāng)?shù)美?。依?jù)我國(guó)法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美姆尚Яκ堑美朔颠€不當(dāng)之利，對(duì)于善意的不當(dāng)?shù)美?，其返還范圍僅限于現(xiàn)存利益。這一臺(tái)電腦，是由于B公司工作人員的失誤造成的，A公司不存在惡意，因此A公司僅負(fù)有返還現(xiàn)存不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)，由于該臺(tái)電腦已經(jīng)因事故滅失，因此A公司無(wú)須承擔(dān)返還義務(wù)，該臺(tái)電腦的損失由B公司自行承擔(dān)。

第五篇：2014政法干警民法復(fù)習(xí)重點(diǎn)薈萃合同

很多打算參加政法干警考試的同學(xué)不喜歡復(fù)習(xí)債權(quán)，尤其是合同法部分，難度非常大，內(nèi)容很細(xì)碎，不容易成體系的記憶，但是在考試當(dāng)中，合同法的內(nèi)容考查的還比較多，這就要求考生復(fù)習(xí)的時(shí)候注意自己進(jìn)行總結(jié)，以下中公政法干警考試網(wǎng)為大家總結(jié)了幾點(diǎn)需要格外注意的地方：

1.合同的效力。合同的效力是合同法中最重要的內(nèi)容，也是考試必然會(huì)涉及到的內(nèi)容。其難點(diǎn)在于：第一，合同的成立和生效的關(guān)系。這里是很多同學(xué)容易迷糊的地方，正是由于對(duì)這個(gè)地方掌握不透徹，導(dǎo)致后面合同的效力學(xué)習(xí)有問(wèn)題。合同的成立是合同生效的前提，但合同生效并不是合同成立后的必然結(jié)果。只要符合合同的成立要件，合同就成立，但合同成立后，合同是否生效，要取決于合同是否符合合同的生效要件。第二，有效合同、可變更可撤銷(xiāo)合同、效力待定的合同、無(wú)效合同的聯(lián)系和區(qū)別。根據(jù)合同的生效條件，成立后的合同區(qū)分為有效合同、可變更可撤銷(xiāo)合同、效力待定的合同和無(wú)效合同。凡是符合合同生效條件的合同，即為有效合同，相反，根據(jù)具體情況不同，分別為可變更撤銷(xiāo)合同、效力待定的合同、無(wú)效合同?？忌貏e準(zhǔn)確把握合同生效的條件、可變更可撤銷(xiāo)合同和效力待定合同的情形以及它們的法律后果等。

2.不安抗辯權(quán)?？罐q權(quán)是合同中重要的制度之一，其中不安抗辯權(quán)是比較難的一個(gè)，法律確定不安抗辯權(quán)制度的意義是為了確實(shí)保障先履行債務(wù)一方的債權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行一方發(fā)現(xiàn)后履行一方有財(cái)產(chǎn)狀況惡化等情形，可能危及其債權(quán)時(shí)，在后履行一方未履行其債務(wù)或提供擔(dān)保前，有拒絕先履行自己債務(wù)的權(quán)利。這里尤其要注意行使不安抗辯權(quán)的情形，是考試常出的內(nèi)容。

3.合同法分則。合同法分則涉及到許多不同的合同，內(nèi)容較多，考生一般難以把握?？忌趶?fù)習(xí)這一部分內(nèi)容時(shí)，應(yīng)該對(duì)各種合同的性質(zhì)、成立和生效的要件、當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)、違反合同的責(zé)任等有比較清楚的認(rèn)識(shí)。比如買(mǎi)賣(mài)合同，考生一般都會(huì)有比較直觀的了解，但遇到一些具體問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)有明確的認(rèn)識(shí)。其中，如出賣(mài)人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。瑕疵擔(dān)保責(zé)任包括物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任和權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，它們的具體含義和表現(xiàn)是什么，考生應(yīng)當(dāng)清楚。又如我國(guó)合同法區(qū)分了不同的買(mǎi)賣(mài)合同，它們的成立和生效條件、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)都可能不同，對(duì)于這些不同點(diǎn)，考生也應(yīng)當(dāng)清楚。再如贈(zèng)與合同，贈(zèng)與合同什么時(shí)候生效、贈(zèng)與人在什么情況下可以撤銷(xiāo)合同，是考生應(yīng)當(dāng)特別注意的問(wèn)題?？傊忌鷱?fù)習(xí)時(shí)，在一般了解了各種合同的概念、特征的基礎(chǔ)上，要特別注意各種合同中的一些特殊的法律問(wèn)題。