第一篇:2014年池州省考面試培訓(xùn):公安大學(xué)首招反恐專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)
2014年池州省考面試培訓(xùn):公安大學(xué)首招反恐專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)
歡迎加入池州省考交流群: 18924073
5昨天上午,中國(guó)人民公安大學(xué)校園開放日暨本科招生咨詢會(huì)在大興區(qū)團(tuán)河校區(qū)舉行。為應(yīng)對(duì)當(dāng)前社會(huì)反暴力恐怖工作面臨的新形勢(shì),公安大學(xué)今年新增公安情報(bào)學(xué)反恐怖專業(yè)方向,計(jì)劃面向全國(guó)招收80人。據(jù)悉,公安大學(xué)也成為全國(guó)公安系統(tǒng)院校里第一家開設(shè)反恐專業(yè)的高校。
公安大學(xué)情報(bào)學(xué)系副教授吳紹忠介紹,反恐專業(yè)的學(xué)生需要學(xué)習(xí)的課程包括恐怖主義概論、恐怖組織研究、反恐國(guó)際合作、反恐情報(bào)、反恐專案?jìng)刹?、涉恐安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查與取證、處恐戰(zhàn)術(shù)與指揮等?!皩?duì)于反恐專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),除了理論教學(xué),還包括實(shí)踐,比如針對(duì)具體涉恐案件如何進(jìn)行指揮、布置戰(zhàn)術(shù)等,在我們學(xué)校的教學(xué)體系中還安排了實(shí)訓(xùn)課程,會(huì)盡可能幫助學(xué)生應(yīng)用課堂學(xué)到的知識(shí)去解決實(shí)際問(wèn)題?!?/p>
公安大學(xué)情報(bào)學(xué)系主任蘇英杰向北京青年報(bào)記者表示,近年來(lái),境內(nèi)外恐怖勢(shì)力嚴(yán)重危害我國(guó)國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定,為落實(shí)中央和公安部領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于加強(qiáng)反恐工作的指示精神,學(xué)校開展反恐專業(yè)人才培養(yǎng)工作。“公安部也做過(guò)相關(guān)批示,要求有條件的公安院校建立反恐專業(yè),培養(yǎng)專門的反恐人才。我們學(xué)校有關(guān)院系對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)反恐形勢(shì)做過(guò)研判,可以說(shuō)現(xiàn)在的辦學(xué)條件是比較成熟的。”
蘇英杰表示,該專業(yè)旨在為公安機(jī)關(guān)及其他政法機(jī)關(guān)相關(guān)部門從事預(yù)防、打擊、處置恐怖主義工作的復(fù)合型人才,幫助發(fā)現(xiàn)恐怖主義活動(dòng)的敵情線索,在恐怖案件的預(yù)謀階段捕捉信息。(記者 桂田田)
更多池州省考備考相關(guān)信息,歡迎登陸:
池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)
池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專家
第二篇:2014年池州省考面試培訓(xùn)6
2014年池州省考面試培訓(xùn):“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少悲劇 歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群: 248612016
將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法,事實(shí)上正是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。
據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺,因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”,而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。
社會(huì)治理中一些壞的辦法,總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果,王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系,不會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中,王光榮的妻子表示,就在丈夫自殺的當(dāng)天下午,三女兒從下壩小學(xué)回來(lái)后,還向她要“計(jì)生證明”?!坝?jì)生捆綁”把一個(gè)生命,以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。
近些年來(lái),將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過(guò),湖南武岡一戶貧困家庭,由于超生遲遲申請(qǐng)不了低保,丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府,最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外,各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購(gòu)房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。
現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策,但這并不意味著,為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的,就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長(zhǎng),怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)?這種“捆綁”事實(shí)上是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本,則是社會(huì)治理中的“懶政”思維,更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。
在王光榮之死的報(bào)道中,一名當(dāng)?shù)厝吮硎?,“興義教育部門對(duì)計(jì)生單位的要求有些遲疑,有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無(wú)法讀書?!钡窃诓挥煞终f(shuō)的壓力面前,這種遲疑是無(wú)意義的,反對(duì)更是無(wú)效的。而這種“捆綁”,不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī),也無(wú)法從根本上維護(hù)國(guó)策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。
愈是國(guó)策,愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是,興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法:在2004年前后,因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng),興義發(fā)生過(guò)兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后,相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式,將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無(wú)法接受義務(wù)教育,以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí),還能表明這種做法是“柔和”的嗎?
就在不久前,32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信,寄往全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院,呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定,在全國(guó)范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁,消除“無(wú)準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí),不獨(dú)戶籍,任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。
現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺(tái)新政,取消計(jì)生與戶籍捆綁,獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇,為了敬重法治和民意,所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。
2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn):“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少
悲 劇
歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群: 248612016
將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法,事實(shí)上正是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。
據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺,因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”,而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。
社會(huì)治理中一些壞的辦法,總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果,王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系,不會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中,王光榮的妻子表示,就在丈夫自殺的當(dāng)天下午,三女兒從下壩小學(xué)回來(lái)后,還向她要“計(jì)生證明”。“計(jì)生捆綁”把一個(gè)生命,以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。
近些年來(lái),將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過(guò),湖南武岡一戶貧困家庭,由于超生遲遲申請(qǐng)不了低保,丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府,最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外,各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購(gòu)房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。
現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策,但這并不意味著,為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的,就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長(zhǎng),怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)?這種“捆綁”事實(shí)上是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本,則是社會(huì)治理中的“懶政”思維,更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。
在王光榮之死的報(bào)道中,一名當(dāng)?shù)厝吮硎?,“興義教育部門對(duì)計(jì)生單位的要求有些遲疑,有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無(wú)法讀書?!钡窃诓挥煞终f(shuō)的壓力面前,這種遲疑是無(wú)意義的,反對(duì)更是無(wú)效的。而這種“捆綁”,不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī),也無(wú)法從根本上維護(hù)國(guó)策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。
愈是國(guó)策,愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是,興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法:在2004年前后,因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng),興義發(fā)生過(guò)兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后,相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式,將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無(wú)法接受義務(wù)教育,以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí),還能表明這種做法是“柔和”的嗎?
就在不久前,32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信,寄往全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院,呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定,在全國(guó)范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁,消除“無(wú)準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí),不獨(dú)戶籍,任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。
現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺(tái)新政,取消計(jì)生與戶籍捆綁,獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇,為了敬重法治和民意,所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。
http://chizhou.offcn.com/
第三篇:2014年池州省考面試培訓(xùn):京津冀一體化,心急吃不了熱豆腐
2014年池州省考面試培訓(xùn):京津冀一體化,心急吃不了熱豆腐京津冀一體化已是人盡皆知,河北保定等北京周邊城市房?jī)r(jià)飆升的消息也在鋪天蓋地。但切實(shí)推進(jìn)京津冀一體化,需要的不是概念炒作,而是在眾聲喧嘩中保持冷靜,找準(zhǔn)并把握好節(jié)奏,順利地把這塊“熱豆腐”吃下去、消化好。京津冀協(xié)同一體化的本意是為調(diào)整優(yōu)化城市布局和空間結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)行政資源和公共服務(wù)資源的共享。但應(yīng)當(dāng)看到,這一國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施不會(huì)一蹴而就,三方地方政府各自還需保持理性思考,演好自己的角色,切實(shí)打破“一畝三分地”的思維模式,逐漸打破區(qū)域壁壘。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口分流,還是交通一體化,都要穩(wěn)扎穩(wěn)打,而不是“大干快上”。
“大躍進(jìn)”式的急躁冒進(jìn)發(fā)展,曾讓我們吃過(guò)不少苦頭,這樣的歧路不能再走。三十多年的改革開放,堅(jiān)持“摸著石頭過(guò)河”、“三步走”戰(zhàn)略,我們方取得了成功經(jīng)驗(yàn)?;仡櫄v史,我們就明白:任何重大戰(zhàn)略的成功,決策者、實(shí)施者、參與者都不能心急,要循序漸進(jìn),一步一個(gè)腳印地向前走。
國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,需要國(guó)家有關(guān)部委會(huì)同地方政府,認(rèn)真組織調(diào)研,編制相關(guān)規(guī)劃,從國(guó)家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決問(wèn)題,以此突破藩籬、形成合力,絕不能容許“拍腦袋”、“一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)藍(lán)圖”。筆者以為,京津冀一體化的當(dāng)務(wù)之急是政策制定者認(rèn)真做好調(diào)研,注重頂層設(shè)計(jì)。國(guó)家發(fā)改委9日首次公開表示正在會(huì)同有關(guān)部門和地方研究編制首都經(jīng)濟(jì)圈一體化發(fā)展的相關(guān)規(guī)劃。輿論和公眾也需要給政府決策者留出時(shí)間和空間,力求政策不跑偏。當(dāng)前,無(wú)論是房?jī)r(jià)的“漲聲四起”,還是京企的外遷,小道消息滿天飛,危害極大。從這一角度來(lái)說(shuō),政府決策部門也要積極做好權(quán)威發(fā)布工作,對(duì)社會(huì)和公眾及時(shí)作出有關(guān)解釋和說(shuō)明,這是基本的要求,也是應(yīng)有的態(tài)度。
心急吃不了熱豆腐,這是人盡皆知的老道理。國(guó)家重大戰(zhàn)略的推進(jìn),也應(yīng)遵此理。如果硬吃“熱豆腐”,只能燙傷自己的嘴。
更多池州省考面試相關(guān)信息,敬請(qǐng)關(guān)注:
池州人力資源和社會(huì)保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)
池州中公教育伴您公考每一天!
第四篇:2014年池州省考面試培訓(xùn)班44
2014年池州省考面試培訓(xùn)班:大氣污染將納入網(wǎng)格化管理范
圍
歡迎加入池州省考交流群: 18924073
5昨天,市政協(xié)召開提案辦理協(xié)商座談會(huì),市環(huán)保局等部門對(duì)市政協(xié)關(guān)于大氣污染治理的11件提案進(jìn)行了集中辦理答復(fù)。市環(huán)保局透露,下一步將細(xì)化大氣污染防治網(wǎng)格化管理,將防治工作推進(jìn)到農(nóng)村、社區(qū)。張志銘委員提案表示,本市多處道路揚(yáng)塵,與運(yùn)輸渣土車輛遺撒和傾倒建筑垃圾有關(guān),建議對(duì)相關(guān)行為加強(qiáng)管理。相關(guān)部門回復(fù)表示市城管執(zhí)法局將加強(qiáng)日常巡查力度,采取全天候人盯車巡檢方式,并與交通、公安等部門加強(qiáng)配合,全力查處道路遺撒、傾倒建筑垃圾等違法行為。據(jù)介紹,目前本市已經(jīng)采取了40多項(xiàng)措施防治大氣污染,僅淘汰老舊機(jī)動(dòng)車一項(xiàng),去年就完成了36.6萬(wàn)輛的淘汰工作,財(cái)政補(bǔ)貼超過(guò)10億元。
政協(xié)委員劉一兵在提案中表示,本市應(yīng)建立統(tǒng)一的管理平臺(tái),使網(wǎng)格化城市管理工作向郊區(qū)縣等擴(kuò)展。市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前大氣污染舉報(bào)管理平臺(tái)已經(jīng)建立,群眾可以撥打市政府熱線12345、市環(huán)保局熱線12369等進(jìn)行投訴舉報(bào)。關(guān)于城市網(wǎng)格化管理的擴(kuò)展,市環(huán)保局表示,下一步將細(xì)化大氣污染防治網(wǎng)格化的管理要求,明確網(wǎng)格化責(zé)任區(qū)劃分和職責(zé)分工,將大氣污染防治工作推進(jìn)到農(nóng)村、社區(qū)。
http://chizhou.offcn.com/
第五篇:2014年池州省考面試培訓(xùn)班43
2014年池州省考面試培訓(xùn)班:個(gè)人查詢本人信用報(bào)告三次以
上將收費(fèi)
歡迎加入池州省考交流群: 18924073
5新華網(wǎng)北京5月27日電(記者王宇、王培偉)記者27日從中國(guó)人民銀行獲悉,中國(guó)人民銀行征信中心將自6月3日開始對(duì)個(gè)人查詢本人信用報(bào)告實(shí)施收費(fèi)制度。具體為,個(gè)人每年查詢第3次(含3次)以上的,每次收取服務(wù)費(fèi)25元,每年前兩次免費(fèi)。
據(jù)中國(guó)人民銀行征信中心副主任王曉蕾介紹,信用報(bào)告有償查詢是國(guó)際通行做法,此次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍低于境外征信機(jī)構(gòu)同類服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)介紹,個(gè)人信用報(bào)告是中國(guó)人民銀行征信中心出具的,全面反映信息主體借債還錢、遵守合同和遵紀(jì)守法狀況的信用檔案。個(gè)人信用報(bào)告客觀地記錄、整合信息主體的信用表現(xiàn),全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地反映其信用狀況,是信息主體的“經(jīng)濟(jì)身份證”。目前征信中心已經(jīng)為全國(guó)8.4億自然人建立了信用檔案,每日查詢量超過(guò)百萬(wàn)次。
根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》,個(gè)人有權(quán)每年兩次免費(fèi)獲取本人信用報(bào)告。“一般來(lái)說(shuō),每年兩次免費(fèi)查詢本人信用報(bào)告,已經(jīng)基本滿足個(gè)人了解本人信用狀況的需求。”王曉蕾說(shuō)。
資料顯示,去年全年我國(guó)有500多萬(wàn)人對(duì)其個(gè)人信用報(bào)告進(jìn)行過(guò)查詢,其中查詢3次以上的有44萬(wàn)人。
另?yè)?jù)王曉蕾介紹,個(gè)人除了可在各地人民銀行分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查詢外,也可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行查詢,目前網(wǎng)絡(luò)查詢不限次、不收費(fèi)。
王曉蕾表示,征信中心將繼續(xù)完善征信系統(tǒng),提升信用報(bào)告查詢服務(wù)水平,努力滿足個(gè)人信用報(bào)告查詢需求。
http://chizhou.offcn.com/