第一篇:農(nóng)村宅基地糾紛范文
廣東省汕頭市濠江區(qū)關(guān)于某宅基地糾紛的民事判決書
濠江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)汕濠法河民初字第27號(hào)
原告魏茂根,男,漢族,1967年6月14日出生,住廣東省汕頭市濠江區(qū)玉新街道南湘八橫巷14號(hào),身份證號(hào)碼***217。
委托代理人朱少波,汕頭市濠江區(qū)法律援助處律師。
委托代理人林鎮(zhèn)雄,汕頭市濠江區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告魏溪明,男,漢族,1956年9月18日出生,戶籍地廣東省汕頭市濠江區(qū)玉新街道興崗街6號(hào),住汕頭市濠江區(qū)玉新街道南湘七巷19號(hào),身份證號(hào)碼
***239。
委托代理人許榮飚,廣東科源律師事務(wù)所律師。
原告魏茂根與被告魏溪明相鄰關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法由審判員翁篤財(cái)獨(dú)任審理,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏茂根、委托代理人朱少波和被告的委托代理人許榮飚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,1979年崗背村統(tǒng)一于“上片”規(guī)劃宅基地,1986年5月原告的父親魏秋波向村購買“上片”的宅基地一塊,面積121.03平方米,該土地集體土地建設(shè)用地使用證(證號(hào)為汕集建字第50302031號(hào))記載的土地使用者為魏茂根、魏秋波,魏秋波現(xiàn)已死亡。
1987年底,被告魏溪明在其位于崗背社區(qū)居委會(huì)上片南湘七巷19號(hào)的房屋南面搭建長9.8米、寬3米的圍墻,其位置占用了公告巷道及原告的部分宅基地,當(dāng)時(shí)原告找被告交涉要求拆除,但被告不聽勸阻。2004年5月,被告在上述圍墻的基礎(chǔ)上疊高2米,并加蓋上蓋物,原告在交涉無效的情況下即申請(qǐng)崗背村出面制止,崗背村多次派干部制止無效。后邀請(qǐng)玉新司法所等部門的領(lǐng)導(dǎo)到被告處調(diào)解,玉新司法所等部門的領(lǐng)導(dǎo)要求被告拆除違章搭建的建筑物。但時(shí)至今日,被告仍然拒不拆除上述違章搭建的建筑物。2005年12月16日原告向汕頭市濠江區(qū)人民法院提起訴訟,法院經(jīng)審理后認(rèn)為“被告搭建的建筑物占用的土地使用權(quán)屬不明,應(yīng)先由人民政府處理?!焙笤嫔暾?qǐng)崗背社區(qū)居民委員會(huì)向汕頭市國土資源局濠江分局對(duì)被告的上述搭建建筑物是否違章進(jìn)行確認(rèn)。汕頭市國土資源局濠江分局于
2008年5月27日以汕國土資源監(jiān)[2008]1號(hào)復(fù)函明確“魏溪明附加建筑物長9.8米、寬3米是占用公共巷道”。同時(shí),該復(fù)函明確魏溪明在其位于崗背南湘七巷19號(hào)的房屋的“地籍地形圖標(biāo)標(biāo)明東至滴水巷,南至滴水巷,西至巷,北至巷。”該復(fù)函還明確“巷”、“滴水巷”都屬村居規(guī)劃的公告巷道,屬集體所有;至于村民住宅相鄰“巷”的距離為多少米?“滴水巷”的距離為多少米?應(yīng)按村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃執(zhí)行。該村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃“滴水巷”的距離為0.6米。
綜上所述,被告魏溪明在上述土地上搭建建筑物屬非法占用公共巷道(長9.8米,寬0.6米)及原告的部分宅基地(長9.8米,寬2.4米)的侵權(quán)行為。被告魏溪明的侵權(quán)行為同時(shí)也對(duì)相鄰的原告通行、通風(fēng)、采光等造成嚴(yán)重妨礙。被告無理強(qiáng)占公共巷道及原告的宅基地亂搭亂建的行為已違反《中華人民共和國民法通則》第83條、第117條的規(guī)定,給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求判令:
1、被告魏溪明排除妨礙、恢復(fù)原狀,拆除其位于崗背社區(qū)居民委員會(huì)上片南湘七巷19號(hào)房屋的南面占用公共巷道及原告的宅基地搭建的違法建筑物(長9.8米,寬3米);
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告對(duì)其陳述的事實(shí)提供的證據(jù)有:1.原告身份證復(fù)印件;2.集體土地建設(shè)用地使用權(quán)證;3.2008年7月3日居委會(huì)證明(證明魏秋波購買的位于“上片”宅基地由原告繼承);4.2008年7月3日居委會(huì)證明(證明按村當(dāng)時(shí)規(guī)劃,滴水巷的距離為0.6米);5.居委會(huì)安排宅基地的規(guī)劃圖、6.國土濠江分局復(fù)函;7.現(xiàn)場照片一張;8.汕頭市濠江區(qū)人民法院(2006)汕濠法民一初字第3號(hào)《民事裁定書》。
被告辯稱,1、人民法院不應(yīng)當(dāng)立案受理本案。原告的訴求是要求拆除他人的違法建筑物,而依據(jù)我國相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,建筑物違法性質(zhì)的認(rèn)定及拆除的處理應(yīng)由相應(yīng)的行政主管部門作出處理,故本案訴求涉及到的事項(xiàng)不屬于法院的主管范圍;根據(jù)《汕頭市國土資源局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》,汕頭市國土行政主管部門無權(quán)對(duì)建筑物作出違法性質(zhì)的認(rèn)定和處理,故汕國土資源監(jiān)[2008]1號(hào)《復(fù)函》不能作為認(rèn)定被告附加建筑物為違章建筑的依據(jù);本案并非相鄰關(guān)系糾紛案件,而是因搭建建筑物用地而引起的土地使用權(quán)糾紛;
2、被告并未侵害原告的土地使用權(quán)和相鄰權(quán),且被告所搭建的建筑物早在1983年就形成,而與該建筑物相鄰的原告的土地至今仍是一片空地,所以原告所稱其相鄰權(quán)受到侵犯是不能成立的,原告與本案沒有利害關(guān)系,主體不適格;
3、被告所搭建的建筑物早在1983年就形成,在長達(dá)20多年的時(shí)間里,沒有任何人或單位向其主張權(quán)利,故本案已超過訴訟時(shí)效。綜上,法院應(yīng)依法駁回原告的起訴。
被告對(duì)其辯解的事實(shí)提供的證據(jù)有:1.被告身份證復(fù)印件;2.《印發(fā)汕頭市國土資源局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》[汕府辦(2005)76號(hào)] 文件;3.《關(guān)于魏茂根、魏秋波宅基地使用有關(guān)情況的函復(fù)》;4.汕頭市濠江區(qū)人民法院(2006)汕濠法民二初字第3號(hào)《民事裁定書》。
經(jīng)開庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為:
1、證據(jù)4居委會(huì)無權(quán)對(duì)建筑物性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定和對(duì)滴水巷距離進(jìn)行界定,故該證據(jù)中認(rèn)定的事實(shí)不具有真實(shí)性、合法性;
2、證據(jù)5無法說明本案任何問題;
3、證據(jù)6實(shí)際上否認(rèn)了原告自身的訴訟請(qǐng)求;
4、證據(jù)7無法支持原告的主張;
5、證據(jù)8裁定書中有關(guān)本案搭建物的搭建時(shí)間為2004年與事實(shí)不符。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為:
1、對(duì)證據(jù)2證明的內(nèi)容有異議,該文件應(yīng)證明國土部門有權(quán)對(duì)土地使用、建筑物進(jìn)行認(rèn)定;
2、證據(jù)3于2008年8月4日才向法院提交,已超過舉證時(shí)效,另該證據(jù)已被《復(fù)函》中附件否定。
由于原、被告雙方對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議,本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院審理查明,1996年9月6日,汕頭市國土房產(chǎn)局頒發(fā)的汕集建字第50302031號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證,該證確認(rèn)土地使用者為原告和魏秋波,面積為121.3平方米,四至為東至滴水巷,南至巷,西至巷,北至巷。2008年5月27日,汕頭市國土資源局濠江分局出具《關(guān)于崗背社區(qū)居委會(huì)申請(qǐng)有關(guān)土地權(quán)屬問題的復(fù)函》(汕國土資濠監(jiān)[2008]1號(hào))及提供被告魏溪明1996年核發(fā)房地產(chǎn)權(quán)證存根及地籍地形圖確認(rèn),被告所有的位于崗背南湘七巷19號(hào)全座1/2南畔住宅所使用的宅基地的四至為東至滴水巷,南至滴水巷,西至巷,北至巷;原告的宅基地的北側(cè)與被告房屋的南側(cè)相鄰,相鄰之間的公共巷道應(yīng)為“滴水巷”,但“滴水巷”的距離應(yīng)按村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃。
2008年7月3日,汕頭市濠江區(qū)玉新街道崗背社區(qū)居民委員會(huì)出具證明,證實(shí)按該村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃,“滴水巷”的距離為0.6米。
被告在其上述房屋南側(cè)墻外搭建的建筑物長為9.8米,寬3米,對(duì)此,原、被告均沒有異議。
另查明,魏秋波與原告系父子關(guān)系,魏秋波已于1992年死亡。
本院認(rèn)為,本案為相鄰關(guān)系糾紛。本案爭議的焦點(diǎn)為:
1、本案是否屬于法院受理民事案件的范圍;2.被告在其住宅南側(cè)的搭建物是否侵害原告的相鄰權(quán)和土地使用權(quán);3.原告主張權(quán)利,是否已超過訴訟時(shí)效。
本案原告的起訴,是基于自己的宅基地使用權(quán)以及宅基地之間的滴水巷被被告占用搭建成建筑物,據(jù)此認(rèn)為自己的宅基地使用權(quán)及相鄰權(quán)受到了被告侵犯,因而要求法院判令被告排除妨礙、恢復(fù)原狀,拆除其搭建物。此訴訟請(qǐng)求并沒有提出要求確認(rèn)此宅基地使用權(quán)的歸
屬及搭建物的違法性質(zhì)的問題,故本案應(yīng)屬人民法院可直接受理的民事案件。因此,被告提出本案不屬于法院受理民事案件的范圍的抗辯理由不成立,本院不予采納。
關(guān)于被告在其住宅南側(cè)的搭建物是否侵害原告的土地使用權(quán)和相鄰權(quán)的問題。首先,應(yīng)確認(rèn)原、被告宅基地之間的公共巷道的距離。原告提供了濠江分局汕國土資源監(jiān)[2008]1號(hào)《復(fù)函》、地籍地形圖、玉新街道崗背社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明等證據(jù),幾份證據(jù)相互印證,可以證明原、被告宅基地之間的公共巷道應(yīng)為“滴水巷”,“滴水巷”的距離為0.6米。被告辯稱原、被告宅基地之間的公共巷道應(yīng)為“巷”,距離為3米,并提供濠江分局出具《關(guān)于魏茂根、魏秋波宅基地使用有關(guān)情況的函復(fù)》作為證據(jù)證明。由于汕國土資源監(jiān)[2008]1號(hào)《復(fù)函》是對(duì)有關(guān)土地權(quán)屬的最新認(rèn)定,且與地籍地形圖、居委會(huì)出具的證明等證據(jù)相互印證,因此,原告提供的證據(jù)的證明力明顯大于被告提供的證據(jù)的證明力,故應(yīng)認(rèn)定原、被告宅基地之間的公共巷道為“滴水巷”,“滴水巷”的距離為0.6米。其次,原告對(duì)雙方共用滴水巷享有滴水、通風(fēng)、采光、排水、通行的權(quán)利,對(duì)相鄰共用滴水巷享有土地和空間利益,被告所搭建的建筑物占用了雙方共用的滴水巷,已經(jīng)侵害了原告對(duì)相鄰共用滴水巷的土地及空間利益。原告有權(quán)要求被告停止侵害,排除妨礙。再次,被告在其住宅的南面的搭建物長
9.8米、寬3米,不僅占用了原、被告宅基地之間長9.8米、寬0.6米的滴水巷,而且占用了原告長9.8米×寬2.4米的宅基地面積。故被告提出其沒有侵害原告的土地使用權(quán)的辯解,沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
至于訴訟時(shí)效問題,因原告主張的是物權(quán)請(qǐng)求,該侵權(quán)行為一直在持續(xù),且我國立法沒有取得時(shí)效的相應(yīng)規(guī)定,故在侵權(quán)行為持續(xù)期間,權(quán)利人可以隨時(shí)主張權(quán)利,原告提起訴訟主張權(quán)利沒有超過訴訟時(shí)效。被告關(guān)于原告主張權(quán)利已超過訴訟時(shí)效的抗辯理由不成立,本院不予支持。
綜上,原告要求被告排除妨礙、恢復(fù)原狀,拆除被告位于崗背社區(qū)居民委員會(huì)上片南湘七巷19號(hào)房屋的南面占用公告巷道及原告的宅基地搭建的違法建筑物(長9.8米,寬3米),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條、第一百三十四條第一款第(一)、(二)、(五)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告魏溪明應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)拆除其位于崗背社區(qū)居民委員會(huì)上片南湘七巷19號(hào)房屋的南面占用公告巷道及原告魏茂根宅基地的搭建物(長9.8米,寬3米)。
本案受理費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān),被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式二份,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。審 判 員翁篤財(cái)
二○○八年八月十八日
書 記 員謝俊光
第二篇:農(nóng)村宅基地糾紛處理辦法
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到征地拆遷問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>>
http://s.yingle.com
農(nóng)村宅基地糾紛處理辦法
隨著我國社會(huì)的繁榮發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入,農(nóng)村宅基地的經(jīng)濟(jì)使用價(jià)值日益提高,再加上國家新農(nóng)村建設(shè)的優(yōu)惠政策,致使近幾年農(nóng)村宅基地糾紛呈大幅度增長趨勢,而訴至法院的宅基地案件自然不少。那么,有哪些農(nóng)村宅基地糾紛案件呢?并且究竟該如何處理呢?
一、土地管理部門違法審批引起的宅基地糾紛案件
因土地管理部門審批宅基地,侵犯了相鄰關(guān)系人合法權(quán)益而引起的訴訟,人民法院應(yīng)以行政案件立案審理。法院主要審查土地管理部門在作出審批宅基地手續(xù)這一具體行政行為過程中,是否有超越職權(quán)、濫用職權(quán)、違反法定程序的行為。因而,土地管理部門從實(shí)體處理到審批程序各個(gè)環(huán)節(jié)中,只要有違法的情形存在,人民法院就應(yīng)撤銷宅基地使用執(zhí)照或責(zé)令土地管理部門重新作出審批。
對(duì)于土地管理部門審批的宅基地屬他人承包地、自留地,侵犯第三人土地承包經(jīng)營權(quán)引起的糾紛,人民法院受案后,主要審查申請(qǐng)人
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
是否符合《土地管理法》第六十二條規(guī)定的條件,所審批的宅基地是否在法律規(guī)定范圍內(nèi),有無按《土地管理法》第四十四條規(guī)定辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)、有無考慮土地承包權(quán)三十年不變的規(guī)定等具體情況,作出撤銷或者維持審批文件的判決。
未經(jīng)土地管理部門審批或者采取欺騙手段騙取建房手續(xù)用地建房,侵犯了集體或相鄰關(guān)系人利益引發(fā)的糾紛。
對(duì)于能夠確認(rèn)村民建房未經(jīng)審批或采取欺騙手段騙取建房手續(xù)的非法用地建房,并且侵犯了相鄰關(guān)系人合法權(quán)益,如影響鄰人房屋通風(fēng)、采光、通行等情況的,人民法院既可以作出排除妨礙、限期拆除違法建筑物的民事判決,也可以中止訴訟,建議土地管理部門作出限期拆除違法建筑物、退出土地的處罰決定。人民法院在審理非法建筑物買賣、確權(quán)等涉及宅基地使用權(quán)糾紛案件時(shí),應(yīng)注意只能裁決建筑材料的所有權(quán),不宜明確非法建筑物的所有權(quán)歸屬。
二、爭占宅基地以外的集體空閑地引發(fā)的糾紛案件
村民爭占除宅基地以外的集體空閑地的目的是為了多占地皮、擴(kuò)大墻院、堆放雜物等。對(duì)這類糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)告知到當(dāng)?shù)厝嗣裾暾?qǐng)解決,不服政府處理決定的則可向法院起訴的,法院應(yīng)以行政案件受理。土地為村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的也可以直接向人民法院起訴,法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
可要求占地者退出土地、排除妨礙,法院則應(yīng)以民事案件受理,對(duì)當(dāng)事人因爭占空閑土地引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償案件,人民法院應(yīng)根據(jù)具體案情處理。
三、建房戶私下調(diào)換宅基地引發(fā)的糾紛案件
村民根據(jù)各自利益的需要,私下調(diào)換宅基地引發(fā)糾紛的,人民法院在審理此類案件時(shí)不僅要指出雙方行為的違法性,同時(shí)可以建議土地管理部門依法吊銷建房手續(xù),收回宅基地。如果一方或雙方已蓋好房屋,為避免造成不必要的損失,可以在征得土地管理部門同意后,責(zé)令雙方變更宅基地登記。
四、用地建房影響相鄰關(guān)系人利益引發(fā)的糾紛案件
不適當(dāng)使用宅基地而影響相鄰關(guān)系的,如在同一規(guī)劃線上,后蓋的房屋宅基地基墊比先蓋的房屋宅基地高一些,造成雨水和生活用水向鄰人宅基地流淌,或后蓋的房屋和設(shè)施影響相鄰人房屋通風(fēng)、采光、滴水、危及他人房屋安全,或在不適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)建造廁所影響環(huán)境衛(wèi)生、或擅自堵塞通道、截?cái)嘧匀凰鞯惹闆r引發(fā)的糾紛,人民法院應(yīng)本著依法、合理的精神妥善予以處理,確實(shí)給鄰人造成損害的,應(yīng)責(zé)令排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀或賠償損失。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
五、未經(jīng)共同使用人同意,部分共用人擅自使用共用的宅基地而引發(fā)的糾紛案件
對(duì)一宗宅基地可由兩個(gè)以上村民共同使用,具有共同使用權(quán),共有土地使用面積可以在共有人之間分?jǐn)?。?duì)于共同使用的宅基地在未經(jīng)共有人同意,部分共有人擅自使用引發(fā)糾紛的,人民法院在受理案件后查明一方在建房時(shí),對(duì)方明知而未提出異議的,可在不妨礙他人和公共利益的情況下判令占有人繼續(xù)使用。農(nóng)村宅基地使用權(quán)人與他人合資建房后發(fā)生的房屋產(chǎn)權(quán)糾紛,因涉及宅基地使用權(quán),處理時(shí)應(yīng)先征求土地管理部門的意見,如主管部門批準(zhǔn)雙方共同使用宅基地的,可以判決明確各自的房屋產(chǎn)權(quán);如主管部門不批準(zhǔn)雙方共同使用該宅基地的,可以明確對(duì)房屋各自的份額后,判決房屋產(chǎn)權(quán)給有宅基地使用權(quán)的人。
六、未經(jīng)有關(guān)部門確權(quán)和統(tǒng)一規(guī)劃的宅基地因界址不明引起的糾紛案件
對(duì)于未經(jīng)確權(quán)和統(tǒng)一規(guī)劃的宅基地界址有爭議、四至不明而引發(fā)矛盾提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人到當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)?zhí)幚?。?dāng)事人不服政府處理決定的,法院應(yīng)以行政案件立案處理。對(duì)經(jīng)過統(tǒng)一規(guī)劃和確權(quán)的宅基地因界址發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)以民事案件直接受理,查明土地使用證上的四至是否明確,長、寬、面積等數(shù)據(jù)與實(shí)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
際情況是否相符。除四至確實(shí)被移動(dòng)外,應(yīng)以四至為準(zhǔn)確定宅基地使用權(quán);如果爭議一方土地使用證上所載明的面積與實(shí)際情況相符,另一方不相符或提供不出土地使用證的,人民法院應(yīng)將該宅基地處理給實(shí)際情況與土地使用證相符的一方使用。
來源:(農(nóng)村宅基地糾紛處理辦法http://s.yingle.com/cq/466699.html)征地拆遷.相關(guān)法律知識(shí)
? 單位集資房拆遷怎么賠償
http://s.yingle.com/cq/663964.html ? 房子遭遇非法強(qiáng)拆的維權(quán)方式和技巧 http://s.yingle.com/cq/663963.html ? 司法強(qiáng)拆需要哪些文件
http://s.yingle.com/cq/663962.html ? 商鋪拆遷時(shí)經(jīng)營戶有賠償嗎
http://s.yingle.com/cq/663961.html ? 山東村民被強(qiáng)拆致死真相如何 http://s.yingle.com/cq/663960.html ? 農(nóng)村開荒地土地怎么確權(quán)
http://s.yingle.com/cq/663959.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 房屋土地使用證丟失怎么補(bǔ)辦 http://s.yingle.com/cq/663958.html ? 征地拆遷中提高賠償?shù)姆椒?/p>
http://s.yingle.com/cq/663957.html ? ? 土地租賃合同模板 http://s.yingle.com/cq/663956.html 荒山承包有哪些相關(guān)政策
http://s.yingle.com/cq/663955.html ? ? 非法拆遷起訴書范文 http://s.yingle.com/cq/663954.html 房屋拆遷協(xié)議簽訂了可以反悔嗎 http://s.yingle.com/cq/663953.html ? 國家征地賠償一畝地是多少錢 http://s.yingle.com/cq/663952.html ? 拆遷賠償協(xié)議和拆遷安置協(xié)議一樣嗎 http://s.yingle.com/cq/663951.html ? 土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的原則有哪些,以及有哪些方式 http://s.yingle.com/cq/663950.html ? 土地使用證辦理程序詳細(xì)介紹 http://s.yingle.com/cq/663949.html ? 劃撥土地轉(zhuǎn)讓時(shí)補(bǔ)交土地出讓金的標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 http://s.yingle.com/cq/663948.html ? 政府違法征地將會(huì)受到哪些處罰 http://s.yingle.com/cq/663947.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 門面拆遷賠償協(xié)議書(2018最新)寫格式2018 http://s.yingle.com/cq/663946.html ? 葉祖新土地被強(qiáng)征 看明星怎么面對(duì)強(qiáng)征 http://s.yingle.com/cq/663945.html ? ? 非法拆遷是什么行為 http://s.yingle.com/cq/663944.html 中國的私人土地使用權(quán)有哪些取得方式 http://s.yingle.com/cq/663943.html ? 土地轉(zhuǎn)讓合同審查法律意見書 http://s.yingle.com/cq/663942.html ? 自留地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(2018最新)書寫格式2018 http://s.yingle.com/cq/663941.html ? ? 政府強(qiáng)征土地怎么辦 http://s.yingle.com/cq/663940.html 已經(jīng)被凍結(jié)的拆遷房還可以購買嗎 http://s.yingle.com/cq/663939.html ? ? 買拆遷房如何簽協(xié)議 http://s.yingle.com/cq/663938.html 政府強(qiáng)行霸占土地怎么辦
http://s.yingle.com/cq/663937.html ? 開荒地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663936.html ? 關(guān)于拆遷相關(guān)規(guī)定(2018)是什么樣子的 http://s.yingle.com/cq/663935.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 土地使用年限是什么意思,土地使用年限如何計(jì)算 http://s.yingle.com/cq/663934.html ? 土地使用權(quán)侵權(quán)爭議的前提是什么 http://s.yingle.com/cq/663933.html ? 土地確權(quán)糾紛由誰處理,處理原則是什么 http://s.yingle.com/cq/663932.html ? 戶口已遷出可否分得拆遷安置房 http://s.yingle.com/cq/663931.html ? ? 司法強(qiáng)拆的法律程序 http://s.yingle.com/cq/663930.html 工廠拆遷機(jī)器設(shè)備怎么賠償
http://s.yingle.com/cq/663929.html ? 土地使用權(quán)的出租出讓轉(zhuǎn)讓與抵押有哪些區(qū)別 http://s.yingle.com/cq/663928.html ? 邯鄲開發(fā)區(qū)征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663927.html ? 土地的使用權(quán)可以用來買賣嗎 http://s.yingle.com/cq/663926.html ? 申請(qǐng)宅基地的條件有哪些
http://s.yingle.com/cq/663925.html ? ? 青苗賠償價(jià)格表 http://s.yingle.com/cq/663924.html 新農(nóng)村建設(shè)宅基地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 http://s.yingle.com/cq/663923.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 與拆遷方談判時(shí)要注意些什么 http://s.yingle.com/cq/663922.html ? 國有土地使用分有償出讓和行政劃撥 http://s.yingle.com/cq/663921.html ? 政府違法征地的證據(jù)怎么收集 http://s.yingle.com/cq/663920.html ? 土地使用期限能否從實(shí)際使用之日開始計(jì)算 http://s.yingle.com/cq/663919.html ? 土地使用權(quán)出讓金如何計(jì)算
http://s.yingle.com/cq/663918.html ? 可以委托別人簽訂拆遷協(xié)議嗎 http://s.yingle.com/cq/663917.html ? ? 貨幣賠償基準(zhǔn)價(jià) http://s.yingle.com/cq/663916.html 農(nóng)村土地入股合同簽訂的注意事項(xiàng),書寫格式2018 http://s.yingle.com/cq/663915.html ? 鹽亭縣農(nóng)村集體土地征收賠償拆遷安置辦法 http://s.yingle.com/cq/663914.html ? 國家修路征地遷墳賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663913.html ? 拆遷征地律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663912.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 電線桿占地賠償協(xié)議書(2018最新)書寫格式2018 http://s.yingle.com/cq/663911.html ? 上海廠房拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663910.html ? 農(nóng)村征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)中的其它稅費(fèi)具體指的是什么 http://s.yingle.com/cq/663909.html ? 國有土地上自有產(chǎn)權(quán)的企業(yè)拆遷如何賠償 http://s.yingle.com/cq/663908.html ? 農(nóng)村國家劃撥土地使用年限是多少年 http://s.yingle.com/cq/663907.html ? 土地使用權(quán)的售讓特點(diǎn)是什么 http://s.yingle.com/cq/663906.html ? 企業(yè)拆遷員工安置賠償是什么樣子的 http://s.yingle.com/cq/663905.html ? 土地互換后可以要回來嗎
http://s.yingle.com/cq/663904.html ? 景點(diǎn)、土地租賃合同是否繳納印花稅 http://s.yingle.com/cq/663903.html ? 從電視?。ò簿樱┛磁飸魠^(qū)改造拆遷 http://s.yingle.com/cq/663902.html ? 農(nóng)村機(jī)動(dòng)地承包合同范文
http://s.yingle.com/cq/663901.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 房改房拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么樣子的 http://s.yingle.com/cq/663900.html ? 拆遷分房政策的相關(guān)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cq/663899.html ? ? ? 農(nóng)村土地互換合同書 http://s.yingle.com/cq/663898.html 政府違法征地誰來管 http://s.yingle.com/cq/663897.html 城中村改造房屋拆遷安置賠償合同范本 http://s.yingle.com/cq/663896.html ? 國家征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么樣子的 http://s.yingle.com/cq/663895.html ? 商鋪拆遷賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么呢 http://s.yingle.com/cq/663894.html ? 農(nóng)民依法承包取得經(jīng)營權(quán)的土地能否依法強(qiáng)制執(zhí)行 http://s.yingle.com/cq/663893.html ? 江蘇省征地賠償新標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663892.html ? 省級(jí)公路征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663891.html ? 房屋被強(qiáng)拆后還能要到賠償嗎 http://s.yingle.com/cq/663890.html ? 拆遷協(xié)議有法律效力嗎
http://s.yingle.com/cq/663889.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 拆遷公司和拆除公司有什么不同 http://s.yingle.com/cq/663888.html ? ? 公租房拆遷如何賠償 http://s.yingle.com/cq/663887.html 承包開荒地種果樹歸誰
http://s.yingle.com/cq/663886.html ? ? 政府征地的程序 http://s.yingle.com/cq/663885.html 農(nóng)村宅基地房屋征收和農(nóng)用地征收如何進(jìn)行賠償 http://s.yingle.com/cq/663884.html ? 房屋拆遷協(xié)議可以改名嗎
http://s.yingle.com/cq/663883.html ? 國有土地使用期限26年期滿后怎么辦 http://s.yingle.com/cq/663882.html ? 農(nóng)村土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓要交營業(yè)稅嗎 http://s.yingle.com/cq/663881.html ? 農(nóng)村土地確權(quán)和宅基地糾紛要如何調(diào)解 http://s.yingle.com/cq/663880.html ? 農(nóng)村宅基地糾紛案件如何處理 http://s.yingle.com/cq/663879.html ? 集體土地使用權(quán)的來源有哪些 http://s.yingle.com/cq/663878.html ? 房子被偷拆后該怎么辦
http://s.yingle.com/cq/663877.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 重慶市江北區(qū)農(nóng)村征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663876.html ? 怎么處理農(nóng)村征地賠償糾紛
http://s.yingle.com/cq/663875.html ? 云平高速征地拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/663874.html ? 租賃的土地使用權(quán)的價(jià)格評(píng)估有哪些依據(jù) http://s.yingle.com/cq/663873.html ? ? 強(qiáng)拆就是違法 http://s.yingle.com/cq/663872.html 政府違法征地哪個(gè)部門監(jiān)管
http://s.yingle.com/cq/663871.html ? ? 農(nóng)村土地怎樣流轉(zhuǎn) http://s.yingle.com/cq/663870.html 對(duì)舊城改造拆遷項(xiàng)目的審批程序 http://s.yingle.com/cq/663869.html ? 農(nóng)村集體土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書書寫格式2018 http://s.yingle.com/cq/663868.html ? 現(xiàn)在拆遷可不可以強(qiáng)拆
http://s.yingle.com/cq/663867.html ? ? 遇到非法拆遷怎么辦 http://s.yingle.com/cq/663866.html 房屋征收程序 http://s.yingle.com/cq/663865.html
法律咨詢s.yingle.com
第三篇:北京農(nóng)村宅基地糾紛相關(guān)知識(shí)范文
北京農(nóng)村宅基地糾紛相關(guān)知識(shí)
來源:首都法律網(wǎng)作者:日期:10-01-20
據(jù)國土資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,為加快農(nóng)村土地確權(quán)登記發(fā)證工作,支持本市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、林權(quán)流轉(zhuǎn)、農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)工作,今年5月,已向市委、市政府上報(bào)了《北京市農(nóng)村土地權(quán)屬確定若干規(guī)定》;下半年開始啟動(dòng)農(nóng)村集體所有權(quán)、集體建設(shè)用地使用確權(quán)和登記發(fā)證工作;年底按計(jì)劃完成土地總登記發(fā)證工作,力爭2010年全面
完成農(nóng)村土地確權(quán)發(fā)證任務(wù)。
另外,今年下半年還將制訂宅基地使用確權(quán)登記的政策、程序、操作辦法;年底選定部分村莊穩(wěn)妥有序地啟動(dòng)宅基地使用權(quán)確權(quán)登記試點(diǎn)工作,2010年修改完善宅基地確權(quán)發(fā)證
相關(guān)政策,力爭2011年完成全市宅基地登記發(fā)證工作。
國土資源局表示,目前國土資源部正在制訂農(nóng)村集體建設(shè)用地出讓和轉(zhuǎn)讓的實(shí)施辦法,北京將會(huì)在正式辦法出臺(tái)后,在堅(jiān)持尊重農(nóng)民意愿、保障農(nóng)民權(quán)益、盤活集體存量建設(shè)用地的原則下,對(duì)于符合規(guī)劃、合法取得且權(quán)屬明晰的集體建設(shè)用地依法采取轉(zhuǎn)讓、租賃、作價(jià)
入股等方式進(jìn)行流轉(zhuǎn),逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。
一、什么是農(nóng)村宅基地?
答:宅基地作為與房屋不可分割的組成部分,是指專門用于建造房屋(住宅)為目的的那部分土地。也就是說,宅基地是指建了房屋、建過房屋或決定用于建造房屋的土地,包括建了房屋的土地,建過房屋但已無上蓋物、不能居住的土地及準(zhǔn)備建房屋用的規(guī)劃地三種類型。根據(jù)我國農(nóng)民的長期生活習(xí)慣,農(nóng)村居民宅基地一般包括居住生活用地,如住房、廚房、牲畜房、倉庫、農(nóng)機(jī)房、廁所用地;四旁綠化用地,如房前屋后的竹林、林木、花圃用地;其他生活服務(wù)實(shí)施用地,如水井、地窖、沼氣池用地等幾部分。在我國農(nóng)村大多數(shù)地區(qū),宅基地就是一家一戶的農(nóng)民居住生活的庭院用地。農(nóng)村居民宅基地的所有權(quán)依照法律規(guī)定歸集體所有,農(nóng)民對(duì)宅基地依法只享有使用權(quán),農(nóng)村居民宅基地使用權(quán)是農(nóng)民群眾的一項(xiàng)重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
二、什么是農(nóng)村宅基地使用權(quán)?
答:農(nóng)村宅基地使用權(quán),是指農(nóng)村居民在法律允許范圍內(nèi)對(duì)宅基地的占有、使用、收益的權(quán)利。雖然農(nóng)村居民住房全歸私人所有,但根據(jù)我國法律規(guī)定,宅基地屬于農(nóng)村集體所有農(nóng)民個(gè)人沒有所有權(quán),只有使用權(quán),因此,農(nóng)村居民新建住宅應(yīng)當(dāng)向農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者農(nóng)村村民委員會(huì)提出申請(qǐng)經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府審核,由縣級(jí)人民政府批準(zhǔn),并且不得轉(zhuǎn)讓、出
租或抵押。
但如果國家建設(shè)需要征用土地,或者鄉(xiāng)村的土地利用規(guī)劃、村鎮(zhèn)規(guī)劃需要改變土地用途,或村民宅基地的實(shí)際使用面積過大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)匾?guī)定的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過村民代表大會(huì)或村民大會(huì)討論通過,報(bào)請(qǐng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審查、同意,基本核算單位有權(quán)調(diào)劑或重新安排使用。但
應(yīng)對(duì)原有宅基地的建筑物和樹木等給予合理賠償,不得平調(diào)。
三、宅基地使用權(quán)包括哪些內(nèi)容?
答:宅基地使用權(quán)的范圍比較廣泛主要包括以下幾方面:
1、占有權(quán)。宅基地使用權(quán)人經(jīng)依法申請(qǐng)批準(zhǔn)取得宅基地使用權(quán),便享有對(duì)宅基地的獨(dú)占權(quán),任何組織個(gè)人不得非法侵占、擅自使用或剝奪其宅基地的使用。對(duì)于宅基地上舊有的建筑設(shè)施及其他林木,所有人或管理人應(yīng)在合理期限內(nèi)做出處理,不得影響宅基地使用權(quán)人的使用。
2、使用權(quán)。宅基地使用權(quán)沒有明確的時(shí)間限制。不論宅基地使用的年限長短及其建設(shè)情況如何,宅基地使用權(quán)非依法定原因不能被剝奪。對(duì)于宅基地上的建房,與宅基地使用權(quán)
同時(shí)受法律的長期保障,宅基地使用權(quán)人可以自由形式權(quán)利。
3、在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施的權(quán)利。宅基地使用權(quán)人在主要住宅建筑外,可自行在宅基地范圍內(nèi)建筑其他生產(chǎn)或生活需要的建筑和設(shè)施。
4、宅基地使用權(quán)人有在宅基地內(nèi)種植林木、花草、蔬菜的權(quán)利。該種植的林木、花草、蔬菜歸使用權(quán)人所有。
5、依法附隨房屋出讓宅基地使用權(quán)的權(quán)利。國家保護(hù)私有房屋合法買賣,繼承、贈(zèng)與等權(quán)利。因房屋和宅基地連同一體,不可分離,所以,宅基地使用權(quán)必須連同房屋一并轉(zhuǎn)移。
房屋所有權(quán)的變動(dòng),必須報(bào)請(qǐng)縣級(jí)人民政府房屋管理部門進(jìn)行變更登記。
四、宅基地與房屋的關(guān)系是怎樣的?
答:宅基地與房屋既有區(qū)別又有聯(lián)系:二者的關(guān)系具體表現(xiàn)在:宅基地是房屋存在的基礎(chǔ)和承載物,沒有宅基地,房屋就無法存在,相反,沒有房屋,宅基地也將失去其存在的目的而不成其為宅基地,從而變成了一般的其他土地,因而二者在空間上是統(tǒng)一的,在法律概念上是一致的,房屋是建造在宅基地上的房屋,宅基地則是以承載住房為目的的土地,二者
密不可分,共同構(gòu)成了有機(jī)聯(lián)系的整體。
根據(jù)我國法律規(guī)定,農(nóng)村土地屬于集體所有。農(nóng)民的住房歸農(nóng)民所有。這樣,我國農(nóng)村土地所有權(quán)主體與房屋所有權(quán)主體存在著并非一致的情況,但農(nóng)村土地使用權(quán)可以依法為農(nóng)
民享有。
五、我國《土地管理法》對(duì)農(nóng)村宅基地作了哪些規(guī)定?
答:我國《土地管理法》第八條規(guī)定,農(nóng)村宅基地屬于農(nóng)民集體所有。該法第六十二條進(jìn)一步規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村村民建住宅,應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃,并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。
農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級(jí)人民政府批準(zhǔn);其中,涉及占用農(nóng)用地的,依照《土地管理法》第四十四條的規(guī)定辦理審批手續(xù)。農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請(qǐng)宅基地的,不予批準(zhǔn)?!?/p>
六、農(nóng)村村民申請(qǐng)宅基地必須要符合哪些條件?
答:農(nóng)村村民每戶只能有一處宅基地,每戶農(nóng)民建房用地標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市在土地管理地方法律中規(guī)定,不得超越批準(zhǔn)建房。農(nóng)村村民申請(qǐng)宅基地必須符合下列情況之一:
1、現(xiàn)在住房影響鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)規(guī)劃,需要搬遷重建的;
2、農(nóng)村居民戶除身邊留一子女外,其他子女確需另立門戶而已有的宅基地低于分戶標(biāo)準(zhǔn)的;
3、經(jīng)主管部門批準(zhǔn),由外地遷入的農(nóng)戶無住房的;
4、集體組織招聘的技術(shù)人員要求在當(dāng)?shù)芈鋺羟覒艨谝堰w入的;
5、離休、退休、退職的干部職工,復(fù)退軍人和華僑、僑眷、港澳臺(tái)同胞持合法證明回原籍定居,需要建房而
又無宅基地的。
有下列情況之一的,不得安排宅基地用地:
1、出賣、出租或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓現(xiàn)有住宅后,再申請(qǐng)宅基地的;
2、一戶1子(女)有1處以上(含1處)宅基地的;
3、戶口已遷出不在當(dāng)?shù)鼐幼〉?
4、年齡未滿18周歲,又不具備分戶條件的;
5、雖在農(nóng)村居住而戶口未遷來
當(dāng)?shù)氐?
6、其他規(guī)定不應(yīng)建房和安排宅基地用地的。
村民因住房出賣、出租而使宅基地達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)、或喪失宅基地的,不得再申請(qǐng)宅基地,但因兩戶的宅基地都達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)而相互調(diào)劑,經(jīng)過批準(zhǔn)的可以申請(qǐng)宅基地。嚴(yán)禁利用建住宅為名搞房地產(chǎn)開發(fā)和炒房地產(chǎn)的行為。對(duì)將現(xiàn)有住宅改為經(jīng)營場所的,除了不再批準(zhǔn)新的宅基地外,還應(yīng)按其經(jīng)營場所實(shí)際占用土地面積,從經(jīng)營之日起,核收土地使用費(fèi)。對(duì)于戶口已經(jīng)“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的人員,應(yīng)適時(shí)核減宅基地面積。另外,城鎮(zhèn)職工要求自費(fèi)建房應(yīng)由城建部門統(tǒng)一規(guī)劃,經(jīng)地政部門批準(zhǔn)后統(tǒng)一征地、建房,不準(zhǔn)私自到農(nóng)村買地、租地建房。
七、城鎮(zhèn)居民能否在農(nóng)村購置宅基地?
答:宅基地使用權(quán)是指農(nóng)村居民為建造自有房屋對(duì)集體土地占有、使用的權(quán)利。我國農(nóng)村宅基地在一定程度上帶有福利和社會(huì)保障的功能。《土地管理法》規(guī)定:農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn);農(nóng)村村民出
賣、出租住房后,再申請(qǐng)宅基地將不予批準(zhǔn)。
《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》規(guī)定:加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買宅基地。國土資源部2004年234號(hào)文件規(guī)定:嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基
地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證。
根據(jù)上述規(guī)定,農(nóng)村村民的房屋是私有財(cái)產(chǎn),村民可以依法處置。城鎮(zhèn)居民不能購買農(nóng)村的宅基地,國土資源管理部門不能為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用
證。
八、宅基地使用權(quán)能否可以繼承?
答:《土地管理法》第6條規(guī)定:“城市市區(qū)的土地屬于全民所有即國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,屬于集體所有。“根據(jù)法律規(guī)定,公民使用的宅基地,所有權(quán)屬于國家或集體;國家及集體所有的土地是可以依法確定由個(gè)人使用的,即公民對(duì)宅基地有依法使用的權(quán)利。遺產(chǎn)必須是公民合法擁有的財(cái)產(chǎn),所以,公民是不能將宅基地作為遺產(chǎn)繼承的,而只享有使用權(quán)。宅基地為居民、村民各戶使用,包括屋基地和院落地,長期不變。宅基地的所有權(quán)和公民私房的使用權(quán)是分離的,宅基地的所有權(quán)屬于國家或集體,私房的所有權(quán)屬于私房產(chǎn)權(quán)人。宅
基地的使用權(quán)不屬于遺產(chǎn),不能被繼承,但公民繼承了房屋,宅基地的使用權(quán)也就隨著房屋
而轉(zhuǎn)移給新的所有人。這也只是具體執(zhí)行國家的行政法規(guī),而不是繼承的結(jié)果。
九、什么是宅基地糾紛?
答:根據(jù)我國《憲法》、《土地管理法》的規(guī)定,土地的所有權(quán)屬于國家和集體所有,任何單位和個(gè)人不得侵占、買賣或其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。但土地的使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓。因此,農(nóng)民對(duì)宅基地沒有所有權(quán),只有使用權(quán)。宅基地糾紛只是公民因農(nóng)村宅基地使用權(quán)而
發(fā)生的糾紛。
宅基地糾紛的種類多種多樣。以糾紛的雙方當(dāng)事人不同,可分為雙方當(dāng)事人都為公民的宅基地糾紛和當(dāng)事人一方或雙方為國家或集體的宅基地糾紛;以宅基地糾紛的內(nèi)容不同,可分為使用權(quán)界限不明確的糾紛、侵占公共宅基地或他人宅基地的糾紛、妨礙他人使用權(quán)的糾
紛、毀損他人土地、房屋的糾紛等。
十、怎樣解決宅基地糾紛?
答:我國《土地管理法》中對(duì)宅基地糾紛的解決辦法,主要有三種:
1、協(xié)商解決。《土地管理法》第16條第1款規(guī)定:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決?!睋?jù)此規(guī)定,公民之間發(fā)生的宅基地糾紛,應(yīng)當(dāng)先通過協(xié)商的方式加以解決。
2、行政解決?!锻恋毓芾矸ā返?6條第2款規(guī)定:“個(gè)人之間,個(gè)人與單位之間爭議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。”該法還規(guī)定,侵犯土地的所有權(quán)或者使用權(quán)
爭議,由縣級(jí)以上地方人民政府土地管理部門責(zé)令停止侵犯、賠償損失。
3、司法解決。《土地管理法》第16條第2款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的,可以在接到處理決定通知之日起三十日內(nèi),向人民法院起訴?!边@表明公民之間就土地的使用權(quán)和所有權(quán)發(fā)生的糾紛,只與按照《土地管理法》第16條和第53條的規(guī)定,先經(jīng)過有關(guān)行政機(jī)關(guān)的處理,對(duì)于處理決定不服,才可以向人民法院提起訴訟。否則,人民法院不予受理。但對(duì)于侵犯土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的,被侵權(quán)人可以不經(jīng)行政機(jī)關(guān)的處理,而直接向人民法院起訴。
此外,宅基地糾紛還可以通過人民調(diào)解來解決。人們調(diào)解是指在調(diào)解委員會(huì)(包括城市的居民委員會(huì)和農(nóng)村的村民委員會(huì))的主持下,以國家的法律、法規(guī)規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù),對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說服教育、規(guī)勸疏導(dǎo),促進(jìn)糾紛當(dāng)事人互相諒解,平等協(xié)商,從而自愿達(dá)成協(xié)議,消除紛爭的一種群眾自治活動(dòng)。人民調(diào)解是現(xiàn)行調(diào)解制度的一個(gè)重要組
成部分,是我國法制建設(shè)的一項(xiàng)獨(dú)特制度。
相關(guān)法律規(guī)定:
《中華人民共和國物權(quán)法》第十三章 宅基地使用權(quán)
第一百五十二條 宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利,有權(quán)
依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。
第一百五十三條 宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有
關(guān)規(guī)定。
第一百五十四條 宅基地因自然災(zāi)害等原因滅失的,宅基地使用權(quán)消滅。對(duì)失去宅基地的村民,應(yīng)當(dāng)重新分配宅基地。
第一百五十五條 已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記或
者注銷登記。
第四篇:農(nóng)村宅基地及房屋買賣糾紛案例分析
農(nóng)村宅基地及房屋買賣糾紛案例分析
【案情簡介】:
2002年12月30日,陸某將波羅村378號(hào)占地面積為106平方米的兩層房屋以140660.00元(壹拾肆萬零陸佰陸拾 元整)價(jià)格轉(zhuǎn)讓給樂某,雙方簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議。陸某住云南省昆明市盤龍區(qū)穿金路波羅村976號(hào),樂某住福建省南平市延平區(qū)夏道鎮(zhèn)文田村。
樂某買回房屋后,拆除兩層舊房屋,重新建蓋了5層樓,2009年,昆明的城中村改造即將拆遷波羅村,樂某的五層樓將得到200多萬的拆遷補(bǔ)償,正值樂某高興 之時(shí),陸某將樂某起訴到昆明市盤龍區(qū)人民法院,請(qǐng)求依法確認(rèn)原被告之間所簽的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議無效并返還昆明市盤龍區(qū)穿金路波羅村378號(hào)房屋且要 求訴訟費(fèi)用由被告全部承擔(dān)。
【爭議焦點(diǎn)】:
1、雙方簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議是否有效?
2、農(nóng)村土地宅基地使用權(quán)及房屋是否可以轉(zhuǎn)讓,權(quán)屬歸誰?
3、如果房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議轉(zhuǎn)讓無效,會(huì)產(chǎn)生什么樣的法律后果?
4、買方房屋造價(jià)是否需要評(píng)估?
【法院判決】:待定,本案于2010年1月25日在盤龍法院開庭。
【適用法律】:
1、《物權(quán)法》
第一百五十三條 宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定。
第一百五十五條 已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記或者注銷登記。
2、《中華人民共和國土地管理法》
第六十二條 農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
農(nóng)村村民建住宅,應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃,并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。
農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級(jí)人民政府批準(zhǔn);其中,涉及占用農(nóng)用地的,依照本法第四十四條的規(guī)定辦理審批手續(xù)。
農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請(qǐng)宅基地的,不予批準(zhǔn)。
3、《云南省土地管理?xiàng)l例》
第三十三條 農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,用地面積按照以下標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行:
(一)城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),人均占地不得超過20平方米,一戶最多不得超過100平方米;
(二)城市規(guī)劃區(qū)外,人均占地不得超過30平方米,一戶最多不得超過150平方米。
人均耕地較少地區(qū)的農(nóng)村村民宅基地面積,在上述標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)從嚴(yán)控
制;山區(qū)、半山區(qū)、邊疆少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村村民宅基地標(biāo)準(zhǔn),可以適當(dāng)放寬。具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),由州、市人民政府、地區(qū)行政公署根據(jù)實(shí)際情況制定,報(bào)省人民政府批準(zhǔn)。
農(nóng)村村民遷居拆除房屋后騰出的宅基地,必須限期退還集體,不得私自轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)批準(zhǔn)使用的宅基地,必須按批準(zhǔn)的位置和面積建蓋,超過二年未建成使用的,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織報(bào)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),無償收回土地使用權(quán)。
4、《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》規(guī)定,“加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地”。
5、《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》
第六條規(guī)定:“農(nóng)村村民建住宅需要使用宅基地的,應(yīng)向本集體經(jīng)濟(jì)組織提出申請(qǐng),并在本集體經(jīng)濟(jì)組織或村民小組張榜公布。公布期滿無異議的,報(bào)經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))審核后,報(bào)縣(市)審批。經(jīng)依法批準(zhǔn)的宅基地,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民小組應(yīng)及時(shí)將審批結(jié)果張榜公布?!?第 十三條規(guī)定:“各地要進(jìn)一步健全和完善動(dòng)態(tài)巡查制度,切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村村民住宅建設(shè)用地的日常監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止各類土地違法行為。要重點(diǎn)加強(qiáng)城鄉(xiāng)結(jié)合部地 區(qū)農(nóng)村宅基地的監(jiān)督管理。嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證?!?/p>
6、福建省實(shí)施《中華人民共和國土地管理法》辦法
第四十一條 村民每戶建住宅用地面積限額為八十平方米至一
百二十平方米,但三口以下的每戶不得超過八十平方米,六口以上的每戶不得超過一百二十平方米。利用荒坡地、村內(nèi)空閑地建房或者對(duì)原舊住宅進(jìn)行翻建的,可以適當(dāng)增加面積,但增加的面積每戶不得超過三十平方米。
市、縣人民政府可以在前款規(guī)定的面積幅度范圍內(nèi),依據(jù)本轄區(qū)人均土地面積、土地類型等級(jí)、人口密度、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃等情況,制定具體標(biāo)準(zhǔn)。
村民建住宅應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、節(jié)約用地。未編制村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃的,不得審批村民住宅用地。
禁止批準(zhǔn)個(gè)人在城市和縣城所在地的城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建單家獨(dú)院住宅的用地申請(qǐng)。但市、縣人民政府統(tǒng)一規(guī)劃、集中建設(shè)住宅區(qū)的除外。
第四十二條 農(nóng)村村民申請(qǐng)住宅用地,應(yīng)當(dāng)持戶口簿、家庭成年成員的身份證,向村委會(huì)提出申請(qǐng),經(jīng)村委會(huì)或者村民代表會(huì)議同意后,公布征詢本村村民的意見,在十五日內(nèi)未提出異議的,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核后,報(bào)縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)。
農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。有下列情形之一的,不予批準(zhǔn)住宅用地:
(一)已有住宅,且宅基地面積已達(dá)到本辦法第四十一條規(guī)定限額的;
(二)出租、出賣原住房后,再申請(qǐng)宅基地的。
農(nóng)村村民建住宅使用耕地的,應(yīng)當(dāng)依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)
后,方可批準(zhǔn)用地。
縣、鄉(xiāng)人民政府應(yīng)當(dāng)按照村莊和集鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃、土地整理方案,組織村民委員會(huì)或者村集體經(jīng)濟(jì)組織,依法收回農(nóng)民空閑的宅基地,統(tǒng)一安排使用;對(duì)收回的宅基地,應(yīng)當(dāng)依法辦理集體土地使用權(quán)的注銷登記手續(xù)。
【律師分析及建議】:
農(nóng)村宅基地的所有權(quán)歸集體經(jīng)濟(jì)組織,使用權(quán)歸農(nóng)村居民,即是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的成員,因此,具有無償性、福利性和限制轉(zhuǎn)讓性。由此可見宅基地使用權(quán)是集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,與特定身份相關(guān)聯(lián)。農(nóng)村的房屋買賣標(biāo)的不僅涉及房屋,還包含相應(yīng)的宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)是農(nóng) 村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,與享有者特定的身份相聯(lián)系,非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無權(quán)取得或變相取得。法律明確規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,擁 有兩處以上則是違法的。村民沒有處理宅基地的權(quán)利,法律禁止對(duì)宅基地進(jìn)行私自買賣?!蛾P(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》再次強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁 止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地”。
根據(jù)國家政策,非集體經(jīng)濟(jì)組織成員因購買農(nóng)村宅基地或房屋而與其訂立的買賣合同應(yīng)當(dāng)無效。
無效的法 律后果是互相返還,但買房畢竟進(jìn)行了重建、新修等,如果讓賣方返還購房款或購地款,買方返還房屋或土地對(duì)買房人或買地人明顯不公平,所以一般法院會(huì)委托評(píng) 估機(jī)構(gòu)對(duì)房屋造價(jià)和現(xiàn)行價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,結(jié)合雙方過錯(cuò),給予買方一定的補(bǔ)償,但補(bǔ)償多少,法官享有自由裁量權(quán)。
昆明面臨大量的城中村改造,在改 造前,有的村民買了宅基地,有的村民買了房屋,有的既賣房屋又賣宅基地,有的宅基地未過戶,有的宅基地已經(jīng)過戶。不論哪一種情況,以前價(jià)格非常便宜,現(xiàn)在 房價(jià)、地價(jià)都飛漲,所以對(duì)出賣的村民來說損失很大,村民可以通過確認(rèn)買賣合同無效以維護(hù)自己的合法權(quán)益。也可以與買方協(xié)商,讓買方支付一定的拆遷補(bǔ)償款給 自己,做一些損失補(bǔ)償,在實(shí)踐中,大多數(shù)賣方也愿意這樣做。
第五篇:宅基地糾紛相關(guān)案例.(定稿)
案情:城郊村民李某已有宅基地,后村民小組又給他分了一份宅基地。時(shí)逢城市開發(fā),土地升值,李某便與王某簽訂了宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,李某將這份宅基地以5萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給王某,王某將款項(xiàng)支付給李某。當(dāng)王某開始建房時(shí),被鄰居張某阻止,致使王某無法建房。王某以侵權(quán)為由,將鄰居張某訴至法院,請(qǐng)求停止侵權(quán),排除妨礙。鄰居張某以王某無權(quán)取得宅基地使用權(quán)為由,請(qǐng)求駁回李某的訴訟請(qǐng)求。評(píng)析:
一、本案所涉法律問題
1、李某能否取得這份宅基地的使用權(quán)?!锻恋毓芾矸ā返?2條規(guī)定:“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其他宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村村民建住宅,應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃,并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級(jí)人民政府批準(zhǔn);其中,涉及占用農(nóng)用地的,依照本法第44條的規(guī)定辦理審批手續(xù)。農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請(qǐng)宅基地的,不予批準(zhǔn)?!备鶕?jù)上述法律規(guī)定,李某在已擁有宅基地的情況下,顯然不能取得這份宅基地的使用權(quán)。
2、李某與王某的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。根據(jù)《合同法》第52條之規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同視為無效合同。從本案來看,李某因不能取得爭議宅基地的使用權(quán),則爭議宅基地的使用權(quán)就不能作為合同的標(biāo)的物,因此,該宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為無效合同。
3、王某的訴訟請(qǐng)求能否被支持。因李某與王某的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為無效合同,王某不能取得宅基地的使用權(quán),則王某建房的權(quán)益就不受法律保護(hù)。顯然,鄰居張某就不能構(gòu)成對(duì)王某的侵權(quán)。因此,人民法院應(yīng)當(dāng)予以駁回王某的訴訟請(qǐng)求。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)向土地管理部門發(fā)出司法建議書,對(duì)該案所反映的情況予以調(diào)查處理。
二、農(nóng)村宅基地使用權(quán)的特點(diǎn)我國農(nóng)村宅基地的使用權(quán)具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、宅基地的所有權(quán)歸農(nóng)民集體?!稇椃ā返?0條規(guī)定:“……宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有?!币虼?,宅基地的所有權(quán)屬性,已經(jīng)用根本法的形式固定為集體所有?!锻恋毓芾矸ā返?條第2款規(guī)定:“……宅基地和自留地、自留山,屬于農(nóng)民集體所有。”則更進(jìn)一步明確宅基地歸農(nóng)民集體所有。
2、宅基地使用權(quán)的主體是特定的農(nóng)村居民?!稇椃ā?、《物權(quán)法》、《土地管理法》等法律規(guī)定了宅基地使用權(quán)的主體是農(nóng)村居民,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織以外的人員不能申請(qǐng)并取得宅基地使用權(quán)。
3、宅基地使用權(quán)不得出賣、轉(zhuǎn)讓或抵押。宅基地使用權(quán)人只能用宅基地建房居住和使用。任何組織和個(gè)人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。
4、宅基地使用權(quán)具有福利性。農(nóng)民取得宅基地使用權(quán)基本上是無償?shù)?。因此宅基地使用?quán)是對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員的照顧和優(yōu)惠,具有福利性。
三、允許農(nóng)村宅基地買賣后果十分嚴(yán)重,本代理人請(qǐng)求法庭予以規(guī)制。目前我國農(nóng)村社會(huì)保障體系尚未全面建立,宅基地使用權(quán)和房屋是農(nóng)民安身立命之本,放開宅基地使用權(quán)和房屋轉(zhuǎn)讓不利于農(nóng)村穩(wěn)定,會(huì)對(duì)農(nóng)民利益造成損害,放開的條件尚不具備。
農(nóng)村宅基地使用權(quán)歸集體所有,擅自買賣,合同無效。日前,北京市第一中級(jí)人民法院審結(jié)了一起這樣的案件,依法判定雙方的買賣合同無效。同時(shí),綜合考慮房屋的現(xiàn)值及區(qū)位補(bǔ)償價(jià)值,對(duì)購房人予以一定的補(bǔ)償。
土地買賣盛行,必然導(dǎo)致土地兼并現(xiàn)象的出現(xiàn)。土地兼并,是指土地愈來愈集中到少數(shù)人手中,而農(nóng)民則越來越多地喪失土地,甚至根本就沒有土地。土地兼并是封建社會(huì)中央集權(quán)的一個(gè)難以治愈的頑疾。少數(shù)人為了擁有更多的土地,采用各種卑劣手段,尤其是災(zāi)年,地主巧取豪奪讓擁有土地的農(nóng)民變賣自己的土地和房產(chǎn)淪為佃農(nóng)。當(dāng)土地兼并嚴(yán)重時(shí),直接導(dǎo)致農(nóng)民戰(zhàn)爭的爆發(fā)。偉大的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)貧苦農(nóng)民,打土豪,分田地,建立了社會(huì)主義新中國。中華人民共和國成立后,在城市實(shí)行土地國有制度,在農(nóng)村實(shí)行土地集體所有制度,徹底切斷了土地兼并的源頭。