第一篇：西南大學(xué)司法鑒定所

西南大學(xué)司法鑒定所

西南政法大學(xué)是一所以法學(xué)為主，法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的多科性大學(xué)，是新中國(guó)最早建立的高等政法學(xué)府之一，西南大學(xué)司法鑒定所。建校60余年來，學(xué)校共為國(guó)家培養(yǎng)了各級(jí)各類高級(jí)專門人才10多萬人，是全國(guó)培養(yǎng)法學(xué)專門人才最多的學(xué)校。

學(xué)校現(xiàn)有渝北回興校區(qū)和沙坪壩歌樂山校區(qū)，占地總面積2000余畝，全日制在校學(xué)生近20000人。

重慶西南政法大學(xué)司法鑒定中心依托西南政法大學(xué)設(shè)立。西南政法大學(xué)從上世50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學(xué)、科研活動(dòng)，具有較好的教學(xué)和實(shí)踐的基矗DNA親子鑒定獨(dú)具特色，經(jīng)常承擔(dān)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜、疑難DNA檢測(cè)測(cè)序。1986年經(jīng)司-法-部批準(zhǔn)成立西南政法大學(xué)司法鑒定中心，1987年被司-法-部授予司法鑒定權(quán)，2010年10月榮膺國(guó)家級(jí)十大司法鑒定機(jī)構(gòu)，且為我國(guó)中西部地區(qū)唯一的國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)。

長(zhǎng)期以來，西政司法鑒定中心堅(jiān)持以科研為龍頭、教學(xué)為基儲(chǔ)檢案為支撐的指導(dǎo)思想，在物證技術(shù)教學(xué)、科研及面向社會(huì)的檢案服務(wù)等活動(dòng)中，做出了應(yīng)有的努力，獲得了社會(huì)各界的肯定和認(rèn)可，成為國(guó)內(nèi)有影響的物證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室和鑒定機(jī)構(gòu)。

西政司法鑒定中心是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)依法登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定(親子鑒定)、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據(jù))鑒定，司法鑒定《西南大學(xué)司法鑒定所》。中心擁有一支人數(shù)達(dá)73人的學(xué)緣、年齡和職稱結(jié)構(gòu)合理的鑒定專家技術(shù)人員、管理人員隊(duì)伍，具有幾十年的司法鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和豐富的人才資源。

西政司法鑒定中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動(dòng)，其中，筆跡和文書檢驗(yàn)有多位知名專家教授，文件形成時(shí)間鑒定是其特色。

西政司法鑒定中心已通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可(CNAS認(rèn)可)，以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)的國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，檢驗(yàn)、檢測(cè)文書報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有司法效力，并可以在全世界范圍內(nèi)48個(gè)國(guó)家的58個(gè)成員組織多邊互認(rèn)。

單位名稱：西南政法大學(xué)司法鑒定中心

地 址—— 重慶市渝中區(qū)大坪正街162號(hào)長(zhǎng)樂樓(親子鑒定設(shè)市區(qū))

1、具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力;

2、具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;

3、具有履行合同所必須的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力;

4、有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄;

5、參加政府采購活動(dòng)近三年內(nèi)，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒有重大違法記錄。

6、競(jìng)標(biāo)商需具備設(shè)計(jì)、制造或銷售實(shí)驗(yàn)儀器、分析儀器、自動(dòng)化儀表及成套系統(tǒng)資質(zhì)。

第二篇：西南司法鑒定所

西南司法鑒定所

對(duì)四川西南司法鑒定中心

鑒定意見書之質(zhì)疑

帶著沉痛的心情看完“川西南鑒臨鑒字第1117號(hào)”

關(guān)于徐開富死亡的鑒定意見書，我為一家權(quán)威機(jī)構(gòu)公然罔顧事實(shí)，明顯袒護(hù)院方醫(yī)療過錯(cuò)行為感到痛心，也對(duì)鑒定人的職業(yè)道德表示懷疑，現(xiàn)就三方面進(jìn)行剖析，西南司法鑒定所。

一、基本經(jīng)過

2010年9月3日，徐開富在德陽旌涪醫(yī)院治療糖尿病期間出現(xiàn)右上腹疼痛，檢查發(fā)現(xiàn)肝臟腫大，為進(jìn)一步診治遂到德陽市人民醫(yī)院，門診以“消化性潰瘍”收入院。在治療中，病情加重，開始出現(xiàn)黃疸，經(jīng)普三科會(huì)診考慮“升結(jié)腸癌”，擬行手術(shù)治療，故轉(zhuǎn)入普三科。該科陳主任對(duì)徐國(guó)金(死者長(zhǎng)子)說：“你父親做了手術(shù)就對(duì)了，要活到九十幾歲”。但轉(zhuǎn)科后右上腹疼痛沒能緩解，黃疸逐日加重，請(qǐng)“華西教授”會(huì)診，考慮“內(nèi)科性黃疸”，“無手術(shù)指征”，故繼續(xù)按“消化性潰瘍”治療，也給予“降糖”及“保肝”治療，但病情無好轉(zhuǎn)，10月5日出現(xiàn)持續(xù)高熱(體溫40度)、昏迷，呼吸心跳停止而死亡。

二、醫(yī)療過錯(cuò)行為

我們認(rèn)為德陽市人民醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在如下過錯(cuò)：

1、誤診，貽誤病情?；颊呤且?yàn)楦闻K腫大前來就醫(yī)，該院卻診斷為“消化性潰瘍”，還說院外診斷肝臟病變是錯(cuò)誤的。按照潰瘍病治療當(dāng)然病情得不到好轉(zhuǎn)，也錯(cuò)過了救治的最佳時(shí)機(jī)。

9月4日血生化檢查發(fā)現(xiàn)白球倒置，GGT、ALp、ADA明顯升高，CHE降低，9月6日B超檢查發(fā)現(xiàn)肝、脾腫大，肝臟實(shí)質(zhì)彌漫性異常，門脾靜脈增寬，出現(xiàn)腹腔積液，上述表現(xiàn)足以診斷肝炎、肝硬化!加之病人有大量服用降糖藥和“尼美舒利”(辛格非)病史，在排除了病毒性肝炎性、酒精性肝炎、肝硬化后應(yīng)高度懷疑藥物性肝炎、肝硬化。本人于2010年9月24日看過病人，自訴右上腹疼痛，查體溫不高，痛苦面容，皮膚鞏膜明顯黃染，腹部平坦，腹壁柔軟，肝區(qū)明顯壓痛但無反跳痛，結(jié)合病史，我當(dāng)時(shí)就懷疑藥物性肝損害并囑徐國(guó)金將情況告訴醫(yī)生，調(diào)整醫(yī)療方案。當(dāng)徐國(guó)金將意見同該科陳主任交流溝通時(shí)，陳不屑一顧，并拒絕查看尼美舒利使用說明書，也不對(duì)所用藥物予以審查，由此造成患者從住院到死亡一直使用對(duì)肝臟有損害藥物的事實(shí)!

9月8日，CT檢查發(fā)現(xiàn)升結(jié)腸管壁增厚、管腔狹窄，建議行腸鏡檢查，醫(yī)生懷疑升結(jié)腸癌，卻遲遲不做進(jìn)一步檢查予以確診，直到9月17日才下達(dá)電子腸鏡的醫(yī)囑，可是，他們收取了纖維結(jié)腸鏡的檢查費(fèi)用，卻并未做該項(xiàng)檢查，由此延誤了疾病的診斷，讓病人至死都沒有一個(gè)明確的臨床診斷!

住院中，多次B超、血常規(guī)及生化檢查均提示肝臟問題嚴(yán)重，全血細(xì)胞下降，司法鑒定《西南司法鑒定所》。可是，院方對(duì)此沒有足夠的重視，在胃鏡檢查排除了潰瘍病的情況下，繼續(xù)按照“消化性潰瘍”和“腸梗阻”進(jìn)行治療，沒抓住主要矛盾，護(hù)肝措施不得力，全血象下降提示存在脾功能亢進(jìn)，也根本未作任何處置，支持治療何在?

2、誤治，加重病情。在整個(gè)住院過程中院方先后使用了泮托拉唑、莫沙比利、硝苯地平緩釋片、頭孢米諾、脂肪乳、卡文、哌拉西林舒巴坦、安體舒通、安痛定等對(duì)肝臟有損害的藥物，而其中的卡文、頭孢米諾對(duì)肝功能受損的病人是明令禁止使用的!此外，對(duì)于肝功受損的老人來說，在造影中所使用的利多卡因也是屬于禁用藥，加之胰島素治療用量不到位，被-迫服用降糖藥，這些都加重了對(duì)肝臟的損害，成為病情惡化的根源。

作為一名執(zhí)業(yè)醫(yī)師，張小為每天給病人輸入大量葡萄糖。其中，9月19日這天，輸入卡文1440ml，該注射液含高濃度葡萄糖97.35克;5%GS1000 ml，含葡萄糖50克;5%GNS1500 ml, 含葡萄糖75克，合計(jì)輸入葡萄糖222.35克,而當(dāng)天僅僅使用普通胰島素12u!導(dǎo)致病人當(dāng)夜21：00血糖高達(dá)22.8mmol/L!值班醫(yī)生才給追加胰島素8 u。對(duì)糖尿病人輸入大量葡萄糖，無異于致命殺手!如此基本知識(shí)都不懂，張小為配當(dāng)醫(yī)生嗎?

從費(fèi)用清單可以看出，每天對(duì)患者進(jìn)行多次電腦血糖監(jiān)測(cè)，9月19日對(duì)病人監(jiān)測(cè)了10次(收取了10次費(fèi)用，但實(shí)際監(jiān)測(cè)結(jié)果只有6次)，為什么空腹血糖還長(zhǎng)期處于高水平?會(huì)診了沒有，討論了沒有，采取積極措施了沒有?

3、存在嚴(yán)重超范圍行醫(yī)行為。據(jù)查證，陳科乃外科執(zhí)業(yè)醫(yī)師，不具備在內(nèi)科獨(dú)立執(zhí)業(yè)資格!盡管院方辯稱其正在進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)，處于內(nèi)科輪轉(zhuǎn)期。但是，既然是培訓(xùn)，其身份就是學(xué)生，學(xué)生就沒有獨(dú)立執(zhí)業(yè)資格!我們僅從封存病歷中就可發(fā)現(xiàn)陳科在消化內(nèi)科有大量未經(jīng)有資質(zhì)醫(yī)師簽名的醫(yī)療文書!通過此人所書寫的入院記錄發(fā)現(xiàn)，其體格檢查中描述患者“左上腹壓痛”，試問，左上腹什么病變都沒有，怎么可能有壓痛?并且，從病人入院至死亡只有“腹痛待診”：

1、“消化性潰瘍?”、2、“不完全性腸梗阻?”的入院診斷，既無補(bǔ)充診斷又無修正診斷，而通過尸檢所發(fā)現(xiàn)的結(jié)果是，整個(gè)消化道內(nèi)幾乎沒有任何內(nèi)容物，病人既無“消化性潰瘍”又無“不完全性腸梗阻”，更沒有“升結(jié)腸癌”，其超范圍行醫(yī)的行為導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果!

4、嚴(yán)重違反《病歷書寫基本規(guī)范》。當(dāng)我們封存病歷時(shí)發(fā)現(xiàn)，普三科自9月14日病人轉(zhuǎn)入至10月5日死亡期間，沒有一次病程記錄，我們當(dāng)即要求將這部分醫(yī)療文書予以封存，張小為說有病程記錄，只是相關(guān)人員尚未簽字，讓我們“稍候”，可是自我們上午10時(shí)提出封存要求，等待至下午17時(shí)18分，他們還不能提供這部分病程記錄，因?yàn)橐M(jìn)行遺體告別儀式，我們不得不放棄等待。試問，簽字也能“打批發(fā)”嗎，為何不及時(shí)簽字?錯(cuò)過時(shí)效，就是違規(guī)!而且，如此長(zhǎng)時(shí)不能交出，沒有理由不懷疑其涉嫌造假!因此，普三科的所有病程記錄都是無效的!除此之外，護(hù)理記錄只有9月29日17時(shí)以前的內(nèi)容，以后的記錄也被刻意隱匿了，而這部分記錄恰恰是非常關(guān)鍵的部分。

第三篇：司法鑒定所

司法鑒定所

濟(jì)南迪恩法醫(yī)司法鑒定所國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定認(rèn)可揭牌儀式在濟(jì)南中心醫(yī)院舉行，司法鑒定所。據(jù)記者了解,近些年鑒定所業(yè)務(wù)量不斷攀升,而親子鑒定占到了鑒定所業(yè)務(wù)量的9成,其中多是為了移民或者落戶而進(jìn)行鑒定。

濟(jì)南迪恩法醫(yī)司法鑒定所依托山東大學(xué)附屬濟(jì)南中心醫(yī)院,2004年2月成立。目前是省司法鑒定系統(tǒng)首家法醫(yī)物證通過國(guó)家級(jí)認(rèn)證認(rèn)可的司法鑒定機(jī)構(gòu)。據(jù)該所負(fù)責(zé)人張茂修介紹,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,做親子鑒定需要填寫司法鑒定書。司法鑒定書具有法律效力,能夠被法院、司法機(jī)關(guān)、律師事務(wù)所認(rèn)可。

據(jù)介紹,該所的業(yè)務(wù)量以每年十到二十的百分點(diǎn)遞增,近幾年鑒定所每年鑒定案例達(dá)到四五百例。鑒定應(yīng)用范圍包括超生落戶、法院案例、移民等。這其中,親子鑒定占到鑒定所業(yè)務(wù)量的90%。

大部分人會(huì)認(rèn)為親子鑒定的原因大多歸結(jié)于家庭變故如父母離異,或家庭矛盾如父母感情不和。但據(jù)鑒定所負(fù)責(zé)人張茂修和鑒定人高洪梅介紹,近幾年逐漸增長(zhǎng)的親子鑒定工作量與高離婚率沒有必然的聯(lián)系。而超生兒落戶成為做親子鑒定主要原因。張茂修說:“這與國(guó)家前幾年開展的人口普查有一定的關(guān)系,孩子落戶前為了確保子女與父母的親屬關(guān)系而進(jìn)行鑒定?！睋?jù)介紹,目前因?yàn)槁鋺舳M(jìn)行親子鑒定的占了4成左右。

而據(jù)另外一家司法鑒定所的一位人士稱,在所有做親子鑒定的人群中以男士居多。“個(gè)人申請(qǐng)的還是較多些,尤其是申請(qǐng)鑒定父親和孩子關(guān)系的比較常見,但很多是庸人自擾,非親子關(guān)系結(jié)果的還是較少?！?/p>

山東泰誠建設(shè)修繕有限公司是一家面向市嘗經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的股份制企業(yè)，注冊(cè)資金650萬元，固定資產(chǎn)600萬,其技術(shù)力量和資產(chǎn)實(shí)力雄厚。公司自始至終奉行“誠信為本、不斷創(chuàng)新、銳意進(jìn)娶真情奉獻(xiàn)”，并將此作為參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的永恒追求，司法鑒定《司法鑒定所》。

公司以事業(yè)聚才，待遇引才，感情留才為指導(dǎo)，現(xiàn)擁有在冊(cè)職工130名，其中擁有專業(yè)技術(shù)職稱的管理人員58名，專業(yè)碩士教授兩名，高級(jí)工程師6名，注冊(cè)建筑師、結(jié)構(gòu)師各1名，會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、造價(jià)師各2名，信用經(jīng)理師3名。下設(shè)濰坊泰誠建筑工程科技研究所、建筑工程司法鑒定所、bmc電子商務(wù)、科技建材、安全健康委員會(huì)以及中安誠信信息技術(shù)管理有限公司奎文分公司、黃島分公司，七個(gè)部門。鑒定所、科研所執(zhí)業(yè)人員已率先完善信用體系建設(shè)，公司高管人員均為有多年建設(shè)開發(fā)、建設(shè)修繕加固、科技研究、信用管理等經(jīng)驗(yàn)的資深技術(shù)人士，各類專業(yè)設(shè)備配套齊全，所有執(zhí)業(yè)人員持證上崗，嚴(yán)格的管理制度和嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的經(jīng)營(yíng)作風(fēng)，使本公司具有良好的社會(huì)信譽(yù)。

公司成立后本著團(tuán)結(jié)一致、精益求精的精神，先后建設(shè)修繕了山東濰坊盛泉小區(qū)組團(tuán),濰柴動(dòng)力、紡機(jī)改造、地下人防改造、山東青島發(fā)達(dá)大廈綜合樓、濰坊市府大樓景觀噴泉以及濰坊、青島多處精品和優(yōu)良項(xiàng)目，獲得有關(guān)單位的一致好評(píng)。

濰坊泰誠科技研究所在建材、設(shè)備、技術(shù)質(zhì)量鑒定等方面進(jìn)行了全方位研究，推廣專利變?yōu)樯a(chǎn)力，為建筑節(jié)能降耗作出相應(yīng)貢獻(xiàn)。根據(jù)建設(shè)部要求正在研究利用信用體系規(guī)范建筑市場(chǎng)，提高建筑質(zhì)量，跟國(guó)際接軌。

鑒定所在全國(guó)率先全員完善信用檔案，科學(xué)公正誠信執(zhí)業(yè);數(shù)據(jù)準(zhǔn)確維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益;鑒定報(bào)告采信率百分之百;得到省內(nèi)外委托單位一致好評(píng)。

第四篇：西南政法司法鑒定

西南政法司法鑒定

西南政法大學(xué)是一所以法學(xué)為主，法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的多科性大學(xué)，是新中國(guó)最早建立的高等政法學(xué)府之一，西南政法司法鑒定。建校60余年來，學(xué)校共為國(guó)家培養(yǎng)了各級(jí)各類高級(jí)專門人才10多萬人，是全國(guó)培養(yǎng)法學(xué)專門人才最多的學(xué)校。

學(xué)?，F(xiàn)有渝北回興校區(qū)和沙坪壩歌樂山校區(qū)，占地總面積2000余畝，全日制在校學(xué)生近20000人。

西政司法鑒定中心已通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可(CNAS認(rèn)可)，以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)的國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，檢驗(yàn)、檢測(cè)文書報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有司法效力，并可以在全世界范圍內(nèi)48個(gè)國(guó)家的58個(gè)成員組織多邊互認(rèn)。

重慶西南政法大學(xué)司法鑒定中心依托西南政法大學(xué)設(shè)立。西南政法大學(xué)從上世50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學(xué)、科研活動(dòng)，具有較好的教學(xué)和實(shí)踐的基矗DNA親子鑒定獨(dú)具特色，經(jīng)常承擔(dān)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜、疑難DNA檢測(cè)測(cè)序，司法鑒定《西南政法司法鑒定》。1986年經(jīng)司-法-部批準(zhǔn)成立西南政法大學(xué)司法鑒定中心，1987年被司-法-部授予司法鑒定權(quán)，2010年10月榮膺國(guó)家級(jí)十大司法鑒定機(jī)構(gòu)，且為我國(guó)中西部地區(qū)唯一的國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)。

長(zhǎng)期以來，西政司法鑒定中心堅(jiān)持以科研為龍頭、教學(xué)為基儲(chǔ)檢案為支撐的指導(dǎo)思想，在物證技術(shù)教學(xué)、科研及面向社會(huì)的檢案服務(wù)等活動(dòng)中，做出了應(yīng)有的努力，獲得了社會(huì)各界的肯定和認(rèn)可，成為國(guó)內(nèi)有影響的物證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室和鑒定機(jī)構(gòu)。

西政司法鑒定中心是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)依法登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定(親子鑒定)、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據(jù))鑒定。中心擁有一支人數(shù)達(dá)73人的學(xué)緣、年齡和職稱結(jié)構(gòu)合理的鑒定專家技術(shù)人員、管理人員隊(duì)伍，具有幾十年的司法鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和豐富的人才資源。

西政司法鑒定中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動(dòng)，其中，筆跡和文書檢驗(yàn)有多位知名專家教授，文件形成時(shí)間鑒定是其特色。

西政司法鑒定中心已通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可(CNAS認(rèn)可)，以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)的國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，檢驗(yàn)、檢測(cè)文書報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有司法效力，并可以在全世界范圍內(nèi)48個(gè)國(guó)家的58個(gè)成員組織多邊互認(rèn)。

單位名稱：西南政法大學(xué)司法鑒定中心

地 址—— 重慶市渝中區(qū)大坪正街162號(hào)長(zhǎng)樂樓(親子鑒定設(shè)市區(qū))。

第五篇：會(huì)計(jì)司法鑒定所

會(huì)計(jì)司法鑒定所

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告的格式目前尚無明確規(guī)定，一般情況下，應(yīng)包括緒言、鑒定過程、鑒定結(jié)論三部分，會(huì)計(jì)司法鑒定所。

(一)緒言

緒言部分需寫明鑒定根據(jù)、鑒定事由、鑒定目的和鑒定概況等內(nèi)容

1、鑒定根據(jù)，即司法會(huì)計(jì)鑒定人員進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的法律依據(jù)。通?？杀硎鰹椤笆鼙驹涸洪L(zhǎng)委派，……”或“根據(jù)某某(司法機(jī)關(guān))某年某月某日第某某號(hào)委托書，受該(司法機(jī)關(guān))委托，……”等。

2、鑒定事由，即對(duì)何案件進(jìn)行鑒定。內(nèi)容包括：案由即主要當(dāng)事人的姓名、職務(wù)或職業(yè)、相關(guān)機(jī)構(gòu)名稱、鑒定對(duì)象等。

3、鑒定目的，即通過鑒定需要查明的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)

4、鑒定概況，即實(shí)施鑒定需要查明的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)。

(二)鑒定過程

鑒定過程的描述一般包括鑒定范圍、鑒定材料、鑒定分析意見三方面的內(nèi)容：

1、鑒定范圍，即鑒定項(xiàng)目及被鑒定資料的范圍

2、鑒定材料，即鑒定所見資料的記載內(nèi)容，司法鑒定《會(huì)計(jì)司法鑒定所》。注意：一是無需對(duì)鑒定所見全部材料進(jìn)行羅列，而只需寫明與鑒定結(jié)論有關(guān)的內(nèi)容;二是對(duì)鑒定所見資料的內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行概括性的記述，而無須逐一記述鑒定資料的全部?jī)?nèi)容。

3|、鑒定分析意見，即對(duì)鑒定所見資料的評(píng)價(jià)和說明。

鑒定分析意見只限于對(duì)鑒定材料內(nèi)容進(jìn)行直觀的評(píng)價(jià)和說明，不應(yīng)帶有推理的內(nèi)容;鑒定分析意見只限于對(duì)與鑒定結(jié)論有關(guān)的鑒定材料的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)和說明，不需要對(duì)所有鑒定所見資料的內(nèi)容都進(jìn)行評(píng)價(jià)和說明。

(三)鑒定結(jié)論

司法會(huì)計(jì)結(jié)論是指司法鑒定人對(duì)司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，根據(jù)其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及相關(guān)證據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行科學(xué)的鑒別、分析和論證后所作的結(jié)論性意見。具有如下特征：

1、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是一種結(jié)論性意見，而不僅是一種書面文件;

2、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法會(huì)計(jì)鑒定人所作的結(jié)論性意見，根據(jù)我國(guó)訴訟法律的規(guī)定，只有且必須由鑒定人做出鑒定結(jié)論;

3、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法會(huì)計(jì)鑒定人針對(duì)司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題所作的結(jié)論性意見，既不能回避司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的問題，其結(jié)論范圍也不能超出司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的范圍;

4、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是完整的司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)的結(jié)果，由司法鑒定人根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果而鑒別判定的案情事實(shí)，是全部司法會(huì)計(jì)檢驗(yàn)鑒定活動(dòng)的結(jié)果。

為突出針對(duì)性和實(shí)用性，結(jié)論必須符合以下要求：

1、結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對(duì)應(yīng)，即鑒定結(jié)論只能回答緒言部分要求見鑒定的問題，切忌答非所問;

2、結(jié)論的內(nèi)容必須以檢驗(yàn)所見事實(shí)為依據(jù)。對(duì)基本證據(jù)所不能表達(dá)的行為內(nèi)容、行為過程、行為后果、行為人的心理狀態(tài)及行為性質(zhì)等，均不得進(jìn)行表述;

3、鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)術(shù)語，并應(yīng)與所表述的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的類型相稱;

4、結(jié)論必須完整地表述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí);

5、結(jié)論用語必須確切。只能使用肯定用語或否定用語，不得使用或然用語(如不排除虛開發(fā)票的可能之類的用語);結(jié)論用語的含義必須是確切的，不得含糊不清。(如要表述為：因虛報(bào)支出已造成庫存現(xiàn)金減少某某元，而不要表述為：帳面減少現(xiàn)金某某元，因?yàn)閹っ鏈p少一語沒有確切的含義)，結(jié)論用語之間的搭配要有邏輯性。

6、必要時(shí)，在審計(jì)報(bào)告意見段后說明審計(jì)報(bào)告的目的以及分發(fā)和使用上的限制。