第一篇：2012年司法考試國際法考試熱點(diǎn)解析之國際法與國內(nèi)法的關(guān)系

2012年司法考試國際法考試熱點(diǎn)解析之

國際法與國內(nèi)法的關(guān)系

一、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的理論

（一）一元論

一元論主張國際法和國內(nèi)法同屬于一個(gè)法律體系，但存在兩種學(xué)說；國際法優(yōu)先說和國內(nèi)法優(yōu)先說。

一元論國際法優(yōu)先說。該學(xué)說的主要代表人物是凱爾遜和菲德羅斯，他們主張國際法的地位高于國內(nèi)法，因此國內(nèi)法受制于國際法。一元論國內(nèi)法優(yōu)先 說。該學(xué)說的主要代表人物是耶利內(nèi)克、佐恩、考夫曼。他們主張國際法是從屬于國內(nèi)法的次一等法律，國際法只有依靠國內(nèi)法才有法律效力。

（二）二元論認(rèn)為，國際法和國內(nèi)法各具特點(diǎn)，是兩個(gè)不同的法律體系，兩者是平行或?qū)α⒌年P(guān)系，不是隸屬或包容的關(guān)系。這兩者平行或?qū)α⒈憩F(xiàn)為：

第一，調(diào)整的對(duì)象不同；

第二，法源不同；

第三，效力不同。

二、國際法與國內(nèi)法的關(guān)系的實(shí)踐

國際法與國內(nèi)法是不同的法律體系，但這兩個(gè)體系之間相互聯(lián)系，彼此之間起著互相滲透、互相補(bǔ)充和互相促進(jìn)的作用。國家在制定國內(nèi)法時(shí)，不能忽視 其應(yīng)盡的國際義務(wù)，在參與制定國際法時(shí)，又不能無視本國的主權(quán)。國際法不得干預(yù)國內(nèi)法，國內(nèi)法不得改變國際法，兩者的關(guān)系應(yīng)是協(xié)調(diào)一致的。法律||教育網(wǎng)

（一）從國際法方面看與國內(nèi)法的關(guān)系：

1、國際法上有原則規(guī)定，要求國內(nèi)法作出具體規(guī)定；

2、國家不能用國內(nèi)法的規(guī)定來改變國際法的現(xiàn)有原則、規(guī)則和規(guī)章制度；

3、國際法也不能干預(yù)國家按照主權(quán)原則所制定的國內(nèi)法。

（二）從國內(nèi)法方面看與國際法的關(guān)系：

1、國際法被認(rèn)為是國內(nèi)法一部分，因而在國內(nèi)具有法律效力；

2、為實(shí)施國內(nèi)法，有時(shí)必要在國內(nèi)法上對(duì)國際法原則、規(guī)則、規(guī)章和制度加以規(guī)定；

3、國際法與國內(nèi)法發(fā)生沖突時(shí)，有的國家采取國際法是本國法一部分，或在憲法上作規(guī)定，或高于國內(nèi)法；一般而言，條約較為復(fù)雜，有些條約在國內(nèi) 具有執(zhí)行效力；有些條約則需通過國內(nèi)法才有

效力，有些國家規(guī)定，條約和國內(nèi)法具有同等效力；也有國家憲法或法律明文規(guī)定條約的效力高于國內(nèi)法。

三、國際法在中國國內(nèi)的適用問題

中國一貫遵守公認(rèn)的國際法原則和規(guī)則，并認(rèn)真履行自己所締結(jié)或參加的條約義務(wù)。有的條約直接適用，如1980年《聯(lián)合國貨物買賣合同公約》。但 大多數(shù)條約是通過我國國內(nèi)立法后在我國執(zhí)行的，如《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，我國分別制定了《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條 約》、《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》，我國一般還有部門法中以專條規(guī)定了國際條約與中國國內(nèi)法的關(guān)系。如我國《民法通則》第142條規(guī)定：“中華 人民共和國締結(jié)或參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定。”

文章來自：司法考試網(wǎng)校

第二篇：關(guān)于淺析國際法與國內(nèi)法的關(guān)系論文

一、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的學(xué)說與評(píng)價(jià)

國際法與國內(nèi)法之間關(guān)系的爭論，追根溯源可以用兩個(gè)問題進(jìn)行總結(jié): 一、兩者之間是否為同一法律體系?

二、兩者何者優(yōu)先，亦或者是兩者是互相獨(dú)立的，不會(huì)產(chǎn)生何者優(yōu)先的問題? 對(duì)于這兩個(gè)問題的不同回答，學(xué)說上出現(xiàn)了一元論和二元論兩種論點(diǎn)。

(一)一元論

一元論的堅(jiān)持的觀點(diǎn)是兩者屬于一個(gè)法律體系，而在效力等級(jí)上又分為兩種理論: ①國內(nèi)法優(yōu)先說。②國際法優(yōu)先說。

1.國內(nèi)法優(yōu)先說。

國內(nèi)法優(yōu)先說包含了兩種說法，一種是國際法從屬說，即國際法的效力來源于國內(nèi)法，后者的效力高于前者，前者是后者的一部分，它僅僅適用于一國的對(duì)外關(guān)系當(dāng)中。另一種說法則是:國際法是國家主權(quán)意志的“自我限制”的表現(xiàn)。因?yàn)槊總€(gè)國家都有著絕對(duì)的主權(quán)，其有權(quán)利決定與各個(gè)國家制定何種法律來約束自己的行為，這種決定完全是考慮到自己的國家利益，完全以自己國內(nèi)的法律為轉(zhuǎn)移，同時(shí)，國家在任何時(shí)候都有權(quán)利因與其自己的利益不相符合為由，不履行自己應(yīng)該承擔(dān)的國際法律義務(wù)。

2.國際法優(yōu)先說。

提倡這種學(xué)說的凱爾森認(rèn)為兩者的主體都是個(gè)人，其調(diào)整對(duì)象是個(gè)人的行為，雖然國際法調(diào)整的是國家的行為，但一國的行為是可以還原為代表該國的個(gè)人的行為中去，同時(shí)，在法律淵源上，國際法與國內(nèi)法的法律淵源同是習(xí)慣和條約，雖然兩者造法方式不同，但造法方式的不同不能代表所造出的法律就是相互獨(dú)立的法律體系，即凱爾森認(rèn)為兩者屬于相同的法律體系。同時(shí)國際法的的效力范圍不受限制，但國內(nèi)法的效力范圍則是受限制的，因?yàn)橹挥羞@樣，各國的國內(nèi)法才能同時(shí)有效，另外，如果國內(nèi)法不能限制自身的效力范圍，那么它只能依靠具有更高效力的法律去限制，即國際法。進(jìn)而也就推導(dǎo)出國際法的職能就是將各國的國內(nèi)法的效力范圍予以限制。同時(shí)他還提出“基礎(chǔ)規(guī)范”這一概念，“基礎(chǔ)規(guī)范”實(shí)際上是一種“約定必須遵守”的傳統(tǒng)道德性準(zhǔn)則，而這種“基礎(chǔ)規(guī)范”則直接賦予了國際法的效力，最后國際法又賦予了國內(nèi)法的效力。所以不管是從法律的效力來源還是法律的適用范圍，國際法總的來說都要優(yōu)先于國內(nèi)法。

二、國際法與國內(nèi)法的相互實(shí)踐

(一)國際法中適用國內(nèi)法的實(shí)踐

國內(nèi)法從國際法的制定之初就在不斷地影響著國際法，具體表現(xiàn)在羅馬法對(duì)國際法的影響。國際法的原則，規(guī)則和制度很大程度上吸取了羅馬法中的相關(guān)內(nèi)容。隨著國際法與國內(nèi)法的發(fā)展，在國際法層面上適用國內(nèi)法表現(xiàn)出了國際組織對(duì)一國國內(nèi)法的態(tài)度。就現(xiàn)實(shí)情況來看，這種表現(xiàn)反應(yīng)在以下幾個(gè)方面:1.國家不以國內(nèi)的法律作為違反自身國際義務(wù)的根據(jù)。在一國做出承諾的國際條約中，國家應(yīng)當(dāng)遵守自身的義務(wù)，當(dāng)不履行自身的義務(wù)從而引起國際法上的法律后果時(shí)，即使一國的行為在其國內(nèi)法管轄范圍內(nèi)是合法的，但在國際上仍是非法行為，仍要承擔(dān)相應(yīng)的違法責(zé)任。2.在國際關(guān)系中任何國家不得將自身的國內(nèi)法凌駕于國際法之上并強(qiáng)行要求其他國家遵守。這一方面是為了防止國際上盛行的單邊主義，同時(shí)也是國際法上尊重國家主權(quán)，不干涉國家內(nèi)政原則的要求。

三、結(jié)語

國際法與國內(nèi)法之間的關(guān)系問題的討論為解決國際法與國內(nèi)法適用中的沖突奠定了理論基礎(chǔ)，隨著世界各國之間聯(lián)系越來越緊密，人們就國際法與國內(nèi)法之間的關(guān)系的研究方向也由其中的差異性轉(zhuǎn)變?yōu)槠渲械穆?lián)系。結(jié)合國際上的理論學(xué)說，以及各個(gè)國家對(duì)國際法的實(shí)際應(yīng)用的實(shí)踐，在實(shí)際處理國際法與國內(nèi)法之間的關(guān)系時(shí)，我們要把握以下原則:

(一)兩者間屬于兩個(gè)不同的法律體系

從適用主體，適用范圍以及適用的目的來說，兩者的差異是顯著的。所以在其各自的領(lǐng)域中，并不會(huì)存在孰高孰低的問題，一國不能使其本國的國內(nèi)法凌駕于國際法之上，隨便修改國際法規(guī)則，同時(shí)也不允許將其本國的法律強(qiáng)加于他國的法律之中。當(dāng)涉及到國與國之間的關(guān)系時(shí)，當(dāng)然要適用由國家間達(dá)成合意而制定的法律法規(guī)，當(dāng)一國不遵守這些法律規(guī)范時(shí)，自然要承擔(dān)國際上的法律責(zé)任。

(二)兩者之間聯(lián)系密切，互相補(bǔ)充國際法產(chǎn)生的根本目的是為了維護(hù)國家在國際關(guān)系中的利益，國際法是國家在國際關(guān)系中對(duì)外政策的集中體現(xiàn)。

隨著國際間各國交流越發(fā)密切，其中的利益關(guān)系也越發(fā)緊密，自然會(huì)需要一種強(qiáng)有力的規(guī)范來來約束各國行為，在尊重各國主權(quán)的前提下，促進(jìn)國與國之間的合作，盡力維護(hù)和擴(kuò)大每個(gè)國家的利益。同時(shí)，國內(nèi)法的目的是為了維護(hù)一國內(nèi)部利益，外部利益與內(nèi)部利益能夠達(dá)到相互平衡與協(xié)調(diào)，是一國能夠健康穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)所在。所以可以說，在國家利益方面，兩者是相互貫通，互補(bǔ)互助的關(guān)系。

(三)積極面對(duì)兩者之間的沖突

探尋國內(nèi)法與國際法之間關(guān)系的最終目的就是為了解決兩者之間沖突規(guī)范的出現(xiàn)，而在實(shí)踐中兩者在某些具體的法律規(guī)范上必然會(huì)存在沖突。但是，當(dāng)沖突出現(xiàn)時(shí)，在一國已經(jīng)對(duì)有沖突的條約申明保留的前提下，此國際條約便不具有相應(yīng)的法律約束力，也不存在為違反此條約而承擔(dān)國際法律責(zé)任的可能性。但如果一國已經(jīng)同意加入某國際條約，則必須要按照“約定必須遵守”的原則，嚴(yán)格遵守國際公約的規(guī)定，當(dāng)事國不能以本國的國內(nèi)法作為其不履行職責(zé)的借口。此外，一國還要及時(shí)修改國內(nèi)法律法規(guī)，或者及時(shí)發(fā)布權(quán)威性的司法解釋，使本國法律與已經(jīng)簽署并認(rèn)可的條約規(guī)定相符合。在立法與司法實(shí)踐中，只有堅(jiān)持以上原則，才能正確處理兩者之間的關(guān)系，解決兩者間的沖突，保證兩者正確合理的適用，維護(hù)本國利益，促進(jìn)世界各國關(guān)系和平健康穩(wěn)定發(fā)展。

第三篇：司法考試國際法經(jīng)典試題解析(九)

司法考試國際法經(jīng)典試題解析

（九）和平解決國際爭端

1.甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題，積怨甚深。2004年甲國新任領(lǐng)導(dǎo)人試圖緩和兩國關(guān)系，請(qǐng)求丙國予以調(diào)停。甲乙丙三國之間沒有任何關(guān)于解決爭端方法方面的專門條約。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則和實(shí)踐，下列哪一項(xiàng)判斷是正確的？（2005年卷一單選第33題）

A.丙國在這種情況下，有義務(wù)充當(dāng)調(diào)停者

B.如果丙國進(jìn)行調(diào)停，則乙國有義務(wù)參與調(diào)?；顒?dòng)

C.如果丙國進(jìn)行調(diào)停，對(duì)于調(diào)停的結(jié)果，一般不負(fù)有監(jiān)督和擔(dān)保的義務(wù)

D.如果丙國進(jìn)行調(diào)停，則甲國必須接受調(diào)停結(jié)果

答案：C

回憶：和平解決國家爭端的方法分為強(qiáng)制方法和非強(qiáng)制方法。強(qiáng)制方法中有5種方法，非強(qiáng)制性方法中包含政治性方法和法律性方法。政治性方法有3對(duì)概念；法律性方法中包含仲裁和法院的方法。本題考點(diǎn)是政治性方法中的一對(duì)概念——斡旋與調(diào)停。

斡旋和調(diào)停都是非強(qiáng)制解決方法，沒有誰是必須有義務(wù)的。

解析：調(diào)停

調(diào)停是指第三方以調(diào)停人的身份，就爭端的解決提出方案，并直接參加或者主持談判以協(xié)助爭端的解決。調(diào)停一般是由第三方出于善意主動(dòng)進(jìn)行，也可以是應(yīng)當(dāng)事國一方或各方邀請(qǐng)進(jìn)行。爭端當(dāng)事方或者第三方可以對(duì)有關(guān)的行動(dòng)加以拒絕，但不應(yīng)當(dāng)將這種行為視為不友好。法'律K教育L網(wǎng)調(diào)停國提出的方案本身沒有拘束力，調(diào)停國對(duì)于進(jìn)行調(diào)停或者調(diào)停成敗也不承擔(dān)任何法律義務(wù)或者結(jié)果。因此，選項(xiàng)A、B、D的表述均錯(cuò)誤。故選C.2.甲乙兩國協(xié)議將其海洋劃界爭端提交聯(lián)合國國際法院。國際法院就此案作出判決后，甲國拒不履行依該判決所承擔(dān)的義務(wù)。根據(jù)《國際法院規(guī)約》，下列做法哪一個(gè)是正確的？（2004年卷一單選第34題）

A.乙國可以申請(qǐng)國際法院指令甲國的國內(nèi)法院強(qiáng)制執(zhí)行該判決

B.乙國可以申請(qǐng)由國際法院執(zhí)行庭對(duì)該判決強(qiáng)制執(zhí)行

C.乙國可以向聯(lián)合國安理會(huì)提出申訴，請(qǐng)求由安理會(huì)作出建議或采取行動(dòng)，執(zhí)行該判決

D.乙國可以向聯(lián)合國大會(huì)法律委員會(huì)提出申訴，由法律委員會(huì)決定采取行動(dòng)，執(zhí)行該判決

答案：C

提示：本題考點(diǎn)是強(qiáng)制性解決方法中的法律方法的法院解決法。解析：國際法院判決的執(zhí)行

國際法院有權(quán)做出具有法律拘束力的判決，但無權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。判決的執(zhí)行需要靠當(dāng)事國的自愿，或者當(dāng)事國拒不執(zhí)行時(shí)，申請(qǐng)安理會(huì)做出建議或采取行動(dòng)。本題是考查國際法院判決的執(zhí)行問題。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第94條，對(duì)于國際法院的判決，作為案件當(dāng)事國的聯(lián)合國會(huì)員國必須承諾履行。遇有一方不履行法院判決義務(wù)的，他方得向安理會(huì)申訴。安理會(huì)認(rèn)為有必要時(shí)，可以提出建議或決定采取辦法以執(zhí)行判決。解答本題，可從了解聯(lián)合國的主要機(jī)關(guān)入手。在聯(lián)合國的六個(gè)主要機(jī)關(guān)中，國際法院是主要的司法機(jī)關(guān)，國際法院依據(jù)其訴訟管轄權(quán)做出的判決是具有法律拘束力的，但其無權(quán)采取強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)，在聯(lián)合國體系內(nèi)部，惟一有權(quán)采取執(zhí)行行動(dòng)的是聯(lián)合國安理會(huì)。當(dāng)爭端當(dāng)事國拒不執(zhí)行生效判決時(shí)，另一方只能請(qǐng)求安理會(huì)做出建議或采取行動(dòng)，而不能由國際法院本身執(zhí)行其判決。

A項(xiàng)錯(cuò)在認(rèn)為國際法院本身有權(quán)指令執(zhí)行判決。

B項(xiàng)錯(cuò)在認(rèn)為國際法院自身可強(qiáng)制執(zhí)行判決，國際法院自身無執(zhí)行庭。

C項(xiàng)是正確的，當(dāng)事國拒絕執(zhí)行時(shí)，對(duì)方的合理措施就是向有權(quán)采取執(zhí)行行動(dòng)的安理會(huì)提出申訴，由安理會(huì)做出建議或直接采取行動(dòng)。

D項(xiàng)聯(lián)合國大會(huì)法律委員會(huì)只負(fù)責(zé)法律問題的探討和研究，沒有對(duì)案件的管轄權(quán)，更沒有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力。

故本題答案為C項(xiàng)。

3.甲國是一個(gè)香蕉生產(chǎn)大國，其蕉農(nóng)長期將產(chǎn)品出口乙國?，F(xiàn)乙國頒布法令，禁止甲國的香蕉進(jìn)口。甲國在要求乙國撤消該禁令未果后，宣布對(duì)乙國出口到甲國的化工產(chǎn)品加征300％的進(jìn)口關(guān)稅。甲乙兩國間沒有涉及香蕉、化工產(chǎn)品貿(mào)易或一般貿(mào)易規(guī)則的雙邊或多邊條約。對(duì)此，下列判斷哪個(gè)是正確的？（2002年卷一單選第18題）

A.乙國的上述做法違背其承擔(dān)的國際法上的義務(wù)

B.甲國的上述關(guān)稅措施違背其承擔(dān)的國際法上的義務(wù)

C.甲國采取的措施屬于國際法上的反報(bào)措施

D.甲國采取的措施屬于國際法上的報(bào)復(fù)措施

答案：C

提示：本題考點(diǎn)是和平解決國際爭端中的強(qiáng)制性方法的反報(bào)和報(bào)復(fù)的問題。

解析：反報(bào)與報(bào)復(fù)的區(qū)別

反報(bào)是指一國以同樣的或類似的行為作為對(duì)某國不禮貌、不友好或不公正但不違法的行為的回答。報(bào)復(fù)是指一國對(duì)另一國的國際不法

行為采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。引起反報(bào)的行為，不是違反國際法的行為，通常是不禮貌、不友好或不公正的行為。而報(bào)復(fù)所針對(duì)的是一種國際不法行為，即違反國際條約或雙邊條約義務(wù)的行為。法 律教 育 網(wǎng)作為強(qiáng)制方法之一的反報(bào)，通常被認(rèn)為是行為國的合法的對(duì)抗措施，只要不違反國際法，反報(bào)是允許的。本題中，甲乙兩國間沒有貿(mào)易方面的雙邊、多邊條約，這意味著在貿(mào)易領(lǐng)域兩國之間不存在國際法上的義務(wù)，因而A、B兩項(xiàng)都是錯(cuò)誤的。既然乙國的限制進(jìn)口措施沒有違反其對(duì)甲國承擔(dān)的國際法（條約、公約）上的義務(wù)，也就不是國際不法行為，從而甲國的加征關(guān)稅以限制乙國化工產(chǎn)品進(jìn)口的措施也就不是報(bào)復(fù)措施，其目的僅在于迫使對(duì)方改變對(duì)自己的不公正的行為，因而是反報(bào)措施，而非報(bào)復(fù)措施，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題答案為C項(xiàng)。

4.根據(jù)1958年聯(lián)合國國際法委員會(huì)制訂的《仲裁程序示范規(guī)則》的規(guī)定，下列哪些情況下仲裁裁決無效？（2000年卷一多選第63題）

A.仲裁協(xié)議無效

B.裁決遭到一方當(dāng)事國的強(qiáng)烈反對(duì)

C.仲裁員犯有詐欺行為

D.裁決嚴(yán)重違反基本程序規(guī)則

答案：A、C、D

解析：仲裁是非強(qiáng)制方法中的法律方法。

仲裁裁決的效力

《仲裁程序示范規(guī)則》指出，有下列情況之一時(shí)，裁決無效：（1）仲裁協(xié)議無效；（2）仲裁庭越權(quán)；（3）仲裁員犯有詐欺行為；（4）裁決理由不足或者嚴(yán)重違反基本程序規(guī)則。裁決遭到一方當(dāng)事國的強(qiáng)烈反對(duì)并不能導(dǎo)致仲裁裁決無效，B項(xiàng)錯(cuò)誤。據(jù)此，本題應(yīng)選A、C、D項(xiàng)。

第四篇：司法考試國際法經(jīng)典試題解析(十一)

司法考試國際法經(jīng)典試題解析

（十一）國際環(huán)境法

1.甲國白鷺公司與乙國黑鷹公司簽訂了一項(xiàng)進(jìn)口化工廢料到甲國的合同。該化工廢料是被《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置的巴塞爾公約》列為附件中的危險(xiǎn)廢物，現(xiàn)位于乙國境內(nèi)。甲乙兩國都是公約的締約國。根據(jù)相關(guān)的國際法規(guī)則，下列判斷哪些是正確的？（2004年卷一多選第68題）

A.乙國政府或黑鷹公司應(yīng)將擬出口廢料事項(xiàng)通知甲國政府，并得到甲國政府的書面準(zhǔn)許，才能出口

B.甲國政府必須證實(shí)黑鷹公司和白鷺公司對(duì)該廢料已作出無害環(huán)境的處置安排，包括詳盡的處置辦法和相關(guān)合同，才準(zhǔn)許進(jìn)口

C.該種廢料如果進(jìn)行越境轉(zhuǎn)移，必須有相關(guān)的保險(xiǎn)或擔(dān)保

D.如果甲國退出了《巴塞爾公約》，這種廢料就不得再由乙國向甲國出口

答案：A、B、C、D

解析：國際環(huán)境保護(hù)法中關(guān)于控制危險(xiǎn)廢物的越境轉(zhuǎn)移規(guī)則《巴塞爾公約》公約規(guī)定了危險(xiǎn)廢物的越境轉(zhuǎn)移的3項(xiàng)條件，具體內(nèi)容可以參考輔導(dǎo)用書。從這些內(nèi)容我們可以看出《公約》從三個(gè)

方面出發(fā)規(guī)制有關(guān)危險(xiǎn)廢物的越境轉(zhuǎn)移，概括而言，越境轉(zhuǎn)移的條件包括：進(jìn)口國的允許→處理方法無害環(huán)境→不得與非締約國間轉(zhuǎn)移廢物。法律^教*育網(wǎng)公約也詳細(xì)規(guī)定了關(guān)于越境轉(zhuǎn)移的程序事項(xiàng)：

（1）出口國或者危險(xiǎn)廢物的生產(chǎn)者或出口者，應(yīng)將擬出口的廢物的越境轉(zhuǎn)移以書面形式通知有關(guān)國家的主管部門。進(jìn)口國應(yīng)作出書面答復(fù)；

（2）出口國應(yīng)當(dāng)證實(shí)通知人已得到進(jìn)口國的書面同意，并且進(jìn)口國已證實(shí)出口者和處置者之間已訂立合同，詳細(xì)說明對(duì)廢物的無害環(huán)境的處置辦法，才能開始越境轉(zhuǎn)移；

（3）如果越境轉(zhuǎn)移的廢物不能按照合同的條件完成，如無其他合法安排，應(yīng)運(yùn)回出口國；

（4）危險(xiǎn)廢物的任何越境轉(zhuǎn)移都必須有相關(guān)的保險(xiǎn)、保證或擔(dān)保。

具體到本案例中，甲國、乙國均是公約締約國，將二者之間的法律關(guān)系套用在《公約》可以得出A、B、C項(xiàng)分別是關(guān)于越境轉(zhuǎn)移程序中第一、二、四項(xiàng)內(nèi)容；D項(xiàng)是《公約》規(guī)定的不得與非締約國進(jìn)行危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移。所以本題答案為A、B、C、D項(xiàng)。

第五篇：司法考試國際法經(jīng)典試題解析(十)

司法考試國際法經(jīng)典試題解析

（十）戰(zhàn)爭和武裝沖突法

考點(diǎn)：該章每年都會(huì)有一道題目。重點(diǎn)是兩個(gè)體系：《海牙公約》體系是規(guī)定戰(zhàn)爭規(guī)則和手段的，《日內(nèi)瓦公約》是規(guī)定保護(hù)戰(zhàn)爭平民和戰(zhàn)爭受難者的。

1.甲國與乙國在一場武裝沖突中，各自俘獲了數(shù)百名對(duì)方的戰(zhàn)俘。甲、乙兩國都是1949年關(guān)于對(duì)戰(zhàn)時(shí)平民和戰(zhàn)爭受難者保護(hù)的四個(gè)《日內(nèi)瓦公約》的締約國。根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》中的有關(guān)規(guī)則，下列哪種行為不違背國際法？（2006年卷一單選第34題）

A.甲國拒絕戰(zhàn)俘與其家庭通信或收發(fā)信件

B.甲國把乙國的戰(zhàn)俘作為戰(zhàn)利品在電視中展示

C.乙國沒收了甲國戰(zhàn)俘的所有貴重物品，上繳乙國國庫

D.乙國對(duì)被俘的甲國軍官和甲國士兵給予不同的生活待遇答案：D

解析：戰(zhàn)俘待遇

根據(jù)《日內(nèi)瓦第三公約》的規(guī)定，戰(zhàn)俘自其被俘至其喪失戰(zhàn)俘身份前應(yīng)享受規(guī)定的合法待遇和相關(guān)權(quán)利；戰(zhàn)俘的金錢和貴重物品可由拘留國保存，但不得沒收；準(zhǔn)許戰(zhàn)俘與其家庭通訊和收寄郵件；不得

侮辱戰(zhàn)俘的人格和尊嚴(yán)，禁止對(duì)戰(zhàn)俘施以暴行或恫嚇及公眾好奇的煩擾；不得歧視，注意不得歧視指不得因種族、民族、宗教、國籍或政治觀點(diǎn)不同對(duì)其加以歧視，但可以因其軍職等級(jí)、性別、健康、年齡及職業(yè)資格而有不同的待遇。故本題選D.2.武器是戰(zhàn)爭的重要構(gòu)成要素。在現(xiàn)代國際法上，下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰(zhàn)爭法規(guī)則明確地直接禁止？（2005年卷一單選第34題）

A.核武器

B.生物武器

C.毒氣化學(xué)類武器

D.射入人體后爆炸的達(dá)姆彈

答案：A

解析：作戰(zhàn)手段和方法的限制

“海牙體系規(guī)則”禁止在戰(zhàn)爭中使用極端殘酷的武器，這類武器的典型就是射入人體后爆炸的達(dá)姆彈。在1899年的《海牙陸戰(zhàn)法規(guī)和慣例章程》、1925年的《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性、毒性或者其他氣體和細(xì)菌作戰(zhàn)方法的議定書》中對(duì)有毒、化學(xué)和生物武器的使用都作出了禁止性的規(guī)定。因此，選項(xiàng)B、C、D已被明確禁止。法律j

教育e網(wǎng)對(duì)于核武器的問題，國際法院在1996年針對(duì)“使用核武器是否合法”的問題作出的咨詢意見中認(rèn)為：一般的，使用或者威脅使用核武器是違反關(guān)于戰(zhàn)爭和武裝沖突的國際法規(guī)則的，特別是違反人道主義法的原則和規(guī)則的；但是就國際法目前的狀況和法院所掌握的事實(shí)情況而言，對(duì)于在危及一國生存時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)的極端情況下，威脅和使用核武器是否合法，法院不能作出確定的結(jié)論。因此，選項(xiàng)A尚未被明確禁止。故選A.3.甲乙兩國在其交界處發(fā)現(xiàn)一處跨國界的油氣田，兩國談判共同開發(fā)未果。當(dāng)甲國在其境內(nèi)對(duì)該油田獨(dú)自進(jìn)行開發(fā)時(shí)，乙國派軍隊(duì)進(jìn)入甲國該地區(qū)，引發(fā)了兩國間的大規(guī)模武裝沖突。甲國是1949年日內(nèi)瓦四個(gè)公約的締約國，乙國不是。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則，下列判斷何者為錯(cuò)誤？（2004年卷一不定項(xiàng)第90題）

A.由于戰(zhàn)場在甲國領(lǐng)土，甲國軍隊(duì)對(duì)乙國軍隊(duì)的作戰(zhàn)不受戰(zhàn)爭法規(guī)則的拘束

B.由于甲國作戰(zhàn)是行使自衛(wèi)權(quán)，甲國軍隊(duì)對(duì)乙國軍隊(duì)的作戰(zhàn)不受戰(zhàn)爭法規(guī)則的拘束

C.由于乙國不是日內(nèi)瓦四公約的締約國，甲國軍隊(duì)對(duì)乙國軍隊(duì)的作戰(zhàn)不受該四個(gè)公約的約束

D.由于乙國不是日內(nèi)瓦四公約的締約國，乙國沒有遵守戰(zhàn)爭法規(guī)則的法律義務(wù)

答案：A、B、C、D

提示：本題考點(diǎn)是《日內(nèi)瓦公約》體系的適用范圍問題。由于《日內(nèi)瓦公約》有一種人道主義理念，所以整個(gè)國際社會(huì)給予它以一種最大層面的適用。

解析：戰(zhàn)爭及武裝沖突法的適用范圍

戰(zhàn)爭法規(guī)則中許多是古老的國際習(xí)慣法規(guī)則，自18世紀(jì)中葉開始，國際社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭法進(jìn)行官方的編纂。這些條約和習(xí)慣規(guī)則，構(gòu)成了當(dāng)代戰(zhàn)爭法體系的框架。其中關(guān)于保護(hù)平民和戰(zhàn)爭受難者的條約和習(xí)慣規(guī)則的日內(nèi)瓦四公約不僅適用于國際法傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭，而且包括任何其他武裝沖突，公約的規(guī)定不僅適用于對(duì)于發(fā)生戰(zhàn)爭或武裝沖突中的締約國具有拘束力，而且在交戰(zhàn)國中有非締約國的情況下，對(duì)締約國也有拘束力。這是由公約保護(hù)平民和戰(zhàn)爭受難者的目的和宗旨決定的。法]律教育[網(wǎng)本題中，A項(xiàng)是錯(cuò)誤的，因?yàn)椋讎侨諆?nèi)瓦四公約的締約國，不論戰(zhàn)場位于何處，甲國均應(yīng)受公約的約束。B項(xiàng)也是錯(cuò)誤的，因?yàn)槿諆?nèi)瓦四公約普遍適用與戰(zhàn)爭及武裝沖突，不管是侵略性的還是防御性的。C項(xiàng)錯(cuò)在盡管乙國不是日內(nèi)瓦四公約的締約國，甲乙兩國之間的武裝沖突時(shí)，甲國仍然要受公約的約束，這來源于公約本身的規(guī)定。D項(xiàng)也是錯(cuò)誤的，因?yàn)槿諆?nèi)瓦四公約是對(duì)傳統(tǒng)國際習(xí)慣法的編纂，國際習(xí)慣法的效力不以參加公約為前提條件，對(duì)非締約國也具有約束力。依據(jù)一般的條約法上的原理，條約只對(duì)締約國有拘束力。但是有關(guān)戰(zhàn)爭與武裝沖突法則是例外，因?yàn)閼?zhàn)爭與武裝

沖突法主要來自于對(duì)國際習(xí)慣法的編纂，仍然具有國際習(xí)慣法的性質(zhì)，除非當(dāng)事國一致反對(duì)，否則對(duì)非締約國也具有約束力。故本題答案為A、B、C、D項(xiàng)。另本題中D項(xiàng)表述涉及到條約效力的一個(gè)例外情況，需特別注意。

4.結(jié)束國家間戰(zhàn)爭狀態(tài)須經(jīng)過必要的法律程序和方式。下列哪種方式不意味著戰(zhàn)爭狀態(tài)在法律上正式結(jié)束？（2000年卷一單選第24題）

A.無條件投降

B.單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭，一般由戰(zhàn)勝國宣布

C.交戰(zhàn)雙方共同宣布戰(zhàn)爭結(jié)束

D.締結(jié)和平條約

答案：A

提示：開始——是否有交戰(zhàn)的意思；結(jié)束——敵對(duì)行動(dòng)的停止或者戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束，它們各自有三種表現(xiàn)；建議記住戰(zhàn)爭狀態(tài)正式結(jié)束的3種方式。

解析：A項(xiàng)只是敵對(duì)行動(dòng)的停止。

戰(zhàn)爭狀態(tài)的正式結(jié)束

結(jié)束戰(zhàn)爭的方式包括交戰(zhàn)雙方共同宣布戰(zhàn)爭結(jié)束，雙方締結(jié)和平條約，戰(zhàn)勝國單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭等三項(xiàng)規(guī)定的方式，B、C、D項(xiàng)正確。而無條件投降的法律意義在于：標(biāo)志著戰(zhàn)敗國的徹底失敗，戰(zhàn)勝國有權(quán)采取一切必要措施處置敵國，包括暫時(shí)接管戰(zhàn)敗國的最高權(quán)力。投降不是戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束，戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束還必須經(jīng)過必要的法律程序。A項(xiàng)錯(cuò)誤，依題意當(dāng)選。

為了讓您更好的理解敵對(duì)行動(dòng)的停止，以下講解請(qǐng)您認(rèn)真查閱：

1.停戰(zhàn)。

停戰(zhàn)是根據(jù)交戰(zhàn)方之間簽訂的協(xié)議而停止軍事行動(dòng)。停戰(zhàn)可以是全面的，也可以是局部的。可以有確定的期限，也可以不定期限。

2.無條件投降。

是指戰(zhàn)敗國只能按照戰(zhàn)勝國規(guī)定的條件而不得附加任何其他條件的投降。

3.?；鹋c休戰(zhàn)。

是目前經(jīng)常使用的停止軍事行動(dòng)的方式，特別是聯(lián)合國安理會(huì)在武裝沖突發(fā)生后，常常會(huì)作出要求各方停火的決定。停火的效力一般要求在規(guī)定的期限內(nèi)，在被要求的地區(qū)內(nèi)絕對(duì)停止敵對(duì)的武裝行為；而休戰(zhàn)也是停止敵對(duì)武裝沖突行動(dòng)的一種方式，但具體的內(nèi)容和形式更少限定性。