第一篇：中日關(guān)系論文

淺談中日關(guān)系

摘要: 中日兩國有著兩千余年的交往歷史。在漫長的歷史進(jìn)程中，多數(shù)時(shí)期兩國人民和睦相處，與亞洲各國人民一道，共同創(chuàng)造了博大精深的東方文明。雖然日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，給中國人民帶來深重災(zāi)難，但中國政府始終把維護(hù)和發(fā)展中日睦鄰友好關(guān)系作為長期國策，置于對外關(guān)系的重要地位，并一向認(rèn)為，中日友好關(guān)系的發(fā)展不僅有利于兩國人民，而且有利于亞洲和世界的和平與穩(wěn)定。

關(guān)鍵字:中日 合作 競爭 交流 和平

正文:

一、如何為中日關(guān)系定位

與會專家普遍認(rèn)為，由于內(nèi)外環(huán)境的變化，中日關(guān)系在90年代前半期進(jìn)入了重新調(diào)整、重新定位的轉(zhuǎn)折期，經(jīng)過1997年以來的重新趨穩(wěn)期，1998年11月江主席訪日時(shí)中日雙方確定了21世紀(jì)兩國關(guān)系發(fā)展的基本框架，即雙方就建立“致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系”達(dá)成了一致，中日關(guān)系進(jìn)入了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)、落實(shí)諸項(xiàng)合作內(nèi)容的新階段。近兩年來，中日關(guān)系基本上在這一軌道上出現(xiàn)了良性發(fā)展勢頭。

另一方面也應(yīng)看到，中日間各項(xiàng)潛在矛盾因素還沒有得到消除，有的摩擦隱患甚至尚未得到有效控制，仍需中日雙方共同做出很努力來防止這些矛盾與摩擦破壞兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的局。

未來中日關(guān)系能否順利發(fā)展，在很程度上就取決于中日兩國相互間能否結(jié)束以“中國威脅論”和“日本威脅論”為表現(xiàn)的相互戒備的惡性循環(huán)，能否增進(jìn)相互信任，促進(jìn)共同利益，建立起穩(wěn)固的雙邊機(jī)制。

與會專家認(rèn)為，從政治多極化潮流和地緣政治與經(jīng)濟(jì)利益的角度看，中日兩國既有利害沖突，也有共同利益；從總體上說，求同存異、共同維護(hù)和平與發(fā)展符合兩國的根本利益。中國對日政策的基點(diǎn)應(yīng)放在致力于防止戰(zhàn)略對抗、增進(jìn)安全信賴、為中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)爭取有利的周邊環(huán)境方面。與此同時(shí)，近年來因臺灣問題的新局面而出現(xiàn)的中日間安全困境已成為兩國間最突出的問題，急待雙方共同努力予以妥善解決。

與會專家指出，近年來中日兩國新聞媒體和社會輿論中的相互排斥情緒十分高漲，這與近年來中日關(guān)系的內(nèi)外環(huán)境的變化密切相關(guān)。這種輿論環(huán)境對中日關(guān)系的健康發(fā)展十分不利，嚴(yán)重束縛著兩國政府推動友好合作伙伴關(guān)系的進(jìn)程。對這種局面，中日兩國政府和各界應(yīng)予以足夠重視，妥善引導(dǎo)，共同改善兩國的相互輿論環(huán)境。

二、關(guān)于歷史問題

與會專家一致認(rèn)為：中日間歷史問題的實(shí)質(zhì)，就是日本一小撮右翼勢力不斷否認(rèn)侵華歷史的丑行不斷傷害著中國人民的感情、迫使中國政府和人民不得不做出正當(dāng)反應(yīng)的問題。

基于此前提，中國政府和人民應(yīng)如何對待日（更多精彩文章來自“秘書不求人”）本右翼勢力的翻案活動以及與此相關(guān)的一系列其他問題呢？對此，與會專家們的見解既有廣泛的共識，又有一些明顯的不同之處。

與會專家普遍認(rèn)為，對日本一小撮右翼勢力的翻案活動必須給予堅(jiān)決回?fù)?，毫不含糊。但在如何估?jì)這些勢力對日本政界與決策層以及社會、輿論的影響這一問題上，與會專家們的判斷與分析不盡一致，從而其對策建議也有所不同。

有的與會專家認(rèn)為，今后日本民族在侵略歷史問題上真正達(dá)到亞洲各國人民滿意的程度或重新倒退到軍國主義水平這兩種可能性都不是很。多數(shù)日本人的真實(shí)心態(tài)似為：今后最好別再提起這一段歷史。特別是戰(zhàn)后出生的新生代的歷史認(rèn)識總體上十分模糊曖昧。

與會專家們認(rèn)為，盡管一小撮右翼勢力正極力推動抹殺侵略歷史運(yùn)動，但鑒于戰(zhàn)后日本的體制變化、和平發(fā)展及國際制約，未來日本復(fù)活戰(zhàn)前軍國主義體制與政策的可能性

已基本消失。至于未來日本是否將成為具有對外干預(yù)性的能力與意志的軍事國，與會專家們的觀點(diǎn)表現(xiàn)出角度不一，各有側(cè)重，感到今后須繼續(xù)就此進(jìn)行深入探討。

三、關(guān)于臺灣問題

與會專家指出，日本在臺灣問題上的基本考慮包括如下幾個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)安全利益。日本強(qiáng)調(diào)臺灣海峽是其海外運(yùn)輸線的重要通道，以此為由在其所謂“周邊事態(tài)”是否包括臺灣這一問題上采取了模糊戰(zhàn)術(shù)。（2）“臺灣情結(jié)”。這種情結(jié)包括日本對其對臺殖民統(tǒng)治時(shí)期的留戀和近年來臺灣親日派媚日做法的一拍即合、近來日臺間人際交往的急劇增加、以及對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“民主化”進(jìn)程的認(rèn)同。（3）“中國威脅論”。日本一些勢力企圖阻撓中國在順利實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的前提下快速崛起的進(jìn)程。

目前在這一問題上中日間的關(guān)鍵問題是：日本以防范“周邊事態(tài)”為名與美國一道擺出了對我武力解放臺灣予以干預(yù)的姿態(tài)。在這一問題上，中日關(guān)系將是“平時(shí)朋友，戰(zhàn)時(shí)敵人”，日本很有可能在美軍武力干預(yù)臺灣問題時(shí)對美軍提供“后方”支援。至于其介入程度如何，則將取決于當(dāng)時(shí)的日本政界構(gòu)成、日美關(guān)系緊密程度和中日關(guān)系具體情況。中國應(yīng)繼續(xù)要求日本明確表示其要防范的“周邊事態(tài)”不包括臺灣，同時(shí)也應(yīng)繼續(xù)向包括日本在內(nèi)的國際社會講清：“臺獨(dú)”和外部勢力干預(yù)這兩種局面是可能引發(fā)臺海戰(zhàn)事的根源，杜絕這兩種根源才是保持臺海和平的基本保證。

四、關(guān)于雙邊經(jīng)濟(jì)合作

與會專家指出，世界第二經(jīng)濟(jì)國日本是中國的對外貿(mào)易和引進(jìn)外資與技術(shù)的最主要對象之一，加上日本的地理位置和文化聯(lián)系，其重要地位是美國和歐盟所無法替代的，這種情況在未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)不會發(fā)生根本性變化。而且，日本經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過90年代升級轉(zhuǎn)型的“陣痛”之后有望重新恢復(fù)元?dú)猓瑢脮r(shí)日本對亞洲經(jīng)濟(jì)的影響將會進(jìn)一步急劇增。

目前，日本朝野和政、官、財(cái)三界都十分重視中國京滬高速鐵路項(xiàng)目，日本政府正以民間企業(yè)投標(biāo)和政府援助資金配套方式全力以赴地爭取得到這個(gè)項(xiàng)目。一些與會專家認(rèn)為：從純技術(shù)角度看，日本的新干線技術(shù)以及日本各先進(jìn)企業(yè)的相關(guān)技術(shù)最適合于目前我國的鐵路需求。

一些與會專家指出：近20年來日本的對華oda資金在中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域做出了重要貢獻(xiàn)，未來中國在中西部開發(fā)、環(huán)保、扶貧等領(lǐng)域?qū)l件優(yōu)惠的日本oda資金仍有很需求，但中國將難以接受日本一些勢力試圖在oda上附加政治條件的做法。

有的與會專家指出：日本在2000年以后仍可能對中國提供包括日元貸款、無償援助和技術(shù)合作在內(nèi)的政府開發(fā)援助（oda）資金，但將更多地把此作為對我施加政治影響的手段，并在資金構(gòu)成、援建項(xiàng)目、效果評估、內(nèi)外宣傳方面進(jìn)行較幅度的政策調(diào)整。

還有的專家指出，鑒于日本財(cái)政困難等情況，在oda項(xiàng)目的選定和實(shí)施方式上，中方不妨采納日方的一些意見，如考慮提高日本企業(yè)在oda項(xiàng)目中的中標(biāo)率，更多地采取日本政府oda資金與日本企業(yè)對華投資項(xiàng)目相結(jié)合的方式等等。

五、中日與東亞合作

有的與會專家指出，在東盟加中日韓會議、中日韓對話、亞歐會議、東亞貨幣與金融合作等業(yè)已出現(xiàn)的旨在推動?xùn)|亞地區(qū)合作的對話與協(xié)商機(jī)制中，中國可以支持日本發(fā)揮更多的積極作用。研討會還就日本的政治國戰(zhàn)略的走向、中日圍繞海洋開發(fā)與海上安全信任以及中國的對應(yīng)等問題進(jìn)行了探討。

友好本來是在差異中克服、調(diào)整，在交流中互相理解、互相尊敬，才慢慢達(dá)成的境界。出于戰(zhàn)略、策略之需，或者歷史要素來演出友好氣氛的手法已經(jīng)太陳舊，太權(quán)宜，也太表面。中日之間其實(shí)存有友好的基石：一是兩國的歷史源遠(yuǎn)流長，文化具有親和性；二是作為鄰國，互相之間有確立安全保障的需要；三是在市場經(jīng)濟(jì)、自由貿(mào)易下，作為貿(mào)易對方國和伙伴，共同繁榮的需要。隨著交流的深入，過去的問題尚未解決，新的問題又不斷發(fā)生，“異”在兩

個(gè)國家之間碰撞。但是，這不是壞事，因?yàn)檫@種碰撞也是使事物回歸正常位置的機(jī)會。真正的中日邦交正?；瘧?yīng)該是真心與真心的碰撞后產(chǎn)生的，從這個(gè)意義上講，中日間產(chǎn)生的磨擦給我們提供了問題研究的端結(jié)。

一般來說，外部因素對中日關(guān)系的影響的效果往往大于中日兩國的直接互動的效果，這可能是中日關(guān)系中一個(gè)比較特殊的規(guī)律，我們沿著這個(gè)規(guī)律探討中日關(guān)系的未來，關(guān)鍵可能還得從外部的整合入手，才能有效地解決中日關(guān)系的矛盾與問題。換言之，中日矛盾的解決并不在中日關(guān)系本身，而是在于雙方是否具有戰(zhàn)略眼光，首先致力于亞洲的整合，第一步當(dāng)然是東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整合。

那么中國和日本怎樣才能在東亞區(qū)域內(nèi)進(jìn)行比較好的合作呢？

首先，日本必須鼓起勇氣面對過去的罪行。它必須明白，一個(gè)國家如果不能清除內(nèi)在的邪惡，那么無論它多么努力都不可能成為“正?！眹摇Ｒ?yàn)?，一個(gè)國家的形象不是單靠自己想象出來的，還必須在與他國的互動中得到確認(rèn)。因此，日本得向德國學(xué)習(xí)，實(shí)施一種官方的“和解”政策，以成功地和過去的受害國達(dá)成和解。只有到那個(gè)時(shí)候，日本才可能被視為亞洲事務(wù)的天然領(lǐng)袖，并與中國及其它東亞國家建立更具建設(shè)性的關(guān)系。

其次，也是比較重要的的一點(diǎn)是：日本和中國都要放棄在東亞獲得特殊主導(dǎo)地位的幻想:它們誰都不行。東亞地區(qū)有太多外部勢力介入，沒有哪個(gè)東亞國家能單獨(dú)左右這個(gè)地區(qū)。所以，這兩個(gè)國家必須明白，競爭東亞主導(dǎo)權(quán)不僅會浪費(fèi)掉寶貴的資源，還會白白失去寶貴的時(shí)間—－雖然它們爭相促進(jìn)貿(mào)易自由化和地區(qū)一體化本身可能是件好事。在東亞經(jīng)濟(jì)合作的過程中，中日兩國要極力擺脫爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思維，而以東盟為主導(dǎo)先建立合作機(jī)制。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并不是拼命爭來的，而是一個(gè)自然發(fā)展的過程，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪的結(jié)果只能是兩敗俱傷。未來的亞洲不可能是中國的亞洲或日本的亞洲，只能是聯(lián)合的亞洲，亞洲的中國和亞洲的日本。中日的和解與合作又將大大推動?xùn)|亞聯(lián)合的事業(yè)。其實(shí)中國從未欲與日本爭奪主導(dǎo)權(quán),而且這也并非僅取決于主觀意愿,而是由客觀條件決定的。中國與日本的經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性而非競爭性,兩家聯(lián)手才能支撐東亞的合作。

以上三個(gè)問題是影響中日關(guān)系發(fā)展的主要問題。除此之外，還有經(jīng)貿(mào)摩擦問題、經(jīng)援政治化問題等。這些問題嚴(yán)重影響了中日關(guān)系向更高層次發(fā)展。要解決好這些問題的關(guān)鍵在日本自身。希望日本政府能夠認(rèn)真總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，真正放棄否認(rèn)和歪曲歷史的企圖，為中日關(guān)系的發(fā)展掃清障礙。

三21世紀(jì)中日關(guān)系展望

（一）中日兩國的經(jīng)濟(jì)合作展望21世紀(jì)的中日關(guān)系，兩國間的經(jīng)濟(jì)合作將是非常重要的一環(huán)。在經(jīng)濟(jì)因素變得越來越重要的21世紀(jì)，發(fā)展中日兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系對全面加深兩國關(guān)系具有重要意義。在貿(mào)易方面日本期待著進(jìn)一步降低或取消關(guān)稅。近年來中國已在這方面采取了一些措施。據(jù)報(bào)道，從92年到97年，中國先后7次降低關(guān)稅?，F(xiàn)在的關(guān)稅已平均降到了17％，與發(fā)展中國家基本持平。相信隨著中國加入世貿(mào)組織談判的進(jìn)展，這方面還會有較大的改進(jìn)。另一方面，中國也希望日本減少對進(jìn)口中國紡織品份額的限制，使兩國貿(mào)易保持平衡。在投資方面，日本要求中國進(jìn)一步開放金融、流通、通訊等服務(wù)領(lǐng)域；中國則希望日方多向交通、能源、環(huán)保等領(lǐng)域投資。目前，雙方在這些問題上既有合作也有分歧。但發(fā)展中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系是由兩國的根本利益所決定的，相信通過雙方的共同努力，分歧將逐步消除，合作會進(jìn)一步加強(qiáng)。

可以預(yù)見，在下個(gè)世紀(jì)，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，國與國之間在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴將逐漸加深。97年出現(xiàn)的東南亞金融危機(jī)就足以說明，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)狀況的好壞，其影響決不僅限于該國國內(nèi)，它會波及到其周邊地區(qū)甚至全世界。作為亞洲乃至世界上有影響的國家，中日兩國應(yīng)當(dāng)在未來的歲月里本著相互尊重、平等相待、互惠互利、共同發(fā)展的精神，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)、信息分享和經(jīng)驗(yàn)交流，進(jìn)一步加深兩國間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，為亞洲及世界的經(jīng)濟(jì)繁榮做出自己的貢獻(xiàn)。

（二）中日關(guān)系與中美、日美關(guān)系

多年來，中日兩國在處理對外關(guān)系時(shí)都把對美關(guān)系放在首位。中日關(guān)系在很大程度上受到中美關(guān)系和日美關(guān)系的影響。首先，中日關(guān)系要受中美關(guān)系的影響。這主要體現(xiàn)在臺灣問題、人權(quán)問題等方面。如1989年中國發(fā)生**時(shí)美國制裁中國，使中美關(guān)系惡化，與此同時(shí)，日本也凍結(jié)了第三次對華日元貸款，使中日關(guān)系也受到了影響。其次，中日關(guān)系也受日美關(guān)系的影響。由于二戰(zhàn)后的歷史原因，使美日兩國不僅在經(jīng)濟(jì)上，而且在政治上和軍事上也保持著特殊關(guān)系。因此，研究中日關(guān)系時(shí)不能不考慮日美關(guān)系。前不久，日美兩國重新簽署了“日美防衛(wèi)合作指針”，據(jù)說要將中國的臺灣省劃歸其防衛(wèi)范圍，引起了中國政府和中國人民的強(qiáng)烈不滿，對中日關(guān)系產(chǎn)生了負(fù)面影響。

展望未來，中日關(guān)系中美國方面的影響在較長時(shí)期內(nèi)將難以改變。就美國而言，它希望通過參與亞太地區(qū)的國際事務(wù)來增強(qiáng)其在該地區(qū)的影響力，以約束和限制中國和日本的政治影響；就日本而言，它根本不滿足目前經(jīng)濟(jì)大國的地位，試圖借助美國的支持，通過積極參與亞洲及世界的國際事務(wù)、加入安理會等方式來實(shí)現(xiàn)其政治大國的夢想。而日本一旦成為政治大國，接下來會不會向軍事大國發(fā)展呢？值得深思。近年來種種跡象表明，日本正在朝著軍事大國的方面邁進(jìn)。如日本防衛(wèi)廳長官野呂田芳成近日表示，可用先發(fā)制人的手段攻擊企圖用導(dǎo)彈襲擊日本的敵國基地。這一言論顯然有悖于當(dāng)前和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，只會在本地區(qū)引發(fā)新的緊張氣氛，加深周邊鄰國對日本的疑慮和不安。另外，近日日本國會將要審議新日美安全合作指針相關(guān)法案，屆時(shí)日本將很有可能改變其“專守防衛(wèi)”的政策，違背其決不成為軍事大國的諾言。對此，包括中國人民在內(nèi)的亞洲各國人民不能不引起高度的警惕。

在世紀(jì)之交，回顧中日兩國交往的歷程，可以說，友好合作是主流，沖突和摩擦也不少；展望未來，深深感到，中日友好不是權(quán)宜之計(jì)，而是百年大計(jì)、千年大計(jì)。無論從國際形勢的角度看，還是從地理位置、歷史文化的淵源及兩國人民的感情來講，中日兩國都沒有理由不世世代代友好下去。中日兩國建立長期穩(wěn)定的友好合作關(guān)系，不僅符合兩國人民的共同利益，而且有利于亞洲和世界的和平與發(fā)展。正如江澤民主席1997年12月12日在接受《日本經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)所說的那樣：“中日友好關(guān)系來之不易，凝聚了雙方幾代人的努力和心血，值得珍惜。為了兩國人民的根本利益，為了促進(jìn)世界和平與發(fā)展的崇高事業(yè)，雙方應(yīng)當(dāng)為建立和發(fā)展面向21世紀(jì)的睦鄰友好合作而努力?！崩^97年中日邦交正?；?5周年之后，98年又迎來《中日和平友好條約》締結(jié)20周年。為此，李鵬總理于97年11月對日本進(jìn)行了正式友好訪問，98年國家副主席胡錦濤和國家主席江澤民也先后訪問了日本。一國的主席、副主席和總理在一年的時(shí)間內(nèi)連續(xù)訪問同一個(gè)國家，在國際交往中是極其罕見的。這足以說明中國政府對中日關(guān)系的重視。值得一提的是，江主席去年的訪問，不僅是歷史上中國國家主席首次訪問日本，而且在這次訪問中，中日兩國還發(fā)表了關(guān)于建立致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合宣言，這是繼1972年《中日聯(lián)合聲明》和1978年的《中日和平友好條約》之后，中日兩國發(fā)表的第三份重要文件，對中日關(guān)系的發(fā)展具有極其深遠(yuǎn)的影響。我們相信，只要中日兩國政府本著睦鄰友好、平等互利、共同發(fā)展的原則，彼此多一些理解和信任，少一些沖突和摩擦，中日關(guān)系就會朝著和平、友好的方向發(fā)展，中日兩國也必將會在攜手迎接新世紀(jì)曙光的同時(shí)，為人類的和平與發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)！

參考文獻(xiàn):

1。日本駐華使館編：《日本簡訊》，第110期。

2。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所：《現(xiàn)代國際關(guān)系》，1997年第8期。

3。中華日本學(xué)會、中國社科院日本研究所：《日本學(xué)刊》，1997年第1期。

4。遼寧大學(xué)日本研究所：《日本研究》，1997年第3期。（責(zé)任編輯石濤）

第二篇：中日關(guān)系論文

一、中日關(guān)系的現(xiàn)狀

“政冷經(jīng)熱”是對當(dāng)前的中日關(guān)系的最好概括。近幾年來，當(dāng)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系漸趨佳境之際，雙邊的政治關(guān)系卻進(jìn)一步滑向冷淡的深淵，其間的反差逾來逾大，幾乎到了如不對政治局面加以改善，經(jīng)濟(jì)關(guān)系也難以為繼的地步。

1、不斷發(fā)展的兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系。在整個(gè)中日關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)合作占有中心地位，對于整個(gè)中日關(guān)系具有特別重要的意義。從現(xiàn)狀看，中日兩國互為最重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴之一。在貿(mào)易方面，日本已連續(xù)11年保持為中國最大的貿(mào)易伙伴；對日本來說，中國也是位居前列的重要貿(mào)易伙伴之一。日本也是中國的重要投資伙伴國，至2000年末，日資企業(yè)對華投資合同累計(jì)達(dá)20371件、387億美元。與貿(mào)易同樣，1996年以后呈減少趨勢的對華投資于2000年又開始回升。日本的對華政府開發(fā)援助（ODA）也改善了中國的投資環(huán)境，在一定程度上彌補(bǔ)了中國發(fā)展資金的不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1979至1998年，日本共向中國贈送32.2740億美元，貸款99.5660億美元，總共達(dá)131.8400億美元。日本是中國最大的援助國，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第二名。以往四次提供的日元貸款都是10年寬限期，30年償還，利率雖有若干變動，但是仍然很低，而且贈送的部分也達(dá)到相當(dāng)規(guī)模，約為貸款的1/3。日本的對華ODA，從大規(guī)模日元貸款所進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到由大使館或總領(lǐng)事館批準(zhǔn)的小規(guī)模無償援助所修建的鄉(xiāng)村學(xué)校或道路，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會開發(fā)都做出了重要貢獻(xiàn)。總之，回顧戰(zhàn)后以來中日關(guān)系發(fā)展的歷史，人們可以看到，經(jīng)濟(jì)合作推動了整個(gè)中日關(guān)系改善。在漫長的歷史年代，貿(mào)易合作通過民間渠道不斷得到加強(qiáng)，促進(jìn)了政治和文化領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展，最終經(jīng)過了長期積累得到了加強(qiáng)，促進(jìn)了政治和文化領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展，并最終促成了中日關(guān)系的正常化。70年代兩國關(guān)系正常化以后，在第一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)關(guān)系，尤其是其中的貿(mào)易往來都起到巨大作用，推動中日關(guān)系健康發(fā)展。即使在中日兩國之間出現(xiàn)政治方面的交涉，甚至面臨十分嚴(yán)峻的局面時(shí)，經(jīng)濟(jì)合作也在不斷發(fā)展，并且成為改善兩國關(guān)系的重要因素。但是兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的加深未必就提高了兩國政府和國民之間的相互信賴度，事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)上的相互依賴只是兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的必要條件，但不是充分條件。因?yàn)槠溟g還存有政治關(guān)系的“反彈力”。

2、陷入遲滯的中日政治關(guān)系。這一點(diǎn)最明顯的標(biāo)志就是近幾年中日之間一直沒實(shí)現(xiàn)國家元首或政府首腦的互訪，這對于兩個(gè)近在咫尺的國家來說是不正常的。兩國間最大的政治障礙是歷史問題，正如一位學(xué)者所說，兩國之間的戰(zhàn)爭雖然早已結(jié)束，但是這份沉重的歷史遺產(chǎn)卻一代又一代傳了下來，長期的戰(zhàn)爭狀態(tài)粉碎了中日兩個(gè)民族自古以來形成的相互師從、相互仰慕的美好感情與和平氛圍，民族情緒開始發(fā)生歷史逆轉(zhuǎn)。這種逆轉(zhuǎn)對后來中日關(guān)系造成的影響，其程度之深刻，時(shí)間之持久，范圍之廣泛，無論怎樣估計(jì)也不為過分。與歷史問題相伴而來的還有兩國在臺灣問題、領(lǐng)土問題以及日美安保問題等分歧。這一系列原則分歧的存在，再加上近年數(shù)起具體事件的發(fā)生，如日本首相小泉純一郎參拜靖國神社、日本遺留毒氣、珠海集體賣春、西安日本師生演出、雙方民間保釣之爭、中日足球賽激烈對抗等，致使兩國民間對抗情緒高漲，政治關(guān)系不斷下滑。

二、中日關(guān)系的癥結(jié)

1、兩強(qiáng)并起。在亞洲，中日兩國的綜合國力都在上升過程中，是未來世界多極化格局中不可忽視的力量。日本遲早要成為政治大國，這與中國成為經(jīng)濟(jì)大國同樣是不可避免的趨勢。中日兩國在告別了“一強(qiáng)一弱”的時(shí)代后必須適應(yīng)相互容忍和接受對方。要是彼此把對方看做是威脅自己的對手，試圖聯(lián)合其它力量牽制對方，那就勢必會導(dǎo)致危險(xiǎn)的對抗，從而危害亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，而如果認(rèn)為對方是與自己既相互競爭，又相互合作相互與促進(jìn)的伙伴，就有可能構(gòu)筑起新型的雙邊關(guān)系的格局，進(jìn)而為亞太地區(qū)乃至于整個(gè)世界的和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)。中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系正處于重大轉(zhuǎn)折，即日本經(jīng)濟(jì)從占絕對優(yōu)勢正轉(zhuǎn)變到相對優(yōu)勢。這一過渡將維持一個(gè)時(shí)期，兩國間矛盾也就會不斷地冒出來。日本的寬容度會相對地縮小，中國的應(yīng)對能力還有限，這樣，容易使矛盾不必要地激化。2002年在農(nóng)產(chǎn)品問題上的爭執(zhí)就是很好的例子。在這種形勢下，日本國內(nèi)在如何對待中國的問題上分為兩大派。一派是宣揚(yáng)“中國威脅論”，主張聯(lián)合東盟國家、韓國、印度來牽制中國，另一派是極力提倡“抓住機(jī)遇論”，主張日中加強(qiáng)合作來實(shí)現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)圈，以提高東亞在國際社會的發(fā)言權(quán)?？偟陌l(fā)展趨勢是后者逐漸占優(yōu)勢，但目前，前者勢力還不小，尚不可低估。因此，中國對日經(jīng)濟(jì)政策必須經(jīng)?？紤]如何使“抓住機(jī)遇論”占優(yōu)勢。

2、中日兩國間政治磨擦因素和大眾傳媒的片面報(bào)道，不僅阻礙著兩國增進(jìn)相互理解，而且不斷制造出新的相互誤解乃至相互敵對的情緒。體制與意識形態(tài)的差異以及西方文化影響的不對稱性也將對中日共同文化基礎(chǔ)產(chǎn)生抵消作用。近年來中日兩國國民之間出現(xiàn)了所謂“感情摩擦”，以致圍繞對華政策的日本國內(nèi)政治形勢十分微妙，甚至連經(jīng)濟(jì)界也不便將希望發(fā)展日中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“心里話”痛快地說出來。這種為政治的、情緒的因素而犧牲兩國利益乃至整個(gè)東亞地區(qū)合作利益的傾向是十分可悲的。

3、日本的認(rèn)識問題。日本目前的心理是復(fù)雜的，昔日煌達(dá)的經(jīng)濟(jì)如今深陷低迷；以前手下的“小伙記”已獨(dú)自營業(yè)，且生意日漸興?。谎闵?、雁尾要求與雁頭并駕齊驅(qū)。這些事實(shí)的出現(xiàn)難免使日本有失落感，躊躇不前并不是可取的態(tài)度，日本應(yīng)該坦然承認(rèn)和接受地區(qū)國家按照優(yōu)勢互補(bǔ)的原則在同一平臺上進(jìn)行競爭與合作的事實(shí)。筆者認(rèn)為日本要擺脫以下觀念：（1）自己是西方大國，不屑同區(qū)內(nèi)發(fā)展中國家為伍；（2）追求全球自由貿(mào)易，不參加地區(qū)歧視性經(jīng)貿(mào)組織；（3）繼續(xù)追求在東亞領(lǐng)頭雁角色，維護(hù)東亞的垂直分工體系；（4）迫于國內(nèi)政治的壓力，為保選票，不敢開放國內(nèi)某些脆弱領(lǐng)域；（5）回避歷史，認(rèn)為如果認(rèn)罪有損日本形象。日本要勇敢于面對歷史和現(xiàn)實(shí)，要成為一個(gè)正常的大國首先要以一個(gè)正常大國的姿態(tài)和度量行事，無論遇到什么阻障和困難，依然故我。只有這樣，隨著時(shí)間的推移，周邊國家才能對你這種身份認(rèn)同。朝令夕改，對他國疑慮重重，只能形成“信任困境”，造成敵對狀態(tài)。猶豫和彷徨只會錯(cuò)失良機(jī)和遺恨未來。2004年，日本對聯(lián)合國安理會的常任理事國地位志在必得，東亞不少國家對日本的“道德資格”提出質(zhì)疑，這很值得日本深思。

4、中國也有不理性的情緒要反醒。從對馬立誠、時(shí)殷紅二位學(xué)者的文章討論來看，傾向性一邊倒，根本沒有對方發(fā)言的余地，并且發(fā)言充滿了情緒化、辛辣甚至是漫罵的文字。筆者認(rèn)為這也是不正常的，人們常說，我不同意你的觀點(diǎn)，但我維護(hù)你發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)力，而前一段的爭論顯然超出了學(xué)術(shù)爭論的范圍。其實(shí)在他們的文章中除部分建議不恰當(dāng)外，還是閃爍著真正灼見的，并時(shí)而顯現(xiàn)出其拳拳愛國之心。比如，馬立誠說：“我們是泱泱大國，大國就要有大國的風(fēng)范。一個(gè)崛起的大國如果始終懷著受虐的、仇恨的、報(bào)復(fù)的心態(tài)，是非?？膳碌?，這種情緒極易被利用，造成傷害別人也傷害自己的后果?，F(xiàn)在我們要考慮，國家富強(qiáng)了，我們除了工業(yè)產(chǎn)品還能向世界輸出些什么？難道輸出仇恨么？現(xiàn)在我們的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體提出”和平崛起“，非常關(guān)鍵的就是要營造和諧的外部環(huán)境，國際上有人散布”中國威脅論“，為此我們用各種方式辯解，展示我們是一個(gè)寬容敦厚的大國?！薄搬绕鸬闹袊鴳?yīng)做一個(gè)理性大國、責(zé)任大國、平衡大國，而不是一個(gè)充滿仇恨和報(bào)復(fù)心理的大國。這個(gè)彎必須轉(zhuǎn)過來。理性大國，就是做事情要從理性和全局出發(fā)，克服情緒化和盲動；責(zé)任大國，就是對地區(qū)和世界的和平理解與合作承擔(dān)責(zé)任；平衡大國，就是要善于斡旋，在國際矛盾中求同存異，維護(hù)平衡。只要堅(jiān)持這樣做，中國的崛起，就會盡量減少震蕩和沖突，從而有利于中國實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)?！睉?yīng)該說這些觀點(diǎn)還是比較客觀的。

三、在東亞經(jīng)濟(jì)合作中推動中日關(guān)系的進(jìn)展

經(jīng)過多年的沖突與合作的磨合，中日兩國都更加清楚地認(rèn)識到，不論世界怎么變化，無論對方怎么發(fā)展，不論彼此間愿不愿意，兩國相鄰的地理位置是改變不了的；作為亞洲大國，兩國對亞洲和平與安全的巨大影響是改變不了的；兩國在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的相互依存關(guān)系是改變不了的。正是這些無法改變的客觀存在，使兩國之間不能不產(chǎn)生相互合作的必要與可能。這種合作是基于理性的而不是感情的，是現(xiàn)實(shí)的而不是理想主義的，是彼此需要的而不是一相情愿的。也正因?yàn)槿绱?，這種共同的利益要求總是能夠一次次戰(zhàn)勝兩國關(guān)系中出現(xiàn)的不和諧與不愉快，使幾乎惡化的兩國關(guān)系一次次化險(xiǎn)為夷?！白钪匾氖莿?chuàng)造出超越‘自己的故事'的‘共同的故事'，在‘共同的故事'中，當(dāng)面對歷史問題時(shí)，日本將不再被追究，而將是自身擁有追究的意欲。這可能是從由于他國不斷要求‘道歉'追究而產(chǎn)生的卑屈感中解放出來的唯一辦法?！?友好本來是在差異中克服、調(diào)整，在交流中互相理解、互相尊敬，才慢慢達(dá)成的境界。出于戰(zhàn)略、策略之需，或者歷史要素來演出友好氣氛的手法已經(jīng)太陳舊，太權(quán)宜，也太表面。中日之間其實(shí)存有友好的基石：一是兩國的歷史源遠(yuǎn)流長，文化具有親和性；二是作為鄰國，互相之間有確立安全保障的需要；三是在市場經(jīng)濟(jì)、自由貿(mào)易下，作為貿(mào)易對方國和伙伴，共同繁榮的需要。隨著交流的深入，過去的問題尚未解決，新的問題又不斷發(fā)生，“異”在兩個(gè)國家之間碰撞。但是，這不是壞事，因?yàn)檫@種碰撞也是使事物回歸正常位置的機(jī)會。真正的中日邦交正?；瘧?yīng)該是真心與真心的碰撞后產(chǎn)生的，從這個(gè)意義上講，中日間產(chǎn)生的磨擦給我們提供了問題研究的端結(jié)。

一般來說，外部因素對中日關(guān)系的影響的效果往往大于中日兩國的直接互動的效果，這可能是中日關(guān)系中一個(gè)比較特殊的規(guī)律，我們沿著這個(gè)規(guī)律探討中日關(guān)系的未來，關(guān)鍵可能還得從外部的整合入手，才能有效地解決中日關(guān)系的矛盾與問題。換言之，中日矛盾的解決并不在中日關(guān)系本身，而是在于雙方是否具有戰(zhàn)略眼光，首先致力于亞洲的整合，第一步當(dāng)然是東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整合，正如法德和解不是從法德開始，而是從歐洲的合作開始一樣。“日本不受到外壓的話不會作什么讓步，即使作些讓步也總是過小過遲（Too little, too late）。日本政策轉(zhuǎn)換中的被動性、消極性與1955年保守合并結(jié)成自民黨長期政權(quán)有相關(guān)性。因?yàn)槭情L期政權(quán)，即使首相與內(nèi)閣更迭也難進(jìn)行重大的政策方針的轉(zhuǎn)換。當(dāng)無論如何也必須進(jìn)行政策轉(zhuǎn)換的時(shí)候，政府常常會借助外壓來向黨內(nèi)的其它派系及在野黨呼吁其必要性。當(dāng)然，向日本施加壓力的國家，一方面須是有強(qiáng)大力量的國家，另一方面也是與日本有深入交流的國家。冷戰(zhàn)時(shí)期這樣的國家當(dāng)推美國。隨著中日邦交正?；毡竞椭袊g各種交流逐漸加深，中國在現(xiàn)實(shí)中正在逐漸變成這樣的大國。但是這樣的情況不斷反復(fù)，就國民心情而言，對施壓的國家逐漸產(chǎn)生反感的情緒可想而知。這給我們帶來兩點(diǎn)啟示：一是日本要注意擺脫這種決策模式，應(yīng)更加主動的姿態(tài)面對挑戰(zhàn)，才能做一個(gè)真正的大國；二是中國要注意施壓的策略，借助區(qū)域組織來表達(dá)自己的意圖更為可取。一方面，中日關(guān)系的最大希望在于推動?xùn)|亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作，東亞地區(qū)合作是中日化解歷史恩怨、走出信任危機(jī)、克服安全困境、實(shí)現(xiàn)雙贏的唯一出路。一方面地區(qū)合作的前途在很大程度上取決于中日關(guān)系的發(fā)展，因?yàn)橹袊腿毡臼菛|亞地區(qū)最具影響的兩個(gè)國家；另一方面地區(qū)合作也有利于兩國問題的解決，因?yàn)橹腥罩g的很多問題在雙邊層次上難以消溶，但是，中日都參與地區(qū)合作，這就為兩國的交往提供了更大的空間，除了有利于兩國建立信任之外，地區(qū)合作機(jī)制也可以成為減輕國內(nèi)壓力的積極因素，為領(lǐng)導(dǎo)人做出改善兩國關(guān)系的努力提供更大余地。

另一方面，東亞經(jīng)濟(jì)合作的成功也離不開中國和日本。中國的人口占東亞人口60％以上，而日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值占東亞60％以上。東亞聯(lián)合要求中日合作，不能排除任何一方。如果日本與中國最終走向?qū)αⅲ瑢淖冋麄€(gè)東亞的戰(zhàn)略形勢，并使這種形勢向著有不利于中國的方向發(fā)展。如果中日關(guān)系僅僅停留在經(jīng)濟(jì)層面上，無法在政治層面上獲得突破，那么中日經(jīng)濟(jì)合作也可能走向”泡沫經(jīng)濟(jì)合作“。事實(shí)上，這樣的動向已經(jīng)顯現(xiàn)了。日本開始尋找下一個(gè)替代中國的市場。日本技術(shù)和投資轉(zhuǎn)向印度、俄羅斯可能將是不可避免的。

那么中國和日本怎樣才能在東亞區(qū)域內(nèi)進(jìn)行比較好的合作呢？筆者認(rèn)為：首先，它們必須意識到，”10+3“是東亞地區(qū)一體化的最好也是最后的機(jī)會。在東亞經(jīng)濟(jì)核心集團(tuán)(EAEC)、亞洲貨幣基金組織(AMF)，還有其它幾次嘗試都失敗了之后，如果連”10+3“也不能成功，東亞就不會再有其它的出路。所以，日本和中國都要意識到，它們之間的合作是一種政治的必須。中日的未來和東亞一體化密切相關(guān)，這兩個(gè)國家必須承擔(dān)起各自的責(zé)任。

其次，日本必須鼓起勇氣面對過去的罪行。它必須明白，一個(gè)國家如果不能清除內(nèi)在的邪惡，那么無論它多么努力都不可能成為”正?！皣?。因?yàn)椋粋€(gè)國家的形象不是單靠自己想象出來的，還必須在與他國的互動中得到確認(rèn)。因此，日本得向德國學(xué)習(xí)，實(shí)施一種官方的”和解“政策，以成功地和過去的受害國達(dá)成和解。只有到那個(gè)時(shí)候，日本才可能被視為亞洲事務(wù)的天然領(lǐng)袖，并與中國及其它東亞國家建立更具建設(shè)性的關(guān)系。

再次，日本不可能再回到軍國主義的過去并四處擴(kuò)張。中國的媒體和精英們有責(zé)任讓國人明白這一點(diǎn)。在此，中國也有許多工作要做。最后，也是比較重要的的一點(diǎn)是：日本和中國都要放棄在東亞獲得特殊主導(dǎo)地位的幻想:它們誰都不行。東亞地區(qū)有太多外部勢力介入，沒有哪個(gè)東亞國家能單獨(dú)左右這個(gè)地區(qū)。讓日本成為”遠(yuǎn)東的英國"這一呼吁，也只有戰(zhàn)略上的意義(可以超然地制衡大陸國家)，而在經(jīng)濟(jì)上則毫無意義。所以，這兩個(gè)國家必須明白，競爭東亞主導(dǎo)權(quán)不僅會浪費(fèi)掉寶貴的資源，還會白白失去寶貴的時(shí)間—－雖然它們爭相促進(jìn)貿(mào)易自由化和地區(qū)一體化本身可能是件好事。在東亞經(jīng)濟(jì)合作的過程中，中日兩國要極力擺脫爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思維，而以東盟為主導(dǎo)先建立合作機(jī)制。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并不是拼命爭來的，而是一個(gè)自然發(fā)展的過程，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪的結(jié)果只能是兩敗俱傷。未來的亞洲不可能是中國的亞洲或日本的亞洲，只能是聯(lián)合的亞洲，亞洲的中國和亞洲的日本。中日的和解與合作又將大大推動?xùn)|亞聯(lián)合的事業(yè)。其實(shí)中國從未欲與日本爭奪主導(dǎo)權(quán),而且這也并非僅取決于主觀意愿,而是由客觀條件決定的。日本的GDP總量是中國的4倍,人均GDP更是中國的37倍,發(fā)展等級比中國高得多,在東亞和世界的經(jīng)濟(jì)影響和聯(lián)系更遠(yuǎn)勝于中國,所以日本在東亞經(jīng)濟(jì)合作中享有主導(dǎo)權(quán)是毋庸置疑的。中國與日本的經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性而非競爭性,兩家聯(lián)手才能支撐東亞的合作。

第三篇：中日關(guān)系論文

我看中日關(guān)系

論文提要：談起中日關(guān)系，人們便不由想起了當(dāng)年日本侵略中國所犯下的罪行。現(xiàn)在我談?wù)勚腥贞P(guān)系存在的問題所在。從這些年的現(xiàn)狀看，可以將其歸納為中日間的歷史問題、日本如何看待臺灣問題、釣魚島問題、戰(zhàn)爭賠償問題、還有就是日本遺棄在華化學(xué)武器問題??中日關(guān)系的好壞是由多種因素決定的，其中決定性的因素是人，是中日兩國的愿望與行動。因此，加強(qiáng)中日兩國之間的相互理解對減少中日之間的糾紛與摩擦十分重要。這是正確處理中日關(guān)系必須認(rèn)真對待并解決的問題。關(guān)鍵詞：矛盾合作挑戰(zhàn)共同利益 正文： 提出問題

問題是什么以及由來與背景

中國與日本從歷史上就有著無數(shù)的愛恨糾葛，從唐朝的鑒真東渡到殘暴的侵略罪行再到近代的釣魚島問題的不斷升溫矛盾的激化以及雙邊日益繁榮的雙邊貿(mào)易??可以說每個(gè)時(shí)期的每個(gè)問題都一絲一縷的牽扯著全身的所有問題。(事物的普遍聯(lián)系性)所不同的是那個(gè)問題占了主導(dǎo)地位。而目前釣魚島問題無疑使中日之間的首要矛盾，但釣魚島問題絕對不僅僅是一個(gè)島的問題，它的背后又牽扯著種種問題。問題的實(shí)質(zhì)

實(shí)質(zhì)非常明確兩個(gè)大國在國際舞臺的博弈，而且一定程度上是中美關(guān)系 產(chǎn)生和解決的社會影響、作用或意義或價(jià)值或啟示

解決與否關(guān)系著中國的崛起，日本的國際地位，以及未來世界格局的變化 二．分析問題

（一）問題產(chǎn)生的議論根源 中日是一衣帶水的鄰邦，兩國分別為亞洲最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，中日關(guān)系的好壞影響著亞洲乃至世界局勢的穩(wěn)定，中日關(guān)系也是由多種因素決定的。長期以來，中日關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，兩國關(guān)系存在很多不確定因素。較之中日經(jīng)濟(jì)合作的前景，兩國政治關(guān)系面臨著如何增加相互信任、尋求共同戰(zhàn)略利益等一系列課題。中日兩國政府的相互政策亦是決定中日關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵。中日兩國必須認(rèn)真思考如何共同發(fā)揮作用，創(chuàng)造雙贏、多贏局面，以避免中日關(guān)系嚴(yán)重后退。令人遺憾的是，日本并沒有正確認(rèn)識中日關(guān)系的重要性，反而一而再再而三地做出違反國際道德、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序的事。

（二）問題產(chǎn)生的實(shí)踐根源（歷史或現(xiàn)實(shí)）二戰(zhàn)之后，由于日本政府沒有徹底清算國內(nèi)的軍國主義，日本軍國主義的陰魂一直沒有消散，致使日本國內(nèi)的軍國主義勢力幾度抬頭，右翼勢力不斷膨脹，甚至否認(rèn)二戰(zhàn)侵華史，企圖為歷史罪行翻案，這激起了世界人民尤其是亞洲人民的強(qiáng)烈憤慨。尤其是近幾年來，隨著中國的崛起，日本自認(rèn)為有了威脅，蓄意挑起“中國威脅論”，開始大肆擴(kuò)充軍力，不斷為日本自衛(wèi)隊(duì)“松綁”，加強(qiáng)在各地的軍事存在，經(jīng)常與美國等進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)，聯(lián)合與中國有爭端的國家，企圖與美國一起圍堵中國，甚至企圖修改和平憲法，將自衛(wèi)隊(duì)升級成國防軍。眾所周知，二戰(zhàn)之后，在聯(lián)合國監(jiān)督下制定的的日本憲法是不允許日本對外宣戰(zhàn)的，而現(xiàn)在的日本右翼勢力企圖更改和平憲法，擁有“集體自衛(wèi)權(quán)”，這樣一來日本便可以對外宣戰(zhàn)。這中苗頭不是一天兩天形成的，是日本國內(nèi)長期長期積聚的軍國主義思想的累積，以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會問題影響的。面對中國在經(jīng)濟(jì)上迅速崛起，日本既希望看到中國的穩(wěn)定，同時(shí)也擔(dān)心中國壓倒自己取得“地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國意在構(gòu)筑一極霸權(quán)世界，并把強(qiáng)化同盟、聯(lián)日抑中作為其東亞戰(zhàn)略的支柱。中日對待美國霸權(quán)的不同立場，在中美關(guān)系相對平穩(wěn)時(shí)將是中日建立信賴關(guān)系的障礙，在中美關(guān)系趨于緊張時(shí)則將使中日關(guān)系發(fā)生嚴(yán)重倒退。中日兩國應(yīng)努力消除或減少來自美國因素的消極影響，致力于構(gòu)筑中日、中美、日美三對雙邊關(guān)系相對均衡發(fā)展的中美日關(guān)系。

歷史認(rèn)識問題對日本軍國主義侵略中國的那段不光彩歷史，日本始終有一部分人不愿也不敢正視。甚至有人公然為侵略歷史翻案，美化其侵略罪行。他們的這些倒行逆施激起了中國人民的強(qiáng)烈憤慨，傷害了中國人民以及亞洲各國人民的感情，也嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的健康發(fā)展。僅在90年代以來，日本一部分人在這一問題上的所作所為，就足以令人義憤填膺。從歷史上看，日本曾通過武力吞并臺灣并進(jìn)行了長達(dá)50年的殖民統(tǒng)治。1972年中日兩國簽署《中日聯(lián)合聲明》時(shí)，日本政府就明確承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國———中華人民共和國。臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。日本政府還承諾與臺灣只保持民間往來。然而，多年來中日兩國由臺灣問題引起的摩擦也時(shí)有出現(xiàn)。據(jù)日本《讀賣新聞》1996年5月5日透露，臺灣“國家”安全會議秘書長丁懋時(shí)于3月上旬臺灣海峽局勢緊張時(shí)秘密訪問了日本，并與日本官房長官木尾山靜六就臺灣海峽演習(xí)情況及日臺間的有關(guān)情報(bào)進(jìn)行了會談。臺灣高級官員訪問日本，就安全問題相互溝通，自70年代日臺斷交以來這是第一次。1997年9月23日，日本和美國簽署了“新日美防衛(wèi)合作指針”。當(dāng)時(shí)日本報(bào)紙指出：“新指針肯定是針對臺灣海峽制定的”，“屆時(shí)在軍事上不可能不具體設(shè)想包括臺灣海峽危機(jī)”。還說，一旦今后臺灣海峽有事，日本有“必須支援美國的義務(wù)”。日本還有人認(rèn)為，周邊地區(qū)的范圍“到馬六甲海峽為止”，“朝鮮半島、中國、臺灣及其以遠(yuǎn)地區(qū)均被納入視野”，這表明，日本力圖介入臺灣問題和南沙諸島的爭端。眾所周知，臺灣及南沙諸島是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，無論是直接或是間接地把臺灣海峽列入日美安全合作范圍，都是對中國主權(quán)的侵犯和干涉，這是中國政府和人民決不能接受的。

在釣魚島的歸屬這一問題上，中日兩國存在分歧。但從大局出發(fā)，20年前締結(jié)和平友好條約時(shí)，兩國領(lǐng)導(dǎo)人都同意將這一問題留待以后解決。1978年10月25日，鄧小平副總理在同福田首相會談后舉行的記者招待會上回答日本記者提問時(shí)說：“這樣的問題放一下不要緊，我們的后代會比我們更聰明，將來總能找到一個(gè)大家都能接受的方式來解決。”但多年來，日本時(shí)常有一些右翼分子在釣魚島問題上進(jìn)行挑釁。1996年7月14日，日本右翼團(tuán)體“日本青年社”成員一行7人乘船登上釣魚島，并在島上設(shè)置燈塔。1997年5月6日，日本國會議員西村真悟在沖繩縣一名議員及兩名攝影師的陪同下登上釣魚島。5月7日日本政府決定，如果外國人無視日本政府的警告登上釣魚島，將被認(rèn)為是非法入境，日本將用武力予以驅(qū)逐。以上三個(gè)問題是影響中日關(guān)系發(fā)展的主要問題。除此之外，還有經(jīng)貿(mào)摩擦問題、經(jīng)援政治化問題等。這些問題嚴(yán)重影響了中日關(guān)系向更高層次發(fā)展。要解決好這些問題的關(guān)鍵在日本自身。希望日本政府能夠認(rèn)真總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，真正放棄否認(rèn)和歪曲歷史的企圖，為中日關(guān)系的發(fā)展掃清障礙。

可以預(yù)見，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，國與國之間在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴將逐漸加深。97年出現(xiàn)的東南亞金融危機(jī)就足以說明，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)狀況的好壞，其影響決不僅限于該國國內(nèi)，它會波及到其周邊地區(qū)甚至全世界。作為亞洲乃至世界上有影響的國家，中日兩國應(yīng)當(dāng)在未來的歲月里本著相互尊重、平等相待、互惠互利、共同發(fā)展的精神，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)、信息分享和經(jīng)驗(yàn)交流，進(jìn)一步加深兩國間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，為亞洲及世界的經(jīng)濟(jì)繁榮做出自己的貢獻(xiàn)。解決問題

解決問題的總思路或總體構(gòu)想

問題是存在的，但解決方案也是有的。一定要逐漸創(chuàng)設(shè)比較全面的戰(zhàn)略對話及其機(jī)制，目的不是解決基本爭端和潛在沖突，它們在很長時(shí)間內(nèi)解決不了十年、十五年之后都會存在，但是我們的主要目的是謀求基本穩(wěn)定，爭取戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期，而這個(gè)是可以做到的。對于最高層的接觸問題要堅(jiān)持目前的立場。主權(quán)問題堅(jiān)決不能讓步，而且要爭取主動權(quán)。在經(jīng)濟(jì)上可以加強(qiáng)合作等，通過民間的溝通還減小存在的矛盾。具體解決問題的主要方法或手段有哪些

矛盾是具有兩面性的，對于中日之間的關(guān)系，我們應(yīng)該辯證地來看。就目前中日關(guān)系的合作領(lǐng)域看，中日之間的矛盾也并非完全不可調(diào)和，但前提是日本必須正視歷史，尊重二戰(zhàn)后國際秩序，不要做出挑戰(zhàn)國際秩序的事情。從國家利益的角度考慮，還是有一些積極的因素。中日之間的合作也具有戰(zhàn)略性，邁向戰(zhàn)略性的勢頭不能否定，這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。另外，對于中日之間的一些合作、競爭或者矛盾的方面，我們也可以不必弄到劍拔弩張的程度，這應(yīng)該是今后發(fā)展中日關(guān)系的一個(gè)大的思路。雙方能否找到一些方法，維持適當(dāng)?shù)臅惩?、適當(dāng)?shù)慕涣?，這將使中日關(guān)系不至于走向不可挽救的地步，這也是值得考慮的問題。

我認(rèn)為，現(xiàn)階段要積極的對日本的動作作出正確的判斷及應(yīng)對，忘戰(zhàn)必危，還有針對抵制日貨談下看法，目前大家對日貨的抵制，心情是可以理解的，效果也是有的。憤青們在這條路上走得太快，有部分人開始自發(fā)或有組織地打砸日貨，這些日貨甚至不是未出廠的，而是廣大善良的中國人民無意中購買的含有日資成分的貨品。事態(tài)發(fā)展開始出現(xiàn)暴力傾向，這種被稱之為“以上帝的名義，干魔鬼的事情”，可以說是部分國人劣根性的集中體現(xiàn)。記得當(dāng)年蔣主席抗戰(zhàn)，也是師出有名，但是抗到后來，不但實(shí)行不抵抗政策丟了東三省，而且僅內(nèi)戰(zhàn)就倒下了數(shù)以百萬的中國人，相信連向井敏明這樣的殺人比賽冠軍拿著卷了刃的東洋刀掰著腳趾頭也數(shù)不完，可能人家要向中國人豎大拇指。最近報(bào)紙報(bào)道韓國正在試圖擺脫美國的控制，并與朝鮮商談恢復(fù)對話問題，因?yàn)轫n國人不愿意同胞相殘。去年日本不承認(rèn)慰安婦事件發(fā)生后，韓國幾個(gè)熱血青年和中年人，為表達(dá)憤慨于日本領(lǐng)館門前當(dāng)眾斷指明志，此事被韓國和世界媒體廣泛報(bào)道。我覺得部分憤青同志有勁大可以沖日本人使，因?yàn)猷梁扌哪芰康貌坏桨l(fā)泄轉(zhuǎn)而把目標(biāo)朝向自己的同胞，這種方法非但不會獲得廣大民眾的同情與支持，反而容易讓人產(chǎn)生厭惡感。地球是圓的，走的快些可以，但是不要走到問題的背面去，那樣結(jié)果就與初衷背道而馳了。8.9事件初期學(xué)生們的想法是好的，但是很快就有人發(fā)現(xiàn)了巨大的機(jī)會，挑唆鼓動一批人沖在最前面當(dāng)炮灰，用憤青們的熱情來實(shí)現(xiàn)自己的政治目的，結(jié)果演變成了沖擊國家重要政府機(jī)關(guān)的反革命**。要知道一群揮舞著刀槍棍棒企圖沖進(jìn)白宮和五角大樓的人，會得到怎樣的回應(yīng)。自911之后恐怕美國政府處理同類事件再極端都不會受到美國人民的指責(zé)，因?yàn)槿思宜忻癖姸紝o論大小規(guī)模的、使用極端手段干擾現(xiàn)行和平生存環(huán)境的行為統(tǒng)稱為--------恐怖主義！

針對中日合資企業(yè)汽車的車主被扎車胎、劃漆、砸車窗等行為，傷害了部分國人情感，使很多人對所謂的“抗日”產(chǎn)生歧義，以佛家觀點(diǎn)：毀傷他人財(cái)物為造惡業(yè)。從周易觀點(diǎn)來看：做壞事為人所知，有損陽德，報(bào)應(yīng)在今世，在自己。做壞事不為人知的，有損陰功，報(bào)應(yīng)在家人，在來世。以法律觀點(diǎn)看：這種行為屬于損害他人財(cái)物，不管以何種借口，都屬于違法犯罪行為。如果有人為了阻止當(dāng)事人對自己和公共的財(cái)物繼續(xù)施加不法侵害而采取的阻止行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，同時(shí)因爭斗中無意令當(dāng)事人致傷或死亡，根據(jù)新刑法的“無限制防衛(wèi)原則”，可以不必承擔(dān)刑事責(zé)任，這一點(diǎn)是比較明確的，也請大家認(rèn)真研究一下新《刑法》。

“大家結(jié)黨去革命，結(jié)果黨外人士就成了反革命”北大文學(xué)碩士余杰的這句話辛辣之至。希望廣大愛國人士團(tuán)結(jié)到愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線上來，槍口一致對外。也希望大家目前要抵制日貨，等待政府的明確態(tài)度出來，相信我們偉大的共產(chǎn)黨政府是絕不怕小日本的，但是作為國家的管理者是要站在全局考慮問題的。對于日本人要懲戒，但不要一棒子打死，因?yàn)闆]有利益關(guān)系存在和只有單方利益的雙邊關(guān)系才是最危險(xiǎn)的，有利益沖突就總可以座下來慢慢談，小泉不是已經(jīng)屁顛屁顛的來了么？？？！！刀沒架到脖子上，就連日后真正的漢奸現(xiàn)在也是愛國的，所以不要向國人揮舞手中的屠刀?。。⒖嘉墨I(xiàn)：

中華日本學(xué)會，中國社科院日本研究所：《日本學(xué)刊》，1997年第一期 中日關(guān)系分析http://blog.163.com/zhaofei52541@126/blog/static/28169***4251190/

：

第四篇：中日關(guān)系論文

中日之間存在的主要問題及中國對日政策傾向

摘要：日本是亞洲地區(qū)最發(fā)達(dá)的資本主義國家。而中國是亞洲最大的發(fā)展中國家，從改革開放以后，中國的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，成為世界一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)力量體。但中國和日本自建交以來波折不斷，兩國關(guān)系時(shí)而緊張，時(shí)而緩和。兩國在地緣，經(jīng)濟(jì)，資源等方面有著共同發(fā)展的需求，但在領(lǐng)土主權(quán)，歷史問題方面也有著爭議。研究對日政策，可以更好的為中國建立國際形象，行使對外政策有著不可磨滅的作用。

關(guān)鍵字：中日關(guān)系

政策趨向

一、中日之間存在的主要問題

（一）臺灣問題

戰(zhàn)后日本政府在臺灣問題上一直持有兩面的態(tài)度，長期存在于日本政界的一股親臺反華勢力即所謂“臺灣幫”至今仍在活動，不時(shí)跳出來干擾和破壞中日關(guān)系的發(fā)展。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和對領(lǐng)土的爭奪，臺灣問題將勢必增大對日本政府對臺灣政策的影響力度，”臺灣幫”會積極推動修憲，為日本軍事介入臺海局勢制造法律依據(jù)，促使進(jìn)一步提升日臺關(guān)系，使臺海兩岸的統(tǒng)一平添障礙；在領(lǐng)土問題上制造麻煩，使中日關(guān)系發(fā)展增加變數(shù)。

（二）釣魚島問題

釣魚島是兩國間歷史遺留的領(lǐng)土問題，對于該島的主權(quán)歸屬問題，兩國立場不同，中國政府明確表示釣魚島歷史上是中國領(lǐng)土這一原則立場，同時(shí)主張以“擱置爭議，共同開發(fā)”來維持和平大局。連日本著名歷史學(xué)家井上清也仗義執(zhí)言：釣魚島是中國古有領(lǐng)土，日本占有“尖閣”列島在國際法上亦為無效，但是，1996年7月以來，日本右翼團(tuán)體在釣魚島問題上不斷制造嚴(yán)重事端，競?cè)辉诙潭?天的時(shí)間5次登上該島，修建燈塔和其它標(biāo)記設(shè)施：特別是日本眾議員西村真吾也擅自登上釣魚島，并升起太陽旗，多次造成中日關(guān)系的緊張。

（三）歷史問題

從中日建交之初就充滿著波折與坎坷，這一切均源于20世紀(jì)兩國見得那場侵華戰(zhàn)爭，這場事關(guān)中華民族生死存亡，從某種意義上也引發(fā)了日本民族全面危機(jī)的戰(zhàn)爭對兩國人民的情感造成了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。近年來中日之間的主要矛盾是歷史觀沖突，關(guān)鍵是日本政界領(lǐng)袖能否正確認(rèn)識歷史的問題。胡錦濤主席曾在亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議期間，在會見小泉首相時(shí)明確提及此點(diǎn)并指出：發(fā)展中日關(guān)系，不能也無法回避歷史問題。兩國政治關(guān)系困難的癥結(jié)是日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國神社問題。這個(gè)問題拖的時(shí)間越長，對包括中國人民在內(nèi)的受害國人民感情的傷害就越大，也越不利于兩國關(guān)系的改善和發(fā)展。在各種不同的信息傳遞過程中，小泉首相親自確認(rèn)了新一屆中國國家領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)問題上的看法本身，具有重要意義。

（四）美日同盟問題

中日之間的恩怨糾葛始終受到一個(gè)外部因素的牽引——美國的干預(yù)。美國對日本和總共的政策是放在其“亞太戰(zhàn)略”層面考慮的。日本是美國在東亞地區(qū)，乃至整個(gè)太平洋地區(qū)最重要的盟友和關(guān)鍵伙伴，而美國子二戰(zhàn)以來一直就是日本追隨的對象，歷任日本首相均把對美關(guān)系作為其外交的基石。此外，美國也力圖影響中日關(guān)系的走勢，以保證其亞太戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)與穩(wěn)定。

二、中國對日政策

中華人民共和國成立后，在中日兩國政府領(lǐng)導(dǎo)人和兩國人民的共同努力下，兩國于1972年9月29日恢復(fù)邦交，迄今已歷經(jīng)40個(gè)年頭，中國對日外交政策大致經(jīng)歷了以下階段。

（一）恢復(fù)邦交，實(shí)現(xiàn)兩國關(guān)系正?；?972年9月29日兩國發(fā)表《中日聯(lián)合聲明》，恢復(fù)邦交，1978年8月12日中日簽訂《中日和平友好條約》。在這一時(shí)期，中國對日政策基本指導(dǎo)思想集中體現(xiàn)在周恩來總理的日本館及其外交思想中。在當(dāng)時(shí)新中國成立面臨的國際環(huán)境下，周恩來將中日恢復(fù)邦交作為一項(xiàng)這關(guān)重要的國家事務(wù)是從國家的戰(zhàn)略利益和長遠(yuǎn)打算出發(fā)而確定的。中日友好不僅符合中國的發(fā)展，符合兩國人民的利益，而且也是解決國建安全問題的重要環(huán)節(jié)。周恩來對日外交思想的核心是“國家利益”，通過實(shí)行“求同存異”，爭取“和平合作”，達(dá)到“政治上的和平共處，經(jīng)濟(jì)上互通有無，技術(shù)上相互學(xué)習(xí)”的目的。

（二）充實(shí)中日和平友好關(guān)系內(nèi)容，對日關(guān)系趨向靈活務(wù)實(shí)。在1979——1990年期間，中國實(shí)行對外開放政策，經(jīng)濟(jì)，社會取得了飛速發(fā)展，在對日關(guān)系上，鄧小平繼續(xù)了周恩來“務(wù)實(shí)”外交的思想，為中日關(guān)系諸如了充實(shí)的內(nèi)容。

三、中日關(guān)系及中國對日本政策傾向。

（一）從國內(nèi)層面看，中日兩國在冷戰(zhàn)后面臨的主要任務(wù)與挑戰(zhàn)。

對中國來說，21世紀(jì)是其實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵期。中國的核心利益可以歸結(jié)為兩點(diǎn)：一是保持國民經(jīng)濟(jì)以較高的水平繼續(xù)增長和國民生活水平的不斷改善；二是完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，結(jié)束跨越半個(gè)多世紀(jì)的國家分離局面。對于中國這樣一個(gè)擁有豐富歷史遺產(chǎn)和“主體性”文明與文化的國家，一切問題都可以從歷史角度審視和理解，而且也必須從歷史角度加以解決。

對日本來說，其國家和民族發(fā)展的歷史脈絡(luò)決定了日本是一個(gè)在東西方文明之間尋找平衡點(diǎn)和立足點(diǎn)的“雜交國家”。在今天，日本的發(fā)展面臨嚴(yán)重的。在經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代“失去的十年”之后，日本的經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)初仍然疲軟；政治體制在結(jié)束了自民黨長達(dá)55年的一黨執(zhí)政格局后，而進(jìn)入了多黨縱橫聯(lián)合的“混亂”局面；謀求多年的“西方成員”身份至今未被接受，是繼續(xù)塑造“西方國家”形象，還是“重返亞洲”舉棋不定，因此，21世紀(jì)，對日本來說，面臨的最大任務(wù)就是重新給自己的經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展道路“定位”。

（二）從地區(qū)層面看，冷戰(zhàn)后中日兩國面臨的主要課題。

中日是亞洲地區(qū)具有重要影響力的打過和強(qiáng)國，也是具有國際影響力的國家，不僅扮演地區(qū)力量中心的角色，為切實(shí)溝通本地區(qū)和其他大陸與地區(qū)的重要媒介與橋梁。亞洲的聲音與觀念在很大程度上是通過中國和日本傳遞給世界的。因此，如果亞洲真正能夠?qū)嵺`人們“21世紀(jì)將是‘亞洲世紀(jì)’的預(yù)言”那么，中日真正的和解與合作將是不可或缺的“基石”。

（三）從世界發(fā)展趨勢看，中日兩國在冷戰(zhàn)后國際格局構(gòu)建中的作用。

21世紀(jì)，世界在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭與發(fā)展之后，正面臨重大的過渡與轉(zhuǎn)型。零和游戲，軍備競賽，資源競爭等等與戰(zhàn)爭，冷戰(zhàn)思維想聯(lián)系的思維方式和行為方式，面對全球化，全球議題和共同利益等等有世界經(jīng)濟(jì)一體化和信息技術(shù)帶來的新環(huán)境，如何進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整？中日兩國作為在國際格局轉(zhuǎn)換過程中有影響力的國家，如何定位與行動是十分重要的。

（四）21世紀(jì)中國對日戰(zhàn)略與政策走向。

中國對日政策大致可以濃縮為“以史為鑒、面向未來”八個(gè)字。應(yīng)該看到，在涉及民族情感的問題上，中國對日政策是沒有多少回旋空間的。因此，在日本首相參拜靖國神社、日本歷史教科書的修改，以及兩國回復(fù)邦交以來一直處于核心地位的臺灣地區(qū)問題上，中國方面態(tài)度適中十分明確：歷史不容否定，中國內(nèi)政不容干涉。政府在引導(dǎo)本國國民建立實(shí)事求是的“歷史觀”方面負(fù)有不可推卸的責(zé)任。尊重他國自主處理本國事物的權(quán)力是國際交往的基本原則。

中國的對日政策歷來明確區(qū)分日本民眾和日本政府，抗議和反擊針對的是日本政府不敢擔(dān)負(fù)起歷史責(zé)任，缺乏獨(dú)立性的言行，對于日本民眾一直是本著友好交往的原則對待的。對中日之間可能的合作領(lǐng)域，中國方面一直以來都在積極地開拓與推進(jìn)，希望為中日友好建立起身后的基礎(chǔ)。從兩國國情看，中日之間合作的空間和可能性都十分廣闊，關(guān)鍵在于民族和解和相互信任的心理基礎(chǔ)上不具備。在這方面，日本可以做的事情有很多，可以思考的東西也很多。

四、中日發(fā)展方向

在全球化條件下，中日之間的潛在分歧是客觀存在的，難以在短期內(nèi)完全消除，但雙方可以而且有必要致力于形成一套控制和管理政治摩擦的機(jī)制和措施。例如，每當(dāng)因“歷史問題”發(fā)生政治摩擦?xí)r，不宜使這一問題影響到中日間其他領(lǐng)域合作的進(jìn)展。兩國可以采取一方面把分歧和矛盾控制在一定的范圍之內(nèi)，另一方面不斷促進(jìn)和擴(kuò)大共同利益部分，逐步使負(fù)面因素在中日關(guān)系全局中所占份額相對減少。

對于中國來說，有效的利用經(jīng)濟(jì)手段是影響日本對華政策的形式之一。經(jīng)濟(jì)利益是國家利益的基礎(chǔ)和核心，鑒于中日兩國都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為國家的首要任務(wù)，因此可以說經(jīng)濟(jì)利益也是中日兩國國家利益交匯的基礎(chǔ)和核心。發(fā)展中日經(jīng)貿(mào)合作既符合中日兩國的利益，也符合經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。經(jīng)濟(jì)全球化是先進(jìn)生產(chǎn)力跨越國界發(fā)展的體現(xiàn)，而中日關(guān)系的發(fā)展正是經(jīng)濟(jì)全球化潮流在中日之間的體現(xiàn)。由于中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展，中國對日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)揮了關(guān)鍵性作用，而中國政府持有大量的日元儲備，既化解了日本的財(cái)政危機(jī)，也避免了日本爆發(fā)通脹?？偟膩碚f，是中國讓日本擺脫了危機(jī)、從失敗的困境走出來，也是中國讓日本重新恢復(fù)信心、順利進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)代。如今的日本經(jīng)濟(jì)對中國因素的依賴已經(jīng)不是可有可無，而是足以左右其經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素。因此，中國可以有效利用經(jīng)濟(jì)手段影響日本對華政策。這樣，既可以發(fā)展中國自身經(jīng)濟(jì)，也可以改善中日關(guān)系。

加強(qiáng)兩國民間交流，重新認(rèn)識和實(shí)施“國民外交”路線，繼續(xù)發(fā)揮日本人民和中國人民民間友好黨團(tuán)在改善和發(fā)展中日關(guān)系中的重要作用。

中日是一衣帶水的領(lǐng)邦，無論是從歷史上來說還是從地理上來說，兩國的發(fā)展都需要對方的發(fā)展，所以我認(rèn)為，兩國是 “合則兩利，分則兩害”。日本一直認(rèn)為中國是其實(shí)現(xiàn)“大國夢”的障礙，一直不能正確看待中國的崛起，但很明顯，中日不是60年前的中日，世界形勢也不是60年前的世界，只有兩國合作發(fā)展，互惠互利，才是長遠(yuǎn)之道。

參考文獻(xiàn): 書籍：《堅(jiān)持與妥協(xié)：近距離看中日關(guān)系》任國明、于明山 ； 廣東人民出版社 《世界、美國和中國——新世紀(jì)國際關(guān)系和國際戰(zhàn)略理論探索》楚樹龍、耿秦；侵華大學(xué)出版社

《中國民眾的國際觀》李慎明、周弘；社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 《日本外交與中日關(guān)系》金熙德；世界知識出版社 《中國外交戰(zhàn)略和政策》楚樹龍、金威；時(shí)事出版社

《中國國際關(guān)系研究四十年》王軍、但興悟；中央編譯出版社 期刊論文：

《新時(shí)期中日關(guān)系的走向及中國對日外交戰(zhàn)略研究》田林珠；東北師范大學(xué)；2010-05-10 《當(dāng)代中日關(guān)系發(fā)展要論》禾青；《日本問題研究》；1996-05-19 《未來十年的中日關(guān)系及中國對日政策——21世紀(jì)中日關(guān)系研究報(bào)告》蔣立峰；中國社會科學(xué)院日本研究所；2009-09-10 《論21世紀(jì)初的中日關(guān)系》劉芳；西南師范大學(xué)；2005-04-01 《冷戰(zhàn)后的中日關(guān)系及走向》楊亮；西北工業(yè)大學(xué)；2006-03-01 《推進(jìn)中日關(guān)系的建言》陸忠偉、張?zhí)N嶺、閻學(xué)通、白巖松；中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院；2004-06-20 《發(fā)展中日關(guān)系的對策研究》田芳；湘潭大學(xué)；2008-04-15 《21世紀(jì)初日本政治特點(diǎn)及中日關(guān)系走向分析》劉艷華；東北師范大學(xué)；2005-05-01 《東亞區(qū)域合作與中日關(guān)系的互動研究》黃春景；中南大學(xué)；2010-06-30 《從血仇到友鄰》王新堂；中共中央黨校；1997-05-01 《冷戰(zhàn)后中日關(guān)系發(fā)展的研究》明花；內(nèi)蒙古師范大學(xué)；2008-05-08 《小泉執(zhí)政以來中日關(guān)系及日臺關(guān)系論》李巖峰；東北師范大學(xué)；2005-06-01 《論21世紀(jì)初的中日關(guān)系》劉鵬飛；中國政法大學(xué)；2001-05-01 《冷戰(zhàn)后亞太地區(qū)中日關(guān)系及美國因素的影響》侯德賢；華東師范大學(xué)；2003-05-01 《冷戰(zhàn)時(shí)期中日關(guān)系中的美國因素探析》胡冰;曲阜師范大學(xué)；2007-04-01

第五篇：中日關(guān)系論文

【摘要】:進(jìn)入21世紀(jì)以來，中日兩國摩擦不斷，出現(xiàn)了許多問題，導(dǎo)致這些問題的因素很多，但主要表現(xiàn)在五個(gè)方面。要使中日兩國關(guān)系走上健康正確的發(fā)展軌道，就應(yīng)該正確認(rèn)識和處理當(dāng)前中日關(guān)系發(fā)展中的歷史問題、發(fā)展觀問題、外部環(huán)境影響和經(jīng)濟(jì)交流促進(jìn)等方面的問題。【關(guān)鍵詞】中日關(guān)系

何謂“新型大國關(guān)系”？按照中方的說法，它是以相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系為核心特征的。21世紀(jì)的中日關(guān)系必須避免大國對抗和零和博弈的歷史覆轍，切實(shí)走出一條新路?！跋嗷ヒ来妫l也離不開誰；相互威懾，誰也不能戰(zhàn)勝誰?！?5日，在上海社科院國際關(guān)系研究所與《國際關(guān)系研究》編輯部共同主辦的“構(gòu)建新型大國關(guān)系”研討會暨《國際關(guān)系研究》發(fā)刊式上，上海社科院副院長黃仁偉如此解讀新形勢下的“新型大國關(guān)系”特點(diǎn)。

中日關(guān)系所臨的3個(gè)主要問題：（1）正視歷史的問題（2）釣魚島爭端的問題（3）東海劃設(shè)防空識別區(qū)問題

第一、歷史認(rèn)識問題

對日本軍國主義侵略中國的那段不光彩歷史，日本始終有一部分人不愿也不敢正視。甚至有人公然為侵略歷史翻案，美化其侵略罪行。他們的這些倒行逆施激起了中國人民的強(qiáng)烈憤慨，嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的健康發(fā)展。1937年12月13日，侵華日軍在我國南京市制造了駭人聽聞的“南京大屠殺”慘案，慘無人道地殺害了30多萬無辜的中國人民。對這一鐵的事實(shí)，在歷史問題上，安倍政權(quán)堅(jiān)持歷史修正主義，公然拋出“侵略定義未定論”，向靖國神社供奉“真榊”，“8·15”講話破例不說“永不再戰(zhàn)”，質(zhì)疑慰安婦問題真實(shí)性。他們的這些狡辯雖然遭到了日本朝野人士的廣泛批評，但由此也可見日本極少數(shù)人歪曲歷史已到了不顧事實(shí)、指鹿為馬的地步。們更應(yīng)該記住，任何的隱瞞和夸大都會對歷史事件的真實(shí)性產(chǎn)生傷害。

第二、關(guān)于釣魚島問題。

在釣魚島的歸屬這一問題上，多年來，日本時(shí)常有一些右翼分子在釣魚島問題上進(jìn)行挑釁。1996年7月14日 日本青年社在釣魚島新設(shè)置了燈塔。2010年9月7日上午，日本稱為尖閣諸島，在中國稱為釣魚島的有爭議島嶼附近，日本海上安保廳的兩艘巡邏船與一艘中國福建省漁船發(fā)生碰撞。不可否認(rèn)，中日關(guān)系自日本政府于2012年9月11日采取“國有化”釣魚島三島政策，中國采取強(qiáng)力的反制措施以來不斷惡化，已呈現(xiàn)由兩國公務(wù)船只巡航執(zhí)法對抗向軍事防衛(wèi)部門介入的趨勢，尤其是日本自衛(wèi)隊(duì)的艦機(jī)危險(xiǎn)進(jìn)入中國在西太平洋公海海域的指定演習(xí)海區(qū)的擅自行為，進(jìn)一步加劇了中日兩國軍事沖突的可能性和危險(xiǎn)性。事實(shí)上，日本無視中國嚴(yán)正聲明，一方面假意呼喊對話，一方面小動作不斷，毫無對話誠意。就在2013年12月11日，日本外務(wù)省又將其網(wǎng)站上宣揚(yáng)釣魚島歸屬的視頻語言增加到了9種，不斷非法宣稱對釣魚島的主權(quán)。外交部發(fā)言人洪磊在本月12日的例行發(fā)布會上表示，這是日方在釣魚島問題上采取的又一挑釁行動，中方對此堅(jiān)決反對。他說：“我愿重申，無論日方以什么手段宣傳其單方面非法立場，都不能改變釣魚島屬于中國的事實(shí)。我們嚴(yán)肅敦促日方正視歷史和現(xiàn)實(shí)，立即停止一切挑釁言行，回到通過對話磋商管控爭議和解決問題的軌道上來?！?/p>

第三，關(guān)于東海劃設(shè)防空識別區(qū)問題 2013年11月23日，中國政府正式宣布劃設(shè)東海防空識別區(qū)，并發(fā)布航空器識別規(guī)則公告和識別區(qū)示意圖。近年來，中國在黃海、東海和南海等地區(qū)的固有權(quán)益遭到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，但東海選做第一個(gè)防空識別區(qū)有著現(xiàn)實(shí)的迫切需求。根據(jù)相關(guān)資料顯示，這幾年來，日本曾不斷炒作中國飛機(jī)進(jìn)入其“防空識別區(qū)”話題。其實(shí)日本早在20世紀(jì)劃設(shè)的“防空識別區(qū)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日本本土面積。同樣，在沖繩，美國人部署了幾十架各型電子偵察機(jī)。他們中很大一部分就在中國領(lǐng)海線附近打“擦邊球”，乘機(jī)竊取我國重要軍事情報(bào)。我們對于這些不受歡迎的“客人”，需要采取有效的應(yīng)對手段。劃定防空識別區(qū)后，不僅使得我國?？哲姴筷?duì)有了擴(kuò)大了預(yù)警范圍、時(shí)間，更使其根據(jù)自身職責(zé)所采取的行動有了法理上的依據(jù)。但是，早已將中國視為勁敵的日本對于中國劃設(shè)東海防控識別區(qū)的發(fā)布迅速的做出了反應(yīng)。12月6號日本眾院在全體會議上一致通過了一份決議，對中國劃設(shè)涵蓋釣魚島的東海防空識別區(qū)提出所謂“抗議”，并要求中方立刻撤銷。

中日應(yīng)如何穩(wěn)定兩國關(guān)系，避免出現(xiàn)軍事沖突和事故甚至發(fā)生戰(zhàn)爭。

第一，日本應(yīng)該正視歷史近來日本外交活動頻繁，尤其是力欲修復(fù)與亞洲一些國家的關(guān)系，但同時(shí)，自新首安倍晉三相當(dāng)選之后，安倍竟質(zhì)疑東京審判：這只是戰(zhàn)勝國的裁決。卻又有意無意地回避歷史問題，進(jìn)而走強(qiáng)軍路線的做法已讓亞洲諸國產(chǎn)生疑惑和憂慮，日本的這種做法實(shí)在讓人無法認(rèn)可。歷史和事實(shí)無不證明，日本如果不能夠正視歷史問題，如果不能夠真正認(rèn)識到曾經(jīng)對亞洲諸鄰國做過的傷害，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中無論走什么樣的外交路線都將徒勞無益。一個(gè)國家如同一個(gè)人，犯了錯(cuò)誤也就犯了，知錯(cuò)就改，重新做一個(gè)新人還來得及，如果反反復(fù)復(fù)迷途而不知返，那終將沒有好下場。歷史就是歷史，不可能象塵土一樣輕輕抹去。其實(shí)，不管日本怎么否認(rèn)，歷史都會象一座大山壓在它的頭上和心里。只有放下歷史包袱，才能輕裝前行。當(dāng)年的納粹德國，同樣犯下深重罪孽，但戰(zhàn)后的德國通過深刻的反省和真誠的行動，已經(jīng)獲得了世界的原諒和信任，為自己重新贏得了尊嚴(yán)。我覺得，在這方面，日本可以把德國作為榜樣。

第二，應(yīng)充分認(rèn)識釣魚島問題不是中日關(guān)系的全部。釣魚島問題十分復(fù)雜和敏感，兩國政府均沒有退讓的余地，所以在近期解決釣魚島問題依然存在困難。在這種情形下，雙方應(yīng)低調(diào)冷靜地處理釣魚島問題，日本尤應(yīng)放棄炒作和放大釣魚島問題實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍目標(biāo)的政策思維，盡力使其不影響中日關(guān)系的大局。所謂中日關(guān)系的大局，是指兩國應(yīng)進(jìn)一步深化以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的相互依存關(guān)系，實(shí)現(xiàn)睦鄰友好長期發(fā)展目標(biāo)。所以，中日兩國超越釣魚島問題，豐富和發(fā)展其他領(lǐng)域的合作特別重要。

第三，日本通過新防衛(wèi)大綱等3份安保文件，這三份文件非常露骨地將矛頭指向中國，安倍晉三以“中國威脅”為借口大肆擴(kuò)充軍備，將加劇東海緊張局勢。日本出臺這三份安保文件意味著中日在釣魚島的對峙將長期化。中國海警現(xiàn)在已經(jīng)對釣魚島實(shí)現(xiàn)常態(tài)化巡航，而隨著中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)，中國空軍也正在向常態(tài)化巡航釣魚島空域邁進(jìn)，釣魚島已經(jīng)由日本單方面控制逐漸變成了中日交叉存在。安倍晉三對此非常不甘，所以著力加強(qiáng)在東海的軍事力量。中日兩國在東海的軍事力量都在增加，客觀上也增加了兩國發(fā)生沖突的危險(xiǎn)。當(dāng)前東海問題的核心是釣魚島問題。中方劃設(shè)東海防空識別區(qū)完全是自己的權(quán)利，有些國家借機(jī)生事、蓄意挑動地區(qū)對立的言行有百害而無一利。中國維護(hù)國家主權(quán)安全的決心意志是堅(jiān)定的，也是毋庸置疑的。中國的經(jīng)濟(jì)在崛起，國防力量也是在不斷崛起。中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)合理合法，符合國際法和國際慣例。日本或其它國家在這一問題上無權(quán)說三道四，更無權(quán)干涉。日本應(yīng)該做的是停止錯(cuò)誤做法，停止糾纏和挑釁，為發(fā)展中日關(guān)系、維護(hù)有關(guān)空域的秩序和安全做點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的事

我是一名普普通通的中國大學(xué)生，對日本和中日關(guān)系了解有限。我希望中國強(qiáng)大，也希望亞洲作為一個(gè)整體更加強(qiáng)大。我覺得，中國和日本是現(xiàn)在亞洲最強(qiáng)的國家，中日關(guān)系如果搞不好，會嚴(yán)重影響兩國和亞洲的發(fā)展。中日關(guān)系需要登高望遠(yuǎn)。無論是反華還是反日，我覺得都缺乏對本民族根本、長遠(yuǎn)利益的深刻思考。中日兩國沒有理由不能攜手合作，共同為增進(jìn)兩國人民的福祉努力。同樣，中日兩國沒有任何理由要對峙對抗，甚至反目為敵。世代友好，永不再戰(zhàn)，是中日老一輩政治家為兩國關(guān)系確定的基本準(zhǔn)則。前人能看到、想到、做到的事情，后人沒有理由看不到、想不到、做不到。我覺得，雙方都要避免煽動敵對和仇視情緒。這種情緒是一把雙刃劍，既可以在短期內(nèi)充當(dāng)便利的政治工具，也可以成為雙方改善關(guān)系的障礙。從長期來講，這種做法是不可取的。