第一篇：朝鮮為什么對(duì)中國(guó)不感恩

朝鮮為什么對(duì)中國(guó)不感恩

“朝鮮?戰(zhàn)勝節(jié)?意外不提中國(guó)”，一貫喜歡炒作中朝不和的韓國(guó)媒體有了新的發(fā)現(xiàn)：今年7月27日是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)《停戰(zhàn)協(xié)定》簽署61周年紀(jì)念日，而朝鮮官方和媒體在相關(guān)的紀(jì)念活動(dòng)中均未提及中國(guó)志愿軍參戰(zhàn)。按貫例朝鮮每年都會(huì)在“停戰(zhàn)紀(jì)念日”相關(guān)的中央報(bào)告大會(huì)上向中國(guó)表示感謝之情，朝鮮媒體也會(huì)輪番刊登意在強(qiáng)調(diào)“中朝友誼”的相關(guān)文章。韓聯(lián)社28日稱(chēng)其為“朝中冷氣流”。(7月29日環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng))

這條新聞無(wú)疑讓不少中國(guó)人大吃一驚，因?yàn)樽?950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)出動(dòng)100多萬(wàn)志愿軍赴朝作戰(zhàn)。從1950年6月至1953年底，中國(guó)向朝鮮無(wú)償提供了總值人民幣72952萬(wàn)元的戰(zhàn)爭(zhēng)急需及人民生活必需的物資。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，志愿軍傷亡及失蹤近40萬(wàn)人，全部戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用高達(dá)100億美元。中朝關(guān)系不僅有著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中“鮮血凝成的友誼”，而且還有近幾十年來(lái)對(duì)朝鮮的大量無(wú)償援助為基礎(chǔ)，照理來(lái)說(shuō)，朝鮮應(yīng)該對(duì)中國(guó)“感激不盡”，但如今為何反倒只字不提？

事實(shí)上，除了最近的“中韓接近”互訪升溫讓朝鮮不滿之外，兩國(guó)用“鮮血結(jié)成的友誼”，從一開(kāi)始就有瑕疵。金家人對(duì)待老朋友中國(guó)，始終懷著一種提防的心態(tài)。例如朝鮮教科書(shū)和許多資料都這樣宣傳：“在金日成主席的英明領(lǐng)導(dǎo)下，朝鮮人民軍擊退敵人的突然進(jìn)攻，轉(zhuǎn)入反攻，并以連續(xù)打擊和圍殲戰(zhàn)置敵人于被動(dòng)地位，在短時(shí)間內(nèi)解放了南朝鮮的廣大地區(qū)。全國(guó)軍民為金日成主席精力充沛的領(lǐng)導(dǎo)所鼓舞，發(fā)揮了大無(wú)畏的犧牲精神和集體英雄主義，痛殲敵人，終于取得了祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利?！痹S多朝鮮教科書(shū)和資料并沒(méi)有宣傳中國(guó)志愿軍的流血犧牲，如此看來(lái)，中國(guó)何曾有“恩”過(guò)于朝鮮？

那么中國(guó)給的大量援助難道朝鮮人“感受”不到？事實(shí)上，中國(guó)對(duì)朝鮮的那些援助，從來(lái)就只管提供經(jīng)濟(jì)援助，卻不管其分配和用途。盡管中國(guó)的援助是朝鮮的命門(mén)，但是由于朝鮮奉行的是“先軍政策”，是許多朝鮮人卻并未在援助中得到實(shí)惠。這焉能不讓夢(mèng)想喝一口肉湯而不可得的部分朝鮮人感到反感？

其次，對(duì)于中國(guó)的改革開(kāi)放，朝鮮也有不同的聲音。按照朝鮮向民眾宣傳灌輸?shù)摹爸黧w思想”，中國(guó)建設(shè)的有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路無(wú)疑是修正主義，而朝鮮的社會(huì)主義才是根正苗紅?！爸袊?guó)人為了金錢(qián)，丟失信仰，缺乏敬業(yè)和認(rèn)真精神，甚至連放心奶粉都要到境外去購(gòu)買(mǎi)”。朝鮮為了向民眾宣傳其優(yōu)越性和“幸福生活”，自然就會(huì)不遺余力地對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的“反面典型”進(jìn)行攻擊。

有人說(shuō)，朝鮮與中國(guó)，其實(shí)就是中國(guó)與蘇聯(lián)的翻版。當(dāng)年中蘇交惡時(shí)，批判中國(guó)“忘恩負(fù)義”，一如今天中國(guó)人批評(píng)朝鮮忘恩負(fù)義。但在我看來(lái)，中國(guó)和朝鮮就是這樣一對(duì)真實(shí)而復(fù)雜的朋友。在各不相同的歷史機(jī)遇和現(xiàn)實(shí)境遇里，兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家做出了迥然不同的選擇，一個(gè)向左，一個(gè)向右，于是雙方從“拔刀相助”到“分道揚(yáng)鑣”也便不足為奇。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮更像是被嬌慣壞了的親戚，甩不掉離不開(kāi)也愛(ài)不起來(lái)，朝鮮則可以利用“親情”把中國(guó)當(dāng)搖錢(qián)樹(shù)，當(dāng)庇護(hù)神。1958年以來(lái)，中朝關(guān)系起起伏伏，而朝鮮總會(huì)在意想不到的時(shí)候，來(lái)上“溫柔一刀”。比如在1966年下半年～1968年之間，朝鮮報(bào)刊發(fā)表一系列文章批評(píng)“左”傾機(jī)會(huì)主義、教條主義、大國(guó)主義和沙文主義，影射中國(guó)，而中國(guó)紅衛(wèi)兵的大字報(bào)也將批評(píng)的矛頭指向了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人。1967年2月，北京出現(xiàn)了一張稱(chēng)金日成為“修正主義者”和“赫魯曉夫門(mén)徒”的大字報(bào)，激起朝鮮方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。網(wǎng)上甚至傳言金日成下令搗毀毛岸英的墓地，但此消息無(wú)從證實(shí)。

八十年代朝鮮要把金正日作為接班人寫(xiě)進(jìn)黨章，中國(guó)官方報(bào)紙發(fā)表社論表示反對(duì)，兩者再次交惡。朝鮮對(duì)于這種干涉內(nèi)政的行為深?lèi)和唇^。一方面他們必須依賴(lài)中國(guó)的援助與投資，一方面相當(dāng)警惕中國(guó)借著這種行為對(duì)朝鮮產(chǎn)生影響。日本、韓國(guó)、美帝其實(shí)都影響不到朝鮮的內(nèi)部政局，只有中國(guó)能夠做到這一點(diǎn)。那些國(guó)家只是為國(guó)民樹(shù)立一個(gè)敵人的靶子，從而在幻想中的外部威脅下鞏固其統(tǒng)治，朝鮮真正警惕的是中國(guó)。

如今問(wèn)到關(guān)于朝鮮人最反感哪國(guó)人？普通中國(guó)人可能會(huì)首先想到美國(guó)、韓國(guó)、日本。但另一個(gè)答案可能會(huì)讓很多人吃驚，英國(guó)前駐朝大使，去年夏天給全中國(guó)人民帶來(lái)了一個(gè)讓人心寒的消息，他說(shuō)，據(jù)他觀察，朝鮮民間真正討厭美國(guó)韓國(guó)的人不多，大家厭惡的反而正是中國(guó)人。這個(gè)消息出乎意料，但卻有合理之處。因?yàn)槌r領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的態(tài)度，很大程度上決定了民眾對(duì)中國(guó)人的態(tài)度。

朝鮮人都恨中國(guó)其實(shí)并不奇怪。如果他們知道朝鮮人民的苦難跟六十多年前中國(guó)軍隊(duì)入朝與聯(lián)合國(guó)軍作戰(zhàn)有直接關(guān)系仇恨會(huì)更深。由于中國(guó)的援助，金氏家族的世襲統(tǒng)治得到了進(jìn)一步鞏固，而廣大百姓的貧窮生活卻沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改善。面對(duì)朝鮮金字塔般的統(tǒng)治，中國(guó)非但沒(méi)有通過(guò)有效的制裁方法對(duì)其予以改變，反而不停地對(duì)其進(jìn)行援助，使高官享用奢飾品，百姓卻忍饑挨餓現(xiàn)象成了當(dāng)今世界一道“靚麗的風(fēng)景線”。這豈能不令渴望過(guò)上幸福、快樂(lè)新生活的部分朝鮮人心生反感？

第二篇：朝鮮,中國(guó)為什么？世界為什么？

朝鮮！中國(guó)為什么？世界為什么？

就在全球全力應(yīng)對(duì)百年一遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際，東亞軍事強(qiáng)國(guó)朝鮮再次非常規(guī)出牌：宣布試射衛(wèi)星。眾所周知，冷戰(zhàn)結(jié)束后，朝鮮處境日益艱難。然而卻在大國(guó)博弈復(fù)雜多變的國(guó)際舞臺(tái)上屢屢引起全球的關(guān)注，包括中美俄日韓等全球或區(qū)域性大國(guó)卷入其中。而其外交技巧令人著目。尤其是2003年薩達(dá)姆無(wú)論怎樣辯解，美國(guó)都不相信沒(méi)有大規(guī)模殺害性武器，而與此同時(shí)，朝鮮卻公開(kāi)宣布擁有核武器，向美國(guó)挑釁。令人不可思議的是，美國(guó)選擇用武力推翻竭力辯解沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器的薩達(dá)姆，卻選擇外交談判方式回應(yīng)竭力宣稱(chēng)擁有核武器的朝鮮。其蘊(yùn)涵的信息十分的耐人尋味。不僅美國(guó)如此，韓國(guó)和日本也在一方面向朝鮮施壓的同時(shí)，卻也是對(duì)朝鮮輸血最為積極的國(guó)家，從而維持金氏政權(quán)不倒。當(dāng)然，做為朝鮮的傳統(tǒng)盟國(guó)，中國(guó)更為此動(dòng)用了代價(jià)不菲的外交資源和付出了相當(dāng)?shù)耐饨怀杀?。這霧里看花的背后，究竟有著什么樣的玄機(jī)？如何歷史的、現(xiàn)實(shí)的審視朝鮮問(wèn)題，不僅擺在國(guó)人面前，也同樣是世界需要認(rèn)真反思的。

朝鮮作為中國(guó)的地緣傳統(tǒng)盟國(guó)，雙方曾擁有鮮血凝成的兄弟般的國(guó)家關(guān)系。但自中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放后，雙方漸行漸遠(yuǎn)。而中國(guó)同意韓國(guó)加入聯(lián)合國(guó)、與韓國(guó)建立外交關(guān)系、朝鮮投票反對(duì)中國(guó)申奧，都曾使兩國(guó)的關(guān)系降到了歷史低點(diǎn)。特別是朝鮮不顧本國(guó)經(jīng)濟(jì)的極端困難，對(duì)外采用導(dǎo)彈外交、核敲詐外交，造成了東亞甚至整個(gè)世界局勢(shì)的不穩(wěn)定。然而盡管中朝雙方的意識(shí)形態(tài)和國(guó)家利益已無(wú)法和上世紀(jì)相提并論，然而中國(guó)仍然每年給予朝鮮巨大的經(jīng)濟(jì)援助----是當(dāng)今世界第一大經(jīng)援國(guó)----和外交支持。

首先，從歷史的角度講，朝鮮這個(gè)國(guó)家曾數(shù)次（客觀地）改變中國(guó)的歷史進(jìn)程，堪稱(chēng)是自明代以來(lái)，近、現(xiàn)、當(dāng)代以來(lái)對(duì)中國(guó)歷史影響最為巨大的國(guó)家。明萬(wàn)歷年間，日本入侵朝鮮并迅速占領(lǐng)朝鮮全境。明政府在接到朝鮮政府的求援后，很快揮師援朝，并最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。然而明政府也付出了沉重的代價(jià)，國(guó)力大損，致使當(dāng)后金（清）崛起時(shí)，已無(wú)力抗衡，從而使中國(guó)再次淪入自元代以來(lái)的第二次外族統(tǒng)治。清光緒年間，中國(guó)歷史上首次現(xiàn)代化的嘗試“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”仍然如火如荼的進(jìn)行，此時(shí)日本再次入侵朝鮮。清政府揮師援朝并與日本爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但最終慘敗。此次慘敗，不僅打斷了中國(guó)的首次現(xiàn)代化嘗試，更重創(chuàng)了中國(guó)，中國(guó)也因此失掉了臺(tái)灣。1950年，新生的中國(guó)百?gòu)U待興，國(guó)家統(tǒng)一也尚未完成。此時(shí)，危機(jī)再次在朝鮮半島爆發(fā)：朝鮮人民軍越過(guò)“三八”線，揮軍南下，發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)。韓國(guó)倉(cāng)促之間全面敗退。由于朝、韓兩國(guó)是在冷戰(zhàn)背景下建立的，而且是得到了當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)認(rèn)可與保障的。因此朝鮮此舉立即引起國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)。美國(guó)更在聯(lián)合國(guó)的授權(quán)下，與其他國(guó)家的軍隊(duì)一起，進(jìn)入朝鮮半島。并迅速越過(guò)“三八”線，占領(lǐng)幾乎朝鮮半島全境。在此情況下，中國(guó)毅然決定派兵援朝，終于將局勢(shì)穩(wěn)定在“三八”線。然而，中國(guó)的自身發(fā)展和建設(shè)受到影響，特別是統(tǒng)一大業(yè)不得不推遲，直至今天仍然懸而未決。

其次，從現(xiàn)實(shí)的角度講，朝鮮確實(shí)成為制衡美國(guó)在東亞的力量存在，也成為制衡日本的一股不可忽視的力量。有助于減輕美、日在亞洲對(duì)中國(guó)的壓力和包圍。特別是由于朝鮮的存在，美國(guó)和日本都不得不求助于中國(guó)尋找解決之道，也加大了中國(guó)在亞洲甚至世界上的發(fā)言權(quán)。而且如果一旦朝鮮崩潰，不僅會(huì)造成大量難民涌入中國(guó)境內(nèi)，成為巨大的社會(huì)包袱，而且朝鮮半島的統(tǒng)一，將會(huì)在東亞出現(xiàn)一個(gè)親美的強(qiáng)大韓國(guó)，極大的改變東亞的戰(zhàn)略平衡，在韓國(guó)建有軍事基地的美國(guó)直至中國(guó)的大門(mén)口，中國(guó)的對(duì)外環(huán)境將大大惡化。因此，維持朝鮮半島現(xiàn)狀最符合中國(guó)的利益，是中國(guó)當(dāng)前最佳選擇。而且眾所周知，朝鮮是中國(guó)的勢(shì)力范圍，如果中國(guó)放棄朝鮮就如同美國(guó)放棄中東的以色列或中國(guó)的臺(tái)灣，其在全球的大國(guó)地位都會(huì)受到嚴(yán)重動(dòng)搖。這也是為什么美國(guó)無(wú)論付出多少代價(jià)，也要偏袒以色列，無(wú)論大陸怎樣抗議也要軍售臺(tái)灣。

至于日本和韓國(guó)，則另有其算盤(pán)。日本和朝鮮到現(xiàn)在都沒(méi)有外交關(guān)系，二戰(zhàn)后，只是和韓國(guó)建交和達(dá)成和平協(xié)議。上世紀(jì)七十年代還發(fā)生朝鮮大規(guī)模綁架日本游客事件。朝鮮研發(fā)試射的導(dǎo)彈就穿越日本上空，雙方經(jīng)常的劍拔弩張。然而，日本在援助金氏政權(quán)上，卻是不計(jì)前嫌，積極有加。根本原因在于，一旦朝韓統(tǒng)一，在朝鮮半島將出現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)仇日的強(qiáng)大國(guó)家，這是日本所不愿意看到的。因此，仇日但卻分裂甚至相互對(duì)立的韓國(guó)與朝鮮最符合日本的利益，既可確保日本游弋兩端漁利，向雙方討價(jià)還價(jià)，還可減輕來(lái)自雙方的仇日壓力----當(dāng)年韓國(guó)之所以不顧全國(guó)的反對(duì)而屢屢向日本讓步而與日本簽下不利條件的和約，就是由于朝鮮的強(qiáng)大壓力存在。籍于此，日本甚至不希望朝鮮過(guò)于削弱，以免無(wú)法抗衡韓國(guó)。對(duì)于日本來(lái)講，更深一層的原因還在于，一旦朝鮮半島統(tǒng)一，美國(guó)就有可能減少在亞洲的軍事存在，從而打破目前的亞洲力量平衡，而缺乏政治和軍事實(shí)力僅僅經(jīng)濟(jì)上是大國(guó)的日本是無(wú)法應(yīng)對(duì)中國(guó)在亞洲的主導(dǎo)前景。而且只要朝鮮政權(quán)存在，日本就有理由發(fā)展和保持軍事力量，為今后成為正常國(guó)家做準(zhǔn)備。這就是日本積極經(jīng)援反日、仇日的朝鮮的根本算計(jì)。

韓國(guó)與朝鮮幾十年間更是“兄弟”般的死敵。1950年，朝鮮不宣而戰(zhàn)，發(fā)起統(tǒng)一攻勢(shì)，短短數(shù)月就幾乎將韓國(guó)完全占領(lǐng)。后在以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍的干預(yù)下，最終維持雙方二戰(zhàn)后所劃定的界限。雙方雖然停戰(zhàn)，但卻沒(méi)有簽訂和平協(xié)議，朝鮮更是擁軍百萬(wàn)，時(shí)時(shí)刻刻威脅著韓國(guó)的安全。上世紀(jì)九十年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束，長(zhǎng)期依靠社會(huì)主義陣營(yíng)的朝鮮受到嚴(yán)重沖擊，經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下，更逢連年嚴(yán)重自然災(zāi)害，政權(quán)岌岌可危。這本是韓國(guó)完成半島統(tǒng)一的大好時(shí)機(jī)，或者進(jìn)一步削弱朝鮮的良好機(jī)會(huì)。然而，韓國(guó)卻采用了完全相反的策略：力推陽(yáng)光外交，經(jīng)援朝鮮。顯然，對(duì)于統(tǒng)一，韓國(guó)是有著清醒的認(rèn)識(shí)的。特別是借鑒了上世界九十年代兩德統(tǒng)一的教訓(xùn)和付出的沉重經(jīng)濟(jì)代價(jià)。以韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是無(wú)法背負(fù)起朝鮮這樣一個(gè)包袱的。朝鮮崩潰帶來(lái)的壓力甚至可能導(dǎo)致韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰。因此，朝鮮二千多萬(wàn)貧困交加的同胞還是交給金氏政權(quán)來(lái)承擔(dān)為好。從而維持現(xiàn)狀也就順理成章的成為韓國(guó)的外交首選，因此當(dāng)我們看到美國(guó)逼朝鮮太甚時(shí)，韓國(guó)都會(huì)跳出來(lái)反對(duì)，就不會(huì)覺(jué)地奇怪了。此外，韓國(guó)還擔(dān)心，一旦半島統(tǒng)一，美國(guó)將放棄至少會(huì)減少對(duì)韓國(guó)的支持，這也是韓國(guó)所不愿意看到的。和日本一樣，韓國(guó)也擔(dān)心失去美國(guó)制衡的中國(guó)會(huì)主導(dǎo)東亞乃至整個(gè)亞洲事務(wù)。

至于美國(guó)和俄羅斯動(dòng)機(jī)則十分的相似。都是以朝鮮為借口，全力介入東亞事務(wù)。美國(guó)也同樣可以借助朝鮮對(duì)韓國(guó)和日本施加壓力，迫其以美國(guó)馬首是瞻，為其全球戰(zhàn)略服務(wù)、出力。而一旦朝鮮半島統(tǒng)一，美國(guó)不僅無(wú)法繼續(xù)有效支配日韓兩國(guó)，其在東亞的軍事存在都會(huì)受到質(zhì)疑。而俄羅斯通過(guò)朝鮮與美國(guó)及其盟國(guó)日本、韓國(guó)博弈，也還有與中國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)朝鮮話語(yǔ)權(quán)的含義。

因此，朝鮮絕不是道義的問(wèn)題，而是牽扯到各方的利益。于是乎，這樣一個(gè)奇特地外交現(xiàn)象在國(guó)際舞臺(tái)上上演：一個(gè)人厭人惡、仍然生活在冷戰(zhàn)氛圍、對(duì)周邊和世界構(gòu)成直接威脅的朝鮮卻成為中、日、韓、美、俄等國(guó)競(jìng)相援助和關(guān)注的對(duì)象，也就再正常不過(guò)了。而對(duì)于中國(guó)，妥善處理好朝鮮問(wèn)題，從歷史和現(xiàn)、實(shí)的角度考慮都將是中國(guó)最重要的外交課題之一。當(dāng)然國(guó)人更希望的是，在中國(guó)正在進(jìn)行的最新一次的現(xiàn)代化進(jìn)程中，歷史不要重演！永遠(yuǎn)不要重演！

第三篇：朝鮮核危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響以及應(yīng)對(duì)方案

朝鮮核危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響以及應(yīng)對(duì)方案

朝鮮核問(wèn)題是當(dāng)前國(guó)際政治中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,與中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)度很高。朝鮮核危機(jī)中,中國(guó)被動(dòng)地卷入其中,難以獨(dú)善其身。中朝之間具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀的歷史和政治聯(lián)系。朝核問(wèn)題的解決直接關(guān)系到中國(guó)的安全利益、政治外交利益和戰(zhàn)略緩沖空間。如果朝核問(wèn)題不能妥善解決,一旦發(fā)展到武裝對(duì)抗的地步,中國(guó)將不可避免地受到戰(zhàn)爭(zhēng)的波及。

對(duì)于朝鮮核問(wèn)題一直鬧得風(fēng)生水起，直到今天依然是一個(gè)國(guó)際上的熱點(diǎn)話題。它并非起于今日，對(duì)朝鮮核問(wèn)題爭(zhēng)端由來(lái)已久。早在20世紀(jì)90年代初期，美國(guó)通過(guò)其衛(wèi)星得到的可靠資料懷疑朝鮮研發(fā)核武器，發(fā)表聲明要對(duì)朝鮮的核實(shí)行控制及檢查。朝鮮方面則是對(duì)外宣稱(chēng)無(wú)意也無(wú)能力開(kāi)發(fā)核武器。同時(shí)指責(zé)美國(guó)部署在韓國(guó)部署核武器威脅它的安危。第一次朝鮮半島核危機(jī)由此爆發(fā)。根據(jù)國(guó)際原子能源機(jī)構(gòu)的資料記錄，朝鮮于20世紀(jì)50年代末就開(kāi)始對(duì)核技術(shù)的研究。朝鮮核危機(jī)發(fā)展到今日已經(jīng)是從朝鮮是否開(kāi)發(fā)核武器演化到國(guó)際在處理核問(wèn)題上積累起來(lái)的矛盾的大爆炸。

就我的觀點(diǎn)，現(xiàn)階段對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境是我們所希望的，中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，需要爭(zhēng)取和平發(fā)展的環(huán)境，對(duì)周邊實(shí)行和睦 安鄰政策。這個(gè)大方向毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。但是對(duì)于任何一個(gè)區(qū)域性大國(guó)來(lái)說(shuō)，周邊存在著不可控制的因素或者具有威脅性的國(guó)家都是不可容忍的。朝鮮是我們的鄰邦，也是世界上為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家之一，所以在經(jīng)濟(jì)等方面我國(guó)對(duì)其實(shí)行了援助政策。但在發(fā)展核武器問(wèn)題上，我國(guó)是反對(duì)的，因?yàn)檫@將是加劇南北朝鮮的對(duì)立，甚至有可能危及我國(guó)東北邊境。因此我國(guó)支持朝鮮和平發(fā)展核能，但是堅(jiān)決反對(duì)它發(fā)展核武器。

朝鮮核危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響主要表現(xiàn)在軍事安全和政治外交兩個(gè)方面。第一，朝鮮的核危機(jī)對(duì)軍事安全的影響

朝鮮的導(dǎo)彈和核武器能威脅中國(guó)，能打美日，就更能打到北京，在這一點(diǎn)上決定作用的是地理空間。只要朝鮮有核武器，就是對(duì)中國(guó)的威脅，是實(shí)際性的威脅，中國(guó)就必須要嚴(yán)加防范。

假設(shè)美國(guó)顛覆并占領(lǐng)朝鮮，將會(huì)改變東北亞太安全趨勢(shì)。中國(guó)將會(huì)失去400千米安全縱深，美、日聯(lián)盟的軍事力量就會(huì)一直推進(jìn)到鴨綠江腹地。如今，中國(guó)不但需要在整個(gè)鴨綠江沿線重新布放大量精銳部隊(duì)軍，而且隨著每次美軍演習(xí)，對(duì)中國(guó)都需要采取應(yīng)對(duì)措施。如果美軍在朝鮮北方建立軍事基地，中國(guó)安全就會(huì)受到嚴(yán)重的威脅，失去了防御縱深以后，的空襲的預(yù)警時(shí)間就大大縮短了，東北地區(qū)的安全形勢(shì)就倒退回到20世紀(jì)70年代中蘇對(duì)抗的時(shí)代。在中國(guó)北部安全受到嚴(yán)重威脅的情況下統(tǒng)一臺(tái)灣就成了一句空話。

當(dāng)亞洲成了核武器國(guó)家最密集地區(qū)，中國(guó)僵尸最大的受害者，朝鮮擁有核武器，這意味著韓國(guó)和日本將會(huì)面臨朝鮮的核危險(xiǎn)，而不得不進(jìn)一步思考本國(guó)的核力量對(duì)策，從這兩個(gè)國(guó)的條件和技術(shù)來(lái)看發(fā)展核武器能力遠(yuǎn)超過(guò)朝鮮。一旦它們從無(wú)核過(guò)變成有核國(guó)，那么亞洲就成了世界上擁有核最密集的地區(qū)。如果發(fā)展到這一步，那么受害者首先是我們中國(guó)。

第二，朝鮮的核危機(jī)對(duì)政治外交的影響

多年來(lái),中國(guó)一直勸說(shuō)朝鮮調(diào)整內(nèi)外政策,推行內(nèi)部改革,對(duì)外緩和緊張關(guān)系,以利于加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善人民生活。作為六方會(huì)談的東道主,中國(guó)為實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)行了不懈的努力,并且在朝鮮多次反復(fù)無(wú)常時(shí)主張采取冷靜克制的政策。但在2009年初朝鮮發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈之后,安理會(huì)通過(guò)決議譴責(zé)朝鮮制造緊張局勢(shì)的行為,朝鮮竟然要求聯(lián)合國(guó)向它道歉認(rèn)錯(cuò)。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)這項(xiàng)決議的參加者,這就意味著朝鮮也把中國(guó)列為它的對(duì)立面。在中國(guó)發(fā)表聲明表示堅(jiān)決反對(duì)朝鮮核試驗(yàn)之后,朝鮮對(duì)中國(guó)的態(tài)度也不言而喻?？梢?jiàn),此時(shí)正是中國(guó)朝核外交瓶頸階段,步步須小心謹(jǐn)慎,沉著應(yīng)對(duì)。

來(lái)自朝鮮的利用動(dòng)機(jī)。朝鮮在面對(duì)國(guó)家存亡與否,面對(duì)美國(guó)等的包括核打擊在內(nèi)的外部打擊時(shí),可以通過(guò)對(duì)中國(guó)動(dòng)用核武器,迫使中國(guó)對(duì)美國(guó)等國(guó)家進(jìn)行核反擊以遏制美國(guó)等國(guó)。

來(lái)自美國(guó)和日本有可能的“離間計(jì)”。朝鮮擁有核武,最受威脅的當(dāng)屬日本,其次為美國(guó)?，F(xiàn)在美國(guó)和日本卻在朝鮮問(wèn)題上?；^,利用核危機(jī)設(shè)“局”,以政治激將法讓中國(guó)沖在前面處置朝鮮。若中國(guó)不同意制裁朝鮮,則鼓動(dòng)全世界輿論攻擊討伐之,若中國(guó)同意由其發(fā)起的全面封鎖制裁,則正中美國(guó)和日本離間中朝關(guān)系的下懷。朝鮮核危機(jī)真正危險(xiǎn)的地方,也許不在朝鮮半島,而在一些國(guó)家陰暗的動(dòng)機(jī)里。目前核危機(jī)還沒(méi)有到最后時(shí)刻,但日本和印度趁火打劫的意圖已顯露無(wú)遺。日本又想像第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣坐收漁利,利用朝鮮核武裝的借口,修改和平憲法,加速大型武器裝備購(gòu)買(mǎi)和研發(fā)、出口,為下一步對(duì)付中國(guó)做準(zhǔn)備;美國(guó)也有意附和日本主張,準(zhǔn)備對(duì)日本重新武裝進(jìn)行更大幅度的松綁。印度則從第二次核危機(jī)前就在其非法占領(lǐng)的中國(guó)藏南地區(qū)制造事端,總統(tǒng)視察,修建戰(zhàn)備設(shè)施,直到突然大幅增兵六萬(wàn)陸軍,部署重型遠(yuǎn)程進(jìn)攻型戰(zhàn)機(jī),并將從以色列接回的費(fèi)爾康預(yù)警機(jī)也擺上,同時(shí)宣稱(chēng)在和中國(guó)談判邊界問(wèn)題上“決不妥協(xié)”。

以我之見(jiàn)及應(yīng)對(duì)方案，總結(jié)上述，中國(guó)必須維護(hù)朝鮮半島的安全和穩(wěn)定。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)一直奉行著積極防御軍事戰(zhàn)略，積極防御又叫攻勢(shì)防御或決戰(zhàn)防御。在這一戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下中國(guó)獲得了50年的和平。在處理朝鮮問(wèn)題時(shí)，我們同樣應(yīng)采取一貫的積極防御戰(zhàn)略。和50年前相比，中國(guó)的綜合國(guó)力有了很大提高，而且擁有了三位一體的核力量。因此，只要中國(guó)采取正確的應(yīng)對(duì)措施，把財(cái)力物力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，就完全有可能恢復(fù)朝鮮半島的軍事平衡。

在目前情況下，需要采取威懾和戰(zhàn)備兩方面的措施。加強(qiáng)戰(zhàn)備謀求恢復(fù)軍事平衡是保證中長(zhǎng)期和平的根本手段。雖然于朝鮮半島軍力對(duì)比失衡已經(jīng)“冰凍三尺、非一日之寒”，但一旦面臨突發(fā)事件，已經(jīng)采取的積極的威懾與戰(zhàn)備行動(dòng)都會(huì)增加中國(guó)的應(yīng)對(duì)選項(xiàng)和主動(dòng)權(quán)。以往中國(guó)曾經(jīng)通過(guò)運(yùn)用聯(lián)蘇抗美和聯(lián)美抗蘇的戰(zhàn)略贏得了和平與發(fā)展的空間，蘇聯(lián)解體10多年后，曾經(jīng)把中、美兩國(guó)緊密聯(lián)系在一起的共同安全利益早已不復(fù)存在，中國(guó)應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)以實(shí)力求和平的新時(shí)代。

中國(guó)應(yīng)為朝核問(wèn)題及朝鮮半島未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)做出科學(xué)、理性的判斷,并做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。朝鮮半島形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,朝美歷史積怨和制度歧見(jiàn)積重難返,雙方圍繞核問(wèn)題展開(kāi)的政治外交手段一度將朝鮮半島推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。統(tǒng)一是朝鮮半島北南雙方的共同愿望和目標(biāo),是一種客觀趨勢(shì),中國(guó)缺乏限制這一進(jìn)程的理由。半島統(tǒng)一的客觀性使得中國(guó)只能把維持半島現(xiàn)有格局的穩(wěn)定作為一個(gè)階段性的目標(biāo),而把長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)定位于與統(tǒng)一的朝鮮半島國(guó)家建立長(zhǎng)期和平友好穩(wěn)定的雙邊關(guān)系。鑒于此,中國(guó)關(guān)于朝鮮半島的危機(jī)處理方案,既要為應(yīng)對(duì)可能的半島形勢(shì)突變做準(zhǔn)備,同時(shí)也必須為應(yīng)對(duì)突變導(dǎo)致的統(tǒng)一做準(zhǔn)備。前者是如何維護(hù)半島現(xiàn)有格局,維護(hù)中國(guó)在半島的政治遺產(chǎn)和安全利益問(wèn)題;后者則是如何維護(hù)和擴(kuò)大中國(guó)在朝鮮半島的安全利益,防止外來(lái)大國(guó)借半島統(tǒng)一國(guó)家或者半島統(tǒng)一國(guó)家本身威脅中國(guó)安全的問(wèn)題。顯然,解決前一個(gè)問(wèn)題是階段性的、暫時(shí)性的問(wèn)題,解決后一個(gè)問(wèn)題則是具有長(zhǎng)遠(yuǎn)性、根本性的問(wèn)題。因此,有必要預(yù)先討論確定長(zhǎng)遠(yuǎn)方案,即首先明確朝鮮半島統(tǒng)一后中國(guó)面臨的安全態(tài)勢(shì),中國(guó)的安全利益和安全目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)利益和目標(biāo)的戰(zhàn)略籌劃。在確立長(zhǎng)遠(yuǎn)方案后,再明確應(yīng)對(duì)半島形勢(shì)突變的現(xiàn)實(shí)處理原則。

最后,要指出的是由于南北實(shí)力過(guò)于懸殊,半島形勢(shì)突變的開(kāi)始和走向統(tǒng)一的結(jié)果之間可能不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)的時(shí)間,甚至可能會(huì)迅速轉(zhuǎn)換。歷史證明,國(guó)際形勢(shì)迅速發(fā)展變化所產(chǎn)生的時(shí)間壓力是對(duì)各國(guó)政府和戰(zhàn)略家們反應(yīng)能力的最大挑戰(zhàn)。從這個(gè)意義上說(shuō),考慮中國(guó)應(yīng)對(duì)朝鮮半島統(tǒng)一的長(zhǎng)遠(yuǎn)方案并不是為時(shí)過(guò)早,相反,它與現(xiàn)實(shí)方案密切相連。因此,中國(guó)應(yīng)未雨綢繆,做好應(yīng)對(duì)朝鮮半島未來(lái)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,使我國(guó)在變幻莫測(cè)的國(guó)際風(fēng)云中立于不敗之地。

第四篇：淺談朝鮮對(duì)我國(guó)的重要性

淺談朝鮮對(duì)我國(guó)的重要性

.10級(jí)監(jiān)理(2)班黃川哲201002020122我國(guó)是邊界線較長(zhǎng)，相鄰國(guó)家最多的國(guó)家之一

.我國(guó)周邊地區(qū)人口眾多，周邊國(guó)家政治制度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大。.我國(guó)周邊地區(qū)是世界上大國(guó)最集中的地區(qū)

朝鮮是一把尖刀，別人攥住就可以抵住中國(guó)的咽喉，中國(guó)攥住就可以成為攻擊的利器。朝鮮對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略意義就在于：

1.解決了中國(guó)東北地區(qū)最大的國(guó)家安全隱患，朝鮮是我們的一塊天然的戰(zhàn)略緩沖地帶，小日本是個(gè)到過(guò)，人口眾多，面積狹小，資源極度匱乏。如果他想進(jìn)入我們中國(guó)本土，需要先控制朝鮮，這樣有兩個(gè)好處，首先朝鮮為其提供一定的資源，其次可以以朝鮮作為跳板向中國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻這是對(duì)日本，反過(guò)來(lái)，對(duì)于我們中國(guó)來(lái)講，戰(zhàn)略收縮時(shí)它是我們的一個(gè)緩沖地帶，進(jìn)攻時(shí)我們可以直接利用朝鮮海和日本海進(jìn)攻日本西海岸。

2.東三省找到個(gè)新出海口，黑吉、內(nèi)蒙地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易通過(guò)進(jìn)出日本海迅速能發(fā)展起來(lái)。

3.如果朝鮮政權(quán)垮臺(tái)，則將有數(shù)不清的難民涌入中國(guó)，這也是我們所無(wú)法忍受的。

4.中國(guó)海軍停靠在朝鮮北海岸線上就能扼住海參威的俄國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)進(jìn)出太平洋及南下的咽喉，自從放棄租借越南金蘭灣，俄國(guó)在遠(yuǎn)東只有一個(gè)不凍港，就可以控制在我們手里了。等等，朝鮮對(duì)我國(guó)是有著重大的戰(zhàn)略意義的。對(duì)于朝鮮問(wèn)題，我們必須以戰(zhàn)略的眼光進(jìn)行思考。

首先，朝鮮半島局勢(shì)是我國(guó)周邊國(guó)際環(huán)境的重要組成部分。和平解決朝鮮問(wèn)題，保持朝鮮半島現(xiàn)狀，維護(hù)目前朝鮮半島乃至整個(gè)東北亞地區(qū)的力量均勢(shì)，將為我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)提供安定的周邊國(guó)際環(huán)境。這是因?yàn)椋?/p>

朝鮮半島是東北亞地緣政治格局的支軸，它周邊的三個(gè)國(guó)家中國(guó)、俄國(guó)和日本呈三角對(duì)立的地緣政治態(tài)勢(shì)。二戰(zhàn)后，美國(guó)勢(shì)力介入，該地區(qū)更成為中、美、俄、日四大國(guó)戰(zhàn)略利益的交匯點(diǎn)。朝鮮半島形勢(shì)的發(fā)展變化關(guān)系到東北亞甚至亞太地區(qū)和平與發(fā)展的大局。從中國(guó)國(guó)家利益的角度來(lái)說(shuō)，我們不能接受在中國(guó)的國(guó)家利益和國(guó)家安全得不到充分保障的情況下，朝鮮半島出現(xiàn)大的問(wèn)題。我們需要的是穩(wěn)定。21世紀(jì)上半期是中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)最為關(guān)鍵時(shí)期，但也是極其艱巨的時(shí)期。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，最重要的一條是要有和平友好的周邊環(huán)境。朝鮮半島地理位置及其歷史和現(xiàn)實(shí)狀況對(duì)中國(guó)的安全至關(guān)重要。半島不穩(wěn)定，必將制約中國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展。

其次，朝鮮半島是我國(guó)制衡美國(guó)的戰(zhàn)略要沖。和平解決朝核危機(jī)，有利于杜絕美國(guó)勢(shì)力的再度深入，維持朝鮮半島制衡美國(guó)的戰(zhàn)略要沖地位。

通過(guò)上述分析，可以得見(jiàn)，朝核問(wèn)題凸顯了朝鮮半島對(duì)中國(guó)的重要戰(zhàn)略意義。因此，積極應(yīng)對(duì)朝鮮問(wèn)題，維持現(xiàn)狀，保持和平，才是中國(guó)的上策，才可能爭(zhēng)取我國(guó)國(guó)家利益的最大化。這正是國(guó)家外交的一條原則：外交斗爭(zhēng)中不去努力控制對(duì)手，就會(huì)被對(duì)手控制。不主動(dòng)去影響目前事態(tài)的發(fā)展，就將被動(dòng)地應(yīng)付未來(lái)的危機(jī)

第五篇：對(duì)朝鮮問(wèn)題的分析及中國(guó)對(duì)朝政策建議

引言

2016年1月6日，朝鮮發(fā)生4.9級(jí)地震，震源深度0千米，事后，朝鮮官方宣布第一枚氫彈試驗(yàn)成功。一石激起千層浪，朝鮮的核試驗(yàn)成為國(guó)內(nèi)外輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和擔(dān)憂。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)隨后強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，美國(guó)、韓國(guó)、日本，俄羅斯等國(guó)都強(qiáng)烈地表達(dá)了譴責(zé)，中國(guó)政府表示，這次朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，中方事先一無(wú)所知，對(duì)朝鮮核試驗(yàn)表示堅(jiān)決反對(duì)。

朝鮮這次的氫彈試驗(yàn)，說(shuō)明各國(guó)特別是中國(guó)經(jīng)過(guò)這么多年的努力，并未使朝鮮半島上的局勢(shì)得到緩解，反而有愈演愈烈的趨勢(shì)。對(duì)許多中國(guó)的民眾甚至某些專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，朝鮮擁有強(qiáng)大的核武器，就象鄰居有了槍支、匕首，感情上難以接受，甚至有人認(rèn)為，民不聊生還搞核武器，朝鮮應(yīng)該受到中國(guó)的制裁。但是這種簡(jiǎn)單的、感覺(jué)上的判斷往往充滿了偏見(jiàn)和無(wú)知，如果沒(méi)有深入研究朝鮮民主主義人民共和國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)、民族心理和現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，分析造成朝鮮問(wèn)題深層次的根源，甚至對(duì)朝鮮人民和朝鮮民主主義人民共和國(guó)充滿輕視，中國(guó)的朝鮮政策依然會(huì)遭受失敗，甚至?xí)?yán)重影響到中國(guó)的國(guó)家利益。因此本文試圖通過(guò)討論朝鮮問(wèn)題的由來(lái)，朝鮮問(wèn)題主要利益方的立場(chǎng)以及朝鮮社會(huì)性質(zhì)、現(xiàn)狀和演變，對(duì)中國(guó)的朝鮮政策提出建議。相關(guān)專(zhuān)題：[朝鮮氫彈試驗(yàn)成功]

一、朝鮮問(wèn)題的由來(lái) 1.朝鮮半島的分裂 朝鮮問(wèn)題的產(chǎn)生要上溯到第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期。1945年2月在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前夕，美、英、蘇三國(guó)首腦在雅爾塔會(huì)議中達(dá)成秘密協(xié)議，決定以北緯38度線為界，分別出兵朝鮮半島對(duì)日作戰(zhàn)，由蘇聯(lián)紅軍占領(lǐng)朝鮮半島北部，美國(guó)軍隊(duì)則進(jìn)駐半島南部。1945年8月15日，在半島實(shí)行36年殖民統(tǒng)治的日本宣布投降。此后3年期間，南北雙方試圖建立一個(gè)統(tǒng)一政府，為此作出了種種努力。但在當(dāng)時(shí)這一愿望不可能實(shí)現(xiàn)的情況下，南北雙方在美國(guó)和蘇聯(lián)的支持下，分別于1948年8月和9月建立了大韓民國(guó)和朝鮮民主主義人民共和國(guó)(以下稱(chēng)為朝鮮)，使朝鮮半島的分裂成了現(xiàn)實(shí)。1950年6月25日，試圖以武力統(tǒng)一半島的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，朝鮮占有極大優(yōu)勢(shì)，幾乎統(tǒng)一朝鮮半島，但是后來(lái)由于美國(guó)的介入，導(dǎo)致朝鮮統(tǒng)一朝鮮半島的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)。在中蘇的支持下，南北朝鮮以三八線為界進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)，最終交戰(zhàn)雙方在1953年7月27日簽訂停戰(zhàn)協(xié)議，這就使三八線成為朝鮮半島的軍事分界線，成為朝鮮半島南北方人民不可逾越的鴻溝。

2.冷戰(zhàn)期間南北朝鮮的對(duì)峙

停戰(zhàn)協(xié)定的簽署，并不意味著南北雙方進(jìn)入和平狀態(tài)，只是說(shuō)明雙方戰(zhàn)爭(zhēng)暫停，嚴(yán)格意義上說(shuō)，至今朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)并未結(jié)束。由于冷戰(zhàn)期間，南北朝鮮分屬于社會(huì)主義陣營(yíng)和資本主義陣營(yíng)，南北朝鮮本身并不能獨(dú)立地決定是否繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以在外部勢(shì)力的影響下，南北朝鮮只能處于一種對(duì)立的、準(zhǔn)和平相處狀態(tài)。這一階段，朝鮮進(jìn)一步鞏固了政權(quán)，在社會(huì)主義陣營(yíng)中其他國(guó)家的支持下，朝鮮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民的生活水平迅速提高，社會(huì)各方面的水平遠(yuǎn)高于韓國(guó);而韓國(guó)這時(shí)軍人獨(dú)裁政權(quán)逐步瓦解，為后來(lái)韓國(guó)的民主化提供了條件。南北朝鮮對(duì)峙期間，雙方實(shí)際上處于停戰(zhàn)但社會(huì)發(fā)展競(jìng)賽階段。3.冷戰(zhàn)后南北朝鮮和平統(tǒng)一和朝鮮的核試驗(yàn)

蘇聯(lián)的解體和中國(guó)的改革開(kāi)放，使社會(huì)主義集團(tuán)瓦解，朝鮮可以進(jìn)行貿(mào)易以及獲取經(jīng)濟(jì)支持的渠道近乎枯竭，這就使朝鮮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了嚴(yán)重影響，人民的生活水平下降，甚至進(jìn)入了“苦難行軍”的狀態(tài)。同時(shí)由于俄羅斯和中國(guó)分別承認(rèn)韓國(guó)，而美國(guó)卻不承認(rèn)朝鮮，朝鮮在國(guó)際上難以在政治上得到有力盟友的支持，而韓國(guó)則處于美、日、韓鐵三角中。在這種情況下，朝鮮開(kāi)始提出了和平統(tǒng)一朝鮮的建議，而韓國(guó)由于民主政府的出現(xiàn)，也出現(xiàn)了統(tǒng)一呼聲，南北雙方都開(kāi)始采取一定的緩和措施。但是由于美國(guó)政府拒絕朝鮮提出的把停戰(zhàn)協(xié)定換成和平協(xié)定的主張，遲遲不承認(rèn)朝鮮政權(quán)的合法性，不承諾保證朝鮮的安全，南北朝鮮的統(tǒng)一一直處于一波三折的狀態(tài)。在這種情況下，朝鮮出于自身安全考慮發(fā)展核武器，2006年10月9日上午10點(diǎn)36分左右，朝鮮進(jìn)行了首次地下核試驗(yàn)，這就使朝鮮問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化，2016年1月6日朝鮮的氫彈試驗(yàn)就是在這種歷史背景下發(fā)生的。

二、美國(guó)對(duì)朝鮮的仇視政策及其目的 1.美國(guó)對(duì)朝鮮的仇視政策

眾所周知，美國(guó)長(zhǎng)期把朝鮮列為 “邪惡軸心”，是“非法政權(quán)”，甚至不愿單獨(dú)同朝打交道，認(rèn)為美同朝直接對(duì)話會(huì)抬高朝鮮的國(guó)際地位，等于在一定程度上承認(rèn)了朝鮮政權(quán)的合法性。美國(guó)長(zhǎng)期執(zhí)行對(duì)朝鮮的仇視政策，通過(guò)軍事壓迫、經(jīng)濟(jì)封鎖制裁、和平誘騙乃至妖魔化宣傳等一整套政策來(lái)對(duì)付朝鮮。政策一：軍事壓迫

以武力威脅是歷史上帝國(guó)主義國(guó)家外交政策的最根本的選項(xiàng)，從朝鮮立國(guó)以來(lái)，美國(guó)從未停止對(duì)朝鮮的軍事干涉、武力威脅乃至核訛詐。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，駐韓美軍就開(kāi)始制訂所謂“對(duì)朝鮮威懾和戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該首先對(duì)朝鮮進(jìn)行威懾，如果達(dá)不到解除朝鮮武裝的目的，那么盟軍就應(yīng)該協(xié)同作戰(zhàn)，對(duì)朝鮮施加壓力;小布什當(dāng)政時(shí)，美國(guó)國(guó)防部曾經(jīng)發(fā)出“不惜(對(duì)伊拉克和朝鮮)同時(shí)打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的威脅，建議對(duì)朝鮮動(dòng)用武力可采用“包括在伊拉克、阿富汗的軍事行動(dòng)中進(jìn)行的那種高性能轟炸在內(nèi)”;為達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的目的，美軍各種偵察機(jī)長(zhǎng)期侵入朝鮮東部領(lǐng)海上空活動(dòng)，一個(gè)月可達(dá)數(shù)百次之多，同時(shí)美國(guó)以游客、調(diào)查團(tuán)等名義派遣各種間諜，刺探朝鮮的軍事情報(bào);長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)積極部署各種先進(jìn)武器如愛(ài)國(guó)者反導(dǎo)彈系統(tǒng)，“阿帕奇”式攻擊直升機(jī)，改裝的激光制導(dǎo)炸彈，以及輪防作戰(zhàn)部隊(duì)裝備的各種新型坦克和作戰(zhàn)車(chē)輛，甚至調(diào)動(dòng)F-117隱形戰(zhàn)斗機(jī)。2002年美國(guó)國(guó)防部的一份《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》透露把朝鮮作為首要目標(biāo)，研制穿透深層隧道和朝鮮軍方堅(jiān)固的炮兵陣地的戰(zhàn)術(shù)核武器，并把美國(guó)的核威懾可以看作是“先發(fā)制人”的手段，美軍一直堅(jiān)持將朝鮮與美國(guó)武器代差應(yīng)保持至20—30年。因此對(duì)朝鮮進(jìn)行武力威脅、核訛詐甚至準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)是美軍的長(zhǎng)期計(jì)劃。

為了提高駐韓美軍和韓國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力，駐韓美軍和韓國(guó)軍隊(duì)常年進(jìn)行各種演習(xí)，例如駐韓美軍和韓國(guó)軍隊(duì)“禿鷲”聯(lián)合演習(xí)始于1961年，是美韓兩國(guó)之間最大規(guī)模的戰(zhàn)場(chǎng)訓(xùn)練演習(xí);而“阿爾索伊”演習(xí)始于1994年，原為計(jì)算機(jī)模擬指揮演習(xí)，也是美韓7大聯(lián)合軍事演習(xí)之一。另外美日兩國(guó)還不斷加強(qiáng)軍事同盟，針對(duì)朝鮮開(kāi)展各種戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。早在1997年9月推出了《新日美防衛(wèi)合作指針》就為日美相互利用，聯(lián)合干預(yù)朝鮮事務(wù)大開(kāi)了綠燈，從此日本海上自衛(wèi)隊(duì)同美國(guó)海軍也長(zhǎng)期進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，積極為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。由于日美韓“鐵三角”在軍事上的長(zhǎng)期合作和演習(xí)，對(duì)朝鮮構(gòu)成了極大的壓力;這些演習(xí)的時(shí)間往往選在春耕或者秋收時(shí)節(jié)，故意擾亂朝鮮人民正常的生產(chǎn)生活，使朝鮮常年處于“被賊惦記著”“被強(qiáng)盜騷擾著”的狀態(tài)。應(yīng)該指出，美國(guó)為首的演習(xí)是進(jìn)攻性質(zhì)的，演習(xí)除了妄圖顯示武力使朝鮮屈服的目的外，還帶有測(cè)試朝鮮對(duì)演習(xí)的反應(yīng)，尋找朝鮮防御軟肋，使朝鮮軍民疲于奔命或者對(duì)“日常演習(xí)”習(xí)以為常的目的，一旦朝鮮略有示弱，在其他條件成熟條件下，美國(guó)就會(huì)象寓言中狼和小羊的故事一樣，以朝鮮先發(fā)起挑釁為借口，將日常演習(xí)變成突然襲擊，使朝鮮放不勝防。

所以美國(guó)的軍事壓迫不但有“不戰(zhàn)而屈人之兵”的威懾，而且有“戰(zhàn)而滅其國(guó)”的現(xiàn)實(shí)可能，美國(guó)對(duì)朝鮮有充分的戰(zhàn)與不戰(zhàn)的兩手準(zhǔn)備。正因?yàn)槿绱耍瑧?zhàn)爭(zhēng)的陰云籠罩實(shí)際上一直籠罩在朝鮮的頭上。政策二：外交進(jìn)攻和欺騙宣傳

雖然美國(guó)把朝鮮進(jìn)行軍事壓迫作為基本手段，但并不單純依賴(lài)武力，美國(guó)還嫻熟地使用了 “伐交”的策略。例如2002年美國(guó)總統(tǒng)布什曾簽署了 “總統(tǒng)密令”，指責(zé)朝鮮“正在積極發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，作為脅迫美國(guó)及盟國(guó)的手段”，實(shí)際上美國(guó)在尋找類(lèi)似發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一樣的借口;另外美國(guó)積極和俄羅斯、中國(guó)溝通，妄圖在在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)譴責(zé)朝鮮核武器計(jì)劃;為了取得“道義”上的主導(dǎo)權(quán)，美國(guó)開(kāi)動(dòng)所有的宣傳機(jī)器，甚至政府要員也頻頻發(fā)表講話，對(duì)朝鮮進(jìn)行妖魔化，這包括朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人“生活糜爛”“殺人不眨眼”，朝鮮進(jìn)行毒品走私、制造假美鈔以獲取資金等。但是美國(guó)妖魔化伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的謊言，證明了這不過(guò)是美國(guó)為了破壞朝鮮形象的宣傳戰(zhàn)，許多所謂“證據(jù)”如果嚴(yán)肅的追查下去反而得到了“證偽”。更為低劣的是，美國(guó)甚至拍攝了一部《刺殺金正恩》的影片，對(duì)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行污蔑和人身攻擊。應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)的外交和欺騙宣傳是非常成功的，不少?lài)?guó)家和組織都被這種宣傳戰(zhàn)所蒙蔽，甚至中國(guó)的許多人，也把朝鮮看無(wú)賴(lài)國(guó)家，但是這些中國(guó)人忘了中國(guó)曾經(jīng)被美國(guó)妖魔化得有口難言，這些人在仇視朝鮮的各種媒體的欺騙性宣傳的反復(fù)轟炸下，喪失了獨(dú)立思考尋求事實(shí)和真相的能力。政策三：經(jīng)濟(jì)上封鎖、制裁

除了軍事、外交宣傳等手段外，美國(guó)還長(zhǎng)期對(duì)朝鮮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上封鎖和制裁，以此來(lái)削弱朝鮮的國(guó)力，甚至希望激化朝鮮內(nèi)部的矛盾，使朝鮮在經(jīng)濟(jì)壓力下崩潰，以達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。為了強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)上封鎖和制裁的效果，美國(guó)甚至違反聯(lián)合國(guó)和相關(guān)的國(guó)際法。例如2003年6月12日，美國(guó)糾集11個(gè)國(guó)家的高官商討對(duì)朝鮮進(jìn)行所謂“海陸空立體封鎖”，討論了如何設(shè)法攔截、檢查朝鮮貨船，甚至突擊檢查貨運(yùn)飛機(jī)和各種貨船。這種沒(méi)有充分證據(jù)，任意搜查、攔截另外一個(gè)國(guó)家的貨物，實(shí)際上是不合法的。政策四：釋放和平談判的煙霧彈進(jìn)行誘騙

戰(zhàn)爭(zhēng)往往是在和平的煙霧彈下悄悄準(zhǔn)備的，美國(guó)為了掩護(hù)自己妄圖顛覆朝鮮政權(quán)以及誘騙朝鮮停止發(fā)展核武器的意圖，也裝模裝樣地釋放“善意”。例如2002年11月17日，朝鮮公開(kāi)宣布已擁有核武器以后，布什總統(tǒng)在同一天發(fā)表的聲明中表示，美國(guó)無(wú)意侵犯朝鮮，沒(méi)有攻打朝鮮的計(jì)劃，如果朝鮮在核問(wèn)題上采取斷然放棄的根本性措施，美國(guó)也準(zhǔn)備采取相應(yīng)的重要措施。國(guó)務(wù)卿鮑威爾也把朝鮮說(shuō)成是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，以此表明美國(guó)對(duì)朝要求簽訂互不侵犯條約的某種反應(yīng)，實(shí)際上這些說(shuō)法最后都證明是美國(guó)為了誘騙朝鮮放棄發(fā)展核武器的謊言，至今為止美國(guó)依然不承認(rèn)朝鮮是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，甚至不愿意與朝鮮單獨(dú)會(huì)談。又如2003年4月23日上午“三方會(huì)談”時(shí)，朝鮮方在會(huì)議中一再?gòu)?qiáng)調(diào)，如果美國(guó)放棄敵視朝鮮政策，朝方愿意采取消除美國(guó)在核問(wèn)題上憂慮的行動(dòng)，但會(huì)談期間，美五角大樓還在制定更換朝鮮政權(quán)的備忘錄，甚至擬定了侵朝的軍事計(jì)劃;六方會(huì)談時(shí)，美國(guó)一直要求朝鮮先放棄核計(jì)劃，然后再進(jìn)行會(huì)談，這實(shí)質(zhì)上與我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)空口許諾十五城換取和氏璧一樣，是一種欺騙。美國(guó)妄想讓朝鮮放棄核計(jì)劃，而不用承認(rèn)朝鮮政府的合法性，如果朝鮮拒絕，這樣就可以把會(huì)談失敗的責(zé)任推給朝鮮。由于美國(guó)會(huì)談中妄圖不付出任何讓步，沒(méi)有放棄敵視朝鮮政策誠(chéng)意，導(dǎo)致多次會(huì)談的失敗。2.美國(guó)對(duì)朝鮮采取仇視政策目的

從美國(guó)對(duì)朝鮮的仇視政策可以看出，美國(guó)不但堅(jiān)決不承認(rèn)朝鮮的合法性，甚至妄圖顛覆朝鮮政權(quán)。為達(dá)到這些目標(biāo)，美國(guó)政府可以說(shuō)是處心積慮，無(wú)所不用其極，制訂了一整套十分險(xiǎn)惡的策略。那么美國(guó)對(duì)朝鮮采取仇視政策的目的是什么呢?

首先冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著社會(huì)主義陣營(yíng)的潰散，朝鮮發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不復(fù)存在。如果說(shuō)冷戰(zhàn)時(shí)期，朝鮮還可能在蘇聯(lián)的支持下發(fā)動(dòng)統(tǒng)一朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，冷戰(zhàn)后朝鮮失去了大國(guó)的直接支持，根本不足以對(duì)付美日韓鐵三角，加上冷戰(zhàn)結(jié)束使朝鮮經(jīng)濟(jì)多年來(lái)一直在苦苦掙扎，難以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，打到美國(guó)本土更是天方夜譚，所以美國(guó)所謂的朝鮮脅迫美國(guó)及盟國(guó)只是一個(gè)借口;其次，朝鮮土地狹小，并沒(méi)有美國(guó)急需的資源例如石油等，美國(guó)妄圖顛覆朝鮮政權(quán)也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的利益可圖;還有盡管美國(guó)不喜歡社會(huì)主義制度，可盡管僅僅口頭承認(rèn)朝鮮的合法性就可以換取其在核武器上的讓步，但美國(guó)遲遲不讓步，令人覺(jué)得美國(guó)非將朝鮮置之死地而后快。實(shí)際上，美國(guó)并不把是否是社會(huì)主義制度作為制訂國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的重要依據(jù)，例如對(duì)伊拉克、利比亞等國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)完全是有明確的政治和經(jīng)濟(jì)目的的。

從上面的分析可以看出，美國(guó)顛覆朝鮮的目的絕對(duì)不是針對(duì)朝鮮這塊土地，而是醉翁之意不在酒，有更高的戰(zhàn)略考慮，是其全球霸權(quán)戰(zhàn)略的需要。簡(jiǎn)而言之，美國(guó)對(duì)朝鮮的政策是美國(guó)圍堵中國(guó)乃至**中國(guó)整套戰(zhàn)略的一部分。冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，軍事部署的核心就是對(duì)俄羅斯和中國(guó)實(shí)施包圍。在俄羅斯的西部，美國(guó)不但讓北約東擴(kuò)，甚至策劃在東歐布置導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，一方面壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間，另一方面減弱甚至消除俄羅斯核反擊能力。早在小布什時(shí)期，美軍已經(jīng)針對(duì)中國(guó)開(kāi)始調(diào)整亞太區(qū)戰(zhàn)略，確定了“兩個(gè)特殊地區(qū)為主要目標(biāo)”，其一是東北亞，其二是西南亞。在東北亞地區(qū)，主要就是配合美國(guó)的朝鮮政策，實(shí)現(xiàn)在朝鮮半島長(zhǎng)期駐軍甚至占領(lǐng)朝鮮，通過(guò)加強(qiáng)與韓國(guó)、日本、東南亞等一線國(guó)家的軍事同盟關(guān)系，以謀求穩(wěn)固建立對(duì)中國(guó)的弧形封鎖線。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬團(tuán)隊(duì)執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)政府在“巧實(shí)力”的概念下調(diào)整了戰(zhàn)略選擇，決定把戰(zhàn)略重心進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到亞太，2012年美國(guó)防長(zhǎng)帕內(nèi)塔提出了美國(guó)“亞太再平衡戰(zhàn)略”，指出美國(guó)將在2020年前向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移一批海軍戰(zhàn)艦，屆時(shí)將60%的美國(guó)戰(zhàn)艦部署在太平洋。亞太再平衡戰(zhàn)略中的“空海一體戰(zhàn)”所形成的武力威懾毫無(wú)疑問(wèn)是針對(duì)中國(guó)這一地區(qū)性大國(guó)的。美國(guó)承諾對(duì)菲律賓、越南等亞太國(guó)家提供支持，或明或暗地鼓動(dòng)這些國(guó)家與中國(guó)對(duì)抗，美軍甚至不惜親自出動(dòng)飛機(jī)艦船，不斷在南海挑戰(zhàn)中國(guó)的底線;另外美國(guó)還積極推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售，軍售的目的在于使臺(tái)軍在?？哲姺矫鎸?duì)大陸擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力。2015年12月，美國(guó)政府宣布將向臺(tái)灣出售兩艘護(hù)衛(wèi)艦、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、兩棲突擊車(chē)、毒刺防空導(dǎo)彈等設(shè)備，價(jià)值18億3千萬(wàn)美元。2016年1月16日，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中國(guó)民黨大敗，臺(tái)獨(dú)政黨民進(jìn)黨獲勝，蔡英文當(dāng)選所謂“總統(tǒng)”?？梢哉f(shuō)，美國(guó)已經(jīng)在東南亞、臺(tái)灣、西太平洋島鏈的環(huán)型基地群鏈、日本等方向穩(wěn)步地對(duì)中國(guó)形成包圍。但是要確保這些方向的包圍發(fā)揮效果，就必須在東北亞的朝鮮半島有美軍的軍事存在，以形成完整閉合的弧形包圍圈。在這種情況下，美國(guó)絕對(duì)不允許南北朝鮮和平統(tǒng)一，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，最理想的情況是用韓國(guó)的模式占領(lǐng)朝鮮，這樣就可以在朝鮮部署“薩德”(THAAD)戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)以及各種先進(jìn)的導(dǎo)彈武器，“薩德”系統(tǒng)偵測(cè)范圍為2000公里左右，屆時(shí)中國(guó)在東北、華北任何導(dǎo)彈的活動(dòng)將一覽無(wú)余，中國(guó)其他地區(qū)向東發(fā)射的導(dǎo)彈也會(huì)更早地被美國(guó)預(yù)警，中國(guó)所謂“二次核打擊”能力將受到極大限制甚至不復(fù)存在，由于中國(guó)承諾不首先使用核武器，中國(guó)上世紀(jì)在艱苦條件下研制的核武器將毫無(wú)用武之地;而在朝鮮布置的各種導(dǎo)彈武器，不但覆蓋中國(guó)的東北、華北地區(qū)，還直接劍指中國(guó)的首都北京，這樣中國(guó)抗美援朝中志愿軍戰(zhàn)士的鮮血將白流了，中國(guó)恐怕要面臨著選擇朝鮮“先軍政治”的窘境。所以從霸權(quán)出發(fā)，美國(guó)不會(huì)也不可能承認(rèn)朝鮮政權(quán)，更別說(shuō)讓南北朝鮮和平統(tǒng)一了。3.美國(guó)對(duì)朝鮮政策與對(duì)華策略的配合

從上一節(jié)的分析可以看出，美國(guó)仇視朝鮮的政策是對(duì)華策略的一部分。但是美國(guó)難道真的要和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)嗎?其實(shí)美國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)絕對(duì)沒(méi)有那么愚蠢到單純依賴(lài)武力的地步。中國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立自主的大國(guó)，具有相當(dāng)?shù)能娛聦?shí)力和國(guó)力，所以美國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)對(duì)待中國(guó)一方面象對(duì)待朝鮮一樣用武力進(jìn)行威脅，另一方面其武力威懾主要用于配合美國(guó)針對(duì)中國(guó)金融戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)為代表的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，這種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)更隱蔽，更陰險(xiǎn)，能在不知不覺(jué)中攫取政治和經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)是美國(guó)對(duì)付中國(guó)的主要策略，而武力威懾是美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要支撐。美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)很清楚，中國(guó)的崛起必然會(huì)損害美國(guó)的霸權(quán)。奧巴馬在講演中一再指出，一個(gè)地球絕對(duì)支撐不了兩個(gè)美國(guó)的存在。由于資源、環(huán)境的限制，美式的生活方式是不可復(fù)制的，其他國(guó)家如果想象美國(guó)一樣富裕，必然會(huì)引起對(duì)資源的爭(zhēng)奪，美國(guó)很清楚地認(rèn)為這是或遲或早都會(huì)發(fā)生事情，必須及早做準(zhǔn)備。因此美國(guó)的朝鮮政策，是武力威懾中國(guó)政策的一部分，通過(guò)這種武力威懾結(jié)合內(nèi)部收買(mǎi)可迫使中國(guó)國(guó)內(nèi)的機(jī)會(huì)主義者和腐敗分子徹底投降，將堡壘從內(nèi)部攻破，從而把中國(guó)人民的利益出讓給美國(guó)，以維持美國(guó)的霸權(quán)和生活方式。

三、朝鮮的戰(zhàn)略及朝鮮社會(huì)的演變預(yù)計(jì) 1.朝鮮的戰(zhàn)略

朝鮮在美國(guó)的軍事壓迫、經(jīng)濟(jì)上封鎖制裁以及外交進(jìn)攻和欺騙宣傳的仇視政策下，采用了針?shù)h相對(duì)的軍事斗爭(zhēng)、發(fā)展核武器、與韓國(guó)談判等措施。

鑒于美國(guó)根本意圖是顛覆朝鮮政權(quán)，其軍事壓迫極為強(qiáng)大，朝鮮主動(dòng)求戰(zhàn)與求和都進(jìn)退兩難，即使中俄有所支持，也不可能應(yīng)付美軍的突然襲擊，所以朝鮮執(zhí)行了“先軍政治”的政策，并一再宣稱(chēng)美韓的演習(xí)就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)硬回應(yīng)美韓，指出自己將在認(rèn)為美國(guó)的“先發(fā)制人”行動(dòng)迫在眉睫的時(shí)候，采取“必要的自衛(wèi)措施”，這就有效地破壞了美國(guó)的“威懾”，沒(méi)有給美軍以可乘之隙;為了擺脫被動(dòng)，朝鮮積極發(fā)展核武器，發(fā)展核武器將達(dá)到下列多重目標(biāo)：(1)減弱美韓常規(guī)軍事力量的作用，使美韓的定期演習(xí)在較大程度上失去戰(zhàn)術(shù)意義，為國(guó)家的社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造和平環(huán)境;(2)提升誘美談判的資本，逼迫美國(guó)在談判桌上承認(rèn)朝鮮的合法性;(3)掌握一種制約大國(guó)的戰(zhàn)略手段，在直接意義上要打破美國(guó)的核訛詐;(4)在弱勢(shì)下恢復(fù)朝韓戰(zhàn)略平衡，確保北南統(tǒng)一主導(dǎo)權(quán);(5)用作外交籌碼，提高談判地位，反制國(guó)際制裁，通過(guò)有限讓步換取經(jīng)濟(jì)、外交、安全、政治等方面的好處。應(yīng)該說(shuō)，朝鮮的核戰(zhàn)略是成功的，用朝鮮官方的話說(shuō)，核爆炸使敵人心膽俱裂，1月9日叫囂讓中國(guó)崩潰的特朗普這樣說(shuō)金正恩：“我的意思是，他就像個(gè)狂人，是吧?但你卻不得不相信他，他敢說(shuō)敢干。”“我的意思是說(shuō)，這個(gè)人不玩游戲。我們也不能和他玩，因?yàn)樗娴挠心切?dǎo)彈，他真的有那些核彈?！薄Ｋ悦绹?guó)的右派現(xiàn)在朝鮮是又敬又怕;而朝鮮沒(méi)進(jìn)行核試驗(yàn)時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)總會(huì)以朝鮮發(fā)展核武器為由，叫囂打擊朝鮮，朝鮮氫彈試驗(yàn)后，奧巴馬的國(guó)情咨文中連朝鮮核問(wèn)題這樣的議題都不敢提，說(shuō)明當(dāng)一個(gè)國(guó)家真有了核彈，美國(guó)反而無(wú)計(jì)可施了。

為了擺脫經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)朝鮮的傷害，朝鮮在金正日時(shí)期就開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)改革的嘗試，但為了應(yīng)付美國(guó)強(qiáng)大的軍事壓力，朝鮮的經(jīng)濟(jì)改革緩慢;對(duì)于美國(guó)的外交進(jìn)攻和宣傳戰(zhàn)，朝鮮在堅(jiān)持原則的條件下積極和韓國(guó)接觸，由于韓國(guó)被綁在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上，這種接觸時(shí)斷時(shí)續(xù);在輿論宣傳戰(zhàn)上，朝鮮主要在自己國(guó)內(nèi)不斷昭示領(lǐng)袖治國(guó)功績(jī)，鞏固權(quán)威，以克服失敗情緒，增強(qiáng)社會(huì)凝聚力，不過(guò)盡管朝鮮也采取了邀請(qǐng)美國(guó)的籃球明星訪朝等與外界接觸的措施，但總的來(lái)說(shuō)由于宣傳陣地有限，朝鮮在與美國(guó)的宣傳戰(zhàn)中吃盡了大虧，在國(guó)際社會(huì)中處于孤立狀態(tài)。

2.朝鮮對(duì)中國(guó)的態(tài)度

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)朝鮮在中國(guó)安全上的地位是心知肚明的，他們認(rèn)為，朝鮮用國(guó)家安全和朝鮮人民的生命守衛(wèi)著中國(guó)的戰(zhàn)略要地，為中國(guó)提供戰(zhàn)略保障，中國(guó)理當(dāng)無(wú)條件給予各種經(jīng)濟(jì)、政治和軍事援助，并支持朝鮮對(duì)美國(guó)的立場(chǎng)，朝鮮的獨(dú)立和安全，與中國(guó)的根本利益是一致的。但是由于中國(guó)片面地寄希望于和談，對(duì)美國(guó)步步退讓?zhuān)钩r在戰(zhàn)略上處于非常危險(xiǎn)的處境，所以朝鮮認(rèn)為，中國(guó)內(nèi)部有“修正主義”在執(zhí)行一條機(jī)會(huì)主義的路線，朝鮮必須發(fā)展核武器才能確保自身安全。對(duì)于中國(guó)內(nèi)部的“修正主義者”，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人是鄙視的，認(rèn)為這些人不僅沒(méi)有義氣，連對(duì)自己的先烈都是忘恩負(fù)義，這些人和美國(guó)的走狗韓國(guó)和日本一樣，不值得去打交道。對(duì)朝鮮人來(lái)說(shuō)，他們的感受與當(dāng)年中國(guó)在蘇聯(lián)壓力下發(fā)展核武器非常相似。

當(dāng)然這并不是說(shuō)，朝鮮對(duì)中國(guó)是敵視的，畢竟中國(guó)和朝鮮的利益是一致的，在歷史上有割不斷的聯(lián)系。例如朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在2015年7月25日全國(guó)老兵大會(huì)上對(duì)中國(guó)人民志愿軍烈士和老兵致以崇高敬意，并于27日向檜倉(cāng)志愿軍烈士陵園敬獻(xiàn)花圈。朝鮮的這些舉動(dòng)是提醒中國(guó)當(dāng)局，朝鮮依然尊重中朝兩國(guó)鮮血凝成的友誼，希望中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)能牢記中朝聯(lián)合抵抗美國(guó)侵略者的歷史，從中國(guó)的根本利益出發(fā)，給予朝鮮必要的支持。3.朝鮮社會(huì)性質(zhì)及其后續(xù)演變預(yù)計(jì) 朝鮮號(hào)稱(chēng)是社會(huì)主義國(guó)家，但其領(lǐng)導(dǎo)人的接替方式被人詬病，被認(rèn)為不是社會(huì)主義社會(huì)而是落后的封建主義社會(huì)。如果我們仔細(xì)考察朝鮮的歷史，研究朝鮮的現(xiàn)狀，朝鮮可以稱(chēng)為儒家社會(huì)主義。如果把社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)上定義為公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的話，朝鮮的社會(huì)主義無(wú)疑來(lái)源于前蘇聯(lián)，但是在社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治思想上，儒家思想無(wú)疑是最重要的來(lái)源。朝鮮立黨立國(guó)之本和指導(dǎo)方針是“主體思想”，該思想認(rèn)為人民群眾是革命和建設(shè)的主人，也是推動(dòng)革命和建設(shè)的力量;人就是自己命運(yùn)的主人，也是開(kāi)拓自己命運(yùn)的力量。主體思想一方面與儒家思想中民本主義密切相關(guān)，另外還與中華文化自強(qiáng)不息的精神相一致;而主體思想社會(huì)政治的生命體論認(rèn)為，領(lǐng)袖是父親一樣的恩人，如同在家庭中應(yīng)當(dāng)聽(tīng)從父親的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)一樣，人民應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地忠誠(chéng)團(tuán)結(jié)在領(lǐng)袖周?chē)?，?yīng)當(dāng)以忠、孝來(lái)愛(ài)戴領(lǐng)袖，領(lǐng)袖是賜予人民生命的恩人和慈父，主體思想中生命體論是典型的儒家思想的翻版，與孩子尊敬父母相類(lèi)似，朝鮮的偉人政治和個(gè)人崇拜實(shí)際上是一種真摯的情感，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是政治宣傳和盲目的迷信。

值得指出的是，朝鮮所繼承的儒家思想并非我們中國(guó)現(xiàn)在所認(rèn)為的儒家文化，而主要源于宋朝儒家頂峰時(shí)期的文化。宋朝時(shí)士大夫講求氣節(jié)，社會(huì)地位很高，該時(shí)期的儒家要求君主應(yīng)象父母對(duì)待孩子一樣慈愛(ài)人民，而人民用孝、忠來(lái)報(bào)答君主的恩情。宋朝人從懷在母親肚子里開(kāi)始，到出生和受教育乃至生老病死，都受到國(guó)家象父母似的照顧。例如宋朝政府有《胎養(yǎng)助產(chǎn)令》，宋朝各地官辦學(xué)校不收學(xué)費(fèi)，至多象征性的征一二錢(qián)，政府為“孤寒士子”提供免費(fèi)住宿和吃飯，對(duì)“鰥寡孤獨(dú)無(wú)依靠者，殘廢疾病難以為生者，依臨安例，官司養(yǎng)濟(jì)?！薄捌渌酪玻嶂诼蓤@，遂以為?！?。正因?yàn)閲?guó)家和君主如此愛(ài)護(hù)民眾，宋朝人民才忠君愛(ài)國(guó)，“生是大宋的人，死是大宋的鬼”。南宋殉國(guó)群眾之多，在世界歷史上是空前的，崖山之戰(zhàn)中，為了一個(gè)年幼的君主，宋朝的上萬(wàn)軍民慷慨赴死。所以《重新發(fā)現(xiàn)宋朝》一書(shū)中說(shuō),宋朝中國(guó)之所以被稱(chēng)為中國(guó)歷史的“巔峰”，恰恰不是其古代性，而是因?yàn)槠洮F(xiàn)代性和進(jìn)步性。遺憾的是，這種現(xiàn)代文明最終毀滅于游牧民族的全球征服運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致“崖山之后無(wú)中國(guó)”，不但一個(gè)儒化的國(guó)家不復(fù)存在，中華文化的核心精神也在中華大地上遺失，繼之以游牧民族專(zhuān)制獨(dú)裁的奴才文化，即使明朝也是昏庸和專(zhuān)制的，所以崇禎只能孤零零地在煤山吊死，清朝統(tǒng)治者更是“寧與洋人不與家奴”，從來(lái)沒(méi)有真正把人民當(dāng)自己人看，更別說(shuō)對(duì)人民的慈愛(ài)了。所以“五四”運(yùn)動(dòng)所要打倒的“孔家店”，魯迅所批判的“吃人文化”，毛澤東所要破的“四舊”實(shí)際上所針對(duì)的并不是真正的儒家文化，而是游牧民族強(qiáng)加于中國(guó)的奴才思想和阿Q精神。

現(xiàn)代朝鮮在較大程度上保存了原始儒家文化，對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人繼承權(quán)力的合法性并不是完全因?yàn)檠y(tǒng)，而是因?yàn)椤坝械抡呔犹煜隆?，具體來(lái)說(shuō)就是“孝”以及對(duì)人民的責(zé)任。金正日在金日成死后嚴(yán)格守孝三年，金正恩則繼承其父親的遺志“三年無(wú)改父道”。所以朝鮮的儒家社會(huì)主義是中華文明和西方社會(huì)主義思想融合的結(jié)果，表現(xiàn)出極大的韌性。由于西方媒體的宣傳戰(zhàn)，人們普遍認(rèn)為朝鮮是餓殍滿地、、民不聊生，而且由于窮兵黷武，整個(gè)社會(huì)象一個(gè)監(jiān)獄。實(shí)際情況并非如此，目前朝鮮社會(huì)真實(shí)現(xiàn)狀和對(duì)朝鮮的后續(xù)預(yù)測(cè)變化如下：

(1)現(xiàn)在朝鮮當(dāng)下的生活水平如同1980年左右的中國(guó)，雖不富裕，但不至于餓殍滿地，并且朝鮮已經(jīng)挺過(guò)了上世紀(jì)最困難的時(shí)期。金正恩上臺(tái)后，采取措施改善經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在2013-2015連續(xù)三年的糧食增產(chǎn);而且短短兩三年期間，朝鮮人從土黃、灰、黑色調(diào)為主的“勞動(dòng)裝”換成了五顏六色的各種服裝。平壤大街上各種汽車(chē)多了、農(nóng)民屋頂上和道路上晾曬的玉米多了，這說(shuō)明朝鮮絕不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)制裁和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而崩潰，并且經(jīng)濟(jì)會(huì)有所發(fā)展。

(2)朝鮮普通人民認(rèn)為，是金日成拯救了朝鮮人民，幾千年來(lái)第一次讓朝鮮人完全靠自己創(chuàng)建了屬于自己的軍隊(duì)、政黨和政府，而建國(guó)后朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、核問(wèn)題上對(duì)美斗爭(zhēng)則成為政權(quán)合法性的另一源泉，反美在朝鮮是“永恒的政治正確”。所以由于核試驗(yàn)金正恩在人民中的威信飆升，甚至超過(guò)了由于反美支持率上升的普京，因此金正恩政權(quán)正日益穩(wěn)固。

(3)金正恩上臺(tái)以后強(qiáng)調(diào)發(fā)展核武器和進(jìn)一步改善人民生活并行的政策。隨著氫彈試驗(yàn)的成功，美國(guó)常規(guī)軍事力量對(duì)朝鮮的壓迫被削弱，朝鮮有精力去進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)。預(yù)計(jì)朝鮮會(huì)進(jìn)一步調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，進(jìn)一步進(jìn)行改革，采取措施發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

(4)根據(jù)情況，朝鮮還會(huì)繼續(xù)發(fā)展核力量，以核力量作為籌碼，進(jìn)一步展開(kāi)獨(dú)立自主的外交政策，其目的依然是獲得美國(guó)對(duì)其合法性的認(rèn)可，甚至希望與美國(guó)簽訂互不侵犯條約。另外朝鮮可能會(huì)采取措施改善與韓國(guó)的關(guān)系，力爭(zhēng)在平等的基礎(chǔ)上統(tǒng)一朝鮮半島。

(5)朝鮮了解自己對(duì)于在中俄兩國(guó)中的戰(zhàn)略地位，認(rèn)為中俄的援助理所當(dāng)然，所以朝鮮不會(huì)低聲下氣來(lái)祈求中俄兩國(guó)的援助，而是正大光明地要求。除非真誠(chéng)地給與朝鮮的幫助，任何大國(guó)沙文主義的壓迫或者向美投降的機(jī)會(huì)主義政策都會(huì)遭到朝鮮的冷遇。

四、中國(guó)對(duì)朝鮮問(wèn)題的對(duì)策

前面的連篇累牘的分析是為了了解朝鮮問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和相關(guān)的癥結(jié)。應(yīng)該說(shuō)中國(guó)人民最理解朝鮮人民，中國(guó)人民也有被武力威脅和被大國(guó)沙文主義壓迫發(fā)展核武器的經(jīng)歷，朝鮮半島的和平符合朝鮮和中國(guó)的根本利益。近些年中國(guó)在朝鮮問(wèn)題上政策的一再失利，表明中國(guó)的政策有重大失誤，主要表現(xiàn)在：

(1)在朝鮮問(wèn)題上不分?jǐn)秤?。美?guó)手伸到中國(guó)的家門(mén)口絕非善意，因此保護(hù)自己的鄰居不受侵害也是保護(hù)中國(guó)自己。

(2)片面依靠談判，妄想與虎謀皮。要認(rèn)清帝國(guó)主義主義的本質(zhì)上意味著戰(zhàn)爭(zhēng)和**，作為一種弱肉強(qiáng)食的制度，老牌資本主義國(guó)家絕對(duì)不會(huì)允許別人學(xué)它騎在別人脖子上。

因此中國(guó)在朝政策應(yīng)上進(jìn)行較大調(diào)整，建議如下：

(1)承認(rèn)朝鮮核國(guó)家的地位。因?yàn)槌胁怀姓J(rèn)朝鮮是核大國(guó)，朝鮮都已經(jīng)進(jìn)行了核試驗(yàn)，由于朝鮮信奉“威武不能屈”的信條，大國(guó)的施壓會(huì)導(dǎo)致朝鮮更多的核試驗(yàn)。中國(guó)承認(rèn)朝鮮為核大國(guó)，可以獲取朝鮮的信任，不要象原蘇聯(lián)對(duì)待中國(guó)一樣，結(jié)果造成為淵驅(qū)魚(yú)為叢驅(qū)雀的惡果。

(2)在經(jīng)濟(jì)上持續(xù)支持朝鮮，并積極開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作，逐步將朝鮮融入中國(guó)的經(jīng)濟(jì)圈。朝鮮替中國(guó)守衛(wèi)東北角，并為中國(guó)提供了打破美國(guó)弧形包圍圈的通道，用經(jīng)濟(jì)援助和經(jīng)濟(jì)合作確保朝鮮對(duì)中國(guó)的友好，使朝鮮融入中華經(jīng)濟(jì)圈最符合中國(guó)國(guó)家利益，如果吝嗇小利可能會(huì)導(dǎo)致臥榻之旁他人鼾睡的惡果。

(3)以可能引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)和防止誤判導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)為理由，要求美國(guó)停止在朝鮮半島的演習(xí)，為朝鮮半島的和平創(chuàng)造條件。

(4)要求美國(guó)和朝鮮進(jìn)行直接談判，支持朝鮮提出的與美國(guó)簽訂互不侵犯條約的立場(chǎng)，要求雙方在朝鮮半島上承諾不首先使用核武器。(5)對(duì)韓國(guó)展開(kāi)斡旋工作，支持朝鮮和韓國(guó)展開(kāi)直接談判，為和平統(tǒng)一朝鮮半島以及美軍撤出東北亞創(chuàng)造條件。

為配合上述政策，我國(guó)還要做好宣傳輿論戰(zhàn)，告訴人民朝鮮問(wèn)題的真相;另外要積極教育外交人員，應(yīng)克服大國(guó)沙文主義態(tài)度和嫌貧愛(ài)富、欺軟怕硬的奴才思想，用真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待朝鮮人民，對(duì)美國(guó)的霸權(quán)主義的做法寸步不讓?zhuān)挥羞@樣才能在朝鮮問(wèn)題上從被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)，扭轉(zhuǎn)當(dāng)前不利局面。