第一篇：中國(guó)與朝鮮水平調(diào)研

中國(guó)與朝鮮水平調(diào)研

--------（高）王靖?jìng)?/p>

中國(guó)與朝鮮，兩個(gè)幾乎同一時(shí)刻成立的社會(huì)主義國(guó)家，在至今長(zhǎng)達(dá)60多年的發(fā)展歷程中，這兩個(gè)國(guó)家又向世界展現(xiàn)了兩個(gè)不同的面孔。一個(gè)開(kāi)放、發(fā)達(dá)；一個(gè)封閉、落后。兩個(gè)結(jié)果，兩種極端，值得我們?nèi)ニ伎?，去發(fā)現(xiàn)。

一：政治制度區(qū)別

政治體制，簡(jiǎn)稱政體，為國(guó)家的政治、統(tǒng)治形態(tài)，即國(guó)家政治體系運(yùn)作的形式。一般指一個(gè)國(guó)家政府的組織結(jié)構(gòu)和管理體制。

這樣就可以分析了。中朝兩國(guó)都稱自己為“共和國(guó)”，即采用共和制，即元首和政府由選舉產(chǎn)生。

但是中國(guó)現(xiàn)在在民選政府方面還差的很遠(yuǎn)，每級(jí)每屆政府換屆基本都是基于上屆和上級(jí)的協(xié)商確定。民選成分對(duì)于政府產(chǎn)生和更迭的作用不大，但是村一級(jí)的村支書(shū)和村長(zhǎng)的選舉是完全民選的。而且中國(guó)的政治體制改革正不斷加大民眾在干部考核任命中的話語(yǔ)權(quán)，是向著越來(lái)越民選的方向前進(jìn)。

朝鮮的政治體制由于其對(duì)外封鎖比較嚴(yán)密，因此特別神秘。從零星的報(bào)道中可以看到其元首采用世襲制，跟皇權(quán)政治一樣，高度集權(quán)。因此可以想象，其下層政治組織形式也和我國(guó)封建社會(huì)一樣采用國(guó)家選拔然后元首任命的形式。

總之，中朝兩國(guó)政治制度差異巨大

二：經(jīng)濟(jì)差異

朝鮮作為世界上最貧窮的國(guó)家之一，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)落后，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度的牽制下，朝鮮2015人均GDP僅785美元。1958年，朝鮮宣布完成了城市、農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)主義改造，建立了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度。1970年宣布實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義工業(yè)化。朝鮮計(jì)劃于2012年偉大領(lǐng)袖金日成主席誕生100周年時(shí)打開(kāi)社會(huì)主義強(qiáng)盛大國(guó)之門。從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，中國(guó)向朝鮮提供了大量援助，近年，中國(guó)對(duì)朝援助主要以糧食、化肥、石油為主。從1991年開(kāi)始，中國(guó)取代蘇聯(lián)，成為對(duì)朝原油供應(yīng)的唯一支柱，每年向朝輸送50萬(wàn)噸石油，占朝鮮進(jìn)口石油總量的80%。負(fù)責(zé)對(duì)朝輸送石油的中朝友誼輸油公司在鴨綠江兩岸間建成11千米的輸油專線，供給量由設(shè)在丹東馬市村的供給協(xié)調(diào)基地決定，朝鮮從中國(guó)進(jìn)口石油不僅價(jià)格大大低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)，而且通常都是延期一到兩年再付款。2005年，中國(guó)援朝糧食達(dá)53.1萬(wàn)噸，占當(dāng)年國(guó)際對(duì)朝糧援的92%。

2005年，國(guó)防開(kāi)支占國(guó)家預(yù)算支出總額的15.9%，用于發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的開(kāi)支占41.3%；對(duì)農(nóng)業(yè)部門的支出比2004年增加32.5%。2006年，朝鮮國(guó)家預(yù)算支出總額比2005年增加3.5%。

目前，朝鮮實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在“先軍政治”的指導(dǎo)下，奉行優(yōu)先發(fā)展國(guó)防工業(yè)，同時(shí)發(fā)展輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)路線。

2002年7月以來(lái)，朝鮮陸續(xù)實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)管理改善措施，先后對(duì)工資、物價(jià)、匯率等進(jìn)行了大幅調(diào)整，賦予企業(yè)更多自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，并設(shè)立了開(kāi)城工業(yè)區(qū)、金剛山旅游區(qū)等。這些措施，對(duì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展發(fā)揮了積極作用，并使朝鮮經(jīng)濟(jì)在近幾年始終保持恢復(fù)性增長(zhǎng)。

主要港口有清津、南浦、元山、興南等。主要出口鋼鐵、有色金屬、人參、紡織品和水產(chǎn)品等，進(jìn)口產(chǎn)品主要有石油、機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品、紡織產(chǎn)品等。主要貿(mào)易對(duì)象為中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、東南亞國(guó)家等。附：聊聊朝鮮的汽車

朝鮮人喜歡傳統(tǒng)服飾，且尤其愛(ài)穿白色，因此朝鮮又被稱為“白袍之國(guó)”。如果你跟父母或是年齡更長(zhǎng)的老者聊起有關(guān)朝鮮的話題，一定會(huì)得到一大堆諸如此類聽(tīng)起來(lái)很新鮮的信息，并對(duì)這些談資視若珍寶。同齡人大都能描繪歐美國(guó)家的天空有多藍(lán)、馬爾代夫的水有多清、芭提雅的色情業(yè)有多發(fā)達(dá)，對(duì)朝鮮卻幾乎一無(wú)所知。這就怪了，今天的我們眼界更開(kāi)闊，走的更遠(yuǎn)，怎么會(huì)對(duì)這個(gè)國(guó)家的了解如此匱乏？這樣看來(lái)，問(wèn)題或許出在了朝鮮身上。

朝鮮民主主義人民共和國(guó)成立于1948年9月9日，由于同處朝鮮半島，上了歲數(shù)的人習(xí)慣稱之為“北朝鮮”，稱韓國(guó)為“南朝鮮”。當(dāng)這個(gè)面積超過(guò)22萬(wàn)平方公里的半島就此被一分為二后，朝鮮開(kāi)始變得越來(lái)越神秘，而飛馳在朝鮮道路上的汽車對(duì)于我們來(lái)說(shuō)同樣是一片空白，前段時(shí)間有個(gè)老車圈的朋友只身一人去了朝鮮，并表示愿意將這次的朝鮮汽車見(jiàn)聞與我們分享，于是就有了今天的文章：聊聊朝鮮那些車。

研究朝鮮汽車大致可以分為平壤和平壤以外兩部分，朝鮮國(guó)內(nèi)汽車數(shù)量并不多，總共大概只有24萬(wàn)臺(tái)。而這24萬(wàn)臺(tái)中的絕大多數(shù)又都集中在平壤，因此這兩部分之間的差別可以簡(jiǎn)單概括為“有車”和“沒(méi)車”。不過(guò)即便是在車輛相對(duì)集中的平壤，馬路上也完全不用擔(dān)心會(huì)有堵車的現(xiàn)象出現(xiàn)，能夠讓駕駛員被迫停下的只有交通信號(hào)燈或是竄入馬路的行人。

從1947年起，朝鮮開(kāi)始為境內(nèi)所有政府及個(gè)人機(jī)動(dòng)車進(jìn)行登記注冊(cè)，并發(fā)放統(tǒng)一制作的汽車牌照。朝鮮汽車牌照體系借鑒了當(dāng)時(shí)日本的先進(jìn)理念，以顏色及數(shù)字前綴來(lái)表示車輛的身份或類別，算上金剛山特區(qū)特有的綠色牌照，目前朝鮮共有黑、白、黃、藍(lán)、紅、綠六種不同顏色，分別代表不同屬性的汽車。朝鮮機(jī)動(dòng)車牌照種類簡(jiǎn)介： 1.個(gè)人私有汽車

私家車通常使用橘黃色號(hào)牌，牌照前半部分為朝鮮文字，一般表示車輛登記地點(diǎn)，后半部分?jǐn)?shù)字則是車輛的實(shí)際注冊(cè)號(hào)碼。然而隨著國(guó)內(nèi)汽車數(shù)量不斷增多，早期文字+三位或四位數(shù)字的登記方式無(wú)法滿足登記數(shù)量需求，于是朝鮮政府在1992年啟用了文字+兩位數(shù)字再加三位數(shù)字的登記規(guī)則，類似于“京-XX-XXX”的形式。因此如果你在平壤見(jiàn)到一臺(tái)文字后僅有三位或四位數(shù)字的橘黃色號(hào)牌私家車，那么車主多半來(lái)頭不小。

2.國(guó)有汽車（包括巴士、出租車、急救車、警車、摩托車及HGV載重車等）

朝鮮國(guó)有汽車牌照登記規(guī)則與私家車相同，同樣遵循文字+兩位數(shù)字+三位或四位數(shù)字的形式，前兩位數(shù)字依舊表示登記地點(diǎn)，不過(guò)使用的是白底黑字號(hào)牌。由于朝鮮國(guó)內(nèi)公共交通、出租車都是國(guó)營(yíng)行業(yè)，因此這些車的數(shù)字也并非單純的登記序號(hào)，而是車輛類型的重要標(biāo)識(shí)。公車牌照數(shù)字第一位代表車型種類，具體為：“1”代表巴士、“2-XXX”代表出租車、“2X-XXX”表示政府普通用車、“3”表示HGV重型載貨車、“5”為急救車、“6”為警車或市政車輛、“7”為摩托車。

寫到這大家可能發(fā)現(xiàn)了，公車號(hào)牌中并沒(méi)有以數(shù)字“4”開(kāi)頭的車型，原因和國(guó)內(nèi)很多大樓內(nèi)不設(shè)4、13、14層一樣，朝鮮對(duì)這些數(shù)字也避諱，一樣認(rèn)為是不吉利的象征。另外出租車與普通公車第一位均為數(shù)字“2”，區(qū)別在于出租車號(hào)牌橫杠前僅有一位數(shù)字2，普通公車則是常規(guī)的2+3形式。3.外交車輛

各國(guó)駐朝鮮大使館及外交車輛均使用藍(lán)底白字牌照，底色有深、淺兩個(gè)版本且一直沿用至今。外交車輛登記規(guī)則與此前兩類不同，首個(gè)字符為朝鮮語(yǔ)，翻譯過(guò)來(lái)的字面意思為“外”，代表外交車輛。跟在后面的數(shù)字則依照號(hào)牌顏色深、淺不同分為兩個(gè)版本，分別為是XX-XXX與XX-XX。與公車牌照類似，外交號(hào)牌前兩位數(shù)字代表著這是哪家大使館用車，朝鮮本地人通過(guò)號(hào)牌便可以輕易識(shí)別。

此外據(jù)實(shí)地到朝鮮的朋友講述，在平壤偶爾還能夠見(jiàn)到掛著紅色牌照的汽車，這些車輛一般是外企用車，與國(guó)內(nèi)黑色牌照功能類似，懸掛這些牌照的往往是平壤本地相對(duì)高檔的外企車輛，車型五花八門且一般都不便宜。4.軍車

傳統(tǒng)的普通朝鮮人民軍軍車（包括卡車及轎車）使用黑底白字號(hào)牌，牌照均為數(shù)字，沒(méi)有文字信息。此外朝鮮軍車還有另一種白底黑字的新式號(hào)牌，這種號(hào)牌的前兩個(gè)字符為韓語(yǔ)音節(jié)，代表車輛從屬的不同部門與類型，小部分軍用車還采用直接在車尾噴涂油漆的方式進(jìn)行標(biāo)示。

而對(duì)于運(yùn)輸發(fā)射車、坦克這樣的重型軍用車輛，朝鮮軍方不予發(fā)放號(hào)牌，幾乎全部都采用直接在車身噴涂白色油漆的方法進(jìn)行標(biāo)記。除此之外，朝鮮政府還會(huì)對(duì)軍用測(cè)試車輛發(fā)放一種臨時(shí)號(hào)牌，這種牌照在公車的白底黑字基礎(chǔ)上改造而來(lái)，號(hào)牌顯著位置印有呈環(huán)繞狀的紅星，并且牌照右下角往往還會(huì)有“Army”（軍隊(duì)）及“Test”（測(cè)試）字樣。一般來(lái)說(shuō)，懸掛這種號(hào)牌，或是車牌以7-27（朝鮮人民民主共和國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日）開(kāi)頭的軍車擁有最大路權(quán)，算得上是特權(quán)車。

三：文化教育差異

朝鮮實(shí)行全民免費(fèi)義務(wù)教育制度，該國(guó)的教育制度為，一年的幼兒教育、四年的初等教育、六年的中等教育（共11年義務(wù)教育），再接著到大學(xué)。朝鮮高中生中約有20%可以升入大學(xué)。其中，教育有一所著名的大學(xué)，是首都平壤的金日成綜合大學(xué)。

朝鮮自1975年起向國(guó)民提供11年制的義務(wù)教育。此外，政府還會(huì)向?qū)W生免費(fèi)派發(fā)教科書(shū)和書(shū)包，如家長(zhǎng)不讓子女上學(xué)會(huì)受到處罪。因此，至1989年，所有的成年人都完成中等教育。文盲人口占總?cè)丝诎俜直扔?5%下降至現(xiàn)在全部識(shí)字并均達(dá)到中等教育水平；學(xué)齡兒童入學(xué)率由不足35%上升至現(xiàn)在的100%?，F(xiàn)時(shí)，朝鮮的學(xué)制為1年學(xué)前教育、4年小學(xué)教育和6年中學(xué)教育(中學(xué)畢業(yè)后要服兵役才可入讀大學(xué))。

金日成綜合大學(xué)是朝鮮最知名的大學(xué)。

此外，朝鮮教育還有數(shù)個(gè)特色。首先是該國(guó)實(shí)行中央統(tǒng)一集中的教育管理體制，國(guó)家負(fù)責(zé)投資和管理各級(jí)各類教育部門，中央教育行政部門為教育省，下設(shè)政治思想教育局、師范教育局、普通教育指導(dǎo)局、?？茖W(xué)校指導(dǎo)局、大學(xué)指導(dǎo)局、廠辦大學(xué)指導(dǎo)局、金日成綜合大學(xué)指導(dǎo)局、計(jì)劃局、招生局、行政組織局、財(cái)政后勤局、教育方法局、科學(xué)研究指導(dǎo)局、對(duì)外教育局、體育局和經(jīng)理處。

其次，朝鮮的教育有濃厚的政治色彩。學(xué)生除了要學(xué)習(xí)語(yǔ)文、科學(xué)和歷史外，還要花四至八成的時(shí)間學(xué)習(xí)金日成父子的生平事跡，以及他們提倡的主體思想和先軍思想。同時(shí)，朝鮮學(xué)生自幼被灌輸反美和反日思想。數(shù)學(xué)課會(huì)問(wèn)如“3名朝鮮人民軍殺了30名美國(guó)士兵，那么每名人民軍平均殺了多少名美軍”等問(wèn)題﹔語(yǔ)文課則要求學(xué)生讀殺日軍的文章﹔音樂(lè)課會(huì)教導(dǎo)學(xué)生唱《射死美國(guó)雜碎》這類的歌曲。

還有，該國(guó)重視科學(xué)教育，文史科目也被視為較不重要。在大學(xué)入學(xué)試中，除“革命史”和外語(yǔ)科，其余的三份試卷也是理科，分別為數(shù)學(xué)、化學(xué)和物理。只有成績(jī)最出色的學(xué)生才能入讀國(guó)內(nèi)知名的學(xué)府。

中國(guó)改革開(kāi)放的30年，我國(guó)注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)而忽視對(duì)教育的投入，特別是“211工程”以來(lái)，鼓勵(lì)地方和民間辦校，而那些政府學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)的人卻通過(guò)“計(jì)劃外”招生創(chuàng)造收入，試問(wèn)有幾個(gè)校長(zhǎng)沒(méi)有名車？再看有幾個(gè)教育官員沒(méi)有高級(jí)住宅？更有舉辦所謂的“貴族學(xué)?！?，這就使得中國(guó)基礎(chǔ)教育出現(xiàn)“良莠不齊”的混亂局面。

而中國(guó)要維持教育這個(gè)龐大的機(jī)構(gòu)，需要的成本十分昂貴。表面上看教育沒(méi)有被產(chǎn)業(yè)化，實(shí)際卻被商業(yè)化了。這就是中國(guó)教育改革艱難結(jié)癥所在。這和中國(guó)其它國(guó)有部門機(jī)構(gòu)改革一樣艱難和尾大不掉，因?yàn)樯婕暗姆秶屠媸謴V泛而且里面貓膩甚多，這是中國(guó)政府無(wú)法正視的嚴(yán)重問(wèn)題。因此“忽悠”的“改革”話題，早就爛在茅廁里面了。

教育資源分配嚴(yán)重失衡，教育經(jīng)費(fèi)的使用和分派存在不公平或不公正。農(nóng)村教育與城市教育的差距可直接反映在農(nóng)村教師的生存狀況之上，教師是蠟燭，難道真要“蠟炬成灰淚始干”？教師是春蠶，難道真要“春蠶到死絲方盡”？教師是孺子牛，難道就只能吃草，卻必須擠出來(lái)奶來(lái)？在這樣“為人師表”的光輝之下，出現(xiàn)教師為了虛名而出賣自己或是為了利益而出賣靈魂的現(xiàn)象，難道只是教師個(gè)人的責(zé)任？為官當(dāng)權(quán)不重視“教育”，這是為官者的恥辱，是當(dāng)權(quán)者的罪惡，是歷史的罪人?！诳诼暵曇浴敖?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，重視“物質(zhì)文明”的發(fā)展，而“忽悠”“精神文明”的建設(shè)，實(shí)際變成“追名逐利”或是出“政績(jī)”的“官場(chǎng)作秀”罷了。

依照《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》的立法精神，孩子們應(yīng)當(dāng)享受義務(wù)教育?？墒沁@義務(wù)二字似乎只是落在孩子們家長(zhǎng)身上的責(zé)任：為了孩子讀好一點(diǎn)的學(xué)校，則必須繳納借讀費(fèi)、捐資助校費(fèi)或計(jì)劃外招生等等費(fèi)用。所謂就近入學(xué)，學(xué)校也可以推諉說(shuō)學(xué)生已經(jīng)收滿了，想法幫忙是可以的，那得多交錢。對(duì)于普通百姓人家，這學(xué)校的差距是很大的，而學(xué)生們到底有多大的可選擇性呢？

幾乎每個(gè)學(xué)生都會(huì)面臨擇校的問(wèn)題，上重點(diǎn)學(xué)校還是普通學(xué)校，上民辦學(xué)校還是公辦學(xué)校，一要看學(xué)生的成績(jī)，更要看一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。相對(duì)而言，民辦學(xué)校的收費(fèi)較高，需要一個(gè)家庭有較好的經(jīng)濟(jì)條件，這個(gè)條件決定了對(duì)孩子教育的投入，從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，也決定了孩子能享受什么樣的教育資源。

高等學(xué)校雖不屬于義務(wù)教育，但在現(xiàn)代科舉制度之下，高校的招生意向仍在客觀上影響或制約著義務(wù)教育的教學(xué)取向。從中考到高考，幾乎都是盯著高校的培養(yǎng)人才目標(biāo)而行動(dòng)的。這也就是為何近年來(lái)考研究生或公務(wù)員的學(xué)生增多的原因了！

隨著地方政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各地地方高校迅速猛增，而那些之前是職業(yè)技術(shù)學(xué)校的一下變成了高校，似乎一夜之間，全社會(huì)都需要研究型或綜合性的人才了，重乎虛名而忽視實(shí)際能力的培養(yǎng)。

教育的社會(huì)作用應(yīng)當(dāng)服務(wù)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活，而當(dāng)我們的經(jīng)濟(jì)改革發(fā)生巨大變革時(shí)，我們卻缺少實(shí)際可用的人才。而學(xué)校依舊在傳統(tǒng)的科舉體制下實(shí)現(xiàn)“升學(xué)率”為唯一目的，并以此來(lái)吸引更多的學(xué)子來(lái)“交錢”就讀。而實(shí)際對(duì)于普通學(xué)生來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有選擇余地的。而那些職業(yè)技術(shù)學(xué)校要么夭折，要么被地方政府收編，成為教育“變相產(chǎn)業(yè)化”的工具。有的地方政府干脆實(shí)行校長(zhǎng)承包向私有化看齊，實(shí)行自負(fù)盈虧，還要規(guī)定上繳利潤(rùn)。學(xué)校商業(yè)化“腐敗”也成為一種常見(jiàn)現(xiàn)象。

在這樣的環(huán)境之下，商業(yè)化的教育難道能為我們的國(guó)家和社會(huì)培養(yǎng)出跟多的人才？相反，不過(guò)是為了滿足這么多孩子們渴望接受大學(xué)教育的需要或渴望罷了，對(duì)于家長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)是了卻一樁心愿，對(duì)于孩子們則是一種希望，而對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，則是培養(yǎng)了一大群擁有大學(xué)“文憑”的高中生而已。

中學(xué)課程改革，表面上是“教育改革”，實(shí)際這只是教學(xué)內(nèi)容的變化，實(shí)際依舊是陳腐的老路。我們并不希望能通過(guò)“課程改革試點(diǎn)”來(lái)“救贖”那些可憐的孩子，畢竟孩子們承載的是我們或國(guó)家社會(huì)的期待和希望。可是這一“考”的結(jié)果，對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，依然“考定終身”。孩子心中壓力不堪重負(fù)，家長(zhǎng)心中憂戚苦不堪言。

對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō)，應(yīng)試才是重點(diǎn)，至于素質(zhì)教育，那是可有可無(wú)的，至于考試要求，也不過(guò)是走過(guò)場(chǎng)罷了。這種“功利性”的教育方式，將會(huì)產(chǎn)生出怎樣的結(jié)果，恐怕這才是“社會(huì)道德淪喪”、“社會(huì)價(jià)值失落”的根源吧！那么腐敗也就是很自然的事情了！因?yàn)樵谶@樣的環(huán)境下，試問(wèn)有幾個(gè)官員沒(méi)有腐?。吭噯?wèn)有幾個(gè)百姓人家沒(méi)有“貪心”？

這種教育下的最直接的表現(xiàn)就是：大學(xué)生很多，但我們?nèi)比瞬?；我們有一些人才，但卻沒(méi)有理想和責(zé)任心；我們有一部分得力干將，可是卻不知道追求什么。那么，我們又要發(fā)展什么呢？

四：科技差異

朝鮮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很低，之前我們?cè)缫颜勥^(guò)，朝鮮人均GDP極低，即便如此，朝鮮也有自己獨(dú)立且相對(duì)完整的工業(yè)體系。朝鮮經(jīng)濟(jì)自戰(zhàn)后恢復(fù)至二十世紀(jì)七十年代，得到了快速增長(zhǎng)，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、工廠開(kāi)工率下降等問(wèn)題也開(kāi)始暴露。八十年代中期以后，朝鮮經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的下滑。進(jìn)入九十年代，由于能源不足，原材料短缺，工廠開(kāi)工率大幅度下降，朝鮮經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。1999年后開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的跡象。

朝鮮從建國(guó)直到二十世紀(jì)八十年代中期，實(shí)施優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策。實(shí)施這一政策以來(lái)，朝鮮迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，七十年代上半期，朝鮮的工業(yè)生產(chǎn)年平均增長(zhǎng)率達(dá)到12.8%。二十世紀(jì)七十年代中期以后的朝鮮的重工業(yè)與輕工業(yè)的比例失調(diào)日益突出，重工業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)輕工業(yè)比重。進(jìn)入八十年代，朝鮮開(kāi)始調(diào)整重工業(yè)與輕工業(yè)的比例關(guān)系，1993年以后，朝鮮開(kāi)始轉(zhuǎn)換工業(yè)政策，從重工業(yè)優(yōu)先轉(zhuǎn)向輕工業(yè)優(yōu)先。

朝鮮制定的1978年至1984年第二個(gè)七年計(jì)劃沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)，1987年至1993年第三個(gè)七年計(jì)劃實(shí)際完成的工業(yè)生產(chǎn)增加和年均增長(zhǎng)兩個(gè)指標(biāo)都沒(méi)有完成當(dāng)初確定的目標(biāo)，其中，電力、鋼鐵、煤炭三個(gè)生產(chǎn)部門的生產(chǎn)增加尤其低，已處于嚴(yán)重的危機(jī)狀態(tài)，直接導(dǎo)致了九十年代后的能源和原材料的供給緊張，使許多工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài)。

朝鮮軍力

朝鮮陸軍 約95萬(wàn)人，主戰(zhàn)坦克：約3500輛，主要型號(hào)有T-34型、T-54/55型、T-62型、Type-59型。裝甲輸送車：2500輛。牽引火炮：3500門。自行火炮：4400門。火箭炮：2500門。迫擊炮：7500門。1948年朝鮮人民軍空軍成為一支獨(dú)立的作戰(zhàn)力量。人民軍空軍的武器裝備的主要來(lái)源是蘇聯(lián)和中國(guó)。目前朝鮮共有22艘前蘇聯(lián)羅密歐級(jí)潛艇。朝鮮曾計(jì)劃建造6艘西湖（SOHO）級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，但僅完成了1艘，1980年6月在羅津造船廠下水，1982年服役，基地位于東海的霧溪浦，服役以后已經(jīng)執(zhí)行了不少任務(wù)。

朝鮮陸軍

朝鮮的陸軍優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有之前想象的那么強(qiáng)大，數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)并不明顯，且裝備比較陳舊、技術(shù)方面與韓國(guó)存在代差。綜合來(lái)看，朝鮮陸軍對(duì)韓國(guó)陸軍并沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

朝鮮雖有95萬(wàn)陸軍，但這已經(jīng)是它支持的極限兵力，韓國(guó)人口4000多萬(wàn)，是朝鮮2000萬(wàn)人口的兩倍，能動(dòng)員的兵力超過(guò)朝鮮，而朝鮮受到糧食短缺的困擾，在一定程度的影響到了其戰(zhàn)斗力和動(dòng)員能力。韓國(guó)現(xiàn)役和預(yù)備役兵力加起來(lái)116萬(wàn)，加上韓國(guó)國(guó)內(nèi)動(dòng)員的人口超過(guò)300萬(wàn)，在人數(shù)上并不處于劣勢(shì)，相反還有很大的優(yōu)勢(shì)。且韓國(guó)軍隊(duì)平時(shí)補(bǔ)給訓(xùn)練強(qiáng)于朝鮮。但是考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)精神層面（包括團(tuán)結(jié)、堅(jiān)韌、不怕?tīng)奚?，朝鮮方面又有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

朝鮮空軍

在1961年至1962年這兩年間，根據(jù)和蘇聯(lián)簽訂的合作協(xié)議，人民軍獲得了米格-19型戰(zhàn)斗機(jī)和S-25型地空導(dǎo)彈，1965年以后，朝鮮開(kāi)始接收米格-21型戰(zhàn)斗機(jī)和S-75型地空導(dǎo)彈。同時(shí)期中國(guó)也向朝鮮援助了一些國(guó)產(chǎn)的殲-5和殲-6型飛機(jī)。八十年代以后，人民軍空軍接收了一批米格-23P戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和米格-23ML戰(zhàn)斗機(jī)以及米-2，米-4，米-8和米-24等多種直升機(jī)。同時(shí)，人民軍還從中國(guó)獲得了40架強(qiáng)五（一說(shuō)是150架）。在八十年代末，朝鮮從蘇聯(lián)引進(jìn)了一批米格-29型戰(zhàn)斗機(jī)，這是目前人民軍中最現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗機(jī)。除了以優(yōu)惠價(jià)格從友好國(guó)家購(gòu)買軍機(jī)之外，1985年，朝鮮還曾成功繞過(guò)美國(guó)政府的出口管制，獲得了87架美制休斯MD-500型直升機(jī)，這些直升機(jī)要比人民軍原有的蘇制直升機(jī)先進(jìn)。雖然朝鮮獲得的美制直升機(jī)是民用型，但是外界相信它們可能已經(jīng)被裝上武器。九十年代以后，由于經(jīng)濟(jì)凋敝，蘇聯(lián)解體以及與中國(guó)關(guān)系的微妙變化，人民軍很難再?gòu)膰?guó)外獲得先進(jìn)的武器裝備，只能通過(guò)從國(guó)外合法進(jìn)口或走私零部件來(lái)組裝戰(zhàn)機(jī)，現(xiàn)代化進(jìn)程基本停止。同時(shí)由于缺少燃料，空軍的正常訓(xùn)練也難以進(jìn)行。1990年以后，韓國(guó)的雷達(dá)就很少捕捉到朝鮮軍機(jī)的蹤影，這凸現(xiàn)了問(wèn)題的嚴(yán)重性。1996年5月，人民軍空軍上尉李哲秀帶著兒子駕駛戰(zhàn)機(jī)叛逃至韓國(guó)。據(jù)其透露，自1986年加入空軍到叛逃這整整10年間，他本人的總飛行時(shí)數(shù)僅350小時(shí)，平均每年只飛35小時(shí)，與其他國(guó)家飛行員每年200到250小時(shí)的飛行時(shí)間相比，實(shí)在少得可憐。另外，據(jù)日本駐韓武官透露，李哲秀叛逃所用的米格-19戰(zhàn)機(jī)狀況極差，顯示人民軍空軍裝備妥善率偏低。

朝鮮核設(shè)施

20世紀(jì)50年代末，朝鮮就已開(kāi)始了核技術(shù)的研究工作。原蘇聯(lián)在1965年幫助朝鮮建立了“寧邊原子能研究所”，培訓(xùn)了部分核技術(shù)人才。當(dāng)時(shí)，朝鮮從原蘇聯(lián)引進(jìn)了第一座800千瓦的核反應(yīng)堆，核技術(shù)研究初具規(guī)模。寧邊成為朝鮮的核工業(yè)重地，這里能提煉濃縮的鈾元素，可用于生產(chǎn)核武器，因而也成為美國(guó)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)格外關(guān)注的地方。

到20世紀(jì)末，朝鮮相繼建成了6個(gè)核研究中心、兩座研究性質(zhì)的核反應(yīng)堆和一座核電試驗(yàn)堆，已在全國(guó)范圍內(nèi)探明可開(kāi)采的鈾儲(chǔ)量多達(dá)400萬(wàn)噸，有6座鈾礦可以開(kāi)采。

朝鮮已建成3座二氧化鈾轉(zhuǎn)化廠、一座天然鈾燃料組件制造廠和一個(gè)核廢料貯存場(chǎng)，基本建成了從鈾礦開(kāi)采到核廢料處理的核燃料循環(huán)體系，具備了研究、制造核武器的能力。1989年，朝鮮承認(rèn)在寧邊建成的一個(gè)電功率為5兆瓦的石墨冷卻研究用反應(yīng)堆因?yàn)殁櫲剂习敉獗礓唽悠茡p，不得不對(duì)核廢料進(jìn)行后處理，并因此獲得130克钚。

核設(shè)施現(xiàn)狀

寧邊核反應(yīng)堆位于朝鮮首都平壤以北約130公里處。朝鮮于20世紀(jì)50年代末開(kāi)始核技術(shù)研究。60年代中期，在蘇聯(lián)的幫助下，朝鮮創(chuàng)建了寧邊原子能研究基地，培訓(xùn)了大批核技術(shù)人才。當(dāng)時(shí)，朝鮮從蘇聯(lián)引進(jìn)了第一座800千瓦核反應(yīng)堆，使朝鮮核技術(shù)研究初具規(guī)模。此后，寧邊成為朝鮮核工業(yè)重地。

寧邊核反應(yīng)堆屬于石墨反應(yīng)堆，1980年動(dòng)工，1987年建成。這種核反應(yīng)堆的廢燃料棒可被用來(lái)提取制造核武器的原料钚。

上世紀(jì)90年代初，朝核問(wèn)題升級(jí)。1994年10月，美國(guó)與朝鮮在日內(nèi)瓦簽署了一項(xiàng)關(guān)于朝核問(wèn)題的《框架協(xié)議》，承諾提供兩座輕水反應(yīng)堆以換取朝鮮凍結(jié)核設(shè)施。此后，寧邊5兆瓦反應(yīng)堆中8000根乏燃料棒被取出封存。2002年12月12日，朝鮮指責(zé)美國(guó)未履行承諾，宣布重新啟動(dòng)已凍結(jié)的寧邊核設(shè)施。

2003年8月，中國(guó)促成了有中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、美國(guó)、日本、俄羅斯參加的朝核問(wèn)題六方會(huì)談。2007年2月13日，朝核問(wèn)題第五輪六方會(huì)談第三階段會(huì)議在北京通過(guò)《落實(shí)共同聲明起步行動(dòng)》共同文件（2·13共同文件）。根據(jù)文件，朝方同意關(guān)閉和封存寧邊核設(shè)施，并邀請(qǐng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)人員重返朝鮮進(jìn)行必要的監(jiān)督和驗(yàn)證。同年7月15日，朝鮮宣布關(guān)閉了寧邊核設(shè)施。2008年6月27日，朝鮮炸毀寧邊核設(shè)施的冷卻塔。2009年4月，朝鮮宣布退出朝核問(wèn)題六方會(huì)談，并將按原狀恢復(fù)已去功能化的核設(shè)施。2013年4月，朝鮮表示將重新啟動(dòng)寧邊5兆瓦石墨減速反應(yīng)堆。

總之，朝鮮與中國(guó)，兩個(gè)制度相同，發(fā)展卻不同的國(guó)家，始終在國(guó)際舞臺(tái)上演繹自己不同的角色。一則和平開(kāi)放，另則獨(dú)裁封閉，我們希望朝方可以早日擺脫貧困，也希望中方迅速發(fā)展。當(dāng)今的社會(huì)，就是和平的社會(huì)！

第二篇：淺析朝鮮核問(wèn)題與中國(guó)國(guó)家安全

2012 屆學(xué)士學(xué)位論文 淺析朝鮮核問(wèn)題與中國(guó)國(guó)家安全

學(xué)

院

政法學(xué)院

專

業(yè)

國(guó)際政治

學(xué) 生 姓 名

學(xué)

號(hào)

指導(dǎo)教師姓名

指導(dǎo)教師職稱

2012 年 4 月 21日

淺析朝鮮核問(wèn)題與中國(guó)國(guó)家安全

摘要：朝美矛盾的不斷升級(jí)導(dǎo)致第一次朝鮮半島核危機(jī)爆發(fā)。這不僅影響著東北亞的安全局勢(shì)，也影響著中國(guó)的國(guó)家安全。為了解決朝鮮核問(wèn)題，中國(guó)政府積極斡旋，促使美國(guó)、日本、韓國(guó)、朝鮮、俄羅斯參與六方會(huì)談，經(jīng)過(guò)多年馬拉松式的六方會(huì)談，美朝雙方達(dá)成的協(xié)議一再地被推翻，而六方會(huì)談的議題也越來(lái)越接近朝核問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，但隨著朝鮮退出六方會(huì)談，朝核問(wèn)題陷入僵局。目前，朝核問(wèn)題的主要困境是重建信任問(wèn)題，中國(guó)應(yīng)盡可能地讓朝鮮融入國(guó)際社會(huì)中來(lái)，改變發(fā)展核武器的冒險(xiǎn)行為，同時(shí)也要使美國(guó)和朝鮮在這方面達(dá)成共識(shí)，使朝鮮核問(wèn)題和平解決。

關(guān)鍵詞：朝核問(wèn)題；國(guó)家安全；對(duì)策

Analysis of the North Koean Nuclear Issue and China’s

State security

JIANG Xue Abstract: The confrontion between USA and DPRK resulted in the first outbreak of the nuclear crisis on the Korean Peninsula.This not only affects the security situation in Northeast Asia , also affects tthe state security of China.In order to solve the North Korean nuclear issue, the China Government persuaded the United States, Japan, South Korea, DPRK, Russia to participate in the Six Party Talks on North Korean nuclear issue.After many years of a marathon six-party talks, the Six Party Talks are more and more close to the essence of the issue, but the North Koean nuclear issue came to a deadlock because of the exit of DPRK from the Six Party Talks.At present, the major problem of the North Korean nuclear issue is to rebuild trust,China should let DPRK return into the international society as far as possible, and depart from the dangerous way to develop nuclear weapons, and also make the United States and DPRK conclude in the peaceful resolution of the North Koreanuclear issue,which will contribute to a peaceful settlement of the North Koean nuclear issue.Keywords:the North Koean nuclear issue;state security;countermeasure

目 錄

引言.....................................................1

一、東亞火藥桶——朝核問(wèn)題...............................1

（一）朝核問(wèn)題的原因...................................1

（二）朝核問(wèn)題的本質(zhì)...................................2

（三）朝核問(wèn)題的演變...................................3

二、朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的影響.........................4

（一）朝鮮半島是中國(guó)的重要戰(zhàn)略要地.....................4

（二）朝核問(wèn)題是影響大國(guó)的變量.........................5

（三）朝核問(wèn)題可能引發(fā)核競(jìng)賽嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全........6

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題的對(duì)策...............................6

（一）重建信任，加強(qiáng)國(guó)際合作與協(xié)商.....................7

（二）始終堅(jiān)持半島無(wú)核化，構(gòu)建穩(wěn)定的東北亞格局..........8

（三）加強(qiáng)政治互信，促進(jìn)中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展...............8

（四）加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的準(zhǔn)備.............9 結(jié)語(yǔ)....................................................10 參考文獻(xiàn)................................................11 致謝....................................................12

引言

近年來(lái)，朝核問(wèn)題成為全球安全的熱點(diǎn)問(wèn)題,朝核問(wèn)題使得朝鮮半島局勢(shì)驟然緊張，嚴(yán)重威脅著我國(guó)的周邊安全。其代表作有韓獻(xiàn)棟的《朝鮮半島的安全結(jié)構(gòu)》，孟慶義、趙文靜、劉會(huì)清合著的《朝鮮半島：?jiǎn)栴}與出路》，主要涉及美中日俄與朝鮮半島關(guān)系的歷史脈絡(luò)、朝鮮半島問(wèn)題的由來(lái)、朝鮮半島與周邊相關(guān)大國(guó)、朝鮮半島局勢(shì)的未來(lái)走向，但關(guān)于朝核問(wèn)題與我國(guó)的國(guó)家安全方面的研究尚未深入。

從十九世紀(jì)的“隱士之國(guó)”，到如今活躍在國(guó)際舞臺(tái)上被美國(guó)稱之為“流氓國(guó)家”的朝鮮，作為世界上為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng)中的一員，朝鮮是如何利用“核牌”成為當(dāng)今亞太乃至整個(gè)世界的焦點(diǎn)的？回答這一問(wèn)題，對(duì)研究朝鮮核問(wèn)題和中國(guó)國(guó)家安全有著重要意義。朝鮮是連接亞洲大陸和日本諸島嶼的天然通道，是海洋國(guó)家向大陸擴(kuò)張的必經(jīng)之路。冷戰(zhàn)后，朝鮮不可避免的受到美、日、韓這三個(gè)國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)封鎖，朝鮮打出核牌，試圖改變朝鮮地困境。作為對(duì)朝鮮半島安全有著特殊影響力的大國(guó)之一，中國(guó)應(yīng)積極參與并致力于朝鮮核問(wèn)題的和平解決。朝核問(wèn)題的主要困境是重建信任問(wèn)題，中國(guó)應(yīng)盡可能地讓朝鮮融入國(guó)際社會(huì)中來(lái)，使美國(guó)和朝鮮雙方重建信任，使朝鮮核問(wèn)題能和平解決。

一、東亞火藥桶——朝核問(wèn)題

（一）朝核問(wèn)題的原因

從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，朝鮮在蘇聯(lián)的幫助下，先后建立了自己的核工業(yè)基地和6個(gè)核研究中心，在寧邊核研究中心朝鮮從前蘇聯(lián)引進(jìn)了第一座800千瓦的核反應(yīng)堆。1990年4月，美國(guó)國(guó)防部根據(jù)衛(wèi)星拍攝的照片，發(fā)現(xiàn)朝鮮本土有70多個(gè)彈坑。朝鮮的核技術(shù)研究初具規(guī)模，這是核問(wèn)題產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ)。

朝鮮核問(wèn)題的產(chǎn)生有著深刻的歷史根源。二戰(zhàn)之后，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使美朝關(guān)系一直降到冰點(diǎn)，冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際局勢(shì)發(fā)生巨大變化，朝鮮失去了能夠依賴的保護(hù)傘——蘇聯(lián)，中國(guó)則自顧不暇，韓國(guó)迅速躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列，美國(guó)對(duì)于改善美朝關(guān)系表現(xiàn)冷淡，而朝鮮國(guó)內(nèi)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，朝鮮陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。為了改變朝鮮的 1

劣勢(shì)，朝鮮試圖改善美朝關(guān)系，但美國(guó)態(tài)度冷淡。1990年衛(wèi)星拍攝的核彈坑照片引起了美國(guó)的格外關(guān)注，美朝才開(kāi)始了對(duì)話，朝鮮認(rèn)為只有核武器才能彌補(bǔ)與韓國(guó)的差距，才能更好地與美國(guó)的進(jìn)行對(duì)抗。

朝鮮核問(wèn)題的產(chǎn)生也有著深刻的經(jīng)濟(jì)原因，經(jīng)濟(jì)的停滯不前激發(fā)了朝鮮的社會(huì)矛盾。朝鮮1945年以前一直是以農(nóng)業(yè)為主的典型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國(guó)，1946年之后頒布土地改革法，1947～1948年實(shí)行了2個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一年計(jì)劃，但是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使朝鮮經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞。在冷戰(zhàn)時(shí)期，朝鮮受到美國(guó)等大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治封鎖，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困難之中，從20世紀(jì)70年代中期開(kāi)始，朝鮮的經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)開(kāi)始停滯不前。冷戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)朝鮮采取敵視態(tài)度，對(duì)其進(jìn)行封鎖，朝鮮從1990年開(kāi)始了連續(xù)9年的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境，使朝鮮認(rèn)識(shí)到只有解除韓國(guó)、美國(guó)、日本的封鎖，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系正?；?，才能確保自身的生存和發(fā)展。而朝鮮在整體實(shí)力無(wú)法與美日韓三個(gè)國(guó)家相比的情況下，冒險(xiǎn)性地打出了核牌。

嚴(yán)重的能源危機(jī)也是朝核問(wèn)題產(chǎn)生的根源之一。朝鮮的能源以煤炭為主，由于采煤技術(shù)落后，朝鮮國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)量呈遞減的趨勢(shì)，朝鮮的電網(wǎng)也因此受到威脅。朝鮮同大多數(shù)亞洲國(guó)家一樣需要進(jìn)口石油，但外匯缺乏導(dǎo)致朝鮮原油進(jìn)口極不穩(wěn)定，并呈減少趨勢(shì)。2005年原油進(jìn)口量為408.6萬(wàn)桶，2006年為384.1萬(wàn)桶，比2005年減少了6%，2005年原油在一次能源中 所占的比重為6%，而2006年則下降4.4%。①為了解決能源危機(jī)，朝鮮向國(guó)際社會(huì)提出援助請(qǐng)求，但能源危機(jī)依然沒(méi)有得到解決。面臨著這種種嚴(yán)重的生存考驗(yàn)，朝鮮決定把能源政策的基本方針從煤炭和水力發(fā)電轉(zhuǎn)向核能開(kāi)發(fā)，進(jìn)行核試驗(yàn)。

（二）朝核問(wèn)題的本質(zhì)

從根本上看，一個(gè)國(guó)家擁有核武器的意愿從根本上說(shuō)是要追求最高層次的國(guó)家安全。一個(gè)國(guó)家的生存和根本利益面臨嚴(yán)重的軍事威脅而又缺乏其它有效的保護(hù)手段時(shí)，就容易走上核武化之路。②在美、俄、中、日這四大強(qiáng)國(guó)包圍下，朝鮮對(duì)周邊環(huán)境的變化有很強(qiáng)的靈敏性，在核時(shí)代，朝鮮利用“核”這張王牌掌握主動(dòng)權(quán)，表面上 ①李雪威.朝鮮能源危機(jī)及俄朝能源合作[J].俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng),2008,(6):35 ②王曉波,宋金泉.朝核問(wèn)題:內(nèi)在邏輯與中國(guó)的外交政策選擇[J].國(guó)際觀察,2011,(3):52

牽制了美國(guó)，朝鮮也越來(lái)越受到重視，但實(shí)際上，朝鮮把自己放在一個(gè)極端危險(xiǎn)的境地，很容易成為眾矢之的。

朝鮮核問(wèn)題是冷戰(zhàn)東西兩大陣營(yíng)對(duì)抗的產(chǎn)物，也是美朝矛盾的延續(xù)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)朝鮮采取敵視態(tài)度，美國(guó)的戰(zhàn)略重心也從歐洲轉(zhuǎn)移到了亞洲太平洋地區(qū)，駐韓美軍和軍事演習(xí)的出現(xiàn)使剛剛脫離戰(zhàn)爭(zhēng)朝鮮感到威脅，朝鮮要提高國(guó)際地位，要在東北亞擁有話語(yǔ)權(quán)，就要打破美國(guó)的封鎖和制裁，實(shí)現(xiàn)朝美關(guān)系正?；?，從根本上解除美國(guó)對(duì)朝鮮威脅，而研發(fā)核武器就成為了首要的選擇。

（三）朝核問(wèn)題的演變

第一次朝核危機(jī)爆發(fā)于喬治·布什政府時(shí)期，當(dāng)時(shí)的美國(guó)對(duì)朝鮮問(wèn)題采取了一種“半島問(wèn)題內(nèi)部化”政策①，就是以韓國(guó)為主導(dǎo)，逐步吸收統(tǒng)一朝鮮。在20世紀(jì)70年代末，美國(guó)就開(kāi)始為韓國(guó)提供核保護(hù)。到了20世紀(jì)末，朝鮮失去蘇聯(lián)的核保護(hù)，又面臨美國(guó)、韓國(guó)和日本的封鎖，美朝矛盾愈演愈烈。1990年4月，美國(guó)國(guó)防部根據(jù)衛(wèi)星拍攝的照片，懷疑朝鮮開(kāi)發(fā)核武器，揚(yáng)言要對(duì)朝鮮的核設(shè)施實(shí)行檢查，但朝鮮堅(jiān)決否認(rèn)，斥責(zé)美國(guó)無(wú)端懷疑，同時(shí)指責(zé)美國(guó)在韓國(guó)部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機(jī)由此爆發(fā)。

這次危機(jī)直到比克·克林頓上臺(tái)后才得以解決。1994年7月，克林頓政府提出了“參與和擴(kuò)展”戰(zhàn)略②，主旨為利用冷戰(zhàn)后總體對(duì)美國(guó)有利的國(guó)際形勢(shì)，加強(qiáng)介入全球各地區(qū)政治事務(wù)的力度，實(shí)現(xiàn)和鞏固美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，之后美國(guó)一直在加強(qiáng)應(yīng)對(duì)地區(qū)性的不對(duì)稱性威脅。1994年10月，美國(guó)與朝鮮簽署關(guān)于朝核問(wèn)題的《框架協(xié)議》，承諾提供兩座輕水反應(yīng)堆以換取朝鮮凍結(jié)核設(shè)施，朝核危機(jī)延遲了爆發(fā)。

2001年1月，喬治·沃克·布什就任美國(guó)總統(tǒng)后，把朝鮮歸為邪惡軸心國(guó)家的行列，美朝矛盾尖銳。2002年10月，美國(guó)宣布朝鮮“已承認(rèn)”鈾濃縮計(jì)劃，指控朝鮮正在開(kāi)發(fā)核武器，并停止向朝鮮提供重油。隨后，朝鮮宣布重新啟動(dòng)已經(jīng)凍結(jié)的寧邊核設(shè)施。2003年1月，朝鮮宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》，第二次朝核危機(jī)爆發(fā)。

2003年8月，為使朝核問(wèn)題和平解決，中國(guó)政府積極斡旋，促成有朝鮮、韓國(guó)、①詹德斌.美國(guó)朝鮮半島政策60年[J].環(huán)球2010,(20):34 ②王福春,張與斌.西方外交思想史[M].北京大學(xué)出版社.2006(11):256

美國(guó)、日本、俄羅斯參加的朝核問(wèn)題六方會(huì)談。2005年9月，六方會(huì)談達(dá)成首份共同聲明，朝鮮承諾放棄一切核武器及核計(jì)劃，11月各方達(dá)成“行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”原則。但到了2006年10月，朝鮮宣布成功進(jìn)行地下核試驗(yàn)，六方會(huì)談陷入僵局。2007年的第五輪六方會(huì)談，在中國(guó)的斡旋下，美朝雙方不斷調(diào)整政策，試圖解決朝核問(wèn)題，但成效不大。

2009年，奧巴馬政府剛剛上臺(tái)，對(duì)朝鮮的關(guān)注不大，韓國(guó)李明博政府也剛剛上臺(tái)一年，朝鮮抓住時(shí)機(jī)，大打核牌，以韓國(guó)拋棄陽(yáng)光政策為由對(duì)韓國(guó)大加鞭撻，朝韓關(guān)系急劇惡化。2009年1月17日，朝鮮人民軍總參謀部發(fā)言人發(fā)表聲明說(shuō), 朝鮮同韓國(guó)進(jìn)入全面對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，韓國(guó)隨之下令提升海、陸、空三軍警戒級(jí)別，南北軍事關(guān)系由此驟然緊張。2009年5月朝鮮宣布進(jìn)行第二次核試驗(yàn)，朝鮮為避免局勢(shì)的惡化，便主動(dòng)改善同美韓日以及中國(guó)的關(guān)系，但是9月30日朝鮮外務(wù)省發(fā)言人再次強(qiáng)調(diào)，朝鮮“在任何情況下都永遠(yuǎn)不放棄核計(jì)劃”。①朝鮮的做法否定了六方會(huì)談，破壞了國(guó)際反核擴(kuò)散統(tǒng)一戰(zhàn)線。朝鮮核武技術(shù)的日趨成熟表明一種新的國(guó)際政治狀態(tài)——“朝鮮半島有核化”②正在逐漸成型并得以固化。

朝核問(wèn)題一直處在一個(gè)怪圈中，一旦朝鮮認(rèn)為受到威脅就會(huì)打出“核”牌，而關(guān)于威脅的判斷都是朝鮮自身的判斷，這與美國(guó)一直對(duì)朝鮮所施加的壓力有關(guān)，但也不得不承認(rèn)朝鮮有著極端的冒險(xiǎn)性質(zhì)，朝鮮絕不會(huì)放棄對(duì)強(qiáng)大軍事力量，特別是對(duì)導(dǎo)彈和核威懾能力的追求。朝鮮反復(fù)聲明朝鮮是“不得不進(jìn)行擁有核武器所必需的核試驗(yàn)”，同時(shí)朝鮮希望能利用核威懾獲得，包括美國(guó)在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助和安全保障，這對(duì)朝鮮的生存和發(fā)展具有極其重要的意義。但實(shí)際上，擁核是其戰(zhàn)略決策，棄核是其戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。③

二、朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的影響

（一）朝鮮半島是中國(guó)的重要戰(zhàn)略要地

朝鮮位于東北亞的戰(zhàn)略要沖，北部與中國(guó)為鄰，東北與俄羅斯接壤，南部以軍事 ①?gòu)埈I瑰.朝核2009：勝負(fù)成敗岔道口[J].世界知識(shí),2009,(22):39 ②王曉波,宋金泉.朝核問(wèn)題:內(nèi)在邏輯與中國(guó)的外交政策選擇[J].國(guó)際觀察,2011,(3):52 ③蔡建.朝核危機(jī)再起,中國(guó)如何應(yīng)對(duì)[J].世界知識(shí),2009,(9):28

分界線與韓國(guó)相鄰。從地理位置的角度來(lái)看，朝鮮的北部以鴨綠、圖們江與中國(guó)山水相連，朝鮮與中國(guó)有著1334公里的邊界線，中國(guó)和朝鮮自古就存在一種的互為援助、唇齒相依的特殊關(guān)系，每當(dāng)朝鮮局勢(shì)動(dòng)蕩之時(shí)，中國(guó)總會(huì)被卷入其中。二戰(zhàn)后朝鮮半島被人為分裂，南北部成為兩個(gè)不同意識(shí)形態(tài)的政府。

1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再次凸顯了半島的地緣政治對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的影響。當(dāng)時(shí)，朝鮮在蘇聯(lián)的授意下向三八線以南地區(qū)進(jìn)行了全面的武裝侵犯，韓國(guó)沒(méi)有做好作戰(zhàn)準(zhǔn)備，其盟國(guó)美國(guó)開(kāi)始干涉朝鮮半島事務(wù)，中國(guó)出于國(guó)防安全的考慮出兵參戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)3年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，使朝鮮半島恢復(fù)到戰(zhàn)前的相持狀態(tài)，遏制了美國(guó)的霸權(quán)主義，但也為朝鮮核問(wèn)題埋下了禍根。戰(zhàn)后，朝鮮和韓國(guó)的損失慘重，經(jīng)濟(jì)凋敝，南北關(guān)系降到冰點(diǎn)，兩地人民結(jié)下世仇，不再談及南北統(tǒng)一。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中大發(fā)橫財(cái)，和美國(guó)成為盟友，韓國(guó)為改變國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也逐漸向美國(guó)靠攏，朝鮮處于美國(guó)、韓國(guó)、日本的封鎖之下。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)繼續(xù)將朝鮮作為遏制俄羅斯的戰(zhàn)略口實(shí)，不斷擴(kuò)大亞洲的影響力，強(qiáng)化日美韓三國(guó)之間的關(guān)系，不斷圍堵中國(guó)，利用南海問(wèn)題、東海問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、藏獨(dú)、疆獨(dú)、人民幣升值問(wèn)題和貿(mào)易制裁問(wèn)題等一系列問(wèn)題，插手亞洲事務(wù)，甚至是中國(guó)內(nèi)政，這對(duì)中國(guó)周邊安全形成了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。從戰(zhàn)略高度來(lái)看，朝鮮一旦失控，中國(guó)的國(guó)家安全將會(huì)受到極大的威脅。

（二）朝核問(wèn)題是影響大國(guó)的變量

朝核問(wèn)題是多方利益的博弈，也是影響大國(guó)的變量。朝核問(wèn)題對(duì)朝韓兩國(guó)的關(guān)系有著直接的影響。朝核問(wèn)題的爆發(fā)影響著東亞的安全格局，也牽動(dòng)著韓國(guó)的神經(jīng)。近年來(lái)，朝韓兩國(guó)的關(guān)系有所緩和，2003年韓國(guó)成為在朝鮮對(duì)外貿(mào)易中除中、日之外的第三大貿(mào)易國(guó)。韓國(guó)擔(dān)心朝鮮在崩潰的情況下會(huì)對(duì)韓國(guó)造成政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各個(gè)方面無(wú)法回的損失，認(rèn)為朝鮮有發(fā)展和民用核反應(yīng)堆的能力與權(quán)力。

朝鮮核問(wèn)題也影響著中美關(guān)系的發(fā)展。在朝核問(wèn)題上，無(wú)核化是中美之間的共同目標(biāo)。朝鮮直面中國(guó)邊境，是中國(guó)的最后一道戰(zhàn)略防線，朝鮮把核試驗(yàn)基地設(shè)在離中國(guó)最近的寧邊地區(qū)，又把導(dǎo)彈部署在中朝邊境，對(duì)中國(guó)安全造成消極影響。如果朝核

問(wèn)題無(wú)法解決，那中國(guó)將失去安全屏障，《2006年中國(guó)的國(guó)防》指出：“朝鮮試射導(dǎo)彈，進(jìn)行核試驗(yàn)，朝鮮半島和東北亞局勢(shì)更趨復(fù)雜嚴(yán)峻?！雹偻瑫r(shí)美國(guó)也不希望看到朝鮮擁有核武器。但是在解決朝核問(wèn)題的方式上，中國(guó)與美國(guó)的態(tài)度不同，美國(guó)一直強(qiáng)調(diào)會(huì)以和平的方式解決核擴(kuò)散問(wèn)題，但卻不放棄對(duì)朝鮮的敵視態(tài)度，中國(guó)強(qiáng)調(diào)要以和平的方式解決朝鮮核問(wèn)題。因此，如何處理中朝關(guān)系與中美關(guān)系的平衡是解決朝鮮核問(wèn)題的關(guān)鍵。

朝鮮核問(wèn)題引發(fā)了東北亞的危機(jī)，朝核問(wèn)題的產(chǎn)生打破了東北亞的地區(qū)安全，使東北亞各國(guó)有了采取自衛(wèi)防御的借口，美日韓在軍事領(lǐng)域達(dá)成合作，近年來(lái)在東北亞地區(qū)舉行多次軍演，美韓兩國(guó)從2012年開(kāi)始每年定期舉行兩次海軍反潛聯(lián)合軍演，韓國(guó)決定在2015年前成立海軍反潛司令部。日本和韓國(guó)也多次表示了發(fā)展核武器的愿望。俄國(guó)也主動(dòng)加入到解決朝核問(wèn)題的隊(duì)伍，而這些行為又加劇了朝鮮自身的不安全，使得東北亞的安全變得更加脆弱。

（三）朝核問(wèn)題可能引發(fā)核競(jìng)賽嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全

核軍備競(jìng)賽的陰影一直籠罩著整個(gè)世界，第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)率先制造出了原子彈，之后，以美、蘇、英、法等國(guó)為主，開(kāi)始了一場(chǎng)曠日持久的核軍備競(jìng)賽。二十世紀(jì)末，南亞次大陸掀起了一場(chǎng)印巴核競(jìng)賽逆流，國(guó)際局勢(shì)一度緊張。如果朝鮮公開(kāi)使用核武器和導(dǎo)彈，就會(huì)給東北亞國(guó)家發(fā)展核武器的借口，這嚴(yán)重挑戰(zhàn)了東北亞的安全格局。而且朝鮮在擁有核武器之后，可能會(huì)在多骨諾米牌的作用下，使東北亞籠罩在核競(jìng)賽的陰云中。

朝鮮的核試驗(yàn)為日本發(fā)展軍事力量提供了口實(shí)。2006年，日本外相在朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈時(shí)說(shuō)：“要感謝金正日?！倍兰o(jì)六、七十年代后,隨著世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的確立,日本開(kāi)始重新謀求世界政治、軍事大國(guó)的地位,日本軍國(guó)主義開(kāi)始復(fù)蘇。作為戰(zhàn)敗國(guó)，日本不可以研發(fā)使用核武器，但是日本完全有這個(gè)研發(fā)能力，日本的工業(yè)也具備這個(gè)制造能力，日本目前已有69座核電站，55座正在使用，分布在日本的18個(gè)區(qū)。朝核問(wèn)題一旦惡化，日本研發(fā)核武器也就有了借口。

①新華網(wǎng).2006年中國(guó)的國(guó)防[OL].[2006-12-29].http://bbs.cqzg.cn/thread-505780-1-1.html

同時(shí)，韓國(guó)也有走向核武器之路的意圖。從之前堅(jiān)決反對(duì)朝鮮核試驗(yàn)到允許朝鮮民用使用核反應(yīng)堆的改變，韓國(guó)擔(dān)心自身環(huán)境受到威脅，希望可以使擁有核反應(yīng)堆合理化,而且韓國(guó)比朝鮮更有能力發(fā)展核武器。2009年6月，在朝核問(wèn)題再次爆發(fā)的時(shí)候，韓國(guó)《海軍科技》發(fā)表文章，舉例稱韓國(guó)的“首爾”號(hào)核潛艇的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)最新研發(fā)的核潛艇。在這種多骨諾米牌效應(yīng)下，隨著核武器繼續(xù)擴(kuò)散，中國(guó)將處于眾多核國(guó)家的包圍中，這必定會(huì)引起中國(guó)國(guó)家安全危機(jī)。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題的對(duì)策

（一）重建信任，加強(qiáng)國(guó)際合作與協(xié)商

2012年3月28日胡錦濤主席在首爾核安全峰會(huì)上提出：“深化國(guó)際交流合作，提升全球核安全水平，推進(jìn)核安全國(guó)際法律文書(shū)的普遍性，推廣核安全標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，積極提供核安全援助，幫助發(fā)展中國(guó)家提高核安全技術(shù)水平。要求標(biāo)本兼顧、綜合治理，消除核擴(kuò)散及核恐怖主義根源，堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，堅(jiān)持互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，堅(jiān)持以和平方式解決熱點(diǎn)問(wèn)題和國(guó)際爭(zhēng)端。”

目前，朝核問(wèn)題的主要困境是重建信任問(wèn)題。1994年美朝簽訂了《美朝核框架協(xié)議》，在協(xié)議簽訂前期朝鮮關(guān)閉了寧邊的核設(shè)施，開(kāi)放了全境將近30處設(shè)施供IAEA核查。對(duì)此，無(wú)論是美國(guó)還是IAEA，當(dāng)時(shí)都是滿意的。但是美國(guó)以資金的分擔(dān)和籌集一直存在嚴(yán)重問(wèn)題為借口，致使重油無(wú)法如期如數(shù)提供朝鮮，兩座輕水反應(yīng)堆建設(shè)也嚴(yán)重滯后。最后導(dǎo)致朝鮮秘密發(fā)展?jié)饪s鈾計(jì)劃，這既是雙方缺乏信任的體現(xiàn)，同時(shí)也給美韓兩國(guó)再進(jìn)行時(shí)的對(duì)話的信心造成一定的打擊。

作為朝核問(wèn)題解決的主要機(jī)制和對(duì)話平臺(tái)，六方會(huì)談?dòng)兄匾淖饔?。六方?huì)談的議題在不斷接近朝核問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，對(duì)朝核問(wèn)題的解決奠定了基礎(chǔ)。中國(guó)政府經(jīng)過(guò)多方斡旋，與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行磋商并協(xié)調(diào)立場(chǎng)，共進(jìn)行了一系列馬拉松式的六方會(huì)談。中國(guó)主張?jiān)诨ダ?、互信的基礎(chǔ)上，建立超越意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的合作關(guān)系，以合作的方式謀求共同利益和解決沖突。

在六方會(huì)談的框架上，美國(guó)和朝鮮對(duì)會(huì)議擁有否決權(quán)，但是其他參與國(guó)僅根據(jù)自己的判斷做出勸解工作，在這種情況下，作為一個(gè)資源貧乏、經(jīng)濟(jì)落后的小國(guó)，朝鮮

在會(huì)談之初就存在實(shí)力懸殊下的戰(zhàn)略和利益的不對(duì)等。在如何解決朝鮮問(wèn)題上，美國(guó)有多種選擇，而朝鮮只能在保障自身生存環(huán)境的前提下做出選擇。在這種矛盾下，美朝之間無(wú)法建立談判的政治互信，六方會(huì)談的進(jìn)程也一再曲折。

（二）始終堅(jiān)持半島無(wú)核化，構(gòu)建穩(wěn)定的東北亞格局

只要朝鮮的現(xiàn)狀無(wú)法改善，朝美雙方一天不達(dá)成共識(shí)，朝核問(wèn)題就會(huì)一直存在，朝鮮在《9.19共同聲明》中就提到了“無(wú)核化”的目標(biāo)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。離開(kāi)朝鮮半島穩(wěn)定而做出的無(wú)核化猜想都是難以實(shí)現(xiàn)的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)要成為一個(gè)大國(guó)，成為國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的一員，就必須將自己對(duì)朝鮮一個(gè)國(guó)家承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)置于對(duì)國(guó)際社會(huì)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)之下。

朝鮮核問(wèn)題出現(xiàn)之初，中國(guó)認(rèn)為是美國(guó)強(qiáng)硬的態(tài)度才使朝核問(wèn)題不斷惡化，在全球霸權(quán)主義的指導(dǎo)下，美國(guó)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，朝鮮就不可避免的面臨來(lái)自美、韓、日三個(gè)國(guó)家的壓力。中國(guó)批評(píng)美國(guó)對(duì)朝鮮的敵視態(tài)度與和平與發(fā)展的發(fā)展主題相背離。

同時(shí)，中國(guó)也對(duì)朝鮮的極端冒險(xiǎn)主義行為進(jìn)行了嚴(yán)厲的譴責(zé)。要解決朝核問(wèn)題，必須使朝鮮無(wú)核化，朝鮮的經(jīng)濟(jì)、能源、國(guó)家安全等問(wèn)題的解決，同時(shí)也不能姑息遷就朝鮮的極端冒險(xiǎn)政策。隨著中國(guó)對(duì)自身國(guó)際地位和國(guó)家利益認(rèn)識(shí)的加深，中國(guó)開(kāi)始積極主動(dòng)加入解決朝核問(wèn)題的隊(duì)伍中。首先，繼續(xù)提供會(huì)談場(chǎng)所，并利用自身獨(dú)特的外交優(yōu)勢(shì)，促使有關(guān)談判能在談判桌前達(dá)成；同時(shí)，發(fā)揮大國(guó)的榜樣，積極主動(dòng)地在美朝之間進(jìn)行溝通與調(diào)解。最為重要的是，中國(guó)應(yīng)化被動(dòng)為主動(dòng)，能基于自身利益大膽提出自己的解決方案，既要捍衛(wèi)國(guó)家的核心利益，同時(shí)也要盡到大國(guó)的責(zé)任。在關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)還可以繼續(xù)采取經(jīng)濟(jì)援助，與朝鮮在改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)上進(jìn)行交流，為構(gòu)建穩(wěn)定的東北亞格局而奮斗。

（三）加強(qiáng)政治互信，促進(jìn)中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展

美朝多次會(huì)談沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)的進(jìn)展，一個(gè)主要原因是雙方的信息不對(duì)稱，國(guó)家之間溝通不夠。亞洲問(wèn)題專家蒂姆·比爾認(rèn)為，“美國(guó)繼續(xù)視朝鮮半島危機(jī)為其遏制中國(guó)戰(zhàn)略的一部分，如果美朝之間的對(duì)抗消除了，那么美國(guó)在朝鮮半島及日本的地位就

會(huì)變得廉價(jià)，而那正是美國(guó)非常擔(dān)心的事。”

第二次朝核危機(jī)爆發(fā)之后，在中國(guó)主動(dòng)召集下，2003年8月在北京召開(kāi)首次六方會(huì)談，但是會(huì)談一度陷入僵局，在第一輪六方會(huì)談上，朝鮮沒(méi)有遵守承諾，在向美國(guó)的核文件中僅涉及钚項(xiàng)目的內(nèi)容，而向中國(guó)提交的核申報(bào)清單更是大打折扣，不包括任何關(guān)鍵性的核計(jì)劃。首次六方會(huì)談給中國(guó)敲響了警鐘，只有在政治互信的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議才不會(huì)被個(gè)別國(guó)家所篡改。2007年第五次六方會(huì)談艱難得達(dá)成了《2.13共同文件》，但是在美朝之間的博弈和互相妥協(xié)下，六方會(huì)談的成果就在美韓的單方面的推諉中被放棄了。

2012年3月的天安門號(hào)事件和11月的延平島事件也體現(xiàn)了國(guó)家之間政治互信薄弱。以天安號(hào)事件為例，在還未調(diào)查清楚之前，美國(guó)要遣“喬治·華盛頓號(hào)”在黃海演習(xí)的消息從韓國(guó)傳出，朝鮮和韓國(guó)也迅速作出反應(yīng)，東北亞局勢(shì)一度惡化，各種傳言也甚囂塵上，中國(guó)就主動(dòng)利用中美、中朝的外交優(yōu)勢(shì)，希望和平化解危機(jī)。5月24日，胡錦濤主席在第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話開(kāi)幕式上提出，中美應(yīng)該通過(guò)雙邊渠道和各種多邊機(jī)制加強(qiáng)地區(qū)熱點(diǎn)和全球問(wèn)題上的協(xié)調(diào)，推進(jìn)在核安全上的磋商和合作。這次戰(zhàn)略對(duì)話后，中美重申了2011年《中美聯(lián)合聲明》中的相關(guān)諒解，希望早日重啟六方會(huì)談，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的無(wú)核化。

（四）加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的準(zhǔn)備

朝核問(wèn)題涉及的國(guó)家的利益過(guò)于復(fù)雜，朝核問(wèn)題很難在短時(shí)間內(nèi)明朗化，為防止朝鮮的態(tài)度反復(fù)所造成的“突發(fā)事件”，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)保持與美朝雙方的溝通與協(xié)調(diào)，維護(hù)六方會(huì)談的有效運(yùn)行，使信息渠道暢通?！疤彀蔡?hào)”事件后美國(guó)的突然發(fā)難，使中國(guó)認(rèn)識(shí)到在朝核問(wèn)題的和平解決之前，一切事情都有能發(fā)生，只有強(qiáng)大的國(guó)防力量做后盾，中國(guó)才有信心和實(shí)力面對(duì)美國(guó)施加的壓力，才能迅速的解決突發(fā)問(wèn)題。

2012年中國(guó)兩會(huì)《政府工作報(bào)告》指出“鞏固的國(guó)防和強(qiáng)大的軍隊(duì)，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的堅(jiān)強(qiáng)后盾。要著眼全面履行新世紀(jì)新階段軍隊(duì)歷史使命，① ①今日俄羅斯.美國(guó)想利用朝鮮半島危機(jī)來(lái)遏制國(guó).[OL].[2006-12-29].http://roll.sohu.com/20120224/n335 740601.shtml

堅(jiān)決完成反恐維穩(wěn)、處置突發(fā)事件、搶險(xiǎn)救災(zāi)等任務(wù)?！薄墩ぷ鲌?bào)告》提出，中國(guó)將加強(qiáng)與各大國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)話，增進(jìn)戰(zhàn)略互信，繼續(xù)深化同周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系，積極參與周邊各種合作機(jī)制、多邊事務(wù)和全球治理，推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，共同營(yíng)造和平穩(wěn)定、平等互信、合作共贏的地區(qū)環(huán)境。中國(guó)將堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，為和平解決朝鮮核問(wèn)題繼續(xù)努力。

①結(jié)語(yǔ)

從十多年來(lái)朝核危機(jī)演變的曲折歷程來(lái)看，不難得出這樣一個(gè)結(jié)論——朝鮮是不會(huì)輕易棄核的，但是朝鮮棄核還是有可能的。在這場(chǎng)曠日持久的博弈當(dāng)中，相關(guān)國(guó)家都付出了艱苦的努力，中國(guó)作為六方會(huì)談東道國(guó)更是發(fā)揮了不可替代的作用。六方會(huì)談的在不斷取得新進(jìn)展，不斷接近朝核問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，只有盡早得重啟六方會(huì)談，才能盡快解決朝鮮核問(wèn)題，才能避免在“核多骨諾米牌”作用下，引發(fā)東北亞地區(qū)的核擴(kuò)散。

在朝核問(wèn)題的前景充滿變數(shù)的今天，中國(guó)要繼續(xù)致力于和平解決朝核問(wèn)題，盡可能地做耐心、細(xì)致的勸解工作，讓朝鮮和美國(guó)能在談判桌上達(dá)成共識(shí)并作出努力，為中國(guó)周邊安全創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。中國(guó)應(yīng)盡可能地讓朝鮮融入國(guó)際社會(huì)中來(lái)，改變發(fā)展核武器的冒險(xiǎn)行為，同時(shí)也要使美國(guó)和朝鮮在這方面達(dá)成共識(shí)，能使朝鮮在放棄核武器之后能和平過(guò)渡到國(guó)際社會(huì)中來(lái)。中國(guó)將繼續(xù)努力盡早解決朝鮮核問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的無(wú)核化。

① 新華網(wǎng).政府工作報(bào)告[OL].[2006-12-29].http://news.xinhuanet.com/politics/2012lh/2012-03/15/c_11 1660147_5.htm

參考文獻(xiàn)

[1]孟慶義,趙文靜,劉會(huì)清.朝鮮半島：?jiǎn)栴}與出路[M].北京:人民出版社,2006.[2]李雪威.朝鮮能源危機(jī)及俄朝能源合作[J].俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng),2008,(06).[3]王曉波,宋金泉.朝核問(wèn)題:內(nèi)在邏輯與中國(guó)的外交政策選擇[J].國(guó)際觀察,2011(03).[4]蔡建.朝核危機(jī)再起，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)[J].世界知識(shí),2009(06).[5]新華網(wǎng).2006年中國(guó)的國(guó)防[OL].[2006-12-29].http://bbs.cqzg.cn/thread-5 05780-1-1.html.[6]今日俄羅斯.美國(guó)想利用朝鮮半島危機(jī)來(lái)遏制國(guó).[OL].[2006-12-29].http://ro ll.sohu.com/20120224/n335740601.shtml.[7]林曉光.朝核問(wèn)題研究：從六方會(huì)談到地方安全機(jī)制[J].和平與發(fā)展,2009(03).[8]（美）格蘭姆·文斯頓.核恐怖[M].北京:東方出版社，2008.[9]韓獻(xiàn)棟.朝鮮半島的安全結(jié)構(gòu)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009.[10]龔克瑜.中國(guó)在朝核問(wèn)題上的國(guó)家利益、作用和前瞻性思考[J].國(guó)際觀察,2008(05).[11]樸柔拏.論朝核問(wèn)題中的中國(guó)外交戰(zhàn)略選擇[J].理論界,2009(09).[12]詹德斌.美國(guó)朝鮮半島政策60年[J].環(huán)球2010,(20).[13]楊效敏.核大國(guó)競(jìng)賽內(nèi)幕[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2000.[14]新華網(wǎng).政府工作報(bào)告[OL].[2006-12-29].http://news.xinhuanet.com/20121 h/2012-03/15/c_111660147_5.htm.[15]六方會(huì)談與美朝博弈分析[J].和平與發(fā)展,2008(04).[16]張璉瑰.朝核2009：勝負(fù)成敗岔道口[J].世界知識(shí),2009,(22).[17] 王福春,張與斌.西方外交思想史[M].北京大學(xué)出版社.2006(11).

第三篇：朝鮮問(wèn)題與中國(guó)安全思考

朝鮮問(wèn)題與中國(guó)安全思考

21世紀(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，國(guó)際環(huán)境紛繁復(fù)雜，在此背景下，如何進(jìn)一步改善我國(guó)的地區(qū)安全，為改革開(kāi)放提供和平穩(wěn)定的周邊安全環(huán)境，是當(dāng)前一個(gè)重大戰(zhàn)略課題。朝鮮半島作為冷戰(zhàn)的活化石，大國(guó)利益的交匯點(diǎn)以及博弈的平臺(tái)，由于其獨(dú)特的地緣政治地位，朝鮮半島問(wèn)題一直是中國(guó)周邊安全環(huán)境中的一個(gè)危險(xiǎn)因素，對(duì)中國(guó)的安全環(huán)境產(chǎn)生重大影響。

朝鮮半島局勢(shì)一直是新聞報(bào)道和國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，發(fā)生在半島上的每件事情都牽動(dòng)著人們的神經(jīng)。“華盛頓”號(hào)航母重返黃海，朝鮮的每次核試驗(yàn)都引起全世界的矚目，金正日逝世后的金正恩時(shí)代又將如何??朝鮮半島已不僅是朝鮮和韓國(guó)兩個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，更關(guān)乎各方利益.回顧過(guò)去，其實(shí)朝鮮問(wèn)題主要涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題：一個(gè)是朝核問(wèn)題，一個(gè)是朝鮮半島統(tǒng)一問(wèn)題。二者相互交織，不可分割。朝鮮問(wèn)題是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，由于長(zhǎng)期以來(lái)朝鮮南北社會(huì)制度的不同，長(zhǎng)期對(duì)立再加上大國(guó)因素的影響，使朝鮮半島在統(tǒng)一的路上布滿了荊棘。而朝鮮核危機(jī)更使朝鮮半島的統(tǒng)一希望降到冰點(diǎn)。朝核危機(jī)嚴(yán)重影響了朝鮮半島乃至東北亞地區(qū)安全。究其實(shí)質(zhì)可以概括為美國(guó)霸權(quán)和朝鮮生存權(quán)之間的矛盾。朝鮮為維護(hù)自身的生存和發(fā)展而追求獨(dú)立自主的核安全保障戰(zhàn)略，與美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)朝施壓并試圖改變朝鮮現(xiàn)行體制的戰(zhàn)略方針之間激烈沖撞的產(chǎn)物。朝鮮半島問(wèn)題重重迷霧背后更深層的凸顯出大國(guó)的戰(zhàn)略博弈。各大國(guó)爭(zhēng)相把朝鮮半島看作是手中的棋子，謀求國(guó)家利益和國(guó)家安全的最大化。美國(guó)把朝鮮半島看做是其亞太戰(zhàn)略中遏制中國(guó)和防范與壓制俄羅斯崛起，助其維持世界霸權(quán)的重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。日本把擴(kuò)大朝鮮半島影響力當(dāng)做其實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)的階梯；俄羅斯把參與朝鮮半島問(wèn)題看做其恢復(fù)昔日大國(guó)雄威的重要環(huán)節(jié)，中國(guó)把朝鮮問(wèn)題看做制衡美國(guó)霸權(quán)主義的戰(zhàn)略前沿。如今，美朝關(guān)系惡化，朝鮮宣布退出朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)議，使本就緊張的局面更加的緊張。甚至朝鮮軍方說(shuō)，如果有人膽敢向朝鮮發(fā)起挑釁，必將受到朝鮮的“無(wú)情懲罰”。這些懲罰“將是超越想象的”。朝鮮的一系列舉動(dòng)都讓我們感到事情的嚴(yán)重性。不過(guò)也有專家分析，朝鮮再次挑起核事件是想爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)，并不是真正的想打仗，雷聲大雨點(diǎn)小罷了。前景如何？實(shí)現(xiàn)不了和平，難道就處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)？那不一定，在和平與戰(zhàn)爭(zhēng)之間，還有相當(dāng)寬闊的一條路，就是不戰(zhàn)不和。朝鮮不同于伊拉克，國(guó)家貧窮落后，美國(guó)不希望通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)再背上一個(gè)大包袱。朝鮮不同于伊朗，戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)較大。朝鮮與中國(guó)和俄羅斯相鄰，美日韓即便是醞釀對(duì)朝全面開(kāi)戰(zhàn)，也必須充分考量這兩個(gè)大國(guó)的立場(chǎng)，所以開(kāi)戰(zhàn)的可能性不大。全世界不會(huì)爆發(fā)突然性的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

朝鮮是中國(guó)的鄰國(guó)，朝鮮半島的局勢(shì)，關(guān)乎著中國(guó)的切身利益。從地理位置看，朝鮮半島非常重要，她扼守中國(guó)的東大門，對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全和發(fā)展都有著舉足輕重的影響。在當(dāng)今這種局勢(shì)下，中國(guó)一定要牢牢堅(jiān)持對(duì)自己有利的立場(chǎng)，切不可為任何一方所左右。朝鮮是中國(guó)東部的屏障，與中國(guó)是唇亡齒寒的關(guān)系，無(wú)論局勢(shì)如何變化，我們都要堅(jiān)定不移地支持朝鮮人民的獨(dú)立自主，決不能讓美國(guó)顛覆朝鮮，將其勢(shì)力滲透到中國(guó)邊境的陰謀得逞。當(dāng)然，對(duì)于朝方提出的一些不盡合理的要求，我們也不能全部接受。其次，我國(guó)應(yīng)做好和平談判與軍事斗爭(zhēng)的兩手準(zhǔn)備。一方面調(diào)和各方的利益，緩和半島局勢(shì)，爭(zhēng)取達(dá)到半島無(wú)核化局面。另一方面，加強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，國(guó)防實(shí)力，這樣在戰(zhàn)時(shí)可以有效的保衛(wèi)國(guó)家，維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定。

除了朝鮮問(wèn)題，中國(guó)還面臨著許多其他安全問(wèn)題。奧巴馬重返亞太，對(duì)中國(guó)影響最大的是外交方面，其次是軍事方面，此次核危機(jī)后，在東北亞將會(huì)形成一種再平衡，會(huì)給中國(guó)安全形勢(shì)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的負(fù)面影響，因?yàn)槊绹?guó)從此會(huì)加大在東北亞的軍事布局，將進(jìn)一步加大對(duì)東北亞的掌控力。正當(dāng)中國(guó)崛起之際，周邊國(guó)家利益分化重組加快，地區(qū)國(guó)家間關(guān)系調(diào)整，美國(guó)外交戰(zhàn)略的重心加速轉(zhuǎn)向亞太，力爭(zhēng)打造美國(guó)主導(dǎo)的“太平洋世紀(jì)”。亞太安全格局演變，軍備呈現(xiàn)競(jìng)賽趨勢(shì)，中國(guó)安全環(huán)境沒(méi)有明顯改善，特別是以非傳統(tǒng)安全為主要內(nèi)涵的海上安全問(wèn)題極為突出。具體表現(xiàn)為，海上問(wèn)題矛盾激化，中國(guó)的海洋安全環(huán)境進(jìn)一步惡化，中國(guó)深海戰(zhàn)略面臨的壓力降常態(tài)化。中越，中亞之間的摩擦不斷，沖突升級(jí)。應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國(guó)與周邊國(guó)家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。國(guó)際社會(huì)對(duì)“核心利益說(shuō)”的強(qiáng)烈反應(yīng)，表現(xiàn)了南海問(wèn)題的復(fù)雜性以及對(duì)中國(guó)崛起嚴(yán)重憂患。

當(dāng)下冷靜的分析中國(guó)周邊國(guó)家的力量對(duì)比，我們不得不承認(rèn)，過(guò)去沒(méi)有，現(xiàn)在依然沒(méi)有，短期內(nèi)也不會(huì)出現(xiàn)美國(guó)與中國(guó)之間的均勢(shì)。盡管改革開(kāi)放以后，中國(guó)獲得了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)收益，但未來(lái)20年內(nèi)權(quán)利的分配優(yōu)勢(shì)，還是在美國(guó)這邊。中國(guó)外交依然要著眼于為發(fā)展創(chuàng)造條件和環(huán)境。看待我國(guó)與周邊的關(guān)系，需要足夠長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。盡管目前中國(guó)已經(jīng)是周邊數(shù)個(gè)國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴，似乎出現(xiàn)了某種經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)的局勢(shì)，但是我們一定要記住，如果把美國(guó)及其同盟體系算作一個(gè)整體，基本上所有的周邊國(guó)家最大的貿(mào)易對(duì)象集團(tuán)，還是西方世界開(kāi)創(chuàng)的貿(mào)易體系。因此，對(duì)中國(guó)而言，要?jiǎng)?chuàng)造性的塑造穩(wěn)定的周邊戰(zhàn)略環(huán)境，一方面，要增強(qiáng)與美國(guó)的戰(zhàn)略互信與合作，管控雙方的分歧，既要對(duì)沒(méi)重視，但也不必處處圍繞美國(guó)轉(zhuǎn)。另一方面，要調(diào)整中國(guó)的亞洲戰(zhàn)略，讓周邊國(guó)家更多的分享中國(guó)崛起的好處，減少周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的焦慮。

當(dāng)前朝鮮問(wèn)題局勢(shì)變化莫測(cè)，相關(guān)各方面在進(jìn)行相應(yīng)活動(dòng)，朝鮮半島正面臨著一個(gè)十字路口。但可以肯定的是，朝鮮半島以及周邊地區(qū)對(duì)于中國(guó)是利益攸關(guān)的。朝鮮半島的任何變化，都將對(duì)中國(guó)未來(lái)的國(guó)際地位，國(guó)內(nèi)發(fā)展造成不可估量的影響。因此，我們必須時(shí)刻關(guān)注朝鮮半島局勢(shì)的發(fā)展。中國(guó)在采取相關(guān)對(duì)策時(shí)，必須獨(dú)立自主，始終堅(jiān)持從國(guó)家根本利益出發(fā)。一方面，我們既要繼續(xù)與有關(guān)各方進(jìn)行斡旋，緩和地區(qū)局勢(shì)，推進(jìn)朝鮮半島無(wú)核化，另一方面，我們又要增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)防實(shí)力，以應(yīng)對(duì)朝鮮半島隨時(shí)可能出現(xiàn)的危機(jī)，積極維護(hù)我國(guó)周邊安全。

公管121 22312112 李海丹

第四篇：淺談中國(guó)與朝鮮、伊朗核危機(jī)

淺談中國(guó)與朝鮮、伊朗核危機(jī)

學(xué)院：經(jīng)濟(jì)學(xué)院

班級(jí)：經(jīng)濟(jì)0903 姓名：馬芯蕾

學(xué)號(hào)：20091385

核，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)陌生而又不陌生的詞的詞。說(shuō)它陌生，是因?yàn)榫同F(xiàn)在而言，我們作為一名學(xué)生，無(wú)法從理論或更深層次去理解和解釋它，我們對(duì)于它的認(rèn)識(shí)只限于感性。說(shuō)他不陌生，是因?yàn)槌跤趯?duì)于它的甚多感性，如媒體報(bào)道等，讓我們對(duì)他充滿好奇，而總有一個(gè)疑惑，為什么核竟能影響中國(guó)甚至世界?我在這也只能說(shuō)是“淺談”而已。

核，可以看成是一種新能源（新能源又稱非常規(guī)能源。是指?jìng)鹘y(tǒng)能源之外的各種能源形式。指剛開(kāi)始開(kāi)發(fā)利用或正在積極研究、有待推廣的能源，如太陽(yáng)能、地?zé)崮堋L(fēng)能、海洋能、生物質(zhì)能和核聚變能等），即核能。核能是通過(guò)轉(zhuǎn)化其質(zhì)量從原子核釋放的能量，符合阿爾伯特·愛(ài)因斯坦的方程E=mc^2;，其中E=能量，m=質(zhì)量，c=光速常量。核能的釋放主要有三種形式：（1）裂變能，重元素（如鈾、钚等）的原子核發(fā)生分裂時(shí)釋放出來(lái)的能量；（2）聚變能，由輕元素（氘和氚）原子核發(fā)生聚合反應(yīng)時(shí)釋放出來(lái)的能量；（3）原子核衰變時(shí)發(fā)出的放射能。核能涉及到核燃料循環(huán)、核能的軍事應(yīng)用及和平應(yīng)用等。

核能利用有利有弊。核能源具有污染少、儲(chǔ)量大的特點(diǎn)，被利用在多個(gè)領(lǐng)域，如核發(fā)電，軍事，食品生產(chǎn)、制藥等。它對(duì)于解決當(dāng)今世界嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題和資源（特別是化石能源）枯竭問(wèn)題，由能源引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)有著重要意義。

當(dāng)今世界，核被更多的國(guó)家運(yùn)用于軍事領(lǐng)域。核武器應(yīng)運(yùn)而生。它是利用能自持進(jìn)行核聚變或聚變反應(yīng)釋放的能量，產(chǎn)生爆炸作用，并具有大規(guī)模殺傷破壞效應(yīng)的武器的總稱。核武器爆炸時(shí)釋放的能量，比只裝化學(xué)炸藥的常規(guī)武器要大得多。而且核反應(yīng)過(guò)程非常迅速，微妙級(jí)的時(shí)間內(nèi)即可完成。因此，在核武器爆炸周圍不大的范圍內(nèi)形成極高的溫度，加熱并壓縮周圍空氣使之急速膨脹，產(chǎn)生高壓沖擊波。地面和空中核爆炸，還會(huì)在周圍空氣中形成火球，發(fā)出很強(qiáng)的光輻射。核反應(yīng)還產(chǎn)生各種射線和放射性物質(zhì)碎片；向外輻射的強(qiáng)脈沖射線與周圍物質(zhì)相互作用，造成電流的增長(zhǎng)和消失過(guò)程，其結(jié)果又產(chǎn)生電磁脈沖。這些不同于化學(xué)炸藥爆炸的特征，使核武器具備特有的強(qiáng)沖擊波、光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈沖等殺傷破壞作用。核武器的出現(xiàn)，對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生了重大影響。

然而，當(dāng)核被不正確的利用于軍事或被某些國(guó)家以不正但理由進(jìn)行研究時(shí)，核危機(jī)產(chǎn)生了。

中國(guó)歷史上的五次核危機(jī)如下： 第一次：1950-1953年朝鮮危機(jī)

1950年10月25日，我志愿軍入朝參戰(zhàn)。美軍節(jié)節(jié)敗退，“聯(lián)合國(guó)軍”最高統(tǒng)帥麥克阿瑟為挽救敗局，親自建議杜魯門總統(tǒng)動(dòng)用原子彈，企圖遏制中朝軍隊(duì)的進(jìn)攻。杜魯門于7月1日下令秘密在關(guān)東地區(qū)部署原子彈部件，后因顧忌蘇聯(lián)的力量，杜魯門拒絕了麥克阿瑟的請(qǐng)求。

第二次：1955年金門馬祖危機(jī)

1955年1月18日，我軍解放一江山島，國(guó)民黨軍隊(duì)全部撤逃，美國(guó)認(rèn)為中共將對(duì)金門、馬祖發(fā)起總攻，擔(dān)心美國(guó)可能會(huì)卷入一場(chǎng)規(guī)模更大的戰(zhàn)爭(zhēng)之中。對(duì)此，美國(guó)采取了兩手策略，首先向中國(guó)發(fā)出核威脅，另一方面，美國(guó)又試圖說(shuō)服蔣介石主動(dòng)撤出金門、馬祖而固守臺(tái)灣。1955年4月23日，周恩來(lái)在萬(wàn)隆會(huì)議的八國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議上發(fā)表了重要聲明：“中國(guó)人民同美國(guó)人民是友好的。中國(guó)人民不要和美國(guó)打仗。中國(guó)政府愿意同美國(guó)政府坐下來(lái)談判，討論和緩和遠(yuǎn)東局勢(shì)?！边@個(gè)聲明給緩和臺(tái)海局勢(shì)帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。4月26日，杜勒斯表示將與北京 就?；鹋e行會(huì)談，至5月中旬炮擊完全停止，臺(tái)灣海峽恢復(fù)平靜。

第三次：1958年炮擊金門危機(jī)

1958年8月23日晚6時(shí)30分，中國(guó)人民解放軍以猛烈炮火轟擊大小金門等島嶼，島上國(guó)民黨三位副司令當(dāng)即被炸死。此時(shí)，美國(guó)又一位次舉起了“核大棒”。決定向臺(tái)灣提供導(dǎo)彈、登陸艇，準(zhǔn)備承擔(dān)臺(tái)灣空防，并作好打擊中國(guó)大陸目標(biāo)的準(zhǔn)備，由駐關(guān)島的戰(zhàn)略空軍B-47轟炸機(jī)負(fù)責(zé)投彈。1958年9月4日，美國(guó)務(wù)卿杜勒斯又一次力促對(duì)中國(guó)使用核武器。

面對(duì)威脅，中國(guó)不吃這一套，9月8日，毛澤東主席在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上說(shuō)：“美國(guó)侵略者的這一套，只能去征服那些時(shí)刻準(zhǔn)備向美國(guó)原子彈、氫彈投降的機(jī)會(huì)主義者?！迸c此同時(shí)，艾森豪威爾猶豫不決，態(tài)度先硬后軟，借口會(huì)招致蘇聯(lián)的報(bào)復(fù)，稱“對(duì)任何地區(qū)問(wèn)題都不想使用核武器”，轉(zhuǎn)而反對(duì)使用核武器。

這次危機(jī)得以化解的最重要的原因，是9月底10月初毛澤東和中央意識(shí)到美國(guó)迫蔣介石放棄金馬的意圖是制造兩個(gè)中國(guó)或一中一臺(tái)的局面，于是重新考慮了立即解決金馬問(wèn)題的利弊得失，做出了暫不收復(fù)金馬的決策。以后金門炮擊打打停停，或暫停炮擊一周，或暫停炮擊兩周，或逢雙日不炮擊，步降溫，至10月25日，歷時(shí)64天的金門炮戰(zhàn)終于告一段落。

第四次：1963年欲對(duì)中國(guó)核設(shè)施的“絕育手術(shù)”

中國(guó)于1955年初決心研制原子彈，而冷戰(zhàn)時(shí)期一貫敵視中國(guó)的美國(guó)一直密切注視中國(guó)研制原子彈的情況。1963年1月22日，肯尼迪在國(guó)家安全會(huì)議上強(qiáng) 調(diào)，禁止核武器試驗(yàn)條約的重點(diǎn)就是對(duì)付中國(guó)。研究了單獨(dú)破壞中國(guó)核武器計(jì)劃的行動(dòng)計(jì)劃，其中包括對(duì)羅布泊試驗(yàn)場(chǎng)等目標(biāo)由美國(guó)實(shí)施公開(kāi)的常規(guī)空中轟炸，或由蔣軍實(shí)施空中轟炸，或?qū)嵤┟孛艿牡孛嬉u擊，或空投特種兵破壞。在制定的美蘇聯(lián)手行動(dòng)計(jì)劃中，據(jù)透露，就有這樣一種建議： 一架美國(guó)轟炸機(jī)和一架蘇聯(lián)轟炸機(jī)，一起飛到羅布泊上空各自投下一枚炸彈，其中一枚是核彈。

隨著中國(guó)的核武器計(jì)劃高速向前推進(jìn)。1964年10月16日下午3點(diǎn)，位于塔高103米處的中國(guó)第一顆原子彈終于爆炸成功。

第五次：1969年中國(guó)面臨“外科手術(shù)式核打擊”

1969年3月2日、15日、17日中蘇先后在珍寶島發(fā)生了三次較大規(guī)模的武裝沖突，這是中蘇兩國(guó)矛盾長(zhǎng)期摩擦并由蘇方挑起的一個(gè)沖撞點(diǎn)。由于蘇方損失較多，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層反應(yīng)十分強(qiáng)烈。準(zhǔn)備動(dòng)用在遠(yuǎn)東地區(qū)的中程彈道導(dǎo)彈，攜帶當(dāng)量幾百萬(wàn)噸級(jí)的核彈頭，對(duì)中國(guó)的軍事政治等重要目標(biāo)實(shí)施“外科手術(shù)式核打擊”。出于美國(guó)全球戰(zhàn)略利益和發(fā)生大規(guī)模核戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重后果，在其中發(fā)揮了巨大的“勸和”作用。10月20日，中蘇邊界談判在北京舉行，由珍寶島事件引發(fā)的緊張對(duì)峙局勢(shì)開(kāi)始緩和。

當(dāng)今世界上備受關(guān)注的核危機(jī)主要是朝鮮核危機(jī)和伊朗核危機(jī)。

朝鮮核危機(jī)：

朝鮮核危機(jī)，是指朝鮮半島因?yàn)槌r恢復(fù)核項(xiàng)目而引發(fā)的緊張局勢(shì)。朝鮮于1974年加入國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，隨后于1985年加入《不擴(kuò)散核武器條約》，1992年簽訂《保障監(jiān)督協(xié)定》，接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督并多次接受其核查。由于朝鮮認(rèn)為美韓的補(bǔ)償措施未能到位。2006年10月9日悍然進(jìn)行了核試驗(yàn)。造成了朝鮮半島的局勢(shì)出現(xiàn)了危機(jī)，延續(xù)至今日。

中國(guó)在朝鮮核危機(jī)方面采取比較主動(dòng)積極的態(tài)度，積極召開(kāi)六方會(huì)談，在第二階段會(huì)談取得顯著成果，與會(huì)各方一致通過(guò)《第四輪六方會(huì)談共同聲明》，其 中在該聲明第一條中，朝方承諾：放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)劃。在第二天，朝鮮外務(wù)省又發(fā)表聲明：在朝鮮重新加入《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）前，美國(guó)應(yīng)該向朝鮮提供輕水反應(yīng)堆。而美方表示：在朝鮮放棄核武器、重返《不擴(kuò)散核武器條約》并履行安全保障措施協(xié)定前，任何國(guó)家都不能與其開(kāi)展輕水反應(yīng)堆等核合作。

我認(rèn)為，作為大國(guó)，中國(guó)不僅要在國(guó)際舞臺(tái)上盡到責(zé)任，更重要的是要能夠認(rèn)清并保護(hù)本身的核心國(guó)家利益。在朝鮮核危機(jī)問(wèn)題上，盡大國(guó)責(zé)任和保護(hù)核心國(guó)家利益具有高度的一致性。朝鮮半島的無(wú)核化幾乎是這個(gè)區(qū)域內(nèi)所有國(guó)家的利益?，F(xiàn)在，危機(jī)已經(jīng)釀成，中國(guó)是否能夠改變以往的被動(dòng)立場(chǎng)，掌握主動(dòng)權(quán)來(lái)解決朝鮮半島核危機(jī)問(wèn)題，這既是對(duì)中國(guó)能否捍衛(wèi)核心國(guó)家利益的考驗(yàn)，更是中國(guó)能否盡到大國(guó)責(zé)任的考驗(yàn)。

伊朗核危機(jī)：

20世紀(jì)50年代，伊朗開(kāi)始了核能源開(kāi)發(fā)活動(dòng)，并在當(dāng)時(shí)得到美國(guó)及其他西方國(guó)家的支持。1980年美伊斷交后，美國(guó)曾多次指責(zé)伊朗以“和平利用核能”為掩護(hù)秘密發(fā)展核武器，并對(duì)其采取“遏制”政策。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也多次就伊朗核問(wèn)題作出決議，2010年6月，安理會(huì)通過(guò)“史上最嚴(yán)厲”制裁伊朗方案。這就是伊朗核問(wèn)題。

中國(guó)支持維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體系，維護(hù)中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定,主張通過(guò)外交談判和平解決伊朗核問(wèn)題。中國(guó)希望有關(guān)各方加大外交努力，維持和推進(jìn)對(duì)話與談判進(jìn)程，尋求全面、持久、妥善解決伊核問(wèn)題的辦法。中國(guó)愿與國(guó)際社會(huì)一道，積極參與有關(guān)外交努力，為推動(dòng)通過(guò)外交談判和平解決伊核問(wèn)題發(fā)揮建設(shè)性作用。

核危機(jī)的出現(xiàn)是多方面原因共同起作用的結(jié)果。歸根到底是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和維護(hù)本國(guó)利益的產(chǎn)物。

在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中，各國(guó)都在盡力維護(hù)自己的國(guó)家利益，而軍事保證是不會(huì)可缺少的，在核技術(shù)不斷發(fā)展的今天，核武器的研制成了各國(guó)最好的選擇。盡管通過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，我們都見(jiàn)識(shí)了核威力并吸取了教訓(xùn)，進(jìn)而制定了相關(guān)條約，阻止核擴(kuò)散，維護(hù)世界和平。但是，初于國(guó)家利益，各國(guó)研制核武器是不能從后根本上杜絕的。這一點(diǎn)是我們不難看出的，其中還不乏一些潛在的原因。

似乎，美國(guó)和西歐國(guó)家更關(guān)心防止核擴(kuò)散的問(wèn)題。實(shí)際上，防止核擴(kuò)散的關(guān)鍵恰恰在美國(guó)?；仡櫪鋺?zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)當(dāng)時(shí)超強(qiáng)的實(shí)力缺乏制約，軍事上是想打誰(shuí)就打誰(shuí)，多次威脅要對(duì)一些不聽(tīng)話的中小國(guó)家使用核武器，這就讓很多國(guó)家深切感覺(jué)到不安全。特別是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以后，人們看清了，伊拉克之所以亡國(guó)，并不是因?yàn)樗鼡碛写笠?guī)模殺傷性武器，恰恰是因?yàn)樗鼪](méi)有！所以當(dāng)時(shí)很多國(guó)家開(kāi)始不惜代價(jià)研發(fā)核技術(shù)以求自保。這個(gè)禍亂的根子是美國(guó)人種下來(lái)的，也只有他能消除。

除了這些主權(quán)國(guó)家之外，現(xiàn)在參與核擴(kuò)散的還有很多恐怖組織，比如基地組織的網(wǎng)站上曾經(jīng)刊登過(guò)一份長(zhǎng)達(dá)80頁(yè)的核武器制造手冊(cè)?，F(xiàn)在即便是普通人也有可能利用一些放射性的材料制造我們俗話所說(shuō)的“臟彈”，就是靠制造放射性污染達(dá)到恐怖主義的目的?？植乐髁x泛濫的一個(gè)重要根源就是美國(guó)在全球范圍內(nèi)推行霸權(quán)主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)。所以說(shuō)要徹底解決核擴(kuò)散的問(wèn)題，美國(guó)必須真正反思和改變它的對(duì)外政策，沒(méi)有這一點(diǎn)，其他權(quán)宜之計(jì)最終都是無(wú)效的。我認(rèn)為，現(xiàn)在提出一些對(duì)策是很有必要的。當(dāng)然，也只是個(gè)人觀點(diǎn)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和全球化趨勢(shì)的不斷擴(kuò)大，中國(guó)面對(duì)無(wú)論國(guó)內(nèi)或國(guó)際核危機(jī)，都應(yīng)充分發(fā)揮其大國(guó)效應(yīng)，妥善處理國(guó)內(nèi)和國(guó)外的核危機(jī)問(wèn)題。

在國(guó)內(nèi)，核能源是要不斷開(kāi)發(fā)和利用的。其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用與研究要嚴(yán)格遵守國(guó)際條款。以維護(hù)本國(guó)利益為最高目的。

在國(guó)際，自朝鮮、伊朗核問(wèn)題演變?yōu)楹宋C(jī)至今,中國(guó)從國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人到外交大使,政府官員都善于在中朝、中伊之間、國(guó)際組織,對(duì)外交往,跨國(guó)活動(dòng)等不同的場(chǎng)合開(kāi)展外交斡旋,在大國(guó)利益交織中努力尋求一種平衡。中國(guó)在核危機(jī)中采取斡旋戰(zhàn)略原因是極為復(fù)雜的。首先是緣于國(guó)際大背景,冷戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)整體趨緩,世界文明的共存共榮,國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)擔(dān)負(fù)大國(guó)應(yīng)有的責(zé)任。

中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤出席在聯(lián)合國(guó)總部舉行的安理會(huì)核不擴(kuò)散與核裁軍峰會(huì)，胡錦濤表明了中國(guó)在反對(duì)核擴(kuò)散、推進(jìn)核裁軍上的5點(diǎn)主張：第一，維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡和穩(wěn)定，積極推進(jìn)核裁軍進(jìn)程；第二，放棄以首先使用核武器為基礎(chǔ)的核威懾政策，切實(shí)減少核武器威脅；第三，鞏固國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制，防止核武器擴(kuò)散；第四，充分尊重各國(guó)和平利用核能的權(quán)利，積極開(kāi)展國(guó)際合作；第五，大力加強(qiáng)核安全，切實(shí)減少核風(fēng)險(xiǎn)。

應(yīng)該說(shuō)中國(guó)的五點(diǎn)主張抓住了問(wèn)題的要害和解決問(wèn)題的關(guān)鍵。核問(wèn)題之所以會(huì)演變成為一個(gè)世界性的安全危機(jī)，根本的原因是國(guó)家抱著核大棒不舍得撒手，動(dòng)不動(dòng)就威脅要對(duì)別人使用核武器，要把自己的絕對(duì)安全建立在別人都不安全的基礎(chǔ)上，所以中國(guó)首先提出要積極推進(jìn)核裁軍，放棄以首先使用核武器為基礎(chǔ)的核威懾政策，這個(gè)針對(duì)性是非常強(qiáng)的。

同時(shí)，中國(guó)的主張又是一個(gè)非常均衡的主張，我們不僅強(qiáng)調(diào)核裁軍的重要性，也強(qiáng)調(diào)要防止核武器擴(kuò)散。另外，我們還專門指出各國(guó)和平利用核能的權(quán)利必須得到充分尊重，這就照顧到了廣大發(fā)展中國(guó)家的利益。當(dāng)然，更要各國(guó)共同努力，一起真誠(chéng)合作。

如果這五點(diǎn)主張得以實(shí)現(xiàn)，核技術(shù)就不會(huì)變成傳說(shuō)中從瓶子里放出來(lái)的“魔鬼”，威脅人類的生存；健康發(fā)展的核技術(shù)將成為人類度過(guò)能源危機(jī)、開(kāi)拓發(fā)展新路的“諾亞方舟”。

第五篇：朝鮮,中國(guó)為什么？世界為什么？

朝鮮！中國(guó)為什么？世界為什么？

就在全球全力應(yīng)對(duì)百年一遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際，東亞軍事強(qiáng)國(guó)朝鮮再次非常規(guī)出牌：宣布試射衛(wèi)星。眾所周知，冷戰(zhàn)結(jié)束后，朝鮮處境日益艱難。然而卻在大國(guó)博弈復(fù)雜多變的國(guó)際舞臺(tái)上屢屢引起全球的關(guān)注，包括中美俄日韓等全球或區(qū)域性大國(guó)卷入其中。而其外交技巧令人著目。尤其是2003年薩達(dá)姆無(wú)論怎樣辯解，美國(guó)都不相信沒(méi)有大規(guī)模殺害性武器，而與此同時(shí)，朝鮮卻公開(kāi)宣布擁有核武器，向美國(guó)挑釁。令人不可思議的是，美國(guó)選擇用武力推翻竭力辯解沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器的薩達(dá)姆，卻選擇外交談判方式回應(yīng)竭力宣稱擁有核武器的朝鮮。其蘊(yùn)涵的信息十分的耐人尋味。不僅美國(guó)如此，韓國(guó)和日本也在一方面向朝鮮施壓的同時(shí)，卻也是對(duì)朝鮮輸血最為積極的國(guó)家，從而維持金氏政權(quán)不倒。當(dāng)然，做為朝鮮的傳統(tǒng)盟國(guó)，中國(guó)更為此動(dòng)用了代價(jià)不菲的外交資源和付出了相當(dāng)?shù)耐饨怀杀?。這霧里看花的背后，究竟有著什么樣的玄機(jī)？如何歷史的、現(xiàn)實(shí)的審視朝鮮問(wèn)題，不僅擺在國(guó)人面前，也同樣是世界需要認(rèn)真反思的。

朝鮮作為中國(guó)的地緣傳統(tǒng)盟國(guó)，雙方曾擁有鮮血凝成的兄弟般的國(guó)家關(guān)系。但自中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放后，雙方漸行漸遠(yuǎn)。而中國(guó)同意韓國(guó)加入聯(lián)合國(guó)、與韓國(guó)建立外交關(guān)系、朝鮮投票反對(duì)中國(guó)申奧，都曾使兩國(guó)的關(guān)系降到了歷史低點(diǎn)。特別是朝鮮不顧本國(guó)經(jīng)濟(jì)的極端困難，對(duì)外采用導(dǎo)彈外交、核敲詐外交，造成了東亞甚至整個(gè)世界局勢(shì)的不穩(wěn)定。然而盡管中朝雙方的意識(shí)形態(tài)和國(guó)家利益已無(wú)法和上世紀(jì)相提并論，然而中國(guó)仍然每年給予朝鮮巨大的經(jīng)濟(jì)援助----是當(dāng)今世界第一大經(jīng)援國(guó)----和外交支持。

首先，從歷史的角度講，朝鮮這個(gè)國(guó)家曾數(shù)次（客觀地）改變中國(guó)的歷史進(jìn)程，堪稱是自明代以來(lái)，近、現(xiàn)、當(dāng)代以來(lái)對(duì)中國(guó)歷史影響最為巨大的國(guó)家。明萬(wàn)歷年間，日本入侵朝鮮并迅速占領(lǐng)朝鮮全境。明政府在接到朝鮮政府的求援后，很快揮師援朝，并最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。然而明政府也付出了沉重的代價(jià)，國(guó)力大損，致使當(dāng)后金（清）崛起時(shí)，已無(wú)力抗衡，從而使中國(guó)再次淪入自元代以來(lái)的第二次外族統(tǒng)治。清光緒年間，中國(guó)歷史上首次現(xiàn)代化的嘗試“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”仍然如火如荼的進(jìn)行，此時(shí)日本再次入侵朝鮮。清政府揮師援朝并與日本爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但最終慘敗。此次慘敗，不僅打斷了中國(guó)的首次現(xiàn)代化嘗試，更重創(chuàng)了中國(guó)，中國(guó)也因此失掉了臺(tái)灣。1950年，新生的中國(guó)百?gòu)U待興，國(guó)家統(tǒng)一也尚未完成。此時(shí)，危機(jī)再次在朝鮮半島爆發(fā)：朝鮮人民軍越過(guò)“三八”線，揮軍南下，發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)。韓國(guó)倉(cāng)促之間全面敗退。由于朝、韓兩國(guó)是在冷戰(zhàn)背景下建立的，而且是得到了當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)認(rèn)可與保障的。因此朝鮮此舉立即引起國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)。美國(guó)更在聯(lián)合國(guó)的授權(quán)下，與其他國(guó)家的軍隊(duì)一起，進(jìn)入朝鮮半島。并迅速越過(guò)“三八”線，占領(lǐng)幾乎朝鮮半島全境。在此情況下，中國(guó)毅然決定派兵援朝，終于將局勢(shì)穩(wěn)定在“三八”線。然而，中國(guó)的自身發(fā)展和建設(shè)受到影響，特別是統(tǒng)一大業(yè)不得不推遲，直至今天仍然懸而未決。

其次，從現(xiàn)實(shí)的角度講，朝鮮確實(shí)成為制衡美國(guó)在東亞的力量存在，也成為制衡日本的一股不可忽視的力量。有助于減輕美、日在亞洲對(duì)中國(guó)的壓力和包圍。特別是由于朝鮮的存在，美國(guó)和日本都不得不求助于中國(guó)尋找解決之道，也加大了中國(guó)在亞洲甚至世界上的發(fā)言權(quán)。而且如果一旦朝鮮崩潰，不僅會(huì)造成大量難民涌入中國(guó)境內(nèi)，成為巨大的社會(huì)包袱，而且朝鮮半島的統(tǒng)一，將會(huì)在東亞出現(xiàn)一個(gè)親美的強(qiáng)大韓國(guó)，極大的改變東亞的戰(zhàn)略平衡，在韓國(guó)建有軍事基地的美國(guó)直至中國(guó)的大門口，中國(guó)的對(duì)外環(huán)境將大大惡化。因此，維持朝鮮半島現(xiàn)狀最符合中國(guó)的利益，是中國(guó)當(dāng)前最佳選擇。而且眾所周知，朝鮮是中國(guó)的勢(shì)力范圍，如果中國(guó)放棄朝鮮就如同美國(guó)放棄中東的以色列或中國(guó)的臺(tái)灣，其在全球的大國(guó)地位都會(huì)受到嚴(yán)重動(dòng)搖。這也是為什么美國(guó)無(wú)論付出多少代價(jià)，也要偏袒以色列，無(wú)論大陸怎樣抗議也要軍售臺(tái)灣。

至于日本和韓國(guó)，則另有其算盤。日本和朝鮮到現(xiàn)在都沒(méi)有外交關(guān)系，二戰(zhàn)后，只是和韓國(guó)建交和達(dá)成和平協(xié)議。上世紀(jì)七十年代還發(fā)生朝鮮大規(guī)模綁架日本游客事件。朝鮮研發(fā)試射的導(dǎo)彈就穿越日本上空，雙方經(jīng)常的劍拔弩張。然而，日本在援助金氏政權(quán)上，卻是不計(jì)前嫌，積極有加。根本原因在于，一旦朝韓統(tǒng)一，在朝鮮半島將出現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)仇日的強(qiáng)大國(guó)家，這是日本所不愿意看到的。因此，仇日但卻分裂甚至相互對(duì)立的韓國(guó)與朝鮮最符合日本的利益，既可確保日本游弋兩端漁利，向雙方討價(jià)還價(jià)，還可減輕來(lái)自雙方的仇日壓力----當(dāng)年韓國(guó)之所以不顧全國(guó)的反對(duì)而屢屢向日本讓步而與日本簽下不利條件的和約，就是由于朝鮮的強(qiáng)大壓力存在。籍于此，日本甚至不希望朝鮮過(guò)于削弱，以免無(wú)法抗衡韓國(guó)。對(duì)于日本來(lái)講，更深一層的原因還在于，一旦朝鮮半島統(tǒng)一，美國(guó)就有可能減少在亞洲的軍事存在，從而打破目前的亞洲力量平衡，而缺乏政治和軍事實(shí)力僅僅經(jīng)濟(jì)上是大國(guó)的日本是無(wú)法應(yīng)對(duì)中國(guó)在亞洲的主導(dǎo)前景。而且只要朝鮮政權(quán)存在，日本就有理由發(fā)展和保持軍事力量，為今后成為正常國(guó)家做準(zhǔn)備。這就是日本積極經(jīng)援反日、仇日的朝鮮的根本算計(jì)。

韓國(guó)與朝鮮幾十年間更是“兄弟”般的死敵。1950年，朝鮮不宣而戰(zhàn)，發(fā)起統(tǒng)一攻勢(shì)，短短數(shù)月就幾乎將韓國(guó)完全占領(lǐng)。后在以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍的干預(yù)下，最終維持雙方二戰(zhàn)后所劃定的界限。雙方雖然停戰(zhàn)，但卻沒(méi)有簽訂和平協(xié)議，朝鮮更是擁軍百萬(wàn)，時(shí)時(shí)刻刻威脅著韓國(guó)的安全。上世紀(jì)九十年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束，長(zhǎng)期依靠社會(huì)主義陣營(yíng)的朝鮮受到嚴(yán)重沖擊，經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下，更逢連年嚴(yán)重自然災(zāi)害，政權(quán)岌岌可危。這本是韓國(guó)完成半島統(tǒng)一的大好時(shí)機(jī)，或者進(jìn)一步削弱朝鮮的良好機(jī)會(huì)。然而，韓國(guó)卻采用了完全相反的策略：力推陽(yáng)光外交，經(jīng)援朝鮮。顯然，對(duì)于統(tǒng)一，韓國(guó)是有著清醒的認(rèn)識(shí)的。特別是借鑒了上世界九十年代兩德統(tǒng)一的教訓(xùn)和付出的沉重經(jīng)濟(jì)代價(jià)。以韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是無(wú)法背負(fù)起朝鮮這樣一個(gè)包袱的。朝鮮崩潰帶來(lái)的壓力甚至可能導(dǎo)致韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰。因此，朝鮮二千多萬(wàn)貧困交加的同胞還是交給金氏政權(quán)來(lái)承擔(dān)為好。從而維持現(xiàn)狀也就順理成章的成為韓國(guó)的外交首選，因此當(dāng)我們看到美國(guó)逼朝鮮太甚時(shí)，韓國(guó)都會(huì)跳出來(lái)反對(duì)，就不會(huì)覺(jué)地奇怪了。此外，韓國(guó)還擔(dān)心，一旦半島統(tǒng)一，美國(guó)將放棄至少會(huì)減少對(duì)韓國(guó)的支持，這也是韓國(guó)所不愿意看到的。和日本一樣，韓國(guó)也擔(dān)心失去美國(guó)制衡的中國(guó)會(huì)主導(dǎo)東亞乃至整個(gè)亞洲事務(wù)。

至于美國(guó)和俄羅斯動(dòng)機(jī)則十分的相似。都是以朝鮮為借口，全力介入東亞事務(wù)。美國(guó)也同樣可以借助朝鮮對(duì)韓國(guó)和日本施加壓力，迫其以美國(guó)馬首是瞻，為其全球戰(zhàn)略服務(wù)、出力。而一旦朝鮮半島統(tǒng)一，美國(guó)不僅無(wú)法繼續(xù)有效支配日韓兩國(guó)，其在東亞的軍事存在都會(huì)受到質(zhì)疑。而俄羅斯通過(guò)朝鮮與美國(guó)及其盟國(guó)日本、韓國(guó)博弈，也還有與中國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)朝鮮話語(yǔ)權(quán)的含義。

因此，朝鮮絕不是道義的問(wèn)題，而是牽扯到各方的利益。于是乎，這樣一個(gè)奇特地外交現(xiàn)象在國(guó)際舞臺(tái)上上演：一個(gè)人厭人惡、仍然生活在冷戰(zhàn)氛圍、對(duì)周邊和世界構(gòu)成直接威脅的朝鮮卻成為中、日、韓、美、俄等國(guó)競(jìng)相援助和關(guān)注的對(duì)象，也就再正常不過(guò)了。而對(duì)于中國(guó)，妥善處理好朝鮮問(wèn)題，從歷史和現(xiàn)、實(shí)的角度考慮都將是中國(guó)最重要的外交課題之一。當(dāng)然國(guó)人更希望的是，在中國(guó)正在進(jìn)行的最新一次的現(xiàn)代化進(jìn)程中，歷史不要重演！永遠(yuǎn)不要重演！