第一篇：松原市寧江區(qū)人民法院：申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行與被執(zhí)行人王春雷借款合同糾紛一案

松原市寧江區(qū)人民法院：申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司

松原市分行與被執(zhí)行人王春雷借款合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）寧民執(zhí)字第328號(hào)

民事裁定書

申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行

被執(zhí)行人王春雷

申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行與被執(zhí)行人王春雷借款合同糾紛一案，松原市寧江區(qū)人民法院于2008年12月10日作出（2008）寧民初字第2808號(hào)民事判決，內(nèi)容如下：被告王春雷償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行借款5 599.67元，并支付利息774.04元，合計(jì)6 373.71元，自本判決生效之日起執(zhí)行。訴訟費(fèi)50元由被告承擔(dān)。申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行于2009年3月16 日向本院申請(qǐng)執(zhí)行，要求被執(zhí)行人履行判決所確定的還清借款5 599.67元，支付利息774.04元合計(jì)6 373.71元義務(wù)。因本案松原市中級(jí)人民法院于2009年4月7日調(diào)卷提級(jí)執(zhí)行。故本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十三條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

松原市寧江區(qū)人民法院（2008）寧民初字第2808號(hào)民事判決終結(jié)執(zhí)行。本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。

審判長(zhǎng)王慶德

二00九年四月八日

本件與原本核對(duì)無異

書記員 吉 祥

第二篇：松原市寧江區(qū)人民法院：申請(qǐng)人劉長(zhǎng)海與被執(zhí)行人松原市華鑫房屋開發(fā)有限公司拖欠工資糾紛一案

松原市寧江區(qū)人民法院：申請(qǐng)人劉長(zhǎng)海與被執(zhí)行人松原市華

鑫房屋開發(fā)有限公司拖欠工資糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）寧非訴執(zhí)字第198號(hào)

民事裁定書

申請(qǐng)人劉長(zhǎng)海。

被執(zhí)行人松原市華鑫房屋開發(fā)公司。

申請(qǐng)人劉長(zhǎng)海與被執(zhí)行人松原市華鑫房屋開發(fā)有限公司拖欠工資糾紛一案，松原市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)于2009年7月27日作出（2009）松勞仲裁字第052號(hào)仲裁裁決已經(jīng)發(fā)生法律效力。申請(qǐng)執(zhí)行人劉長(zhǎng)海于2009年6月26日向本院申請(qǐng)執(zhí)行，要求被執(zhí)行人松原市華鑫房屋開發(fā)有限公司履行給付工資款項(xiàng)人民幣3 215元。本院于2009年6月16日立案執(zhí)行，并于2009年6月11日申請(qǐng)人與被執(zhí)行人松原市華鑫房屋開發(fā)有限公司達(dá)成協(xié)議，被執(zhí)行人保證二十日內(nèi)付清拖欠工資款?，F(xiàn)已將 3 215元全部支付給申請(qǐng)執(zhí)行人。執(zhí)行費(fèi)50元由被執(zhí)行人承擔(dān)。故本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十三條第（六）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

松原市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)（2009）松勞仲裁字第052號(hào)仲裁裁決終結(jié)執(zhí)行。本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。

審判長(zhǎng)辛亞東

二00九年七月三十日

本件與原本核對(duì)無異

書記員吉祥

第三篇：松原市中級(jí)人民法院：再審申請(qǐng)人王晶與再審被申請(qǐng)人松原市公共汽車公司車輛承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案

松原市中級(jí)人民法院：再審申請(qǐng)人王晶與再審被申請(qǐng)人松原

市公共汽車公司車輛承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民申字第29號(hào)

民 事 裁 定 書

再審申請(qǐng)人王晶

再審被申請(qǐng)人松原市公共汽車公司

再審申請(qǐng)人王晶因與再審被申請(qǐng)人松原市公共汽車公司車輛承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案

審判長(zhǎng)吳雪峰

審判員張繼

代理審判員劉春光

二○○九年四月九日

本件與原本核對(duì)無異

書記員趙悅英

第四篇：申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行與被執(zhí)行人張友麗借款合同糾紛一案

申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行與被

執(zhí)行人張友麗借款合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2002）零執(zhí)字第483號(hào)

執(zhí) 行 裁 定 書

申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行。

法定代表人李鴻，該行行長(zhǎng)。

被執(zhí)行人張友麗，女。

本院在執(zhí)行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行與張友麗借款合同糾紛一案中，張友麗已還清借款，現(xiàn)中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行向本院申請(qǐng)撤回執(zhí)行報(bào)告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十三條

（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

終結(jié)永州市零陵區(qū)人民法院（原芝山區(qū)）（2001）芝民一初字第698號(hào)民事判決的執(zhí)行。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

審 判 長(zhǎng)唐 駿 勇

審 判 員蔡 水 源

審 判 員張華

二00九年五月二十八日

書 記 員全 宏 偉

第五篇：松原市寧江區(qū)人民法院：李金聲訴黑龍江五洋房地產(chǎn)開發(fā)公司松原分公司房屋拆遷合同糾紛一案

松原市寧江區(qū)人民法院：李金聲訴黑龍江五洋房地產(chǎn)開發(fā)公

司松原分公司房屋拆遷合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2008）寧民初字第1852號(hào)

民事裁定書

原告李金聲，男。

被告黑龍江五洋房地產(chǎn)開發(fā)公司松原分公司。

法定代表人于士臣,經(jīng)理。

本院在審理原告李金聲訴被告黑龍江五洋房地產(chǎn)開發(fā)公司松原分公司房屋拆遷合同糾紛一案中，原告于2009年3月23日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第(五)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告李金聲撤回起訴。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元,由原告負(fù)擔(dān);剩余25元,由本院退還給原告。

審判長(zhǎng)劉玉珊

代理審判員張亞卓

代理審判員劉東立

二○○九年三月二十三日

本件與原本核對(duì)無異

書記員劉英偉