第一篇：標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文

優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)化，走出貿(mào)易壁壘

作者：YY施

標(biāo)準(zhǔn)化是一個(gè)國(guó)家、部門(mén)、行業(yè)、企業(yè)，為在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序，對(duì)實(shí)際的或潛在的問(wèn)題制定共同的和重復(fù)使用的規(guī)則的活動(dòng)。它包括制定、發(fā)布及實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程。標(biāo)準(zhǔn)化的重要意義是改進(jìn)產(chǎn)品、過(guò)程和服務(wù)的適用性，防止貿(mào)易壁壘，促進(jìn)技術(shù)合作。1

我國(guó)在世界上是一個(gè)貿(mào)易出口大國(guó)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是靠消費(fèi)、出口和投資三家馬車(chē)來(lái)拉動(dòng)的，而出口貿(mào)易是促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要模式之一。自從我國(guó)加入WTO以來(lái)，國(guó)際的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的影響越來(lái)越大。我國(guó)出口的商品受到日本、美國(guó)、歐盟……這些國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)化的限制，導(dǎo)致我國(guó)的產(chǎn)品銷(xiāo)售或多或少的阻礙。為什么我國(guó)的產(chǎn)品在自己國(guó)家出售時(shí)沒(méi)有限制標(biāo)準(zhǔn)，而在日本、美國(guó)、歐盟……卻遇到了所謂的標(biāo)準(zhǔn)的制約？

首先，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化水平較低。我國(guó)的商品在我們國(guó)家出售，它的各項(xiàng)指標(biāo)符合的是我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化，不管是國(guó)家、部門(mén)、行業(yè)或企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)都只是適合于我們國(guó)家，對(duì)于日本、美國(guó)、歐盟……這些國(guó)家或地區(qū)來(lái)說(shuō)，他們又有符合他們的對(duì)于商品的各種標(biāo)準(zhǔn)。所以，我們國(guó)家的商品在銷(xiāo)售到這些國(guó)家時(shí)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不符合他們的標(biāo)準(zhǔn)，就受到了來(lái)自他們的標(biāo)準(zhǔn)的約束。甚至，我們的產(chǎn)品在他們那里還遇到了貿(mào)易壁壘。這其中的主要原因是中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)化還存在著巨大的差距。我國(guó)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)資料表明，我們國(guó)家的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在一半以上低于國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。隨著我國(guó)加入WTO以來(lái)，這種差距性越來(lái)越明顯，主要是我們與他們的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易越來(lái)越密切，商品交易頻繁體現(xiàn)的。由于這差異性使得我國(guó)的產(chǎn)品在國(guó)外銷(xiāo)售時(shí)遇到貿(mào)易性壁壘。其次，我國(guó)在貿(mào)易壁壘上缺乏建立一個(gè)健全完善的標(biāo)準(zhǔn)化體系。我國(guó)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)大多數(shù)是以適合本國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化為準(zhǔn)，而很少會(huì)考慮國(guó)際和國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)化。近幾年，我們國(guó)家在這一方慢慢地在改進(jìn)，但是具體在各方面的還是跟不上國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)化上的規(guī)定。就像在國(guó)際貿(mào)易中，我們受到日本的關(guān)于動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)對(duì)機(jī)電和食品安全的標(biāo)準(zhǔn)，歐盟對(duì)動(dòng)植物產(chǎn)品、紡織品各方面的標(biāo)準(zhǔn)的制約。我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)又與他們的不一樣，所以當(dāng)我們把產(chǎn)品外銷(xiāo)時(shí)，受到了貿(mào)易壁壘。1源于百度對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的定義

最后，我們的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的安全標(biāo)準(zhǔn)化不明確。一件產(chǎn)品的制造不僅是各方面的比例符合標(biāo)準(zhǔn)就可以了，還要真正做到安全標(biāo)準(zhǔn)化。比如：在天然條件下，蜂蜜的形成是有各種配料的，但這樣的標(biāo)準(zhǔn)，在經(jīng)過(guò)工業(yè)化化學(xué)添加劑也可以形成，雖然說(shuō)著符合了標(biāo)準(zhǔn)，但它不符合安全標(biāo)準(zhǔn)化。所以這種可以避免的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題，我們可以通過(guò)安全標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)規(guī)范，在貿(mào)易壁壘中減少阻礙因素，也讓我國(guó)能慢慢走出貿(mào)易化壁壘。

針對(duì)上述這幾個(gè)制約我國(guó)走出貿(mào)易壁壘、走向世界之林的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題，我有以下幾點(diǎn)意見(jiàn)：

1、由于我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化水平比較低，與國(guó)際有巨大的差距，那么我們就應(yīng)該不斷提高我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化水平，加強(qiáng)與國(guó)際相接軌。不僅是要改變國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定，還需要改善我國(guó)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)化，將國(guó)內(nèi)與國(guó)外相結(jié)合，這樣就不會(huì)出現(xiàn)我國(guó)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不適用于國(guó)際，受到國(guó)際貿(mào)易壁壘。

2、由于我國(guó)在貿(mào)易壁壘上缺乏一個(gè)健全完善的標(biāo)準(zhǔn)化體系。所以我們要不斷完善建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。就像每個(gè)國(guó)家擁有的法律體系一樣，這樣我們才能保證我們?cè)谫Q(mào)易壁壘中不再占據(jù)下方，為我國(guó)走出貿(mào)易壁壘提供必要的技術(shù)支持。

3、由于我們的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的安全標(biāo)準(zhǔn)化不明確，在產(chǎn)品安全這一方面，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略還不夠優(yōu)化，如果在安全標(biāo)準(zhǔn)化方面，我們沒(méi)有好優(yōu)化我們的標(biāo)準(zhǔn)化，那么我國(guó)出口的一些產(chǎn)品還會(huì)受到貿(mào)易壁壘的制約，我們也始終不能夠走出貿(mào)易壁壘。所以，優(yōu)化安全標(biāo)準(zhǔn)化還是非常重要的一件事。

所以，優(yōu)化我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化，促使我國(guó)走出貿(mào)易壁壘，我們需要做的還有很多。而提高標(biāo)準(zhǔn)化水平、建立完善標(biāo)準(zhǔn)化體系、明確安全標(biāo)準(zhǔn)化是當(dāng)前三個(gè)刻不容緩的需要解決的重中之重的問(wèn)題。若是我國(guó)解決了這三個(gè)問(wèn)題，我國(guó)的產(chǎn)品不再受到各種各樣因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化而引起的糾紛。那么我國(guó)走向世界之林、走出貿(mào)易壁壘也將跨出重要的一步，讓國(guó)際也重新認(rèn)識(shí)中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化。優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，走出貿(mào)易壁壘，這是現(xiàn)在我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化

深圳市羅湖區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)專(zhuān)項(xiàng)資金扶持知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略實(shí)施細(xì)則

發(fā)布時(shí)間：2014-08-04 深圳市羅湖區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)專(zhuān)項(xiàng)資金 扶持知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略實(shí)施細(xì)則

第一章

總 則

第一條 為大力推進(jìn)發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，推動(dòng)自主創(chuàng)新和品牌創(chuàng)建，根據(jù)《深圳市羅湖區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），制定本細(xì)則。

第二條 專(zhuān)項(xiàng)資金的扶持對(duì)象包括：

（一）品牌創(chuàng)建：中國(guó)馳名商標(biāo)、中國(guó)名牌產(chǎn)品、廣東省著名商標(biāo)、廣東省名牌產(chǎn)品（工業(yè)類(lèi)）；

（二）羅湖區(qū)區(qū)長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)；

（三）卓越績(jī)效管理模式；

（四）標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略：承擔(dān)國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)工作的機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)研制、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟機(jī)制培育、國(guó)外技術(shù)貿(mào)易措施研究、標(biāo)準(zhǔn)化良好行為企業(yè)、采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)；

（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、國(guó)內(nèi)外發(fā)明專(zhuān)利、PCT國(guó)際專(zhuān)利、專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)、專(zhuān)利獎(jiǎng)；

（六）其他經(jīng)區(qū)政府批準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略重大扶持事項(xiàng)。

第三條 深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局羅湖分局是本細(xì)則所稱(chēng)扶持的主管部門(mén)，區(qū)其他部門(mén)按《辦法》有關(guān)規(guī)定履行職責(zé)。

第二章 扶持內(nèi)容 第一節(jié)

品牌創(chuàng)建扶持內(nèi)容

第四條 對(duì)上一獲得中國(guó)馳名商標(biāo)或中國(guó)名牌產(chǎn)品的企業(yè)，給予一次性扶持30萬(wàn)元；對(duì)上一獲得廣東省著名商標(biāo)、廣東省名牌產(chǎn)品（工業(yè)類(lèi)）的企業(yè)，給予一次性扶持20萬(wàn)元。對(duì)獲得以上榮譽(yù)的同一企業(yè)，給予扶持的金額不超過(guò)50萬(wàn)元。

第五條 對(duì)上一獲得羅湖區(qū)區(qū)長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)的企業(yè)，按照《深圳市羅湖區(qū)人民政府區(qū)長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)評(píng)定管理暫行辦法》的有關(guān)規(guī)定，給予每家企業(yè)100萬(wàn)元的扶持。

第六條 對(duì)上一每個(gè)導(dǎo)入卓越績(jī)效模式，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審總評(píng)分在400分以上的試點(diǎn)單位扶持20萬(wàn)元。每年扶持的單位不超過(guò)10家。

第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略扶持內(nèi)容

第七條 對(duì)承擔(dān)國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)工作的機(jī)構(gòu)予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：

（一）承擔(dān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)（TC）秘書(shū)處及其分技術(shù)委員會(huì)（SC）秘書(shū)處和工作組（WG）工作的機(jī)構(gòu)，分別給予不超過(guò)20萬(wàn)元、15萬(wàn)元、5萬(wàn)元的扶持；

（二）承擔(dān)全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)（TC）秘書(shū)處及其分技術(shù)委員會(huì)（SC）秘書(shū)處和工作組（WG）工作的機(jī)構(gòu)，分別給予不超過(guò)10萬(wàn)元、5萬(wàn)元、2.5萬(wàn)元的扶持；

（三）承擔(dān)廣東省標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)（TC）秘書(shū)處工作的機(jī)構(gòu)，給予不超過(guò)5萬(wàn)元的扶持；

（四）承擔(dān)深圳市標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)（TC）秘書(shū)處工作的機(jī)構(gòu)，給予不超過(guò)5萬(wàn)元的扶持；

（五）擔(dān)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)（TC）秘書(shū)處及其分技術(shù)委員會(huì)（SC）秘書(shū)處和工作組（WG）委員所在企業(yè)，分別按每個(gè)委員給予不超過(guò)2萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元的扶持；

（六）擔(dān)任全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)（TC）秘書(shū)處及其分技術(shù)委員會(huì)（SC）秘書(shū)處和工作組（WG）委員所在企業(yè)，分別按每個(gè)委員給予不超過(guò)1萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元、0.25萬(wàn)元的扶持。對(duì)上一經(jīng)法定部門(mén)正式批準(zhǔn)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)研制項(xiàng)目予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：

（一）主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)30萬(wàn)元的扶持，主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)修訂的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)10萬(wàn)元的扶持；

（二）主導(dǎo)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)15萬(wàn)元的扶持，主導(dǎo)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)5萬(wàn)元的扶持；

（三）主導(dǎo)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)10萬(wàn)元的扶持，主導(dǎo)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)2.5萬(wàn)元的扶持；

（四）主導(dǎo)廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)制定的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)7.5萬(wàn)元的扶持，主導(dǎo)廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)修訂的，按項(xiàng)目給予不超過(guò)2.5萬(wàn)元的扶持；

（五）主導(dǎo)特區(qū)技術(shù)規(guī)范、深圳市標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)性技術(shù)文件、深圳市農(nóng)業(yè)地方標(biāo)準(zhǔn)制定的，按項(xiàng)目分別給予不超過(guò)5萬(wàn)元、3萬(wàn)元、2萬(wàn)元的扶持，主導(dǎo)特區(qū)技術(shù)規(guī)范、深圳市標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)性技術(shù)文件、深圳市農(nóng)業(yè)地方標(biāo)準(zhǔn)修訂的，按項(xiàng)目分別給予不超過(guò)2.5萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元、1萬(wàn)元的扶持；

（六）企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)由專(zhuān)利轉(zhuǎn)換而成并已在標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)辦理了備案和登記手續(xù)的，每個(gè)企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)給予不超過(guò)0.5萬(wàn)元的扶持，單個(gè)企業(yè)總扶持額度不超過(guò)5萬(wàn)元；

（七）標(biāo)準(zhǔn)的唯一起草單位或標(biāo)準(zhǔn)文本的“前言”中排序在前兩位的起草單位為主導(dǎo)制定、修訂標(biāo)準(zhǔn)的單位，其余單位均視為參與制定、修訂。對(duì)參與標(biāo)準(zhǔn)制定、修訂的，按照上述主導(dǎo)制定、修訂扶持額度的50％對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行扶持。如果同一項(xiàng)目有多個(gè)單位共同參與制定、修訂的，扶持資金由各參與單位協(xié)商分配；

（八）對(duì)同一家企業(yè)每的標(biāo)準(zhǔn)研制項(xiàng)目扶持金額不得超過(guò)50萬(wàn)元。

對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟機(jī)制培育項(xiàng)目予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：按工作進(jìn)度分階段予以扶持，總額度不超過(guò)50萬(wàn)元。

對(duì)上一國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施研究項(xiàng)目予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：項(xiàng)目實(shí)際承擔(dān)單位不是市、區(qū)財(cái)政全額供養(yǎng)的單位，按項(xiàng)目給予不超過(guò)15萬(wàn)元的扶持。

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化良好行為企業(yè)予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：上一獲得A、AA、AAA、AAAA認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)化良好行為企業(yè)分別給予不超過(guò)2萬(wàn)元、4萬(wàn)元、6萬(wàn)元、8萬(wàn)元扶持，每個(gè)企業(yè)從A類(lèi)到AAAA類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)化良好行為的認(rèn)定過(guò)程中，高類(lèi)別扶持應(yīng)扣除低類(lèi)別的扶持，總扶持額度不超過(guò)8萬(wàn)元。

對(duì)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：上一企業(yè)每個(gè)獲得《廣東省采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品認(rèn)可證書(shū)》的產(chǎn)品分別給予不超過(guò)0.5萬(wàn)元的扶持，每個(gè)企業(yè)總扶持額度不超過(guò)5萬(wàn)元。其他經(jīng)區(qū)級(jí)以上標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)批準(zhǔn)的重大標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略事項(xiàng)，每個(gè)項(xiàng)目給予不超過(guò)10萬(wàn)元的扶持。

以上標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略扶持項(xiàng)目除企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟機(jī)制培育是分階段逐年扶持外，其余均為一次性扶持。

第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略扶持內(nèi)容

第八條 對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：上一取得的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，每件扶持0.1萬(wàn)元。

對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：上一取得的實(shí)用新型專(zhuān)利，每件扶持0.2萬(wàn)元。

對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：上一取得的國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利，每件扶持0.5萬(wàn)元。在香港、澳門(mén)和臺(tái)灣地區(qū)取得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)的，按照國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利扶持標(biāo)準(zhǔn)辦理。

對(duì)國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：

（一）上一在美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家或地區(qū)取得的國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利，每件扶持3萬(wàn)元；

（二）上一在設(shè)有專(zhuān)利審批機(jī)構(gòu)的其他國(guó)家或地區(qū)取得國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)的，每件扶持2萬(wàn)元；

（三）同一專(zhuān)利每件最多扶持2個(gè)國(guó)家或者地區(qū)，同一申請(qǐng)人（含企業(yè)、集團(tuán)）扶持總額不超過(guò)30萬(wàn)元。

對(duì)PCT國(guó)際專(zhuān)利予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：上一依照PCT規(guī)則提交國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利項(xiàng)目，經(jīng)審查符合扶持條件的，單位申請(qǐng)每件扶持0.5萬(wàn)元，個(gè)人申請(qǐng)每件扶持0.3萬(wàn)元。

對(duì)轄區(qū)通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)設(shè)立的正規(guī)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：

（一）上一代理本轄區(qū)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利并獲得授權(quán)的，每件扶持代理費(fèi)0.05萬(wàn)元；

（二）上一代理本轄區(qū)實(shí)用新型專(zhuān)利并獲得授權(quán)的，每件扶持代理費(fèi)0.1萬(wàn)元；

（三）上一代理本轄區(qū)發(fā)明專(zhuān)利并獲得授權(quán)的，每件扶持代理費(fèi)0.2萬(wàn)元；

（四）同一專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)同一扶持額度不超過(guò)20萬(wàn)元。

對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：在取得國(guó)家《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》6個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)的，每件扶持0.03萬(wàn)元。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：上一被認(rèn)定為“深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”的，每家扶持10萬(wàn)元。

對(duì)專(zhuān)利獎(jiǎng)予以扶持的標(biāo)準(zhǔn)：

（一）上一獲得深圳市專(zhuān)利獎(jiǎng)的項(xiàng)目，每項(xiàng)扶持15萬(wàn)元；

（二）上一獲得國(guó)家專(zhuān)利金獎(jiǎng)的項(xiàng)目，每項(xiàng)扶持25萬(wàn)元；

（三）上一獲得國(guó)家專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)的項(xiàng)目，每項(xiàng)扶持5萬(wàn)元。

專(zhuān)利扶持申請(qǐng)人必須為申請(qǐng)扶持時(shí)該項(xiàng)專(zhuān)利的所有權(quán)人。

對(duì)共同專(zhuān)利，專(zhuān)利扶持申請(qǐng)人必須是共同專(zhuān)利中第一申請(qǐng)人。

對(duì)專(zhuān)利權(quán)人已變更的專(zhuān)利一律不予以扶持，對(duì)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的扶持不受此限制。

以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略扶持項(xiàng)目均為一次性扶持。

第三章 申請(qǐng)材料與申報(bào)程序

第九條 申報(bào)專(zhuān)項(xiàng)資金扶持的基本材料：

（一）登錄羅湖區(qū)電子政務(wù)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)專(zhuān)項(xiàng)資金申報(bào)系統(tǒng)在線(xiàn)填報(bào)申請(qǐng)表，提供通過(guò)該系統(tǒng)打印的申請(qǐng)表紙質(zhì)文件原件；

（二）營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人登記證或主管部門(mén)批準(zhǔn)成立的文件；

（三）企業(yè)納稅證明原件；

（四）法定代表人身份證或者法人委托書(shū)及代理人身份證；

（五）個(gè)人身份證。申請(qǐng)人為企業(yè)的，提交第（一）、（二）、（三）、（四）項(xiàng)材料；申請(qǐng)人為個(gè)人的，提交第（一）、（五）項(xiàng)材料。

第十條 申請(qǐng)品牌創(chuàng)建項(xiàng)目扶持的提交獲得國(guó)家和省有關(guān)行政主管部門(mén)頒發(fā)的相關(guān)榮譽(yù)證書(shū)、牌匾或批準(zhǔn)文件。

第十一條 申請(qǐng)羅湖區(qū)區(qū)長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)扶持的提交獲得羅湖區(qū)人民政府頒發(fā)的獎(jiǎng)牌和表彰文件。

第十二條 申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略扶持的按各扶持項(xiàng)目提交以下材料：

（一）申請(qǐng)承擔(dān)國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)工作扶持的，應(yīng)提交國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)或相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)下達(dá)的正式批準(zhǔn)文件，工作進(jìn)展情況報(bào)告，工作計(jì)劃；

（二）申請(qǐng)擔(dān)任國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)委員扶持的，應(yīng)提交相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)委員會(huì)下達(dá)的正式任命文件、參加有關(guān)會(huì)議的通知以及相關(guān)費(fèi)用證明；

（三）申請(qǐng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研制扶持的，應(yīng)提交主導(dǎo)或參與制定、修訂國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的有效證明材料和已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)文本；

（四）申請(qǐng)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和深圳市技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文件研制扶持的，應(yīng)提交相關(guān)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)發(fā)布該標(biāo)準(zhǔn)的文件及已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)文本；

（五）申請(qǐng)企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)研制扶持的，應(yīng)提交企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案登記證書(shū)、備案的標(biāo)準(zhǔn)文本、第三方產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告、專(zhuān)利證書(shū)；

（六）申請(qǐng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟機(jī)制培育扶持的，應(yīng)提交按照《深圳市企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟管理辦法》（深質(zhì)監(jiān)〔2009〕167號(hào)）成立企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟時(shí)在標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)備案的聯(lián)盟協(xié)議和章程，以及相應(yīng)工作總結(jié)及計(jì)劃；

（七）申請(qǐng)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施研究扶持的，應(yīng)提交項(xiàng)目研究必要性分析報(bào)告、工作計(jì)劃和研究成果免費(fèi)推廣承諾書(shū)，已完成的應(yīng)提交研究成果和相關(guān)推廣應(yīng)用情況說(shuō)明；

（八）申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)化良好行為企業(yè)、采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)扶持的，應(yīng)提交相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的證書(shū)或認(rèn)定文件；

（九）申請(qǐng)其他經(jīng)區(qū)級(jí)以上標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)批準(zhǔn)的重大標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略事項(xiàng)的，應(yīng)提交相關(guān)主管部門(mén)出具的審批文件和驗(yàn)收通過(guò)等證明材料。

第十三條 申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略扶持的按各扶持項(xiàng)目提交以下材料：

（一）外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型專(zhuān)利：申請(qǐng)人取得的外觀設(shè)計(jì)或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利證書(shū)及說(shuō)明書(shū)首頁(yè)、專(zhuān)利權(quán)屬保證書(shū)；

（二）國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利：申請(qǐng)人取得的國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)及說(shuō)明書(shū)首頁(yè)、專(zhuān)利權(quán)屬保證書(shū)；

（三）國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局發(fā)出的專(zhuān)利申請(qǐng)受理通知書(shū)、受理國(guó)或地區(qū)專(zhuān)利局發(fā)出的專(zhuān)利申請(qǐng)受理文件、專(zhuān)利公開(kāi)文本及專(zhuān)利證書(shū)；

（四）PCT國(guó)際專(zhuān)利：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局發(fā)出的《PCT國(guó)際申請(qǐng)?zhí)柡蛧?guó)際申請(qǐng)日通知書(shū)》(105表)和《收到檢索本的通知書(shū)》（202表）；

（五）專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)：申請(qǐng)人代理相關(guān)專(zhuān)利的代理協(xié)議書(shū)及有關(guān)專(zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)證；

（六）計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)：申請(qǐng)人取得的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》；

（七）知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)：市知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)認(rèn)定為“深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”的證明材料；

（八）專(zhuān)利獎(jiǎng)：獲得國(guó)家或深圳市專(zhuān)利獎(jiǎng)的證明材料。第十四條 羅湖區(qū)區(qū)長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)的申報(bào)受理和評(píng)定程序，按照《深圳市羅湖區(qū)人民政府區(qū)長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)評(píng)定管理暫行辦法》的規(guī)定執(zhí)行。

第十五條 卓越績(jī)效模式推廣試點(diǎn)工程的受理和審批程序按區(qū)主管部門(mén)另行發(fā)布的通知執(zhí)行，其他項(xiàng)目的受理及審批程序按照《辦法》的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第四章

附 則

第十六條 本細(xì)則由深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局羅湖分局負(fù)責(zé)解釋。

第十七條 本細(xì)則規(guī)定的“以上”，包含本數(shù)；規(guī)定“不超過(guò)”的，包含本數(shù)。幣種均為人民幣。第十八條 本細(xì)則自發(fā)布之日起施行。

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用

王治亞 研可再生1532班 1152211066

內(nèi) 容 提 要

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用成為十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重點(diǎn)究竟應(yīng)該是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是強(qiáng)化禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，對(duì)此一直存在爭(zhēng)議。事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題在我國(guó)客觀存在，我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題上與《TRIPS協(xié)定》存在明顯差距，亟需修改和完善。我們應(yīng)認(rèn)清知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的含義，厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的不同法律層次，充分利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的調(diào)整方式，保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)公眾利益的平衡。

關(guān) 鍵 詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用 反壟斷法

一、為什么要討論“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用”問(wèn)題

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的不斷完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題成為一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用”的問(wèn)題爭(zhēng)論已久對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題，長(zhǎng)期存在著不同理解、不同認(rèn)識(shí)和不同意見(jiàn)。

我國(guó)當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足，還是保護(hù)過(guò)度？是應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是加強(qiáng)權(quán)利限制？重點(diǎn)應(yīng)該是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是強(qiáng)化禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用？這是國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界一直在爭(zhēng)議的問(wèn)題。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一就是如何看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題。

在我國(guó)入世后對(duì)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《外貿(mào)法》）進(jìn)行修改的過(guò)程中，就產(chǎn)生過(guò)這樣的爭(zhēng)議。

在2004年我國(guó)對(duì)《外貿(mào)法》進(jìn)行修改以前，涉及到我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際糾紛案件中，即存在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題，由于我國(guó)的法律沒(méi)有明確對(duì)此行為的界定和懲罰，我們的企業(yè)在應(yīng)訴中往往處于非常被動(dòng)的地位。在修改《外貿(mào)法》的提案中，特為此新增加一章，即第5章“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，并對(duì)第6章的一些條款作了修改和補(bǔ)充，引入了《TRIPS協(xié)定》中的相關(guān)規(guī)定，側(cè)重點(diǎn)在于限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在對(duì)外貿(mào)易中濫用其專(zhuān)有權(quán)和優(yōu)勢(shì)地位的行為。這一提案引起較大的爭(zhēng)議。

爭(zhēng)議點(diǎn)之一在于，我國(guó)當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足，還是保護(hù)過(guò)度？是應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是加強(qiáng)權(quán)利限制？重點(diǎn)應(yīng)該是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還是強(qiáng)化禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用？

爭(zhēng)議點(diǎn)之二在于，我國(guó)的《合同法》與相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法已有限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的條款，是否有必要在《外貿(mào)法》中再設(shè)置類(lèi)似的條款。例如，《合同法》第329條規(guī)定：“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效?！钡?43條規(guī)定：“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專(zhuān)利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展。”第344條規(guī)定：“專(zhuān)利實(shí)施許可合同只在該專(zhuān)利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專(zhuān)利權(quán)有效期限屆滿(mǎn)或者專(zhuān)利權(quán)被宣布無(wú)效的，專(zhuān)利權(quán)人不得就該專(zhuān)利與他人訂立專(zhuān)利實(shí)施許可合同?！庇行┤苏J(rèn)為這些法律規(guī)范已經(jīng)足以“限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”，沒(méi)有必要在《外貿(mào)法》中再增加類(lèi)似的條款。

爭(zhēng)議點(diǎn)之三在于，我國(guó)的《反壟斷法》正在制定之中，提案涉及的相關(guān)內(nèi)容可以在《反壟斷法》中體現(xiàn)，沒(méi)有必要列入《外貿(mào)法》。

經(jīng)過(guò)各界人士的反復(fù)討論，在進(jìn)行一些刪節(jié)之后，基本上保留了上述提案的內(nèi)容。在2004年4月6日修訂通過(guò)、2004年7月1日起施行的新《外貿(mào)法》中，增加了限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在對(duì)外貿(mào)易中濫用其專(zhuān)有權(quán)和優(yōu)勢(shì)地位的條款 ①，彌補(bǔ)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在這方面與《TRIPS協(xié)定》存在的差距，應(yīng)該說(shuō)是必要的，具有十分積極的意義。

新《外貿(mào)法》的出臺(tái)，并未、亦不可能結(jié)束有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題的爭(zhēng)論，只是使?fàn)幷摰膬?nèi)容和形式有所不同。對(duì)有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”的問(wèn)題進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究，將會(huì)進(jìn)一步豐富、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論，具有明顯的理論價(jià)值。

（二）對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”專(zhuān)題產(chǎn)生新的爭(zhēng)議

我國(guó)于2004年開(kāi)始醞釀、2005年正式啟動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定工作。當(dāng)時(shí)，關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的20個(gè)專(zhuān)題之一“保護(hù)和禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究”的設(shè)置曾發(fā)生爭(zhēng)議。

有人認(rèn)為，根本不存在什么“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”是一個(gè)“偽”命題，從根本上否認(rèn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題的存在；有人認(rèn)為，“只有專(zhuān)利權(quán)才有存在濫用的可能”，“商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等其他類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不存在濫用問(wèn)題”，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”是一個(gè)“模糊”命題；有人認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)雖然存在一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象，但是不嚴(yán)重，不必介意，重點(diǎn)仍然是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；還有人認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象，且比較嚴(yán)重和突出，應(yīng)該高度重視、認(rèn)真對(duì)待，應(yīng)該重視限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)和其他國(guó)家的大量現(xiàn)實(shí)，特別是我國(guó)入世以后發(fā)生的大量涉及國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象的存在是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，不是說(shuō)你承認(rèn)它的存在它才存在，你不承認(rèn)它的存在它就不存在。知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象不容忽視，我們不能回避，也不必大驚小怪。

2008年6月5日，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》）指出：“??從總體上看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度仍不完善，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平和擁有量尚不能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍較薄弱，市場(chǎng)主體運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力不強(qiáng)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象還比較突出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為時(shí)有發(fā)生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐體系和人才隊(duì)伍建設(shè)滯后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用尚未得到充分發(fā)揮?！保ā毒V要》第3條）這是對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度總體發(fā)展形勢(shì)的分析，這一分析是符合客觀實(shí)際的。其再次證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為在我國(guó)客觀存在。

《綱要》形成的基礎(chǔ)是《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的20個(gè)專(zhuān)題研究，《綱要》實(shí)質(zhì)上是對(duì)這20個(gè)專(zhuān)題研究的提煉和升華。

針對(duì) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的存在，《綱要》將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況明顯改善。盜版、假冒等侵權(quán)行為顯著減少，維權(quán)成本明顯下降，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象得到有效遏制。”作為“近五年的目標(biāo)”明確提出（《綱要》第7條）。

在《綱要》中，“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”作為五大戰(zhàn)略重點(diǎn)之一被明確提出：“制定相關(guān)法律法規(guī)，合理界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界限，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和公眾合法權(quán)益?！保ā毒V要》第14條）

《綱要》關(guān)于 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題的分析和所得出的結(jié)論，對(duì)于我們正確理解和認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題，具有指導(dǎo)意義，實(shí)際上已經(jīng)對(duì)于上述有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”的爭(zhēng)論做出結(jié)論。因此，認(rèn)真研究“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題，對(duì)于實(shí)施《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》具有重要價(jià)值。

（三）我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在

“第7條 目 標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使，目的應(yīng)在于促進(jìn)技術(shù)的革新、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)的傳播，以有利于社會(huì)及經(jīng)濟(jì)福利的方式去促進(jìn)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)者與使用者互利，并促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。”

1.成員可在其國(guó)內(nèi)法律及條例的制定或修訂中，采取必要措施以保護(hù)公眾的健康與發(fā)展，以增加對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展至關(guān)緊要之領(lǐng)域中的公益，只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。

2.可采取適當(dāng)措施防止權(quán)利持有人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止借助國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的不合理限制貿(mào)易行為或消極影響的行為，只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。

”《TRIPS協(xié)定》第7條從協(xié)定制定的目標(biāo)，即“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使”的目的，提出“促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡”，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)包含“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”。

《TRIPS協(xié)定》第8條則是直接將“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”作為一項(xiàng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使”的原則提出，允許各個(gè)成員“采取適當(dāng)措施防止權(quán)利持有人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止借助國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的不合理限制貿(mào)易行為或消極影的行為”，其前提條件是“只要該措施與本協(xié)定的規(guī)定一致”。

我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與《TRIPS協(xié)定》的一個(gè)明顯差距就是限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)范不夠完善。我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，是在2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織前后，應(yīng)WTO其他成員提出的要求根據(jù)在雙邊和多邊入世談判中達(dá)成的協(xié)議，即我國(guó)為入世所做的承諾，以及《TRIPS協(xié)定》的基本原則和最低要求，對(duì)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行修改，制定新的法律法規(guī)及司法解釋而形成的。

我國(guó)在入世前后根據(jù)入世的要求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善，主要是為了適應(yīng)入世的需要，由于時(shí)間緊迫，沒(méi)有精力做全面的考慮。在我國(guó)參與的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的入世談判中，“限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”不是WTO其他成員關(guān)注的問(wèn)題，基本沒(méi)有被提及，因而我國(guó)此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善也基本沒(méi)有顧及這一問(wèn)題。通過(guò)此次修改和完善，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度已經(jīng)從總體上達(dá)到《TRIPS協(xié)定》所要求的國(guó)際先進(jìn)水平，突出的不足就是在“限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”方面與《TRIPS協(xié)定》的要求存在明顯的差距。認(rèn)真研究“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題，將會(huì)為我國(guó)有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與《TRIPS協(xié)定》間的差距創(chuàng)造條件。

二、什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用？

（一）什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

狹義的理解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（protection）通常是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)，依據(jù)法律對(duì)被損害的權(quán)利提供救濟(jì)，使其恢復(fù)完滿(mǎn)狀態(tài)，相當(dāng)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法（enforcement）。廣義的理解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指以各種手段（主要是法律手段）維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人合法權(quán)益，不僅包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法（legislation）。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是人類(lèi)物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的標(biāo)志。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的根本目的，是促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)科學(xué)、技術(shù)、文化的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，而不是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不是僅僅保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人的合法權(quán)益。因此，必須充分考慮到保持權(quán)利持有人與社會(huì)公眾的利益平衡。這就需要在創(chuàng)設(shè)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，充分考慮到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理限制。

2005年，我國(guó)在啟動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的同時(shí)，已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度新一輪的修改和完善。這一輪對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善不同于上一輪。如果說(shuō)上一輪的修改和完善主要是為了應(yīng)對(duì)我國(guó)入世的要求，那么可以說(shuō)這一輪的修改和完善主要是出于我國(guó)自身發(fā)展的需要。

我國(guó)《專(zhuān)利法》的修改走在其它單行法前面，2006年7月，形成了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法修訂草案（征求意見(jiàn)稿）》，2006年12月27日形成了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法（修訂草案送審稿）》，提請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議。2008年2月形成了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法（修改稿）》。2008年7月30日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法修正案（草案）》。2008年12月27日十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議第四次全體會(huì)議通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法>的決定》，自2009年10月1日起施行。此次修改，提高了授予專(zhuān)利權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)；增加了促進(jìn)專(zhuān)利技術(shù)推廣運(yùn)用的規(guī)定；加強(qiáng)了對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)，同時(shí)防止專(zhuān)利權(quán)人濫用權(quán)利，以達(dá)到專(zhuān)利權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益之間的平衡；充分行使我國(guó)參加的國(guó)際公約所賦予的權(quán)利。此次修改多處直接涉及“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題，包括：

1.完善有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定。在2008年修改的《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》中，針對(duì)第48條，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，對(duì)強(qiáng)制許可的理由作了修改 ②，依據(jù)世界貿(mào)易組織總理事會(huì)的《關(guān)于實(shí)施TRIPS協(xié)定與公共健康宣言第6段的決議》和2005年12月世界貿(mào)易組織總理事會(huì)通過(guò)的《修訂TRIPS協(xié)定議定書(shū)》，增加了一條作為第50條 ③，將原來(lái)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》已有的相關(guān)條款提升到《專(zhuān)利法》中，作為第52條和第53條 ④，針對(duì)2000年《專(zhuān)利法》第51條，按照《TRIPS協(xié)定》第31條的規(guī)定作了修改，作為第54條 ⑤。

2.增加現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)定。為了簡(jiǎn)化專(zhuān)利侵權(quán)審理和處理程序，縮短訴訟周期，有效地維護(hù)社會(huì)公眾的合法權(quán)益，此次修改，參考美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)的專(zhuān)利司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，增加了關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)和現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯的規(guī)定，作為第62條 ⑥。

3.確認(rèn)專(zhuān)利領(lǐng)域平行進(jìn)口的合法性。根據(jù)《TRIPS協(xié)定》第6條和世界貿(mào)易組織2001年通過(guò)的《關(guān)于TRIPS協(xié)定與公共健康的宣言》，各成員有權(quán)自行決定其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡問(wèn)題的立場(chǎng)，特別為解決公共健康問(wèn)題更是如此。此次修改，充分利用《TRIPS協(xié)定》留給各成員的自由空間，在專(zhuān)利領(lǐng)域確認(rèn)平行進(jìn)口的合法性，針對(duì)2000年《專(zhuān)利法》第63條所列舉的不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，作了以下修改：第69條“

（一）專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的”，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。4.增加“Bolar 例外”條款?！癇olar例外”是在美國(guó)產(chǎn)生的一項(xiàng)法律制度，目的是克服藥品和醫(yī)療器械上市許可審批制度在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限屆滿(mǎn)之后對(duì)仿制藥品和醫(yī)療器械上市帶來(lái)的遲延。美國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞等國(guó)都在其專(zhuān)利法中設(shè)置了Bolar例外條款，這一制度也被世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的有關(guān)裁決認(rèn)定為符合《TRIPS協(xié)定》的規(guī)定。此次修改，將2000年《專(zhuān)利法》第63條，改為第69條，增設(shè)了“Bolar例外”條款：“

（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的，以及專(zhuān)門(mén)為其制造、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的”，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)?！毒V要》所提出的七項(xiàng)“專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)”之一的“專(zhuān)利”部分。

2008年4月1日起施行的《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》將壟斷糾紛與各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛集中規(guī)定，統(tǒng)一納入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛范圍 ⑦。2008年7月28日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹〈中華人民共和國(guó)反壟斷法〉的通知》明確規(guī)定：“各級(jí)人民法院負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判業(yè)務(wù)的審判庭，要依法履行好審判職責(zé)，切實(shí)審理好涉及濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷民事案件以及其他各類(lèi)反壟斷民事案件?！薄胺磯艛鄨?zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)反壟斷法作出的具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服提起行政訴訟的，應(yīng)根據(jù)行政訴訟法和《反壟斷法》第53條的規(guī)定，確定是否需要經(jīng)過(guò)行政復(fù)議。對(duì)于應(yīng)由人民法院受理的案件，只要符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，并依法審判?！边@些規(guī)定導(dǎo)致我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷之間的關(guān)系更為密切。認(rèn)真研究、妥善處理“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題，對(duì)于反壟斷法的正常實(shí)施非常重要。

這就是說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同其他權(quán)利一樣，是相對(duì)的、不是絕對(duì)的，在強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行合理的、適當(dāng)?shù)南拗?。?quán)利的創(chuàng)設(shè)和保護(hù)是以相對(duì)人員履行義務(wù)為對(duì)價(jià)條件的。法律創(chuàng)設(shè)一種權(quán)利，對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō)是增加了一種權(quán)利，對(duì)于社會(huì)公眾而言是增添了一種義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)是對(duì)立統(tǒng)一的。

非法壟斷行為通常是由具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位而產(chǎn)生的，但是并不是說(shuō)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為一定就是非法壟斷行為，中小企業(yè)聯(lián)合起來(lái)形成價(jià)格聯(lián)盟或其他非法壟斷協(xié)議也可能形成非法壟斷。我們往往容易產(chǎn)生一個(gè)誤解，就是以為反壟斷法針對(duì)的一定是大的跨國(guó)公司，其實(shí)并非如此。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形式、國(guó)際上處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)、妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用等問(wèn)題，由于篇幅所限，這里就不再展開(kāi)討論了。

參考文獻(xiàn) 光耀華,楊德生.2000版ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)質(zhì)量管理體系實(shí)施導(dǎo)論.北京 ： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003 2 楊傳箭.知識(shí)產(chǎn)權(quán)初步.北京 ： 中國(guó)電力出版社，2001 3 羅 云.現(xiàn)代安全管理.北京 ： 化學(xué)工業(yè)出版社，2004 4 金 磊,徐德蜀,羅 云.中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全管理.北京 ： 氣象出版社，1995 5 崔國(guó)璋.安全管理.北京 ：中國(guó)電力出版社,2004

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)論文

姓

名

學(xué)

號(hào)

學(xué)

院

班

級(jí)

論高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策

【摘 要】： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代倍受人關(guān)注。高校圖書(shū)館作為高校教學(xué)、科研的文獻(xiàn)信息中心，保存、傳播知識(shí)信息是其基本職能，其工作與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，所以高校新產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品與典藏信息資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，是高校圖書(shū)館面臨的既傳統(tǒng)又具有新穎性的問(wèn)題。分析了高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征，指出了高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】： 高校圖書(shū)館； 知識(shí)產(chǎn)權(quán)； 問(wèn)題，保護(hù)策略；圖書(shū)信息資料作為人類(lèi)科技、文化的主要載體，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要對(duì)象，而圖書(shū)館作為其保存和管理的機(jī)構(gòu)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面理應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸，這在知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、全面建設(shè)法治化社會(huì)的今天，具有不同尋常的意義。1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)譯自英文“Intellectual Property”，意為因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)品或者說(shuō)智力成果而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦可稱(chēng)為智力成果權(quán)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，現(xiàn)在通行的認(rèn)識(shí)是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括創(chuàng)造性成果權(quán)與識(shí)別性標(biāo)志權(quán)，它是人們基于創(chuàng)造性智力成果依法享有的權(quán)利和對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)記依法享有的權(quán)利的總稱(chēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍有狹義和廣義的劃分。狹義知識(shí)產(chǎn)權(quán)指著作權(quán)(含鄰接權(quán))、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，即由文學(xué)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán)與鄰接權(quán))和工商業(yè)產(chǎn)權(quán)(專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán))構(gòu)成；廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)除上述狹義范圍之外，再加上其他同為創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記產(chǎn)生的權(quán)利，如發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)，以及其他科技成果權(quán)。本文知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅指與高校性質(zhì)密切相關(guān)的專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)反映和調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是平等主體之間的因創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系，其性質(zhì)是一種民事權(quán)利，從根本上講是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，承載的是受到法律確認(rèn)和保護(hù)的經(jīng)濟(jì)利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征主要有客體的非物質(zhì)性、法律授予性、專(zhuān)有性、地域性、時(shí)間性。[1]所謂非物質(zhì)性，是指智力成果不具有物質(zhì)實(shí)體和物質(zhì)外形，屬精神產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)品，如文藝創(chuàng)作、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、專(zhuān)利等。所謂法律授予性指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生和效力范圍、存在期限等都由國(guó)家通過(guò)專(zhuān)門(mén)的法律加以規(guī)定，一項(xiàng)智力成果要成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象，必須符合相關(guān)法律的專(zhuān)門(mén)規(guī)定。所謂專(zhuān)有性，亦稱(chēng)獨(dú)占性，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他性與絕對(duì)性的特點(diǎn)，同一項(xiàng)智力成果只存在一個(gè)獨(dú)立權(quán)利并由其主體獨(dú)占。所謂地域性，是指依照一國(guó)法律所取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，原則上只能在該國(guó)、領(lǐng)域內(nèi)有效，不能在域外受到法律保護(hù)。所謂時(shí)間性，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)受到保護(hù)，超過(guò)法律規(guī)定的保護(hù)期限，該權(quán)利即自動(dòng)消失，相關(guān)的智力成果就成為全社會(huì)的共同財(cái)富，人人皆可自由使用。[2]例如，許多國(guó)家的專(zhuān)利法都規(guī)定發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期限為20年，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期限為10年，注冊(cè)商標(biāo)一次注冊(cè)的有效期限為10年，著作權(quán)的保護(hù)期限為作者有生之年加上其死后50年。2.高校圖書(shū)館存在的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

高校圖書(shū)館是人類(lèi)知識(shí)的寶庫(kù)，是信息資源的集散地，是為學(xué)校教學(xué)和科研服務(wù)的文獻(xiàn)信息中心。搜集、整理、存貯和傳播文獻(xiàn)信息，是高校圖書(shū)館的基本職能。文獻(xiàn)信息是高校圖書(shū)館的工作對(duì)象，圖書(shū)館在行使其每一項(xiàng)職能的過(guò)程中，無(wú)一例外地對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行著處理。而文獻(xiàn)信息，不管是古籍還是現(xiàn)刊，是紙張型的還是電子版的，也不管是一次文獻(xiàn)還是二次、三次文獻(xiàn)，都是人們?cè)诟黝I(lǐng)域創(chuàng)造的智力成果，都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象，所以高校圖書(shū)館在其發(fā)展過(guò)程中的每一項(xiàng)工作、每一項(xiàng)服務(wù)都和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分不開(kāi)，圖書(shū)館的發(fā)展始終和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著十分緊密的關(guān)系。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律上的有償性、限定性，與 高校圖書(shū)館利用知識(shí)的廣泛性和無(wú)償性必然會(huì)形成明顯的矛盾；信息資源配置的持續(xù)化、信息服務(wù)的多元化、網(wǎng)絡(luò)化是高校圖書(shū)館發(fā)展的趨勢(shì)，這也會(huì)帶來(lái)更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，具體說(shuō)來(lái)，高校圖書(shū)館在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面：

2.1高校圖書(shū)館館藏資源建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

豐富館藏，優(yōu)化傳統(tǒng)文獻(xiàn)、當(dāng)代文獻(xiàn)、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)、國(guó)外文獻(xiàn)的合理配置，是高校圖書(shū)館不遺余力的工作目標(biāo)，尤其是對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)、國(guó)外文獻(xiàn)的利用，成為目前高校圖書(shū)館的工作重點(diǎn)之一。對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，一方面是將高質(zhì)量的傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化，另一方面是從傳統(tǒng)文獻(xiàn)中收集廣泛且高質(zhì)量的知識(shí)與信息，組織成具有較高再利用率的二次文獻(xiàn)，如文摘、綜述等。在此過(guò)程中 涉及被加工的傳統(tǒng)文獻(xiàn)是否在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍和期限內(nèi);作品的數(shù)字化是否屬于復(fù)制，是否侵犯著作權(quán)人的著作權(quán);二次文獻(xiàn)對(duì)一次文獻(xiàn)引用多少屬于侵權(quán)等等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)的利用，主要是指根據(jù)讀者需求購(gòu)買(mǎi)外文資料。許多高校圖書(shū)館由于經(jīng)費(fèi)緊張，不能購(gòu)買(mǎi)全部外文書(shū)刊，只能通過(guò)各種途徑購(gòu)買(mǎi)外文影印版書(shū)刊，而在國(guó)際法律環(huán)境中，影印原版書(shū)刊被視為盜版行為，[3]這無(wú)疑使圖書(shū)館陷入困窘的境地。隨著數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，高校圖 書(shū)館還面臨非印刷型文獻(xiàn)迅速增長(zhǎng)的問(wèn)題，即所謂數(shù)字化圖書(shū)館。數(shù)字圖書(shū)館樹(shù)立所有網(wǎng)絡(luò)信息都可視為本館館藏的新觀念，加強(qiáng)館際互借，重視網(wǎng)絡(luò)信息傳遞與利用，這就帶來(lái)了館域網(wǎng)的侵權(quán)問(wèn)題、虛擬館藏建設(shè)的侵權(quán)問(wèn)題、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問(wèn)題、超鏈接是否構(gòu)成侵權(quán)問(wèn)題，以及越境數(shù)據(jù)流等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。2.2高校圖書(shū)館開(kāi)展信息服務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

隨著信息需求量的膨脹和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，高校圖書(shū)館加強(qiáng)了信息參考咨詢(xún)服務(wù)工作。針對(duì)廣大師生的需求變化，發(fā)揮學(xué)校的豐富館藏和人才優(yōu)勢(shì)，結(jié)合先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，向師生提供智能化的價(jià)值高的信息咨詢(xún)服務(wù)是高校圖書(shū)館的業(yè)務(wù)核心和業(yè)務(wù)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、個(gè)性化成為目前高校圖書(shū)館信息服務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)。信息咨詢(xún)服務(wù)的多樣化表現(xiàn)為傳統(tǒng)簡(jiǎn)單服務(wù)與現(xiàn)代深層服務(wù)相結(jié)合。復(fù)制是高校圖書(shū)館使用最頻繁的傳統(tǒng)服務(wù)方式之一，包括印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等形式，它是文獻(xiàn)資源開(kāi)發(fā)利用的一種重要手段，但是在實(shí)踐中它最容易對(duì)著作權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。高校圖書(shū)館除了完成傳統(tǒng)的書(shū)目、索引、文摘等二次文獻(xiàn)的編目外，現(xiàn)代信息服務(wù)還以題錄、書(shū)評(píng)、分析報(bào)告及出版信息刊物等為手段對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深層加工，這就會(huì)涉及著作權(quán)中的編輯權(quán)、發(fā)行權(quán)、翻譯權(quán)等問(wèn)題。信息咨詢(xún)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化表現(xiàn)為數(shù)字圖書(shū)館的建立、聯(lián)機(jī)信息檢索、館際互借、跨國(guó)信息傳遞等業(yè)務(wù)的發(fā)展，這就不可避免地涉及著作權(quán)中的匯編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、公共借閱權(quán)，以及越境數(shù)據(jù)流等問(wèn)題。信息咨詢(xún)業(yè)務(wù)的個(gè)性化表現(xiàn)為高校圖書(shū)館面向機(jī)關(guān)和師生個(gè)人的定題檢索業(yè)務(wù)的開(kāi)展，這涉及工作秘密、個(gè)人隱私等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。2.3高校圖書(shū)館技術(shù)更新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

先進(jìn)的技術(shù)是圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展的重要手段?，F(xiàn)代知識(shí)信息的發(fā)展要求知識(shí)與信息要快捷傳遞、文獻(xiàn)資源蘊(yùn)藏要豐富，傳統(tǒng)技術(shù)設(shè)備已不能適應(yīng)高校圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展的需要，圖書(shū)館及時(shí)開(kāi)發(fā)具有戰(zhàn)略意義的新技術(shù)已勢(shì)在必行。具體表現(xiàn)為運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行載體轉(zhuǎn)換或其他保護(hù);建立以計(jì)算機(jī)為主的檢索系統(tǒng)，如圖書(shū)館聯(lián)機(jī)目錄和作業(yè)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)信息存儲(chǔ)系統(tǒng)、館內(nèi)參考咨詢(xún)服務(wù)系統(tǒng)、光盤(pán)檢索系統(tǒng)、公共聯(lián)機(jī)目錄檢索系統(tǒng)等;提供虛擬圖書(shū)館的電子信息服務(wù);建立數(shù)字圖書(shū)館連接國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行電子郵件、訪(fǎng)問(wèn)所需信息數(shù)據(jù)庫(kù)等。這些技術(shù)的使用都帶來(lái)了數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)軟件以及技術(shù)專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。[4]正因?yàn)楦咝D書(shū)館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系密切，因此其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面大有可為，而憑借高校圖書(shū)館在此方面獨(dú)特作用的發(fā)揮，也必將對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)工作起到推動(dòng)作用。3.高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

3.1 加強(qiáng)宣傳與培訓(xùn)以強(qiáng)化和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)

高校圖書(shū)館要切實(shí)有效地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，重要的一環(huán)節(jié)就是要在主觀上認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性并強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，特別是館領(lǐng)導(dǎo)更應(yīng)該強(qiáng)化這種意識(shí)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，包括兩層含義： 一是強(qiáng)化對(duì)本校人員創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)本校教職員工通過(guò)智力勞動(dòng)創(chuàng)造的智力成果，應(yīng)該積極、主動(dòng)、自覺(jué)地根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行全方位、多層次、高效率的保護(hù)； 二是強(qiáng)化對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，應(yīng)該自覺(jué)地尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是對(duì)一些數(shù)字圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的適用上，一定要恪守適用協(xié)議，不得侵犯他人的合法權(quán)益。要強(qiáng)化和提高這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，高校圖書(shū)館就應(yīng)該加強(qiáng)宣傳與培訓(xùn)，針對(duì)館領(lǐng)導(dǎo)、本館職工、學(xué)校教師、學(xué)生等不同群體分別進(jìn)行不同類(lèi)型的宣傳和培訓(xùn)，使廣大的人員能夠真正樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，這樣才能在行動(dòng)上真正去保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。3.2在資源建設(shè)中，高校圖書(shū)館應(yīng)建立一定的審查制度

在資源建設(shè)中，高校圖書(shū)館應(yīng)建立一定的審查制度防止侵權(quán)作品的流入侵權(quán)產(chǎn)品的防范，特別是公開(kāi)出版物等，首先需要社會(huì)各方面的力量，特別是文化、執(zhí)法部門(mén)的緊密協(xié)作，大力查處，而高校圖書(shū)館也應(yīng)積極參與到這項(xiàng)工作中來(lái)。對(duì)外部而言，圖書(shū)館應(yīng)主動(dòng)做到支持正版，抵制盜版，并謹(jǐn)防某些隱性盜版作 品，努力防止不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的作品進(jìn)入圖書(shū)館;對(duì)內(nèi)而言，凡是校內(nèi)形成論文、科技成果等在收錄時(shí)，就需要圖書(shū)館完善自己的相應(yīng)審查制度，必要時(shí)請(qǐng)求相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者的配合，從而保證在收錄前就確定其為無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)瑕疵的作品或其他形式的成果進(jìn)入圖書(shū)館。

3.3在技術(shù)更新中，高校圖書(shū)館應(yīng)做到與時(shí)、俱進(jìn)

技術(shù)更新是高校圖書(shū)館發(fā)展的必由之路，技術(shù)更新主要指廣泛應(yīng)用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、專(zhuān)家系統(tǒng)、自然語(yǔ)言處理、用戶(hù)模型、模式識(shí)別、數(shù)據(jù)庫(kù) 管理系統(tǒng)以及信息檢索等先進(jìn)的知識(shí)和技術(shù)，以構(gòu)造具備較高交互學(xué)習(xí)能力的人機(jī)環(huán)境，從而輔助或代替人類(lèi)完成繁雜信息的收集、過(guò)濾、聚類(lèi)以及融合等任務(wù)。在技術(shù)更新中，高校圖書(shū)館應(yīng)密切關(guān)注版權(quán)立法動(dòng)態(tài)，做到與時(shí)俱進(jìn)。版權(quán)法一直在不斷地發(fā)展與完善，高校圖書(shū)館只有時(shí)刻關(guān)注世界版權(quán)立法的發(fā)展動(dòng)向，及時(shí)調(diào)整自己技術(shù)更新中的工作方法和策略，使自己的行為符合法 律規(guī)范，才能減少侵權(quán)行為，避免卷入版權(quán)糾紛。同時(shí)，高校圖書(shū)館應(yīng)搜集國(guó) 5 內(nèi)外圖書(shū)館在技術(shù)更新中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要或典型的案例，尤其是與科技成果保護(hù)有關(guān)的案例。由于這些案例都已經(jīng)過(guò)國(guó)家有關(guān)行政、司法部門(mén)的仲裁或判決，具有法定的權(quán)威性，可作為今后認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬關(guān)系和處理有關(guān)糾紛的參考和借鑒。

3.4制定和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并貫徹落實(shí)

高校圖書(shū)館要進(jìn)行合理有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就必須制定和完善有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并貫徹落實(shí)。首先要依據(jù)《著作權(quán)法》及其實(shí)施條例、《專(zhuān)利法》及其實(shí)施條例《商標(biāo)法》 及其實(shí)施條例以及《民法通則》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)和工商部門(mén)的行政規(guī)章來(lái)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章制度和相關(guān)管理制度。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的制度保護(hù)措施是一個(gè)法規(guī)性很強(qiáng)的制度。其次要注意制定的規(guī)章制度不能違反相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象涉及各類(lèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是一個(gè)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的問(wèn)題。最后，這些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度還必須是有效的、可操作的、適合具體學(xué)校和具體圖書(shū)館實(shí)際情況的制度。要嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記、造冊(cè)、使用管理、合同簽訂、定期檢查和審查以及相關(guān)的管理措施和責(zé)任追究制度。只有把這些制度合理地制定以后并加以有效的落實(shí)，才能真正地履行起高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職能。

參考文獻(xiàn)

[1][2]丁 圣． 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資法律制度的完善［D］ ．上海:華東政法大學(xué)，2011． 金多才． 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征［ J］ ． 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(6):56 －60． [3]彭宏炯． 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高校圖書(shū)館工作［J］ ． 科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008，(6):28 －29． [4]徐引篪． 圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新［M］ ． 成都:西南交通大學(xué)出版社，2003．

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文

論計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)現(xiàn)狀與保護(hù)

摘要：本文通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的論述，結(jié)合當(dāng)前的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的現(xiàn)狀，通過(guò)上海某軟件企業(yè)著作權(quán)保護(hù)狀況問(wèn)卷調(diào)查分析此現(xiàn)狀的原因，從而提出若干保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的措施。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)調(diào)查措施現(xiàn)狀

正文

一． 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)

（一）軟件著作權(quán)

著作權(quán)是作者根據(jù)國(guó)家著作權(quán)法，對(duì)自己創(chuàng)作的作品所享有的專(zhuān)有權(quán)利的總和。1990年9月我國(guó)首次頒布的《著作權(quán)法》和2001年10月我國(guó)修訂頒布的《著作權(quán)法》都明確規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件是受著作權(quán)法保護(hù)的一類(lèi)作品。到目前為止我國(guó)還修訂頒布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)是指自然人，法人或其他機(jī)構(gòu)對(duì)自己計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中創(chuàng)造出來(lái)的智力成果所享有的專(zhuān)利權(quán)，是人類(lèi)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、智慧和創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果，具有知識(shí)密集和智力密集的特點(diǎn)，是一種非常典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。包括：該軟件的表達(dá)（如程序代碼 文檔等）方面的權(quán)利——著該軟件的技術(shù)著作權(quán)（或稱(chēng)版權(quán)）；該軟件的技術(shù)設(shè)計(jì)（如程序設(shè)計(jì)方案 處理問(wèn)題的方法 各項(xiàng)有關(guān)技術(shù)信息等）方面的權(quán)利——專(zhuān)利權(quán)和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)；該軟件的名稱(chēng)標(biāo)識(shí)方面的權(quán)利——商標(biāo)權(quán)。

按照《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有下列各項(xiàng)權(quán)利：

（1）發(fā)表權(quán)：決定軟件是否公之于眾的權(quán)利。

（2）署名權(quán)：表明開(kāi)發(fā)者身份，在軟件上署名的權(quán)利。

（3）修改權(quán)：對(duì)軟件進(jìn)行增補(bǔ) 刪節(jié)或者改變指令語(yǔ)句順序的權(quán)利。

（4）復(fù)制權(quán)：將軟件復(fù)制一份或者多份的權(quán)利。

（5）發(fā)行權(quán)；以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提出軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利

（6）出租權(quán)：有償?shù)脑S可他人臨時(shí)使用軟件的權(quán)利，但是出租的主要標(biāo)底的除外。

（7）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)：以有線(xiàn)或者無(wú)線(xiàn)的方式向公眾提供軟件，使公眾可以在其

個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得軟件的權(quán)利。

（8）翻譯權(quán)：將原軟件從一種自然語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種自然語(yǔ)言文字的的權(quán)利。

（9）應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

（二）侵權(quán)認(rèn)定

計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的認(rèn)定。在侵犯著作權(quán)糾紛的案件中，對(duì)具有高科技性計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的認(rèn)定具有特殊性，也是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。對(duì)侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)行為的認(rèn)定，實(shí)際是指對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的某一計(jì)算機(jī)程序與比照物（權(quán)利明確的正版計(jì)算機(jī)程序）的對(duì)比和鑒別。一般來(lái)說(shuō)，認(rèn)定和識(shí)別侵權(quán)的盜版軟件有一下方法和步驟：

（1）對(duì)識(shí)別的軟件與正版軟件直接進(jìn)行軟盤(pán)等載體的內(nèi)容對(duì)比或者目錄和文件名對(duì)比；

（2）安裝過(guò)程對(duì)比；

（3）安裝成功后，要對(duì)其安裝后的目錄，以及各文化進(jìn)行對(duì)比；

（4）安裝成功后，要進(jìn)行使用過(guò)程對(duì)比；

（5）代碼對(duì)比

二．計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的現(xiàn)狀的調(diào)查與分析

我國(guó)自從改革開(kāi)放以來(lái)，尊重知識(shí)，尊重人才成為一個(gè)重要的理念，并且也認(rèn)識(shí)到著作權(quán)保護(hù)的法律對(duì)于科技進(jìn)步，文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用，因此我國(guó)把保護(hù)著作權(quán)作為改革開(kāi)放政策和社會(huì)主義法制建設(shè)的重要組成部分。20世紀(jì)70年代我國(guó)就著手制定相關(guān)法律和法規(guī)，積極參加相關(guān)國(guó)際組織的活動(dòng)，我國(guó)著作權(quán)法律制度的基本框架主要完成于20世紀(jì)80年代。為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際形勢(shì)的變化和加入世界貿(mào)易組織的需要，在建立健全著作權(quán)法律和法規(guī)的同時(shí)，我國(guó)也在不斷對(duì)其進(jìn)行修改和完善，并積極加入著作權(quán)國(guó)際組織和國(guó)際條約。

為了解中國(guó)特別是東部地區(qū)軟件企業(yè)的著作權(quán)保護(hù)的真實(shí)狀況，上海市軟件協(xié)會(huì)及其所屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“上海軟件保護(hù)聯(lián)盟”）對(duì)上海地區(qū)的部分軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查發(fā)出問(wèn)卷200份，收回136份

（一）調(diào)查情況

1.軟件企業(yè)受最終用戶(hù)使用盜版軟件的影響情況

對(duì)于“你公司主營(yíng)軟件產(chǎn)品是否受到最終用戶(hù)使用盜版軟件的影響”的問(wèn)題，要求被調(diào)查企業(yè)作出唯一選擇：有或者沒(méi)有。結(jié)果顯示：受影響的軟件企業(yè)占69.44%不受影響的占30.56%

2．通用軟件正版率低的原因

回復(fù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，原因主要在于兩個(gè)方面，一 價(jià)格過(guò)高，用戶(hù)難以承受，占78%；二是用戶(hù)不會(huì)受到法律處罰，占44%

3.軟件企業(yè)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要問(wèn)題

內(nèi)部員工跳槽侵權(quán)或自立門(mén)戶(hù)侵權(quán)，占企業(yè)數(shù)的50%；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，占企業(yè)數(shù)的42%；最終用戶(hù)使用盜版軟件，占企業(yè)數(shù)的25%

4.追究最終用戶(hù)使用盜版軟件的政策法律定位

只追究盜版軟件的制造和銷(xiāo)售者，認(rèn)同企業(yè)數(shù)占38.89%；追究商業(yè)使用盜版軟件的最終用戶(hù)，認(rèn)同企業(yè)數(shù)占30.56%；追究所有最終用戶(hù)，認(rèn)同企業(yè)數(shù)占30.56%

（二）根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析有下列原因：

1.國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)大多處于發(fā)展初期，屬于幼稚型企業(yè)。企業(yè)的發(fā)展依賴(lài)于企業(yè)技術(shù)骨干，骨干一走，很容易導(dǎo)致項(xiàng)目乃至企業(yè)垮掉

2.由于國(guó)內(nèi)的實(shí)踐中，跳槽侵權(quán)的違法成本低，經(jīng)常出現(xiàn)軟件企業(yè)技術(shù)骨干和高管人員帶著企業(yè)的技術(shù)，把企業(yè)的前期投入無(wú)償據(jù)為己有

3.國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)現(xiàn)階段大都集中在應(yīng)用軟件市場(chǎng)，受到最終用戶(hù)使用盜版軟件影響嚴(yán)重

4.國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)過(guò)程中使用的操作系統(tǒng)軟件 辦公軟件以及開(kāi)發(fā)軟件的正版化問(wèn)題尚未解決。

5.法律或法律執(zhí)行不完善，難以保護(hù)軟件市場(chǎng)的正常經(jīng)濟(jì)秩序。

結(jié)論

保護(hù)措施

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題成為軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)和眾多軟件開(kāi)發(fā)者關(guān)注的焦點(diǎn)，權(quán)屬不明確導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日益凸顯，這些問(wèn)題給企業(yè)和軟件開(kāi)發(fā)人員帶來(lái)了的巨大的損失。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，我過(guò)軟件市場(chǎng)的著作權(quán)保護(hù)不容樂(lè)觀，市場(chǎng)秩序也有待調(diào)整。盜版猖獗，軟件工作者的辛勤成果血本無(wú)歸早已司空見(jiàn)慣。為了公平正義，鼓勵(lì)創(chuàng)新體現(xiàn)智力勞動(dòng)者的價(jià)值，提出一下

幾點(diǎn)建議：

1.要在司法實(shí)踐發(fā)展過(guò)程中，加大對(duì)跳槽的懲處，加強(qiáng)執(zhí)法，同時(shí)要引導(dǎo)社會(huì)輿論，為軟

件行業(yè)確立游戲規(guī)則，使跳槽侵權(quán)者在軟件行業(yè)內(nèi)無(wú)生存土壤。

2.軟件企業(yè)在自身應(yīng)增加開(kāi)發(fā)投入中，將軟件開(kāi)發(fā)管理科學(xué)化，模塊化，文檔化，流水線(xiàn)

作業(yè)，使每個(gè)程序員都不能單獨(dú)起到?jīng)Q定性的作用。

3.降低軟件價(jià)格，價(jià)格降到一定程度能顯著提高通用軟件的正版使用率。

4.對(duì)于政府，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，加大對(duì)軟

件產(chǎn)業(yè)的支持力度

5企業(yè)應(yīng)該充分利用現(xiàn)在的法制環(huán)境和技術(shù)手段，建立起包括內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、技術(shù)手

段在內(nèi)的一整套知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防體系，在日常工作中加強(qiáng)自我保護(hù)，防患于未然。

6對(duì)于廣大軟件的終端用戶(hù)，提高正版意識(shí)，杜絕使用盜版，支持國(guó)家的軟件行業(yè)發(fā)展。7加強(qiáng)思想道德教育，軟件從業(yè)人員的職業(yè)行為和職業(yè)道德約束也顯得尤其重要。參考文獻(xiàn)：

1《軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》 朱三元 壽步 周慶隆編著 清華大學(xué)出版社

第一章 我國(guó)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀《軟件網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論》 主編 浦增平俞云鶴 壽步 上海交通大學(xué)出版社 第28

頁(yè)~39頁(yè)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》 主編 張建華中國(guó)法制出版社

第一條 “條例立法宗旨和立法依據(jù)”