第一篇：合同法與國際貨物買賣合同公約的區(qū)別

國貿(mào)1103吳仕聰2011110440

合同法與公約在買賣貨物上的區(qū)別

國際貨物買賣合同公約是由聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員制定，并且由76個(gè)國 簽署的文件。但是由于其跨越了國家的范圍，并不能使某個(gè)國家機(jī)器對(duì)其產(chǎn)生曉麗，所以它是以個(gè)慣例性質(zhì)的條文或協(xié)議，并不是一個(gè)法律。如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律的除外。并且只同意《公約》適用于締約國的當(dāng)事人之間簽訂的合同。在獨(dú)立存在的情況下，它并沒有法律效力，簽署國范圍內(nèi)的當(dāng)事雙方，可以在合同中明確規(guī)定不適用該公約，除非另有協(xié)議表示受其約束?；蛘唠p方當(dāng)事人默示地同意。而中國合同法是一部中國國內(nèi)的成文法律，它對(duì)國內(nèi)產(chǎn)生的所有合同都有約束和法律效力。不論合同中有沒有注明是否適用，都視為強(qiáng)制約束，具有明顯的強(qiáng)制力和約束力。

根據(jù)對(duì)比中國合同法第九章買賣合同分則和國際貨物買賣合同公約，可以找到以下的不同之處：

一、標(biāo)的物

中國的合同法中規(guī)定的買賣貨物，既包括實(shí)體的貨物，也包括服務(wù)。而國際貨物買賣合同公約第三條規(guī)定：“本公約不適用于供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其它服務(wù)的合同?！?/p>

二、合同的形式

公約中第十一條明確規(guī)定：銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其它條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明。合同法第九章第十條：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。第十一條： 書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

通過對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)，公約中接受人證的證明方法。而合同法中并不包括人證，僅有書面和口頭等方式，并且兩者對(duì)于書面的規(guī)定也有所不同，公約中的書面僅僅指電報(bào)和電傳。“第十三條，為本公約的目的，“書面”包括電報(bào)和電傳?！倍覈贤@然包括更多的內(nèi)容。

三、約束的程度

公約中第二十五條：一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。

其中提到，重視調(diào)查違反合同的原因，并且對(duì)確實(shí)可能發(fā)生的原因給予一定的赦免，而合同法是非常依照于條文的，違反合同就是違反合同。沒有太多可以變通的空間。

四、貨物的檢驗(yàn)

此方面的對(duì)比也恰恰能體現(xiàn)上一條的結(jié)果。在公約中規(guī)定第三十八條：（1）買方必須在按情況實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。

而相比中國合同法第一百五十七條：買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。

可以看出，合同法關(guān)于檢驗(yàn)貨物給出的是相對(duì)緊縛的約束，并不考慮實(shí)際的情況，當(dāng)然，合同法也給了雙方商定檢驗(yàn)時(shí)間的權(quán)利。但是，一旦超出此商定的時(shí)間而沒有另行協(xié)議補(bǔ)充，將視為違約。至于公約的規(guī)定，可能就需要更多的實(shí)際調(diào)查了。

五、對(duì)第三人的規(guī)定

合同法買賣合同分則第一百五十條：出賣人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)，但法律另有規(guī)定的除外。

第一百五十一條：買受人訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對(duì)買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)本法第一百五十條規(guī)定的義務(wù)。

公約第四十一條：賣方所交付的貨物，必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利或要求的條件下。

對(duì)比可以看到，合同法中對(duì)于第三人的規(guī)定買受人知道即視為同意，也就是說，出賣人只需告知買受人情況，就能不必保證第三人會(huì)不會(huì)對(duì)標(biāo)的物宣張權(quán)利，合同照常進(jìn)行。而公約中規(guī)定，這項(xiàng)內(nèi)容必須通過買受人的同意，否則，本合同進(jìn)行不下去。

六、對(duì)違約與合同解除的界定

中國合同法中規(guī)定：第一百六十五條 標(biāo)的物為數(shù)物，其中一物不符合約定的，買受人可以就該物解除，但該物與他物分離使標(biāo)的物的價(jià)值顯受損害的，當(dāng)事人可以就數(shù)物解除合同。

第一百六十四條 因標(biāo)的物的主物不符合約定而解除合同的，解除合同的效力及于從物。因標(biāo)的物的從物不符合約定被解除的，解除的效力不及于主物。

第一百六十六條 出賣人分批交付標(biāo)的物的，出賣人對(duì)其中一批標(biāo)的物不交付或者交付不符合約定，致使該批標(biāo)的物不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以就該批標(biāo)的物解除。

出賣人不交付其中一批標(biāo)的物或者交付不符合約定，致使今后其他各批標(biāo)的物的交付不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以就該批以及今后其他各批標(biāo)的物解除。買受人如果就其中一批標(biāo)的物解除，該批標(biāo)的物與其他各批標(biāo)的物相互依存的，可以就已經(jīng)交付和未交付的各批標(biāo)的物解除。

公約第五十一條（1）如果賣方只交付一部分貨物，或者交付的貨物中只有一部分符合合同規(guī)定，第四十六條至第五十條的規(guī)定適用于缺漏部分及不符合同規(guī)定部分的貨物。（2）買方只有在完全不交付貨物或不按照合同規(guī)定交付貨物等于根本違反合同時(shí)，才可以宣告整個(gè)合同無效。

可以看出，公約中規(guī)定，出賣方?jīng)]有按照合同規(guī)定交貨，就很有可能被買受人拒絕從而宣布合同無效，而合同法中規(guī)定的是需要考察交貨方面的違約是否影

響到買受方整體的利益?？梢韵胂?，中國合同法在合同解除的方面對(duì)出賣方給予了交多的保護(hù)。

除以上幾點(diǎn)外，我認(rèn)為兩者在貨物運(yùn)輸?shù)姆矫嬉灿泻艽蟮膮^(qū)別。由于公約涉及到貨物的國際運(yùn)輸，必然在規(guī)定運(yùn)輸方面有更多更精細(xì)的規(guī)定，而合同法在這方面的規(guī)定數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有公約多。

第二篇：聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約

《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》共分為四個(gè)部分：（1）適用范圍；（2）合同的成立；（3）貨物買賣；（4）最后條款。全文共101條。公約的主要內(nèi)容包括以下四個(gè)方面：

1.公約的基本原則。建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的原則、平等互利原則與兼顧不同社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律制度的原則。這些基本原則是執(zhí)行、解釋和修訂公約的依據(jù)，也是處理國際貨物買賣關(guān)系和發(fā)展國際貿(mào)易關(guān)系的準(zhǔn)繩。

2.適用范圍。第一，公約只適用于國際貨物買賣合同，即營(yíng)業(yè)地在不同國家的雙方當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同，但對(duì)某些貨物的國際買賣不能適用該公約作了明確規(guī)定。第二，公約適用于當(dāng)事人在締約國內(nèi)有營(yíng)業(yè)地的合同，但如果根據(jù)適用于“合同”的沖突規(guī)范，該“合同”應(yīng)適用某一締約國的法律，在這種情況下也應(yīng)適用“銷售合同公約”，而不管合同當(dāng)事人在該締約國有無營(yíng)業(yè)所。對(duì)此規(guī)定，締約國在批準(zhǔn)或者加入時(shí)可以聲明保留。第三，雙方當(dāng)事人可以在合同中明確規(guī)定不適用該公約。（適用范圍不允許締約國保留）

3.合同的訂立。包括合同的形式和發(fā)價(jià)（要約）與接受（承諾）的法律效力。

4.買方和賣方的權(quán)利義務(wù)。第一，賣方責(zé)任主要表現(xiàn)為三項(xiàng)義務(wù)：交付貨物；移交一切與貨物有關(guān)的單據(jù)；移轉(zhuǎn)貨物的所有權(quán)。第二，買方的責(zé)任主要表現(xiàn)為兩項(xiàng)義務(wù)：支付貨物價(jià)款；收取貨物。第三，詳細(xì)規(guī)定賣方和買方違反合同時(shí)的補(bǔ)救辦法。第四，規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的幾種情況。第五，明確了根本違反合同和預(yù)期違反合同的含義以及當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人雙方所應(yīng)履行的義務(wù)。第六，對(duì)免責(zé)根據(jù)的條件作了明確的規(guī)定。

補(bǔ)充：

CISG 聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約(the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods)。根據(jù)聯(lián)合國大會(huì)的授權(quán)，聯(lián)合國國際貨物銷售合同會(huì)議于1980年3月10日至4月11日在奧地利維也納舉行（維也納會(huì)議），共62個(gè)國家的代表出席。在這次會(huì)議上通過了該公約。1988年公約在達(dá)到法定批準(zhǔn)國家數(shù)額后正式生效。我國于1986年12月向聯(lián)合國秘書長(zhǎng)遞交了該公約的批準(zhǔn)書，成為該公約的締約國。但在參加公約時(shí)，根據(jù)第95、96條的規(guī)定，我國對(duì)該公約第11條以及第1條第1款b項(xiàng)作了保留。編輯本段

聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約

國際貿(mào)易 中，買賣雙方所承擔(dān)的義務(wù)，會(huì)影響到商品的價(jià)格。在長(zhǎng)期的 國際貿(mào)易 實(shí)踐中，逐漸形成了把某些和價(jià)格密切相關(guān)的貿(mào)易條件與價(jià)格直接聯(lián)系在一起，形成了若干種報(bào)價(jià)的模式。每一模式都規(guī)定了買賣雙方在某些貿(mào)易條件中所承擔(dān)的義務(wù)。用來明這種義務(wù)的術(shù)語，稱之為貿(mào)易術(shù)語。

貿(mào)易術(shù)語所表示的貿(mào)易條件，主要分兩個(gè)方面：其一，說明商品的價(jià)格構(gòu)成，是否包括成本以外的主要從屬費(fèi)用，即運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn);其二，確定交貨條件，即說明買賣雙方在交接貨物方面彼此所承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)的劃分。

1.注意辦理貨物進(jìn)口 報(bào)關(guān) 的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)

DEQ 和DIS都是在目的港交貨的術(shù)語，在如何安排好途中的運(yùn)輸、保險(xiǎn)以及做好貨物的交接手續(xù)等問題上，二者的注意事項(xiàng)也基本相同。鑒于世界各國在使用 DEQ 術(shù)語時(shí)，對(duì)于由誰負(fù)責(zé)辦理進(jìn)口手續(xù)的問題，做法并不完全統(tǒng)一，因此，使用此術(shù)語時(shí)，必須加以注意?！?0通則》規(guī)定，辦理貨物進(jìn)口 報(bào)關(guān) 的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)。而《2000通則》改為由買方承擔(dān)，這是考慮到大多數(shù)國家的 清關(guān) 手續(xù)發(fā)生了變化，作此改變，更便于實(shí)際操作。但同時(shí)還規(guī)定，如果雙方同意由賣方承擔(dān)貨物進(jìn)口 報(bào)關(guān) 的全部或部分費(fèi)用，必須在合同中以明確的文字表示出來。

2.僅適用于水上運(yùn)輸和交貨地點(diǎn)為目的港碼頭的多式聯(lián)運(yùn)

《2000通則》中還強(qiáng)調(diào)指出，DEQ 術(shù)語僅僅適用于水上運(yùn)輸和多式聯(lián)運(yùn)方式。在多式聯(lián)運(yùn)方式下，賣方也是在將貨物從船上卸至目的港碼頭時(shí)完成交貨。同時(shí)指出，如果雙方同意由賣方承擔(dān)責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，將貨物由碼頭運(yùn)至其他地方，則應(yīng)采用 DDU 或 DDP 術(shù)語，買方指定境外貨代的情況應(yīng)慎重考慮是否接受。最近以來屢屢發(fā)生買方與貨代勾結(jié)，要求船方無單放貨，造成賣方錢貨兩空的事情。另外，還有的貨代只在裝運(yùn)口岸設(shè)個(gè)小小的辦事處，并無實(shí)際辦理裝運(yùn)的能力，回過來再通過我方有關(guān)機(jī)構(gòu)辦理，既增加了環(huán)節(jié)，降低了效率，又提高了費(fèi)用。作為賣方應(yīng)對(duì)買方指定的貨代的資質(zhì)情況有一定的了解，如認(rèn)為不能接受，應(yīng)及時(shí)予以拒絕。、選擇貿(mào)易術(shù)語時(shí)還應(yīng)與支付方式結(jié)合考慮。如采用貨到付款或托收等商業(yè)信用的收款方式時(shí)，盡量避免采用FOB或CFR術(shù)語。因?yàn)檫@兩種術(shù)語下，按照合同的規(guī)定，賣方?jīng)]有辦理貨運(yùn)保險(xiǎn)的義務(wù)，而由買方根據(jù)情況自行辦理。如果履約時(shí)行情對(duì)買方不利，買方拒絕接收貨物，就有可能不辦保險(xiǎn)，這樣一旦貨物在途中出險(xiǎn)就可能導(dǎo)致錢貨兩空。如不得已采用這兩種術(shù)語成交，賣方應(yīng)在當(dāng)?shù)赝侗Ｙu方利益險(xiǎn)。、即使采用信用證支付時(shí)，也應(yīng)注意對(duì)托運(yùn)人的規(guī)定，特別是FOB條件下，有些國外買方常在信用證中要求賣方提交的提單要以買方作為托運(yùn)人(Shipper)，這種做法也同樣會(huì)給賣方帶來收匯的風(fēng)險(xiǎn)。在國際貿(mào)易中曾發(fā)生過這樣的事情：買賣雙方按FOB條件成交，合同規(guī)定以信用證支付。買方開來的信用證中規(guī)定賣方提交的提單要注明托運(yùn)人為買方。賣方審證時(shí)發(fā)現(xiàn)這一問題。但認(rèn)為與承運(yùn)人訂立運(yùn)輸合同的是買方，買方作為托運(yùn)人也順理成章，另外，為此再修改信用證又要增加費(fèi)用開支和延誤裝期，所以，賣方就照辦了。交貨后提交的提單注明買方為托運(yùn)人。但結(jié)匯時(shí)因單證有不符點(diǎn)，被銀行拒付并退單。

而貨物在運(yùn)輸途中，買方以提單的托運(yùn)人的名義指示承運(yùn)人將貨物交給他指定的收貨人。這樣一來，賣方雖控制著作為物權(quán)憑證的提單，然而貨物卻已被買方指定的收貨人提走。賣方向法院起訴承運(yùn)人無單放貨，被法院以無權(quán)起訴為由予以駁回。由此可見，在FOB合同下，以賣方還是買方作為托運(yùn)人并非無足輕重的事情。按照《漢堡規(guī)則》的解釋，托運(yùn)人有兩種，一種是與承運(yùn)人簽定海上運(yùn)輸合同的人，另一種是將貨物交給與海上貨物運(yùn)輸有關(guān)的承運(yùn)人的人。根據(jù)上述解釋，F(xiàn)OB合同下，買方或賣方均符合作為托運(yùn)人的條件。如果買方

資信好，又有轉(zhuǎn)售在途貨物的要求，以買方作為托運(yùn)人未嘗不可。但如果不是這樣，從安全起見，還是以賣方作為托運(yùn)人為好。

第三篇：國際貨物買賣合同公約案例

第四章 國際貨物買賣法

一、要約與承諾

案例1對(duì)要約內(nèi)容做了修改的承諾是否有效？

1995年6月27日我國某公司應(yīng)荷蘭某商號(hào)的請(qǐng)求，報(bào)出某初級(jí)產(chǎn)品200公噸，每公噸CIF鹿特丹人民幣1950元，即期裝運(yùn)的實(shí)盤（要約），對(duì)方接到我方報(bào)盤后，沒有表示承諾，而再三請(qǐng)求增加數(shù)量、降低價(jià)格，并延長(zhǎng)有效期，我方曾將數(shù)量增到300公噸，價(jià)格每公噸CIF鹿特丹人民幣減至1900元，有效期經(jīng)兩次延長(zhǎng)，最后延至7月25日。荷商于7月22日來電接受該盤。但附加了“需提供良好適合海洋運(yùn)輸?shù)拇b?！拔曳皆诮拥綄?duì)方承諾電報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)因巴西受凍災(zāi)而影響該商品的產(chǎn)量，國際市場(chǎng)價(jià)格猛漲，從而我方拒絕成交，并復(fù)電稱：由于世界市場(chǎng)的變化，貨物在接到承諾電報(bào)前已售出。”但對(duì)方不同意這一說法，認(rèn)為承諾是在要約有效期內(nèi)做出，因而是有效的。堅(jiān)持要求我方按要約的條件履行合同，并提出，要么執(zhí)行合同，要么賠償對(duì)方差價(jià)損失23萬余元人民幣，否則提交仲裁解決。試問：中方是否應(yīng)賠償對(duì)方差價(jià)損失人民幣23萬余元，為什么？

案例2要約是否可撤銷？

德國建筑商A于1993年8月底與美國生產(chǎn)商B聯(lián)系，要求美國生產(chǎn)商B向其報(bào)4萬噸鋼纜的價(jià)格，并明確告訴美國生產(chǎn)商B，此次報(bào)價(jià)是為了計(jì)算向某項(xiàng)工程的投標(biāo)，投標(biāo)將于同年10月1日開始進(jìn)行，10月10日便可得知投標(biāo)結(jié)果。同年9月10日，美國生產(chǎn)商B向德國建筑商A發(fā)出正式要約，要約中條件完整，但要約中既沒有規(guī)定承諾期限，也沒有注明要約是不可撤銷的。同年9月中旬起，國際市場(chǎng)鋼纜的價(jià)格猛漲，在此種情況下，美國生產(chǎn)商B于10月2日向德國建筑商A發(fā)出撤銷其9月10日要約的傳真。同年10月10日，當(dāng)?shù)聡ㄖ藺得知自己已中標(biāo)的消息后，仍立即向美國生產(chǎn)商B發(fā)去傳真，對(duì)9月10日的要約表示承諾。此后，美國生產(chǎn)商B爭(zhēng)辯他已于10月2日撤銷了要約，因此合同不能成立。雙方就合同是否成立發(fā)生了糾紛。請(qǐng)問：德國建筑商A與美國生產(chǎn)商B之間的買賣鋼纜的合同是否有效成立，為什么？

二、買賣雙方的義務(wù)

案例3賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)案例

在一次廣州交易會(huì)上，中國某省某公司與某國一客戶簽訂了一項(xiàng)冷凍北京鴨的出口合同，規(guī)定我方給對(duì)方出口帶頭、翼、蹼，無毛的一級(jí)凍北京填鴨10噸，須按伊斯蘭教的屠宰方法。我方公司不清楚伊斯蘭教的屠宰方法，就自行將鴨子從口中進(jìn)刀，將血管割斷放血后加工速凍。然后請(qǐng)協(xié)會(huì)出具了證明。當(dāng)鴨子運(yùn)抵該國后，經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該批鴨子用的是“鉗宰法”，不符合合同要求，為伊斯蘭教習(xí)俗所不容，拒絕收貨，并通報(bào)我方，或當(dāng)?shù)劁N毀，或?qū)⒇浳锿嘶?。我方只好退貨，損失往返運(yùn)費(fèi)及差價(jià)，同時(shí)還要表示歉意。

案例4賣方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)

（一）在一項(xiàng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，日本A公司與中國B公司簽訂了一項(xiàng)買賣合同，合同規(guī)定由日本A公司向中國B公司出售一批機(jī)床。在訂立合同時(shí)，中國B公司明確告訴日方：這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其使用。合同簽訂后，在履行過程中，由于某種原因，這批機(jī)床并未按原計(jì)劃轉(zhuǎn)口到土耳其，而是轉(zhuǎn)口到了意大利。當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)達(dá)到意大利之后，一位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項(xiàng)專利權(quán)，故根據(jù)其本國專利法向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢稣?qǐng)求，要求法院禁止這批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用或銷售，同時(shí)要求損害賠償。后據(jù)調(diào)查，這批機(jī)床確實(shí)侵犯了 1

意大利生產(chǎn)商的兩項(xiàng)專利，這兩項(xiàng)專利均是在意大利批準(zhǔn)注冊(cè)的，同時(shí)，其中有一項(xiàng)專利還在中國批準(zhǔn)注冊(cè)。當(dāng)中國B公司找到日本A公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，日本A公司以其在訂立時(shí)并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。雙方因此產(chǎn)生爭(zhēng)議。請(qǐng)問：日本A公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

三、違約及其救濟(jì)

案例6根本性違約和非根本性違約

第一個(gè)：出售圣誕節(jié)食用火雞案。買方從國外進(jìn)口一批供圣誕節(jié)出售的火雞，賣方交貨的時(shí)間比合同規(guī)定的期間晚了一個(gè)星期。由于節(jié)日已過，火雞難以銷售，使買方遭受重大損失，請(qǐng)問：賣方的延遲交貨構(gòu)成根本違約？

第二個(gè)：出售普通肉雞案。合同規(guī)定賣方應(yīng)于7-8月裝船，比實(shí)際遲了一星期。這段時(shí)間內(nèi)肉雞的市價(jià)并未發(fā)生什么變化，供銷情況亦正常，這時(shí)，能否認(rèn)為延遲交貨已構(gòu)成根本違約，買方能否撤銷合同？

案例7預(yù)期違反合同案

1998年2月，新加坡獅城家具行向福建某家具廠發(fā)出購買皮箱的要約，要求訂購2000只皮箱，并對(duì)皮箱的式樣、用料提出了特殊要求，1998年5月4日之前交貨。雙方于2月10日正式簽約。家具廠簽約后即依新加坡家具行的要求，開始生產(chǎn)皮箱。然而3月25日，家具廠收到新加坡家具行的傳真，聲稱家具廠是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠，生產(chǎn)能力極低，不可能按時(shí)履行合同，為防止家具廠預(yù)期違約，決定撤銷合同。家具廠收到傳真后，立即給獅城家具行回電說明到3月25日已生產(chǎn)出900多只皮箱，交稱依該生產(chǎn)速度，完全可以在交貨日完成交貨。獅場(chǎng)面家具行令依推測(cè)稱家具廠不可能按照履行合同缺乏證據(jù)，因此無權(quán)撤銷合同，這種行為與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中對(duì)預(yù)期違約所作的救濟(jì)方式不符?？紤]到雙方以領(lǐng)往的友好合作關(guān)系，希望獅城家具行按雙方簽訂的合同履行其義務(wù)。獅城家具行對(duì)此未予答復(fù)。4月30日，家具廠電告獨(dú)城家具行，2000只皮箱已按要求完全完工，請(qǐng)做好提貨準(zhǔn)備。但獅城家具行回傳真稱合同早已撤銷，不準(zhǔn)備提貨。家具廠遂于5月15日向中國貿(mào)仲委提請(qǐng)仲裁。

問題：

1．什么是預(yù)期違反合同？

2．獅城家具行是否有權(quán)撤銷合同？

四、貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移

案例8在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移案

香港某公司與我國某公司于1997年10月2日簽訂出口服裝合同，價(jià)格條款為FOB青島，11月2日貨物準(zhǔn)時(shí)通過“長(zhǎng)風(fēng)”輪出運(yùn)。11月4日，香港公司與德國公司簽訂合同，將該批貨物轉(zhuǎn)賣給德國公司，價(jià)格條款為CFR漢堡，合同適用法律為《公約》。此時(shí)貨物仍在運(yùn)輸途中。11月20日，“長(zhǎng)風(fēng)”輪在海上航行中發(fā)生海水滲漏，服裝受損嚴(yán)重，德國公司遂向香港公司和我國某公司索賠。

請(qǐng)問：貨物發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)？

案例9CIF合同貨物運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)案

我國某公司與韓國某公司簽訂一份CIF合同，進(jìn)口電子零件。合同訂立后，韓國公司按時(shí)發(fā)貨。我公司收到貨物后，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)貨，貨物外包裝破裂，貨物嚴(yán)重受損。韓國公司出具離岸證明，證明貨物損失發(fā)生在運(yùn)輸途中。對(duì)于該批貨物的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)雙方均未投保。請(qǐng)問：（1）上述風(fēng)險(xiǎn)損失由誰承擔(dān)？

（2）本案中哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排運(yùn)輸？

案例10ABC公司未按時(shí)接貨而致貨物損失案

1999年，中國糧油食品進(jìn)出口公司甲公司與法國ABC公司經(jīng)多次交換電傳，達(dá)成6萬噸大米交易，其中規(guī)格：一種為碎粒不超過35%，數(shù)量3.5噸，2，3，4月每月約裝1.2萬噸,另一種為碎粒不超過25%,數(shù)量2.5萬噸,3,4月每月約裝1.2萬噸,并簽訂了銷售合同.由于采用FOB上海條件,另附為ABC公司所熟知并經(jīng)其克認(rèn)的甲公司的FOB裝船條款,人微言輕銷售合同不可分割的組成部分.甲公司FOB公司的裝船條款規(guī)定(1)買方所租載貨船舶必須不遲于本合同規(guī)定的每裝運(yùn)月份的第20天抵達(dá)裝運(yùn)港.由于載貨船舶延遲抵達(dá)而使賣方遭愛任何損失和額外費(fèi)用需由買方負(fù)擔(dān).(2)買方必須于船舶到過裝運(yùn)港前10天將船名,船旗,船長(zhǎng)的國籍和估計(jì)到達(dá)裝運(yùn)港的時(shí)間通知賣方,并以賣方接受為準(zhǔn).”

合同簽訂后,甲公司于2月5日發(fā)電催請(qǐng)對(duì)方速開信用證.并請(qǐng)對(duì)方告第一艘船的估計(jì)到達(dá)時(shí)間.經(jīng)數(shù)次電傳聯(lián)系,買方于2月22日派船抵達(dá)上海受載.1.2萬噸大米順利裝船完畢.為了保證能繼續(xù)按時(shí)裝運(yùn)收匯,甲公司一再催請(qǐng)ABC公司迅速辦理3月份應(yīng)裝貨物的派船事宜.然而,3月10日,ABC公司來電復(fù)稱:由于租船市場(chǎng)船源緊缺,租不到船只,要求延遲一個(gè)月裝運(yùn).由于甲公司貨物早已備妥待運(yùn),如延期一個(gè)月裝運(yùn),勢(shì)必造成中方利息,倉租,保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用的損失.中方即復(fù)電ABC公司:3月份裝運(yùn)的貨物2.4萬砘已備妥,不能同意延遲裝運(yùn)期,必須于3月20日前派船抵滬以履行合同義務(wù).3月20日,ABC公司來電聲稱,盡最大努力,船只無法找到.3月22日夜,該港口遭到特大暴風(fēng)襲擊,致使存放在該港口貨場(chǎng)的甲公司的貨物受損,損失嚴(yán)重.甲公司于3月23日致電ABC公司,告知其貨損情況,讓ABC公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失,包括貨損,倉租,保險(xiǎn)費(fèi)等.ABC公司回電稱,雙主合同是FOB條件,貨物在尚未交付,風(fēng)險(xiǎn)尚未轉(zhuǎn)移,故該意外事件造成的貨損應(yīng)由甲公司承擔(dān),ABC公司無承擔(dān)義務(wù).甲公司見磋商無望,即向法院提起訴訟,請(qǐng)求ABC公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失.請(qǐng)分析:

(1)本案應(yīng)適用什么法律解決.(2)貨物因風(fēng)暴襲擊遭受的損失應(yīng)由誰承擔(dān).案例11CFR交易下的貨物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)案

2003年，美國出口商與韓國進(jìn)口商簽訂了一份CFR合同，合同規(guī)定由賣方出售小麥2000噸給買方。小麥在裝運(yùn)港裝船時(shí)是混裝的，共裝運(yùn)了5000噸，賣方準(zhǔn)備在小麥運(yùn)抵目的港后，再由船公司負(fù)責(zé)分撥2000噸給買方。但載貨船只在途中遇到高溫天氣而使小麥發(fā)生變質(zhì)，共計(jì)損失2500噸，其余2500噸小麥安全運(yùn)抵目的港。賣方在貨到目的港時(shí)聲稱，其出售給買方的2000噸小麥已居運(yùn)輸途中全部損失，并認(rèn)為根據(jù)CFR合同，貨物風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港越過船舷時(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買方，故賣方對(duì)小麥2000噸的損失不負(fù)責(zé)任。買方則要求賣方履行合同。雙方爭(zhēng)持不下，遂根據(jù)合同中的仲裁條款請(qǐng)求根據(jù)《公約》仲裁解決。

請(qǐng)問：貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)？

法理分析：貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由賣方承擔(dān)。

第四篇：《國際貨物買賣合同法律適用公約》

《國際貨物買賣合同法律適用公約》（Convention on the Law App1icable to Contracts for the International Sale of Goods），是一項(xiàng)解決各國貨物買賣法律沖突的統(tǒng)一沖突法公約。1986年12月22日在海牙國際私法會(huì)議正式通過。

該公約共4章31條。主要包括：第1章，公約的適用范圍（第1--6條）；第2章，適用的法律（第7--13條）；第3章，一般規(guī)定（第14--24條）；第4章，最后條款（第25--31條）。該公約在起草過程中，充分考慮了它與1980年《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》配套和相互連接的關(guān)系，因而所使用的國際貨物買賣合同以當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地的國家為條件，其調(diào)整的買賣種類也基本上與之一致。

該公約規(guī)定，適用法律的確定有以下幾項(xiàng)規(guī)則：

1、依雙方當(dāng)事人的選擇的法律；

2、依合同訂立時(shí)賣方設(shè)有營(yíng)業(yè)所的國家的法律；

3、依買方在合同訂立時(shí)設(shè)有營(yíng)業(yè)所的國家的法律；

4、最密切聯(lián)系原則；

5、拍賣依拍賣舉行地國家的法律；

6、商品交易所或其他交易所的貨物買賣依交易所所在地國的法律。該公約的主要內(nèi)容有：關(guān)于準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍，公約規(guī)定為合同的解釋；當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)及合同履行；買方承擔(dān)貨物風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間；不履行合同的后果；訴訟時(shí)效；債的消滅方面；無效合同的后果；雙方當(dāng)事人之間保留貨物所有權(quán)條款的合法性和效力等。除了以上主要內(nèi)容，公約還規(guī)定不適用反致，公共秩序保留原則適用公約的法律適用原則指定的法律。

海牙國際貨物買賣合同法律適用公約

（1985年10月30日訂于海牙）

本公約各締約國，銘記1980年4月11日訂于維也納的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，為統(tǒng)一國際貨物買賣合同法律選擇規(guī)則，特訂立以下條款：

第一章公約的適用范圍

第一條

本公約確定適用于下列情況的國際貨物買賣合同：

（一）分別在不同國家設(shè)有其營(yíng)業(yè)所的當(dāng)事人之間；

（二）在其他所有情況下，涉及在不同國家法律之間進(jìn)行選擇。

第二條本公約不適用于：

（一）經(jīng)上法院強(qiáng)制執(zhí)行或根據(jù)法律規(guī)定的買賣；

（二）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣；本公約卻適用于根據(jù)單據(jù)進(jìn)行的買賣；

（三）購供個(gè)人、家人或家庭使用的貨物買賣；但若賣方在訂立合同時(shí)不知道也不應(yīng)當(dāng)知道貨物是為任何這種用途而購置的不在此列。

第三條就本公約而言，貨物包括：

（一）各種船舶、氣墊船和航空器；

（二）電力。

第四條

一、供應(yīng)尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應(yīng)視為買賣合同，除非訂購貨物的當(dāng)事人承擔(dān)提供制造或生產(chǎn)所需的大部分重要材料。

二、供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)系提供勞務(wù)或其他服務(wù)的合同不應(yīng)視為買賣合同。

第五條

本公約不確定下列問題的法律適用：

（一）當(dāng)事人行為能力或因當(dāng)事人之無能力二引起合同無效的后果；

（二）代理人是否能約束本人或某一機(jī)構(gòu)是否能約束某一公司或法人團(tuán)體或非法人團(tuán)

體；

（三）所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，但第十二條特別提及的問題受本公約適用于合同的法律的支配；

（四）買賣對(duì)當(dāng)事人以外的任何人所發(fā)生的效力；

（五）仲裁協(xié)議后法院選擇協(xié)議，即使這種協(xié)議規(guī)定在買賣合同中。

第六條

根據(jù)本公約所確定的法律不管起是否為締約國的法律，均應(yīng)予適用。

第二章 適用的法律

第一節(jié) 適用法律的確定

第七條

一、貨物買賣合同依雙方當(dāng)事人所選擇的法律。當(dāng)事人選擇法律協(xié)議必須是明示的，或?yàn)楹贤瑮l款具體案情總的情況所顯示。此項(xiàng)選擇可限于適用合同的某一部分。

二、當(dāng)事人可在任何時(shí)候?qū)⒑贤娜炕蛞徊糠謴膶儆谠人涞姆梢酝獾姆?，而不管這樣做是否是早先選擇的結(jié)果。當(dāng)事人在合同締結(jié)后對(duì)適用法律的任何變更并不影響合同的形式有效及第三者的權(quán)利。

第八條

一、在未根據(jù)第七條規(guī)定對(duì)適用于貨物買賣合同的法律作出選擇的范圍內(nèi)，合同依合同締結(jié)時(shí)賣方設(shè)有其營(yíng)業(yè)所的國家的法律

二、但是，貨物買賣合同應(yīng)依合同締結(jié)時(shí)買方設(shè)有其營(yíng)業(yè)所的國家的法律，如果：

（一）雙方當(dāng)事人進(jìn)行談判和簽訂合同是在買方國家；或者

（二）合同明確規(guī)定賣方必須在賣方國家履行其交貨義務(wù)；或者

（三）合同根據(jù)主要由買方確定的條款和買方向被邀請(qǐng)進(jìn)行投標(biāo)的人所發(fā)出的邀請(qǐng)書而訂立。

三、從總的情況看，如在雙方當(dāng)事人的商業(yè)關(guān)系中，合同如果明顯地與根據(jù)本條第一款或第二款規(guī)定將會(huì)適用于合同的法律以外的法律有著更加密切的聯(lián)系，則該合同依該另一國的法律。

一、如果在訂立合同時(shí)，賣方和買方的營(yíng)業(yè)地位于根據(jù)第二十一條第一款第二項(xiàng)作出保留的國家，則本條第3款不適用。

二、如果在訂立合同時(shí)，賣方和買方的營(yíng)業(yè)地位于《維也納公約》兩個(gè)不同的締約國，則本條第3款不適用于《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（1980年4月11日訂于維也納）調(diào)整問題。

第九條

拍賣和在商品交易所或其他交易所上進(jìn)行的買賣，依雙方當(dāng)事人根據(jù)第七條選擇的法律，只要拍賣舉行地或交易所所在地國家的法律不禁止這種選擇；如果當(dāng)事人沒有選擇法律或這種選擇被禁止時(shí)，則依拍賣舉行地或交易所所在地國家的法律。

第十條

一、在選擇符合第七條要求的情況下，有關(guān)對(duì)適用法律的選擇是否成立及其實(shí)質(zhì)有效性問題，依該被選擇的法律。如果根據(jù)該法，選擇為無效，則根據(jù)第八條確定支配合同的法律。

二、買賣合同或其中任何條款的成立及實(shí)質(zhì)有效性，決定于根據(jù)本公約確定的將會(huì)支配合同或條款的法律，如果該法律是有效的話。

三、當(dāng)事人為了主張其并未表示同意，仍可援用其營(yíng)業(yè)所所在地國家的法律，如果根據(jù)情況依前兩款規(guī)定的法律決定該問題是不盡合理的。

第十一條

一、在同一國家內(nèi)的當(dāng)事人之間訂立的合同，如果符合根據(jù)本公約支配合同的法律或合同訂立地國家的法律規(guī)定的要求，則在形式上有效。

二、在不同國家的當(dāng)事人之間訂立的合同，如果符合根據(jù)本公約支配合同的法律或其中一國家的法律，則在形式上有效。

三、如果買賣合同由代理人訂立，則代理人的行為地國為前兩款意義中的有關(guān)國家。

四、旨在對(duì)已經(jīng)成立或擬訂中的合同產(chǎn)生效力的行為，如果滿足根據(jù)本公約支配或?qū)?huì)支配合同的法律或者行為地國家的法律，則在形式上有效。

五、上述各款規(guī)定不予適用，如果買賣合同當(dāng)事人一方在訂立合同時(shí)，在根據(jù)本公約第二十一條第一款第（三）項(xiàng)作出過保留的國家內(nèi)設(shè)有其營(yíng)業(yè)所的話。

第二節(jié)

適用法律的范圍

第十二條

根據(jù)第七、八、九條而適用于合同的法律主要應(yīng)支配：

（一）合同的解釋；

（二）當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)以及合同的履行；

（三）買方獲得得對(duì)產(chǎn)品、收獲物以及來源于貨物的收入的所有權(quán)的時(shí)間；

（四）買方開始對(duì)貨物承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間；

（五）當(dāng)事人之間有關(guān)保留貨物所有權(quán)的條款的有效性及效力；

（六）包括可以獲得賠償?shù)膿p失的種類在內(nèi)的不履行合同所產(chǎn)生的后果，但是，法院沒有義務(wù)在有關(guān)問題是其程序法的一部分時(shí)適用支配合同的法律以對(duì)損害賠償金進(jìn)行估價(jià)；

（七）債的消滅的各種方法，以及訴訟時(shí)效；

（八）合同無效的后果。

第十三條

對(duì)于商品檢驗(yàn)的形式和程序，如果沒有相反的明示條款，應(yīng)依檢驗(yàn)進(jìn)行地國家的法律。

第三章 一般規(guī)定

第十四條

一、如果當(dāng)事人設(shè)有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)所，那未，在考慮了當(dāng)事人雙方在合同成立前或合同締結(jié)時(shí)所了解或預(yù)期知道的情況之后，有關(guān)營(yíng)業(yè)所應(yīng)為與合同及其履行有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所。

二、如果當(dāng)事人沒有營(yíng)業(yè)所，則以其慣常居所為準(zhǔn)。

第十五條

在本公約中，“法律”一詞系指在一國現(xiàn)行有效的法律，不包括其國際私法規(guī)則。第十六條

在解釋和適用本公約時(shí)，必須考慮其國際性及統(tǒng)一適用的需要。

第十七條

無論法院地法是否支配買賣合同，本公約均不妨礙其必須適用的條款的適用。第十八條

根據(jù)本公約指引的法律，只有在其適用會(huì)與公共政策明顯抵觸時(shí)，才可拒絕適用。第十九條

為確認(rèn)根據(jù)本公約應(yīng)予適用的法律，如果一國由幾個(gè)領(lǐng)土單位組成，而各個(gè)領(lǐng)土單位又各有其自己的法律制度或有關(guān)貨物買賣合同的法律，則所指該國法律應(yīng)解釋為在有關(guān)領(lǐng)土單位內(nèi)有效的法律。

第二十條

如果一國由幾個(gè)領(lǐng)土單位組成，而各個(gè)領(lǐng)土單位又各有其自己的法律制度或有關(guān)貨物買

賣合同的法律，則該國無義務(wù)將本公約適用于這些領(lǐng)土單位的現(xiàn)行有效的法律之間的沖突。第二十一條

一、任何國家可以在簽署、批準(zhǔn)、通過或加入時(shí)作出下列任何保留：

（一）它在第一條第（二）項(xiàng)規(guī)定的情況下將不適用本公約；

（二）它將不適用第八條第三款，但如合同任何一方當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地所在國家都沒有對(duì)本項(xiàng)規(guī)定作出保留，則例外；

（三）在其本國立法要求貨物買賣合同以書面作成或以書面證明時(shí)，如果任何一方當(dāng)事人在訂立會(huì)議時(shí)在該國設(shè)有營(yíng)業(yè)所，則對(duì)于合同的形式有效性問題，它將不適用公約。

（四）如果涉及訴訟時(shí)效，它將不適用第十二條第（七）項(xiàng)的規(guī)定。

二、其它保留均不允許。

三、任何締約國可于任何時(shí)候撤銷其已作出的保留；保留應(yīng)于通知撤銷后第三個(gè)月的第一天起終止效力。

第二十二條

一、本公約不優(yōu)先于已經(jīng)生效或可能要生效的載有確定適用于貨物買賣合同的法律的任何公約或其他國際協(xié)定，如果這類協(xié)定只有在賣方和買方的營(yíng)業(yè)所均設(shè)在該協(xié)定締約國內(nèi)時(shí)才適用的話。

二、本公約不優(yōu)先適用于任何本公約締約國已是或?qū)⒊蔀槠涑蓡T國的、規(guī)定有關(guān)在本公約范圍內(nèi)任何特定類型的貨物買賣合同的法律選擇的國際公約。

第二十三條

本公約不影響以下公約的適用：

（一）聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約（維也納，1980年4月11日）；

（二）國際貨物買賣時(shí)效期限公約（紐約，1974年6月14日）；或修正該公約的1980年4月11日附加議定書。

第二十四條

本公約在締約國境內(nèi)適用于本公約在該國生效后訂立的貨物買賣合同。

第四章 最后條款

第二十五條

一、本公約向所有國家開放簽字。

二、本公約須經(jīng)簽字國批準(zhǔn)、接受或核準(zhǔn)。

一、本公約對(duì)所有在開放簽字時(shí)的非簽字國開放，以供加入。

二、批準(zhǔn)書、接受書、核準(zhǔn)書或加入書應(yīng)交存荷蘭王國外交部。

第二十六條

一、如果締約國有一個(gè)或一個(gè)以上的領(lǐng)土單位，而這些單位內(nèi)就本公約規(guī)定的事項(xiàng)適用不同的法律制度，則該國可以在簽署、批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或加入時(shí)，聲明本公約應(yīng)擴(kuò)及適用于該國全部或其中的一個(gè)或數(shù)個(gè)領(lǐng)土單位，并且可以隨時(shí)提出另一聲明來修正這一聲明。

二、任何此種聲明應(yīng)通知荷蘭王國外交部，并明確指定適用本公約的領(lǐng)土單位。

三、如果締約國未按本條作出聲明，則本公約應(yīng)擴(kuò)及適用于該國所有的領(lǐng)土單位。第二十七條

一、本公約應(yīng)于第二十五條規(guī)定的第五份批準(zhǔn)書、接受書、核準(zhǔn)書或加入書交存之日后第三個(gè)月的第一天起生效。

二、此后，本公約：

（一）對(duì)嗣后批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或加入本公約的各國，應(yīng)于其批準(zhǔn)書、接受書、核準(zhǔn)書或加入書交存之日后第三個(gè)月的第一天起生效。

（二）對(duì)本公約根據(jù)第二十六條而擴(kuò)及適用的領(lǐng)土單位，應(yīng)于該條規(guī)定的通知書交存之日后第三個(gè)月的第一天起生效。

第二十八條

對(duì)同意受本公約約束和本公約對(duì)之有效的1955年6月15日國際有體動(dòng)產(chǎn)買賣法律適用的海牙公約成員國，本公約取代了該公約。

第二十九條

任何締約國在修訂本公約的文件生效以后，即被視為修改后的本公約的締約國。第三十條

一、締約國可通過一份送交荷蘭外交部公約保存處的書面通知廢止本公約。

二、此項(xiàng)廢止于保存處收到通知三個(gè)月期滿后的第一個(gè)月的第一天生效。如果通知中規(guī)定廢止須經(jīng)更長(zhǎng)的期間始生效力，則此項(xiàng)廢止得于保存處收到通知后這一更長(zhǎng)期限屆滿后發(fā)生效力。

第三十一條

荷蘭王國外交部應(yīng)通知海牙國際私法會(huì)議成員國以及根據(jù)第二十五條簽署、批準(zhǔn)、接受、認(rèn)可或加入的國家下列事項(xiàng)：

（一）第二十五條述及的簽字、批準(zhǔn)、接受、認(rèn)可或加入；

（二）根據(jù)第二十七條本公約的生效日期；

（三）第二十六條述及的聲明；

（四）第二十一條述及的保留和保留的撤消；

（五）第三十條述及的廢止。

下列簽字人經(jīng)正式授權(quán)簽署本公約，以資證明。

1985年10月30日訂于海牙，公約用英文、法文寫成，兩種文本均有同等效力，正本一份存荷蘭王國政府檔案庫，經(jīng)核證無誤的副本應(yīng)通過外交途徑于1985年10月特別會(huì)議日送達(dá)海牙國際私法會(huì)議成員國及參加該會(huì)議的各國。

第五篇：《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》中文版

《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（以下簡(jiǎn)稱“公約”）是聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)在1964年兩個(gè)海牙公約，即《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》基礎(chǔ)上制訂的。1980年3月在由62個(gè)國家代表參加的維也納外交會(huì)議上通過。按照公約第99條的規(guī)定，公約在有10個(gè)國家批準(zhǔn)之日起12個(gè)月后生效。自1988年1月1日起，公約對(duì)包括我國在內(nèi)的11個(gè)成員國生效。截至2005年 6月，加入該公約的國家已有65個(gè)。

一、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的主要內(nèi)容和總體評(píng)價(jià)

《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》除序言外，共分四部分，101條。第一部分共13條，對(duì)公約的適用范圍和總則做出規(guī)定；第二部分共11條，規(guī)定合同訂立程序和規(guī)則；第三部分共64條，就貨物買賣的一般規(guī)則、買賣雙方的權(quán)利義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移等做出規(guī)定；第四部分是最后條款，對(duì)公約的保管、簽字、加入、保留、生效、退出等做出規(guī)定。

（一）公約的宗旨和適用范圍

根據(jù)公約在序言中的規(guī)定，公約的宗旨是建立新的國家經(jīng)濟(jì)秩序，在平等互利的基礎(chǔ)上發(fā)展國際貿(mào)易，照顧到不同的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律制度，制定國際貨物銷售的統(tǒng)一規(guī)則，以減少法律障礙，促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。

公約的適用范圍包括：1.公約適用的主體范圍。公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同，但必須具備下列兩個(gè)條件之一：或者雙方當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地所在國都是締約國；或者雖然當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地所在國不是締約國，但根據(jù)國際私法規(guī)則導(dǎo)致應(yīng)適用某一締約國法律。2.公約適用的客體范圍。公約適用的客體范圍是“貨物買賣”。但并非所有的國際貨物買賣都屬于公約的調(diào)整范圍，公約排除了以下幾種買賣：（1）以直接私人消費(fèi)為目的的買賣；（2）拍賣；（3）依執(zhí)法令狀或法律授權(quán)的買賣；（4）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)和貨幣的買賣；（5）船舶、氣墊船和飛行器的買賣；（6）電力的買賣；（7）賣方絕大部分義務(wù)是提供勞務(wù)和服務(wù)的買賣。3.公約沒有涉及的法律問題。公約的規(guī)定并沒有涉及國際貨物買賣合同的所有方面，以下問題公約沒有涉及：合同的效力，或其任何條款的效力或慣例的效力；合同對(duì)所有權(quán)的影響；貨物對(duì)人身造成傷亡或損害的產(chǎn)品責(zé)任問題。

在合同成立問題上，公約采用了傳統(tǒng)的要約、承諾的理論。

（二）合同雙方的義務(wù)

1.賣方的義務(wù)。公約第30條至第44條主要規(guī)定了賣方的義務(wù)。賣方的義務(wù)主要包括：（1）交付貨物。交付貨物是賣方的主要義務(wù)，根據(jù)公約的規(guī)定賣方應(yīng)依合同約定的時(shí)間、地點(diǎn)及方式完成交貨義務(wù)。（2）品質(zhì)擔(dān)保。賣方必須保證其交付的貨物與合同約定的相符。如果合同沒有約定的，依公約的規(guī)定。（3）權(quán)利擔(dān)保。權(quán)利擔(dān)保分為所有權(quán)擔(dān)保和知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保。所有權(quán)擔(dān)保指賣方保證對(duì)其出售的貨物享有完全的所有權(quán)，必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物。知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是指賣方交付貨物，必須是第三方不能依工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利和要求的貨物。（4）交付單據(jù)。單據(jù)在象征性交貨的情況下，對(duì)買方非常重要，可能會(huì)影響到買方能否及時(shí)提取貨物或轉(zhuǎn)賣貨物。公約第34條規(guī)定，賣方必須按照合同約定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交與貨物有關(guān)的單據(jù)。

2.買方的義務(wù)。公約第53條至60條規(guī)定了買方的義務(wù)。買方的義務(wù)主要有兩項(xiàng)：支付貨款和接收貨物。

（三）違約的救濟(jì)方法

違約的救濟(jì)方法是指在一方違反合同時(shí)，另一方當(dāng)事人依法獲得補(bǔ)償?shù)姆椒ā?/p>

1.賣方違約買方的救濟(jì)方法。（1）要求實(shí)際履行。公約第46條第1款規(guī)定，賣方違反合同時(shí)，買方可以采取要求實(shí)際履行的辦法。第47條規(guī)定，買方可以規(guī)定一個(gè)合理時(shí)間的額外期限，讓賣方履行義務(wù)。（2）交付替代物。依公約規(guī)定買方只有在貨物與合同不符構(gòu)成根本違反合同時(shí)，才可以

要求交付替代物。（3）修理。賣方對(duì)所交付的與合同不符的貨物進(jìn)行修補(bǔ)、調(diào)整或替換有瑕疵的部分。（4）減價(jià)。公約第50條規(guī)定，如貨物與合同不符，不論價(jià)款是否已付，買方都可以減低價(jià)格。

（5）宣告合同無效。依公約第49條規(guī)定，買方有權(quán)在下列情況下宣告合同無效：第一，賣方根本違反合同；第二，賣方在買方規(guī)定的寬限期間內(nèi)沒有交貨或聲明不交貨。

2.買方違約賣方的救濟(jì)方法。（1）要求履行義務(wù)依據(jù)公約第61條至63條的規(guī)定，如果買方不履行其在合同中約定的義務(wù)或公約規(guī)定的義務(wù)，賣方可以要求其履行義務(wù)，如支付貨款、接收貨物等。（2）宣告合同無效。根據(jù)公約第64條的規(guī)定，賣方在下列情況下可以宣告合同無效：①買方的違約時(shí)根本違約；②買方在寬限的時(shí)間內(nèi)仍沒履行，或買方聲明將不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行。

3.適用于買賣雙方的一般規(guī)定。公約除上述適用于買方或賣方的特殊規(guī)定外，還在第71條至第88條規(guī)定了適用于買賣雙方的一般性規(guī)則，包括：（1）預(yù)期違約和分批交貨合同。當(dāng)一方出現(xiàn)預(yù)期違約的情況時(shí)，另一方當(dāng)事人可以采取中止履行義務(wù)的措施。公約從分批交貨的各批次之間的影響不同，對(duì)分批交貨的違約救濟(jì)做出了規(guī)定。（2）損害賠償。公約在第74條至第77條從賠償金額的計(jì)算、賠償?shù)南薅?、采用替代交易時(shí)的損害賠償、要求損害賠償一方減少損失的責(zé)任幾個(gè)方面對(duì)損害賠償進(jìn)行規(guī)定。（3）支付利息。（4）免責(zé)。公約在79條至80條規(guī)定了免責(zé)的條件、免責(zé)的后果、免責(zé)的通知義務(wù)等。（5）宣告合同無效的效果。公約從81條至84條規(guī)定了宣告合同無效的效果：①合同一經(jīng)被宣告無效，即解除了買賣雙方在合同中的義務(wù)；②宣告合同無效，要求買方必須按實(shí)際收到貨物的原狀歸還貨物；③合同宣告無效后，買賣雙方必須歸還因接受履行所獲得的利益。（6）保全貨物。保全貨物是指在一方違約時(shí)，另一方當(dāng)事人仍持有貨物的處置權(quán)，該當(dāng)事人有義務(wù)對(duì)他持有的或控制的貨物進(jìn)行保全。保全的目的是為了減少違約一方當(dāng)事人因違約而給自己帶來的損失。

（四）風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移

貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)后遺失或損壞的，買方支付貨款的義務(wù)并不因此解除。除非這種損壞或遺失是由于賣方的行為或不行為造成的。公約第67條、68條規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，分為以下幾種情況：合同中有運(yùn)輸條款的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移；在運(yùn)輸途中風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移；其他情況下風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。第67條第2款特別強(qiáng)調(diào)了在貨物被劃撥到合同項(xiàng)下之前，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移。