第一篇：PTM常規(guī)檢修流程(機(jī)械)

PTM機(jī)組常規(guī)檢修工序（機(jī)械）

一、大車(chē)、工具車(chē)、出鋁車(chē)行走部分

1、一檔行走，檢查主動(dòng)輪、從動(dòng)輪、水平輪有無(wú)爛邊、裂紋現(xiàn)象；

2、一檔和二檔行走，檢查各軸承有無(wú)異響，是否有異常溫度產(chǎn)生；

3、停車(chē)檢查各部位螺栓是否松動(dòng)和丟失；各減速機(jī)是否有漏油現(xiàn)象；

4、一檔、二檔、三檔行走，聽(tīng)各減速機(jī)運(yùn)行是否正常，有無(wú)漏油現(xiàn)象；

5、停車(chē)檢查大梁、梁端和軌道是否有變形現(xiàn)象。

二、起重部分

1、停機(jī)檢查各減速機(jī)是否缺油，減速機(jī)各部位螺栓是否有松動(dòng)和丟失現(xiàn)象；

2、停機(jī)檢查各傳動(dòng)部分是否有螺栓松動(dòng)現(xiàn)象，傳動(dòng)對(duì)輪是否錯(cuò)位現(xiàn)象，緩沖墊是否損壞；

3、停機(jī)檢查各機(jī)械、電子限位固定裝置是否松動(dòng)、焊縫開(kāi)裂情況；

4、停機(jī)檢查兩臺(tái)固定吊，一臺(tái)出鋁車(chē)鋼絲繩卷筒是否有裂紋現(xiàn)象，并注意卷筒的磨損情況；

5、在升降車(chē)的配合下停機(jī)檢查出鋁車(chē)的固定活動(dòng)框架是否有變形現(xiàn)象和是否有焊縫開(kāi)裂現(xiàn)象，并檢查上下滑輪組是否有裂紋和磨損情況；

6、停機(jī)檢查吊鉤擺動(dòng)、旋轉(zhuǎn)是否正常；

7、對(duì)兩臺(tái)固定吊，一臺(tái)出鋁車(chē)分機(jī)開(kāi)動(dòng)，仔細(xì)檢查鋼絲繩是否有斷絲現(xiàn)象，并觀察鋼絲繩的磨損情況；

8、開(kāi)機(jī)運(yùn)行，檢查各起重部位的軸承運(yùn)轉(zhuǎn)是否正常、是否有異常聲音；

9、開(kāi)機(jī)運(yùn)行，檢查各上下限位是否靈敏可靠；

10、開(kāi)機(jī)運(yùn)行，檢查各制動(dòng)部分是否靈敏可靠。

三、液壓部分、工具車(chē)液壓部分

1、檢查各部位聯(lián)接螺栓、聯(lián)接銷(xiāo)是否松動(dòng)，有無(wú)丟失情況；

2、檢查液壓站油位是否在規(guī)定的位置，檢查工作閥塊及調(diào)整工具旋轉(zhuǎn)盤(pán)部位是否有漏油現(xiàn)象，調(diào)整部位是否有螺栓松動(dòng)現(xiàn)象；

3、檢查各油管是否有磨損現(xiàn)象，檢查各油管接頭處是否有松動(dòng)漏油現(xiàn)象；

4、檢查各油缸是否有下滑和外泄情況，油缸下部聯(lián)接裝置是否有脫絲現(xiàn)象；

5、工具旋轉(zhuǎn)工作是否正常，旋轉(zhuǎn)馬達(dá)是否有松動(dòng)和漏油現(xiàn)象；

6、檢查油泵是否有漏油現(xiàn)象，聯(lián)接對(duì)輪是否有錯(cuò)位現(xiàn)象，緩沖墊是否完好，并開(kāi)機(jī)檢查油泵運(yùn)轉(zhuǎn)是否正常，工作壓力是否正常；

7、開(kāi)機(jī)分組運(yùn)行檢查陽(yáng)極、打殼、夾具、下料扳手各油缸是否有爬行，反彈現(xiàn)象，各控制閥是否控制靈敏，檢查各組壓力是否正常；

8、檢查扭力扳手旋轉(zhuǎn)馬達(dá)是否有松動(dòng)和漏油現(xiàn)象，上下聯(lián)接處是否牢固可靠，小合夾具回力彈簧是否有力；

9、檢查打殼機(jī)固定部位是否有松動(dòng)，打殼機(jī)是否漏油，打殼工作是否正常；

10、檢查四連桿部位是否有螺栓松動(dòng)現(xiàn)象，內(nèi)部襯套是否損壞。

第二篇：機(jī)械檢修工作票

機(jī)械檢修工作票

單位：

附頁(yè)

張

編號(hào)：

檢修班組：

工作負(fù)責(zé)人：

工作班人員（共

人）：

工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)：

設(shè)備名稱(chēng)：

計(jì)劃工作時(shí)間：

月

日

時(shí)

分至

月

日

時(shí)

分

批準(zhǔn)工作時(shí)間：

月

日

時(shí)

分至

月

日

時(shí)

分

值

長(zhǎng)：

月

日

時(shí)

分

必須采取的安全措施（隔離對(duì)象名稱(chēng)和要求）

√

掛牌/上鎖

運(yùn)行人員補(bǔ)充的安全措施

√

由控制人員執(zhí)行的控制措施

√

控制措施已執(zhí)行，執(zhí)行人：

監(jiān)護(hù)人：

月

日

時(shí)

分

控制措施已恢復(fù)，執(zhí)行人：

監(jiān)護(hù)人：

月

日

時(shí)

分

措施票內(nèi)容及編號(hào)：

審核無(wú)誤！單位簽發(fā)人：

審核無(wú)誤！風(fēng)電場(chǎng)簽發(fā)人：

工作票接收！接票人：

月

日

時(shí)

分

月

日

時(shí)

分

月

日

時(shí)

分

通知執(zhí)行控制措施！許可人：

安全措施已執(zhí)行！許可人：

具備開(kāi)工條件！值長(zhǎng)：

月

日

時(shí)

分

月

日

時(shí)

分

月

日

時(shí)

分

工作票許可開(kāi)工時(shí)間：

月

日

時(shí)

分

工作許可人：

工作聯(lián)系人：

工作負(fù)責(zé)人變更為，變更時(shí)間：

月

日

時(shí)

分，外包單位簽發(fā)人：

工作票延期至

月

日

時(shí)

分，工作負(fù)責(zé)人：

工作許可人：

檢修設(shè)備試運(yùn)后工作票所列措施已全部執(zhí)行，允許恢復(fù)工作時(shí)間

工作許可人

工作負(fù)責(zé)人

月

日

時(shí)

分

工作終結(jié)時(shí)間：

月

日

時(shí)

分

工作負(fù)責(zé)人：

工作許可人：

通知檢修人員恢復(fù)控制措施！工作許可人：

檢修設(shè)備已復(fù)役！值班負(fù)責(zé)人：

月

日

時(shí)

分

月

日

時(shí)

分

備

注：

評(píng)

價(jià)：

檢查人：

第三篇：檢修工作機(jī)械傷害事故

檢修工作機(jī)械傷害事故

一、事故經(jīng)過(guò)

2005年8月9日，在某鹽業(yè)公司制鹽工段夜班時(shí)間，由于一活塞式離心機(jī)有異響，維修工段班長(zhǎng)謝某、維修工王某等人前去檢修。離心機(jī)操作工李某把離心機(jī)關(guān)閉后，由于慣性，離心機(jī)轉(zhuǎn)鼓尚未完全停下來(lái)。此時(shí)，謝某就把手伸進(jìn)了離心機(jī)殼內(nèi)，李某制止未果，謝某的中指和無(wú)名指被夾在了離心機(jī)刮刀與篩網(wǎng)之間。王某用工具把離心機(jī)外門(mén)打開(kāi)，謝某的手指才得以抽出。謝某被送往醫(yī)院治療，手指成粉碎性骨折。

現(xiàn)場(chǎng)情況看，當(dāng)時(shí)離心機(jī)上方的照明燈不亮，檢修人員是借助附近的燈光進(jìn)行檢修的。

二、原因分析

這起事故是一起典型的責(zé)任事故。事故類(lèi)型屬于機(jī)械傷害。

在這起事故中，謝某忽視安全，不聽(tīng)警告，冒險(xiǎn)作業(yè)，在設(shè)備尚未停止的情況下進(jìn)行檢查，屬于個(gè)人的不安全行為。這是造成這起事故的直接原因。

工作場(chǎng)地環(huán)境不良，工作環(huán)境光線較暗，職工不能看清設(shè)備情況，是造成事故的重要原因。

原安陽(yáng)鎮(zhèn)東山中埠村“12·17”砂輪傷害事故

2003年12月17日上午10時(shí)，位于原安陽(yáng)鎮(zhèn)東山辦事處中埠村瑞光大道618至620號(hào)的個(gè)體無(wú)照工場(chǎng)發(fā)生一起砂輪傷人事故，造成一人死亡。死者尚志發(fā)，男，現(xiàn)年20歲，貴州省關(guān)嶺縣花江鎮(zhèn)馬皇村人。

一、事故經(jīng)過(guò)

12月17日上午10時(shí)，砂輪機(jī)操作工尚志發(fā)把舊砂輪換下后將新砂輪換上，開(kāi)機(jī)后不到2分鐘，“嘭”的一聲，砂輪崩裂成三塊飛出，其中一塊砸到尚志發(fā)的頭上，尚志發(fā)當(dāng)場(chǎng)倒地，鼻孔出血。工場(chǎng)內(nèi)在場(chǎng)職工迅速將他抬出門(mén)外，叫來(lái)120救護(hù)車(chē)送人民醫(yī)院搶救，終因傷勢(shì)過(guò)重，搶救無(wú)效死亡。

二、事故原因

（1）直接原因

死者尚志發(fā)違反砂輪安裝和操作規(guī)程。按照有關(guān)規(guī)定，更換新砂輪兩邊要用夾板和有彈性紙板墊，裝好新砂輪后要試運(yùn)行空轉(zhuǎn)五分鐘后才能使用，操作時(shí)操作人員應(yīng)位于砂輪的側(cè)面，而尚志發(fā)更換砂輪時(shí)既沒(méi)有使用夾板，也沒(méi)有試運(yùn)轉(zhuǎn)，換好砂輪后馬上投入使用，并在砂輪的正面操作，致使新砂輪在開(kāi)啟后不到二分鐘就崩裂飛出將自己砸死。

（2）間接原因

業(yè)主陳澤虎安全意識(shí)淡薄，非法開(kāi)辦加工場(chǎng)，沒(méi)有制定安全管理制度和安全技術(shù)操作規(guī)程，安全管理措施不到位，招收的工人沒(méi)有進(jìn)行安全教育，職工缺乏砂輪安全操作知識(shí)。

潑水未斷電 二人把命喪

一、事故經(jīng)過(guò) 1、2006年4月18日11時(shí)許，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)磚瓦廠在干完一批活后，檢修班長(zhǎng)老吳帶領(lǐng)幾人，在為一排填料攪拌機(jī)進(jìn)行清理和維護(hù)工作。職工老姚和小吳負(fù)責(zé)為一臺(tái)攪拌機(jī)更換絞刀，由于地方狹小，二人就蹲在機(jī)槽內(nèi)干活。

2、這時(shí)吳班長(zhǎng)在清理另一臺(tái)攪拌機(jī)，為了沖刷遺留的泥漿，端來(lái)一盆水潑向機(jī)槽內(nèi)。

3、突然旁邊那臺(tái)正在更換絞刀的機(jī)器啟動(dòng)，攪拌機(jī)開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)。在慘叫聲中，被嚇得目瞪口呆的老吳猛按紅色停止按鈕，但機(jī)器仍未停止，另一工人慌忙跑去電門(mén)箱拉下刀閘，在僅10秒的時(shí)間內(nèi)，老吳親眼看見(jiàn)小吳和老何被飛轉(zhuǎn)的機(jī)器吞噬，新更換的刀片掛著血淋淋的肉塊和碎布片??

二、事故原因

吳某向另一臺(tái)攪拌機(jī)槽內(nèi)潑水時(shí)，水進(jìn)到旁邊正在檢修的機(jī)器操作臺(tái)和開(kāi)關(guān)盒上，而塑料開(kāi)關(guān)盒右下角缺失，水導(dǎo)致開(kāi)關(guān)短路帶電，造成機(jī)器啟動(dòng)和開(kāi)關(guān)停止按鈕失靈，這是這起事故直接原因。

機(jī)械傷害事故案例

一、事故概況：

2002年4月24日，在某中建局總包、廣東某建筑公司清包的動(dòng)力中心及主廠房工程工地上，動(dòng)力中心廠房正在進(jìn)行抹灰施工，現(xiàn)場(chǎng)使用一臺(tái)JGZ350型混凝土攪拌機(jī)用來(lái)拌制抹灰砂漿。上午9時(shí)30分左右，由于從攪拌機(jī)出料口到動(dòng)力中心廠房西北側(cè)現(xiàn)場(chǎng)抹灰施工點(diǎn)約有200米左右的距離，兩臺(tái)翻斗車(chē)進(jìn)行水平運(yùn)輸，加上抹灰工人較多，造成砂漿供應(yīng)不上，工人在現(xiàn)場(chǎng)停工待料。身為抹灰工長(zhǎng)的文某非常著急，到砂漿攪拌機(jī)邊督促拌料。因文某本人安全意識(shí)不強(qiáng)，趁攪拌機(jī)操作工去備料而不在攪拌機(jī)旁的情況下，私自違章開(kāi)啟攪拌機(jī)，且在攪拌機(jī)運(yùn)行過(guò)程中，將頭伸進(jìn)料口邊查看攪拌機(jī)內(nèi)的情況，被正在爬升的料斗夾到其頭部后，人跌落在料斗下，料斗下落后又壓在文某的胸部，造成頭部大量出血。事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人立即將文某急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效，于當(dāng)日上午10時(shí)左右死亡。

二、事故原因分析：

1、直接原因

身為抹灰工長(zhǎng)的文某，安全意識(shí)不強(qiáng)，在攪拌機(jī)操作工不在場(chǎng)的情況下，違章作業(yè)，擅自開(kāi)啟攪拌機(jī)，且在攪拌機(jī)運(yùn)行過(guò)程中將頭伸進(jìn)料斗內(nèi)，導(dǎo)致料斗夾到其頭部，是造成本次事故的直接原因。

2、間接原因

（1）總包單位項(xiàng)目部對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理不嚴(yán)，施工過(guò)程中的安全檢查督促不力。

（2）清包單位對(duì)職工的安全教育不到位，安全技術(shù)交底未落到實(shí)處，導(dǎo)致抹灰工擅自開(kāi)啟攪拌機(jī)。

（3）施工現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)組織不合理，大量抹灰作業(yè)僅安排三名工人和一臺(tái)攪拌機(jī)進(jìn)行砂漿攪拌，造成抹灰工在現(xiàn)場(chǎng)停工待料。

（4）攪拌機(jī)操作工為備料而不在攪拌機(jī)旁，給無(wú)操作證人員違章作業(yè)創(chuàng)造條件。

（5）施工作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，缺乏施工現(xiàn)場(chǎng)的安全知識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。

衣服未扣好 絞死背輪下

一、事故經(jīng)過(guò)

2003年7月29日早晨7時(shí)35分，東嶺礦碎石車(chē)間的崗位職工正在打掃崗位衛(wèi)生，為崗位交接班作準(zhǔn)備。由于生產(chǎn)任務(wù)緊，皮帶運(yùn)輸機(jī)仍在運(yùn)輸?shù)V石。皮帶崗位操作工吳好強(qiáng)象往常一樣沖洗崗位上的皮帶運(yùn)輸機(jī)。為能按時(shí)下班，他不顧皮帶還在運(yùn)行，習(xí)慣性地用橡膠水管沖洗皮帶運(yùn)輸機(jī)的各部位。他一邊干活一邊想：快沖、快完，好下班回家洗個(gè)澡，然后進(jìn)城參加同學(xué)聚會(huì)。當(dāng)他沖洗完皮帶南面的平臺(tái)后，水管要收揀到皮帶的北面去。這時(shí)，吳好強(qiáng)走近皮帶的主動(dòng)輪與減速機(jī)背輪處甩水管過(guò)皮帶，因背輪缺安全罩，吳好強(qiáng)的上衣也未扣好，在使勁甩水管時(shí)，飄起的上衣被背輪螺桿掛住旋轉(zhuǎn)，將吳好強(qiáng)絞死在皮帶減速機(jī)背輪下面（其狀慘不忍睹），時(shí)年22歲，一顆年輕的生命就這樣逝去了。

二、事故原因

一是吳好強(qiáng)違反安全操作規(guī)程中“嚴(yán)禁在設(shè)備運(yùn)行中沖洗崗位及隔機(jī)傳遞工具物品”的規(guī)定；二是崗位上存在事故隱患，即減速機(jī)*背輪缺安全罩，沒(méi)有及時(shí)整改；三是吳好強(qiáng)習(xí)慣性作業(yè)，心存僥幸，麻痹大意。

浙江華康紙業(yè)有限公司“12·17”機(jī)械傷害事故

2003年12月17號(hào)凌晨1點(diǎn)30分，位于飛云鎮(zhèn)南港村工業(yè)點(diǎn)的浙江華康紙業(yè)有限公司造紙車(chē)間內(nèi)，發(fā)生一起機(jī)械傷害事故，造成一人死亡。死者陳章凱，男，17歲，四川省資中縣人。

1、事故經(jīng)過(guò)

12月17號(hào)凌晨1點(diǎn)30分，造紙機(jī)操作工陳章凱、王紅丙、張林軍、戴偉忠等人在造紙車(chē)間上夜班，陳張凱和張林軍共同操作一臺(tái)復(fù)卷機(jī)。陳張凱在調(diào)節(jié)復(fù)卷機(jī)滾筒時(shí)，由于工作服的紐扣沒(méi)有扣上，在調(diào)節(jié)滾筒時(shí)衣角被復(fù)卷機(jī)調(diào)節(jié)支架的固定螺釘鉤住，由于螺釘隨著機(jī)器轉(zhuǎn)動(dòng)，轉(zhuǎn)速每分鐘可達(dá)幾百轉(zhuǎn)，因此陳章凱隨即被機(jī)器拉了進(jìn)去，甩在機(jī)器的旁邊，頭撞在復(fù)卷機(jī)的起重葫蘆支架上。

這時(shí)在旁邊的張林軍趕緊跑去把復(fù)卷機(jī)關(guān)了。王紅丙跑去把車(chē)間主任曾友根叫來(lái)。曾友根看見(jiàn)陳章凱仰面倒地，胸部以上鼻子以下部位都是鮮血，喉嚨里有喘氣的聲音，眼睛閉著，左胸上部的衣服都被撕碎了。接著股東項(xiàng)老板過(guò)來(lái)打了120電話(huà)，把陳章凱送到人民醫(yī)院搶救，由于傷勢(shì)過(guò)重，搶救無(wú)效于當(dāng)天凌晨2時(shí)多死亡。

2、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

造紙車(chē)間的復(fù)卷機(jī)滾筒調(diào)節(jié)支架固定螺釘設(shè)計(jì)有缺陷，存在事故隱患；安全管理措施執(zhí)行不到位；職工有違章操作現(xiàn)象。

3、事故原因

（1）直接原因

按照有關(guān)規(guī)定，員工上班時(shí)要穿戴好防護(hù)用品，服裝必須緊身靈便，不得飄蕩；復(fù)卷機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，滾筒后面不準(zhǔn)站人。死者陳章凱違反安全操作規(guī)程違章作業(yè)，上班時(shí)工作服沒(méi)上紐扣，且在調(diào)節(jié)滾筒時(shí)沒(méi)有站在滾筒的側(cè)面，而是站在滾筒的后面，以至衣角被運(yùn)轉(zhuǎn)中的螺絲鉤住，人被帶進(jìn)后甩出，導(dǎo)致事故發(fā)生。

（2）間接原因

浙江華康紙業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，安全管理制度不健全，安全管理措施執(zhí)行不到位，對(duì)職工安全教育不嚴(yán)，導(dǎo)致職工安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，違反勞動(dòng)保護(hù)制度和操作規(guī)程。

瑞安市瑞興緊固件廠“3·20”機(jī)械傷害事故

2004年3月20日上午7時(shí)20分，位于塘下鎮(zhèn)海安霞霖村羅山大道71號(hào)的瑞安市瑞興緊固件廠內(nèi)發(fā)生一起帶鋼打卷機(jī)傷人事故，造成一人死亡。死者譚朝清，系該廠老職工，漢族，男，42歲，貴州省湄潭縣抄樂(lè)鄉(xiāng)干溪村橋上組人。

1、、事故經(jīng)過(guò)

2004年3月20日上午7時(shí)上班后，該廠帶鋼打卷機(jī)操作工譚朝清與同班職工楊中星、秦秀華一起操作帶鋼打卷機(jī)。譚朝清在打卷機(jī)北端操作卷帶，秦秀華在南端操作發(fā)料，楊中星在該機(jī)中間負(fù)責(zé)帶鋼加熱。上午7時(shí)20分左右，設(shè)備中間的操作工楊中星去拉煤，當(dāng)他回來(lái)時(shí)，譚朝清已被打卷機(jī)的傳動(dòng)軸卷進(jìn)。在南端操作的秦秀華也未看見(jiàn)，但聽(tīng)到有人說(shuō)出事了，他立即去拉斷總閘，看見(jiàn)譚朝清的衣服被傳動(dòng)軸纏住，看樣子人還有一點(diǎn)知覺(jué)，并有呼吸，身上也沒(méi)有出多少血，但臉色蒼白，喘氣比較大。然后秦秀華馬上出去拿把刀子來(lái)把譚朝清被傳動(dòng)軸纏住的衣服割斷。大約七八分鐘后，打120電話(huà)求救，而120救護(hù)車(chē)在漁墩路阻。此時(shí)已到場(chǎng)的廠長(zhǎng)叫來(lái)車(chē)子立即與秦秀華一起將譚朝清送到塘下醫(yī)院搶救，這時(shí)120車(chē)也到塘下醫(yī)院了。經(jīng)醫(yī)院進(jìn)行全力搶救無(wú)效，譚朝清于當(dāng)天上午8時(shí)許死亡。

2、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

調(diào)查組成員對(duì)事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行堪查，發(fā)現(xiàn)打卷機(jī)的傳動(dòng)部分沒(méi)有防護(hù)裝置；崗位沒(méi)有制定安全技術(shù)操作規(guī)程，職工在操作設(shè)備時(shí)無(wú)規(guī)可循；現(xiàn)場(chǎng)管理較混亂，地面積水，雜物隨地堆放。

3、事故原因

譚朝清忽視安全生產(chǎn)，操作時(shí)沒(méi)有扣好工作服的扣子，衣角被傳動(dòng)軸卷進(jìn)。這又是造成事故的直接原因。

瑞安市瑞興緊固件廠平時(shí)對(duì)職工安全教育僅在開(kāi)會(huì)時(shí)口頭提醒，但沒(méi)有制定崗位操作規(guī)程，職工在操作時(shí)無(wú)規(guī)可循，這是造成事故的主要間接原因。

該廠的設(shè)備傳動(dòng)部位沒(méi)有設(shè)置防護(hù)裝置，這是造成事故的間接原因。

抱省事心理違章作業(yè) 不幸擠壓身亡

2001年1月28日，四川省某磷礦化工廠磷銨車(chē)間磷酸工段化工一班操作工王某，在對(duì)磷酸工段盤(pán)式過(guò)濾機(jī)輔料情況檢查時(shí)，致發(fā)生盤(pán)式過(guò)濾機(jī)翻盤(pán)叉及翻盤(pán)滾輪、導(dǎo)軌立柱、導(dǎo)軌擠壓、輾壓傷害事故，致王某左腰部、后背部擠壓傷、雙腿大腿開(kāi)放性、粉碎性骨折，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。1．事故經(jīng)過(guò)

2001年1月28日0時(shí)30分，確銨車(chē)間化工一班值長(zhǎng)陳某、班長(zhǎng)秦某、尹某、王某等人值夜班，交接班后，各自到崗位上班。陳某、秦某倆人工作職責(zé)之一包括到磷酸工段巡查，尹某系盤(pán)式過(guò)濾機(jī)崗位操作工，王某系磷酸工段中控崗位操作工，其職責(zé)包括對(duì)過(guò)濾機(jī)進(jìn)行巡查。5時(shí)30分，廠調(diào)度室通知工業(yè)用水緊張，磷酸工段因缺水停車(chē)。7時(shí)40分，陳某、尹某、王某3人在磷酸工段三樓(事發(fā)地樓層)疏通盤(pán)式過(guò)濾機(jī)沖盤(pán)水管，處理完畢后，7時(shí)45分左右系統(tǒng)正式開(kāi)車(chē)，陳某離開(kāi)三樓去其它崗位巡查，尹某在調(diào)沖水量及角度后到絮凝劑加料平臺(tái)(距二樓樓面高差3m)觀察絮凝劑流量大小，尹某當(dāng)時(shí)看到王某在三樓過(guò)濾機(jī)熱水桶位置處。經(jīng)過(guò)一分多鐘，尹某突然聽(tīng)見(jiàn)過(guò)濾機(jī)處發(fā)生慘烈的叫聲，急忙跑下平臺(tái)樓到操作室關(guān)掉過(guò)濾機(jī)主機(jī)電源，然后跑出操作室看見(jiàn)王某倒掛在過(guò)濾機(jī)導(dǎo)軌上。尹某急忙呼叫值長(zhǎng)陳某和幾個(gè)工人，一齊緊急施救。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)情況是：王某面部向上倒掛在盤(pán)過(guò)導(dǎo)軌上，雙手在軌外倒垂，雙腳在導(dǎo)軌(固定設(shè)施)和平臺(tái)(轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備，已停機(jī))之間的空檔(200mm)內(nèi)下垂，大腿卡在翻盤(pán)叉(隨平臺(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備)與導(dǎo)軌之間，已明顯骨折。施救人員迅速倒轉(zhuǎn)過(guò)濾機(jī)后將王某取出，并抬到磷酸中控室(二樓)，經(jīng)緊急現(xiàn)場(chǎng)搶救終因傷勢(shì)過(guò)重于8時(shí)25分死亡。2．事故原因與性質(zhì)

經(jīng)事故調(diào)查小組多次現(xiàn)場(chǎng)考證、比較、分析，一致認(rèn)為致傷原因如下：(1)死者王某自身違章作業(yè)是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要直接原因。一是王某上班時(shí)間勞保穿戴不規(guī)范，鈕扣未扣上，致使在觀察過(guò)程中被翻盤(pán)滾輪輾住難以脫身，進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域；二是王某在觀察鋪料情況時(shí)違反操作規(guī)程，未到操作平臺(tái)上觀察，而是圖省事到導(dǎo)軌和導(dǎo)軌主柱側(cè)危險(xiǎn)區(qū)域，致使傷害事故發(fā)生。

(2)王某處理危險(xiǎn)情況經(jīng)驗(yàn)不足，精神緊張是導(dǎo)致事故發(fā)生的又一原因。當(dāng)危險(xiǎn)出現(xiàn)后，據(jù)平臺(tái)運(yùn)行速度和事后分析看，王某有充分的時(shí)間和辦法脫險(xiǎn)。但王某安全技能較差，自我防范能力不強(qiáng)。(3)車(chē)間安全教育力度不夠，實(shí)效性不強(qiáng)，是事故發(fā)生的又一原因。王某雖然參加了三級(jí)安全教育，且現(xiàn)場(chǎng)有規(guī)章、有標(biāo)語(yǔ)，但出現(xiàn)危險(xiǎn)情況后，針對(duì)性、適用性不夠，說(shuō)明車(chē)間安全教育力度、深度和實(shí)效性不高，有待加強(qiáng)。

(4)執(zhí)行規(guī)章制度不嚴(yán)是事故發(fā)生的又一原因。通過(guò)王某勞保用品穿戴和進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)可以看出，雖然現(xiàn)場(chǎng)掛有操作規(guī)程，但當(dāng)班人員對(duì)王某的行為未及時(shí)糾正，說(shuō)明職工在“別人的安全我有責(zé)”和安全執(zhí)規(guī)、執(zhí)法上還有死角，應(yīng)當(dāng)引以為戒。

第四篇：輸煤機(jī)械檢修班組長(zhǎng)

輸煤機(jī)械檢修班組長(zhǎng)崗位規(guī)范

制訂：陳偉光2006 年01月07日 初審：夏玉春2006 年02月20日 審核：劉偉2006 年04月01日 審定：崔鴻源2006 年05月10日 批準(zhǔn)：王慕文2006年 06月01日

第五篇：常規(guī)工程施工流程

常規(guī)工程施工流程：

1、力工：拆除、搬運(yùn)材料等

2、水電工：（隱蔽工程）水電的改造

3、瓦工：砌筑、抹灰、粘磚

4、木工：制作造型、柜體等

5、油工：乳膠漆、木漆工

6、一般一個(gè)家裝的工期：45天

區(qū)別：

輕工：人工

輔料：輔助材料（水泥。砂漿、釘子、板材、油漆等）

主材：主體材料（瓷磚、地板、燈具、潔具、壁紙、開(kāi)關(guān)插座面板、家具）現(xiàn)在一般公司常做的：

輕工：基本不做

輕工輔料：大部分公司都以這種模式經(jīng)營(yíng)

大包：包工包輔料主材，小部分公司的經(jīng)營(yíng)模式