第一篇：法院審判庭集體先進(jìn)事跡材料

今年以來(lái)，衛(wèi)東區(qū)法院刑事審判庭在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下,在上級(jí)法院的具體指導(dǎo)下，緊緊圍繞黨和國(guó)家的大局，以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首任，突出公正與效率工作主題，狠抓案件質(zhì)量，結(jié)合思想作風(fēng)整頓活動(dòng)和社會(huì)主義法制理念教育活動(dòng)的開(kāi)展，圓滿的完成了刑事審判業(yè)務(wù)和目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)規(guī)定的共同目標(biāo)及業(yè)務(wù)目標(biāo)，全面落實(shí)了與院黨組簽訂的黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任目標(biāo)及信訪責(zé)任管理目標(biāo)，取得了明顯成績(jī)。XX年共受理各類刑事案件166案224人，其中判處10年以上的16人，3至10年的48人，3年以下的150人。

一、圍繞黨的中心工作扎實(shí)開(kāi)展刑事審判工作

衛(wèi)東法院刑事審判庭有人員五名，庭長(zhǎng)一名，副庭長(zhǎng)兩名，審判員兩名。從今年的收案情況看，比去年多30案，同時(shí)開(kāi)展的其他活動(dòng)也比較多，為確保案件快審快判，保證案件質(zhì)量，切實(shí)保證審判力量的配置與“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)的需要相適應(yīng)。按照上級(jí)的要求，我院充分發(fā)揮審判職能，深入開(kāi)展“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)。從刑事審判工作入手，審理快、聲勢(shì)大、定性準(zhǔn)、量刑嚴(yán)、質(zhì)量高，要求刑事審判人員在“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)中，要堅(jiān)持“兩個(gè)基本”原則，把基本事實(shí)搞清楚，把基本證據(jù)搞扎實(shí)，在把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律的基礎(chǔ)上，在法定幅度內(nèi)從重，在法定的辦案期限內(nèi)從快，既要嚴(yán)厲打擊犯罪，又要確保辦案質(zhì)量，防止在細(xì)微末節(jié)上糾纏不清，做到“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠、”，使“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)嚴(yán)之有據(jù)，嚴(yán)之有理，嚴(yán)之適度，嚴(yán)之有序。

二、深入開(kāi)展思想作風(fēng)整頓和社會(huì)主義法治理念教育，切實(shí)把提高認(rèn)識(shí)、端正態(tài)度貫徹始終

在活動(dòng)開(kāi)展之初，提出“應(yīng)站在活動(dòng)整頓的最前列，從我做起，對(duì)我監(jiān)督”，始終以社會(huì)主義法治理念教育為重心，緊抓強(qiáng)化學(xué)習(xí)、提高認(rèn)識(shí)，端正態(tài)度不放松，推動(dòng)活動(dòng)扎實(shí)開(kāi)展。認(rèn)真學(xué)習(xí)省委政法委文件、會(huì)議紀(jì)要和省委領(lǐng)導(dǎo)李新民書(shū)記的重要指示精神。本著便于組織、有利于協(xié)調(diào)、利于管理的原則。制定了一系列的規(guī)章制度，刑庭五人全部參加了社會(huì)主義法治理念培訓(xùn)班，撰寫心得體會(huì)十五篇，并編寫宣傳欄三次。認(rèn)真學(xué)習(xí)總書(shū)記關(guān)于“八榮八恥”講話內(nèi)容及社會(huì)主義法治理念。要求干警每周讀一本書(shū)，并寫出讀書(shū)筆記。推廣使用普通話。開(kāi)展人人學(xué)電腦，爭(zhēng)做新時(shí)代法官活動(dòng)。

堅(jiān)持開(kāi)門整頓，采取多種形式，廣泛征求社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議。一是深入開(kāi)展“大走訪”活動(dòng)；二是誠(chéng)邀各界代表召開(kāi)座談會(huì)；三是廣泛發(fā)放征求意見(jiàn)函。為全面深入查擺問(wèn)題打下了基礎(chǔ)。認(rèn)真抓好省法院和市法院交辦的信訪案件。切實(shí)做好大接訪受理案件的辦理工作，著力解決群眾反映的突出問(wèn)題。扎實(shí)開(kāi)展對(duì)六類案件的評(píng)查工作，有問(wèn)題案件全部得到糾正。刑庭對(duì)XX年以來(lái)的六類案件，要求案件承辦人對(duì)所辦的六類案件逐件進(jìn)行自查，填寫“六類案件自查匯總表”，由庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)簽字確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)漏報(bào)、瞞報(bào)問(wèn)題，嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任。

堅(jiān)持邊整邊改，邊查邊改，在活動(dòng)第一、二階段，我們對(duì)發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題，能改得馬上改。主要是完善了有關(guān)刑庭管理方面的規(guī)章制度。對(duì)查擺中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，從制度上查找原因和漏洞，制定方案，限時(shí)整改。

三、狠抓黨風(fēng)廉政建設(shè)，確保無(wú)違法違紀(jì)人員發(fā)生，做到警鐘長(zhǎng)鳴

在庭室不定期召開(kāi)庭務(wù)會(huì)議上，經(jīng)常性的用所辦案件的實(shí)例教育庭室全體干警，做到常在河邊走，保證不濕鞋，對(duì)全院組織的黨風(fēng)廉政建設(shè)活動(dòng)，非特殊情況，保證全庭人員參加，做到人人受教育、時(shí)時(shí)敲警鐘，截至目前，無(wú)違法違紀(jì)人員的發(fā)生。

四、強(qiáng)化改革意識(shí)、維護(hù)“嚴(yán)打”成果

為使“嚴(yán)打”案件全面提速，審判“嚴(yán)打”案件做到“五快”。一是立案快。當(dāng)天立案，當(dāng)天送刑事法庭。二是送達(dá)快。當(dāng)天向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本。刑事審判庭接到公訴案件后，當(dāng)日分配到合議庭或?qū)徟虚L(zhǎng)。三是開(kāi)庭快。除一些重大疑難案件外，一般的刑事案件都在送達(dá)起訴書(shū)后15日內(nèi)開(kāi)庭。而且大多數(shù)案件為一庭審結(jié)。四是判決快。在查明事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上能當(dāng)庭宣判的當(dāng)庭宣判。五是執(zhí)行快。法律文書(shū)生效后，5日內(nèi)送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)，營(yíng)造了一種震懾犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。刑事審判庭站在嚴(yán)打斗爭(zhēng)的前沿，從重從快審結(jié)了一大批嚴(yán)重危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全的案件，在人員少案件多的情況下，大膽使用普通程序簡(jiǎn)化審，節(jié)約庭審時(shí)間，提高資源利用，成熟一案研究一案，在保證案件質(zhì)量的前提下，快審快結(jié)，依法從重判處，如今年審結(jié)的被告人閆秀英、聶圣威、韓冬順利用xx組織破壞法律實(shí)施一案，判處被告人閆秀英有期徒刑10年，判處被告人聶圣威、韓冬順有期徒刑各8年，起到了很好的社會(huì)效果。

第二篇：法院審判庭集體先進(jìn)事跡材料

今年以來(lái)，衛(wèi)東區(qū)法院刑事審判庭在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下,在上級(jí)法院的具體指導(dǎo)下，緊緊圍繞黨和國(guó)家的大局，以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首任，突出公正與效率工作主題，狠抓案件質(zhì)量，結(jié)合思想作風(fēng)整頓活動(dòng)和社會(huì)主義法制理念教育活動(dòng)的開(kāi)展，圓滿的完成了刑事審判業(yè)務(wù)和目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)規(guī)定的共同目標(biāo)及業(yè)務(wù)目標(biāo)，全面落實(shí)了與院黨組簽訂的黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任目標(biāo)及信訪責(zé)任管理目標(biāo)，取得了明顯成績(jī)。20xx年共受理各類刑事案件166案224人，其中判處10年以上的16人，3至10年的48人，3年以下的150人。

一、圍繞黨的中心工作扎實(shí)開(kāi)展刑事審判工作

衛(wèi)東法院刑事審判庭有人員五名，庭長(zhǎng)一名，副庭長(zhǎng)兩名，審判員兩名。從今年的收案情況看，比去年多30案，同時(shí)開(kāi)展的其他活動(dòng)也比較多，為確保案件快審快判，保證案件質(zhì)量，切實(shí)保證審判力量的配置與“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)的需要相適應(yīng)。按照上級(jí)的要求，我院充分發(fā)揮審判職能，深入開(kāi)展“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)。從刑事審判工作入手，審理快、聲勢(shì)大、定性準(zhǔn)、量刑嚴(yán)、質(zhì)量高，要求刑事審判人員在“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)中，要堅(jiān)持“兩個(gè)基本”原則，把基本事實(shí)搞清楚，把基本證據(jù)搞扎實(shí)，在把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律的基礎(chǔ)上，在法定幅度內(nèi)從重，在法定的辦案期限內(nèi)從快，既要嚴(yán)厲打擊犯罪，又要確保辦案質(zhì)量，防止在細(xì)微末節(jié)上糾纏不清，做到“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠、”，使“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)嚴(yán)之有據(jù)，嚴(yán)之有理，嚴(yán)之適度，嚴(yán)之有序。

二、深入開(kāi)展思想作風(fēng)整頓和社會(huì)主義法治理念教育，切實(shí)把提高認(rèn)識(shí)、端正態(tài)度貫徹始終

在活動(dòng)開(kāi)展之初，提出“應(yīng)站在活動(dòng)整頓的最前列，從我做起，對(duì)我監(jiān)督”，始終以社會(huì)主義法治理念教育為重心，緊抓強(qiáng)化學(xué)習(xí)、提高認(rèn)識(shí)，端正態(tài)度不放松，推動(dòng)活動(dòng)扎實(shí)開(kāi)展。認(rèn)真學(xué)習(xí)省委政法委文件、會(huì)議紀(jì)要和省委領(lǐng)導(dǎo)李新民書(shū)記的重要指示精神。本著便于組織、有利于協(xié)調(diào)、利于管理的原則。制定了一系列的規(guī)章制度，刑庭五人全部參加了社會(huì)主義法治理念培訓(xùn)班，撰寫心得體會(huì)十五篇，并編寫宣傳欄三次。認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤總書(shū)記關(guān)于“八榮八恥”講話內(nèi)容及社會(huì)主義法治理念。要求干警每周讀一本書(shū)，并寫出讀書(shū)筆記。推廣使用普通話。開(kāi)展人人學(xué)電腦，爭(zhēng)做新時(shí)代法官活動(dòng)。

堅(jiān)持開(kāi)門整頓，采取多種形式，廣泛征求社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議。一是深入開(kāi)展“大走訪”活動(dòng)；

二是誠(chéng)邀各界代表召開(kāi)座談會(huì)；

三是廣泛發(fā)放征求意見(jiàn)函。為全面深入查擺問(wèn)題打下了基礎(chǔ)。認(rèn)真抓好省法院和市法院交辦的信訪案件。切實(shí)做好大接訪受理案件的辦理工作，著力解決群眾反映的突出問(wèn)題。扎實(shí)開(kāi)展對(duì)六類案件的評(píng)查工作，有問(wèn)題案件全部得到糾正。刑庭對(duì)20xx年以來(lái)的六類案件，要求案件承辦人對(duì)所辦的六類案件逐件進(jìn)行自查，填寫“六類案件自查匯總表”，由庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)簽字確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)漏報(bào)、瞞報(bào)問(wèn)題，嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任。

堅(jiān)持邊整邊改，邊查邊改，在活動(dòng)第一、二階段，我們對(duì)發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題，能改得馬上改。主要是完善了有關(guān)刑庭管理方面的規(guī)章制度。對(duì)查擺中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，從制度上查找原因和漏洞，制定方案，限時(shí)整改。

三、狠抓黨風(fēng)廉政建設(shè)，確保無(wú)違法違紀(jì)人員發(fā)生，做到警鐘長(zhǎng)鳴

在庭室不定期召開(kāi)庭務(wù)會(huì)議上，經(jīng)常性的用所辦案件的實(shí)例教育庭室全體干警，做到常在河邊走，保證不濕鞋，對(duì)全院組織的黨風(fēng)廉政建設(shè)活動(dòng)，非特殊情況，保證全庭人員參加，做到人人受教育、時(shí)時(shí)敲警鐘，截至目前，無(wú)違法違紀(jì)人員的發(fā)生。

四、強(qiáng)化改革意識(shí)、維護(hù)“嚴(yán)打”成果

為使“嚴(yán)打”案件全面提速，審判“嚴(yán)打”案件做到“五快”。一是立案快。當(dāng)天立案，當(dāng)天送刑事法庭。二是送達(dá)快。當(dāng)天向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本。刑事審判庭接到公訴案件后，當(dāng)日分配到合議庭或?qū)徟虚L(zhǎng)。三是開(kāi)庭快。除一些重大疑難案件外，一般的刑事案件都在送達(dá)起訴書(shū)后15日內(nèi)開(kāi)庭。而且大多數(shù)案件為一庭審結(jié)。四是判決快。在查明事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上能當(dāng)庭宣判的當(dāng)庭宣判。五是執(zhí)行快。法律文書(shū)生效后，5日內(nèi)送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)，營(yíng)造了一種震懾犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。刑事審判庭站在嚴(yán)打斗爭(zhēng)的前沿，從重從快審結(jié)了一大批嚴(yán)重危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全的案件，在人員少案件多的情況下，大膽使用普通程序簡(jiǎn)化審，節(jié)約庭審時(shí)間，提高資源利用，成熟一案研究一案，在保證案件質(zhì)量的前提下，快審快結(jié)，依法從重判處，如今年審結(jié)的被告人閆秀英、聶圣威、韓冬順利用邪教組織破壞法律實(shí)施一案，判處被告人閆秀英有期徒刑10年，判處被告人聶圣威、韓冬順有期徒刑各8年，起到了很好的社會(huì)效果。

五、強(qiáng)化“嚴(yán)打”意識(shí)、狠抓案件質(zhì)量

對(duì)公訴機(jī)關(guān)提起的刑事案件，我們都在法定審限內(nèi)從快審結(jié)，從快審理是在確保案件質(zhì)量的前提下快審快結(jié)，嚴(yán)格依照法律的規(guī)定，審判長(zhǎng)合議庭對(duì)案件事實(shí)負(fù)責(zé)，嚴(yán)把案件證據(jù)關(guān)、事實(shí)關(guān)，運(yùn)用法律關(guān)，庭長(zhǎng)和主管院長(zhǎng)只在量刑幅度內(nèi)提出指導(dǎo)意見(jiàn)供合議庭參考，搞好審判方式的改革，充分調(diào)動(dòng)控辯雙方的積極性，發(fā)揮庭審功能，當(dāng)庭質(zhì)證，當(dāng)庭認(rèn)證，有理說(shuō)在法庭，有證據(jù)出示在法庭，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不放過(guò)一個(gè)壞人，也決不冤枉一個(gè)好人，做到有法可依，有法必依，從而保證案件質(zhì)量，保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。如今年審結(jié)的被告人曹紅軍、黃晶晶盜竊一案，公訴機(jī)關(guān)指控二被告人盜竊公共財(cái)物價(jià)值26000元，經(jīng)我院審理后認(rèn)定二被告人實(shí)際盜竊公共財(cái)物價(jià)值7600元，其中有4400元為犯罪未遂，依法判處被告人曹紅軍有期徒刑2年，判處黃晶晶有期徒刑一年零六個(gè)月，宣判后二被告人不上訴，公訴機(jī)關(guān)也未提出抗訴。

六、突出政治思想、狠抓隊(duì)伍管理

刑事審判人員天天接觸的是罪犯，尤其強(qiáng)調(diào)政治思想工作，站在實(shí)踐三個(gè)代表的高度，與黨中央保持一致，與國(guó)家利益，民族的團(tuán)結(jié)保持一致，公正廉潔、嚴(yán)肅執(zhí)法，不吃請(qǐng)、不受禮，保守審判秘密，恪盡職守，外樹(shù)形象，內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)，不但要加強(qiáng)政治思想建設(shè)，更要提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)，以保證案件的審判質(zhì)量，適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的要求，結(jié)合今年我市開(kāi)展的轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)，狠抓工作落實(shí)的活動(dòng)開(kāi)展，工作中嚴(yán)格依法辦案，嚴(yán)格依程序辦案，轉(zhuǎn)變辦案作風(fēng)和工作作風(fēng)，遵守政法干警六要三不準(zhǔn)和六條禁令，結(jié)合本院規(guī)定的各項(xiàng)制度，約束自己的行為，在沒(méi)有對(duì)被告人定罪處罰之前，切實(shí)做好保護(hù)當(dāng)事人及被告人合法權(quán)益的工作，庭室內(nèi)部講團(tuán)結(jié)，庭室外部講協(xié)調(diào)，大事講原則，小事講風(fēng)格，牢記公正與效率這一世紀(jì)主題，保持與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓創(chuàng)新的精神狀態(tài)，牢固樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，始終保持篷勃朝氣，昂揚(yáng)銳氣和浩然正氣。

七、存在的問(wèn)題和今后的打算

刑事審判工作取得的成績(jī)是院黨組正確領(lǐng)導(dǎo)和全體干警共同努力的結(jié)果，但還存在一些問(wèn)題和不足之處，學(xué)習(xí)氛圍不濃，當(dāng)庭宣判率低，個(gè)別案件有超審限的情況發(fā)生，思想建設(shè)有待加強(qiáng)，整體素質(zhì)需要提高，案件質(zhì)量和審理程序都應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再提高，要解決存在的以上問(wèn)題，還應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，對(duì)規(guī)章制度貫徹落實(shí)，嚴(yán)格六條禁令，狠抓工作落實(shí)，每位干警都應(yīng)從自身做起，深入領(lǐng)會(huì)十六屆六中全會(huì)精神和三個(gè)代表的精髓，理清思路，轉(zhuǎn)變作風(fēng)、埋頭苦干，扎實(shí)工作。

在今后的審判工作中，衛(wèi)東法院刑事審判工作人員將團(tuán)結(jié)一心，奮力拼搏，發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，大力推行普通程序簡(jiǎn)化審，節(jié)約人力與資源，從嚴(yán)執(zhí)法，嚴(yán)格守法，在注重程序的基礎(chǔ)上，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)、證據(jù)關(guān)、事實(shí)關(guān)、適用法律關(guān)，把案件辦成鐵案，經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。

第三篇：法院審判庭集體二等功先進(jìn)事跡材料

xx縣人民法院民事審判第一庭承擔(dān)著本縣城關(guān)鎮(zhèn)、雷牙鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)所有民事案件的審理工作，現(xiàn)有干警5人，員額法官2人。

近年來(lái)，民事審判一庭立足審判工作實(shí)際，以人民群眾滿意為目標(biāo)，努力建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)過(guò)硬、一心為民、公正廉潔的的法官隊(duì)伍。在全庭同志的通力合作下，圓滿完成院內(nèi)下達(dá)的各項(xiàng)工作任務(wù)，連年在院內(nèi)考核中被評(píng)為先進(jìn)集體。先后兩次榮立集體三等功，庭長(zhǎng)問(wèn)會(huì)娣被評(píng)為xx省“三八紅旗手”。

立足本職，抓好執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù)。20xx年結(jié)案438件，結(jié)案率為97%，正常審限內(nèi)結(jié)案率為100%，調(diào)撤數(shù)為329件，調(diào)撤率為75%，上訴案件數(shù)36件，發(fā)改數(shù)8件，發(fā)改率為1.8%。，服判息訴率為98%；

20xx年結(jié)案426件，結(jié)案率為90%，正常審限內(nèi)結(jié)案率為100%，調(diào)撤數(shù)為323件，調(diào)撤率為76%，上訴案件42件，發(fā)改數(shù)12件，發(fā)改率為2.8%。，服判息訴率為97.2%；

2018年結(jié)案304件，結(jié)案率為90%，正常審限內(nèi)結(jié)案率為100%，調(diào)撤數(shù)為228件，調(diào)撤率為75%，上訴案件11件，無(wú)發(fā)改案件，服判息訴率為97%。近三年均無(wú)涉訴信訪案件，裁判文書(shū)上網(wǎng)率均為100%。

建章立制，抓好隊(duì)伍建設(shè)，從思想上和制度上保障案件的公正審理。隊(duì)伍建設(shè)是做好審判工作的前提和保障，一直以來(lái)，民事審判一庭積極抓好庭室法官干警的紀(jì)律作風(fēng)和審判紀(jì)律教育，對(duì)干警嚴(yán)要求，教育法官干警嚴(yán)格遵守黨紀(jì)法規(guī)和院內(nèi)各項(xiàng)規(guī)章制度。優(yōu)良的作風(fēng)為做好審判工作打下了良好的基礎(chǔ)，工作中，審判隊(duì)伍能夠凝心聚力，相互促進(jìn)，狠抓審判強(qiáng)化職責(zé)，充分發(fā)揮簡(jiǎn)易程序的功能，準(zhǔn)確、快速地審理各類民事案件，實(shí)現(xiàn)了數(shù)量和質(zhì)量的雙贏。在家事審判工作中，創(chuàng)新、改進(jìn)工作方式、方法，減少當(dāng)事人訟累。結(jié)合工作實(shí)際，學(xué)習(xí)、研究、討論氛圍濃厚。辦案周期短，案件質(zhì)效高。對(duì)于當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，情緒對(duì)立的案件，法官、人民陪審員深入基層、社區(qū)，采取多種方式、多種渠道開(kāi)展調(diào)解工作，與基層組織一起妥善化解矛盾，使不安全因素得以消除，收到案結(jié)事了的良好社會(huì)效果。

專門法庭依法維權(quán)效果顯著。民一庭在承擔(dān)轄區(qū)民事一審訴訟案件審理任務(wù)外，還承擔(dān)著xx法院婦女維權(quán)法庭、職工維權(quán)法庭，涉軍維權(quán)法庭的日常工作。為加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，承辦法官在辦理此類案件時(shí)做到法律與人情兼顧，盡可能消除不穩(wěn)定因素。在處理婚煙家庭案件時(shí)，依法加強(qiáng)對(duì)婦女和未成年人利益的保護(hù)。在辦理職工維權(quán)的案件時(shí)，盡可做到使勞動(dòng)者與企業(yè)利益相互平衡，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。今年11月份我院為推進(jìn)旅游示范縣創(chuàng)建工作，打造“四圣故里魅力果鄉(xiāng)”的旅游品牌，設(shè)立旅游法庭，助力xx縣“四五六”發(fā)展戰(zhàn)略。日常工作中，切實(shí)落實(shí)法官判后答疑制度和巡回審判機(jī)制。

延審判職能，積極踐行司法為民理念。抓好審判工作的同時(shí)，突出“司法為民”職能，把注重庭審與優(yōu)化服務(wù)相結(jié)合，自覺(jué)投身于建設(shè)和諧社會(huì)的大潮中，開(kāi)展“平安創(chuàng)建”宣傳、“送法進(jìn)軍營(yíng)、進(jìn)校園”等活動(dòng)，探索出一條訴內(nèi)維權(quán)、訴外服務(wù)”的司法擁軍模式，實(shí)行民事涉軍案件審理、監(jiān)督、回訪制度，確保民事涉軍案件及時(shí)公正處理。引導(dǎo)群眾理性維權(quán)，加強(qiáng)與村委會(huì)、維穩(wěn)辦、縣婦聯(lián)、武裝部的聯(lián)系，聯(lián)合開(kāi)展對(duì)基層人民調(diào)解員的培訓(xùn)工作，不斷提高人民調(diào)解員的法律水平、調(diào)解能力。在案件的辦理中，盡可能的減少當(dāng)事人的訴累，做到便民、利民、為民、親民，民一庭全體干警用自己的實(shí)際行動(dòng)，默默踐行著司法為民的理念。

xx法院民事審判一庭全體干警能夠樹(shù)立公正和廉潔意識(shí)。作風(fēng)建設(shè)是基礎(chǔ)，案子無(wú)小事，事事關(guān)民心，想群眾之所想，急群眾之所急。始終堅(jiān)持嚴(yán)守黨紀(jì)國(guó)法，始終堅(jiān)持“公正司法，一心為民”的主旨，將愛(ài)崗奉獻(xiàn)、團(tuán)結(jié)協(xié)作、服務(wù)大眾的精神融入到審判工作之中。他們一身正氣，兩袖清風(fēng)，廉潔辦案，多次拒絕吃請(qǐng)、拒收財(cái)物，全庭無(wú)違法違紀(jì)情況發(fā)生，無(wú)新聞媒體負(fù)面報(bào)道的情況出現(xiàn)。在辦理案件過(guò)程中，涉及到貧困戶和特困群眾訴訟時(shí)，干警們多次無(wú)私奉獻(xiàn)愛(ài)心，使當(dāng)事人感受到法官的溫度，樹(shù)立了人民法院和人民法官的良好形象。全庭干警無(wú)私奉獻(xiàn)精神，熱情服務(wù)的態(tài)度，為人民法院贏得榮譽(yù)的同時(shí)，也受到轄區(qū)群眾的好評(píng)。雖然在審判工作中做出了一些成績(jī)，但面對(duì)新形勢(shì)，面對(duì)案多人少的現(xiàn)狀和矛盾，干警們感覺(jué)到肩上的擔(dān)子還很重，壓力還很大，但他們有決心直面困難，不斷前行，為審判事業(yè)再鑄輝煌！

第四篇：民事法院審判庭劇本

民事庭劇本

（原告方、被告方上場(chǎng)，書(shū)記員、法警上場(chǎng)）

[書(shū)記員]：現(xiàn)在再宣布法庭紀(jì)律，請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持肅靜?，F(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；

3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；

5、請(qǐng)關(guān)閉各類通訊工具；

6、對(duì)于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

[書(shū)記員劉華秀]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。（審判長(zhǎng)和人民陪審員入庭）

[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)坐。

[書(shū)記員劉華秀]：報(bào)告審判長(zhǎng)，原被告當(dāng)事人及委托代理人均已到庭，開(kāi)庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開(kāi)庭。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人的基本情況及委托代理人姓名職務(wù)、代理權(quán)限。原告。

[原告]：原告，楊寧，男，1966年4月22日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)花園路22號(hào)1號(hào)樓2單元208戶

委托代理人 ：第一代理人，李夢(mèng)婷，山東方良律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，代為承、認(rèn)變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。[審判長(zhǎng)]：被告。

[被告周清華]：第一被告，周清華，男，1989年1月出生，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)解放路36號(hào)2號(hào)樓2單元102戶。

被告代理人.：第一被告委托代理人，秦一丹，山東東成律師事務(wù)所律師，一般代理，代理起訴、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解。

[被告博客網(wǎng)]：第二被告，宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司?∷厴蕉〖媚鮮欣慮醬舐?9號(hào)。法定代表人叢日學(xué)，總經(jīng)理。

委托代理人.：第二被告代理人，鐘臻臻，宋都博客網(wǎng)公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限是參加庭審、進(jìn)行辯論、進(jìn)行和解。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：

（一）有申請(qǐng)回避的權(quán)利；

（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；

（三）對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)有辯論的權(quán)利和請(qǐng)求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；

（四）原告有放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求的權(quán)利；被告有對(duì)本訴進(jìn)行反駁及反訴的權(quán)利；

（五）有最后陳述的權(quán)利。同時(shí)根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中變更或者增加訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，反訴這是這樣。同時(shí)當(dāng)事人對(duì)提出訴訟請(qǐng)求或者反駁應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。上述權(quán)利和義務(wù)在應(yīng)訴通知和庭前證據(jù)交換階段，已經(jīng)書(shū)面告知了當(dāng)事人。當(dāng)事人是否清楚。[原告代理人一]：原告清楚 [被告周清華代理人]：被告清楚 [被告博客網(wǎng)代理人]：被告清楚

[審判長(zhǎng)]：濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理原告楊寧訴被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案，現(xiàn)在開(kāi)庭。（敲槌）由本院審判員宋秋實(shí)獨(dú)任審判，書(shū)記員劉華秀擔(dān)任法庭記錄，有關(guān)合議庭組成人員的通知已經(jīng)在開(kāi)庭前通知了當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)合議庭組成人員以及擔(dān)任記錄的書(shū)記員是否申請(qǐng)回避？原告方是否申請(qǐng)回避？ [原告]不申請(qǐng)。

[審判長(zhǎng)] 被告方是否申請(qǐng)回避？ [審判長(zhǎng)] 是否申請(qǐng)回避？ [被告周清華]：不申請(qǐng)回避。

[被告博客網(wǎng)]：不申請(qǐng)回避。

[審判長(zhǎng)]：下面進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是總結(jié)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任向法庭提供證據(jù)，反駁對(duì)方主張的，亦應(yīng)說(shuō)明理由。首先由原告陳述相關(guān)事實(shí)及訴訟請(qǐng)求。

[原告代理人]：訴訟請(qǐng)求：

1.判令被告兩被告立即停止侵權(quán)，在所有發(fā)表對(duì)侵權(quán)文章的網(wǎng)站上刪除侵權(quán)文章，并恢復(fù)原告名譽(yù)，消除侵權(quán)影響。

2．判令第一被告周清華在《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》、博客網(wǎng)、天涯社區(qū)等相關(guān)媒體論壇，明顯位置上，公開(kāi)一個(gè)月賠禮道歉。

3．判令兩被告賠償精神損失1萬(wàn)元人民幣，兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。4．本案訴訟費(fèi)、公證費(fèi)用歸第一被告周清華承擔(dān)，公證費(fèi)用為1010元。事實(shí)與理由：

原告楊寧是一名自由職業(yè)者，與被告周清華，于2010年6月通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，后因觀點(diǎn)不合發(fā)生爭(zhēng)論。自2010年6月至2011年1月，被告在博客網(wǎng)等多種論壇上，連續(xù)發(fā)現(xiàn)多篇署名為秦塵的侮辱、誹謗原告的文章，這些文章的標(biāo)題分別為：《解剖楊寧》、《大過(guò)年的楊寧發(fā)什么瘋》、《敬告楊寧妻子趙婧——管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)

（一）：楊寧，為什么大家都討厭你呢》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)

（二）：扒楊寧的皮》。通過(guò)原告調(diào)查，秦塵即是被告周清華。題為《解剖楊寧》的侵權(quán)文章中有如下文字：“楊寧先生的思維大概錯(cuò)亂了吧，大概有博客癡呆癥了吧！楊寧除了有博客癡呆癥外，還有“狂犬病”，此外，被告的文章中，還出現(xiàn)以下文字：“楊寧是個(gè)受虐狂，越罵他，他越幸福?！痹陬}為《扒楊寧的皮》的文章中，稱原告楊寧先生為“獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)”，并道其已經(jīng)精神分裂?！边@些文章已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，有高達(dá)數(shù)家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。而且還以郵件的方式給原告楊寧的妻子發(fā)了《警告楊寧妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把兩個(gè)人的爭(zhēng)論扯到原告的家人，給原告的工作和生活造成巨大影響，以上文章使原告的名譽(yù)受到極大的損害，社會(huì)評(píng)價(jià)嚴(yán)重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和壓力。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”人人都有最起碼的尊嚴(yán)，被告這樣肆無(wú)忌憚地公然攻擊詆毀、侮辱、誹謗原告，原告實(shí)在忍無(wú)可忍，特向貴院提出訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

[審判長(zhǎng)]：下面由被告方進(jìn)行答辯，周清華，首先發(fā)表你的答辯意見(jiàn)。

[被告周清華代理人]：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，本狀篇幅較長(zhǎng)，首先申請(qǐng)法庭給以我充分時(shí)間進(jìn)行自我辯護(hù)，并對(duì)不得以占用法庭過(guò)多時(shí)間表示歉意。因楊寧起訴我名譽(yù)權(quán)糾紛案，現(xiàn)提出答辯如下： 第一部分、事實(shí)的經(jīng)過(guò)

2010年6月20日，我與楊寧通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，因此而產(chǎn)生糾紛。當(dāng)天楊寧擅自地將我們的聊天記錄發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)，文中說(shuō)“你在文革中一定會(huì)成為毛主席的紅衛(wèi)兵”。這種惡意宣揚(yáng)別人的聊天記錄，極大地影響了我對(duì)楊寧的印象，由此，當(dāng)日我便將其從我的好友里清除出去。

隨后的數(shù)天內(nèi)，楊寧又發(fā)表具火藥味與暗示性攻擊的文章，大量地將“新文革”、“網(wǎng)霸”等詞語(yǔ)用在我身上。我一時(shí)義憤之下，便寫出了《解剖楊寧》。

隨后的數(shù)月楊寧對(duì)我的攻擊一發(fā)不可收拾，從2010年6月20日開(kāi)始，一直到目前，楊寧依然在不停地對(duì)我騷擾。面對(duì)持續(xù)騷擾和攻擊，我沉不住氣，便在博客上發(fā)表文章與楊寧對(duì)抗。2010年12月18日，楊寧發(fā)文《面對(duì)“博客名人”都是出筆意淫》，有如下語(yǔ)句：“一位21歲海未到法定婚齡的小伙子就如此出筆意淫”。這些是赤裸裸地進(jìn)行人身攻擊的語(yǔ)句。楊寧多次公開(kāi)發(fā)表騷擾和刺激我的言論，終于讓我憤怒到極點(diǎn)，更重要的是我不希望與他再糾纏下去，因此我公開(kāi)發(fā)表了《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，希望楊寧能夠停止對(duì)我的攻擊。在2011年1月15日，我發(fā)出《投訴函》，向博客網(wǎng)投訴楊寧。2011年1月15日，我發(fā)出《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的處理意見(jiàn)——致信博客網(wǎng)、及楊寧》，首次提出主動(dòng)退步，尋求和解的可能，并且承認(rèn)自己處置不當(dāng)。

這是我第一次就楊寧與我的爭(zhēng)端主動(dòng)提出解決問(wèn)題的意見(jiàn)，尋求和解的可能。

2011年3月，我在北京接受中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《紀(jì)事》欄目采訪時(shí)，再次表示愿意主動(dòng)就自己的過(guò)激言詞表示道歉。

2011年3月20日，我又公開(kāi)發(fā)文《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的公開(kāi)道歉》這已經(jīng)是我第三次就自己的行為表達(dá)自己的歉意。至此，我已經(jīng)通過(guò)各種途徑，連續(xù)3次設(shè)法與楊寧溝通，主動(dòng)調(diào)解此事，希望結(jié)束爭(zhēng)端。但是，在楊寧對(duì)我的起訴狀中，以及很多媒體的報(bào)道中，多有意或者無(wú)意的對(duì)于我先后多次、在多渠道向楊寧道歉的事實(shí)予以忽略.第二部分、對(duì)楊寧起訴狀的辯駁

第一、對(duì)于楊寧在起訴狀里所列舉的材料，我進(jìn)行如下解釋。楊寧所列舉的語(yǔ)句，大致可以分為兩類：根本沒(méi)有污辱性的、引用楊寧的。

1、“玉米蟲(chóng)”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語(yǔ)句，對(duì)此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害。

2、博客癡呆癥等詞都源自楊寧的文章。

第二、楊寧在起訴狀中提及的《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)

（二）：扒楊寧的皮》一文不是我寫的。楊寧將此作為起訴我的侵權(quán)證據(jù)，甚至被媒體采訪時(shí)，這篇文章被廣泛地說(shuō)成是我寫的，對(duì)此我表示強(qiáng)烈不滿。

第三、《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，雖然有不當(dāng)之處，但卻是我主動(dòng)希望解決爭(zhēng)端的開(kāi)始，其中并沒(méi)有列舉出有侮辱人格性的語(yǔ)句，請(qǐng)大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”。

原告提出的在全國(guó)這么多大型媒體上公開(kāi)道歉，超出了我本人的承受能力，且楊寧對(duì)我攻擊在先，承擔(dān)精神損害賠償10000元的請(qǐng)求我認(rèn)為極不合理。請(qǐng)法官明察，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。陳述完畢。

[審判長(zhǎng)]博客網(wǎng)公司，現(xiàn)在發(fā)表你的答辯意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)]：我公司是博客網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商。博客業(yè)務(wù)的技術(shù)特征是用戶自己注冊(cè)電子信息存儲(chǔ)空間后自行在該空間內(nèi)編輯并發(fā)表圖文，我公司不可能在發(fā)表前監(jiān)管而只能對(duì)已有的圖文進(jìn)行事后監(jiān)管。鑒于無(wú)法對(duì)博客文章的內(nèi)容及指向的人物屬于真實(shí)或是虛擬的作出判斷，只有權(quán)利人受到侵犯時(shí)，通過(guò)投訴途徑向我公司提出投訴，我公司才對(duì)侵權(quán)文章予以刪除，但我公司從未接到過(guò)原告楊寧的任何投訴。楊寧所訴的五篇侵權(quán)文章中有三篇已被我公司在發(fā)表當(dāng)日和第二日刪除，另兩篇系被告周清華自行刪除，故在本案中我公司不存在過(guò)錯(cuò)，也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳述完畢。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)剛才原告的陳述和被告的答辯，合議庭總結(jié)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要在于：

1、被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。

2、原告的訴訟請(qǐng)求是否合理。對(duì)此，原告方與被告方有異議嗎？

原告代理人： 沒(méi)有異議 被告代理人： 沒(méi)有異議 被告代理人： 沒(méi)有異議

審判長(zhǎng)： 那么下面進(jìn)行舉證和質(zhì)證。首先由原告方舉證，并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來(lái)源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[原告代理人]：我方有如下證據(jù)：1.濟(jì)南市公證處公證的公證書(shū)，這份證據(jù)包括周清華在網(wǎng)絡(luò)上以秦塵為網(wǎng)名對(duì)原告進(jìn)行人身攻擊的文章，我們要證明：第一，秦塵系周清華的網(wǎng)名，該公證書(shū)中的多處明確表明秦塵系周清華的網(wǎng)名，而且這是周清華自己注冊(cè)的信息：第二，周清華多次發(fā)表攻擊楊寧及其家人的文章，數(shù)量相當(dāng)多，從這份公證書(shū)就可以看出來(lái)；第三，周清華發(fā)表的這些文章已經(jīng)廣為傳播，其搜索量很高。

2、公證費(fèi)用票據(jù)原件，證明我方公證費(fèi)用的支出。[審判長(zhǎng)]： 被告方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有無(wú)異議。

[被告周清華代理人]：沒(méi)有異議。

[被告博客網(wǎng)代理人]：對(duì)原告提出的公證書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其中一些內(nèi)容有異議，其中部分內(nèi)容是通過(guò)百度搜索存儲(chǔ)（“網(wǎng)絡(luò)快照”）的，其網(wǎng)址和服務(wù)器都不是博客網(wǎng)的，百度也指出“網(wǎng)絡(luò)快照”不代表網(wǎng)站的即時(shí)頁(yè)面，這些文章在公證時(shí)我們?cè)缫呀?jīng)刪除了。另有一部分涉及天涯網(wǎng)站的內(nèi)容與我公司無(wú)關(guān)。關(guān)于秦塵在天涯網(wǎng)登記的個(gè)人信息部分我們不予確認(rèn)。[被告周清華代理人]：我方提交的證據(jù)是，2011年1月15日我向博客網(wǎng)的投訴函，證明當(dāng)時(shí)我的當(dāng)事人已經(jīng)主動(dòng)就此事尋求解決辦法，他對(duì)他的過(guò)激言詞已經(jīng)表示了解決誠(chéng)意，且投訴函中包含了楊寧對(duì)我的當(dāng)事人攻擊的信息，請(qǐng)求博客網(wǎng)刪除。[審判長(zhǎng)]：投訴函是如何送達(dá)的？

[被告周清華]：通過(guò)我的博客，并給博客網(wǎng)打了客服電話。

[審判長(zhǎng)]：你的這一文章什么時(shí)候被刪除的。

[被告周清華]：很快，大概5分鐘。

[原告代理人]：投訴函來(lái)源于電腦存檔，真實(shí)性我們無(wú)法確認(rèn)，并且文章的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)，對(duì)投訴函中所涉楊寧發(fā)表對(duì)周清華攻擊的文章的內(nèi)容，我們不予認(rèn)可。[審判長(zhǎng)]：被告博客網(wǎng)對(duì)周清華的證據(jù)有無(wú)異議。

[被告博客網(wǎng)]：對(duì)投訴函真實(shí)性無(wú)異議，其當(dāng)時(shí)發(fā)表在周清華的博客上，我們確實(shí)當(dāng)日刪除了。

[審判長(zhǎng)]下面由被告博客網(wǎng)出示他證據(jù)。并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來(lái)源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[被告博客網(wǎng)代理人]：我方提供證明材料一份，證明我們已經(jīng)刪除了原告所訴的侵權(quán)文章。

審判長(zhǎng)：原告代理人有無(wú)異議？

[原告代理人]：這份證據(jù)只能證明被告當(dāng)時(shí)刪除了侵權(quán)文章。[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)在你方所訴的侵權(quán)文章在博客網(wǎng)上還有嗎？

[原告代理人]：我們不確定。

[審判長(zhǎng)]：雙方還有證據(jù)提交嗎？

[原告代理人]： 沒(méi)有。

[被告周清華代理人]： 沒(méi)有。

[被告博客網(wǎng)代理人]： 沒(méi)有。

[審判長(zhǎng)]：下面進(jìn)入法庭詢問(wèn)階段，被告博客網(wǎng)，你網(wǎng)站的網(wǎng)址是什么？

[被告博客網(wǎng)：http]：//004km.cn/ [審判長(zhǎng)]：原告是否認(rèn)可？

[原告]：是。[審判長(zhǎng)]：被告博客網(wǎng)是否有監(jiān)管本網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的制度。

[被告博克網(wǎng)]：有，但我們無(wú)法進(jìn)行事前監(jiān)管，只能是事后進(jìn)行審查，對(duì)違反公序良俗的文章進(jìn)行刪除。

[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)你方簡(jiǎn)述一下具體的監(jiān)管操作步驟。

[被告博客網(wǎng)]：客戶發(fā)表的文章題目在我們這里有顯示，我們審查題目后進(jìn)一步判斷是否違法，違法的文章將予以刪除。對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的，只能待接到投訴后進(jìn)行審查。

[審判長(zhǎng)]：原告是否與被告博客網(wǎng)就本案進(jìn)行溝通，主張權(quán)利。

[原告代理人]：我們認(rèn)為根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)規(guī)定，刪除侵權(quán)文章是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商法定義務(wù)，我們沒(méi)有書(shū)面聯(lián)系過(guò)被告博客網(wǎng)。

[審判長(zhǎng)]：周清華，你發(fā)表原告在本案所訴文章的具體位置在什么地方？

[被告周清華]：我的博客，“敬告楊寧妻子”一文還在天涯等其他網(wǎng)站上發(fā)表過(guò)。其他文章是否在其他網(wǎng)站發(fā)表過(guò)我記不清了。

[審判長(zhǎng)]：對(duì)你所使用網(wǎng)名為秦塵有無(wú)異議？

[被告周清華]：沒(méi)有異議。

[審判長(zhǎng)]：沒(méi)有異議，那么這5篇文章，哪些是你自行撰寫的，那些是你轉(zhuǎn)載的？ [被告周清華] 前四篇是我自己寫的，最后一篇“扒楊寧的皮”不是我寫的，我沒(méi)有扒過(guò)楊寧的皮。

[審判長(zhǎng)]請(qǐng)你回答問(wèn)題的時(shí)候，直接明確地回答法官提問(wèn)的問(wèn)題。那你轉(zhuǎn)載時(shí)內(nèi)容是否有變化？

[被告周清華]：內(nèi)容沒(méi)變化。

[審判長(zhǎng)]：原告方，轉(zhuǎn)載文章原來(lái)是誰(shuí)發(fā)表的？

[原告代理人]：博客網(wǎng)一員工發(fā)表的，我們保留對(duì)其追究法律責(zé)任的權(quán)利。暫時(shí)我們認(rèn)可《扒楊寧的皮》的文章是周清華轉(zhuǎn)載的。但是，應(yīng)當(dāng)清楚的是，轉(zhuǎn)載也是一種侵權(quán)，它加重了第三人侵害楊寧名譽(yù)權(quán)的后果。

[審判長(zhǎng)]：我明白你的意思。被告博客網(wǎng)，你方對(duì)原告稱你公司員工發(fā)表上述文章一事，是否認(rèn)可？

[被告博客網(wǎng)]：不認(rèn)可。

[審判長(zhǎng)]：原告方，你方起訴書(shū)中請(qǐng)求精神損失賠償數(shù)額的計(jì)算依據(jù)是什么？

[原告代理人]：最高人民法院的精神損害賠償?shù)乃痉ń忉?，根?jù)其侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)程度及損害后果嚴(yán)重程度，以及被告的經(jīng)濟(jì)賠償能力等因素參考計(jì)算的。

[審判長(zhǎng)]：周清華，你曾經(jīng)幾次向原告道歉，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)一下。

[被告周清華]：很明確，3次，分別在發(fā)給楊寧的電子郵件、博客網(wǎng)的專欄、中央電視臺(tái)的采訪。

[審判長(zhǎng)]：原告，你方對(duì)被告周清華剛才所稱的致歉是否認(rèn)可？ [原告代理人]：對(duì)于被告周清華的道歉我們不予認(rèn)可。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。而且我希望提醒法庭注意，被告在法庭上仍然至少有兩次污辱原告的言詞行為，所以我們并沒(méi)有看到被告的誠(chéng)意。所以說(shuō)：第一，我們并不認(rèn)可，并沒(méi)有證據(jù)證明被告周清華曾經(jīng)道過(guò)歉，僅被告周清華口頭的聲稱自己三次道過(guò)歉，卻沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)證明其確實(shí)道過(guò)歉，是不能讓人信服的。第二，被告目前在法庭上竟然還存在兩次污辱原告的言詞行為，我們無(wú)法看到被告道歉的誠(chéng)意。相反，我們看到了被告周清華公開(kāi)的污辱誹謗。[審判長(zhǎng)]：原告是否看到被告周清華在2011年3月20日發(fā)表的《關(guān)于楊寧—秦塵事件的公開(kāi)道歉》一文。

[原告代理人]：沒(méi)有看到。我們只看到了周清華對(duì)楊寧的攻擊性文章，這些文章至今未刪除，仍在數(shù)十家網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)載。

[被告周清華]：原告代理人沒(méi)有看到不代表?xiàng)顚幈救藳](méi)有看到。

[審判長(zhǎng)]：提醒被告按照法庭規(guī)則發(fā)言，法庭會(huì)給予雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)。

[審判長(zhǎng)]：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。爭(zhēng)議焦點(diǎn)還是原告文章的侮辱詆毀性質(zhì)存在與否，被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)以及原告訴訟請(qǐng)求的合理性問(wèn)題。鑒于時(shí)間原因，請(qǐng)大家注意簡(jiǎn)明扼要?，F(xiàn)在就第一個(gè)辯論焦點(diǎn)被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)進(jìn)行辯論。首先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。

[原告代理人]被告周清華以秦塵的文章網(wǎng)名在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中，詞語(yǔ)帶有明顯侮辱、誹謗的性質(zhì)，侮辱性的詞語(yǔ)甚至涉及到了原告的家人，而且文章在網(wǎng)上不斷被轉(zhuǎn)載、傳閱，已經(jīng)廣為傳播，使原告的名譽(yù)受到了極大的損害，并且嚴(yán)重影響了原告的生活和工作。網(wǎng)絡(luò)空間盡管是虛擬的，但通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的一舉一動(dòng)折射出來(lái)的人的行為，卻是實(shí)實(shí)在在的，被告周清華在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中以“秦塵”的網(wǎng)名多次使用侮辱性語(yǔ)言貶低楊寧的人格，其在主觀上具有對(duì)楊寧名譽(yù)進(jìn)行毀損的惡意，客觀上有實(shí)際侵犯楊寧名譽(yù)權(quán)的行為，不可避免地影響了他人對(duì)楊寧的公正評(píng)價(jià)，對(duì)原告的名譽(yù)也產(chǎn)生極壞影響。全國(guó)人大常委會(huì)在《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》第六條第二款中規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！薄睹穹ㄍ▌t適用意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！本C上所述，我認(rèn)為被告周清華侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

另外，博客網(wǎng)公司應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，對(duì)有侵犯別人名譽(yù)的文章，應(yīng)該及時(shí)刪除，被告博客網(wǎng)公司卻不管不問(wèn)，縱容被告周清華發(fā)表攻擊原告的文章，并且在網(wǎng)上廣泛傳播。因此，我們認(rèn)為被告博客網(wǎng)公司與被告周清華構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。[審判長(zhǎng)]被告周清華，發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。

[被告周清華代理人]：楊寧所列舉的語(yǔ)句，大致可以分為三類：根本沒(méi)有污辱性的、引用楊寧的、我的當(dāng)事人氣憤之下說(shuō)的。

1、“玉米蟲(chóng)”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語(yǔ)句，對(duì)此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害?！坝衩紫x(chóng)”是指國(guó)內(nèi)大量從事投機(jī)倒賣域名的人的稱呼，并沒(méi)有污辱性?！矮F醫(yī)”是我國(guó)的職業(yè)的一種，因此，獸醫(yī)同樣不構(gòu)成人格侮辱。2.“狂犬病”、“鳥(niǎo)編委”等過(guò)激言詞，則是因?yàn)槲业漠?dāng)事人數(shù)十次遭遇楊寧語(yǔ)言攻擊和挑釁，導(dǎo)致一時(shí)義憤，情緒難以控制，才說(shuō)了這些話。但是，他已經(jīng)就這些過(guò)激言詞表示道歉。在此，我建議法庭認(rèn)真考慮我的當(dāng)事人對(duì)楊寧采取這些過(guò)激言詞的背景以及我方多次道歉的事實(shí)。[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)公司，發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)代理人]：作為博客業(yè)務(wù)的提供商，我公司有義務(wù)對(duì)博客網(wǎng)上發(fā)表的文章及圖片進(jìn)行監(jiān)管，但是博客的技術(shù)特色決定了，其是博客用戶自己編輯文章、圖片并發(fā)表在博客網(wǎng)上，然后我公司通過(guò)瀏覽文章的標(biāo)題確定是否有侵權(quán)行為，對(duì)違反公序良俗的文章予以刪除。此外，現(xiàn)在每天博客網(wǎng)上發(fā)表的文章有5萬(wàn)多篇，監(jiān)管確實(shí)有困難。新頒行法律已經(jīng)明確了博客服務(wù)提供商的監(jiān)管義務(wù)系事后監(jiān)管義務(wù)。對(duì)博客用戶發(fā)表的文章，我們也要保證一定的尊重，在未明確其構(gòu)成侵權(quán)或明顯違反法律法規(guī)的情況下，我公司無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行刪除。我們只能在接到投訴的時(shí)候，進(jìn)行進(jìn)一步審查和刪除侵權(quán)文章等。本案中，原告起訴前未向我公司主張過(guò)權(quán)利，相反是我公司主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并刪除了原告所稱的侵權(quán)文章。

原告所稱我們應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，實(shí)際上可能使我們對(duì)博客作者的言論自由造成侵犯，而且每天發(fā)表的博客文章有5萬(wàn)多篇，也不具有可操作性。[審判長(zhǎng)]原告是否還有辯論意見(jiàn)。

[原告代理人]被告周清華說(shuō)是原告首先侵害其隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán),但是周清華并沒(méi)有舉出充分的證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn),我方不予承認(rèn)。[審判長(zhǎng)]被告周清華是否還有辯論意見(jiàn)。[被告周清華]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見(jiàn)。[被告博客網(wǎng)]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]下面就第二個(gè)辯論焦點(diǎn),原告的訴訟請(qǐng)求是否合理進(jìn)行辯論。首先由原告發(fā)表辯論意見(jiàn)。

[原告代理人]《中華人民共和國(guó)民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！逼渲兴Q民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利和利益。本案中，被告周清華應(yīng)在博客網(wǎng)以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體的首頁(yè)位置，明顯位置向原告連續(xù)一個(gè)月公開(kāi)進(jìn)行賠禮道歉，原告提出的訴訟請(qǐng)求是合理的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損失撫慰金。”

上述解釋第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；(二）侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。我方根據(jù)上述規(guī)定，要求被告應(yīng)向原告承擔(dān)精神損害賠償人民幣1萬(wàn)元，我方提出的訴訟請(qǐng)求是合理的。[審判長(zhǎng)]被告周清華，現(xiàn)在發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。[被告周清華代理人]訴訟請(qǐng)求我方不同意。首先，我的當(dāng)事人已經(jīng)多次對(duì)原告表示道歉，而且，原告要求的長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月在《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》、博客網(wǎng)、天涯論壇這些全國(guó)大型媒體上公開(kāi)道歉所需的費(fèi)用，我的當(dāng)事人也沒(méi)有能力承擔(dān)。其次，是原告首先對(duì)我的當(dāng)事人進(jìn)行的攻擊，對(duì)于侵權(quán)損害結(jié)果的發(fā)生雙方都有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)減輕我方的賠償責(zé)任。第三，精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予的賠償。我方對(duì)原告方提出的證據(jù)有異議，故我們不認(rèn)可原告遭受精神痛苦的事實(shí)。另外，最高人民法院精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谑畻l規(guī)定：受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng),請(qǐng)發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)代理人]我方不承擔(dān)任何法律責(zé)任，所以也不接受原告方的訴訟請(qǐng)求。[審判長(zhǎng)]原告是否還有辯論意見(jiàn)。

[原告]對(duì)于被告周清華剛才所稱的道歉我們不予認(rèn)可。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。并且我們無(wú)法看到被告道歉的誠(chéng)意。[審判長(zhǎng)]被告周清華是否還有辯論意見(jiàn)。[被告周清華]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見(jiàn)。[被告博客網(wǎng)]沒(méi)有了。

[審判長(zhǎng)]：法庭辯論結(jié)束，原告陳述最后意見(jiàn)。

[原告代理人]：堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求。

[審判長(zhǎng)]：被告陳述最后意見(jiàn)。

[被告周清華代理人]：堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。

[被告博客網(wǎng)代理人]：堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。

[審判長(zhǎng)]：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在當(dāng)事人均同意的前提下可以進(jìn)行調(diào)解.原告方同意調(diào)解嗎? [原告代理人]：不同意。[審判長(zhǎng)]不同意是嗎? [原告]不同意。

[審判長(zhǎng)]：鑒于一方當(dāng)事人明確表示不同意調(diào)解，故本庭不再進(jìn)行調(diào)解工作。本次庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在休庭十分鐘。（擊法槌）

[書(shū)記員]：全體起立。（全體起立)請(qǐng)審判長(zhǎng)、人民陪審員退庭。（合議庭退庭）[書(shū)記員]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。

[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)坐。下面繼續(xù)開(kāi)庭。合議庭合議認(rèn)為，鑒于周清華對(duì)其在博客網(wǎng)上曾使用“秦陳”的署名先后自行撰寫了《解剖楊寧》等四篇文章，另將《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(chóng)

（一）：扒楊寧的皮》一文以“秦陳”署名予以轉(zhuǎn)載的事實(shí)均無(wú)異議，故對(duì)楊寧所訴的上述事實(shí)予以確認(rèn)。

周清華所撰寫及轉(zhuǎn)載的文章具有廣泛傳播的客觀效果，因此周清華應(yīng)對(duì)其所傳播內(nèi)容的真實(shí)性及合法性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。周清華雖表示其撰寫上述文章系基于楊寧對(duì)其本人的攻擊，但在本院限定的舉證期限之前，就所指楊寧文章的具體內(nèi)容未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，此外其已構(gòu)成對(duì)楊寧人格權(quán)的侵害。楊寧基于上述內(nèi)容的公開(kāi)發(fā)表布，要求周清華承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟主張，本院予以采納。

博客網(wǎng)博客專欄屬于開(kāi)放性信息交流平臺(tái)，具有廣泛、及時(shí)、互動(dòng)等傳播特點(diǎn), 同時(shí)，博客文章對(duì)于其他民事主體名譽(yù)利益的侵害，有賴于管理者對(duì)于爭(zhēng)議事件的了解程度，因此其評(píng)判依據(jù)除特定文字本身外，還應(yīng)借助于當(dāng)事人的信息反饋。根據(jù)已查明的事實(shí)，原告發(fā)布于博客網(wǎng)的侵權(quán)文章現(xiàn)均已刪除，且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法印證楊寧曾因所訴文章向博客網(wǎng)公司進(jìn)行投訴，故其要求博客網(wǎng)公司以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。本庭確認(rèn)，周清華在博客專欄中所發(fā)表的文章使用了侮辱性詞句，上述內(nèi)容經(jīng)公開(kāi)傳播即會(huì)使楊寧名譽(yù)利益受到侵害。現(xiàn)楊寧要求周清華停止侵害、公開(kāi)賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容處于不斷更新?tīng)顟B(tài)，楊寧對(duì)侵權(quán)行為采用公證的形式予以固定，因此而支出的費(fèi)用屬于取證的合理支出，現(xiàn)其要求賠償公證費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。

鑒于博客作為存在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中相對(duì)獨(dú)立的個(gè)人開(kāi)放空間，因其發(fā)布主體的廣泛性特點(diǎn)使其側(cè)重于對(duì)信息的共享，故本案中涉及的侵權(quán)內(nèi)容以非財(cái)產(chǎn)方式承擔(dān)責(zé)任足以使被害人名譽(yù)得到及時(shí)的權(quán)利救濟(jì)。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉?！辫b于周清華發(fā)表于博客網(wǎng)上的侵權(quán)文章現(xiàn)以實(shí)際刪除，且楊寧對(duì)侵權(quán)內(nèi)容給其造成的嚴(yán)重后果未能提供充分證據(jù)，合議庭對(duì)其另要求周清華賠償精神損失費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第101條、第120條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第2、第3條的規(guī)定，判決如下： [書(shū)記員]：全體起立。

一，周清華于本判決生效7日內(nèi)，連續(xù)30日以秦陳的署名在博客網(wǎng)博客專欄內(nèi)刊登向楊寧的致歉聲明，聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核。博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司對(duì)此負(fù)有協(xié)助義務(wù)。二，周清華與本判決生效后7日內(nèi)，賠償楊寧公證費(fèi)1010元。三，駁回楊寧的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)410元，由周清華承擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)交納。

本判決將在十日內(nèi)送達(dá)雙方當(dāng)事人及訴訟代理人。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并核對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于濟(jì)南市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)不交納案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)：宋秋實(shí) 2011年4月20日

[審判長(zhǎng)]（敲法槌）請(qǐng)坐。原告楊寧與被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案現(xiàn)在閉庭。（敲法槌）

[書(shū)記員] 全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。（合議庭退庭）請(qǐng)旁聽(tīng)人員離開(kāi)法庭，雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄,確認(rèn)無(wú)誤后簽字。(雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄后簽字,全體人員退場(chǎng))

第五篇：法院行政審判庭年終工作總結(jié)

一、基本情況

（一）訴訟案件的審理情況

2011年，我院共受理各類行政訴訟案件10件，比上年增長(zhǎng)40％。已審結(jié)8件，審結(jié)率達(dá)80。

（二）非訴行政案件的審查立案和執(zhí)行情況

（三）調(diào)研工作情況

在調(diào)研工作方面，今年庭長(zhǎng)帶頭，全體干警人人參與。很抓了調(diào)研工作，建立激勵(lì)與約束機(jī)制，責(zé)任到人獎(jiǎng)懲分明，大大調(diào)動(dòng)了全庭干警參加調(diào)研的積極性。一年來(lái)，全庭干警共撰寫發(fā)表調(diào)研文章為調(diào)研2篇、信息2.5篇，宣傳4篇。取得了較好的成績(jī)。

二、主要做法與經(jīng)驗(yàn)

（一）加強(qiáng)政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，積極投身先進(jìn)性教育活動(dòng)。

“打鐵還得自身硬”，要想園滿完成院黨組下達(dá)的各項(xiàng)工作任務(wù)，更好地為鄱陽(yáng)人民服務(wù)，首先就要求干警有較高的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)。為此，我們?cè)诜泵Φ墓ぷ髦嗝恐芄潭〝D出二、五下午兩個(gè)半天時(shí)間進(jìn)行政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，全年的政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)達(dá)

次。除此之外，還要求干警在八小時(shí)之外抓緊時(shí)間進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，撰寫調(diào)研文章。通過(guò)學(xué)習(xí)使全庭干警在政治業(yè)務(wù)素質(zhì)上有個(gè)較大的提高。增強(qiáng)了干警拒腐防變的能力。

（二）加大行政訴訟案件的審理力度，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)利

法律規(guī)定公民、法人和其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服有權(quán)提起行政訴訟，使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益得到充分保障。一年來(lái)，我們通過(guò)快辦案、辦好案，發(fā)揮行政審判的職能作用，為我縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定提供了有力的司法保障，探索了以行政審判為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)的新途徑。在辦案中，對(duì)行政機(jī)關(guān)在具體行政行為中的違法違規(guī)行為不護(hù)短，不搞“官官相護(hù)”。如今年二月份我院受理的`豐家彬訴縣公安局行政事實(shí)行為一案，該案系縣水上公安分局接到江西省鄱陽(yáng)湖漁政管理局鄱陽(yáng)漁政分局移送處理的豐家彬違法銷售禁用漁網(wǎng)一案，該案本不屬公安受案范圍，水上分局卻越權(quán)辦案。原告豐家彬起訴后，我們?cè)趯徖碇邪l(fā)現(xiàn)這一情況不護(hù)短，明確指出了水上分局的違法之處，水上分局當(dāng)即改正錯(cuò)誤并將違規(guī)收繳的當(dāng)事人的財(cái)物返還給當(dāng)事人，取得當(dāng)事人的諒解，撤回起訴。

（三）重視非訴行政案件的執(zhí)行，支持行政機(jī)關(guān)依法行政

如果說(shuō)開(kāi)展行政審判是監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，那么進(jìn)行非訴行政案件的執(zhí)行則是支持行政機(jī)關(guān)依法行政，今年由于行政訴訟案源不足，我們加大了非訴行政案件執(zhí)行的力度，特別是對(duì)計(jì)生非訴行政案件的執(zhí)行。長(zhǎng)期以來(lái)雖然我縣及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的計(jì)生干部為我縣的計(jì)生工作做了不少努力，但違法違規(guī)超生第二胎第三胎的情形時(shí)有發(fā)生。對(duì)這種違法違規(guī)的行為我國(guó)計(jì)劃生育法的規(guī)定是征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。但計(jì)生部門上門征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)阻力很大，對(duì)這些超生者征收不到位所造成的社會(huì)影響相當(dāng)惡劣，也導(dǎo)致我縣計(jì)劃生育工作的被動(dòng)局面。為此我庭配合縣計(jì)生委加大了對(duì)釘子戶的征收力度，以點(diǎn)帶面，打開(kāi)了征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的工作局面。如今年10月，我庭受縣計(jì)生委和蓮湖鄉(xiāng)政府的要求到蓮湖鄉(xiāng)配合他們對(duì)違規(guī)超生教師的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收。剛開(kāi)始這些教師們不但沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己違反計(jì)劃生育法私自超生的違法之處反而集中到縣委靜坐，我庭在進(jìn)行說(shuō)服教育工作未果的情況下依法對(duì)釘子戶張勝先進(jìn)行了拘留。通過(guò)這一強(qiáng)制措施使這些教師們收到很大震動(dòng)，紛紛主動(dòng)到計(jì)生委交納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，為縣計(jì)生委打開(kāi)了該地區(qū)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收的工作局面。我們?cè)诩哟髨?zhí)行力度的同時(shí)，在工作中也做到了有張有弛，對(duì)執(zhí)行時(shí)確實(shí)有困難的也給當(dāng)事人一定的時(shí)間籌集執(zhí)行款項(xiàng)。如我們?cè)趫?zhí)行縣工商局申請(qǐng)執(zhí)行的一批對(duì)無(wú)證經(jīng)營(yíng)不交工商管理費(fèi)的行政處罰案件中，被執(zhí)行對(duì)象是一批個(gè)體磚瓦窖主，一次執(zhí)行全部罰款確有困難，我們就預(yù)先給他們留足籌措