第一篇：安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話

今年以來，全市上下牢固樹立“以人為本，安全發(fā)展”的理念，認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院、省政府和市政府關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的一系列指示精神，不斷繼續(xù)深化安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治，全面開展安全生產(chǎn)大檢查，及時發(fā)現(xiàn)和排除安全隱患，關(guān)口前移，重心下移，狠抓安全生產(chǎn)各項(xiàng)措施的落實(shí)，保持了全市安全生產(chǎn)形勢的總體穩(wěn)定的態(tài)勢，保證了全國和省市“兩會”及各個重大節(jié)日的安全穩(wěn)定?，F(xiàn)將XX年1-5月安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)如下：

一、1-5月全市安全生產(chǎn)事故情況

1-5月全市共發(fā)生各類事故424起，死亡117人，同比分別上升15.8%和3.5%，占省安委會下達(dá)我市全年死亡控制指標(biāo)的44.8%，超進(jìn)度2.7%。其中：煤礦發(fā)生死亡事故7起，死亡8人，與去年同期相比增加1起，死亡人數(shù)持平;交通發(fā)生事故399起，與去年同期相比減少47起，同比下降10.53%；死亡91人，與去年相比減少6人，下降6.18%；受傷567人，與去年同期相比增加3人，上升0.53%；經(jīng)濟(jì)損失98萬元，與去年相比減少6萬元，同比下降6.04%；發(fā)生火災(zāi)(1-4月)149起，傷1人，無死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失112萬元，與去年同期相比，起數(shù)下降32.88%；死亡人數(shù)下降100%，受傷人數(shù)與去年持平，直接經(jīng)濟(jì)損失下降48.64%，無重特大火災(zāi)發(fā)生。?；退辖煌]有發(fā)生死亡事故，1-5月沒有發(fā)生重特大事故。但事故總量偏高，死亡人數(shù)偏多，安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻。

二、XX年1-5月份各類事故情況主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是事故沒有得到有效控制。1-5月我市先后發(fā)生各類事故424起，比去年同期增加58起；實(shí)際死亡117人，與去年同期相比多死亡4人，比控制進(jìn)度目標(biāo)多死亡7人，突破了控制進(jìn)度目標(biāo)。

二是較大事故時有發(fā)生。1-5月全市共發(fā)生較大死亡事故4起，死亡20人（去年12月27日在上饒縣境內(nèi)發(fā)生的死亡9人較大交通事故，死亡人數(shù)算今年的指標(biāo)）。2月20日余干縣發(fā)生一起死亡3人的較大交通事故；5月6日鄱陽縣發(fā)生一起死亡5人的較大交通事故。5月23日信州區(qū)一淀粉加工廠又發(fā)生一起中毒窒息死亡3人的較大事故。（6月5日該事故一中毒人員經(jīng)搶救無效死亡）

三是個別行業(yè)、個別地方死亡事故連續(xù)發(fā)生。1-5月非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生死亡事故15起，死亡18人，與去年相比增加7起，多死亡10人，同比分別上升87%和125%；建筑行業(yè)共發(fā)生死亡事故4起，死亡4人；非煤礦山發(fā)生死亡事故5起，死亡5人；廣豐縣今年先后連續(xù)發(fā)生死亡事故6起，死亡6人，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故起數(shù)以及死亡人數(shù)總數(shù)的40%和33%；德興市（包括德興銅礦）今年以來先后發(fā)生事故4起，死亡4人。鉛山縣兩煤礦5月29日和5月30日兩天時間連續(xù)發(fā)生2起事故,共死亡2人。

四是私營企業(yè)已成為事故的主體。非煤工礦商貿(mào)企業(yè)所發(fā)生的15起事故中有12起發(fā)生在個私企業(yè)，（國有企業(yè)僅發(fā)生3起，德興銅礦2起，金山金礦1起）占該行業(yè)死亡事故起數(shù)的80%；共死亡15人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的83%。

五是一些事故重復(fù)發(fā)生。煤礦和非煤礦山行業(yè)共發(fā)生墜落事故5起，死亡5人；非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生中毒窒息事故3起，死亡5人；意外事故8起，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故總數(shù)的53%；死亡10人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的55%。

三、發(fā)生事故的主要原因有三個方面

第二篇：安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話

文章標(biāo)題：安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話

今年以來，全市上下牢固樹立“以人為本，安全發(fā)展”的理念，認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院、省政府和市政府關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的一系列指示精神，不斷繼續(xù)深化安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治，全面開展安全生產(chǎn)大檢查，及時發(fā)現(xiàn)和排除安全隱患，關(guān)口前移，重心下移，狠抓安全生產(chǎn)各項(xiàng)措施的落實(shí)，保持了全市安全生產(chǎn)

形勢的總體穩(wěn)定的態(tài)勢，保證了全國和省市“兩會”及各個重大節(jié)日的安全穩(wěn)定?，F(xiàn)將2007年1-5月安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)如下：

一、1-5月全市安全生產(chǎn)事故情況

1-5月全市共發(fā)生各類事故424起，死亡117人，同比分別上升15.8和3.5，占省安委會下達(dá)我市全年死亡控制指標(biāo)的44.8，超進(jìn)度2.7。其中：煤礦發(fā)生死亡事故7起，死亡8人，與去年同期相比增加1起，死亡人數(shù)持平;交通發(fā)生事故399起，與去年同期相比減少47起，同比下降10.53；死亡91人，與去年相比減少6人，下降6.18；受傷567人，與去年同期相比增加3人，上升0.53；經(jīng)濟(jì)損失98萬元，與去年相比減少6萬元，同比下降6.04；發(fā)生火災(zāi)(1-4月)149起，傷1人，無死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失112萬元，與去年同期相比，起數(shù)下降32.88；死亡人數(shù)下降100，受傷人數(shù)與去年持平，直接經(jīng)濟(jì)損失下降48.64，無重特大火災(zāi)發(fā)生。?；退辖煌]有發(fā)生死亡事故，1-5月沒有發(fā)生重特大事故。但事故總量偏高，死亡人數(shù)偏多，安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻。

二、2007年1-5月份各類事故情況主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是事故沒有得到有效控制。1-5月我市先后發(fā)生各類事故424起，比去年同期增加58起；實(shí)際死亡117人，與去年同期相比多死亡4人，比控制進(jìn)度目標(biāo)多死亡7人，突破了控制進(jìn)度目標(biāo)。

二是較大事故時有發(fā)生。1-5月全市共發(fā)生較大死亡事故4起，死亡20人（去年12月27日在上饒縣境內(nèi)發(fā)生的死亡9人較大交通事故，死亡人數(shù)算今年的指標(biāo)）。2月20日余干縣發(fā)生一起死亡3人的較大交通事故；5月6日鄱陽縣發(fā)生一起死亡5人的較大交通事故。5月23日信州區(qū)一淀粉加工廠又發(fā)生一起中毒窒息死亡3人的較大事故。（6月5日該事故一中毒人員經(jīng)搶救無效死亡）

三是個別行業(yè)、個別地方死亡事故連續(xù)發(fā)生。1-5月非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生死亡事故15起，死亡18人，與去年相比增加7起，多死亡10人，同比分別上升87和125；建筑行業(yè)共發(fā)生死亡事故4起，死亡4人；非煤礦山發(fā)生死亡事故5起，死亡5人；廣豐縣今年先后連續(xù)發(fā)生死亡事故6起，死亡6人，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故起數(shù)以及死亡人數(shù)總數(shù)的40和33；德興市（包括德興銅礦）今年以來先后發(fā)生事故4起，死亡4人。鉛山縣兩煤礦5月29日和5月30日兩天時間連續(xù)發(fā)生2起事故,共死亡2人。

四是私營企業(yè)已成為事故的主體。非煤工礦商貿(mào)企業(yè)所發(fā)生的15起事故中有12起發(fā)生在個私企業(yè)，（國有企業(yè)僅發(fā)生3起，德興銅礦2起，金山金礦1起）占該行業(yè)死亡事故起數(shù)的80；共死亡15人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的83。

五是一些事故重復(fù)發(fā)生。煤礦和非煤礦山行業(yè)共發(fā)生墜落事故5起，死亡5人；非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生中毒窒息事故3起，死亡5人；意外事故8起，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故總數(shù)的53；死亡10人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的55。

三、發(fā)生事故的主要原因有三個方面

一是隨著社會經(jīng)濟(jì)活動日益活躍和復(fù)雜，特別是經(jīng)濟(jì)成分、組織形式多樣化，相當(dāng)多的私營企業(yè)不具備基本的安全生產(chǎn)條件，安全生產(chǎn)管理松馳；一些業(yè)主“要自己的錢，不要別的命”，把安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益對立起來，只重視生產(chǎn)進(jìn)度和經(jīng)濟(jì)效益，忽視安全生產(chǎn)，造成一些不該發(fā)生的事故。

二是企業(yè)安全生產(chǎn)管理缺少法律規(guī)范，安全生產(chǎn)責(zé)任制不健全或者不落實(shí)，安全生產(chǎn)監(jiān)管存在漏洞，安全投入不足，安全技術(shù)裝備老化、落后，安全性能下降，抗災(zāi)能力差，不能及時有效地預(yù)防和抗御事故災(zāi)害。

三是安全生產(chǎn)工作未能建立較為科學(xué)規(guī)范的長效機(jī)制，短期行為多，隨意性大；個別地方和部門工作表面化，應(yīng)付了事；少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)對安全生產(chǎn)工作認(rèn)識不足，工作只停留在開會，發(fā)文件等工作上，不能深入基層加強(qiáng)監(jiān)管，安全生產(chǎn)責(zé)任制沒有到位，沒有真正履行安全生產(chǎn)第一責(zé)任人的職責(zé)，對安全生產(chǎn)工作只是口頭上重視，講起來重要，忙起來不要，工作敷衍了事，思想麻痹，措施軟弱，沒有從根本上消除事故隱患。

四、各縣（市、區(qū)）三項(xiàng)控制指標(biāo)進(jìn)展情況

1-5月，信州區(qū)死亡15人，占控制指標(biāo)51。上饒縣死亡15人，占控制指標(biāo)54。廣豐縣死亡15人，占控制指標(biāo)60。玉山縣死亡7人，占控制指標(biāo)33。弋陽縣死亡8人，占控制指標(biāo)47。橫峰縣死亡6人，占控制指標(biāo)32。

第三篇：安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話

今年以來，全市上下牢固樹立“以人為本，安全發(fā)展”的理念，認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院、省政府和市政府關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的一系列指示精神，不斷繼續(xù)深化安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治，全面開展安全生產(chǎn)大檢查，及時發(fā)現(xiàn)和排除安全隱患，關(guān)口前移，重心下移，狠抓安全生產(chǎn)各項(xiàng)措施的落實(shí)，保持了全市安全生產(chǎn)形勢的總體穩(wěn)定的態(tài)勢，保證了全國和省市“兩會”及各個重大節(jié)日的安全穩(wěn)定?，F(xiàn)將2007年1-5月安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)如下：

一、1-5月全市安全生產(chǎn)事故情況

1-5月全市共發(fā)生各類事故424起，死亡117人，同比分別上升15.8%和3.5%，占省安委會下達(dá)我市全年死亡控制指標(biāo)的44.8%，超進(jìn)度2.7%。其中：煤礦發(fā)生死亡事故7起，死亡8人，與去年同期相比增加1起，死亡人數(shù)持平;交通發(fā)生事故399起，與去年同期相比減少47起，同比下降10.53%；死亡91人，與去年相比減少6人，下降6.18%；受傷567人，與去年同期相比增加3人，上升0.53%；經(jīng)濟(jì)損失98萬元，與去年相比減少6萬元，同比下降6.04%；發(fā)生火災(zāi)(1-4月)149起，傷1人，無死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失112萬元，與去年同期相比，起數(shù)下降32.88%；死亡人數(shù)下降100%，受傷人數(shù)與去年持平，直接經(jīng)濟(jì)損失下降48.64%，無重特大火災(zāi)發(fā)生。?；退辖煌]有發(fā)生死亡事故，1-5月沒有發(fā)生重特大事故。但事故總量偏高，死亡人數(shù)偏多，安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻。

二、2007年1-5月份各類事故情況主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是事故沒有得到有效控制。1-5月我市先后發(fā)生各類事故424起，比去年同期增加58起；實(shí)際死亡117人，與去年同期相比多死亡4人，比控制進(jìn)度目標(biāo)多死亡7人，突破了控制進(jìn)度目標(biāo)。

二是較大事故時有發(fā)生。1-5月全市共發(fā)生較大死亡事故4起，死亡20人（去年12月27日在上饒縣境內(nèi)發(fā)生的死亡9人較大交通事故，死亡人數(shù)算今年的指標(biāo)）。2月20日余干縣發(fā)生一起死亡3人的較大交通事故；5月6日鄱陽縣發(fā)生一起死亡5人的較大交通事故。5月23日信州區(qū)一淀粉加工廠又發(fā)生一起中毒窒息死亡3人的較大事故。（6月5日該事故一中毒人員經(jīng)搶救無效死亡）

三是個別行業(yè)、個別地方死亡事故連續(xù)發(fā)生。1-5月非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生死亡事故15起，死亡18人，與去年相比增加7起，多死亡10人，同比分別上升87%和125%；建筑行業(yè)共發(fā)生死亡事故4起，死亡4人；非煤礦山發(fā)生死亡事故5起，死亡5人；廣豐縣今年先后連續(xù)發(fā)生死亡事故6起，死亡6人，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故起數(shù)以及死亡人數(shù)總數(shù)的40%和33%；德興市（包括德興銅礦）今年以來先后發(fā)生事故4起，死亡4人。鉛山縣兩煤礦5月29日和5月30日兩天時間連續(xù)發(fā)生2起事故,共死亡2人。

四是私營企業(yè)已成為事故的主體。非煤工礦商貿(mào)企業(yè)所發(fā)生的15起事故中有12起發(fā)生在個私企業(yè)，（國有企業(yè)僅發(fā)生3起，德興銅礦2起，金山金礦1起）占該行業(yè)死亡事故起數(shù)的80%；共死亡15人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的83%。

五是一些事故重復(fù)發(fā)生。煤礦和非煤礦山行業(yè)共發(fā)生墜落事故5起，死亡5人；非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生中毒窒息事故3起，死亡5人；意外事故8起，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故總數(shù)的53%；死亡10人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的55%。

三、發(fā)生事故的主要原因有三個方面

一是隨著社會經(jīng)濟(jì)活動日益活躍和復(fù)雜，特別是經(jīng)濟(jì)成分、組織形式多樣化，相當(dāng)多的私營企業(yè)不具備基本的安全生產(chǎn)條件，安全生產(chǎn)管理松馳；一些業(yè)主“要自己的錢，不要別的命”，把安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益對立起來，只重視生產(chǎn)進(jìn)度和經(jīng)濟(jì)效益，忽視安全生產(chǎn)，造成一些不該發(fā)生的事故。

二是企業(yè)安全生產(chǎn)管理缺少法律規(guī)范，安全生產(chǎn)責(zé)任制不健全或者不落實(shí)，安全生產(chǎn)監(jiān)管存在漏洞，安全投入不足，安全技術(shù)裝備老化、落后，安全性能下降，抗災(zāi)能力差，不能及時有效地預(yù)防和抗御事故災(zāi)害。

三是安全生產(chǎn)工作未能建立較為科學(xué)規(guī)范的長效機(jī)制，短期行為多，隨意性大；個別地方和部門工作表面化，應(yīng)付了事；少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)對安全生產(chǎn)工作認(rèn)識不足，工作只停留在開會，發(fā)文件等工作上，不能深入基層加強(qiáng)監(jiān)管，安全生產(chǎn)責(zé)任制沒有到位，沒有真正履行安全生產(chǎn)第一責(zé)任人的職責(zé)，對安全生產(chǎn)工作只是口頭上重視，講起來重要，忙起來不要，工作敷衍了事，思想麻痹，措施軟弱，沒有從根本上消除事故隱患。

四、各縣（市、區(qū)）三項(xiàng)控制指標(biāo)進(jìn)展情況

1-5月，信州區(qū)死亡15人，占控制指標(biāo)51%。上饒縣死亡15人，占控制指標(biāo)54%。廣豐縣死亡15人，占控制指標(biāo)60%。玉山縣死亡7人，占控制指標(biāo)33%。弋陽縣死亡8人，占控制指標(biāo)47%。橫峰縣死亡6人，占控制指標(biāo)32%。鉛山縣死亡10人，占控制指標(biāo)38%。德興市死亡10人，占控制指標(biāo)53%。婺源縣死亡7人，占控制指標(biāo)41%。鄱陽縣死亡8人，占控制指標(biāo)35%。余干縣死亡9人，占控制指標(biāo)50%。萬年縣死亡6人，占控制指標(biāo)37%。上饒經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和三清山管委會無死亡事故。

1、今年1-5月各縣（市、區(qū)）、上饒經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、三清山管委會均未突破市安委會下達(dá)的安全生產(chǎn)總控制目標(biāo)：

2、除婺源縣煤礦死亡人數(shù)與全年煤礦死亡控制指標(biāo)持平外，其余產(chǎn)煤縣均未突破控制指標(biāo)。

3、突破非煤工商貿(mào)企業(yè)控制指標(biāo)的有信州區(qū)；廣豐縣死亡人數(shù)與全年工礦商貿(mào)控制指標(biāo)持平。

1-5月事故情況表明，我市安全生產(chǎn)事故多發(fā)的勢頭沒有得到有效的遏制，充分暴露出我市安全生產(chǎn)工作還存在不少薄弱環(huán)節(jié)，安全生產(chǎn)形勢不容樂觀。下一步，我們要認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，不斷深化專項(xiàng)整治，加大安全投入，加大培訓(xùn)和教育力度，做好高危行業(yè)安全生產(chǎn)許可證的發(fā)放和年檢工作，全面落實(shí)“三同時”制度，夯實(shí)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)，采取各種有效措施，堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)安全生產(chǎn)事故多發(fā)的被動局面。

第四篇：安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話

·文章標(biāo)題：安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話

今年以來，全市上下牢固樹立“以人為本，安全發(fā)展”的理念，認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院、省政府和市政府關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的一系列指示精神，不斷繼續(xù)深化安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治，全面開展安全生產(chǎn)大檢查，及時發(fā)現(xiàn)和排除安全隱患，關(guān)口前移，重心下移，狠抓安全生產(chǎn)各項(xiàng)措施的落實(shí)，保持了全市安全生產(chǎn)形勢的總體穩(wěn)定的態(tài)勢，保證了全國和省市“兩會”及各個重大節(jié)日的安全穩(wěn)定，安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話?，F(xiàn)將2008年1-5月安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)如下：

一、1-5月全市安全生產(chǎn)事故情況

1-5月全市共發(fā)生各類事故424起，死亡117人，同比分別上升15.8和3.5，占省安委會下達(dá)我市全年死亡控制指標(biāo)的44.8，超進(jìn)度2.7。其中：煤礦發(fā)生死亡事故7起，死亡8人，與去年同期相比增加1起，死亡人數(shù)持平;交通發(fā)生事故399起，與去年同期相比減少47起，同比下降10.53；死亡91人，與去年相比減少6人，下降6.18；受傷567人，與去年同期相比增加3人，上升0.53；經(jīng)濟(jì)損失98萬元，與去年相比減少6萬元，同比下降6.04；發(fā)生火災(zāi)(1-4月)149起，傷1人，無死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失112萬元，與去年同期相比，起數(shù)下降32.88；死亡人數(shù)下降100，受傷人數(shù)與去年持平，直接經(jīng)濟(jì)損失下降48.64，無重特大火災(zāi)發(fā)生。?；退辖煌]有發(fā)生死亡事故，1-5月沒有發(fā)生重特大事故。但事故總量偏高，死亡人數(shù)偏多，安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻。

二、2008年1-5月份各類事故情況主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是事故沒有得到有效控制。1-5月我市先后發(fā)生各類事故424起，比去年同期增加58起；實(shí)際死亡117人，與去年同期相比多死亡4人，比控制進(jìn)度目標(biāo)多死亡7人，突破了控制進(jìn)度目標(biāo)。

二是較大事故時有發(fā)生。1-5月全市共發(fā)生較大死亡事故4起，死亡20人（去年12月27日在上饒縣境內(nèi)發(fā)生的死亡9人較大交通事故，死亡人數(shù)算今年的指標(biāo)）。2月20日余干縣發(fā)生一起死亡3人的較大交通事故；5月6日鄱陽縣發(fā)生一起死亡5人的較大交通事故。5月23日信州區(qū)一淀粉加工廠又發(fā)生一起中毒窒息死亡3人的較大事故。（6月5日該事故一中毒人員經(jīng)搶救無效死亡）

三是個別行業(yè)、個別地方死亡事故連續(xù)發(fā)生。1-5月非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生死亡事故15起，死亡18人，與去年相比增加7起，多死亡10人，同比分別上升87和125；建筑行業(yè)共發(fā)生死亡事故4起，死亡4人；非煤礦山發(fā)生死亡事故5起，死亡5人；廣豐縣今年先后連續(xù)發(fā)生死亡事故6起，死亡6人，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故起數(shù)以及死亡人數(shù)總數(shù)的40和33；德興市（包括德興銅礦）今年以來先后發(fā)生事故4起，死亡4人。鉛山縣兩煤礦5月29日和5月30日兩天時間連續(xù)發(fā)生2起事故,共死亡2人。

四是私營企業(yè)已成為事故的主體。非煤工礦商貿(mào)企業(yè)所發(fā)生的15起事故中有12起發(fā)生在個私企業(yè)，（國有企業(yè)僅發(fā)生3起，德興銅礦2起，金山金礦1起）占該行業(yè)死亡事故起數(shù)的80；共死亡15人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的83。

五是一些事故重復(fù)發(fā)生。煤礦和非煤礦山行業(yè)共發(fā)生墜落事故5起，死亡5人；非煤工礦商貿(mào)企業(yè)發(fā)生中毒窒息事故3起，死亡5人；意外事故8起，占非煤工礦商貿(mào)企業(yè)事故總數(shù)的53；死亡10人，占該行業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的55。

三、發(fā)生事故的主要原因有三個方面

一是隨著社會經(jīng)濟(jì)活動日益活躍和復(fù)雜，特別是經(jīng)濟(jì)成分、組織形式多樣化，相當(dāng)多的私營企業(yè)不具備基本的安全生產(chǎn)條件，安全生產(chǎn)管理松馳；一些業(yè)主“要自己的錢，不要別的命”，把安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益對立起來，只重視生產(chǎn)進(jìn)度和經(jīng)濟(jì)效益，忽視安全生產(chǎn)，造成一些不該發(fā)生的事故，發(fā)言稿《安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話》。

二是企業(yè)安全生產(chǎn)管理缺少法律規(guī)范，安全生產(chǎn)責(zé)任制不健全或者不落實(shí)，安全生產(chǎn)監(jiān)管存在漏洞，安全投入不足，安全技術(shù)裝備老化、落后，安全性能下降，抗災(zāi)能力差，不能及時有效地預(yù)防和抗御事故災(zāi)害。

三是安全生產(chǎn)工作未能建立較為科學(xué)規(guī)范的長效機(jī)制，短期行為多，隨意性大；個別地方和部門工作表面化，應(yīng)付了事；少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)對安全生產(chǎn)工作認(rèn)識不足，工作只停留在開會，發(fā)文件等工作上，不能深入基層加強(qiáng)監(jiān)管，安全生產(chǎn)責(zé)任制沒有到位，沒有真正履行安全生產(chǎn)第一責(zé)任人的職責(zé)，對安全生產(chǎn)工作只是口頭上重視，講起來重要，忙起來不要，工作敷衍了事，思想麻痹，措施軟弱，沒有從根本上消除事故隱患。

四、各縣（市、區(qū)）三項(xiàng)控制指標(biāo)進(jìn)展情況

1-5月，信州區(qū)死亡15人，占控制指標(biāo)51。上饒縣死亡15人，占控制指標(biāo)54。廣豐縣死亡15人，占控制指標(biāo)60。玉山縣死亡7人，占控制指標(biāo)33。弋陽縣死亡8人，占控制指標(biāo)47。橫峰縣死亡6人，占控制指標(biāo)32

·。鉛山縣死亡10人，占控制指標(biāo)38。德興市死亡10人，占控制指標(biāo)53。婺源縣死亡7人，占控制指標(biāo)41。鄱陽縣死亡8人，占控制指標(biāo)35。余干縣死亡9人，占控制指標(biāo)50。萬年縣死亡6人，占控制指標(biāo)37。上饒經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和三清山管委會無死亡事故。

1、今年1-5月各縣（市、區(qū)）、上饒經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、三清山管委會均未突破市安委會下達(dá)的安全生產(chǎn)總控制目標(biāo)：

2、除婺源縣煤礦死亡人數(shù)與全年煤礦死亡控制指標(biāo)持平外，其余產(chǎn)煤縣均未突破控制指標(biāo)。

3、突破非煤工商貿(mào)企業(yè)控制指標(biāo)的有信州區(qū)；廣豐縣死亡人數(shù)與全年工礦商貿(mào)控制指標(biāo)持平。

1-5月事故情況表明，我市安全生產(chǎn)事故多發(fā)的勢頭沒有得到有效的遏制，充分暴露出我市安全生產(chǎn)工作還存在不少薄弱環(huán)節(jié)，安全生產(chǎn)形勢不容樂觀。下一步，我們要認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，不斷深化專項(xiàng)整治，加大安全投入，加大培訓(xùn)和教育力度，做好高危行業(yè)安全生產(chǎn)許可證的發(fā)放和年檢工作，全面落實(shí)“三同時”制度，夯實(shí)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)，采取各種有效措施，堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)安全生產(chǎn)事故多發(fā)的被動局面。

二00七年六月七日

《安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話》來源于本網(wǎng)網(wǎng)，歡迎閱讀安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話。

·。鉛山縣死亡10人，占控制指標(biāo)38。德興市死亡10人，占控制指標(biāo)53。婺源縣死亡7人，占控制指標(biāo)41。鄱陽縣死亡8人，占控制指標(biāo)35。余干縣死亡9人，占控制指標(biāo)50。萬年縣死亡6人，占控制指標(biāo)37。上饒經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和三清山管委會無死亡事故。

1、今年1-5月各縣（市、區(qū)）、上饒經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、三清山管委會均未突破市安委會下達(dá)的安全生產(chǎn)總控制目標(biāo)：

2、除婺源縣煤礦死亡人數(shù)與全年煤礦死亡控制指標(biāo)持平外，其余產(chǎn)煤縣均未突破控制指標(biāo)。

3、突破非煤工商貿(mào)企業(yè)控制指標(biāo)的有信州區(qū)；廣豐縣死亡人數(shù)與全年工礦商貿(mào)控制指標(biāo)持平。

1-5月事故情況表明，我市安全生產(chǎn)事故多發(fā)的勢頭沒有得到有效的遏制，充分暴露出我市安全生產(chǎn)工作還存在不少薄弱環(huán)節(jié)，安全生產(chǎn)形勢不容樂觀。下一步，我們要認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，不斷深化專項(xiàng)整治，加大安全投入，加大培訓(xùn)和教育力度，做好高危行業(yè)安全生產(chǎn)許可證的發(fā)放和年檢工作，全面落實(shí)“三同時”制度，夯實(shí)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)，采取各種有效措施，堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)安全生產(chǎn)事故多發(fā)的被動局面。

二00七年六月七日

《安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話》來源于本網(wǎng)網(wǎng)，歡迎閱讀安監(jiān)局長全市安全生產(chǎn)事故情況通報(bào)講話。

第五篇：企業(yè)安全生產(chǎn)事故通報(bào)（模板全文）

企業(yè)安全生產(chǎn)事故通報(bào)（模板全文）

公司各部門、各單位：

2021年X月X日X分左右，公司XX生產(chǎn)線發(fā)生安全生產(chǎn)事故，事故未造成人員傷害，直接經(jīng)濟(jì)損失約XX萬元。事故發(fā)生后公司高度重視，總經(jīng)理帶領(lǐng)事故調(diào)查組第一時間趕赴現(xiàn)場，組織公司召開緊急

會議，安排布置事故處理工作。要求公司立即停產(chǎn)整頓并做

好員工隊(duì)伍的思想穩(wěn)定工作，克服事故恐懼，加強(qiáng)安全培訓(xùn)。事

故調(diào)查組會同公司按照“四不放過”原則和事故調(diào)查處理程

序開展事故調(diào)查處理工作。

次日，公司召開安委會，對事故情況進(jìn)行了通報(bào)。

鑒于公司近年來接連發(fā)生多起生產(chǎn)安全事故，安委會研究決

定：

1.成立綜合調(diào)查組。對公司管理體

系、生產(chǎn)現(xiàn)狀、人員思想動態(tài)等進(jìn)行全面、系統(tǒng)的調(diào)查、梳理、分析、診斷。.-

2.綜合調(diào)查組通過調(diào)查，結(jié)合公司發(fā)展戰(zhàn)略，突出主

業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整，提出系統(tǒng)解決公司發(fā)展的問題意見和措

施，確保公司安全、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

3.公司自事故發(fā)生之日起，全面停產(chǎn)整頓，組織全體

員工進(jìn)行安全教育培訓(xùn)；對照事故原因，進(jìn)行全面系統(tǒng)的安全檢

查和危險因素辨析；對事故防范措施和自查發(fā)現(xiàn)的問題和隱患全

部落實(shí)整改到位。在公司組織驗(yàn)收同意后有序恢復(fù)生產(chǎn)。

4.對公司充分調(diào)研后，落實(shí)對相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任追

究。對安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)管理制度和安全技術(shù)操作規(guī)程

落實(shí)不到位的，相關(guān)責(zé)任人必須受到責(zé)任追究，堅(jiān)決克服因人施

罰的思想，無論什么人，只要違反了安全生產(chǎn)管理制度，造成了

生產(chǎn)安全事故，就必須堅(jiān)決予以追究。.第三天，公司再次召開安委會，會議聽取了綜合調(diào)

查組的匯報(bào)，認(rèn)真全面分析了事故發(fā)生的原因、責(zé)任的劃分與認(rèn)

定，研究了整改措施，并原則通過了事故調(diào)查報(bào)告?，F(xiàn)將有關(guān)情

況通報(bào)如下：

—、事故經(jīng)過

2021年X月X日，公司XX生產(chǎn)線按正常

安排組織生產(chǎn)作業(yè)，X時X分左右工房突然發(fā)生安全生產(chǎn)事故。監(jiān)控錄像顯示，2021年X月X日X分X秒，第一次出

現(xiàn)了燃燒產(chǎn)生的火光。

?

二、事故原因

事故調(diào)查組調(diào)查分析認(rèn)為，造成此次事故最大可能的直接原

因：庫房管理員或其他人員不小心將浮藥掉落在散熱片

上，未及時對散熱片進(jìn)行清理，浮藥經(jīng)過散熱片長時間高

溫(80°C—85°C)加熱烘烤，熱量積累到一定程度，引起

浮藥發(fā)生燃燒。同時，經(jīng)事故調(diào)查組研究，事故產(chǎn)生間接原因有

以下幾點(diǎn)：

1.基礎(chǔ)管理不到位。公司危險品“五品四數(shù)”管理不嚴(yán)，“定量”管理不到位導(dǎo)致暫存間存在超量現(xiàn)象，是損失擴(kuò)大的原因之一。

2.存在習(xí)慣性違章行為，導(dǎo)致事故進(jìn)

一步擴(kuò)大。

3.對熱水干燥系統(tǒng)沒有進(jìn)行風(fēng)險分析。

4.部分管理人員和員工安全意識不強(qiáng)，安全責(zé)任落實(shí)不到

位。

三、事故處理

1.責(zé)成公司領(lǐng)導(dǎo)班子做出書面深刻檢討，并在公司范圍內(nèi)進(jìn)行通報(bào)。

2.公司總經(jīng)理對本次事故

負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)公司《安全生產(chǎn)管理制度》，《生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究制度》中相關(guān)規(guī)定，給予通報(bào)批評，并

處經(jīng)濟(jì)處罰2000元。

3.公司分管安全生產(chǎn)工作的副總經(jīng)理，對本

次事故負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)公司《安全生產(chǎn)管理制度》，《生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究制度》中相關(guān)規(guī)定，給予通報(bào)

批評，并處經(jīng)濟(jì)處罰1000元。

4.根據(jù)人事管理權(quán)限，公司根據(jù)本公司安全生產(chǎn)規(guī)章

制度對事故調(diào)查報(bào)告中的責(zé)任人給予相應(yīng)處罰。

5.取消責(zé)任單位綜合評先評優(yōu)資格；安全目標(biāo)獎按照

相關(guān)制度考核兌現(xiàn)。

6.公司按照事故調(diào)查報(bào)告和本質(zhì)安全條件組提出的意

見，進(jìn)行全面系統(tǒng)的安全隱患整改和落實(shí)，確保安全生產(chǎn)。

四、相關(guān)要求

各子（分）公司要深刻吸取本次事故的深刻教訓(xùn)，要始終高

度重視安全生產(chǎn)，嚴(yán)格落實(shí)安全責(zé)任，采取過硬措施，抓好安全

管理，確保生產(chǎn)安全萬無一失。具體工作要求如下：

1.對公司全體員工進(jìn)行一次安全警示教育，提高員工安全

意識。

2.開展一次隱患整改回頭看，對公司近三年發(fā)現(xiàn)的隱患整

改情況進(jìn)行全面清理，確保所有隱患整改到位，不能出現(xiàn)反復(fù)。

尤其是針對集團(tuán)、公司發(fā)現(xiàn)的安全隱患，要確保隱患

整改措施落實(shí)到位。

3.開展一次全面、系統(tǒng)的安全生產(chǎn)自查自糾活動，對所有

生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行一次全面清理整頓，尤其是進(jìn)一步嚴(yán)格“6S”現(xiàn)場管

理和浮藥清掃制度；高度重視安全生產(chǎn)工作，尤其是要加強(qiáng)生產(chǎn)作業(yè)過程、勞保護(hù)具穿戴等過程習(xí)慣

性違章的管理，對關(guān)鍵崗位的安全要著重檢查、徹查。

4.著重做好安全保衛(wèi)和高溫季節(jié)的安全生產(chǎn)工作，嚴(yán)把生產(chǎn)、流通、銷售、貯存、領(lǐng)用各環(huán)節(jié)的安全關(guān)。公司要加強(qiáng)高溫季節(jié)對敏感藥劑的安全生產(chǎn)管理，避免

高溫時段組織生產(chǎn)。

5.各子（分）公司政工部門要高度重視，做好員工的心理

疏導(dǎo)工作。人員分流、輔業(yè)改制、“三定＇‘等工作必須做好思想穩(wěn)

定工作，有思想情緒的員工不能安排到危險品生產(chǎn)工作崗位。

6.各子（分）公司要認(rèn)真總結(jié)今年以來的安全生產(chǎn)工作情

況，突出問題導(dǎo)向，做好書面總結(jié)。