第一篇：汶川地震期間解放軍成都血站血液報(bào)廢原因分析[最終版]

DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減

汶川地震期間解放軍成都血站血液報(bào)廢

原因分析

（作者:___________單位: ___________郵編: ___________）

【摘要】 目的 分析汶川地震期間造成本血站血液報(bào)廢的原因并提出改進(jìn)措施。方法 對(duì)地震災(zāi)害期間血液報(bào)廢原因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)比。結(jié)果 過(guò)期血液報(bào)廢率為0.57%，脂血報(bào)廢率為0.53%，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)陽(yáng)性血液報(bào)廢率為0.17%，破損血液報(bào)廢率為0.10%，血液量不足報(bào)廢率為0.14%，溶血報(bào)廢率為0.02%，實(shí)驗(yàn)血液報(bào)廢率為0.39%。結(jié)論 重大突發(fā)自然災(zāi)害救援期間不合格血液報(bào)廢主要集中在過(guò)期報(bào)廢、脂血報(bào)廢、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)陽(yáng)性報(bào)廢和用于科研實(shí)驗(yàn)。

【關(guān)鍵詞】 自然災(zāi)害；血液報(bào)廢

血液是寶貴的資源，特別在人類(lèi)面對(duì)突如其來(lái)的自然災(zāi)害帶來(lái)重大人員傷亡時(shí)顯得尤為珍貴。所以認(rèn)真分析血液報(bào)廢的各種原因，對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作中存在問(wèn)題和不足，調(diào)整今后救援工作中的重點(diǎn)具有積極現(xiàn)實(shí)意義。筆者將“5.12”大地震期間我站血液報(bào)廢情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，報(bào)告如下。材料與方法

1.1 對(duì)象

2008年5月12日～6月12日我站自采血3713u及外地血站供血5020u。

1.2 儀器及試劑

實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的主要儀器：Labat-2全自動(dòng)加樣系統(tǒng)（美國(guó)Hamilton公司）、Anthos-3多功能控溫孵育酶標(biāo)儀（奧地利Anthos labtec instruments公司）、Anthos fluido洗板機(jī)（奧地利Anthos公司）。實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)試劑：HbsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP檢測(cè) ELISA試劑盒（北京吉比愛(ài)公司和北京萬(wàn)泰公司）。

1.3 方法

HbsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP初、復(fù)檢均采用ELISA；物理外觀檢查采用自然沉降法或離心沉降法之后利用肉眼觀察判定。2 結(jié) 果

血液報(bào)廢原因比較結(jié)果 見(jiàn)表1。表1 血液報(bào)廢原因?qū)Ρ龋裕┯?論

結(jié)果表明在重大突發(fā)自然災(zāi)害救援期間不合格血液報(bào)廢主要集中在過(guò)期報(bào)廢、脂血報(bào)廢和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)陽(yáng)性報(bào)廢三方面。據(jù)報(bào)道，美國(guó)“9.11”事件后，采集76萬(wàn)單位血液在6周后過(guò)期血高達(dá)30余萬(wàn)單位［1］。本次地震傷員救治過(guò)程中，我站血液過(guò)期報(bào)廢主要由于過(guò)量集中采血、盲目大量調(diào)血及臨床搶救用血偏型等原因造成。且各血站間

相互調(diào)控的能力不強(qiáng)，血液調(diào)運(yùn)時(shí)間較慢，部分外調(diào)血液運(yùn)達(dá)我站已接近保質(zhì)期，成為血液過(guò)期報(bào)廢的潛在因素。而由于這次地震傷員普遍是由于物理性壓砸引起局部或多發(fā)性骨折，用血量不大等特殊原因，也使得血液部分被退回原血站或用于科研實(shí)驗(yàn)。造成脂血的原因很多，如獻(xiàn)血者的年齡、體重、性別、職業(yè)壓力、高脂高能量飲食、嗜煙、飲酒的生活行為方式等。餐后獻(xiàn)血是應(yīng)急情況下造成脂血的重要原因之一，主要由于捐血者對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)了解不夠又急于奉獻(xiàn)愛(ài)心，獻(xiàn)血積極性空前高漲而當(dāng)體檢醫(yī)師問(wèn)診時(shí)隱瞞自己身體的實(shí)際情況等因素造成。獻(xiàn)血志愿者不固定、隨意性大且首次獻(xiàn)血者的比例驟然增加致使血液實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)陽(yáng)性率大大高于平時(shí)。同時(shí)，短時(shí)間內(nèi)大量室外采血，難免出現(xiàn)人員擁擠、空氣不流通、工作人員一次穿刺成功率降低、消毒不嚴(yán)等情況，使獻(xiàn)血獻(xiàn)血過(guò)程中頻繁出現(xiàn)采血不暢及獻(xiàn)血反應(yīng)，也使得血液污染的機(jī)率增高，造成血量不合規(guī)格、細(xì)菌污染。本次救援共接受外單位供血達(dá)450000ml，血液成分在運(yùn)輸?shù)耐局幸蛘袷?、擠壓、溫度不穩(wěn)定，難免造成溶血或破損。

為了減少遇到大災(zāi)難時(shí)血液的浪費(fèi)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）持續(xù)注重獻(xiàn)血知識(shí)的宣傳，讓更多的人知道獻(xiàn)血前應(yīng)該如何合理飲食，特別注意食物種類(lèi)和食用時(shí)間。（2）改變現(xiàn)有獻(xiàn)血模式，逐步建立獻(xiàn)血預(yù)約制度，給雙方都有足夠的準(zhǔn)備時(shí)間。盡快建立一支熱心且了解獻(xiàn)血知識(shí)的固定獻(xiàn)血者隊(duì)伍，并記錄每位志愿者的詳細(xì)信息。（3）體檢醫(yī)師對(duì)獻(xiàn)血志愿者的問(wèn)診應(yīng)更加詳細(xì)，從各方面了解獻(xiàn)血者的生

活習(xí)慣、飲食、病史等。對(duì)男性、30歲以上、肥胖特別是腹部肥胖的獻(xiàn)血者要加以重視，嚴(yán)格掌握標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)有明顯高脂肪飲食的人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭裢嘶蚋募s。（4）建立獻(xiàn)血前快速篩查的方法來(lái)有效減少血源浪費(fèi)。（5）改善采血環(huán)境，著眼于提高技術(shù)人員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。

【參考文獻(xiàn)】

［１］Bianco C.Actions taken by key players in the US in response to September 11,2001.Presented at Quebec Cofference,Aprial,2002.

第二篇：汶川地震分析材料

汶川地震是一則突發(fā)性的嚴(yán)重危機(jī)，來(lái)勢(shì)兇猛，后果嚴(yán)重，令人恐慌。然而，中國(guó)政府在此次危機(jī)處理應(yīng)對(duì)中所采取的措施以積極應(yīng)對(duì)，將這次地震所應(yīng)發(fā)的危機(jī)恐慌降到最低，成功轉(zhuǎn)危為機(jī)，也很大的提升了中國(guó)行動(dòng)力強(qiáng)，“一方有難，八方支援”的負(fù)責(zé)親民政府形象?？v觀整個(gè)事件的處理過(guò)程，有以下幾個(gè)階段值得討論：

趕赴現(xiàn)場(chǎng)，了解事實(shí) 2008年5月12日14時(shí)28分，四川省汶川地區(qū)發(fā)生了里氏7.8級(jí)地震，此次地震突發(fā)迅猛，給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳a(chǎn)生活都造成了極大的影響。但中央領(lǐng)導(dǎo)人卻不計(jì)勞煩，在第一時(shí)間接到通知安排部署會(huì)議，并親赴災(zāi)區(qū)慰問(wèn)。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶在5月12日下午就乘專(zhuān)機(jī)抵達(dá)四川成都，趕往地震災(zāi)區(qū)，指揮搶險(xiǎn)救災(zāi)工作。馬凱、孟建柱等人一同趕往災(zāi)區(qū)。

根據(jù)國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，此次地震為淺源地震，造成的破壞力大，且日后余震不斷。這一精確消息的發(fā)布，也很恰當(dāng)?shù)姆狭斯参C(jī)處理的“3T原則”：以我為主提供情況、盡快提供情況、提供全部情況。政府部門(mén)在此次危機(jī)處理中牢牢掌握了信息發(fā)布的主動(dòng)權(quán)，由中國(guó)中央新聞?lì)l道滾動(dòng)直播災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)并持續(xù)跟進(jìn)救援報(bào)道。在信息的發(fā)布上尊崇了真實(shí)性的原則，主導(dǎo)了社會(huì)輿論的走向，從而有效避免了不法分子的造謠引起不必要的恐慌。能搞好的把握局面，確保下一階段的救援等工作的順利開(kāi)展實(shí)施。

分析情況，確立對(duì)策

在飛往災(zāi)區(qū)的專(zhuān)機(jī)上，溫家寶說(shuō)，災(zāi)情發(fā)生后，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視，胡錦濤總書(shū)記作了重要指示，國(guó)務(wù)院成立了以我為總指揮的抗震救災(zāi)指揮部，并設(shè)立有關(guān)部門(mén)、軍隊(duì)、武警部隊(duì)和地方黨委、政府主要負(fù)責(zé)人參加的救援組、預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)組、醫(yī)療衛(wèi)生組、生活安置組、基礎(chǔ)設(shè)施組、生產(chǎn)恢復(fù)組、治安組、宣傳組等８?jìng)€(gè)抗震救災(zāi)工作組。并根據(jù)《中國(guó)國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》，中國(guó)國(guó)家減災(zāi)委緊急啟動(dòng)國(guó)家二級(jí)救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)，并組成救災(zāi)工作組即赴四川汶川災(zāi)區(qū)，協(xié)助指導(dǎo)抗震救災(zāi)工作。

中國(guó)政府在此次危機(jī)公關(guān)中所表現(xiàn)出的對(duì)危機(jī)的冷靜判斷，以及提出應(yīng)對(duì)方案，全面掌控大局，使公眾看到希望，有了動(dòng)力，避免了不必要的損失和影響。

安撫群眾，緩和對(duì)抗

溫家寶汶川地震救援中指出：這次抗震救災(zāi)工作時(shí)間特別緊迫，責(zé)任特別重大，任務(wù)特別艱巨，各級(jí)黨委和政府要把保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全放在第一位，全力做好被困群眾和受傷群眾的救治工作，安排好受災(zāi)群眾生活，全力組織恢復(fù)受損的基礎(chǔ)設(shè)施，特別要抓緊通水、通電、通路，保證通信暢通，保證重要基礎(chǔ)設(shè)施和水庫(kù)大壩、鐵路、涵洞安全，保證社會(huì)秩序的正常。

黨中央、國(guó)務(wù)院要求，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要站在抗震救災(zāi)第一線(xiàn)，身先士卒，帶領(lǐng)廣大群眾做好抗震救災(zāi)工作，發(fā)揚(yáng)不怕?tīng)奚慌缕?，連續(xù)作戰(zhàn)的作風(fēng)，一切想著人民，一切為了人民，一切為人民的利益而工作。

此次公關(guān)事件的突發(fā)，政府領(lǐng)導(dǎo)人作為人民的父母官，身系百姓群眾安危，置自身安全于度外。冒著余震的危險(xiǎn)積極投身?yè)岆U(xiǎn)救援工作，不僅能有效的安排部署救災(zāi)指揮工作，還能以公共形象發(fā)言人來(lái)安撫公眾情趣，使日后的危機(jī)處理工作更順暢。

聯(lián)絡(luò)媒體，主導(dǎo)輿論

汶川地震，是上天給剛剛經(jīng)歷過(guò)冰雪災(zāi)害的中國(guó)拋出的又一份嚴(yán)酷考卷。必須作答的不僅僅是災(zāi)區(qū)民眾、黨和政府、國(guó)民乃至軍隊(duì)，也包括報(bào)紙、通訊社、電視、廣播等新聞媒體。而在各個(gè)媒體給出的答卷中，你可以看到這樣的詞匯：打破常規(guī)，機(jī)制突破；及時(shí)，準(zhǔn)確，公開(kāi)，透明；快速反應(yīng)，先聲奪人，有序組織，整合版面；人本主義，人文關(guān)懷；核心戰(zhàn)斗力：使命，責(zé)任，職業(yè)精神??新華社第一時(shí)間發(fā)出的震災(zāi)消息，人民日?qǐng)?bào)破例推出的報(bào)道特刊，中央電視臺(tái)創(chuàng)紀(jì)錄的“抗震救災(zāi)，眾志成城”直播節(jié)目，回響在災(zāi)區(qū)角落的中央人民廣播電臺(tái)的“中國(guó)之聲”，四川衛(wèi)視24小時(shí)的實(shí)時(shí)直播??中央與地方媒體破天荒的“全制式”立體報(bào)道，像一條條堅(jiān)實(shí)的紐帶，將災(zāi)區(qū)與全國(guó)、中國(guó)與世界連接起來(lái)。廢墟下一個(gè)個(gè)頑強(qiáng)不屈的生命，廢墟上一群群不離不棄的官兵，前線(xiàn)記者疲憊而又急促的腳步，重災(zāi)區(qū)無(wú)處不在的志愿者的身影，天安門(mén)廣場(chǎng)、天府廣場(chǎng)上“中國(guó)，挺住！”“四川，雄起！”撼天動(dòng)地的吶喊，電視臺(tái)主播飽含深情的淚水，整齊列隊(duì)向遇難者遺體默哀的外國(guó)救援隊(duì)，一這幅幅畫(huà)面、一條條信息，無(wú)不讓人為之動(dòng)容、為之行動(dòng)。

全中國(guó)的媒體，在這次空前透明，可以全方位介入的地震報(bào)道中，及時(shí)準(zhǔn)確全面翔實(shí)地報(bào)道了災(zāi)區(qū)情況，謠言毫無(wú)滋生之地。媒體公關(guān)也采用了多元化的報(bào)道方式，除了24小時(shí)的在線(xiàn)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播外，大力利用網(wǎng)絡(luò)媒體為其造勢(shì)宣傳也是使公眾參與事件的很好方式。公眾在網(wǎng)絡(luò)，論壇里獻(xiàn)愛(ài)心，為災(zāi)民祈福。大量的志愿者通過(guò)媒體報(bào)道了解到災(zāi)區(qū)現(xiàn)狀，并趕赴現(xiàn)場(chǎng)積極參與救援工作。媒體的真實(shí)有效的報(bào)道，使廣大民眾在后方甚至可以比前方能夠更準(zhǔn)確全面地了解情況。讓大家深切感受到切膚之痛，體驗(yàn)真摯感情，真正做到萬(wàn)眾一心。

多方溝通，迅速化解

中國(guó)社會(huì)各界在此次地震中所表現(xiàn)出來(lái)的行動(dòng)力迅速是前所未有的。首先，來(lái)自中國(guó)地震監(jiān)測(cè)局的及時(shí)發(fā)布消息，中央各電視臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布消息，并及時(shí)跟進(jìn)報(bào)道。國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)人也緊急召開(kāi)會(huì)議安排部署救援工作，溫家寶等人當(dāng)日下午就乘坐專(zhuān)機(jī)抵達(dá)災(zāi)區(qū)，安排慰問(wèn)并組織重要講話(huà)，他說(shuō)：“同胞們，同志們，在災(zāi)害面前，最重要的是鎮(zhèn)定、信心、勇氣和強(qiáng)有力的指揮。我相信在黨中央和國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，廣大軍民團(tuán)結(jié)一致，眾志成城，我們一定能夠戰(zhàn)勝這場(chǎng)特別重大的地震災(zāi)害?！?/p>

這一句句鏗鏘有力的話(huà)語(yǔ)，是中國(guó)政府公關(guān)形象的良好塑造。除此之外，中國(guó)政府還迅速爭(zhēng)取到了與其他公眾、社會(huì)團(tuán)體、權(quán)威機(jī)構(gòu)的合作，協(xié)助解決危機(jī)。當(dāng)中央調(diào)運(yùn)救災(zāi)物資的同時(shí)，也積極發(fā)動(dòng)全國(guó)各地政府出動(dòng)人力物力參與救援。并聯(lián)系紅十字會(huì)、保險(xiǎn)公司等具有良好社會(huì)公共效益的組織參與救助，并接受來(lái)自世界各國(guó)、政府組織的悼謁慰問(wèn)。此外，社會(huì)各地的志愿者也是個(gè)規(guī)模龐大的團(tuán)體，他們與救援官兵們一起奮戰(zhàn)在受災(zāi)第一線(xiàn)。他們堅(jiān)毅挺拔的身影，與民眾努力逃生的形象融為一體，將汶川地震抒寫(xiě)為無(wú)情下的溫情一幕。

有效行動(dòng)，轉(zhuǎn)危為機(jī)

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在第一時(shí)間趕赴災(zāi)區(qū)，派出救援官兵參與現(xiàn)場(chǎng)救援，重要領(lǐng)導(dǎo)人們多次召開(kāi)緊急會(huì)議部署安排救援工作。國(guó)家總理溫家寶、總書(shū)記胡錦濤甚至冒著余震的危險(xiǎn)，多次親臨災(zāi)區(qū)發(fā)表演說(shuō)，為受災(zāi)民眾們加油，鼓舞士氣，重建家園。隨著大批救援物資的到達(dá)，搶險(xiǎn)官兵排除萬(wàn)難修復(fù)道路，更多的志愿者也參與進(jìn)汶川地震救援工作中來(lái)。他們竭盡全力找尋著殘留的生命，爭(zhēng)取不放棄任何一個(gè)人。為災(zāi)區(qū)人們祈福，清掃現(xiàn)場(chǎng)，消菌防疫。并妥善開(kāi)展災(zāi)后家園重建的工作。

不僅如此，國(guó)內(nèi)外公關(guān)媒體對(duì)于此次中國(guó)政府在抗震救災(zāi)中所表現(xiàn)的負(fù)責(zé)任，親民態(tài)度的報(bào)道，也受到了國(guó)際社會(huì)的一致好評(píng)。對(duì)于樹(shù)立中國(guó)政府良好的公眾形象，公信力有著極大的促進(jìn)作用。這種團(tuán)結(jié)一心，眾志成城的民族凝聚力也是中國(guó)綜合國(guó)力日益提升的象征，能進(jìn)一步加強(qiáng)了中國(guó)軟實(shí)力，對(duì)內(nèi)，能使公眾放心，百姓安居樂(lè)業(yè)。對(duì)外，有利于樹(shù)立中國(guó)責(zé)任大國(guó)的形象，為中華民族之崛起開(kāi)辟新的境遇。

第三篇：血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因及對(duì)策分析

血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因及對(duì)策分析

【摘要】目的：分析血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因及對(duì)策。方法：選取血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本存在誤差的30例血液檢驗(yàn)標(biāo)本作為研究對(duì)象，采用回顧分析法，對(duì)所有的標(biāo)本產(chǎn)生誤差的原因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決方案，從而確保該血液檢驗(yàn)標(biāo)本的質(zhì)量。結(jié)果：血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因主要有一下幾點(diǎn)：①樣本采集原因，主要是由于采集人員的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)導(dǎo)致的；②獻(xiàn)血者的本身的原因，由于獻(xiàn)血者的個(gè)體存在著一定的差異或者是獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前的飲食、運(yùn)動(dòng)等方面導(dǎo)致的；③標(biāo)本在送檢過(guò)程中的原因，由于血液標(biāo)本送檢過(guò)程中儲(chǔ)存環(huán)境不符合標(biāo)準(zhǔn)，在運(yùn)送中出現(xiàn)振動(dòng)等情況，導(dǎo)致標(biāo)本發(fā)生誤差；④標(biāo)本檢驗(yàn)原因，由于送檢不及時(shí)或者處理過(guò)程不當(dāng)?shù)仍?，?dǎo)致標(biāo)本發(fā)生誤差。結(jié)論：在血液檢驗(yàn)的過(guò)程中發(fā)生標(biāo)本誤差的原因除了獻(xiàn)血者本身的問(wèn)題，還有工作人員采樣不當(dāng)、送檢過(guò)程中的不合理操作等原因。因此，加強(qiáng)規(guī)范化檢驗(yàn)操作與送檢工作就顯得有為重要，通過(guò)采用相關(guān)的措施，可顯著提高血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率?！娟P(guān)鍵字】血站；血液檢驗(yàn)；標(biāo)本誤差；原因；對(duì)策

在血站檢驗(yàn)質(zhì)量管理工作中，做好血液樣本的檢驗(yàn)合格工作就非常重要的，這不僅是檢驗(yàn)獻(xiàn)血者血液合格的重要憑證，同時(shí)還是為了確保采集的血液樣本的質(zhì)量。在血液采集的過(guò)程中主要包含三個(gè)步驟，其分別是血液的采集和血液存儲(chǔ)以及血液運(yùn)輸。在這三個(gè)環(huán)節(jié)中，有效的管理措施可以降低誤差的產(chǎn)生，從而減少誤差標(biāo)本的發(fā)生率。所以在血液采集的過(guò)程中首先要做好血液標(biāo)本的質(zhì)量管理工作，確保血液標(biāo)本的質(zhì)量。同時(shí)，在血液標(biāo)本存儲(chǔ)和運(yùn)輸環(huán)節(jié)一定要加強(qiáng)重視和管理，這有這樣才能提升采集回來(lái)的血液標(biāo)本的質(zhì)量。本文主要對(duì)血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本存在誤差的30例血液檢驗(yàn)標(biāo)本作為研究對(duì)象，采用回顧分析法，對(duì)所有的標(biāo)本產(chǎn)生誤差的原因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決方案，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料和方法

1.1一般資料

選取2014年3月-2015年12月血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本存在誤差的30例血液檢驗(yàn)標(biāo)本作為研究對(duì)象，采用回顧分析法，血液檢驗(yàn)的樣本主要來(lái)自血站不同的采血點(diǎn)，通過(guò)工作人員對(duì)存在差異的情況進(jìn)行有效的反饋，質(zhì)量管理科應(yīng)對(duì)導(dǎo)致血液檢驗(yàn)標(biāo)本存在的誤差進(jìn)行有效的分析，并提出相關(guān)解決方案。1.2方法 1.2.1步驟

采血工作人員在篩選獻(xiàn)血者的時(shí)候，應(yīng)該對(duì)體檢合格的獻(xiàn)血者進(jìn)行血液的采集。在完成了整個(gè)采血過(guò)程之后，按照血液檢驗(yàn)項(xiàng)目選擇合適的真空負(fù)壓采血管進(jìn)行血液樣本的存留。待完成樣本留取后通過(guò)相關(guān)的運(yùn)送人員進(jìn)行血液樣本的送檢工作，之后通過(guò)血站的檢測(cè)人員對(duì)血液樣本進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)工作并做出質(zhì)量評(píng)估。質(zhì)量評(píng)估主要包括血液樣本的血液外觀和是否出現(xiàn)溶血和凝血等情況進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)也要對(duì)樣本的采集時(shí)間和采集部位以及患者的體檢數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合考慮，這樣才能科學(xué)的判斷樣本是否符合標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于檢查不符合標(biāo)準(zhǔn)的血液樣本，工作人員要做好相關(guān)記錄，并且將不同原因?qū)е虏环蠘?biāo)準(zhǔn)的樣本進(jìn)行分類(lèi)整理，之后由質(zhì)量管理人員對(duì)原因進(jìn)行綜合分析，并作出報(bào)告，之后交由管理負(fù)責(zé)人。1.2.2血液檢驗(yàn)標(biāo)本產(chǎn)生誤差的原因分析

針對(duì)本文研究的30例血液樣本而產(chǎn)生的誤差進(jìn)行分析，得出如下結(jié)論。此過(guò)程中，因?yàn)檠簶颖局g的差異與獻(xiàn)血者本身之間的因素，而獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前的運(yùn)氣情況和飲食因素都會(huì)造成檢查結(jié)果出現(xiàn)誤差。但是由于獻(xiàn)血者大部分是不清楚其中的影響關(guān)系，若是采血工作人員不詳細(xì)的介紹就難以確保檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。另外，還有就是由于部分的獻(xiàn)血者填寫(xiě)的資料不全，也會(huì)造成血液檢查結(jié)果不準(zhǔn)確的情況。其次就是相關(guān)工作人員對(duì)與血液樣本在存儲(chǔ)和運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中不夠重視，造成部分工作人員忽略了血液樣本檢查結(jié)果的重要性。在對(duì)血戰(zhàn)工作人員的綜合業(yè)務(wù)水平進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示有部分血站工作者的業(yè)務(wù)水平不高，操作熟練度掌握不強(qiáng)，在實(shí)際的操作過(guò)程中未按照規(guī)范進(jìn)行血液樣本的采集。其中主要包含對(duì)留樣過(guò)程相關(guān)注意事項(xiàng)不重視、使用抗凝管方法不正常以及對(duì)血液標(biāo)本用量標(biāo)準(zhǔn)不清晰等。此外，采血工作人員沒(méi)有事先和獻(xiàn)血者進(jìn)行有效的溝通，部分獻(xiàn)血者在服用了高脂肪和其他保健品所捐獻(xiàn)的血液，就會(huì)造成血液標(biāo)本出現(xiàn)誤差。血液標(biāo)本在進(jìn)行存儲(chǔ)運(yùn)輸和送檢方面，存在著存儲(chǔ)溫度不達(dá)標(biāo)和檢驗(yàn)疏漏的問(wèn)題也會(huì)造成血液樣本出現(xiàn)誤差的情況。1.2.3較低血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的對(duì)策 要想處理好血液標(biāo)本的誤差問(wèn)題，首先需要血站工作人員提升自身的綜合素質(zhì)，掌握扎實(shí)的操作技術(shù)，這是解決問(wèn)題的根本所在。因?yàn)檠镜墓ぷ魅藛T不能直接和獻(xiàn)血者進(jìn)行直接溝通，所以就需要有關(guān)工作人員進(jìn)行溝通，同時(shí)與采血的護(hù)士詳細(xì)講解血液的采集標(biāo)準(zhǔn)，并且對(duì)血液樣本在存儲(chǔ)和運(yùn)輸以及送檢環(huán)境出現(xiàn)的問(wèn)題做出反饋和實(shí)施有效措施[1]。此外，監(jiān)管部門(mén)要嚴(yán)格按照規(guī)定做好核查工作，按照三查七對(duì)制度做好各項(xiàng)檢查工作，防止血液標(biāo)本交接單和檢驗(yàn)標(biāo)不符的現(xiàn)象出現(xiàn)，從而避免血液標(biāo)本發(fā)生誤差。同時(shí)采血工作者需要嚴(yán)格根據(jù)采血標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作，控制好不合標(biāo)準(zhǔn)的血液樣本的出現(xiàn)。本文認(rèn)為在血液標(biāo)本采集和留樣的過(guò)程中需要注意一下兩點(diǎn)。①仔細(xì)核對(duì)標(biāo)本項(xiàng)目，清楚掌握采血量;②血液樣本不能和空氣接觸。在進(jìn)行采血的過(guò)程中一定要注意所使用的注射器和試管要保存干燥清潔，注射器和針頭不能進(jìn)行乙醇消毒，要選取獻(xiàn)血者合適的部位進(jìn)行采血，并且要做好干燥處理。同時(shí)一定要控制采血的速度，避免造成血液中的血細(xì)胞受到破壞，另外，在使用抗凝劑時(shí)，要注意劑量和血液樣本的比列，以免出現(xiàn)血液樣本凝血或者稀釋的情況。因?yàn)檠簶颖镜拇鎯?chǔ)對(duì)溫度是有特殊的要求，血液樣本的存儲(chǔ)環(huán)境必須是要符合相關(guān)的存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，并且要及時(shí)送檢，在標(biāo)本送檢過(guò)程中一定要控制好樣本不能受到大幅度的震動(dòng)，以免導(dǎo)致血細(xì)胞的破裂，從而影響檢驗(yàn)結(jié)果。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究借助SPSS21.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件針對(duì)研究數(shù)據(jù)開(kāi)展統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理，以例數(shù)和%表示研究中的計(jì)數(shù)資料，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比采用X2檢驗(yàn)，以P<0.05表示相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2結(jié)果

使得血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因主要有一下幾點(diǎn)：①樣本采集原因，主要是由于采集人員的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)導(dǎo)致的；②獻(xiàn)血者的本身的原因，由于獻(xiàn)血者的個(gè)體存在著一定的差異或者是獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前的飲食、運(yùn)動(dòng)等方面導(dǎo)致的；③標(biāo)本在送檢過(guò)程中的原因，由于血液標(biāo)本送檢過(guò)程中儲(chǔ)存環(huán)境不符合標(biāo)準(zhǔn)，在運(yùn)送中出現(xiàn)振動(dòng)等情況，導(dǎo)致標(biāo)本發(fā)生誤差；④標(biāo)本檢驗(yàn)原因，由于送檢不及時(shí)或者處理過(guò)程不當(dāng)?shù)仍?，?dǎo)致標(biāo)本發(fā)生誤差。

表1血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因分析（%）誤差的原因 樣本采集原因

標(biāo)本出現(xiàn)凝塊 血量比較少

例數(shù) 比例（%）1 3 6 7

3.54% 10.6% 20.4% 24.64% 獻(xiàn)血者的本身的原因 獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前食用了大量的高脂

食物或者保健品

獻(xiàn)血者征詢(xún)、體檢、初篩以外的疾

病

標(biāo)本在送檢過(guò)程中的原因 標(biāo)本運(yùn)輸溫度不符 標(biāo)本與交接單不符 發(fā)生劇烈震動(dòng) 2 1 3 1

20.4% 7.46% 3.54% 10.6% 3.54% 標(biāo)本檢驗(yàn)原因 標(biāo)本處理不當(dāng) 沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行檢測(cè)

3討論

近年來(lái)，伴隨著醫(yī)療科技的不斷更新，醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)工作得到了迅速的發(fā)展。目前，血液檢驗(yàn)項(xiàng)目在臨床中逐漸增加，這對(duì)臨床診斷于臨床治療具有著不替代的作用。只有通過(guò)精確的檢驗(yàn)結(jié)果，才能使醫(yī)生做出正確的判斷，這就為血液樣本提出了更高的要求[3]。因此，加強(qiáng)對(duì)血液標(biāo)本采集控制與處理，就顯得尤為重要。3.1血液采集控制

在對(duì)血液采集控制中可以根據(jù)以下幾點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行：①控制采集前標(biāo)本的質(zhì)量。護(hù)士在采集 血液標(biāo)本之前，需要仔細(xì)的核對(duì)化驗(yàn)單與醫(yī)囑，從而選擇正確的真空管，掌握各種原因?qū)ρ旱挠绊懀瑥亩私猥I(xiàn)血者的生理狀態(tài)與用藥以及疾病等情況，針對(duì)性的指導(dǎo)獻(xiàn)血者，在采血前，護(hù)士應(yīng)對(duì)獻(xiàn)血者進(jìn)行采血知識(shí)介紹，要求采血前保持空腹，以免產(chǎn)生各種誤差。②控制血液采集過(guò)程的質(zhì)量。加強(qiáng)護(hù)士的采集訓(xùn)練，提高護(hù)士工作的態(tài)度與技能，使其做到一次到位。同時(shí)在采血的過(guò)程中應(yīng)注意采血工具是否完整，主要選擇肘部位進(jìn)行靜脈采血，且標(biāo)本量必須符合要求。其中采集一管以上的血液標(biāo)本，就要注意采集順序，以防凝血因子及血小板等的凝集。標(biāo)本采集結(jié)束后須將抗凝劑與標(biāo)本充分混勻。③采集后的質(zhì)量控制工作。采集標(biāo)本后必須要及時(shí)送檢，存放時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。3.2血液標(biāo)本采集方法與對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響 血液標(biāo)本采集方法與對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響主要有一下幾點(diǎn)內(nèi)容：①要想促進(jìn)最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確程度的提高，必須要選擇科學(xué)的方法針對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行采集。血液采集過(guò)程中，采血人員必須要針對(duì)血管開(kāi)展科學(xué)選擇，同時(shí)了解并熟練掌握相關(guān)穿刺方法以及技術(shù)，盡可能達(dá)到“一針見(jiàn)血”的目的。②要科學(xué)控制血液采集時(shí)間。通常情況下，患者早晨階段空腹6小時(shí)至12小時(shí)后屬于血液采集的最合理階段。假如空腹時(shí)間超過(guò)該范圍，機(jī)體內(nèi)某些成本可能會(huì)嚴(yán)重降低，部分代謝產(chǎn)物出現(xiàn)明顯升高。而假如空腹時(shí)間超過(guò)16小時(shí)，機(jī)體血清內(nèi)部的蛋白含量以及轉(zhuǎn)鐵蛋白含量等均會(huì)出現(xiàn)降低，且其膽紅素會(huì)發(fā)生上升[4]。③止血帶使用情況也會(huì)影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性。一般情況下，患者肘正中鏡面以及貴要靜脈屬于常見(jiàn)的血液采集部分，不宜選擇過(guò)細(xì)的靜脈，以免造成血量不足。針對(duì)止血帶進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中必須要將壓迫時(shí)間控制在1分鐘范圍內(nèi)。壓迫耗費(fèi)的時(shí)間越長(zhǎng)，其血液成分與局部組織缺氧環(huán)境下越容易變大，影響檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。④血液采集量是影響檢驗(yàn)結(jié)果的重要因素。血液以及抗凝劑之間的比例對(duì)具體的血液采集量起著決定性的作用，假如血量超出一定比例，會(huì)造成血液難以凝固，血漿量以及凝血因子可能會(huì)出現(xiàn)增加。反過(guò)來(lái)，血液量過(guò)少，會(huì)導(dǎo)致血漿量以及凝血因子出現(xiàn)減少，進(jìn)而影響最終檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確程度[5]。3.3血液標(biāo)本保存

結(jié)束對(duì)血液標(biāo)本的采集工作后，必須要馬上進(jìn)行標(biāo)本檢測(cè)。假如無(wú)法在第一時(shí)間將標(biāo)本送檢，必須要將其儲(chǔ)存于4攝氏度的環(huán)境下。血液標(biāo)本存放時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致血漿K+出現(xiàn)增高，造成血糖出現(xiàn)下降，影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。本次研究中有3例患者因?yàn)檠簶?biāo)本處理不合理造成檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確程度受到影響。實(shí)驗(yàn)室工作者必須要針對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行科學(xué)保存，將其置于4攝氏度環(huán)境中，保存時(shí)間為1個(gè)星期[6]。3.4研究結(jié)果分析

本研究主要對(duì)血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本存在誤差的30例血液檢驗(yàn)標(biāo)本作為研究對(duì)象，采用回顧分析法，對(duì)所有的標(biāo)本產(chǎn)生誤差的原因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決方案[7]。研究表明，血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因主要有一下幾點(diǎn)：①樣本采集原因，主要是由于采集人員的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)導(dǎo)致的；②獻(xiàn)血者的本身的原因，由于獻(xiàn)血者的個(gè)體存在著一定的差異或者是獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前的飲食、運(yùn)動(dòng)等方面導(dǎo)致的；③標(biāo)本在送檢過(guò)程中的原因，由于血液標(biāo)本送檢過(guò)程中儲(chǔ)存環(huán)境不符合標(biāo)準(zhǔn)，在運(yùn)送中出現(xiàn)振動(dòng)等情況，導(dǎo)致標(biāo)本發(fā)生誤差；④標(biāo)本檢驗(yàn)原因，由于送檢不及時(shí)或者處理過(guò)程不當(dāng)?shù)仍?，?dǎo)致標(biāo)本發(fā)生誤差[8]。

綜上所述，在血液檢驗(yàn)的過(guò)程中發(fā)生標(biāo)本誤差的原因除了獻(xiàn)血者本身的問(wèn)題，還有工作人員采樣不當(dāng)、送檢過(guò)程中的不合理操作等原因。因此，加強(qiáng)規(guī)范化檢驗(yàn)操作與送檢工作就顯得有為重要，通過(guò)采用相關(guān)的措施，可顯著提高血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率。參考文獻(xiàn)： [1]Yuka Kobayashi,Hirotsugu

Watabe,Atsuo

Yamada,Hirobumi Suzuki,Yoshihiro Hirata,Yutaka Yamaji,Haruhiko Yoshida,Kazuhiko Koike.Impact of fecal occult blood on obscure gastrointestinal bleeding:Observational

study[J].World

Journal

of Gastroenterology,2015,01:326-332.[2]蔣作富.血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因分析及預(yù)防策略探究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,09:114-115.[3]惠麗紅,程默,孫然.血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因分析及預(yù)防策略[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,10:191-192.[4]Yung-Yu Hsieh,Shui-Yi Tung,Kamfai Lee,Cheng-Shyong Wu,Chien-Heng Shen,Yi-Hsiung Lin.Routine blood tests to predict liver fibrosis in chronic hepatitis

C[J].World

Journal

of Gastroenterology,2012,08:746-753.[5]娜日蘇,王巍.血站血液檢驗(yàn)標(biāo)本誤差的原因分析及其對(duì)策[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,28:5925+5927.[6]劉天成,彭?xiàng)盍?血液檢驗(yàn)標(biāo)本出現(xiàn)誤差的原因及控制對(duì)策[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,25:67-68.[7]Motoaki Kuriyama,Jun Kato,Koji Takemoto,Sakiko Hiraoka,Hiroyuki Okada,Kazuhide Yamamoto.Prediction of flare-ups of ulcerative colitis using quantitative immunochemical fecal occult blood test[J].World Journal of Gastroenterology,2010,09:1110-1114.[8]董麗華.臨床血液檢驗(yàn)標(biāo)本的誤差原因分析和相應(yīng)措施的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,04:74-75.

第四篇：5.12汶川地震建筑物破壞原因淺析

5.12汶川地震建筑物破壞原因淺析

摘要：2008年——我國(guó)四川汶川5月12日下午14時(shí)28分發(fā)生7.8級(jí)特大地震，北京、重慶、湖南、湖北、山西、陜西、河北、合肥等多地有震感。這是建國(guó)以來(lái)，發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)的震級(jí)最大的一次地震。

關(guān)鍵詞：5.12汶川地震 建筑物破壞原因 抗震設(shè)防

5.12汶川地震發(fā)生后，筆者曾經(jīng)多次深入到地震重災(zāi)區(qū)的汶川、北川、青川、都江堰、理縣、漢旺、安縣等地從事抗震救災(zāi)工作。在抗震救災(zāi)工作期間，筆者對(duì)地震災(zāi)區(qū)震后建筑物破壞情況進(jìn)行了調(diào)查，查閱了部分破壞建筑物的設(shè)計(jì)文件、施工資料，收集了大量建筑物破壞的圖片資料和影像資料等。同時(shí)，筆者對(duì)地震災(zāi)區(qū)震后未破壞建筑物或破壞較輕建筑物也進(jìn)行了調(diào)查，并將未破壞建筑物或破壞較輕建筑物與同地段、同結(jié)構(gòu)形式的倒塌、破壞嚴(yán)重的建筑物進(jìn)行了對(duì)比、分析，從中尋找地震造成建筑物破壞的規(guī)律和原因。下面筆者就5.12汶川地震造成建筑物破壞的主要原因作一些簡(jiǎn)要分析：

5.12汶川地震建筑物破壞的主要原因，首先是建筑物所在地區(qū)的地震烈度，地震烈度越高對(duì)建筑物的破壞越嚴(yán)重。比如5.12汶川地震的震中映秀鎮(zhèn)的地震烈度達(dá)到11度，而汶川縣城的地震烈度為9度左右，因此映秀鎮(zhèn)的建筑物破壞就比汶川縣城的建筑物破壞更為嚴(yán)重。

5.12汶川地震之所以造成地震重災(zāi)區(qū)建筑物極其嚴(yán)重的破壞，主要是由于這次地震的烈度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)?shù)氐目拐鹪O(shè)防烈度。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，屬于發(fā)展中國(guó)家，目前我國(guó)對(duì)建筑物的抗震設(shè)防原則是“小震不壞、中震可修、大震不倒”。一般情況下，大于、等于7級(jí)的地震（約為9度左右）為大地震，大于、等于8級(jí)的地震即為巨大地震。每次地震只有一個(gè)震級(jí)，在震中的地方用震級(jí)表示，地震向四周擴(kuò)散影響到的地方就用地震烈度表示。每次地震的震中地震烈度最高，從震中向四周擴(kuò)散，地震烈度逐漸減小。這次5.12汶川地震的震級(jí)為8級(jí)，屬于巨大地震，所以大部分地震重災(zāi)區(qū)的地震烈度都達(dá)到了9度以上。一般超過(guò)9度的地震或者地震烈度超過(guò)設(shè)防烈度兩度以上時(shí)就可以造成房屋大量倒塌。在5.12汶川地震前，5.12汶川地震重災(zāi)區(qū)的建筑物抗震設(shè)防烈度都為6度和7度，而此次5.12汶川地震重災(zāi)區(qū)地震烈度達(dá)到9度～11度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)?shù)亟ㄖ锏脑O(shè)防烈度，5.12汶川地震造成了地震重災(zāi)區(qū)的建筑物嚴(yán)重破壞也就在所難免了。因此，地震烈度是造成建筑物破壞的主要原因。

其次，建筑物所處地段是決定建筑物地震破壞的重要因素。

地震波是波形傳遞的，地震波分為橫波和縱波，橫波產(chǎn)生水平震動(dòng)，縱波產(chǎn)生豎向震動(dòng)。由于縱波傳播速度快于橫波，因此縱波先于橫波到達(dá)。處于波峰地段的建筑物比處于波谷地段的建筑物破壞嚴(yán)重。此次5.12汶川地震是多點(diǎn)多組強(qiáng)烈地震的同時(shí)爆發(fā)，由于各組地震的地震波傳播速度不一樣，橫波與縱波的傳播速度也不一樣，因此就有可能產(chǎn)生波的疊加或疊減。如果兩個(gè)波的波峰重疊就會(huì)產(chǎn)生波的疊加效應(yīng)，就會(huì)對(duì)建筑物造成更大的毀壞。在波的傳播過(guò)程中，傳播路程的地質(zhì)條件不一樣，各種土層對(duì)地震波的作用不一樣，波的疊加也會(huì)不一樣，對(duì)建筑物的損毀程度也會(huì)不一樣。有時(shí)不同方向傳遞的波疊加還會(huì)形成扭轉(zhuǎn)，地震波到達(dá)建筑物兩端的時(shí)間差異，也會(huì)造成建筑物的扭轉(zhuǎn)破壞，扭轉(zhuǎn)會(huì)造成建筑物更為嚴(yán)重的破壞。這就是為什么有的地區(qū)距震中距離較遠(yuǎn)，但建筑物破壞程度卻比距震中距離近的建筑物破壞更嚴(yán)重的一個(gè)主要原因；也是為什么同一地區(qū)有時(shí)相距很近的兩個(gè)建筑物但破壞程度卻相差很大的一個(gè)重要原因。

每個(gè)建筑物都有自己特定的自振頻率，如果這個(gè)自振頻率與地震的作用頻率接近，會(huì)引起共振效應(yīng)，會(huì)帶來(lái)更大的破壞力。

建筑物所處地段越高，地震的“鞭梢效應(yīng)”越嚴(yán)重，所以山頂建筑物破壞較山腳建筑物更嚴(yán)重。其次，處于邊坡地段的建筑物，由于其受邊坡穩(wěn)定的影響較大，建筑物往往由于邊坡的失穩(wěn)而造成破壞。

三是建筑物所在場(chǎng)地及周邊環(huán)境的地質(zhì)構(gòu)造對(duì)建筑物地震破壞起著重要的作用。

5.12汶川地震中，建在地震的發(fā)震帶、地震的斷裂帶上的建筑物破壞很?chē)?yán)重。建在容易失穩(wěn)的邊坡上或建在容易失穩(wěn)的邊坡附近的建筑物，由于地震容易誘發(fā)滑坡、崩塌、泥石流等次生災(zāi)害，因此對(duì)建筑物的危害也很大。比如說(shuō)5.12汶川地震災(zāi)區(qū)的北川老縣城、彭州市的銀廠溝、平武縣的南壩鎮(zhèn)、青川縣的木魚(yú)鎮(zhèn)等地都處在地震斷裂帶上，所以這些地方建筑物受地震的危害就較大。其次，北川老縣城和彭州市的銀廠溝周邊山體陡峭、巖石破碎，或者在傾斜的巖石表面覆蓋著松散的土層，其受滑坡、泥石流等次生災(zāi)害的危害就較大。5.12汶川地震后，在從都江堰到汶川、理縣的沿途，可以看到原來(lái)青山翠綠的山體已經(jīng)變的滿(mǎn)目瘡傷，山體到處都裸露出白色的巖石，就像山上纏繞著無(wú)數(shù)白色的繃帶。這是因?yàn)檫@些地方距震中距離較近，地震的烈度高，而且這些地方的山體陡峭、巖石破碎，或者在傾斜的巖石表面覆蓋著松散的土層，在地震作用下山體極易失去穩(wěn)定而引起滑坡、崩塌等。

在對(duì)理縣桃坪羌寨震后建筑物應(yīng)急評(píng)估中，靠近河床邊的建筑物受到的損害較其他位置的建筑物損害輕。究其原因，河床邊的建筑物地基多為砂卵石土，砂卵石土對(duì)地震波具有一定的吸收作用，因此此類(lèi)地段的建筑物損害就較輕。同樣，成都距5.12汶川地震的震中的直線(xiàn)距離較近，但由于成都地區(qū)的建筑物地基也多以砂卵石土為主，因此5.12汶川地震對(duì)成都的危害也較小。這就是為什么山區(qū)建筑物的地基多以巖石為主，而山區(qū)建筑物的破壞反而嚴(yán)重于溝谷地帶建筑物的一個(gè)重要原因。

四是房屋的建造年代和房屋的勘察設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量對(duì)建筑物的抗震極為重要。

在5.12汶川地震中，廣大農(nóng)村地區(qū)大量農(nóng)房受到了毀滅性破壞，而城市房屋的損毀程度明顯較農(nóng)房損毀程度輕。究其原因，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村農(nóng)房無(wú)抗震設(shè)防的強(qiáng)制性規(guī)定，農(nóng)村農(nóng)房質(zhì)量也一直是政府部門(mén)監(jiān)管的盲區(qū)。5.12汶川地震前，農(nóng)村農(nóng)房一般都由當(dāng)?shù)毓そ郴蜣r(nóng)戶(hù)自行修建，政府部門(mén)較少提供技術(shù)支持或技術(shù)指導(dǎo)，農(nóng)村農(nóng)房一般都自生自滅，很少有人去過(guò)問(wèn)。當(dāng)然這主要是因?yàn)槲覈?guó)廣大農(nóng)村地區(qū)多處山區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)交通不便、經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不均衡，還存在許多極端貧困地區(qū)，廣大農(nóng)民朋友的主要精力還主要停留在解決溫飽問(wèn)題上。因此，廣大農(nóng)村地區(qū)目前還存在著大量的生土建筑和石砌建筑，這些生土建筑和石砌建筑抗震性能差，有的使用時(shí)間還很長(zhǎng)，維護(hù)也較差。因此，在5.12汶川地震中這些生土建筑和石砌建筑損毀也最為嚴(yán)重。其次廣大農(nóng)民朋友的整體文化素質(zhì)也不高，修建房屋時(shí)首先考慮的時(shí)經(jīng)濟(jì)、實(shí)用和美觀，很少把建筑物的質(zhì)量和抗震設(shè)防放在房屋修建的首位。由于大地震發(fā)生周期都比較長(zhǎng)，年輕一代普遍缺少大地震的經(jīng)歷，農(nóng)村地區(qū)地震知識(shí)又不普及，年輕一代不知道本地區(qū)歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的大地震及危害，錯(cuò)誤地認(rèn)為本地區(qū)將來(lái)不會(huì)發(fā)生毀滅性大地震。因此農(nóng)村建房時(shí)抗震意識(shí)就比較低，如果有了多余的錢(qián)，農(nóng)民朋友會(huì)追求大、追求氣派、追求豪華，不會(huì)充分重視建筑物的抗震。5.12汶川地震前，政府部門(mén)未向農(nóng)民免費(fèi)提供過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集等。由于擔(dān)心多花錢(qián)，農(nóng)村地區(qū)修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)形式的房屋普遍未委托正規(guī)設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，也沒(méi)有委托正規(guī)施工單位進(jìn)行施工。5.12汶川地震前，農(nóng)房修建，一般在批準(zhǔn)土地，計(jì)劃好修建的面積、層數(shù)后，就聘請(qǐng)工匠修建或自行修建，因此，5.12汶川地震前農(nóng)村地區(qū)修建的農(nóng)房普遍存在質(zhì)量安全隱患，農(nóng)村地區(qū)修建的農(nóng)房也普遍缺乏抗震性能。

從5.12汶川地震災(zāi)區(qū)的綿陽(yáng)、成都、德陽(yáng)、廣元、阿壩等地區(qū)農(nóng)村修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋來(lái)看，農(nóng)村修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋普遍存在較大的質(zhì)量安全隱患，大部分磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋抗震性能較差。如5.12汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)村修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋普遍存在以下問(wèn)題：底框結(jié)構(gòu)房屋的底層結(jié)構(gòu)是既有梁柱承重又有磚墻承重的混合承重體系，梁柱板等承重構(gòu)件的截面尺寸、配筋、混凝土強(qiáng)度等級(jí)等均憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行施工，底框結(jié)構(gòu)房屋的底層未設(shè)置抗震墻等；為擴(kuò)大房屋使用面積，農(nóng)村房屋大量采用二層以上懸挑房屋的梁挑房結(jié)構(gòu)；磚混結(jié)構(gòu)房屋使用12墻、18墻、空斗墻作為承重墻也較為普遍；另外，磚混結(jié)構(gòu)房屋的鋼筋混凝土圈梁、構(gòu)造柱設(shè)置也很不規(guī)范。如有的磚混結(jié)構(gòu)農(nóng)房根本就沒(méi)有設(shè)置鋼筋混凝土圈梁、構(gòu)造柱；有的磚混結(jié)構(gòu)農(nóng)房底層、頂層未設(shè)置圈梁，中間某層卻設(shè)置有圈梁；有的磚混結(jié)構(gòu)農(nóng)房的房屋四大角、樓梯間、錯(cuò)層處、大房間的四角未設(shè)置構(gòu)造柱，其他部位卻設(shè)置有構(gòu)造柱；再有就是農(nóng)村房屋的屋面女兒墻（欄桿）、陽(yáng)臺(tái)、外走廊欄板（欄桿）設(shè)置也很不規(guī)范。如屋面女兒墻（欄桿）、陽(yáng)臺(tái)、外走廊欄板（欄桿）采用與主體結(jié)構(gòu)無(wú)可靠連接的預(yù)制花瓶欄桿，采用未設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱、鋼筋混凝土壓頂?shù)拇u砌12墻欄板，磚砌12墻欄板也未與主體結(jié)構(gòu)可靠拉（連）結(jié)等。由于以上原因，在5.12汶川地震中，這部分房屋和房屋的附屬構(gòu)件都受到了極大的破壞。

在農(nóng)村地區(qū)農(nóng)房修建時(shí)，還有一個(gè)因素應(yīng)值得關(guān)注，就是農(nóng)房修建時(shí)的建筑材料質(zhì)量問(wèn)題。農(nóng)房修建一般以戶(hù)為單位進(jìn)行修建，由于單戶(hù)農(nóng)房建設(shè)的規(guī)模一般都不大，所以其使用的鋼材、水泥等主材一般都是在分銷(xiāo)商處購(gòu)買(mǎi)。由于對(duì)分銷(xiāo)商銷(xiāo)售的建筑材料質(zhì)量缺乏監(jiān)管，因此在分銷(xiāo)商處購(gòu)買(mǎi)的鋼材、水泥等主材質(zhì)量往往難以保障，有時(shí)還容易購(gòu)買(mǎi)到“地條鋼”或者購(gòu)買(mǎi)到過(guò)期水泥等。對(duì)磚、瓦、砂、石等地方材料，由于缺少檢測(cè)手段或判斷經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)房修建時(shí)一般采取在確定了所需數(shù)量和價(jià)格后就直接購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行使用。農(nóng)房修建一般很少對(duì)進(jìn)場(chǎng)建筑材料進(jìn)行復(fù)檢，因此農(nóng)房修建時(shí)很容易購(gòu)買(mǎi)到不合格的建筑材料，如果將這些不合格建筑材料用到工程中，就形成了重大質(zhì)量安全隱患。其次，在農(nóng)村地區(qū)農(nóng)房修建時(shí)，還普遍存在著使用舊的建筑材料和舊的建筑構(gòu)件等問(wèn)題，如農(nóng)房修建時(shí)使用房屋拆遷后留下的舊磚、舊鋼筋、舊預(yù)制板等。筆者并不是反對(duì)使用舊的建筑材料和舊的建筑構(gòu)件等，而是認(rèn)為使用舊的建筑材料和舊的建筑構(gòu)件一定要慎重。比如說(shuō)對(duì)于使用舊磚問(wèn)題，由于舊磚可能是從不同的樓層上甚至可能是從不同的房屋上拆下來(lái)的，對(duì)舊磚的強(qiáng)度等級(jí)就較難檢驗(yàn)和判斷，因此舊磚最好不要用于修建樓房、不要用于修建承重墻體等。另外還要注意舊磚中的斷磚很多，使用舊磚砌筑墻體時(shí)不要集中使用斷磚。對(duì)于舊鋼筋、舊預(yù)制板，不但對(duì)舊鋼筋的強(qiáng)度較難判斷，對(duì)舊預(yù)制板的荷載等級(jí)也較難判斷。而且舊鋼筋、舊預(yù)制板在原建筑使用過(guò)程中或拆除過(guò)程中可能已經(jīng)產(chǎn)生了某些損傷，如鋼筋可能已經(jīng)產(chǎn)生了疲勞和屈服，預(yù)制板可能已經(jīng)產(chǎn)生了斷裂等，另外鋼筋在拆除過(guò)程中反復(fù)彎曲也極易造成損傷，這些損傷往往靠肉眼是很難發(fā)現(xiàn)的。一旦將這些受到損傷的舊鋼筋、舊預(yù)制板用到新建房屋的承重結(jié)構(gòu)上，極易發(fā)生工程質(zhì)量事故，更不要談建筑物的抗震了。

通過(guò)以上的分析不難看出，5.12汶川地震農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)房受損嚴(yán)重，主要是因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)農(nóng)房勘察設(shè)計(jì)、施工的缺失以及對(duì)建筑材料的把關(guān)不嚴(yán)造成的。

5.12汶川地震受損嚴(yán)重的北川、都江堰、漢旺等城市房屋，除由于其所在地區(qū)距震中距離近、地震烈度高，北川、漢旺等城市處在地震的發(fā)震帶、地震的斷裂帶上或附近，北川縣城受到滑坡毀壞等因素外，建筑物的建造年代和房屋的勘察設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量也起了很大的作用。如都江堰垮塌的大部分是老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院等，老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院的建造時(shí)間都比較長(zhǎng)。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響，我國(guó)的抗震設(shè)防水平是按年代逐步提高的，因此老舊房屋的抗震設(shè)防水平明顯趕不上現(xiàn)在新修建房屋的抗震設(shè)防水平；其次，一般教學(xué)樓的房屋開(kāi)間、進(jìn)深尺寸都比較大，老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院又多采用單跨外走廊結(jié)構(gòu)和內(nèi)走廊磚混結(jié)構(gòu)，單跨外走廊結(jié)構(gòu)的抗震性能較差；內(nèi)走廊磚混結(jié)構(gòu)的內(nèi)橫墻在內(nèi)縱墻處不能貫通，老舊建筑物在未貫通的磚橫墻與內(nèi)縱墻交接處設(shè)置的鋼筋混凝土構(gòu)造柱又較少；一般老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院等房屋未層層設(shè)置鋼筋混凝土圈梁，又多采用預(yù)應(yīng)力空心樓板，有的房屋還以縱墻承重，房屋的整體性和整體剛度都較差。因此這部分房屋的抗震性能自然也很差，這部分房屋在5.12汶川地震中倒塌也最為嚴(yán)重。

再如5.12汶川地震某地區(qū)垮塌的大部分商品房都是在房?jī)r(jià)低迷的90年代或90年代以前修建的。當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厣唐贩績(jī)r(jià)格僅幾百元錢(qián)一個(gè)平方米，扣除土地成本、施工成本等，已經(jīng)所剩無(wú)幾了。為追求經(jīng)濟(jì)利益，開(kāi)發(fā)商不得不在設(shè)計(jì)、施工上打注意，由于當(dāng)時(shí)未要求強(qiáng)制性施工圖審查，也未實(shí)行強(qiáng)制性施工過(guò)程監(jiān)理，決定了不能從根本上完全杜絕開(kāi)發(fā)商和施工單位的不法行為，造成了同時(shí)期修建的商品房抗震水平低。經(jīng)筆者調(diào)查，該地區(qū)在5.12汶川地震中垮塌或損毀的大部分底框結(jié)構(gòu)商品房中，底層框架的鋼筋混凝土柱子截面尺寸均較小，鋼筋混凝土柱的配筋也較小，梁柱節(jié)點(diǎn)的柱箍筋又多未加密或梁柱節(jié)點(diǎn)混凝土不密實(shí)，底層又多未設(shè)置抗震墻，施工質(zhì)量也存在混凝土強(qiáng)度低、混凝土密實(shí)度差等問(wèn)題，因此該地區(qū)90年代或90年代以前修建的底框結(jié)構(gòu)商品房損毀、倒塌較嚴(yán)重。在該地區(qū)期間，當(dāng)?shù)匾晃皇忻裨泄P者對(duì)其購(gòu)買(mǎi)的處于不同地段的兩套位于頂樓的新購(gòu)買(mǎi)的商品房作了檢查，兩套新購(gòu)買(mǎi)的商品房均為基本完好，不需進(jìn)行加固即可直接進(jìn)行使用。據(jù)筆者調(diào)查，5.12汶川地震后，該地區(qū)大部分新建商品房和部分老舊的與前述90年代或90年代以前修建的商品房同地段的磚混結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)房屋并未倒塌或損毀，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和施工質(zhì)量對(duì)建筑物抗震的重要性。

影響建筑物抗震的勘察設(shè)計(jì)、施工方面的因素還很多，如建筑物修建場(chǎng)地的選擇、建筑物的結(jié)構(gòu)形式、建筑物的體形、建筑物的高度、建筑物的尺寸以及建筑物所使用的建筑材料質(zhì)量等。由于這些因素都屬于勘察設(shè)計(jì)和施工管理范疇，可以通過(guò)勘察、設(shè)計(jì)、施工的措施加以解決，本文不再一一進(jìn)行論述。

通過(guò)筆者的調(diào)查和以上分析，不難看出勘察設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量對(duì)建筑物的抗震至關(guān)重要。

最后，建筑物的使用、改造和維護(hù)對(duì)建筑物的抗震也極其重要。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是體現(xiàn)在對(duì)建筑物的不合理裝修和改造上。如隨意在原有建筑物上增加樓層，或者裝修時(shí)隨意拆除建筑物的承重墻體和承重梁柱，隨意損傷梁板柱等鋼筋混凝土承重構(gòu)件，隨意割斷梁板柱等鋼筋混凝土承重構(gòu)件的受力鋼筋，隨意在承重墻體上開(kāi)洞、鑿槽等，這些不合理裝修和改造，改變了原房屋的受力結(jié)構(gòu)和體系，降低了原有結(jié)構(gòu)體系的承載能力和抗震性能。在5.12汶川地震災(zāi)區(qū)中，對(duì)建筑物進(jìn)行了不合理裝修和改造的建筑物，受損程度均較重。二是體現(xiàn)在建筑物的使用環(huán)境上，如果建筑物長(zhǎng)期處于潮濕環(huán)境或長(zhǎng)期處于腐蝕環(huán)境中，則建筑物的磚體極易風(fēng)化、粉化，建筑物的混凝土極易碳化、脫落，混凝土碳化、脫落后，混凝土中的鋼筋極易銹蝕，從而降低建筑物的整體承載能力，降低建筑物的抗震能力。三是體現(xiàn)在對(duì)建筑物的維護(hù)上。大家知道，一幢建筑物長(zhǎng)期使用后，必然會(huì)出現(xiàn)一些諸如屋面漏水、廁所漏水、排水堵塞、墻體開(kāi)裂、混凝土裂縫、受力鋼筋銹蝕、抹灰脫落、電氣短路、防雷裝置失效等問(wèn)題，如果這些問(wèn)題長(zhǎng)期得不到處理，必然會(huì)惡化建筑物的使用環(huán)境，或者會(huì)將非結(jié)構(gòu)問(wèn)題演化成為影響結(jié)構(gòu)安全的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，從而降低建筑物的抗震性能。在前面的論述中，已經(jīng)談到在5.12汶川地震中，老舊建筑物損毀比較嚴(yán)重，這和老舊建筑物使用、改造和維護(hù)也有一定關(guān)系。因此，建筑物的使用、改造和維護(hù)對(duì)建筑物的抗震也至關(guān)重要。

對(duì)建筑物地震破壞的原因進(jìn)行了分析，就可以針對(duì)建筑物地震破壞的原因，探尋提高建筑物的抗震性能的手段和方法，指導(dǎo)抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建工作，指導(dǎo)對(duì)建筑物的抗震設(shè)計(jì)和指導(dǎo)對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行控制等。

地震等自然災(zāi)害是無(wú)法防止、無(wú)法回避的，但我們可以通過(guò)對(duì)修建建筑物的場(chǎng)地選址來(lái)避開(kāi)抗震的不利地段，也可以對(duì)修建房屋場(chǎng)地的不良地質(zhì)作用、不良地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行治理，還可以從勘察設(shè)計(jì)技術(shù)、施工質(zhì)量管理上提高建筑物的抗震性能，以此來(lái)減輕地震對(duì)建筑物的破壞，減輕地震造成的人員和財(cái)產(chǎn)損失。因此，作為建筑人，我們應(yīng)該擔(dān)負(fù)起提高建筑物抗震性能的使命，通過(guò)我們的不懈努力，共同提高我國(guó)建筑物的抗震設(shè)防水平和抗震性能。

第五篇：專(zhuān)家分析汶川大地震產(chǎn)生原因

專(zhuān)家分析汶川大地震產(chǎn)生原因

北京時(shí)間5月12日14時(shí)28分，四川阿壩藏族羌族自治州境內(nèi)的汶川縣發(fā)生里氏7.8級(jí)地震

這次地震具體的發(fā)生機(jī)制一開(kāi)始主要是擠壓，到地震快結(jié)束時(shí)可能還有走滑的能量釋放。

四川地區(qū)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有發(fā)生強(qiáng)烈地震了，用業(yè)內(nèi)的話(huà)說(shuō)叫缺震，就是強(qiáng)震缺失，按照歷史的經(jīng)驗(yàn)，缺的時(shí)間越長(zhǎng)，將來(lái)發(fā)生(強(qiáng)震)的可能性越大。

雖然龍門(mén)山地區(qū)看上去構(gòu)造活動(dòng)不強(qiáng)，但是可能是處在應(yīng)力的蓄積過(guò)程中，蓄積到了一

定程度，地殼就會(huì)破裂，從而發(fā)生地震。

在地震預(yù)報(bào)方面，美日等發(fā)達(dá)國(guó)家比我們沒(méi)有任何先進(jìn)的。他們的先進(jìn)是在于，建筑設(shè)防的安全性上，還有就是地震發(fā)生以后，可以相當(dāng)快地確定位置和震級(jí)。

這場(chǎng)震驚全國(guó)的里氏7.8級(jí)地震始于北京時(shí)間5月12日14時(shí)28分，震源在四川阿壩藏族羌族自治州境內(nèi)的汶川縣，震級(jí)與32年前的唐山大地震相同。除了吉林、黑龍江和新

疆地區(qū)外，全國(guó)都有震感。

據(jù)有關(guān)專(zhuān)家估計(jì)，震中烈度為10度左右，為淺源地震，深度大概為10公里，此前已有專(zhuān)家說(shuō)，這次地震釋放的能量堪比400顆廣島原子彈。

截至記者發(fā)稿前，余震已經(jīng)發(fā)生兩千多次，超過(guò)5級(jí)以上余震為14次，最大的一次余震是6.5級(jí)，發(fā)生在甘肅，6.1級(jí)的余震發(fā)生在四川汶川。

為什么會(huì)發(fā)生這樣大的地震

公眾普遍關(guān)心的是，汶川這個(gè)地方為什么會(huì)發(fā)生這樣大的地震？

從大的方面來(lái)說(shuō)，汶川處于中國(guó)一個(gè)大地震帶——南北地震帶上。

中國(guó)地震局的專(zhuān)家認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)東部和西部的地質(zhì)分布、地殼厚度、地殼運(yùn)動(dòng)速度差別很大，而這次地震發(fā)生在東部和西部變化差別最大的這個(gè)帶上，即南北地震帶——包括從寧夏經(jīng)甘肅東部、四川西部直至云南，都為地震密集帶。

宏觀的解釋是，“印度洋板塊由南向北碰撞歐亞板塊，碰撞的地區(qū)拱起青藏高原?！敝袊?guó)科技大學(xué)地球與空間科學(xué)院倪四道教授對(duì)南方周末記者分析說(shuō)，“青藏高原在隆升的同時(shí)，也同時(shí)向東北方向移動(dòng)，擠壓四川盆地向東北走滑，而汶川地震就發(fā)生在青藏高原的東

南上。”

倪四道說(shuō)，這次地震具體的發(fā)生機(jī)制是擠壓，“一開(kāi)始主要是擠壓，到地震快結(jié)束時(shí)可能還有走滑的能量釋放?！蹦咚牡勒f(shuō)，這次汶川地震發(fā)生在青藏高原的東南邊緣、川西龍門(mén)

山的中心，位于汶川-茂汶大斷裂帶上。

中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員王二七說(shuō)，四川盆地是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的地塊。從歷史記錄來(lái)看，盡管龍門(mén)山主體沒(méi)有發(fā)生過(guò)大地震，但它北邊的松潘在上個(gè)世紀(jì)初曾經(jīng)發(fā)生過(guò)強(qiáng)震。因此，雖然龍門(mén)山地區(qū)看上去構(gòu)造活動(dòng)性不強(qiáng)，但是可能是處在應(yīng)力的蓄積過(guò)程中，蓄積到了一定程度，地殼就會(huì)破裂，從而發(fā)生地震。

不過(guò)王二七也說(shuō)，目前我們對(duì)這一地震發(fā)生的機(jī)制還不清楚，不知道是由地殼的擠壓、伸展還是水平走滑造成的。

而從小的方面說(shuō)，汶川又在四川龍門(mén)山地震帶上。龍門(mén)山是新的西藏隆起板塊和原來(lái)的老的云南、四川板塊交錯(cuò)的地方，從這個(gè)角度講，這個(gè)地方是個(gè)地震多發(fā)區(qū)。

根據(jù)1999年9月中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司預(yù)報(bào)管理處整編的《中國(guó)強(qiáng)地震目錄》,四川地區(qū)共有18次7級(jí)以上地震,其中1800年以來(lái)發(fā)生過(guò)8次7級(jí)以上地震。1973在四川的爐霍發(fā)生了7.6級(jí)地震，之后三年發(fā)生了四川松潘——平武7.2級(jí)地震。

中國(guó)地震局地球物理研究所陳學(xué)忠研究員曾在2002年對(duì)四川省7級(jí)以上地震危險(xiǎn)性做過(guò)分析：“四川地區(qū)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有發(fā)生強(qiáng)烈地震了，用業(yè)內(nèi)的話(huà)說(shuō)叫缺震，就是強(qiáng)震缺失，按照歷史的經(jīng)驗(yàn)，缺的時(shí)間越長(zhǎng)，將來(lái)發(fā)生(強(qiáng)震)的可能性越大。這是一種定性的估計(jì)”。

這種背景下，陳學(xué)忠研究了四川地區(qū)的地震危險(xiǎn)性，發(fā)現(xiàn)從歷史經(jīng)驗(yàn)性上看，以前四川地區(qū)7級(jí)以上強(qiáng)震發(fā)生之前幾年，周?chē)加幸粋€(gè)接近8級(jí)左右的大震發(fā)生，根據(jù)這種現(xiàn)象，然后往后推，昆侖山2001年已經(jīng)發(fā)生了8.1級(jí)地震，如果這種規(guī)律延續(xù)的話(huà)，幾年之后四

川地區(qū)就會(huì)發(fā)生這種地震。面波對(duì)高層建筑影響比較大

中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所研究員張國(guó)民對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，這次汶川發(fā)生地震是屬于淺源

地震，其破壞力度較大。

地震可按照震源深度分為淺源地震、中源地震和深源地震。淺源地震大多發(fā)生在地表以下30公里深度以上的范圍內(nèi)，占地震總數(shù)的70%以上，所釋放的地震能占總釋放能量的85%，是地震災(zāi)害的主要制造者，對(duì)人類(lèi)影響最大。

在地震學(xué)中，一般發(fā)生的震級(jí)越高，其破壞力度越大。這次汶川地震7.8級(jí)，其震中地區(qū)的破壞力度在10度左右，會(huì)造成房倒屋塌、地質(zhì)滑坡和地面裂縫等災(zāi)害。

目前還沒(méi)有關(guān)于這次地震的詳細(xì)數(shù)據(jù)和反映地震破壞力度的地震烈度分布表(美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在其網(wǎng)站上公布了一個(gè)粗略的地震烈度分布圖，該圖是在未經(jīng)過(guò)實(shí)地考察的情況下得出的)。中國(guó)地震局的陳長(zhǎng)林對(duì)記者說(shuō)，地震烈度分布表估計(jì)1到2天就會(huì)出來(lái)。相關(guān)專(zhuān)家組已經(jīng)到達(dá)汶川，目前調(diào)查工作已經(jīng)開(kāi)始。

不過(guò)所幸的是，雖然地震強(qiáng)度與32年前的唐山大地震相同，但是現(xiàn)在看來(lái)，損失應(yīng)該

小于唐山大地震。

1976年的唐山地震，是建國(guó)以來(lái)最大的自然災(zāi)害，造成24萬(wàn)人死亡。當(dāng)時(shí)的震中在城市中心區(qū)下方，屬于城市直下型地震，所以引起的破壞很?chē)?yán)重。而這次汶川地震，震中附近沒(méi)有較大的城市，當(dāng)?shù)厝丝?0萬(wàn)多一點(diǎn)，分布相對(duì)不密集，包括汶川縣在內(nèi)的約二百公里長(zhǎng)、十幾公里寬的極震帶，大多處于山區(qū)，由此損失會(huì)小于唐山大地震。

另外關(guān)鍵的是，這次地震發(fā)生在白天。“大部分人都在外面活動(dòng)，這大大減少了死亡的可能性，所以你也會(huì)發(fā)現(xiàn)，一些地區(qū)，傷亡比較嚴(yán)重的是學(xué)校，因?yàn)閷W(xué)生們都在樓里。”中

國(guó)地震局的一位專(zhuān)家對(duì)南方周末記者說(shuō)。

對(duì)于這次地震波及全國(guó)大部分省份的原因，中國(guó)科技大學(xué)的倪四道說(shuō)，像2001年青海昆侖山口的8.1級(jí)地震是在中國(guó)的西部，西部的城市比較有震感，而東部城市震感不是很強(qiáng)。四川這次地震離東部比較近，距離北京、上海這些大城市距離大概有1500公里。對(duì)于其他地區(qū)屬于遠(yuǎn)震，即1000公里以外能感受到。而這次地震的面波，對(duì)高層建筑影響比較大，對(duì)低層建筑影響比較小，而現(xiàn)在大部分城市高層建筑很多，所以波及的城市很多。

中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員王二七分析說(shuō)，全國(guó)許多地方震感強(qiáng)烈，還有一個(gè)重要原因就是地震發(fā)生地汶川-茂汶大斷裂帶以東的四川地塊相對(duì)堅(jiān)硬，地震波傳播的能力

比較強(qiáng)。

預(yù)報(bào)很準(zhǔn)的情況比較少見(jiàn)

針對(duì)瞞報(bào)地震預(yù)測(cè)的傳言，中國(guó)地震局新聞發(fā)言人張宏衛(wèi)13日說(shuō)，所謂為了保證奧運(yùn)前的安定局面而瞞報(bào)地震預(yù)測(cè)結(jié)果的推測(cè)“是沒(méi)有道理的”。

地震預(yù)測(cè)或預(yù)報(bào)在我國(guó)分為中、長(zhǎng)、短、臨四種，我國(guó)現(xiàn)在的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率大概是30%左右，而短臨期預(yù)測(cè)率非常低，而且地震預(yù)測(cè)本身就是世界性難題，“上天”容易“入

地”難，決定了地震預(yù)測(cè)的難度。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的地震監(jiān)測(cè)有很多種，一個(gè)是監(jiān)測(cè)地震活動(dòng)本身的，一個(gè)是監(jiān)測(cè)地下水、重力、形變的變化等，每個(gè)省的監(jiān)測(cè)網(wǎng)由許多臺(tái)組成?！霸谶@次地震前沒(méi)有什么預(yù)報(bào)，從目前的技術(shù)水平看很正常，預(yù)報(bào)很準(zhǔn)的情況其實(shí)是比較少見(jiàn)的，除非地震有很多前震，可以(使人)警覺(jué)起來(lái)。”中國(guó)地震局地球物理研究所研究員陳學(xué)忠說(shuō)?！霸诘卣痤A(yù)報(bào)方面，美日等發(fā)達(dá)國(guó)家比我們沒(méi)有任何先進(jìn)的。他們的先進(jìn)是在于，建筑設(shè)防的安全性上，還有就是地震發(fā)生以后，可以相當(dāng)快地確定位置和震級(jí)?！蹦咚牡勒f(shuō)。

另外，我國(guó)的地震預(yù)報(bào)發(fā)布除了政府外，任何單位和個(gè)人無(wú)權(quán)公開(kāi)發(fā)布關(guān)于地震的信息，“先由專(zhuān)業(yè)人員經(jīng)過(guò)匯總，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)委會(huì)的論證后，政府部門(mén)根據(jù)這些情報(bào)來(lái)發(fā)布預(yù)報(bào)。中長(zhǎng)期的預(yù)報(bào)每年都報(bào)給政府做準(zhǔn)備，真正能起到作用的還是短臨預(yù)報(bào)，像半個(gè)月的尺度才

能起到好的效果?！标悓W(xué)忠說(shuō)。

各地政府再根據(jù)中長(zhǎng)期的預(yù)報(bào)，以及當(dāng)?shù)氐耐甑卣鹎闆r，在城市規(guī)劃時(shí)有一個(gè)設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，在考慮經(jīng)濟(jì)成本的情況下，做城市建筑預(yù)防工作。全國(guó)的建筑物抗震級(jí)別沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，具體標(biāo)準(zhǔn)主要由各地政府主導(dǎo)，設(shè)防是政府行為，根據(jù)當(dāng)?shù)氐呢?cái)力開(kāi)展設(shè)防工作。

“處于極震區(qū)的汶川等縣，本來(lái)處于地震高發(fā)帶，這方面的設(shè)防準(zhǔn)備是不可缺少的，對(duì)于這次巨大地震，顯然準(zhǔn)備是不充分的?！标悓W(xué)忠說(shuō)，“從目前的情況看，成都市離震中距離比較近，但沒(méi)有比較大的傷亡和影響，可以看出這跟比較規(guī)范的大中型城市預(yù)防有關(guān)系?！?/p>

對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的設(shè)防，全國(guó)各地情況差別很大，“一些地方還是很成問(wèn)題的，基本上是

不設(shè)防的，這需要政府做好引導(dǎo)工作”。

水庫(kù)誘發(fā)地震問(wèn)題

還有一個(gè)令公眾十分關(guān)心的問(wèn)題是，這次地震與三峽工程、都江堰等水利工程是否有聯(lián)系？反過(guò)來(lái)，這次地震對(duì)這些水利工程是否有影響？

“我覺(jué)得它們?cè)诘乩砩细舻帽容^遠(yuǎn)，聯(lián)系的可能性不大，沒(méi)有明確的依據(jù)來(lái)說(shuō)它們有聯(lián)系，不可能是誘發(fā)地震，誘發(fā)地震也不可能這么遠(yuǎn)，這是純粹的構(gòu)造性地震。以前沒(méi)有三峽

工程時(shí)不是照樣有地震嗎？”陳學(xué)忠說(shuō)。

而此前長(zhǎng)江委設(shè)計(jì)院地震處處長(zhǎng)曾新平說(shuō)，三峽大壩與汶川不在一個(gè)地質(zhì)構(gòu)造單元。三峽庫(kù)區(qū)主要在鄂西山地和四川盆地東部，汶川處于龍門(mén)山地震帶，二者在地質(zhì)上沒(méi)有任何聯(lián)

系。所以，汶川地震與三峽工程無(wú)關(guān)。

曾新平說(shuō)，水庫(kù)蓄水誘發(fā)地震主要在庫(kù)區(qū)，一般離庫(kù)岸5公里左右，最遠(yuǎn)不超過(guò)15公里。目前三峽水庫(kù)蓄水回水不到重慶，即使產(chǎn)生誘發(fā)地震，也會(huì)在重慶以下地區(qū)。此前，三峽水庫(kù)蓄水誘發(fā)地震主要在巫山以東庫(kù)區(qū)。

重慶市新聞發(fā)言人周波十三日稱(chēng)，震后當(dāng)?shù)貓?bào)有十七座水庫(kù)存在安全隱患，而經(jīng)國(guó)土部門(mén)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)二、三期已治理項(xiàng)目、搬遷避讓項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)，未發(fā)現(xiàn)安全隱患。記者 馬昌博 實(shí)

習(xí)生 柳天偉（來(lái)源：南方周末）