第一篇：關于城區(qū)部分小區(qū)防護坡存在安全隱患需設置設置防護網(wǎng)的建議

關于城區(qū)部分小區(qū)防護坡存在安全隱患需

設置防護網(wǎng)的建議

政協(xié)委員：張紅蓉

我縣縣城是一座新移民城市，在城市修建中，采取以主要自身地形為依托進行城市規(guī)劃。大量公路旁、小區(qū)與小區(qū)接軌處存在高危陡坡，如：沙灣路防疫戰(zhàn)附近、四環(huán)路光大環(huán)境與老職高后護坡、烈士墓后護坡、二校后護坡、黨政小區(qū)護坡、下河街道等。雖然對于滑坡問題進行了早期規(guī)劃和治理，但用水泥漿涂抹的防護坡表面，經(jīng)常有小區(qū)附近成群結對的孩子在上面自由攀爬，看上去甚是危險，有些地方還出現(xiàn)過傷亡事故。

孩子天性好玩，城區(qū)孩子玩耍空間有限，安全自主意識認識還不到位。但孩子是一個家庭的主心骨，也是現(xiàn)在青年父母們的第二生命，一旦發(fā)生此類安全事故，也影響社會穩(wěn)定。

為此建議：加強城區(qū)高危防護坡排查并設置安全防護網(wǎng)?？捎上嚓P區(qū)域居委核查并先設置警示牌，由學校社區(qū)共同進行相關教育引導，然后分批對可能翻爬的地方進行防護網(wǎng)安裝，確保不能翻爬，消除安全隱患，杜絕由此產(chǎn)生的安全事故發(fā)生。

第二篇：我校部分食堂設置的改進建議

摘要：本文以工業(yè)工程視角，對我校第一食堂和南區(qū)第二食堂在布局、設施、人員配置方面的存在的缺陷以及導致的問題進行現(xiàn)狀分析。并提出相應的改善建議。

1.緒論

在食堂中就餐是大學生日常生活中不可或缺的一部分，我校食堂眾多，但是學生在就餐時依然存在不少不便之處。其中包括食堂的承載能力不足，學生就餐過于擁擠；有些部門的供餐時間過于集中，使得就餐不便；一些具體設施設置不合理，影響了學生用餐質量。我們采取現(xiàn)場觀察的方式，對這些不便之處一一描述，并進行分析。并根據(jù)經(jīng)濟性原則和可行性原則，作出比較合理的建議。

2兩個食堂現(xiàn)存的問題及分析

2.1食堂面積過小，在同一時期內(nèi)接待學生用餐的能力不足。

由于我校逐年擴招，學生數(shù)量遞增。但是食堂雖然也有修繕擴建，不過在第一食堂也只是增設一層，而南區(qū)第一食堂于2010年末開張。至此，學校在食堂方面的擴建不足，學生數(shù)量越多。兩者的矛盾越加明顯。必須注意的是，食堂面積的確定的，座位不足的問題已經(jīng)難以解決。這也是用餐時間過于擁擠最重要的問題。1

2.2第一食堂沒有設置現(xiàn)金收取處，給部分學生帶來不便。

在2011年之前，第一食堂二樓處專門設有現(xiàn)金購飯票的工作人員，其目的在于方便一卡通當中現(xiàn)金不足以致無法使用一卡通的就餐人員。但后來因為考慮成本的問題，這一設置被取消。隨著就餐人員日益增多，但卻取消了這一設置。導致了學生用餐不便，甚至出現(xiàn)違規(guī)向工作人員支付現(xiàn)金的現(xiàn)象。取消售票員本意是節(jié)省成本，但這一措施給了更多工作人員違規(guī)操作的機會，提高監(jiān)督成本。更不便學生就餐。

2.3南區(qū)第二食堂打湯處管理不善。

本學期新增了免費湯水供應。設置情況如下：在食堂的角落處放置一個大湯桶，內(nèi)中放置湯勺。旁邊大桌子上放置湯碗，由需要打湯者自行打湯。問題分析：如此設置會帶來不便，第一是秩序混亂，由于供不應求，學生從不同方向擁擠而來，2 紛紛搶取湯碗打湯?，F(xiàn)場秩序沒有人維持，雖然有時候有一兩個工作人員幫忙，但是并不長期設置，只是偶爾出現(xiàn)。更多情況是學生在混亂中打湯。第二是容易造成事故，湯水滾燙，在混亂中打湯，很容易造成被打翻燙傷的事故；第三，影響就餐質量，由于人多手雜，唾沫橫飛，湯水極容易受污染，同時湯勺容易滑落到大桶中，造成不便。與之相比，第一食堂的免費湯由專門人員準備好，學生只需直接取湯，甚為方便。

2.4.部分窗口設置不合理，食物衛(wèi)生防護不足

在南二食堂的部分窗口（比如蘭州拉面），制作拉面的流程如下：將各種口味的拉面直接放置的窗口邊，沒有防護措施，直接與外界接觸，極容易被其他外界人員所污染，如唾沫橫飛，外來人員指手畫腳都會帶來污染。

另外，一些窗口沒有特定的出餐口，而是在放置作料的窗口處遞出食物。一方面不方便消費者，另一方面容易污染食物。

3.改善意見

3.1 在空間無法擴張的條件下，增長部分窗口供餐時間

目前，第一食堂許多窗口都有很長的供餐時間。但是在一些專門供應早餐和午餐窗口營業(yè)時間過短，造成學生用餐過于緊張。如第一食堂的一樓，一般都集中在中午十一點到十二點半左右，在下課高峰時間供餐，并很快結束。在南區(qū)第二食堂，專門有一類供應的自主配餐類的窗口也是如此。這類窗口供應的是主食，也是學生用餐最主要的選擇。但都是時間段過于集中，導致過于擁擠的現(xiàn)象產(chǎn)生?，F(xiàn)實條件下，這類窗口無法增多，而食堂的面積也無法擴大。因此比較可行和經(jīng)濟的方法是增長供餐時間，以緩解用餐的壓力。

3.2在第一食堂重新設置現(xiàn)金支付處，方便用餐，減少違規(guī)行為

如上文所述，取消專門現(xiàn)金支付處帶來了諸多不便，給違規(guī)操作帶來了可能性。第一食堂設置有專門人員監(jiān)督就餐人員直接向工作人員支付現(xiàn)金的違規(guī)行為。這會付出相應成本，但是用餐人員的不便依然存在，而且違規(guī)操作依然存在。因為，與其如此，不如專門設置現(xiàn)場人員來管理現(xiàn)金支付。第一食堂一共三層，在二樓設置一位專門人員具有可行性。目前，南區(qū)第一食堂以及西區(qū)食堂就有專門的管理人員。原來第一食堂裁撤該人員的原因是出于成本，當時還專門設置了窗口。但比起更多不便，設置專門人員是很有必要的。3.3南區(qū)第一食堂打湯處要有專人管理

打湯處的不合理處是無人管理，讓學生自行打湯。一者擁擠無秩序，再者容易出現(xiàn)事故以及污染湯水，影響就餐。因此建議設置專門人員管理，將打湯處放置在窗口后面，與就餐人員直接分開。工作人員把湯水放在窗口上供就餐人員領取，如同第一食堂。使之更為便利。3.4設置好窗口防護措施，保證食物衛(wèi)生，并設置專門出餐口

如南區(qū)第二食堂蘭州拉面、鴨血粉絲、燒餅、刀削面、烤肉飯等處（參考上文圖片）的窗口設置都不太合理。使得食物缺少防護的措施，導致食物污染。因此建議統(tǒng)一采用圖的窗口，可以有效保護食物清潔衛(wèi)生。再者，要有統(tǒng)一窗口遞送食物，提高效率。

4.結語

我們根據(jù)自己的觀察，并作出比較細致地分析，把就餐流程用工業(yè)工程的思想方法進行分析，思考改進的方案。根據(jù)經(jīng)濟性和可行性的原則，提出比較合理的方案。對于諸如擴建食堂這類目前條件不太現(xiàn)實的方案我們則放棄。選擇更加現(xiàn)實的方案。用細致地觀察發(fā)現(xiàn)不合理處，然后積極思考加以改進。這就是工業(yè)工程的思考方法給我們的借鑒。

盡管我們的意見還不太成熟，但也鍛煉了我們的觀察能力和思考能力，我們?yōu)榇烁械叫牢俊?/p>

5.參考文獻

【1】范中志，《工業(yè)工程基礎》，華南理工大學出版社，1996年

第三篇：益陽移動通信基站設置存在的問題及對策建議

外接濾波器對提升頻譜儀測試效能的應用綜述

■ 涂鴻漸 戴順民 唐純桃 陳開仁

一、頻譜分析儀的基本構造及靈敏度

頻譜分析儀的基本構造（圖1）

（一）頻譜儀的靈敏度定義

簡言之，頻譜儀的靈敏度（也叫作顯示的平均噪聲電平（DANL）或本底噪聲）決定了儀器可以測量的最小信號。對于在室溫下的1Hz噪聲帶寬，理論上DANL的下限為KTB或-174dBm。DANL與中頻濾波器帶寬和衰減器的大小是有關系的，所以在各個廠家數(shù)據(jù)手冊中提到DANL這個指標時需要注明在該指標下中頻濾波器帶寬和衰減器的大小。特別是中頻濾波器帶寬的大小如果沒有特別說明則默認是1Hz。這個時候需要注意的是，該頻譜儀的中頻濾波器的最小帶寬是否能夠達到1Hz，如果不是則實際測量時無法測到其標稱的信號。假設數(shù)據(jù)手冊上只寫著DANL為-140dBm，且中頻濾波器帶寬最小值為1kHz，可知該頻譜儀最小能夠測到-110dBm 的信號，而不是標稱的-140dBm。以安捷倫手持式頻譜分析儀N9340B為例，其最小RBW為30Hz，此時DANL為-124dBm，使用前置放大器（20dB增益）后是－144dBm。

（二）影響頻譜儀靈敏度的設置條件

在測量低電平信號時，特別是測量信號接近頻譜分析儀本底噪聲時，應減小頻譜分析儀的射頻衰減和分辨帶寬（RBW），從而提高頻譜分析儀的靈敏度，以及測量低電平信號的精度。越窄的RBW，越能檢測頻率間隔很近的信號與低電平信號。在測量小信號的時候，一般應該把衰減值設置為0，以便提高靈敏度，如果靈敏度還是不夠，則可以打開前置放大器（靈敏度大約提高數(shù)十dB）。另外，減少視頻帶寬（VBW）和采用視頻平均技術，雖然不影響頻譜分析儀的靈敏度，但可以改善小信號測量精度。

（三）頻譜儀的測試效能

一方面，由于頻譜儀的靈敏度水平在很大程度上受制于其自身因素，因此在條件允許時盡可能選擇使用DANL低的分析儀，同時設值合適的衰減、RBW、VBW以及前放功能，以取得盡可能低的底噪。另一方面，在使用頻譜儀進行測量時，輸入口往往會同時引入各種電磁信號，在一定的條件下，它們可能在頻譜儀內(nèi)部抬高儀器底噪水平或者干擾到測試者的判斷與測定。這時，需要借助一些外接器件如濾波器，連接在頻譜儀的前端，以阻斷無關信號、消除潛在干擾；客觀上，這一方法也起到了提高測試靈敏度，彌補一些頻譜儀抑制內(nèi)部失真/干擾能力不足的作用。本文根據(jù)一些實踐案例，對此類方法進行綜述。

二、使用濾波器提升頻譜儀測試效能的應用

（一）隔離干擾，提升測量精度

在電磁環(huán)境測量中，除了希望測量的信號之外，周邊的其他無線信號也會不可避免的同時落入頻譜儀，如果這些干擾信號足夠大，則會引起頻譜儀產(chǎn)生二次諧波，更為嚴重的是引起互調產(chǎn)物，這些都會導致測量誤差。并建議在頻譜儀或LNA輸入端加上濾波器來濾除干擾信號，從而避免上述誤差的產(chǎn)生。

（二）驗證雜散輸出

對CDMA直放站帶外輸出雜散進行了探討和測試。CDMA直放站下行輸出的多個頻點全部在870～880MHz頻段內(nèi)。測試時在頻譜分析儀輸入端接衰減器，以使頻譜分析儀的射頻輸入信號小于所允許的安全電平。在頻譜儀安捷倫E9340B的前端還加入了一個帶阻濾波器（870MHz～880MHz），用于濾除直放站輸出工作頻段內(nèi)的全部信號。其效用是便于清晰地觀察雜散，又能防止直放站工作頻點在頻譜儀內(nèi)部產(chǎn)生三階互調產(chǎn)物，以免影響觀測、誤判為雜散。

測試方框圖：（直放站未加裝870-880帶通濾波器）

測試結果：圖2中雜散明晰地顯示了出來。

直放站輸出加帶阻濾波器（圖2）

（三）驗證不同系統(tǒng)天線的空間間隔

為驗證同站址移動通信直放站與GSM-R系統(tǒng)的天線隔離度，需要觀測直放站對GSM-R系統(tǒng)的上行干擾情況。如將頻譜儀直接接在GSM-R天線后面，由于附近其他較強的移動通信下行信號也會一并接收，進入頻譜儀的信號多而雜，有可能導致在頻譜儀內(nèi)部作用產(chǎn)生互調信號，形成內(nèi)生干擾而無法區(qū)分驗證其來源。因此，在GSM-R收信天線機房饋線口輸出加885-909帶通濾波器（885-909MHz是GSM-R系統(tǒng)的上行工作頻段），以屏蔽其它所有的信號。

收信天線口加帶通濾波器（圖3）

圖3中信號是GSM-R手機開機時的信號，可以明顯看出，GSM-R信噪比高達30dB。經(jīng)885-909帶通濾波器濾除所有移動通信（2G、3G）下行信號后，底噪很小（-105dBm）。同時對比直放站開啟和關閉情況，測試圖形沒有變化，說明不同系統(tǒng)間天線隔離度沒有引入底噪。

（四）查找小干擾信號

普通頻譜儀如鳥牌SH-36S儀表，其標稱DANL為-135dBm，最小分辨帶寬為100Hz，前放增益24dB。指出，實際測量底噪時，在不打開內(nèi)置前放的情況下，即使分辨率帶寬只設3KHz，受其性能限制，儀表顯示的內(nèi)部噪聲高達-83dBm（含八木天線增益），這意味著低于該電平的干擾信號將不能被測出；而若開啟內(nèi)置前放，則儀表內(nèi)部產(chǎn)生的非線性失真信號可高達-60dBm以上，完全淹沒了需要捕捉的微弱信號，這將大大限制此類頻譜儀的應用。為改進此問題，采用在頻譜儀前串接濾波器、再開啟內(nèi)置前放的方法，可將靈敏度提高到-115dBm，極大地提升了頻譜儀的性能。也就是說，如果距離干擾源較近，且干擾信號強（大于頻譜儀的靈敏度），可直接用頻譜儀和八木天線掃描定位，否則可在頻譜儀前加濾波器，以濾掉帶外信號，消除頻譜儀內(nèi)部互調，提高測試靈敏度。

以CDMA移動通信系統(tǒng)為例，對于上行干擾測試可將濾波器的825MHz～835MHz輸出口連接至頻譜儀，再打開頻譜儀的前放，則靈敏度可達-110dBm左右，極大地增強了測試小干擾信號的能力。連接方法參見圖4：

借助外置濾波器測試干擾源設備連接圖（圖4）

如靈敏度仍達不到測試極小干擾的要求，則可增加一級外部放大器測試。

關于借助濾波器增強頻譜儀性能、排查干擾的案例：2010年8月份，常德下南門電信基站1、2扇區(qū)因受附近高層一廢棄無線直放站微弱的干擾，底噪一直較高，受限于頻譜儀本身的功能不強，雖經(jīng)查找問題一直未解決，期間更換過2個扇區(qū)的天線，并多次更換饋線電纜頭。后來通過頻譜儀外接濾波器，提高了跟蹤捕捉微弱干擾信號的能力（由于干擾信號在-100dBm左右，此前根本無法測試到），只用一天左右時間，就準確地定位到干擾來源，并最終排查解決。

三、總結與注意事項 可見，在頻譜儀前端按需要引入各種濾波器，除開能隔離無用信號，便于干凈地觀察目標頻段，還能抑制內(nèi)部失真，增強靈敏度，降低測量誤差，提高測量精度，從而提升頻譜儀的觀測效能。這在復雜信號條件下驗證干擾或查找弱信號時往往能起到良好的作用。需要注意的是：

1、對不同的儀表，通過外加濾波器所提高的靈敏程度不一樣，性能越高的儀表越不明顯，性能越差的儀表越明顯。

2、頻譜儀加濾波器后，只能測試到帶內(nèi)的信號，主要便于判斷干擾方向和來源，此時儀表所顯示的頻譜并不是真正的干擾信號頻譜。

3、濾波器可以定制，也可以從退網(wǎng)報廢的直放站中拆下來再利用，但需要保證濾波器功能的完好性。

（作者單位：湖南電信省網(wǎng)絡運行維護公司）

第四篇：關于城區(qū)治安防控體系存在的問題和建議

關于城區(qū)治安防控體系存在的問題和建議

奉節(jié)縣第十五屆人大代表法制工作代表小組

永安鎮(zhèn)城區(qū)是我縣刑事案件的高發(fā)區(qū)域，近三年來我縣刑事案件共發(fā)案4756起，其中縣城發(fā)案3031起，占總數(shù)的63.7%。在這些案件中，侵財案件占80%。為打造平安和諧的縣城，縣公安局將縣城劃分為三大警務防區(qū)，10個警務片區(qū)，設立了永安第一、第二、開發(fā)區(qū)等三個派出所，9個警務室，在城區(qū)投入警力近150人，協(xié)勤100人，組建了1 支專職巡警大隊和10支社區(qū)低保人員義務巡邏隊，現(xiàn)行的警務和防控模式，對當前城區(qū)社會治安穩(wěn)定起到了較好作用，但城區(qū)刑事案件特別是可防性案件高發(fā)的態(tài)勢仍沒有得到根本解決。

一、永安鎮(zhèn)城區(qū)社會治安防控方面存在的主要問題 1.城區(qū)社會治安防控主體及責任不夠明確。當前，人們對治安防控認識上仍然存在兩個誤區(qū)。一是對治安防控主體認識存在誤區(qū)。往往將防范責任全部歸于公安機關。公安機關作為執(zhí)法機構，承擔打擊犯罪和維護社會治安秩序的職責，在治安防控工作中扮演重要的角色，但不是全部。每個單位、每個社區(qū)居民從保護自身合法權益出發(fā)，都有治安防控的職責和義務。在城市治安防控體系建設進程中，單位和個人才應當是治安防控的主體，而公安機關負有指導責任。只有營造人人重視、人人參與的治安防

任何影響。因此存在老弱病殘參與巡邏，濫竽充數(shù)，敷衍塞責，作用不大。低保戶巡邏制度基本名存實亡。

4.防范措施比較脆弱。部分社區(qū)居民防范意識不強，物防措施大多只局限于安裝防盜網(wǎng)，對于如何加固防盜設施，堵塞安全漏洞缺乏認真研究。部分社區(qū)居民喜歡在公眾場合露富、炫富是導致?lián)尳?、搶奪發(fā)生的重要原因。此外，部分小區(qū)物業(yè)管理人員工作不認真，對居民住戶不熟悉，給不法分子留下可乘之機。鄰里之間老死不相往來，“各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”的處事態(tài)度也是導致鄰里守望只停留在字面上的真正原因。

5.安全防范意識不夠強。部分社區(qū)居民麻痹大意，對自已的財物保管措施不到位，防范工作沒有超前意識，存在事發(fā)后亡羊補牢的現(xiàn)象。部分單位對安全防范工作只停留在嘴上，落實到工作實際中重視不夠，存在僥幸心理。

二、建立和完善城區(qū)社會治安防控體系的建議

城區(qū)社會治安防控體系是一項復雜的系統(tǒng)工程，根據(jù)永安鎮(zhèn)實際情況，學習借鑒其他地方的先進經(jīng)驗，按照發(fā)案少、秩序好、群眾滿意的基本目標，對我縣城區(qū)社會治安防控體系長效機制建設，提出以下建議：

（一）構建政府主導、全民參與的治安防控主體責任體系。警力有限，民力無窮，發(fā)動群眾參與治安防控是扭轉社會治安秩序的最有效辦法，也迫在眉睫。在構建主體責任體系過程中，應由黨委政府主導，制定實施方案，牽頭公安、檢察院、法院、司

小區(qū)物業(yè)管理制度。通過實行小區(qū)物業(yè)管理，將大多數(shù)居民戶納入保安服務范疇，從而減少可防性案件的發(fā)生。

“物防”采取如下幾條措施：一是動員廣大社區(qū)居民開展一次全方位的自查，城區(qū)三個派出所要對轄區(qū)黨政機關、企事業(yè)單位、行業(yè)系統(tǒng)、居民社區(qū)開展安全檢查，及時發(fā)現(xiàn)存在的安全隱患，以便因癥施策，采取補救措施；二是推進加固門窗、筑墻壘院和購臵保險柜等物防措施，有條件的單位、住宅小區(qū)和個人動員安裝自動報警裝臵。三是對重點單位特別是生產(chǎn)儲存易燃、易爆物品的倉庫，要加高加固圍墻，修建觀察瞭望點，所有重點要害部位全部配備“三鐵”。對存放現(xiàn)金、貴重物品、槍支彈藥、劇毒物品、爆炸物品、放射性物品的部位，配備保險柜，集中保管，專人守護。對生產(chǎn)、使用、保管、運輸危險品單位經(jīng)常檢查，及時發(fā)現(xiàn)堵塞防范漏洞。三是完善路燈安裝，城區(qū)一些小巷、住宅區(qū)、梯間長期無路燈，居民群眾反映強烈，是治安死角，案件多發(fā)區(qū)，要明確責任，完善路燈，發(fā)揮一盞路燈就是一個警察的作用。

“技防”采取如下措施：一是建立技防網(wǎng)絡，在重點場所、部位、重點單位、增加視頻監(jiān)控探頭，使其隨時掌控在公安的視線范圍內(nèi)。二是在居民住宅區(qū)安裝一批視頻監(jiān)控設施，通過智能監(jiān)控，來清除安全防范的死角和盲區(qū)，從而有效減少違法犯罪。

（三）構建以青少年、婦女和老人為重點的宣傳、教育體系。從犯罪主體看，青少年違法犯罪已成為越來越嚴峻的社會現(xiàn)象。

府安排專項資金予以保障。二是各單位內(nèi)部安全設施的完善，各居民住戶物防技防基礎設施的整改和完善等，由業(yè)主自己負責解決。三是發(fā)揮駐社區(qū)單位共駐共建的作用，為平安建設出力。通過采取以上措施，形成政府和業(yè)主共同分擔、社會大力支持的保障體系。

（五）構建橫向到邊縱向到底的治安防控考核體系。將城區(qū)治安防控體系建設納入各單位考評，實行一票否決制度，是該項工作取得成功的關鍵。政府及有關部門應認真研究，制定科學合理的考評辦法，確立以防為主的考評導向，實踐中可借鑒貴州凱里市的先進經(jīng)驗，在明確政府職能部門、基層政府、社區(qū)居委會、機關企事業(yè)單位和居民戶各自職責分工的前提下，由政府綜治部門牽頭組成專門的工作組逐一檢查考評。落實責任倒查制度，通過日常發(fā)生的案件、事故和事件，及時倒查防控工作存在的問題，嚴格責任追究，保證工作到位。在全面考評和聽取社會有關方面意見的基礎上，對各單位社會治安防控體系建設工作進行綜合考核排名。通過建立考評激勵機制，使各單位自覺融入城市治安防范工作當中，為全縣平安建設貢獻力量。

第五篇：益陽移動通信基站設置存在的問題及對策建議-湖南無線電管理

汽車遙控鎖受到無線電干擾的兩個案例分析

■ 張 成

無線電技術、數(shù)字技術日新月異的發(fā)展，給人類的生產(chǎn)生活帶來了翻天覆地的變化。但是一些擅自設臺、非法使用、亂占頻率的現(xiàn)象時有發(fā)生，無線電干擾逐年上升，甚至造成有些地方的電磁環(huán)境惡化，擾亂了正常的通信秩序。

進入新的歷史時期，不斷有新的任務加入到無線電管理中。本文介紹的是電腦輻射消除器和防盜報警器產(chǎn)生干擾信號的查處分析過程。它們不是專業(yè)的無線電發(fā)射設備，也不屬于工科醫(yī)設備，是介于無線電發(fā)射設備與非無線電設備之間的裝置，產(chǎn)品尚未定性。上述任務的加入，使無線電管理工作更加繁重，但也提高了無線電管理工作在人民群眾心目中的社會地位。

一、事件的發(fā)生與排查

（一）2009年6月2日，株洲市無線電管理處接到一居民小區(qū)業(yè)主投訴，在天元區(qū)一小區(qū)號院內(nèi)，停放的一輛汽車豐田牌凱美瑞小車遙控鎖失靈，原因不明，車主的財產(chǎn)安全受到威脅，希望無線電管理部門盡快幫助解決。

株洲無線電管理處接到群眾投訴后，認為此事關系到社會的和諧穩(wěn)定和財產(chǎn)安全，無線電管理機關應該為群眾排憂解難。同時也分析到如果是犯罪分子故意實施干擾，是否需要通知公安機關共同行動。經(jīng)研究，我處人員到達現(xiàn)場后適情而定。管理處技術人員攜帶專業(yè)測試儀表和移動監(jiān)測車前往現(xiàn)場。在現(xiàn)場向投訴車主了解情況時，車主反映此現(xiàn)象已半個多月，車主只能放棄遙控鎖車，不得不采用手動鎖車方式。我們分析，由于是長時間持續(xù)干擾，故排除了有人故意釋放干擾盜取財物的嫌疑。

我們首先對車主的汽車遙控鑰匙進行測試，頻率分別為315MHz?，F(xiàn)場實驗，頻率為315MHz的汽車遙控鑰匙，在其住房樓下三米范圍內(nèi)就失靈不能正常鎖車，超過三米距離能夠正常使用。通過監(jiān)測車頻段頻率掃描發(fā)現(xiàn)一頻率為315.1MHz的不明信號，電平值到達了30dbμv左右，恰好落在豐田牌凱美瑞車型的遙控鎖車遙控器的發(fā)射頻率帶寬之內(nèi)從而干擾了其遙控鎖車的功能。在查找315.1MHz干擾源并進行測向定位過程中，因該車主所住樓房四面都是樓房，所以無線電信號的反射及折射非常強烈，在測向儀表上顯示的信號波峰幅度較均勻，無法準確定向。經(jīng)現(xiàn)場分析，315.1MHz干擾信號源肯定就在附近，只有采取逐個房間測試的方式，才能找出信號波峰值最大的房間。我們使用EB200型無線電測向儀，用定向天線從房門的上方通風小玻璃窗處，向房間內(nèi)進行測試。

在該院保衛(wèi)人員的配合下，經(jīng)過兩個小時逐個樓層、逐個房間的監(jiān)測排查，發(fā)現(xiàn)在該院高樓的六層右側房間信號最強。我們出示行政執(zhí)法證，講明政策后，進屋檢查，發(fā)現(xiàn)在該住戶臥室內(nèi)的電腦上，裝有一個電腦輻射消除器正在通電工作。經(jīng)過開關機試驗，確認干擾源就是來自這臺電腦輻射消除器，一經(jīng)拆除，干擾立即消失。經(jīng)詢問，當事人是從網(wǎng)上購買，但對于其危害全然不知。干擾排除后，車主十分感謝無線電管理部門，兩個小時就解決了困擾他半個多月的煩惱。

（二）2010年5月19日，株洲無線電管理處再次接到另一輛廣州豐田凱美瑞汽車客戶的投訴，稱在他上班地點附近，其汽車無法遙控開門，只好用手動打開車門，而該車的警報系統(tǒng)則出現(xiàn)長鳴不止，直到汽車駛離停車地方50米以后警報聲才停止。接到投訴后，管理處組織技術人員進行分析，認為這起干擾事件同09年那一起干擾情況類似，故我們認為在其上班地點附近存在一個不明干擾源與其汽車的無線遙控系統(tǒng)同頻或相近，遙控系統(tǒng)受到不明信號的干擾才出現(xiàn)警報系統(tǒng)報警的現(xiàn)象。管理處技術人員攜帶監(jiān)測設備乘移動監(jiān)測車趕到現(xiàn)場，重點監(jiān)測其汽車遙控系統(tǒng)的頻率，果然監(jiān)測到一個頻率為314.985MHz、電平值為20dBuv的長發(fā)信號，由于干擾信號在長發(fā)的情況下，始終占據(jù)了汽車遙控系統(tǒng)的輸入端，使汽車遙控開門信號無法打開車門。根據(jù)車主反映的情況，汽車駛離辦公地點50米后恢復正常，因此我們把干擾源范圍鎖定在周邊50米距離。兩名技術人員用EB200和PR100監(jiān)測設備對附近進行搜索監(jiān)測，最后在某棟居民樓一樓的一個經(jīng)營門店查到干擾源，一套防盜報警器材，（由一只10防區(qū)報警器和一只布防控制器組成），干擾信號由布防控制器發(fā)射，頻率為314.985MHz，帶寬為0.47MHz，功率為-12dBm。關閉該布防控制器后，信號隨即消失，監(jiān)測人員隨即依照相關程序對其進行了處理。

二、技術檢測與分析

（一）我們對電腦輻射消除器進行了技術分析，這臺電腦輻射消除器的大小與普通鼠標差不多，按照產(chǎn)品說明書的介紹，該產(chǎn)品主要通過特殊電路裝置，產(chǎn)生與輻射波相互抵消的波形，以此來抑制輻射的能量。該產(chǎn)品分為電腦輻射消除器和檢測器兩部分。在消除器內(nèi)裝有315MHz的晶體震蕩器，在檢測器中裝有315MHz的無線電波接收器。檢測器在沒接收到發(fā)射器的電波時，產(chǎn)品上的兩個發(fā)光二極管進行閃爍發(fā)光，對這種發(fā)光現(xiàn)象稱為接收的電腦輻射。當電腦輻射消除器接通電源，就會發(fā)出315MHz的無線電波，當檢測器接收到電波時，發(fā)光二極管就停止閃爍，既消除了輻射，這就是電腦輻射消除器的作用。根據(jù)其設置在六層樓上的信號強度推測，輻射半徑約為100米或更遠。所以只要附近有人使用電腦輻射消除器，其范圍內(nèi)相同頻率的遙控裝置就會失靈。主要表現(xiàn)為：一是使用遙控鑰匙鎖不住車；二是鎖住車后，用遙控鑰匙打不開車門；三是干擾汽車的啟動密碼，即使打開車門也開不走；四是干擾汽車庫遙控開、關門。

（二）門面防盜報警系統(tǒng)經(jīng)分析是由于該布防控制器頻率及帶寬超出規(guī)定范圍，功率偏大，并且處于長發(fā)信號工作狀態(tài)，對其他工作在相鄰頻率的其他正常使用的設施便形成了干擾。

三、值得注意的問題

為維護人民群眾的合法權益不受侵犯，增強廣大車主的防范意識，特別提醒有車一族，當您按下汽車遙控鑰匙鎖車時，雖然汽車回響了一聲，但如果受到無線電信號干擾，此時汽車遙控裝置并未動作沒有鎖住。為了車輛及財產(chǎn)安全，必須手動檢查是否真正鎖住。

本文所述之電腦輻射消除器、防盜報警系統(tǒng)尚無相關技術標準。一臺毫不相干的防電腦輻射產(chǎn)品，居然能干擾汽車遙控門鎖等裝置，這無形中為犯罪分子提供了方便和可乘之機。在我國現(xiàn)行法規(guī)中，對于電腦輻射消除器、門面防盜報警系統(tǒng)等產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售，無線電管理部門缺少對其處罰的法律依據(jù)，需要相關部門依法配合查處。

作為無線電監(jiān)管機關，需要積極研究新問題新情況，隨時關注各類社會現(xiàn)象，注重解決人民群眾反映的熱點問題，堅決打擊和遏制各種無線電違法行為。

（作者單位：株洲市無線電管理處）