第一篇:紙上陳舊指紋鑒定條件
紙上陳舊指紋鑒定條件
如何指紋鑒定指紋上的細(xì)線,按照加爾頓在他的專著中所提出的理論,存在九種細(xì)節(jié)特征,紙上陳舊指紋鑒定條件。在實際鑒定之中,經(jīng)常將九種特征簡化為紋線起點、紋線終點、紋線分歧和紋線結(jié)合四種。根據(jù)美國司-法-部的統(tǒng)計,每一枚完整指紋上平均有七十五到一百八十個特征點。這些特征點的總和,再加上手指上的橫紋、豎紋、紋路區(qū)域的大小及可能存在的疤痕等,造就了人各不同的指紋模塊。鑒定中,工作人員將指紋坐標(biāo)化,根據(jù)需要劃分為不同的方格組合,然后再對每個方格中的特征點屬性及位置進(jìn)行比照。由于每枚指紋上的特征點數(shù)量繁多,實際操作中,往往隨機選取幾個方格(根據(jù)指紋特征分布的規(guī)律性來選泉—指紋區(qū)域一般呈橢圓形,可將其細(xì)分為九個或者十三個區(qū)域,隨機選取中也必須考慮到區(qū)域?qū)?yīng)的因素),然后對其中的特征點進(jìn)行分組并矩陣化,再將結(jié)果和數(shù)據(jù)庫中的樣本相比對,從而判斷樣本指紋是否和分析指紋同屬于一個人(正如大家在CSI中所看到的,這個過程可以用電腦來完成——目前在手提電腦上十分流行的指紋鎖功能,也是這一技術(shù)的應(yīng)用之一)。
可想而知,在如此的數(shù)學(xué)處理中,誤差取決于所選取方塊的數(shù)量和大歇—簡而言之,所分析的特征點越多,符合度越高,結(jié)果也就越準(zhǔn)確。國際上確認(rèn)同一性的標(biāo)準(zhǔn)是:在不存在明顯差異點的情況下,特征點吻合數(shù)量最少達(dá)到十個;對于存在差異點的情況,則有若干種處理方式。美國指紋鑒定的官方標(biāo)準(zhǔn)中有所謂“One dissimilarity Doctrine(一個差異點)”法,即在存在明顯差異點的情況下,即使特征點符合度高,也不能作為呈堂證據(jù)。但實際上,這個標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常被鑒定人員忽略:一旦特征點的符合數(shù)量達(dá)到同一鑒定的標(biāo)準(zhǔn),存在的差異點就被歸結(jié)為失真因素所造成——這個偷懶的習(xí)慣造成了大量的錯誤結(jié)論,同時也催生了許多的冤案。
況且,在現(xiàn)場取得的指紋,很大一部分都是指紋殘片,其平均大小僅為完整指紋的不到十五分之一,其中包含的特征點數(shù)量過少,即使在小方塊中的特征點全部符合(這本身就不符合統(tǒng)計學(xué)原理),也無法肯定原指紋和樣本指紋之間的同一性。但在實際應(yīng)用中(尤其是在法庭上的濫用),卻經(jīng)常承認(rèn)這種錯誤的同一性。
即使經(jīng)過了百余年的發(fā)展,目前的指紋鑒定技術(shù)也還是有這樣那樣的缺點。但展望未來,電腦在指紋分析中的應(yīng)用勢必會越來越多,這樣,以往指紋鑒定中的主觀性和隨機性也會日趨減少。隨著科技的發(fā)展,指紋鑒定質(zhì)量、鑒定成本及鑒定時間之間一定能夠找到比現(xiàn)階段更加優(yōu)秀的平衡,加上DNA鑒定技術(shù)的發(fā)展,犯罪者們能夠躲藏的空間,只會是越來越窄了
自英國人弗蘭西斯?加爾頓(Francis Galton,此人系達(dá)爾文的堂弟)在刑偵領(lǐng)域提出指紋鑒定法之后(當(dāng)然,也不能忽略克羅地亞人伊萬?烏策提齊(Juan Vucetich)的功勞——這個之后會提到),經(jīng)過百余年的演變,時至今日,指紋鑒定已被公認(rèn)為刑偵中的“證據(jù)之首”。傳統(tǒng)指紋鑒定技術(shù)及相關(guān)的應(yīng)用規(guī)范成熟可靠,新興的鑒定方法發(fā)展迅猛;另外,指紋鑒定還具有鑒定周期短,價格相對低廉(均相較DNA鑒定而言)等諸多優(yōu)點,無論是在真實案件的偵破中,還是在與破案相關(guān)的小說或者影視作品之中,都被廣泛地使用和提及。
由于這方面涉及的內(nèi)容卷帙浩繁,而本雜志的定位又屬于大眾刊物(如果能這樣說的話),我們不可能進(jìn)行太過詳盡晦澀的研究。在本次的主題中,我將使用大家已經(jīng)熟悉的雜談方式,力圖將大量和指紋鑒定相關(guān)的信息用較生動的語言展現(xiàn)給讀者們。
1,指紋鑒定的歷史
指紋,按照字面意思來理解,也就是手指上的紋路。德英語里的指紋一詞,分別是Fingerprint和Fingerabdruck——拆詞來看,print和Abdruck都含有“印下”之意。這便是對指紋鑒定最契合的定義:將手指上的特征印下。
當(dāng)代刑偵對指紋的定義較為寬泛:不僅是五指末端的環(huán)狀紋路被定義為指紋,包括手掌面的指節(jié)紋和掌紋也歸在指紋鑒定的范疇。
加爾頓撰寫《The Fingerprint》(1892)一書宣揚他的指紋理論,其中首次提到“特征點比照”這個名詞,并通過數(shù)學(xué)統(tǒng)計的方法計算出指紋相同的概率為六百四十億分之一。
這個數(shù)學(xué)統(tǒng)計的方法是有缺陷的,他將起始條件理想化了——我們拿到的必須是完整的二維平面指紋拓印,并且必須去驗證每一個特征點。但即使如此,在現(xiàn)實中,雖然指紋相同的概率因為種種原因而降低了,我們也還是能夠通過指紋的比對來指認(rèn)罪犯的——按照目前世界的人口總數(shù)和區(qū)域差別的限制,我們還是能夠相當(dāng)自信地宣稱:
世界上每一個人的指紋都是不同的。
第一個留意人類個體指紋區(qū)別的到底是誰?這點到現(xiàn)在已經(jīng)無法考證了。在引言中我們提到加爾頓和烏策提齊,這是兩個在指紋鑒定史上值得被大家記住的名字??茖W(xué)史上的許多發(fā)現(xiàn)都具有無法解釋的巧合性,正如晶體缺陷便是在1930年由歐羅萬(Egon Orowan)、泰勒(G.I.Taylor)及珀蘭利(Michael polanyi)三人通過各自的獨立研究所發(fā)現(xiàn),指紋鑒定則是在1892年由加爾頓和烏策提齊發(fā)現(xiàn)。在指紋鑒定法沒被發(fā)現(xiàn)之前,歐美在人身識別上采用貝迪永人體測量法,此種系統(tǒng)在1879至1880年間由法國人阿爾豐瑟?貝迪永(Alphonse Bertillon)所發(fā)明,其依據(jù)是來自于一些解剖學(xué)上的既成事實:貝迪永將之歸結(jié)為十一個身體參數(shù),并由其研究得到以下三個引論:
1,人的身體參數(shù)在二十歲之后便基本保持不變
2,越多的參數(shù)量符合意味著越高的匹配度
3,測量并登記身體參數(shù)便可對人類個體進(jìn)行準(zhǔn)確的識別
貝迪永所歸結(jié)的十一個身體參數(shù)為:身高、臂展、坐高、頭長、頭寬、右耳長、顴骨寬、左腳長、左中指長、左小指長,左下臂長。
貝迪永宣稱此法找到兩個身體參數(shù)完全一樣的概率為約二十萬分之一,這個誤差在當(dāng)時的人口和交通條件下進(jìn)行嫌疑人識別是完全可行的。
然而此法在實際應(yīng)用中卻遇到了諸多問題,最有名的一個例子當(dāng)屬上世紀(jì)初美國的“威斯特案件”——某搶劫殺人案件的嫌疑人威廉?威斯特和威爾?威斯特,兩人的十一項身體參數(shù)完全吻合,甚至相貌也很相似,導(dǎo)致貝迪永人體測量法完全無用,最后只能通過新興的指紋鑒定法來裁定真兇。這起案件在當(dāng)時的歐美各界引起了極大的轟動(加爾頓的指紋鑒定法也因此案一舉成名),希區(qū)柯克根據(jù)此案拍攝了《申冤記》——相信大家都還記得影片開始時希區(qū)柯克有名的自白:“這是一個真實的故事……”
但這個“真實故事”并不是指紋鑒定法最早應(yīng)用在兇案偵破中的例子——早在1892年,之前提到的烏策提齊就已經(jīng)在阿根廷的拉普拉塔(La plata)使用指紋鑒定偵破了一起雙重謀殺案(也因此,阿根廷有幸成為第一個官方正式使用指紋鑒定法的國家)。
貝迪永法與指紋鑒定法相比較,其落后之處在于:
1,身體參數(shù)系統(tǒng)過于復(fù)雜,因此極易在測量、記錄和比較過程中產(chǎn)生誤差
2,實際使用中的相同概率遠(yuǎn)高于理論值,即使是找到兩個全部十一個身體參數(shù)完全一樣的個體也并不稀奇
3,測量和記錄昂貴且費時
指紋鑒定法的優(yōu)點也可以由上述比較得到:
1,來源于不同個體的不同手指上的指紋均不相同,指紋紋路自出生后在無外力影響的情況下基本定型且終身不變
2,實際使用中的相同概率(以取得完整指紋為前提)令人滿意
3,測量方便快捷,分析靈活度高、成本較低
貝迪永在1914年郁郁而終,同年身體參數(shù)法在法國被停用——蘇格蘭場則早在1901年即廢除身體參數(shù)法、瑞士和美德也分別在1902、1903和1906年開始使用指紋鑒定法。
一戰(zhàn)結(jié)束之后,指紋鑒定法已被大部分國家采用,逐步發(fā)展并沿用至今。
2,指紋中的細(xì)節(jié)
用一塊刻有紋路的玻璃輕壓在另一塊光滑玻璃之上,我們不會在光滑玻璃上觀察到任何印上去的紋路。但指紋卻不同——根據(jù)我們的經(jīng)驗,在越光滑的表面上就越容易留下明顯的指紋。我們手指的真皮層布滿汗腺,也就因此成為了天然的印刷機。
而如果這塊由紋路的玻璃輕壓在一整塊蠟板上,即使紋路上沒有任何有機質(zhì),我們也可以在蠟板上看到清晰的紋路:這便是留下指紋的又一種機制。
根據(jù)分類尺度不同,我們可以將指紋分成各種類別——我們比較感興趣的,該是犯罪現(xiàn)場取得的指紋:一般而言,犯罪現(xiàn)場取得的指紋分為兩種——可見指紋和潛在指紋。再細(xì)分些,還可以將可見指紋分為硬接觸面印痕及軟接觸面壓痕兩類。
可見指紋,即在未經(jīng)刑務(wù)人員處理即已顯影的指紋(按照習(xí)慣,我們在處理過潛在指紋使其可見之后,也同樣稱其為“可見指紋”)。
硬接觸面印痕,指通過某種保持周期較長的顯影物質(zhì)在硬接觸面表面所留下的、肉眼可見的指紋,如由血液、各類流體涂料或易附著細(xì)粉末等在相關(guān)介質(zhì)表面所留下的指紋,鑒定材料《紙上陳舊指紋鑒定條件》。
軟接觸面壓痕,指在接觸面硬度不高的情況下,通過手指的按壓而改變接觸面表面形狀而形成的、淺浮雕狀的指紋,如在黃油、蠟燭、橡皮泥、口香糖或某些快干介質(zhì)的接觸面上留下的指紋。好萊塢星光大道上的明星手印,就屬于此種類型。
可見指紋也可以是以上兩種情況的結(jié)合體,可想而知,這種指紋在犯罪現(xiàn)場所能得到的指紋中,只占很小的一部分——我們在現(xiàn)場得到的大部分指紋,都是難于分辨、甚至難于發(fā)現(xiàn)的。
也因此,為了順利地取得指紋,人們在實踐中探索出了多種能夠增強指紋顯影的方法。在日常刑務(wù)中最常用到的,則是粉末顯影法、碘(煙)熏顯影法、502顯影法和硝酸銀顯影法這四種。
粉末顯影法是由英格蘭警方在1905年所研制出來的,它利用了手指分泌物同微小粉末之間的靜電吸附作用——根據(jù)這種機理我們可以得知,此方法對新鮮指紋的顯影作用要強于陳舊指紋:手指分泌物經(jīng)過揮發(fā)擴散,其接觸面殘余量會變得越來越少,到達(dá)一個極限值之后,粉末顯影法將不再生效。
同理可推知,如果接觸面本身易于吸收手指分泌物(如某些特殊的有機質(zhì)表面),粉末顯影法將會更快失效。
常有的粉末顯影物質(zhì)如石墨細(xì)粉、磁性粉末、染色粉末、有機粉末、熒光粉末及熱塑性粉末等,其最佳顆粒顯影直徑范圍不盡相同,適用的環(huán)境也隨之不同。
我們經(jīng)常在CSI劇集中看到的顯影方法,很大一部分就是粉末顯影法——也因此,蔡勒才經(jīng)常在證物面前拿著一只小型的撣子(笑)。
當(dāng)然,碘(煙)熏顯影法也在劇集中大量地被采用——大家一定都還記得,很多時候證物都被放進(jìn)一只封閉的有機玻璃箱(并不是我知道這個箱子是有機玻璃箱,而是根據(jù)劇集里的玻璃表觀特征給出的判斷:如果這箱子是石英玻璃甚至剛玉玻璃,當(dāng)然就更好些)里,然后通入一種白色的煙霧,指紋就隨之慢慢顯現(xiàn)出來。
碘熏法是實際應(yīng)用中十分常見的一種方法,其主要是利用碘單質(zhì)易低溫升華的特點,制造出顆粒氣氛,而手指分泌物中的有機油脂成分和汗垢等會與碘蒸氣中的微小顆粒產(chǎn)生粘附作用。此方法最常用于紙張、淺色較光滑墻壁、木制或竹制家具等接觸面材質(zhì)上的指紋顯影。
在碘熏法的基礎(chǔ)上發(fā)展出煙熏法,所用的顯影物質(zhì)不再是單質(zhì)碘,而是使用諸如松香、樟腦、硝化纖維、特種蠟燭、煤油、金屬鎂、四氯化鈦等物質(zhì)不完全燃燒產(chǎn)生的煙塵來顯影。
粉末顯影法和碘(煙)熏顯影法所用的原理相同,是利用了細(xì)小顆粒和手指分泌物之間的吸附作用。這兩種方法不改變指紋物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì),故稱之為物理顯影法。
與物理顯影法相對應(yīng)的,自然是化學(xué)顯影法。
硝酸銀顯影法幾乎和指紋鑒定法同時產(chǎn)生(1891):一個常識,汗液中含有鹽分——這意味著手指分泌物中含有氯離子,其可在水溶液中和一價銀離子發(fā)生反應(yīng)生成氯化銀沉淀,這些沉淀在陽光或紫外線等強光的照射之下很快分解為氯氣和棕黑色的銀粉,并借此顯現(xiàn)指紋。在顯影過程中,紋線之間的區(qū)域也因溶液作用而逐漸變深,對比效果漸漸喪失。因此,必須控制好光照強度和顯影時間,以避免過度反應(yīng)。古德和莫里斯嘗試用甲醇來代替水作為溶劑并取得了較好的效果。
硝酸銀顯影法的致命缺點是:在潮濕接觸面上,氯離子極易發(fā)生擴散,從而導(dǎo)致顯影過程失效。
另外,由于此法的操作繁瑣,光分解反應(yīng)過于敏感以致不易控制,現(xiàn)在已經(jīng)很少使用。
502顯影法是化學(xué)顯影法中的后起之秀,此法在1978年由日本警方首次采納,八二年后逐漸在世界范圍內(nèi)被接受。目前流行的熏顯法為加濕、加濕加溫及真空熏顯(加溫及加濕的缺點在于,在液態(tài)情況下(即使是小液滴),由于擴散等原因,手指分泌物易與接觸面分離;加溫同樣導(dǎo)致擴散速度加快——這就間接降低了鑒定靈敏度)等?!?02”即我們通常所用的502膠,其主要成分是阿爾法氰基丙烯酸乙酯,并有少量苯二酚及二氧化硫等阻聚劑。502膠中的有機單體能夠在水及弱堿的作用下發(fā)生陰離子型聚合并生成固體聚合物,從而實現(xiàn)指紋顯影。其優(yōu)點為反應(yīng)易于控制,基本不發(fā)生擴散干擾,檢驗成本低,靈敏度較高;缺點是502膠的揮發(fā)物具有毒性,長期在此氣氛中進(jìn)行鑒定工作對警務(wù)人員的健康影響很大。
除了以上兩種化學(xué)顯影法之外,尚有茚三酮顯影法、pD顯影液法、DFO顯影液法等特種顯影法。這里就不再詳細(xì)介紹了。
物理顯影法和化學(xué)顯影法的共通點在于,這兩種方法都在手指分泌物的顯示上著手,力圖對分泌物中已有成分進(jìn)行強化并使之可視:因此,這兩種方法的局限性在于,如果指紋過于陳舊,接觸面上殘留的手指分泌物太少,則很難實現(xiàn)顯影過程。對于陳舊指紋的顯現(xiàn)而言,化學(xué)顯影法普遍優(yōu)于物理顯影法(因其通過化學(xué)反應(yīng)對手指分泌物進(jìn)行了加強),但靈敏度最高的DFO顯影液法,其極限顯影范圍也僅是10ng左右(化學(xué)顯影法所需的手指分泌物量一般在100到200ng的范圍內(nèi))。
當(dāng)手指分泌物無法直接和顯影物質(zhì)相接觸時,以上兩種顯影法就毫無用武之地了——比如被密封粘入兩塊玻璃之間的指紋。這時,我們就可以用到光學(xué)顯影法。
光學(xué)顯影法主要分為三種:普通光線法、紫外線法以及新興的激光法。
普通光線法,主要是利用日光、鎂光燈、藍(lán)光燈甚至可調(diào)波長光源來照射可能存在潛在指紋的證物。由于手指分泌物的附著,接觸物表面會形成凹凸不平的區(qū)域,通過適當(dāng)調(diào)整入射光的屬性(光強、波長、入射角等),便可由反射光的回饋情況來確定潛在指紋,并拍照留存以便深入分析。
紫外線法,是利用了手指分泌物經(jīng)過熒光試劑處理(一般是熒光噴霧:其主要成分可以是蒽粉、硫化鋅、曙紅、8-羥基喹啉、鄰氨基苯甲酸等;若非陳舊指紋,甚至直接使用紫外線(或激光)照射即可產(chǎn)生熒光現(xiàn)象)之后,能在紫外線的激發(fā)之下發(fā)出熒光的特性。該方法應(yīng)用極為普遍,在各類影視作品或小說中也常被提及——大家所熟悉的一幕:警務(wù)人員在對現(xiàn)場的某面墻壁進(jìn)行噴霧處理之后,光上燈,再拉上房間里的窗簾;然后,打開一盞紫外線燈,原本看不到的指紋,就以熒光的形式顯現(xiàn)出來了。
激光法,是利用了激光光能強的特點:即使殘余的手指分泌物的量十分少,也能夠被激光激發(fā)并發(fā)出熒光。因此,激光法常常被用在針對陳舊指紋的顯影上:一個最著名的例子,是美國聯(lián)邦調(diào)查局利用此法成功對一枚殘留了四十余年的潛在指紋進(jìn)行了顯影。激光法自八十年代初開始實際應(yīng)用之后,取得了大量驚人的成就。目前的發(fā)展趨勢,是將激光法與化學(xué)顯影法結(jié)合起來使用,以讓顯影所需的手指分泌物下限大大降低,從而提高現(xiàn)場指紋的采集成功率,針對特殊疑難指紋(過于陳舊的指紋、被“污染”過的指紋、重疊指紋等)的分析也成為了可能。
其它的指紋分析法,還有高靈敏度的真空金屬鍍膜顯影法(利用金屬鎘)以及SpR法(利用灰色二硫化鉬在磺基丁二酸鹽水溶液中形成的懸濁液)等,這里就不再詳述了。
現(xiàn)代的指紋鑒定工作,經(jīng)常將以上提及的兩種甚至多種方法結(jié)合起來使用,以提升指紋鑒定的靈活性,從而更加有效地針對不同接觸表面(如紙張、金屬、塑料、巖石、水泥、木質(zhì)、竹制、玻璃、陶瓷、搪瓷、人體、橡膠、銹跡、油跡、織物等等;并分為潮濕和干燥兩種類型,表面光滑度也是必須考慮的參數(shù))、不同殘留類型的現(xiàn)場指紋(如普通指紋、滲汗指紋、血指紋、水印指紋、油印指紋、粉末指紋等等)來進(jìn)行相關(guān)處理。
3,指紋分析法的缺陷
在理想狀態(tài)下,即所有現(xiàn)場指紋都能用正確的方法取得(盡量不造成“污染”)、指紋狀況良好(指紋完整、非殘缺指紋、接觸面平整)、所有特征點均能被正確識別并比較分析的情況下,指紋分析法的誤差概率確實能被控制在六百四十億分之一。但在現(xiàn)實中,上述的理想狀態(tài)經(jīng)常都必須向鑒定時間和鑒定成本讓步;再加上客觀條件的限制,所取得的指紋拓樣很難保持其原始狀態(tài),殘缺和變形是十分常見的,有時甚至?xí)霈F(xiàn)十分嚴(yán)重的扭曲——這些因素的存在,大大地降低了指紋分析法的正確率,并讓這從理論上而言“完美無缺”的分析法也變得難以使人信服。
一幫多事的美國人在2004年針對各國家犯罪實驗室的鑒定能力做過一次考評,其結(jié)果令全美的鑒定從業(yè)人員感到尷尬——在特征點分析比對這一個環(huán)節(jié)中,抽樣進(jìn)行的二十次群體比對,僅僅只有三次獲得了統(tǒng)一的結(jié)果;很多時候鑒定小組都是通過“少數(shù)服從多數(shù)”的原則來裁決證物的“同一性”:在“少數(shù)”和“多數(shù)”之間的差距不明顯、或是出現(xiàn)了太多的“非公正(即由一位鑒定者所鑒定)”鑒定結(jié)果的時候,這種裁決方式就很難保證鑒定結(jié)果的正確性。面對疑難指紋時的錯判率,也達(dá)到“讓人無法接受的程度”。
且不論這次考評的起始條件是否不合乎現(xiàn)場的實際情況(在犯罪現(xiàn)場普遍出現(xiàn)的情況是,要么一個指紋也采集不到,要么采集到的指紋不止一個),只要指紋鑒定的結(jié)果不能保證“同一性”,它就不再能夠成為可靠的呈堂證物——這無疑是一個很殘酷的現(xiàn)實:我們信賴多年的指紋分析法,其實并沒有我們想象中那么可靠。
讓我們從頭開始分析:首先,我們可以先看看自己的手指——顯然,這些漂亮紋路并非直接存在于一個二維平面上(正如指紋拓紙上所看到的那樣)、而是分布在一個復(fù)雜曲面上的。因此,在指紋的形成過程當(dāng)中,所受的作用力也并非均勻,不同的作用力方向、大孝持續(xù)時間會使二維平面上指紋紋線的粗細(xì)、間距、曲率發(fā)生改變,造成指紋的失真。另外,接觸面本身也可能存在各種瑕疵,手指印上去,可能會因為小的突起或洼陷發(fā)生擠壓變形,造成特征點丟失或“偽特征點”的形成,指紋也會進(jìn)一步失真。
指紋形成之后,隨著時間的推移以及客觀環(huán)境的改變,手指分泌物也會發(fā)生各種變化。犯人擦去指紋應(yīng)該算是最顯著的變化了(笑),除此之外,經(jīng)過擴散或者和某些物質(zhì)發(fā)生反應(yīng),這些分泌物還會發(fā)生轉(zhuǎn)移、揮發(fā)、分解等變化,這些也都讓殘余指紋產(chǎn)生失真。
在指紋顯影及提娶保存過程中,如果所選擇的顯影方法不當(dāng)或者操作失誤(如第二節(jié)所述的硝酸銀法等),也會造成失真。
如此多的失真因素加到一起,我們所得到的二維指紋樣本,已經(jīng)和原始紋線“相差甚遠(yuǎn)”了:雖然在普通人眼里看上去,差距或許不那么明顯;但在鑒定師眼中和法庭上,一個明顯差異點就已經(jīng)可以左右案件的走向了。
第二篇:紙上指紋鑒定條件
紙上指紋鑒定條件
指紋鑒定技術(shù)利用人類指紋穩(wěn)定性和獨特性的生理特征,將其作為人們的一種“活的身份證”,更因指紋具有的不可替代性,使通過指紋進(jìn)行身份鑒定的安全性大大提高,且隨著圖像處理_模式識別方法的發(fā)展和指紋傳感器技術(shù)的日臻成熟,指紋鑒定方法在金融、公安、門禁、戶籍管理等領(lǐng)域都有著良好的應(yīng)用前景,紙上指紋鑒定條件。
可以的話,政府機關(guān)是有的,例如公安局、法院、科研機構(gòu)等,有些城市私人的類似電子科技的公司也有的。就看你在哪里了~
主持人:利用指紋技術(shù)來偵破案件,早已經(jīng)不是什么神秘的事情了??赡苡泻芏嗳诉€都不知道,其實指紋技術(shù)是由我國發(fā)明的,在19世紀(jì)才傳入西方的。一談起這些和指紋有關(guān)的掌故來,江蘇省常熟市公安局副局長劉持平就能滔滔不絕地講上幾個小時。劉持平搞了半生的指紋技術(shù),誰也想象不到,在這片方寸大小的指紋天地里,竟然讓他鉆研出來一個外人無法想像的精彩世界來。
解說:人生就是這么奇怪,在30年前,只有初中文化程度的劉持平從部隊退伍后進(jìn)入警-察隊伍時,完全沒有想到自己在30年后會在某個領(lǐng)域內(nèi)成為一名專家。當(dāng)然他那時絲毫沒有意識到,自己將要進(jìn)入的是一個那么博大精深的神秘領(lǐng)域。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:中國的文字的發(fā)源起源于常熟,皇帝的這一個常熟,他看到了鳥獸留在地面上的足跡,然后發(fā)明了這個中國的文字。
解說:劉持平喜歡探根追源,他堅信自己所從事的事業(yè)和中國文化一樣歷史悠久,他大膽設(shè)問,小心求證,在歷史的痕跡中,尋找著前人不曾發(fā)現(xiàn)的蛛絲馬跡。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我就想,古人對鳥獸的足跡會如此地重視,他不可能不對自己美妙的這個指紋不發(fā)生,不詳細(xì)地觀察,而不感興趣,也就是說應(yīng)該在古代的這個層面上,這個歷史時期去找,尋找材料。
解說:劉持平的目光越過了唐,穿過了漢,向歷史的更深處探尋。終于,他在內(nèi)蒙古紅山馬家窯這個地方停了下來。在一個不起眼的彩陶上停了下來。在這個四五千年新石器時期的彩陶上,劉持平找到了什么?
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:結(jié)果在紅山文化馬家窯這個文化,的采頭觀上面,我們分別發(fā)現(xiàn)指紋的指紋化,也就是說古代的西寧在陶官的制作中間,用他形象思維,用他的美妙的畫筆,依照人類的指紋在彩陶上面,畫出了古代的指紋文化,這個歷史時期基本上都是在四千年到五千年之間,解說:傳統(tǒng)學(xué)說認(rèn)為,中國使用指紋技術(shù)的起始時間是在唐代。唐代老百姓中間相互之間買賣,借貸,租賃,訂立的契約的時候,已經(jīng)開始用到指紋。在契約上按下指紋線,以表示誠信的做法,是從唐代開始的。而劉持平在內(nèi)蒙古紅山彩陶上所發(fā)現(xiàn)的指紋將中國的指紋技術(shù)史又向前提前了兩千年。這枚小小的指紋,竟然改變了歷史。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:一下子我們就是找到了這個中國指紋技術(shù)比較的源頭,定位在新石器時代的晚期,原始社會的末期,是彩陶文化催生了中國的指紋技術(shù)。
解說:關(guān)于指紋文明屬性,我們自豪地說它誕生在古老的華夏大地上,是中國的古代的偉大發(fā)明、偉大發(fā)現(xiàn)之一。
解說:這個身上充滿了偵察員味道的警-察,正職是常州市公安局副局長,同時還是江蘇省公安廳專家組成員,并應(yīng)邀擔(dān)任中國刑警學(xué)院和中國人民公安大學(xué)的客座教授。但是,這么多頭銜并沒有妨礙他在指紋領(lǐng)域中的研究,最令他感到自豪的是,他所從事的指紋技術(shù)保持著世界領(lǐng)先的水準(zhǔn)。
江蘇省常州市公安局副局長劉持平:因為指紋技術(shù)是中國的發(fā)明,在中國成熟地運用了一千多年以后,在1870年到1890年左右的時間,然后就傳到了西方,特別是英國。中國的傳統(tǒng)的指紋技術(shù)和遺傳學(xué),統(tǒng)計學(xué),然后結(jié)合起來以后,就上升為現(xiàn)代的指紋科學(xué),從1900年開始,幾乎世界各國都開始運用指紋技術(shù),作為鑒定人身的一個重要的手段。
主持人:當(dāng)指紋獨立成為一門學(xué)科的時候,誰也想不到,竟然能和那么多的學(xué)問掛上鉤。劉持平這個只有初中文化水平的人,常感慨指紋這門學(xué)問學(xué)上一輩子也學(xué)不到盡頭。指紋技術(shù)除了偵破案件,還與歷史、考古、金融、智能識別系統(tǒng)等領(lǐng)域有千絲萬縷的關(guān)系。在劉持平獨特的視野里,指紋與拓?fù)鋵W(xué)也有不尋常的關(guān)系呢。
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:2001年7月12號早晨,附近的群眾早晨上班,路過這一條路,發(fā)現(xiàn)這個地方有一個大紙箱。
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:因為當(dāng)天早晨剛下過雨,發(fā)現(xiàn)一個紙箱淋濕了,他以為什么東西,拉開一看,發(fā)現(xiàn)是人的肢解的死塊,嚇壞了,馬上報案。
解說:拋尸現(xiàn)場位于江蘇省常州市和鎮(zhèn)江市交界處的浦河邊上。接到報案,常州市公安局刑警支隊副支隊長談建育立即帶人趕到了現(xiàn)常經(jīng)過現(xiàn)場勘察,死者是一位40歲左右的女性,被分尸后,裝在一個大紙箱里,扔在河邊草叢中。
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:馬上有人反映說好像界牌村委的會計是一個女的,四十多歲,胖胖的,昨天沒回來,就是說已經(jīng)失蹤了,那么我們馬上通過了當(dāng)?shù)氐木剑业搅擞嘘P(guān)的人員,對尸體一辨認(rèn),辨認(rèn)出來,就是界牌委員的一個會計郭某。
解說:死者的身份很快就被確認(rèn)出來,警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),郭某生前人緣較好,沒有與人結(jié)下過什么怨恨,生活作風(fēng)也非常嚴(yán)謹(jǐn),基本可以排除仇殺和情殺的可能。那么,又是誰殘忍地將其殺害了呢?
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:當(dāng)時就發(fā)現(xiàn)一筆巨款,就是他們村委的征地款,一筆醫(yī)院里面補貼的征地款下落不明,那么我們就先把這一筆款,因為我們從時間上發(fā)現(xiàn),這筆款的失蹤時間跟這個案發(fā)時間相差的很短,那么我們從這個方面進(jìn)行著手,進(jìn)行調(diào)查。
解說:是不是謀財害命呢?警方迅速把視線轉(zhuǎn)移,尋找這筆征地款的下落。據(jù)民-警了解,知道這筆款的只有村委會里的七個人。
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:那么我們圍繞知情者,知道這一筆款的知情者進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)那天案發(fā)的時候,我們推定的案發(fā)時間,五個村委干部在集體活動,那么余下來還有兩個,一個是她本人,還有一個就跟她是同伴的治保主任徐建平。
解說:治保主任徐建平有重大嫌疑,是不是他見財起意將會計郭某殺害分尸了呢?
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:因為他作為治保主任,他的義務(wù)跟職責(zé)就是配合公安機關(guān)對方面的平安負(fù)起責(zé)任,也有義務(wù)配合工作,所以我們在這個地方調(diào)查訪問的時候,他應(yīng)該是來回也蠻起勁的,給我們找人,給我們了解情況。
解說:當(dāng)專案組民-警把目光對準(zhǔn)了治保主任徐建平的時候,都嚇了一跳,在破案過程中,徐建平一直鞍前馬后地幫助民-警們的工作,對于整個案情和偵破方向他已經(jīng)了如指掌。這個有重大嫌疑的人卻隱藏在專案組里,民-警們于是調(diào)整偵察方向,不露聲色地向徐建平展開了攻勢。
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:他跟我們講了他在這段時間他去干什么干什么了,都給我們一一否定掉了,我們通過調(diào)查一一否定掉了,知情條件,作案時間,那么身上的傷,手上的傷他根本說不清楚,而且在極力回避這個問題,那么疑點上升。
解說:在民-警們的詢問下,徐建平的很多話不能自圓其說,疑點越來越大。雖然,徐建平的疑點很多,但是并沒有直接證據(jù)證明徐建平確實是殺人兇手。因為案發(fā)現(xiàn)場并不是第一現(xiàn)場,所留下的痕跡物證非常有限,民-警們只在拋尸的紙箱上提取到幾枚指紋。
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:因為當(dāng)時拋尸之后,下過兩場大雨,發(fā)現(xiàn)這個血指紋正好是在那個痕跡面上,雨水還沒淋到,所以能看到幾條紋線就不錯了。
解說:紙箱上遺留下的指紋殘缺不全,在沒有其它證據(jù)的前提下,這也許是破案的唯一希望。民-警最后選定了一枚沒有被雨水淋濕的指紋準(zhǔn)備進(jìn)行鑒定。但這一枚指紋面積很小,血跡斑斑,模糊不清,它能具備堅定條件嗎?
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:殘缺一個指紋的六分之一到八分之一的面積,一個指紋面積本身就很小,它僅僅清晰的部位只有一個指紋的八分之一,第二個就是特征很少。
解說:這枚殘缺不全的指紋能否做指紋堅定?民-警還是設(shè)法提取到了徐建平的指紋,準(zhǔn)備進(jìn)行比對。但是好幾位鑒定者的意見都是無法認(rèn)定,因為兩枚指紋只有3個特征可供互認(rèn)。按照常規(guī),3個特征是難以作出結(jié)論的。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:按照鑒定的常規(guī)的經(jīng)驗,常規(guī)的經(jīng)驗就是西方歐洲國家,他要十二個特征以上才能夠進(jìn)行鑒定,我們國內(nèi)一般流行是八個特征進(jìn)行鑒定,就是說八個細(xì)節(jié)特征以上,一般鑒定就不會發(fā)生錯誤,鑒定材料《紙上指紋鑒定條件》。
解說:案件進(jìn)入了焦灼狀態(tài)。距離案發(fā)時間已經(jīng)過去了一個多月,難到真的沒有辦法證實警方的懷疑是否正確。專案組決定尋求當(dāng)時并不分管刑警支隊的副局長劉持平幫忙。這個指紋領(lǐng)域的專家,說不定他能有什么辦法破解玄機。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:殘缺不全的指紋現(xiàn)場是會經(jīng)常遇到,像這種兩三個特征的指紋我們就不用了,由于不具備鑒定條件,很可能發(fā)生定硬要鑒定的話,可能發(fā)生錯誤。
解說:當(dāng)現(xiàn)場提取的指紋和密取嫌疑人的指紋都放到劉持平的案頭時,這位指紋專家也感到了頭疼。利用三個特征做指紋鑒定,劉持平也是第一次遇到。但看到民-警們渴求的目光,劉持平?jīng)Q定冒一次風(fēng)險。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:殘缺不全的指紋現(xiàn)場是會經(jīng)常遇到,像這種兩三個特征的指紋我們就不用了,由于不具備鑒定條件,很可能發(fā)生定硬要鑒定的話,可能發(fā)生錯誤。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我就說你們先去休息,讓我一個人靜下心來,認(rèn)真地看,心靜不下來,鑒定是要發(fā)生錯誤的,鑒定工作跟心不能浮躁,所以就在一個人待在一個辦公室里面。
解說:時間一點點地流逝,民-警在門外焦急等待結(jié)果。而在辦公室里,劉持平卻顯得很沉著。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:很安靜,整整看了一下午,兩三個小時。
解說:指紋鑒定的結(jié)果將會影響著一個案件的整個走向,將會判定一個人是清白還是有罪。眼前這枚殘缺不全的指紋讓表面平靜的劉持平感到了前所未有的壓力。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我現(xiàn)在利用三個特征來認(rèn)定,我的任務(wù)也就是認(rèn)定犯罪嫌疑人。
主持人: 在指紋領(lǐng)域里投入了半生心血的劉持平,參與過2000多起重、特大案件的痕跡鑒定,破獲兇殺案超過500起,在30多年里作出的鑒定無一錯誤。然而,對指紋鑒定的科學(xué)性,在大洋彼岸卻傳來了不同的聲音。
解說:2002年1月,美國聯(lián)邦法院的波拉克法官作出“指紋鑒定不是科學(xué)”的裁決,駁回公訴方以指紋作為證據(jù)的請求。雖然這一裁決是在大洋對面的美國法庭作出的,但是劉持平還是感受到了這股強大威力的沖擊波。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:有的是開玩笑,有的是講真話,說你現(xiàn)在這個東西已經(jīng)沒用了,現(xiàn)在指紋不能作為證據(jù)了,我就感覺到這個事情就非同小可了。
解說:做了半生的指紋鑒定難道真的已經(jīng)過時了,在科技手段日益提高的現(xiàn)代,指紋真的會被其他的刑偵手段所取代。對一個把指紋技術(shù)看得比自己的生命還要重要的人來說,這樣的論定無論如何是不能接受的。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:你不可能用一些案子來否定整個科學(xué)。這個道理很簡單,就像醫(yī)生看病,如果是有的醫(yī)生看病發(fā)生了一個醫(yī)療事故,然后就否定醫(yī)學(xué)都是不科學(xué)的,那肯定是不符合邏輯的。
解說:這個給指紋技術(shù)下死刑的波拉克是何許人呢?原來,他在美國相當(dāng)有名,當(dāng)過耶魯大學(xué)法學(xué)院的院長,不但是資深學(xué)者,同時還是聯(lián)邦大-法官,他所說的話非同小可了。但是劉持平發(fā)現(xiàn),這位大-法官對指紋并沒有多深的研究。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:指紋技術(shù)是中國的發(fā)明,中國是指紋技術(shù)的發(fā)源地,世界所公認(rèn),已經(jīng)是兩千多年了,中國的這么一個偉大的發(fā)明,就給你波拉克一張裁決就給否定了,作為中國來說也不答應(yīng),當(dāng)然這個不是國與國之間的爭論的問題,這是學(xué)術(shù)上的問題。
解說:心情難以平靜的劉持平奮筆急書,在非常短的時間里就寫成了反駁波拉克的論文,論文在專業(yè)雜志上一經(jīng)發(fā)表,立刻引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:雖然它在美國的一個裁決跟我們中國毫無關(guān)系,但是從科學(xué)的角度,從科學(xué)精神的角度,我感覺到應(yīng)該把這個事情,把它說清楚他,作為一個指紋工作者,我本人也應(yīng)該有這個責(zé)任,給廣大讀者,給一個明確的說法。
解說:也許是巧合,也許是自知理虧,時過不久,在大洋彼岸的大-法官就撤回了他的裁決,并且公開認(rèn)錯。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:他認(rèn)錯,認(rèn)錯了,那么也就是說,包括我們在內(nèi),我們對他原來的裁決的反對意見,應(yīng)該說還是正確的。我看了他那個撤回裁決的那一個講話稿,我們從互聯(lián)網(wǎng)上把它下在以后,翻譯過來,仔細(xì)看了以后,才知道,他作為一個聯(lián)邦的大-法官,但是幾乎沒有接觸過指紋科學(xué)。但是在這一個案子里面,涉及到指紋的這一個證據(jù)。
解說:不過,波拉克的裁決使劉持平對傳統(tǒng)指紋鑒定理論的缺陷看得更清楚,完善指紋理論的心情因而更急迫。于是,他創(chuàng)造性地把新理論引入傳統(tǒng)指紋學(xué)中,解開一個又一個命案難題。
解說:世界各國,無論意識形態(tài)和司法制度有多大的差別,指紋作為物證是公認(rèn)的鐵證。
解說:用通常的思路來看這道題,怎么看都是一道無解的難題。只有另辟蹊徑,才會有新的突破,能不能把新學(xué)到的拓?fù)鋵W(xué)知識運用到指紋當(dāng)中?劉持平頓時為之一振。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我要用全新的理論來解釋它,用全新的理論來解釋它的時候,就憑三個特征,那就能夠認(rèn)定,就能夠解釋得通。
解說:拓?fù)鋵W(xué)是20世紀(jì)數(shù)學(xué)中間新產(chǎn)生的一個分支,是專門研究圖形的一種數(shù)學(xué)理論。用傳統(tǒng)的概率論和指紋鑒定理論,只有3個辨認(rèn)特征的指紋確實無法作出結(jié)論??梢坏┻M(jìn)入拓?fù)鋵W(xué)的理論視野,這枚指紋就有了全新的意義。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:突破學(xué)它就不是建立在一個數(shù)量關(guān)系上面的一個理論,而是建立在整個圖形上的一個理論,如果把這個理論基礎(chǔ)調(diào)整到這一個指紋的所有的紋線,包括特征,都把它看成是圖形,都把它看成是特征的時候,它那個特征量就不是三個,就可能是無數(shù)個了,因為這一根線條,一根線條它由無數(shù)個點組成的,這一根線條符合,那就是說說明這條線上的無數(shù)的點都是符合的。
解說:劉持平認(rèn)為,用拓?fù)鋵W(xué)的思路來看,一個特征發(fā)生錯誤的概率和很多個特征發(fā)生錯誤的概率是相同的。這就像兩張白紙上面的兩個點,按照概率論計算,兩個點相同的概率相當(dāng)大,按照拓?fù)鋵W(xué)的理論兩個點相同的相當(dāng)?shù)匦?/p>
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:你這個點在這一張紙上,可以有多少個點。無數(shù)個點,無數(shù)個點的位置,也就是說你這個點可能出現(xiàn)在這一個紙上無數(shù)個位置,對不對,因為它只是空白的嘛,這個點可能是在這張紙上的任何位置,這張紙上一共有多少個點,無數(shù)個點,誰能說得清楚多少個點,無法計算出來,因此兩張紙上,都點上一個點,它相同的概率近乎于零,是不是?
解說:雖然指紋模糊殘缺,但其中有14條紋線清晰,相互之間的空間關(guān)系明確,可構(gòu)成一個有限的卻是特定的函數(shù)定義域。經(jīng)過與嫌疑人的指紋比對,劉持平認(rèn)定兩者之間在該函數(shù)定義域內(nèi),每個點都一一對應(yīng),沒有重復(fù)與差異,并據(jù)此認(rèn)定兇手就是該治保主任。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我最后看下來以后,應(yīng)該說,我還是很自信地認(rèn)定的這個治保主任他的右手環(huán)指指間部位的紋線特征和現(xiàn)場指紋的紋線特征兩者是相同的,可以認(rèn)定現(xiàn)場指紋就是治保主任右手環(huán)指所留。
解說:四個小時過去了,劉持平的鑒定報告出來了。認(rèn)定現(xiàn)場指紋就是治保主任徐建平右手環(huán)指所留,這個結(jié)果讓辦案的民-警即喜出望外,又半信半疑。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:當(dāng)然大家聽了也是云里霧里,因為大家沒接觸過,那么為了這個問題,我們感覺到指紋鑒定不能一個人來定啊,就把這個指紋再一次往上送,送給公安部,刑事技術(shù)研究物證鑒定中心,進(jìn)一步進(jìn)行檢驗。
江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:我們沒想到他運用了拓?fù)鋵W(xué)的理論,很快,也很方便地就把這個問題解決了,這就是我們感到很容易解決的,很震驚的就是他想到用這個拓?fù)鋵W(xué)的理論,我們確實是我們沒有料想到的。
解說:劉持平明白自己報告的分量有多重,他將自己運用新的理論鑒定的事情原原本本地向上級匯報。此時,一向謹(jǐn)慎的劉持平顯示出平日少見的堅持和肯定。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我定了,我定我負(fù)法律責(zé)任,然后往上送檢的時候,我還加了這么一句話,我不管其他地方檢驗的結(jié)論如何,我的檢驗結(jié)果不改,我還是加重語氣,這也是給同志們一個信心。
解說:也許是劉持平的堅定鼓舞了大家,也許是他一貫準(zhǔn)確的鑒定技術(shù)使人產(chǎn)生信任感??傊?,因為劉持平的鑒定報告,警方對治保主任進(jìn)行了刑事拘留。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:在他老的住宅里面,上面的房頂,屋頂,瓦片下面搜查到了搶劫的十多萬的現(xiàn)金,死者的手機等一些和案件有密切關(guān)系的物品,在他新的住宅搜查以后,發(fā)現(xiàn)他衛(wèi)生間的一個墻面上有微量的血點,這個血點經(jīng)過DNA的檢驗,確定是死者留下來的。
解說:贓物和殺人現(xiàn)場都找到了,接下來對犯罪嫌疑人的審查也非常順利。幾個小時以后,徐建平供述了他為了貪圖二十萬的征地款,到被害人家里,然后乘其不備將其殺死拋尸的犯罪事實。
解說:人類學(xué)家說它是人類歷史進(jìn)步的歷程;社會學(xué)家說它是先民崇拜的圖騰;文學(xué)家說它是千古文明的寫照;數(shù)學(xué)家說它是永不重復(fù)的幾何圖形;偵探專家說它是鬼斧神工的天然印章,指紋上沒有謊言。
解說:案件成功告破了。對于劉持平來說,這次的成功并不同于以往,它具有更深遠(yuǎn)的意義。它意味著劉持平將拓?fù)鋵W(xué)引入指紋鑒定是行得通的做法,同時也對公安痕跡檢驗的理論系統(tǒng)一次更新的完善。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:通常來說都是用數(shù)學(xué)來解釋,凡是能夠用數(shù)學(xué)來進(jìn)行表達(dá)的,他都是科學(xué)的。因為用數(shù)學(xué)公式來進(jìn)行表達(dá),很多情況下他是公理,很多情況下它就需要再論證,因為什么,公理他就是真理。
解說:事后,有人問劉持平,當(dāng)時拍案定奪的那份自信源于何處?難道他真的沒有擔(dān)心過自己會因為錯誤的鑒定而制造出一起錯案嗎?
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:在偵查破案方面,我們從來都是承擔(dān)巨大壓力的,每破一個兇殺案子,每對一個兇殺的嫌疑人我們都要承擔(dān)巨大的壓力,這是很正常的,人命關(guān)天,我們當(dāng)這么多年的領(lǐng)導(dǎo),完全知道人命關(guān)天,鐵證如山這個含義和分量,我們不會隨意地下結(jié)論的。
解說:科學(xué)的精神就是尊重事實,尊重真理。劉持平身上就有這股子追求真理的科學(xué)家精神,追求真理的勇氣完全蓋過了計較個人得失的想法。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我當(dāng)然也可以回避這個問題,就是說鑒定條件不夠,不能下結(jié)論,也可以回避,不冒這個風(fēng)險,在當(dāng)時來說,在頭腦里面,我沒有這個我個人風(fēng)險的這一個概念。
解說:做了30年的指紋鑒定,劉持平本來可以穩(wěn)穩(wěn)地坐在指紋專家的交椅上,不去做更多新的嘗試,然而,這個案件后,劉持平突然覺得在指紋這個領(lǐng)域,他要學(xué)習(xí)的東西還有很多。
江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:從這個案例來說,本身對我來說,也體會很深,確實需要不斷地學(xué)習(xí)。尤其是需要更多地吸收其他學(xué)科的最新的理論,最新的方法,來充實我們的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)工作。
江蘇省常州市公安局技術(shù)大隊 副大隊長 黃馬慶:學(xué)到了很多,但是學(xué)不完,總覺得他東西太多了,我們是沒法學(xué)到的了,只能學(xué)到他那種精神。
解說:指紋是一枚古老的金幣,它的一面是自然之花,另一面則是文明之果,舍棄了任何一面,都不是我們對指紋應(yīng)持有的科學(xué)認(rèn)識。
主持人:劉持平是個非常矛盾的人,細(xì)心起來,連頭發(fā)絲大小的錯誤都不放過,一次他在看一個世界著名的超現(xiàn)實雕塑時,竟然發(fā)現(xiàn)上面的指紋紋路錯了。但是粗心起來,自己身上穿的什么衣服都不在乎。然而仔細(xì)研究之后發(fā)現(xiàn),他關(guān)心的在乎的,其實都是圍繞著指紋的相關(guān)問題。他說自己的把30年的歲月都投入到指紋技術(shù)上了,可能以后的歲月還是沉迷在指紋的天地中。
第三篇:指紋鑒定價格
指紋鑒定價格
白求恩遺傳醫(yī)學(xué)中心,專業(yè)權(quán)威的親子鑒定機構(gòu),中心可開展親子鑒定、產(chǎn)前親子鑒定、基因檢測、遺傳病篩查等項目,指紋鑒定價格。中心擁有國際最新最先進(jìn)的DNA測序儀、pCR擴增儀等現(xiàn)代化大型儀器及完整的技術(shù)支撐系統(tǒng)嚴(yán)格按照國際標(biāo)準(zhǔn)化流程進(jìn)行操作,采用國際上最先進(jìn)的儀器設(shè)備,確保鑒定結(jié)果快速、準(zhǔn)確、可靠。
隨著人們對親子鑒定了解越來越多,作親子鑒定的也多起來了,現(xiàn)在作親子鑒定的不僅僅有婚姻關(guān)系的,還有非婚姻關(guān)系的;有高級知識分子,也有打工的農(nóng)民。”根據(jù)白求恩遺傳醫(yī)學(xué)中心李主任講,平均每天都會有幾個人來本中心進(jìn)行親子鑒定,而大部分是父親自己帶著孩子私下來做的。
國內(nèi)現(xiàn)在做親子鑒定的地方很多,特別是由于一些民間親子鑒定機構(gòu)的出現(xiàn),各種收費標(biāo)準(zhǔn)也層出不窮,多則幾千元少則幾百元,更有甚者有人公開在網(wǎng)上出售親子鑒定服務(wù),只要郵寄毛發(fā)、血液或者牙刷,錢匯到馬上就可以知道結(jié)果,而價格也是十分低廉。
對著這樣的鑒定服務(wù),國內(nèi)比較權(quán)威的親子鑒定機構(gòu)—白求恩遺傳醫(yī)學(xué)中心李主任告誡廣大消費者,千萬不可盲目相信網(wǎng)上的各種親子鑒定機構(gòu),因為正規(guī)的親子鑒定需要十分昂貴的儀器和很嚴(yán)密的技術(shù)操作,這樣才能保證結(jié)果的真實準(zhǔn)確,而一般的公司是不能做DNA親子鑒定的,所以我們竭誠的告誡大家如果要做親子鑒定一定要到正規(guī)的親子鑒定機構(gòu)去做,這樣才能保證結(jié)果的真實性準(zhǔn)確性。
親子鑒定可以在小孩出世前做嗎?
可以.用DNA鑒定, 親子測試可以在小孩未出世前進(jìn)行, DNA測試可通過CVB胎盤素, 常在懷胎10到13個星期, 或用抽羊水方法在懷孕14到24星期內(nèi)進(jìn)行.任何一種手術(shù)要由一位OB/GYN醫(yī)生實施, 如果母親沒有OB/GYN醫(yī)生, 我們可代為介紹.測試過程費時約2周.如懷孕婦女要商討胎期DNA親子鑒定問題, 請聯(lián)絡(luò)你的OB/GYN接生醫(yī)生或致電本公司.2009年8月21日上午,離婚案的合議庭兩位法官(出于必要尊重,此處暫時不提名字)找我談話,傳達(dá)了該院對鑒定問題的意見。我考慮再三,覺得必須將談話內(nèi)容公開。
一、關(guān)于鑒定范圍問題
法官明確告訴我,該院最終將鑒定范圍確定在1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》“王杰”簽名上的指紋,不同意對其他事項進(jìn)行鑒定。此決定十分微妙,我很覺突然,便問法官:劉婭申請對2001年12月31日《申請出具<夫妻關(guān)系證明書>》簽收人欄“王杰”簽名真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定,而法院卻不同意,為何?法院是否采信我方提交的司法鑒定意見?可法官的回答卻讓我震驚不已:“王杰的簽名真實與否與本案沒有關(guān)聯(lián)。”對于是否采信我方的司法鑒定意見,法官不予回答。簽名真?zhèn)喂媾c本案沒有關(guān)聯(lián)?本案爭議的焦點不就是指紋和簽名是否真實兩個問題嗎?只鑒定指紋真?zhèn)?,不鑒定簽名真?zhèn)?,原因在哪?我心中產(chǎn)生了一個大大的“?”號!可是,本律師從業(yè)超過16年,辦理案件無數(shù),我當(dāng)然清楚其中的奧秘!(出于職業(yè)道德的考慮,此處不作評價,鑒定材料《指紋鑒定價格》。)
法官明確告訴我,我方申請對所謂婚姻檔案的形成日期進(jìn)行鑒定,因自流井區(qū)檔案館、自流井區(qū)民政局拒絕提供檔案原件,無法進(jìn)行。如真是無法鑒定,這個問題將成歷史懸案。難道就沒有其它辦法了嗎?
二、關(guān)于鑒定機構(gòu)選擇問題
法官明確說,他們跟中國政法大學(xué)司法鑒定中心聯(lián)系了,但該鑒定機構(gòu)近期沒有時間到自貢取樣,為了案件快結(jié)案,還是選擇四川省高級法院鑒定機構(gòu)名錄中的鑒定機構(gòu)。我代表王杰表達(dá)了立場:堅決反對。本案在4月7日第一次開庭,至今長達(dá)4個多月連鑒定機構(gòu)都未確定下來,現(xiàn)在突然強調(diào)起案件審限……
三、我方被-迫臨時增加一項鑒定申請
鑒于法院突然改變鑒定范圍,考慮到全面查清案件事實的需要,我當(dāng)場代表王杰要求對1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》和2001年12月31日《申請出具〈夫妻關(guān)系證明書〉》上三處“王杰”簽名真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。我們的考慮是,如果法院不采納我方提交的司法鑒定意見(法院不采納一方當(dāng)事人的鑒定意見,可以找出一萬個理由的),我方將陷入極大被動,案件將出現(xiàn)意想不到的結(jié)果。但是,法院總不會不采納自己委托的鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見吧?誰知道呢!
中午,我向王杰轉(zhuǎn)達(dá)了法官的意見,王杰立即形成了一份聲明,嚴(yán)正表明了自己的觀點和立?,F(xiàn)將該聲明全文發(fā)表如下:
關(guān)于鑒定問題的嚴(yán)正聲明
自貢市中級人民法院:
你院受理本人不服自貢市貢井區(qū)人民法院(2008)貢井民一初字第447號《民事判決書》上訴一案,本案審判長和審判員于2009年8月21日上午與我的代理律師談話,表達(dá)了以下意見:
1、在四川省高級法院鑒定機構(gòu)名錄中選擇鑒定機構(gòu),不從外省選擇鑒定機構(gòu)。
2、僅就1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》上“王杰”簽名上的指紋進(jìn)行鑒定,不對劉婭提出的對2001年12月31日《申請出具<夫妻關(guān)系證明書>》簽收人欄“王杰”的簽名進(jìn)行鑒定,不對本人提出的對保存自貢市自流井區(qū)檔案館和自流井區(qū)民政局的所謂婚姻檔案的形成日期進(jìn)行鑒定;對此,我嚴(yán)正聲明如下:
1、本人已多次表示,為了減少人為因素對鑒定的影響,我不同意選擇本省鑒定機構(gòu)對本案專門問題進(jìn)行鑒定。在案件進(jìn)度和公正性問題上,公正性顯然更為重要,而案件進(jìn)度應(yīng)為公正性服務(wù)。按照二審審限3個月計算,本案顯然已嚴(yán)重超期,應(yīng)已兩次延期,你院現(xiàn)在卻選擇鑒定機構(gòu)這個關(guān)鍵問題上強調(diào)起審限問題,顯然沒有站在公正立場上處理問題。只要有利于查清案件事實,使案件能得以公正處理,我們愿意等待權(quán)威鑒定機構(gòu)派出專家到自貢取樣進(jìn)行鑒定。
2、你院僅對1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》上“王杰”簽名上的指紋進(jìn)行鑒定,不對其本人和劉婭提出的其他申請鑒定事項進(jìn)行鑒定,會將案件導(dǎo)向錯誤。每一項鑒定都有自身要求,檢材指紋的完整性和清晰度直接影響著是否能夠鑒定的問題,不完整、不清晰的指紋是無法進(jìn)行指紋比對的,也無法得出鑒定結(jié)論。比較而言,筆跡只要基本清晰,則是可以完成鑒定的。故,指紋鑒定的成功性往往低于筆跡鑒定的成功性。你院法官今天解釋說,筆跡是否王杰所寫與本案沒有關(guān)聯(lián),故不對筆跡進(jìn)行鑒定,我們大感震驚!按照你院審理案件的思路,假如指紋鑒定無法進(jìn)行,將如何認(rèn)定我和劉婭是否辦理了結(jié)婚證?是不是因指紋鑒定無法進(jìn)行,就認(rèn)定我和劉婭辦理結(jié)婚登記了,而不管簽名是否真實呢?我們再次提請你院:本案筆跡完全具備鑒定條件,可你院卻不鑒定,顯然是一場赤裸裸的司法預(yù)謀,案件朝著某些人掌控的方向發(fā)展,我們拭目以待。
3、鑒于上述原因,以及你院不對劉婭提出的筆跡鑒定申請進(jìn)行鑒定的情況,本人現(xiàn)增加一項鑒定申請,即,要求對1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》和2001年12月31日《申請出具〈夫妻關(guān)系證明書〉》上三處“王杰”簽名進(jìn)行鑒定,請你院依法辦理。
此聲明。
聲明人(簽名):王 杰
二〇〇九年八月二十一日。
第四篇:指紋鑒定申請書
指紋鑒定申請書
指紋鑒定申請書
劉子華家人訴方-舟-子案
鑒定申請書(之一)
申請人:方是民
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,特
提出以下鑒定申請:
鑒定標(biāo)的:
劉子華創(chuàng)作的《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》中論及的“八卦宇宙論”
鑒定內(nèi)容:
1.“八卦宇宙論”的是否為《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》第八條所
述的“偽科學(xué)”、是否為《2000~2005年科學(xué)技術(shù)普及工作綱要》所述的“違反
科學(xué)事實、科學(xué)原則和科學(xué)精神的荒誕學(xué)說”,指紋鑒定申請書。
2.劉子華“八卦宇宙論”預(yù)測與編號“2003UB313”的行星被發(fā)現(xiàn)之間的關(guān)
系。
推薦鑒定機構(gòu):
中國科學(xué)院國家天文臺
需要鑒定的理由:
一.對“八卦宇宙論”的定性,決定了對該“八卦宇宙論”適用何種評價標(biāo)
準(zhǔn)。
《2000~2005年科學(xué)技術(shù)普及工作綱要》第五條要求“有效遏止各種愚昧迷
信活動和反科學(xué)、偽科學(xué)活動,根除其賴以生存的土壤”、“揭露批判各種打著
科學(xué)旗號進(jìn)行的反科學(xué)活動”,第九條要求“旗幟鮮明地反對各種愚昧迷信和反
科學(xué)、偽科學(xué)行為”?!蛾P(guān)于加強科普宣傳工作的通知》第八條要求“在對待科
學(xué)與迷信、真理與謬誤這類重大問題上,新聞宣傳要勇于捍衛(wèi)科學(xué)與真理,不能
模棱兩可。對違反科學(xué)事實、科學(xué)原則和科學(xué)精神的荒誕學(xué)說,對反科學(xué)、偽科
學(xué)的‘奇聞怪事’,對求神弄鬼的封建迷信活動,對違反科學(xué)規(guī)律的弄虛作假行
為,一定要旗幟鮮明地予以揭露、批評和反對”。
從上述規(guī)定可見,若“八卦宇宙論”被認(rèn)定為偽科學(xué)或荒誕學(xué)說,則申請人
相應(yīng)的揭露、批評、批判和反對是合法、適當(dāng)?shù)摹?/p>
若“八卦宇宙論”不被認(rèn)定為偽科學(xué)或荒誕學(xué)說,則申請人對“八卦宇宙論”
及其作者的批評則應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制在學(xué)術(shù)討論、學(xué)術(shù)批評的范圍內(nèi),而不應(yīng)當(dāng)有效
遏止其活動、根除其賴以生存的土壤、批判、旗幟鮮明地揭露、批評。
顯然,對“八卦宇宙論”的定性、適用何種評價標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)定是否損害劉子華的名譽權(quán)有直接的、決定性的關(guān)聯(lián)。
二.“八卦宇宙論”是否為偽科學(xué)、是否為荒誕學(xué)說,是科學(xué)問題、專門性
問題,若無對外委托鑒定,人民法院自身難以作出權(quán)威的判斷,鑒定材料《指紋鑒定申請書》。
若不對外委托鑒定,則人民法院對“八卦宇宙論”定性的客觀性、科學(xué)性和
權(quán)威性難以保證。
三.劉子華“八卦宇宙論”預(yù)測與編號“2003UB313”的行星被發(fā)現(xiàn)之間的關(guān)系和《欺世盜名的八卦宇宙論》中“盜名”的評價緊密關(guān)聯(lián)。
四.中國科學(xué)院國家天文臺是最適格的鑒定機構(gòu)。
《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》第十五條規(guī)定:“科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)
機構(gòu)、高等院校、自然科學(xué)和社會科學(xué)類社會團(tuán)體,……應(yīng)當(dāng)向公眾開放實驗室、陳列室和其他場地、設(shè)施,舉辦講座和提供咨詢”。
因“八卦宇宙論”明顯屬于天文學(xué)范疇,所以,中國科學(xué)院國家天文臺是最
適格的鑒定機構(gòu)。
為了保護(hù)申請人的合法權(quán)益、查明案件事實,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,申請人望人民
法院同意上列鑒定申請。
此致
北京市第二中級人民法院
申請人:方是民
代理人:彭劍
二OO六年七月三日
鑒定申請書(之二)
申請人:方是民
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,特
提出以下鑒定申請:
鑒定標(biāo)的:
方是民創(chuàng)作的《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學(xué)家對“八卦宇宙論”
及劉子華評價的部分內(nèi)容。
鑒定內(nèi)容:
1.愛因斯坦是否評價過《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》論文。
2.除《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》文外,西方科學(xué)著作(歐洲、美國的科學(xué)著
作)是否提及劉子華。
3.西方天文學(xué)家(歐洲、美國的天文學(xué)家)對“八卦宇宙論”及劉子華有無
學(xué)術(shù)評價;若有,則為何評價。
推薦鑒定機構(gòu):
中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所、中國科學(xué)院國家天文臺
需要鑒定的理由:
一.《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學(xué)家對“八卦宇宙論”及劉子
華評價的部分內(nèi)容是訴爭事實,該《欺世盜名的八卦宇宙論》部分內(nèi)容是否有事
實依據(jù),需要權(quán)威機構(gòu)予以評判。
二.涉及西方科學(xué)家對“八卦宇宙論”及劉子華評價的訴爭事實歷史久遠(yuǎn)、涉及外國文獻(xiàn),難以通過當(dāng)事人舉證查清。
例如:若不進(jìn)行鑒定,那么,為支持“沒有幾個西方人聽說過這位‘中國的哥白尼’,也沒有任何一部西方科學(xué)著作會提到這位來自中國的江湖術(shù)士”事實,莫非要將全部“西方科學(xué)著作”提交?
可見,若不對外委托鑒定,則人民法院難以高效地、權(quán)威地、全面地認(rèn)定訴
爭事實。
三.中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所和中國科學(xué)院國家天文臺是適格的鑒定機
構(gòu)。
《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》第十五條規(guī)定:“科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)
機構(gòu)、高等院校、自然科學(xué)和社會科學(xué)類社會團(tuán)體,……應(yīng)當(dāng)向公眾開放實驗室、陳列室和其他場地、設(shè)施,舉辦講座和提供咨詢”。
因?qū)Α鞍素杂钪嬲摗奔捌渥髡叩臍v史評價屬于自然科學(xué)史范疇,所以,中國
科學(xué)院自然科學(xué)史研究所是最適格的鑒定機構(gòu);而對“八卦宇宙論”及其作者的歷史評價也涉及天文學(xué)研究領(lǐng)域,因此中國科學(xué)院國家天文臺也應(yīng)對相應(yīng)鑒定內(nèi)
容予以評價。
為了保護(hù)申請人的合法權(quán)益、查明案件事實,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,申請人望人民
法院同意上列鑒定申請。
此致
北京市第二中級人民法院
申請人:方是民
代理人:彭劍。
第五篇:深圳指紋鑒定 (本站推薦)
深圳指紋鑒定
指紋具有惟一性、不變性、不可丟失、難以偽造等特點,已廣泛用于公安等領(lǐng)域,是具有法律效力的驗證手段,深圳指紋鑒定。指紋識別技術(shù)是一種以人體生物特征——“指紋”為 識別對象的認(rèn)證技術(shù),將指紋鑒別應(yīng)用于社保身份認(rèn)證能夠準(zhǔn)確、快速地鑒定離退休人員的個人身份,大大提高社保系統(tǒng)防冒領(lǐng)養(yǎng)老金的能力,降低身份認(rèn)證費用。同時,指紋身份認(rèn)證也是國際通行的做法。在這種背景下,本公司開發(fā)了社會養(yǎng)老保險指紋識別身份認(rèn)證管理系統(tǒng)。
隨著我國改革開放步伐的前進(jìn),勞動和社會保障事業(yè)也有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。隨著社會保險制度的改革,養(yǎng)老金的全國性社會化發(fā)放也在不斷完善。但由于歷史問題導(dǎo)致我國社會保障資金積累不足,一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)養(yǎng)老金的100%發(fā)放十分困難。要解決這一問題,從財政上要做到“開源節(jié)流”,“開源”是解決征繳問題,“節(jié)流“就是堵住冒領(lǐng)漏洞,要防止冒領(lǐng)。保證養(yǎng)老金社會化發(fā)放準(zhǔn)確、及時到位的一個主要前提就是要能準(zhǔn)確確認(rèn)投保人的生存狀態(tài),而國內(nèi)社保機構(gòu)長期以來并沒有一個行之有效的手段來處理這一問題,所以養(yǎng)老金冒領(lǐng)問題普遍存在,有些地方還相當(dāng)嚴(yán)重。
全國平均離退休養(yǎng)老金400元/月,我國有30個盛市、自治區(qū),到2000年6月我國參加社會保險的已離退休人口為3057萬人,如果每個省的離退休人員平均為100多萬人,按官方統(tǒng)計的0.5%的冒領(lǐng)率估算,則一個省一年由于冒領(lǐng)造成的財政損失為:100萬×0.5%×400×12。即每年有2400 萬的老百姓養(yǎng)命錢因冒領(lǐng)而白白流失!而國家每年要向社會保險提供近千億的財政補貼,養(yǎng)老金的嚴(yán)重流失無疑給國家造成巨大的財政壓力,從1995年到 2000年短短不到4年的時間就新增815.8萬離退休人口,隨著我國人口老齡化進(jìn)程的加快和擴大社會保險征繳面工作的展開,這一問題會越來越突出,如不能夠及時解決則勢必積重難返,給國家和人民帶來不可挽回的巨大經(jīng)濟(jì)損失。
_____________________
百指通在國內(nèi)同類社保指紋身份認(rèn)證系統(tǒng)中,產(chǎn)品優(yōu)勢如下:
一、公司產(chǎn)品擁有自主開發(fā)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán),是國內(nèi)主流領(lǐng)先社保指紋系統(tǒng)提供廠商,指紋儀自主生產(chǎn),質(zhì)量過關(guān),全玻璃鏡面,非常耐用耐按(國內(nèi)其他產(chǎn)品采集面多數(shù)是貼膜塑膠的,幾個月要換一次膜,稍用力就會按壞,設(shè)備不耐用)
二、我們多年來專注于社會養(yǎng)老保險指紋識別系統(tǒng)的研發(fā)創(chuàng)新,經(jīng)過全國數(shù)百家單位應(yīng)用,不斷更新改進(jìn)至今已經(jīng)歷了六個版本的升級,功能覆蓋齊全,設(shè)計系統(tǒng)界面友好,操作非常簡單,出現(xiàn)故障率幾乎為零。
三、公司專注于研究針對退休老人家的指紋算法(老人指紋比較模糊干裂,所以對算要求相對較高,國內(nèi)一般的指紋算法驗證通過率非常低,嚴(yán)重影響軟件的操作性能)大大提高驗證通過率,拒識率和誤識率已達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。
四、自動采集指紋和全自動指紋驗證方式,在同類產(chǎn)品中是首創(chuàng)技術(shù)。驗證時退休人員只需帶上身份證,在讀卡器前刷一下(非接觸式),再按指紋進(jìn)行驗證,速度快而方便,減輕了工作人員繁瑣的操作,從而大大提高了效率。
系統(tǒng)采用了B/S/S三層架構(gòu)網(wǎng)頁模式,數(shù)據(jù)庫全面兼容國內(nèi)社保單位現(xiàn)用的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫,方便移植和接口。安裝好調(diào)試服務(wù)器,下面客戶終端插上設(shè)備即可使用,傳統(tǒng)模式需要在客戶端上安裝本地數(shù)據(jù)庫,安裝操作繁瑣故障率高,采用B/S架構(gòu)很好的解決這一問題,方便以后升級跨平臺,新增加客戶端,應(yīng)用安裝簡便操作簡單,鑒定材料《深圳指紋鑒定》。
該系統(tǒng)是一個以活體指紋識別為核心,結(jié)合卡片指紋捺印識別、照片核查、個人簽名以及身份證明等相關(guān)資料審核的計算機綜合信息網(wǎng)絡(luò)身份識別平臺。系統(tǒng)設(shè)計在業(yè)務(wù)上符合勞動和社會保障行業(yè)的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(《支付養(yǎng)老金指紋身份驗證系統(tǒng)規(guī)范(試行)》),技術(shù)上也嚴(yán)格遵循各種國際標(biāo)準(zhǔn)、國頒標(biāo)準(zhǔn)和部頒標(biāo)準(zhǔn)。
該系統(tǒng)能有效杜絕養(yǎng)老金冒領(lǐng)現(xiàn)象,社會經(jīng)濟(jì)效益顯著,受到全國各社保機構(gòu)的普遍關(guān)注,在此基礎(chǔ)上我們又提出符合省級應(yīng)用的盛市、縣三級體系結(jié)構(gòu)的全面解決方案,以及面向全國的整體方案規(guī)劃,以期徹底解決冒領(lǐng)問題,防止財政流失。
此系統(tǒng)具有非常靈活的應(yīng)用模式和多元化的應(yīng)用模塊,它可以根據(jù)各地社保局不同的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況和財政情況來制定實施方案。其中包括了集中式管理、分布式管理和將來的跨盛市應(yīng)用方案,各地社保局可依據(jù)自身實際情況來選擇應(yīng)用方案。
通過采用指紋認(rèn)證技術(shù)杜絕冒領(lǐng)、堵住社保資金流失,不僅為社保局和財政節(jié)約了大量資金同時也極大的減輕了社保局工作壓力,還可以全面提升社保局信息化建設(shè)水平和管理水平,全面解決養(yǎng)老金冒領(lǐng)問題,有利于國家、有利于人民、也有利于我國社保行業(yè)建設(shè)!
_____________________
■ 結(jié)構(gòu)特點
▲靈活的應(yīng)用模式:整套系統(tǒng)可以集中在社保機構(gòu)內(nèi)部運行,也可以把比對終端分布到銀行、社區(qū)等機構(gòu),符合社保機構(gòu)社會化發(fā)放的要求。
▲ 好的擴展性:系統(tǒng)具有高擴展性適應(yīng)客戶不同的技術(shù)環(huán)境,保證系統(tǒng)輕松升級,保護(hù)用戶投資利益。
▲ 好的操作性:整套軟件方便易用,界面操作清晰易懂,最新全自動采集技術(shù),操作員工作量大大減小
▲ 好的可移植性:對于不同的操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng),整套系統(tǒng)可完全移植。
▲ 好的通信接口:系統(tǒng)定義了兩類標(biāo)準(zhǔn)通信接口,一類是與社保業(yè)務(wù)系統(tǒng)的外部通信接口,第二類是社保局中心系統(tǒng)與比對子系統(tǒng)和移動采集子系統(tǒng)的內(nèi)部通信接口。
■ 技術(shù)特點
▲ 指紋識別認(rèn)證技術(shù):通過指紋采集,提取特征點進(jìn)行比對,確認(rèn)人員身份有效性,進(jìn)而確定其生存狀況
▲ 現(xiàn)場照片采集技術(shù):通過攝像頭,采集退休人員照片,存為靜態(tài)圖像。
▲ 照片、指紋圖像壓縮技術(shù):在保證圖像失真最小的情況下的最大化壓縮。
▲ 數(shù)據(jù)存儲、傳輸加密技術(shù):采用DES 數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)在傳輸和存儲時的加密,保證數(shù)據(jù)的安全性._____________________
■區(qū)縣級解決方案
▲標(biāo)準(zhǔn)單機版本主要適應(yīng)于縣、市級社保單位離退休人員在3000-10000人。指紋的采集與驗證不需要通過專用的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫服務(wù)器進(jìn)行,在普通標(biāo)準(zhǔn)pC上就可以完成人員指紋采集與驗證工作。標(biāo)準(zhǔn)單機版系統(tǒng)主要包含固定單機版系統(tǒng)和移動采集子系統(tǒng)各一套.▲區(qū)縣級解決方案是為了滿足和支持地方遍遠(yuǎn)、投保人員相對比較少、資金并不是很充裕的各地區(qū)縣級社保單位,并提供完善的系統(tǒng)接口,可隨時聯(lián)網(wǎng)或升級并入省市級網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
■盛地市網(wǎng)絡(luò)版系統(tǒng)
▲指紋身份認(rèn)證系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫采用獨立于業(yè)務(wù)系統(tǒng)的指紋數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。指紋數(shù)據(jù)庫和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫采用數(shù)據(jù)庫之間共享信息來實現(xiàn)無縫連接。網(wǎng)絡(luò)版由中心系統(tǒng)、區(qū)縣子系統(tǒng)及移動采集系統(tǒng)組成。各區(qū)縣或分局通過專線/光纖/撥號網(wǎng)絡(luò)和中心數(shù)據(jù)庫進(jìn)行連接,將采集的指紋照片等信息保存到中心數(shù)據(jù)庫中。
■移動采集子系統(tǒng)(又叫便攜指紋采集子系統(tǒng))用于對企業(yè)或老弱病殘人員進(jìn)行上門指紋采集和驗證,然后再將采集驗證的指紋信息上載到中心指紋數(shù)據(jù)庫中保存。