第一篇：國(guó)際私法期末練習(xí)答案

簡(jiǎn)答題任選4題作答，每題8分

1.我國(guó)在加入1958年《紐約公約》時(shí)，作了哪兩項(xiàng)重要保留？

2.簡(jiǎn)述國(guó)際民事法律沖突產(chǎn)生的原因。3.試述反致產(chǎn)生的原因

4.我國(guó)法律規(guī)定的對(duì)外國(guó)法查明的途徑有哪些？

5.談?wù)劀?zhǔn)據(jù)法的特征。

6.簡(jiǎn)述一項(xiàng)有效仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容。7.簡(jiǎn)述物之所在地法的適用范圍。8.試述先決問(wèn)題的構(gòu)成條件。

9.1958年《紐約公約》中對(duì)締約國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)國(guó)際商事仲裁裁決的條件的相關(guān)規(guī)定？

論述題選作2題, 本題28分 1.論涉外侵權(quán)的法律適用。2.論物之所在地法的適用。

3.試論國(guó)際私法保護(hù)弱方當(dāng)事人的合法權(quán)益原則的基本內(nèi)容。

4.論述最密切聯(lián)系說(shuō)的產(chǎn)生及其意義。

5.試述我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》對(duì)意思自治原則適用的規(guī)定。

6.試論20世紀(jì)以來(lái)侵權(quán)行為法律適用的新發(fā)展。

1.我國(guó)在加入1958年《紐約公約》時(shí)，作了哪兩項(xiàng)重要保留？我國(guó)在加入1958年《紐約公約》時(shí)，作了兩項(xiàng)重要保留：一是互惠保留，即我國(guó)只在互惠基礎(chǔ)上對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決適用該公約；二是商事保留，即我國(guó)只對(duì)依我國(guó)法律認(rèn)定為屬于契約性和非契約性商事?tīng)?zhēng)議適用該公約。根據(jù)我國(guó)有關(guān)司法解釋，主要由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端。2.簡(jiǎn)述國(guó)際民事法律沖突產(chǎn)生的原因國(guó)際民事法律沖突即同一民商事關(guān)系因所涉及各國(guó)民商事法律規(guī)定不同而發(fā)生的法律適用上的沖突，屬于跨國(guó)的、空間的、私法的、平面的沖突。（1）各國(guó)民商事法律制度不同；（2）各國(guó)人民之間存在者正常的民商事交往；（3）各國(guó)承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民商事法律地位；（4）各國(guó)在一定條件下承認(rèn)外國(guó)民商事法律在內(nèi)國(guó)的域外效力。

3.試述反致產(chǎn)生的原因反致產(chǎn)生的主要原因有：（1）所涉國(guó)家的沖突法認(rèn)為自己指定的對(duì)方法律包括對(duì)方的沖突法在內(nèi)；（2）對(duì)同一法律關(guān)系各國(guó)規(guī)定了不同的連結(jié)點(diǎn)；（3）致送關(guān)系未中斷。（這三個(gè)條件缺一不可，否則便不會(huì)構(gòu)成反致。

4.我國(guó)法律規(guī)定的對(duì)外國(guó)法查明的途徑有哪些?我國(guó)法律所規(guī)定的外國(guó)法的查明途徑主要有：（1）由當(dāng)事人提供；（2）由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；（3）由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供；（4）由該國(guó)駐我國(guó)使館提供；（5）由中外法律專家提供。（6）依照雙邊訂立的司法協(xié)助規(guī)定的方式查明；（7）人民法院根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定合同爭(zhēng)議應(yīng)適用的法律為外國(guó)法律時(shí)，可以依職權(quán)查明該外國(guó)法律，亦可以要求當(dāng)事人提供或者證明該外國(guó)法律的內(nèi)容。

5.談?wù)劀?zhǔn)據(jù)法的特征（1）必須是能夠確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)體法；（2）必須是經(jīng)沖突規(guī)范指定的實(shí)體法；（3）不是沖突規(guī)范的邏輯組成部分；（4）不是籠統(tǒng)的法律制度或法律體系，而是一項(xiàng)具體的法律。

6.簡(jiǎn)述一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容.仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人愿意以他們之間將來(lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議或者已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁解決的一種協(xié)議。仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)該包括如下幾個(gè)方面：（1）請(qǐng)求仲裁的意思表示。即雙方當(dāng)事人一致同意將它們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)解決的書面明 確表示。（2）仲裁事項(xiàng)。即雙方當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議范圍。（3）選定的仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中必須明確 約定的處理其爭(zhēng)議的某個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)。（4）仲裁地點(diǎn), 雙方當(dāng)事人選擇在哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)仲裁, 并受該國(guó)或地區(qū)法律的制約，特別是該國(guó)強(qiáng)制性法律的制約。（5）仲裁程序規(guī)則，是進(jìn)行仲裁活動(dòng)時(shí)必須遵循和適用的程序規(guī)范。（6）仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力

7.簡(jiǎn)述物之所在地法的適用范圍。,即物權(quán)關(guān)系客體物或標(biāo)的物之所在地的法律（1）動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的劃分;（2）物權(quán)的客體范圍的確定；（3）物權(quán)的性質(zhì)（或種類）和內(nèi)容的確定；（4）物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅；（5）物權(quán)的保護(hù)方法。

8.試述先決問(wèn)題的構(gòu)成條件。又稱附帶問(wèn)題，是指在國(guó)際私法中有的爭(zhēng)訴問(wèn)題的解決，以首先解決另一個(gè)問(wèn)題為條件。構(gòu)成條件:(1)主要問(wèn)題依法院地國(guó)的沖突規(guī)則，應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法；(2)該問(wèn)題本身具有相對(duì)的獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的問(wèn)題向法院提出，并有自己的沖突規(guī)則可以適用；(3)依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于該問(wèn)題的沖突規(guī)則和依法院地國(guó)適用于該問(wèn)題的沖突規(guī)則，會(huì)選擇出不同國(guó)家的法律作準(zhǔn)據(jù)法，得出完全相反的結(jié)論；并使主要問(wèn)題的判決結(jié)果不同。以上三個(gè)條件缺一不可。因此并不是任何需要先行解決的問(wèn)題都會(huì)構(gòu)成“先決問(wèn)題”。9.1958年《紐約公約》中對(duì)締約國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)國(guó)際商事仲裁裁決的條件的相關(guān)規(guī)定？1缺乏有效的仲裁條款或仲裁協(xié)議；2被訴人沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)耐ㄖ灾挛茨軐?duì)案件有申辯的機(jī)會(huì)；3裁決事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍；4仲裁庭的組成或仲裁程序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不相符合，或雙方當(dāng)事人無(wú)協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不相符合；5裁決尚未生效或已被仲裁地國(guó)家撤銷；6裁決的爭(zhēng)議依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)家的法律屬于不得提交仲裁的事項(xiàng)；7裁決的內(nèi)容違反了執(zhí)行地國(guó)家的公共秩序.1.論涉外侵權(quán)的法律適用。針對(duì)一般侵權(quán)的法律適用：

（一）傳統(tǒng)的法律適用方法：（1）侵權(quán)行為地法；（2）法院地法；（3）重疊適用侵權(quán)行為地法與法院地法。

（二）侵權(quán)法律適用的新發(fā)展：（1）侵權(quán)行為自體法的引入；（2）有限意思自治原則的采用；（3）當(dāng)事人的共同屬人法；（4）適用對(duì)原告有利的法律。特殊侵權(quán)的法律適用：產(chǎn)品責(zé)任；公路交通事故侵權(quán)；空中侵權(quán)；海上侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等。我國(guó)民法通則規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法律。這是一般規(guī)定。如果當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。這是國(guó)際習(xí)慣做法，最早可見(jiàn)我國(guó)唐代化外人相犯的規(guī)定。另外，如果我國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。這是對(duì)本國(guó)公民的一項(xiàng)保護(hù)性規(guī)定。2.論物之所在地法的適用

（一）物之所在地法就是物權(quán)關(guān)系客體物所在地的法律，它是目前各國(guó)用來(lái)解決物權(quán)關(guān)系法律沖突的一項(xiàng)基本原則。其淵源可追溯到13世紀(jì)意大利的“法則區(qū)別說(shuō)”，它首先適用于不動(dòng)產(chǎn)，現(xiàn)在，很多國(guó)家的立法和學(xué)者也主張將它適用于動(dòng)產(chǎn)。；

（二）學(xué)者們提出的理論依據(jù)有：主權(quán)說(shuō)、法律關(guān)系本座說(shuō)、利益需要說(shuō)、方便說(shuō)和控制說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為物之所在地是第三人可以合理地尋求確定所有權(quán)的客觀并易于確定的連結(jié)因素，而且物之所在地國(guó)能對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效控制。；

（三）就不動(dòng)產(chǎn)及有體動(dòng)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，其所在地為其物理上的所在地，處于運(yùn)動(dòng)或運(yùn)輸中的有體動(dòng)產(chǎn)，如船舶、航空器等可以其注冊(cè)國(guó)（港）為其所在地，而如貨物等則有采發(fā)運(yùn)地或到達(dá)地為其所在地的，也有采對(duì)它進(jìn)行處分時(shí)的實(shí)際所在地為其所在地的；無(wú)體動(dòng)產(chǎn)的所在地，則通常應(yīng)是可對(duì)其進(jìn)行有效追索的地方；

（四）主要適用于動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別；物權(quán)客體的范圍；物權(quán)的種類和內(nèi)容；物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更與消滅；物權(quán)的保護(hù)方法等

（五）例外：運(yùn)送中的物品之物權(quán)關(guān)系的法律適用；船舶、飛行器等運(yùn)輸工具之物權(quán)關(guān)系的法律適用；外國(guó)法人終止或解散時(shí)有關(guān)物權(quán)關(guān)系的法律適用；遺產(chǎn)繼承的法律適用。

（六）我國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，法律規(guī)定當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律；當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。法律同時(shí)規(guī)定當(dāng)事人可以協(xié)議選擇運(yùn)輸中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變更適用的法律；當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用運(yùn)輸目的地法律。

3.試論國(guó)際私法保護(hù)弱方當(dāng)事人的合法權(quán)益原則的基本內(nèi)容。定義：保護(hù)弱方當(dāng)事人權(quán)益的原則要求在處理國(guó)際私法關(guān)系時(shí)，不但 要注意平衡不同國(guó)家的雇主與勞動(dòng)者、生產(chǎn)者與消費(fèi)者、男人與婦 女、父母與子女之間利益上的關(guān)系，而且要照顧發(fā)展中國(guó)家的利益。在平等互利原則的前提下，重點(diǎn)保護(hù)弱方當(dāng)事人的合法權(quán)益也是當(dāng)今國(guó)際私法的原則之一。誠(chéng)然，法律是公平的，應(yīng)該保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，不論當(dāng)事人是內(nèi)國(guó)人還是外國(guó)人，是自然人還是法人，這是國(guó)際私法立法的首肯原則。但是，我們也必須看到，在當(dāng)今世界上，國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距甚大，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易交往中，實(shí)質(zhì)上的不平等是不可避免的，那么就需要在法律的保護(hù)上向弱者一方傾斜，以追求實(shí)際意義上的平等。此外，在一些國(guó)際民事法律關(guān)系中，由于法律關(guān)系的性質(zhì)使然，其中一方當(dāng)事人的弱勢(shì)地位相對(duì)固定，如，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的妻子一方，扶養(yǎng)關(guān)系中的被扶養(yǎng)人一方，產(chǎn)品責(zé)任中的消費(fèi)者一方，交通事故中的被傷害一方，雇傭合同中的受雇人一方，保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人一方，運(yùn)輸合同中的托運(yùn)人一方，收養(yǎng)關(guān)系中的被收養(yǎng)人一方等，這些較弱的一方當(dāng)事人由于受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活等多方面因素的影響，其合法權(quán)益在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中往往受到各方面的限制和制約，難以得到有效的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)，因此，保護(hù)較弱一方當(dāng)事人的合法權(quán)益是國(guó)際私法應(yīng)當(dāng)奉行的原則之一。

4.論述最密切聯(lián)系說(shuō)的產(chǎn)生及其意義。最密切聯(lián)系原則最早在本世紀(jì)五、六十年代以后由美國(guó)富德等人倡導(dǎo)的，法院在處理涉外民事案件時(shí)要結(jié)合案件具體情況確定與案件當(dāng)事人或涉外民事法律關(guān)系有最為真實(shí)、密切聯(lián)系的國(guó)家和地區(qū)的法律加以適用。它來(lái)源于薩維尼法律關(guān)系說(shuō)。一方面，它是對(duì)薩維尼方法的發(fā)展，因?yàn)橐肋@種方法，應(yīng)適用的雖不是所謂法律關(guān)系“本座”所在地法律，卻仍然是根據(jù)多方面的因素去選擇那個(gè)與該法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律；另一方面，它是對(duì)薩維尼理論的徹底否定，因?yàn)?，依這種方法，每一法律關(guān)系必然有一個(gè)“本座”，因此可以而且必須建立起一整套機(jī)械的法律選擇規(guī)范的體系，而依最密切聯(lián)系法律，則恰恰反對(duì)在建立這種機(jī)械的法律選擇規(guī)范，一切應(yīng)該由法院依據(jù)具體情況去作出判斷。

意義： 一是突破了傳統(tǒng)沖突法理論；二是可以彌補(bǔ)預(yù)制法規(guī)的先天不足；三是有利于國(guó)際社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定和有序； 四是有利于保護(hù)當(dāng)事人合法利益；五是應(yīng)適用的法律應(yīng)易于認(rèn)定和適用。綜上所述，最密切聯(lián)系原則克服了傳統(tǒng)沖突規(guī)范呆板機(jī)械的缺點(diǎn)，在處理某一涉外民商事法律關(guān)系或案件時(shí)，并非按簡(jiǎn)單、單

一、機(jī)械的因素決定應(yīng)適用的法律，而是對(duì)相關(guān)的各種事實(shí)和因素進(jìn)行綜合考察和分析，從中找出最本質(zhì)的聯(lián)系。避免了傳統(tǒng)沖突規(guī)范先入為主的主觀臆斷，增強(qiáng)了法律選擇適用的客觀、公平和公正性。更為重要的是，最密切聯(lián)系原則本身是靈活開(kāi)放的，這就使得其能夠隨著社會(huì)的發(fā)展亦不斷自我完善，為實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義提供最有力的保障。隨著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，最密切聯(lián)系原則法律選擇適用的最適當(dāng)性的本質(zhì)會(huì)進(jìn)一步得到強(qiáng)化，并不斷以嶄新的面貌外化于世人。

5.試述我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》對(duì)意思自治原則適用的規(guī)定。1．原則：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第3條 當(dāng)事人依照法律規(guī)定可以明示選擇涉外民事關(guān)系適用的法律。2．體現(xiàn)（1）無(wú)限制意思自治——例如：第37條 當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。（2）有限意思自治——例如：第26條 協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律。3．例外：第4條 中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定。

6.試論20世紀(jì)以來(lái)侵權(quán)行為法律適用的新發(fā)展。

1）侵權(quán)行為自體法；（2）當(dāng)事人意思自治、私法自治的觀念本來(lái)是流行于平等主體的平等交易領(lǐng)域，但有些國(guó)家立法也將其引入到侵權(quán)法領(lǐng)域，如瑞士；（3）對(duì)受害人有利的法律，如匈牙利；（4）此外，美國(guó)還有的學(xué)者還提出了政府利益分析、功能分析和比較損害等方法，并在實(shí)踐中得到了不同程度的應(yīng)用。

論述題

38.乙的理由不能成立，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《民事訴訟法》第22條第一款的規(guī)定“原告就被告” 作為地域管轄的一般原則但對(duì)涉外離婚案件的管轄權(quán)也有特殊原則規(guī)定了在一些特殊情況下應(yīng)采用“被告就原告”的原則該法23條規(guī)定“對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟由原告住地人民法院管轄原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。” 同時(shí)根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)級(jí)別管轄規(guī)定普通涉外離婚案件由基層人民法院管轄故西湖區(qū)人民法院有權(quán)管轄此案件。西湖區(qū)人民法院對(duì)此案具有管轄權(quán)，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)民事訴訟法第23條的規(guī)定，對(duì)于不在中國(guó)境內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，由原告住所地人民法院管轄，而且基層人民法院可以管轄一審涉外案件。39.中國(guó)法律，根據(jù)民法通則第一百四十七條及相關(guān)司法解釋，中國(guó)人與外國(guó)人之間的離婚適用受理案件法院地法律。40.依美國(guó)法。依我國(guó)民法通則第一百四十七條及相關(guān)司法解釋，涉外婚姻的效力應(yīng)依婚姻締結(jié)地法，故應(yīng)依婚姻締結(jié)地法判斷該婚姻的效力。

41.西湖區(qū)法院要查明甲和乙在美國(guó)的哪個(gè)州締結(jié)婚姻乙在哪個(gè)地方居住離婚案件應(yīng)選擇居住地法作為準(zhǔn)據(jù)法。我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十七條 訴訟離婚，適用法院地法律。

第二篇：國(guó)際私法練習(xí)及答案4

國(guó)際私法試題及答案

一.填空.（共 10 小題，10.0 分）

1.涉外民事關(guān)系的產(chǎn)生，除必要的經(jīng)濟(jì)條件外，還必須具備 法律 條件。(1.0 分)

2.薩維民 創(chuàng)立了法律關(guān)系本座說(shuō)，建立了國(guó)際私法發(fā)展史上的里程碑。(1.0 分)

3.把特定的民事關(guān)系和某國(guó)法律連接起來(lái)的紐帶或標(biāo)志，在國(guó)際私法術(shù)語(yǔ)中稱之為 連接點(diǎn)（連接因素）。4.歐洲大陸一些國(guó)家把外國(guó)法看作是法律，在確定外國(guó)法內(nèi)容時(shí)，由 法官 負(fù)責(zé)查明。(1.0 分)

5.國(guó)民待遇主要指給予外國(guó) 自然人 的待遇，后來(lái)擴(kuò)及至外國(guó)的法人、船舶和物品。(1.0 分)

6.自法則區(qū)別說(shuō)以來(lái)，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)一直適用 物之所在地 法作為確定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)據(jù)法。(1.0 分)

7.專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起4 年，或自專利批準(zhǔn)之日起滿 3 年無(wú)正當(dāng)理由又不實(shí)施專利的，任何人都可以向主管部門提出強(qiáng)制實(shí)施申請(qǐng)。

8.確定合同準(zhǔn)據(jù)法的 分割論 主張將合同按不同部分作以劃分，分別適用不同的法律。(1.0 分)

9.在FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，買賣雙方的責(zé)任、費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)是以 船舷 作為分界線的。(1.0 分)

10.合同之債與侵權(quán)行為之債的一個(gè)重要不同點(diǎn)是，合同是一種合意之債，侵權(quán)是一種 法定 之債。(1.0 分)

二.單選.（共 18 小題，18.0 分）

1.在我國(guó)，不能作為國(guó)際私法淵源的是_______。

A.國(guó)際條約B.國(guó)內(nèi)立法

C.國(guó)內(nèi)判例D.專家的學(xué)說(shuō)

答案: D

2.既得權(quán)說(shuō)的創(chuàng)立者是_______。

A.戴西B.孟西民C.庫(kù)克D.柯里

答案: A

3.侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法，這是一條_______沖突規(guī)范。(1.0 分)

A.單邊B.雙邊C.重疊性D.選擇性

答案: B

4.法人屬人法一般指的法人_______法律。(1.0 分)

A.國(guó)籍國(guó)B.營(yíng)業(yè)地C.住所地D.成立地

答案: A

5.法院地沖突規(guī)范指向的準(zhǔn)據(jù)法出現(xiàn)變更，新法規(guī)定該法有溯及力，在這種情況下，新法頒布前的涉外民事關(guān)系，應(yīng)適用_______。(1.0 分)

A.舊法B.新法C.法院擇一適用

D.當(dāng)事人擇一適用

答案: B

6.某國(guó)法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用乙國(guó)法，根據(jù)乙國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用丙國(guó)法，甲國(guó)法院適用了丙國(guó)法，這構(gòu)成_______。(1.0 分)

A.反致B.轉(zhuǎn)致C.間接反致D.連續(xù)反致

答案: B

7.《日本法例》第29條規(guī)定：“應(yīng)依當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)法應(yīng)依日本法者，依日本法”。這表明日本_______。

A.接受反致B.不接受反致

C.接受轉(zhuǎn)致D.不接受轉(zhuǎn)致

答案: A

8.1804年《法國(guó)民法典》第11條規(guī)定：外國(guó)人如其本國(guó)和法國(guó)訂有條約允許法國(guó)人在其國(guó)內(nèi)享有某些民事權(quán)利者，在法國(guó)亦得享有同樣的民事權(quán)利。這是一條_______的規(guī)定。(1.0 分)

A.國(guó)民待遇B.優(yōu)惠待遇

C.歧視待遇D.敵視待遇

答案: A

9.我們最高人民法院司法解釋規(guī)定：無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其_______法律。(1.0 分)

A.住所地B.居所地

C.定居國(guó)D.與之有密切聯(lián)系國(guó)家

答案: C

10.外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為_(kāi)______。(1.0 分)

A.無(wú)民事行為能力B.有民事行為能力

C.限制民事行為能力D.具體情況具體分析

答案: B

11.船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系，可以適用_______來(lái)調(diào)整。(1.0 分)

A.船旗國(guó)法B.物之所在地法

C.所有人屬人法D.合同的準(zhǔn)據(jù)法

答案: A

12.當(dāng)事人選擇合同的準(zhǔn)據(jù)法，必須從與該合同關(guān)系有關(guān)的國(guó)家中的法律選擇，這被稱之為_(kāi)______意思自治原則。

A.明示的B.默示的C.有限的D.無(wú)限的答案: C

13.發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，各國(guó)多主張適用_______。(1.0 分)

A.航空器登記國(guó)法

B.受害一方當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法

C.航空器啟發(fā)地國(guó)法

D.航空器到達(dá)地國(guó)法

答案: A

14.中國(guó)公民與外國(guó)人離婚的案件，適用_______法律。

A.中國(guó)法律B.被告一方本國(guó)法

C.受理案件的法院所在地D.住所地

答案: C

15.《民法通則》第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，……不動(dòng)產(chǎn)適用_______法律。

A.遺產(chǎn)所在地B.被繼承人住所地

C.繼承人本國(guó)D.不動(dòng)產(chǎn)所在地

答案: D

16.以被告住所地為標(biāo)志確立的管轄權(quán)稱之為_(kāi)______。

A.屬人管轄B.屬地管轄

C.協(xié)議管轄D.平行管轄

答案: B

17.下列糾紛中哪一項(xiàng)是可仲裁的糾紛_______。

A.離婚糾紛B.收養(yǎng)糾紛

C.繼承糾紛D.貿(mào)易糾紛

答案: D

18.《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2000》對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的表述方式進(jìn)行修改，現(xiàn)在當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)采用_______方式加以規(guī)定。(1.0 分)

A.分列B.對(duì)應(yīng)C.單列D.雙列

答案: B

三.多選.（共 6 小題，12.0 分）

1.國(guó)際私法的淵源表現(xiàn)為_(kāi)______。(2.0 分)

A.國(guó)際條約B.國(guó)際慣例

C.國(guó)內(nèi)立法D.國(guó)內(nèi)判例

答案： A B C D

2.贊成反致制度的理論依據(jù)主要有_______。(2.0 分)

A.反致會(huì)擴(kuò)大本國(guó)法適用范圍，但否定了國(guó)際私法基本原則

B.采用反致制度，可擴(kuò)大本國(guó)法的適用范圍

C.采用反致制度，可維護(hù)外國(guó)法律的完整性

D.采用反致使同一案件在不同國(guó)家審理會(huì)得到相同結(jié)果

答案： A B C D

3.當(dāng)事人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍時(shí)，各國(guó)通常采用_______方法確定國(guó)籍。(2.0 分)

A.以最后取得國(guó)籍為準(zhǔn)B.以當(dāng)事人住所地國(guó)家為其國(guó)籍國(guó)C.由法院確定D.由當(dāng)事人確定 答案： A B C

4.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確定的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的原則有_______。(2.0 分)

A.國(guó)民待遇原則B.優(yōu)先權(quán)原則

C.強(qiáng)制許可原則D.獨(dú)立性原則

答案： A B C D

5.婚姻實(shí)質(zhì)要件發(fā)生沖突，可依_______解決。(2.0 分)

A.婚姻舉行地法B.屬人法

C.婚姻舉行地法或?qū)偃朔橹鳎娌捎嘘P(guān)國(guó)家法律D.沖突發(fā)生地法

答案： A B C

6.廣義上的司法協(xié)助，主要內(nèi)容有_______。(2.0 分)

A.罪犯引渡B.司法文書送達(dá)

C.調(diào)查取證D.承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決

答案： B C D

四.判斷.（共 10 小題，10.0 分）

1.兩艘巴拿馬籍貨輪在我國(guó)某港口發(fā)生碰撞，此案在我國(guó)法院審理只能適用我國(guó)法，而不能適用巴拿馬法律。(1.0 分)

正確答案： 否

2.我國(guó)公民和外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，在婚姻形式要件方面，可以采用婚姻登記方式，也可以采用宗教的方式結(jié)婚。

正確答案： 否

3.將遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，這是涉外遺產(chǎn)繼承的“區(qū)別制”。

正確答案： 是

4.法人的訴訟權(quán)利能力仿照法人國(guó)籍法確定。(1.0 分)

正確答案： 是

5.外國(guó)人在我國(guó)法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托我國(guó)的律師。(1.0 分)正確答案： 是

6.當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院時(shí)，不得變更專屬管轄。

正確答案： 是

7.法院管轄權(quán)不容剝奪，仲裁協(xié)議不具有排除法院管轄權(quán)的效力。(1.0 分)

正確答案： 否

8.我國(guó)在加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》時(shí)提出了互惠保留和商事保留。正確答案： 是

9.實(shí)體法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整是一種間接調(diào)整。

正確答案： 否

10.國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的最早法律表現(xiàn)形式。

正確答案： 是

六.簡(jiǎn)答.（共 3 小題，18.0 分）

1.簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的概念及特點(diǎn)。(6.0 分)

參考答案：準(zhǔn)據(jù)法是按照沖突規(guī)范的指定而援用來(lái)確定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利和義務(wù)的法律。（2分）

特點(diǎn)：準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指定援引的法律。（2分）

準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律。（2分）

2.簡(jiǎn)述識(shí)別的概念及產(chǎn)生原因。(6.0 分)

參考答案：識(shí)別是指將待決案件的事實(shí)情況或有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行定性和分類，以把它劃歸特定的法律范疇，從而確定應(yīng)適用哪一條沖突規(guī)范。（2分）

產(chǎn)生原因：不同國(guó)家法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予不同的法律性質(zhì)或?qū)⑵鋭潥w不同的法律范疇；（2分）

一個(gè)國(guó)家法律中的概念是另一個(gè)國(guó)家中所未有的，這也需要識(shí)別。（2分）

3.簡(jiǎn)述仲裁協(xié)議的概念及形式。(6.0 分)

參考答案：仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將來(lái)可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的書面協(xié)議。（3分）

形式：合同中的仲裁條款。（1分）

仲裁協(xié)議書。（1分）

能證明仲裁協(xié)議訂立的有關(guān)文件。（1分）

七.論述.（共 1 小題，12.0 分）

1.試論我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。(12.0 分)

參考答案：我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件有：

1.依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的；（2分）

2.裁決尚未生效；（2分）

3.訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護(hù)機(jī)會(huì)；（4分）

4.被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)同一案件已作出發(fā)生法律效力的判決；（2分）

5.承認(rèn)或執(zhí)行判決有損我國(guó)主權(quán)或公共秩序。（2分）

九.其它.（共 3 小題，20.0 分）

1.法律沖突(3.0 分)

參考答案：法律沖突是指在涉外民事關(guān)系中，由于其涉外因素導(dǎo)致有關(guān)國(guó)家的不同法律在效力上的抵觸。

2.系屬公式(3.0 分)

參考答案：系屬公式是指在長(zhǎng)期的國(guó)際私法實(shí)踐中，傳統(tǒng)雙邊沖突規(guī)范的一些系屬被逐漸固定下來(lái)，成為解決不同種類民事關(guān)系的法律沖突的公式。

3.1996年，北京某高校教師辭職到日本留學(xué)，畢業(yè)后就職于一家日本公司。2000年8月，該人在日本東京不幸遇車禍身亡。遇害人親屬到日本作了后事處理，獲賠款折合人民幣80余萬(wàn)元。

為繼承這筆存款，死者的父母與死者的妻子、兒子產(chǎn)生爭(zhēng)議，遂訴諸法律，提起訴訟。問(wèn)：本案應(yīng)適用何地法律作為準(zhǔn)據(jù)法？

本案中的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割？

（提示：中國(guó)法律規(guī)定繼承有二個(gè)順序，第一順序繼承人為配偶、父母、子女；日本法律規(guī)定繼承有四個(gè)順序，第一順序?yàn)樽优?，配偶不在繼承順序中，但可隨序繼承。）(14.0 分)參考答案：本案應(yīng)適用日本法作為繼承的準(zhǔn)據(jù)法。受害人在日本的財(cái)產(chǎn)均為動(dòng)產(chǎn)。我國(guó)法律規(guī)定，遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法。本案中，受害人的法定住所在中國(guó)。但受害人在日本已4年，經(jīng)常居住地和住所不一致。根據(jù)《民法通則》第15條規(guī)定，經(jīng)常居住地與住所不一致，經(jīng)常居住地視為住所。因此，應(yīng)認(rèn)定受害人死亡時(shí)的住所地在日本，故本案應(yīng)適用日本法。（10分）

本案中，受害人的父母根據(jù)日本法律無(wú)繼承權(quán)，死者的子女是繼承人，死者的配偶可隨序繼承。（4分）

第三篇：《國(guó)際私法》(答案)

安徽電大蕪湖分校2003--2004學(xué)第一學(xué)期

“開(kāi)放?？啤逼谀┛荚?/p>

法律專業(yè) 國(guó)際私法試題（A卷答案）

一、填空題

1．雙重反致2．屬人法3．法人登記地4．《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》5．意思自治

6．營(yíng)業(yè)地7．國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則8．旗國(guó)法

9．受理案件的法院所在地法10．仲裁申請(qǐng)

二、單項(xiàng)選擇題

1．D2．C3．A4．D5．C6．A7．C8．D9．A10.A

三、多項(xiàng)選擇題

1．AD2．ABCD3．ACD4．ABC5．ABCD

四、名詞解釋題

1．準(zhǔn)據(jù)法：指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。

2．既得權(quán)說(shuō)：英國(guó)法學(xué)家戴西所創(chuàng)立。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法取得的權(quán)利。這一理論自身包含著很大的矛盾。

3．仲裁協(xié)議：是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將來(lái)可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交儲(chǔ)仲裁的書面協(xié)議。

4．區(qū)別制：也稱分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法。

五、簡(jiǎn)答題

1.外國(guó)法的查明方法主要有哪三種？我國(guó)如何規(guī)定？

答：①當(dāng)事人舉證證明，法官無(wú)依職權(quán)調(diào)查的義務(wù)，如法官已經(jīng)知道的外國(guó)法，也可直接認(rèn)定。②法官依職權(quán)查明，當(dāng)事人無(wú)須舉證。③法官依職權(quán)調(diào)查，但當(dāng)事人亦負(fù)有協(xié)助義務(wù)。我國(guó)最高法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則的意見(jiàn)中規(guī)定對(duì)于應(yīng)適用的外國(guó)法，可通過(guò)下列途徑查明：①當(dāng)事人提供；②由與我國(guó)訂有司法互助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；③由我國(guó)駐該國(guó)使、領(lǐng)館提供；④由該國(guó)駐我國(guó)使館提供；⑤由中外法律專家提供。

2.物之所在地法的適用范圍如何？

答：物之所在地法主要適用于：①動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分；②物權(quán)客體的范圍；③物權(quán)的種類和內(nèi)容；④物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅。有主張區(qū)別依法律行為而變動(dòng)的依事實(shí)行為而變動(dòng)而分別定其準(zhǔn)據(jù)法的。⑤物權(quán)的保護(hù)方法。

3.我國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》作了哪幾項(xiàng)保留？試簡(jiǎn)單說(shuō)明。

答：（1）關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同書面形式的保留。依據(jù)公約的規(guī)定，銷售合同無(wú)須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。該條規(guī)定與我國(guó)在1986年核準(zhǔn)公約時(shí)適用的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的規(guī)定不一致，該法要求涉外經(jīng)濟(jì)合同必須采用書面方式訂立。因此，我國(guó)在核準(zhǔn)公約時(shí)對(duì)此進(jìn)行了保留。盡管我國(guó)現(xiàn)在合同法已允許涉外合同采用口頭形式，但在中國(guó)沒(méi)有撤銷有關(guān)的保留前，該保留仍然有效，即仍應(yīng)采用書面形式。（2）我國(guó)對(duì)依據(jù)國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用《公約》的規(guī)定提出了保留。這是因?yàn)椤豆s》的這一規(guī)定限制了締約國(guó)有關(guān)國(guó)內(nèi)法的適用，并易使《公約》的適用產(chǎn)生不確定性。

六、論述題：

1.論述我國(guó)國(guó)際私法的淵源。

答：我國(guó)國(guó)際私法的淵源主要包括：①國(guó)內(nèi)立法。國(guó)際私法所包括的規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范、沖突規(guī)范和國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范都可見(jiàn)于國(guó)內(nèi)立法之中。②國(guó)內(nèi)判例。我國(guó)不承認(rèn)我國(guó)國(guó)內(nèi)判例具有法律拘束力，不承認(rèn)我國(guó)國(guó)內(nèi)判例是國(guó)際私法的淵源。但是，我國(guó)承認(rèn)英美法系國(guó)家的判例是法的淵源。因而國(guó)內(nèi)判例也是我國(guó)國(guó)際私法的一個(gè)淵源。③國(guó)際條約和國(guó)際慣例。我國(guó)《民法通則》第142條規(guī)定我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同現(xiàn)行國(guó)內(nèi)民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定。中國(guó)法律和參加或締結(jié)的國(guó)際條約中沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。這表明，我國(guó)國(guó)際私法的淵源包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。我國(guó)現(xiàn)已加入和接受了與國(guó)際私法有關(guān)的主許多國(guó)際條約。

七、案例分析題

1.案情：A，男，現(xiàn)年23周歲，是中國(guó)公民。B，女，現(xiàn)年19周歲，美國(guó)公民。A與B在我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)要求登記結(jié)婚，并且AB都具備了我國(guó)有關(guān)規(guī)定要求持有的各種證件。試析：我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)是否應(yīng)準(zhǔn)予他們登記結(jié)婚，為什么？

答：我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)不應(yīng)允許A與B登記結(jié)婚。因?yàn)槲覈?guó)《民法通則》147條規(guī)定，本國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚應(yīng)適用婚姻締結(jié)地法。本案中，A、B二人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，則應(yīng)適用我國(guó)法律的規(guī)定。而根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，男、女雙方的法定結(jié)婚年齡分別為22周歲和20周歲。本案中女方B年僅19周歲，不符合我國(guó)規(guī)定，尚未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，所以，A、B二人不能結(jié)婚。

2.案情：A國(guó)某公司與我國(guó)一公司訂立了購(gòu)買我國(guó)某種商品的貨物買賣合同。該合同在A國(guó)該公司所在地談判并訂立。合同履行后A國(guó)公司在我國(guó)法院就所購(gòu)商品質(zhì)量問(wèn)題提起訴訟。合同中無(wú)法律選擇條款，雙方也沒(méi)有進(jìn)行協(xié)議選擇適用于合同的法律。問(wèn)：應(yīng)該怎樣確定本案的法律適用問(wèn)題。

答：在本案中，當(dāng)事人沒(méi)有選擇處理合同爭(zhēng)議的法律。根據(jù)我國(guó)《民法通則》與《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人在合同中未訂立法律適用條款，或在爭(zhēng)議發(fā)生后，未能就法律適用達(dá)成一致協(xié)議的，適用與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律。我國(guó)人民法院按照最密切聯(lián)系原則主張國(guó)際貨物買賣合同按下列情況適用法律：國(guó)際貨物買賣合同適用合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)所在地的法律。如果合同是在買方營(yíng)業(yè)所在地談判訂立的，或者合同主要是依買方確定的條件并應(yīng)買方發(fā)布招標(biāo)訂立的，或者合同明確規(guī)定賣方須在買方營(yíng)業(yè)所所在地履行交貨義務(wù)的，則適用合同訂立時(shí)買方營(yíng)業(yè)所所在地的法律。因此案中合同在買方營(yíng)業(yè)所所在地A國(guó)談判訂立，所以應(yīng)適用A國(guó)的有關(guān)法律處理該合同糾紛。

安徽電大蕪湖分校2003--2004學(xué)第一學(xué)期

“開(kāi)放?？啤逼谀┛荚?/p>

法律專業(yè) 國(guó)際私法試題（B卷答案）

一． 填空題：

1．涉外2.巴托魯斯3.沖突規(guī)范4.反致5.代理法律適用公約6.物之所在地法7.合同的準(zhǔn)據(jù)法8.與被撫養(yǎng)人有密切聯(lián)系的9.同等的10.世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

二、單項(xiàng)選擇題

1.B2.A3.D4.C5.B6.C7.C8.A9.C10.D

三、多項(xiàng)選擇題

1.ABCD2.AB3.ABC4.ABD5.BC

四、名詞解釋：

1.國(guó)際私法：是以涉外民事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，以法律適用為核心內(nèi)容，有確定外國(guó)人民事法律地位規(guī)范、解決法律沖突的沖突規(guī)范、確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和解決涉外民事紛爭(zhēng)的國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范組成的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。

2.法律關(guān)系本座說(shuō)：19世紀(jì)德國(guó)法學(xué)家薩維尼所創(chuàng)立。他從一種普遍主義的觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)適用的法律，是各該涉外民事關(guān)系依其本身性質(zhì)有“本座”所在地的法律。他認(rèn)為存在著一個(gè)相互交往的國(guó)家所組成的國(guó)際社會(huì)，各國(guó)的法律也形成了一種法律的共同體，而每一種法律關(guān)系依其性質(zhì)總是與一定地域的法律相聯(lián)系。他將涉外關(guān)系氛圍“人”、“物”、“契約”、“程序”等幾大類，分別找出它們的本座，根據(jù)本座去指導(dǎo)法律的選擇。他的學(xué)說(shuō)，對(duì)于推動(dòng)沖突法典的建立，起了積極作用，但他的觀點(diǎn)站在唯心主義立場(chǎng)上，是不科學(xué)的。

3.沖突規(guī)范：是指涉外民事關(guān)系應(yīng)適用哪一國(guó)法律來(lái)調(diào)整的規(guī)范。

4.CIF：國(guó)際貨物買賣中常用的價(jià)格條件。在此價(jià)格條件下，貨物價(jià)格構(gòu)成包括貨物成本，運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。

五、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述最惠國(guó)待遇的一般適用范圍

答：最惠國(guó)待遇適用范圍通常根據(jù)兩國(guó)之間的關(guān)系和經(jīng)濟(jì)情況加以確定。一般的適用范圍包括：（1）國(guó)家之間的商品、支付和服務(wù)往來(lái)；（2）國(guó)家之間交通工具的通過(guò)；（3）彼此的公民和法人在對(duì)方定居、法律地位和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；（4）彼此的外交代表團(tuán)、領(lǐng)事代表團(tuán)、商務(wù)代表團(tuán)的特權(quán)和豁免；（5）著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。

2．簡(jiǎn)述重疊性沖突規(guī)范與選擇性沖突規(guī)范的主要區(qū)別。

答：①前者有兩個(gè)或兩個(gè)以上的連接點(diǎn)，要求必須同時(shí)適用或符合這兩個(gè)或兩個(gè)以上連接點(diǎn)指引的法律。而后者雖然也有兩個(gè)或兩個(gè)以上連接點(diǎn)，但它只允許選擇其中之一來(lái)確定應(yīng)適用的法律。②前者是在適用上比較嚴(yán)格的沖突規(guī)范，而后者則在法律適用上比較寬松。③后者有有條件的選擇性沖突規(guī)范與無(wú)條件的選擇性沖突規(guī)范之分，而前者沒(méi)有。

3．什么是國(guó)際商事仲裁？它與國(guó)際民事訴訟有何本質(zhì)區(qū)別？

答：國(guó)際商事仲裁是指在國(guó)際商事活動(dòng)中，當(dāng)事人依據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將他們之間的爭(zhēng)議交由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)或臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行審理和裁決的一種爭(zhēng)議解決方式。

雖然它與國(guó)際民事訴訟都是解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的方法，但二者有本質(zhì)區(qū)別。國(guó)際民事訴訟具有強(qiáng)制性，而且有國(guó)家司法的性質(zhì)。而國(guó)際商事仲裁具有任意和民間的性質(zhì)。國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)也只具有民間團(tuán)體的性質(zhì)，管轄權(quán)依賴于當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，沒(méi)有任何強(qiáng)制的意義。

六、論述題

試述1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中關(guān)于適用范圍的主要規(guī)定。

答：1。公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同。即貨物買賣合同是否具有國(guó)際性，惟一的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地必須在不同國(guó)家，至于國(guó)籍如何，則不予考慮，也就是說(shuō)兩個(gè)營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人，即使其國(guó)籍相同，他們所訂立的合同也屬國(guó)際貨物買賣合同。公約第10條還對(duì)營(yíng)業(yè)地的沖突作了規(guī)定，當(dāng)事人如擁有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，則采取與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)地。公約排除了某些貨物的買賣。2。公約第2條規(guī)定不適用于下列六種貨物買賣關(guān)系：（1）供私人和家庭使用的買賣合同；（2）以拍賣方式進(jìn)行的買賣；（3）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買賣；（4）股票、股資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣；（5）船舶或飛機(jī)的買賣；（6）電力的買賣。3。公約第3條還規(guī)定，公約不適用于供應(yīng)貨物一方的義務(wù)是提供勞務(wù)或提供其他服務(wù)的合同。因?yàn)檫@兩類合同不是以貨物交易行為來(lái)實(shí)現(xiàn)，不具有貨物買賣的特征，故亦非公約的適用范圍。

七、案例分析題

1． 案情：某國(guó)的公民A與我國(guó)B公司簽訂一項(xiàng)買賣合同，A的本國(guó)法規(guī)定公民年滿二十歲為成年，取得完全行為能力，而A訂立合同時(shí)剛剛年滿十九歲。試分析此案中存在什么性質(zhì)的法律沖突？應(yīng)如何解決？A與我國(guó)B公司簽訂的合同是否有效？

答：我國(guó)民法通則規(guī)定，年滿十八歲的我國(guó)公民即為有完全行為能力人。而A國(guó)規(guī)定需年滿二十歲。因此此案產(chǎn)生了自然人行為能力的法律沖突。對(duì)于外國(guó)人的民事行為能力，依照我國(guó)規(guī)定，如果依其本國(guó)法無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法為有民事行為能力且其民事行為在我國(guó)領(lǐng)域所為，則應(yīng)認(rèn)為他具有民事行為能力。所以此案中A應(yīng)被視為有完全的民事行為能力。因而，其所訂立的合同有效。

2． 案情：中國(guó)公民A在B國(guó)因病死亡且未立遺囑。A在中國(guó)留有一筆動(dòng)產(chǎn)，在B國(guó)則留有幾處不動(dòng)產(chǎn)。A死亡前在B國(guó)有固定住所。其親屬在中國(guó)法院因繼承糾紛提起訴訟。問(wèn)：此案應(yīng)適用哪國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？

答：本案應(yīng)適用B國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法。因?yàn)?，A未立遺囑，也因?qū)俜ǘɡ^承。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，法定繼承的動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死之時(shí)住所地法，而不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。此案中，死亡時(shí)住所地和不動(dòng)產(chǎn)所在地勻在B國(guó)，所以應(yīng)適用B國(guó)法律。

第四篇：電大《國(guó)際私法》最新期末試題及答案

《國(guó)際私法》2019

期末試題及答案

一、名詞解釋【每小題

分。共

分)

1．公共程序保留

2．領(lǐng)事婚姻

二、判斷題(每小題

分。共

分)

1．德國(guó)、日本國(guó)家的國(guó)際私法學(xué)者認(rèn)為國(guó)際私法不僅要解決涉外民事關(guān)系中的法律沖突

問(wèn)題，而且要解決涉外民事案件的司法管轄權(quán)問(wèn)題和對(duì)外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題。

（）

2．里斯在國(guó)際禮讓說(shuō)中提出：主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮

讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的權(quán)益。里斯這一觀點(diǎn)提出

了主權(quán)國(guó)家在一定條件下應(yīng)考慮適用外國(guó)法這一國(guó)際私法原則。（）

3．沖突規(guī)范援引的法律是未被法院地國(guó)承認(rèn)的國(guó)家的法律時(shí)，較有說(shuō)服力的觀點(diǎn)是不應(yīng)

以該未被承認(rèn)的國(guó)家的法律為準(zhǔn)據(jù)法。（）)

4．在國(guó)際私法上，公共秩序的概念最早出現(xiàn)在1804

年《法國(guó)民法典》中。（5．我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，如根據(jù)沖突規(guī)范的規(guī)定應(yīng)適用外國(guó)法，而該外國(guó)法律

通過(guò)我國(guó)法律規(guī)定的途徑不能查明時(shí)，適用中華人民共和國(guó)法律。

6．美國(guó)、加拿大、菲律賓等國(guó)家授予發(fā)明人專利權(quán)時(shí)，采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。（堡規(guī)則》將承運(yùn)人的責(zé)任期間由“港至港”改為“倉(cāng)至倉(cāng)”。（）

8．1929

年《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則公約》對(duì)承運(yùn)人的責(zé)任基礎(chǔ)采用了無(wú)過(guò)失原則。

（）

9．婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具備的條件和必須排除的條件。（）

10．中國(guó)

A

公司與日本

B

公司簽訂一份大豆購(gòu)銷合同。合同中的仲裁條款規(guī)定，合同發(fā)

生爭(zhēng)議，在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁或在斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁。這一仲裁條

款是無(wú)效的。（）

三、單項(xiàng)選擇題(每小題

分，共

分，每小題只有一項(xiàng)答案正確，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)填

在括號(hào)內(nèi))

1．（）是國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式。

B．國(guó)際慣例

C．國(guó)內(nèi)立法

D．國(guó)內(nèi)判例

A．國(guó)際條約

2．侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共

和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。這條沖突規(guī)范是（A．單邊沖突規(guī)范

B．雙邊沖突規(guī)范)。

C．選擇型沖突規(guī)范

D．重疊型沖突規(guī)范

3．《法國(guó)民法典》第6

條規(guī)定：“個(gè)人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律”，這是一條關(guān)于（）的規(guī)定。

’

A．識(shí)別

C．法律規(guī)避

4．對(duì)外國(guó)法人，我國(guó)以其（A．法人住所地

C．法人主要營(yíng)業(yè)所所在地

B．反致

D．公共秩序保留)為標(biāo)準(zhǔn)確定其國(guó)籍。

B．法人管理中心所在地

D．法人注冊(cè)登記地)。

C．12

個(gè)月

D．18

個(gè)月

146

．

5．實(shí)用新型專利優(yōu)先權(quán)的期限為（A．3

個(gè)月

B．6

個(gè)月

6·賣方負(fù)責(zé)提供貨物、提供與貨物有關(guān)單據(jù)、承擔(dān)貨物越過(guò)船舷前的一切風(fēng)險(xiǎn)，買方負(fù)

責(zé)租船、貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（）。

A．FOB

B．CIF

C．CFR

D．FCA)。

．

7．發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，一般適用（A．船旗國(guó)法

C．受害人國(guó)籍國(guó)法

B．致害人國(guó)籍國(guó)法

D．法院確定適用何國(guó)法)。

8．《中華人民共和國(guó)民法通則》第147

條規(guī)定：離婚適用（A．當(dāng)事人的國(guó)籍國(guó)法

C．受理案件的法院所在地法

B．當(dāng)事人的住所地法

D．選擇或重疊適用當(dāng)事人屬人法或法院地法)。

9．外國(guó)人訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力適用（A．法院地法

C．行為地法

B．當(dāng)事人屬人法

D．當(dāng)事人選擇的法律)。

10．國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是（A．婚姻、家庭、繼承糾紛

B．收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)糾紛

C．公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛

D．行政爭(zhēng)議糾紛

四、多項(xiàng)選擇題(每小題

分，共

分，每小題至少有一項(xiàng)答案正確。多選或少選均不得分)

1．國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生的原因主要有（）。

A．對(duì)同一民事關(guān)系，相關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定

B．一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系，法律的域內(nèi)

效

力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突

C．同一法律概念，相關(guān)國(guó)家作出了不同的法律解釋

D．受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律的域外效力

2．識(shí)別的依據(jù)是國(guó)際私法學(xué)者爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。依何種法律進(jìn)行識(shí)別，學(xué)者們的主張主要

有（）。

A．依法院地法識(shí)別

B．依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別

C．用分析法學(xué)和比較法的方法識(shí)別

D．按不同的情況依據(jù)不同的法律進(jìn)行識(shí)別

3．國(guó)際私法上外國(guó)人民事法律地位，主要有（A．國(guó)民待遇

C．優(yōu)惠待遇

B．最惠國(guó)待遇

D．不歧視待遇)。)制度。

4．仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)主要有（A．是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效

B．申請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍，C．申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可

仲裁事項(xiàng)

D．訴訟時(shí)效是否已經(jīng)超過(guò)

5．國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容包括（A．司法文書送達(dá)的豁免

C．訴訟程序的豁免

五、簡(jiǎn)答題(每小題

分。共

分)

1．簡(jiǎn)述本地法說(shuō)。

2．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成條件。

3．當(dāng)事人選擇處理涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題?

六、論述題(18

分)

論《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》。

七、案例題(12

分)

王鈺、楊潔敏夫妻二人均為中國(guó)公民，婚后旅居阿根廷。因發(fā)生婚姻糾紛，阿根廷法律

又不允許離婚，夫妻二人于

1984

年按阿根廷法律規(guī)定的方式達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議，并請(qǐng)求中國(guó)

駐阿根廷大使館領(lǐng)事部予以承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行。

中華人民共和國(guó)最高人民法院就該案給我國(guó)駐阿根廷大使館領(lǐng)事部的復(fù)函指出：我國(guó)駐

外使館辦理中國(guó)公民問(wèn)的有關(guān)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行我國(guó)法律，該分居協(xié)議不符合我國(guó)婚姻法的規(guī)定，故不能承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行。該分居協(xié)議系按照阿根廷法律允許的方式達(dá)成的，故只能按照阿根

廷法律規(guī)定的程序向阿根廷有關(guān)方面申請(qǐng)承認(rèn)。如果當(dāng)事人要想取得在國(guó)內(nèi)離婚的效力，必

須向國(guó)內(nèi)原婚姻登記機(jī)關(guān)或結(jié)婚登記地人民法院申辦離婚手續(xù)。)。

B．司法管轄的豁免

D．強(qiáng)制執(zhí)行的豁免

2018

年電大國(guó)際私法期末考試試題及答案

一、單項(xiàng)選擇題

1.19

世紀(jì)前，國(guó)際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系法律沖突僅有的方法是（A

沖突法調(diào)整）

2、19

世紀(jì)以前，國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是（C

學(xué)說(shuō)法）。

3.1985

年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》適用于（A

營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同

B.具有不同國(guó)籍的當(dāng)事人之間訂立的合同）。

A

1.A

國(guó)汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到

B

國(guó)，B

國(guó)公民乙從代銷商丙處購(gòu)得一部汽車，汽車設(shè)計(jì)缺陷致

乙受傷。乙以甲違約提起訴訟，B

國(guó)法院根據(jù)該國(guó)法律認(rèn)為此問(wèn)題屬于侵權(quán)，而非違約，遂決定適用

有關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定。法院此行為屬于（A

識(shí)別）。

2.艾力

1930

生于泰國(guó)，在馬來(lái)西亞有住所。1987

年，艾力到美國(guó)定居，1998

年獲得美國(guó)國(guó)籍。1999

年艾力來(lái)華投資。2001

年

月，艾力因病在華死亡。艾力沒(méi)有子女，其父母已先于艾力死亡。艾力死

亡前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)適用（A

中國(guó)）法律處理。

B

1.把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不區(qū)分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的原則是（B

同一制）。

2.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)（D

自動(dòng)獲得保護(hù)）。

3.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定應(yīng)提供給該公約締約方的國(guó)民（B

國(guó)民待遇）。

4.《保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》規(guī)定，對(duì)于錄音制品制作者給予的保護(hù)

期最低為不短于

（B

錄音制品載有的聲音首次被固定之年年底，或從錄音制品首次出版之年年底起

年）。

5.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》

規(guī)定對(duì)各成員國(guó)對(duì)作者的最低保護(hù)期限為

（A

作者有生之年加

死后

年；如作者難以確定，不少于作品發(fā)表之日起

年）。

6.北京某高校學(xué)生甲與美國(guó)一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國(guó)的學(xué)校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生

甲得知此事后，在中國(guó)法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是（D

法院在中國(guó)法律或美國(guó)法律之間作出

選擇）

C

1.采用血統(tǒng)原則確定子女國(guó)籍國(guó)家的夫婦在采用出生地原則確定子女國(guó)籍的國(guó)家生一子女，該子女一

出生，就（B

無(wú)國(guó)籍）。

2.沖突規(guī)范由（C

范圍

系屬）組成。

3.船舶和飛機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，一般都采用（B

國(guó)旗國(guó)法）

4.船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，適用（D

原船舶登記國(guó)法律）的法律。

5.從理性自然法出發(fā)，贊成將法律分為“人法”和“物法”，并主張擴(kuò)大“人法”的適用范圍的學(xué)說(shuō)

是（B

法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)）。

D

1.大陸法系國(guó)家在屬人法的確定上采用

（A

本國(guó)法）原則。

2.大陸法系和英美法系國(guó)家確定屬人法的分歧起源于（C《法國(guó)民法典》）。

3.當(dāng)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)法的內(nèi)容依照法律規(guī)定的方法仍不能查明時(shí)，我國(guó)法院通常的做法是（B

適用我國(guó)法律）。

4.當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，這種情況下國(guó)籍的確定方法是（D

以內(nèi)

國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍）。

5.德國(guó)某汽車公司與中國(guó)上海某公司合資在上海設(shè)立汽車生產(chǎn)企業(yè)。合同糾紛應(yīng)在何國(guó)法院提起訴

訟。（A

中國(guó)）

6.德國(guó)商人茨格曼到中國(guó)旅游觀光，在廣州發(fā)現(xiàn)廣州鋼琴?gòu)S生產(chǎn)的鋼琴質(zhì)量上乘，遂與該廠達(dá)成書面

協(xié)議，訂貨

200

架。該合同適用（A

我國(guó)《合同法》）。

7.第一屆海牙國(guó)際私法會(huì)議是

1893

年在法學(xué)家（B

阿塞爾

荷蘭）的倡導(dǎo)下由（）政府發(fā)起召開(kāi)的。

8.杜摩蘭在（B《巴黎習(xí)慣法評(píng)述》）中指出，契約關(guān)系應(yīng)該適用當(dāng)事人自主選擇的習(xí)慣。

9.（A《世界版權(quán)公約》）對(duì)版權(quán)實(shí)行附條件的自動(dòng)保護(hù)原則。

10.對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得，我國(guó)采用（A

注冊(cè)在先原則）。

11.對(duì)特派員取證，我國(guó)（C

原則上不允許）

12.對(duì)外國(guó)法人，我國(guó)以其（D

法人注冊(cè)登記地）為標(biāo)準(zhǔn)確定其國(guó)籍。

13.對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)，我國(guó)采?。˙

特別認(rèn)許制）。

F

1.發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，一般適用（A

船旗國(guó)法）

2.發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，大多數(shù)國(guó)家主張適用（C

航空器登記國(guó)法）。

3.《法國(guó)民法典》第6

條規(guī)定：“個(gè)人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律”，這是

一條關(guān)于（D

公共秩序保留）的規(guī)定。

4.法國(guó)人格里姍在我國(guó)某海濱城市購(gòu)沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開(kāi)展業(yè)務(wù)，決定將此別墅出售給其商業(yè)伙伴美國(guó)人彼魯。此合同適用（D

中國(guó)法律）。

5.法院地給予外國(guó)人什么樣的訴訟權(quán)利，由（A

法院地法）決定。

6.法院地法這一系屬公式主要解決（D

涉外民事訴訟程序方面的法律沖突）。

7.法國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。德國(guó)法律

規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人本國(guó)法。

兩國(guó)都認(rèn)為本國(guó)指定的法律包括沖突規(guī)范在內(nèi)。假設(shè)一德國(guó)公民死于法國(guó)并在法國(guó)留有不動(dòng)產(chǎn)，為此

不動(dòng)產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)訟，會(huì)產(chǎn)生（C

在任何一國(guó)起訴都不會(huì)發(fā)生反致）。

8.法律的域內(nèi)效力也稱為（B

屬地效力）。

G

1.根據(jù)格老秀斯的國(guó)家主權(quán)觀念，把荷蘭禮讓學(xué)派的思想系統(tǒng)化，創(chuàng)立了國(guó)際禮讓說(shuō)的學(xué)者是（A

胡伯）。

2.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，下列哪一項(xiàng)是票據(jù)行為方式的準(zhǔn)據(jù)法？（A

行為實(shí)施地法）

3.根據(jù)我國(guó)有關(guān)司法解釋，涉外監(jiān)護(hù)的設(shè)立、變更和終止，適用（B

被監(jiān)護(hù)人的本國(guó)法律）。

4.關(guān)

于涉外扶養(yǎng)關(guān)系，我國(guó)法律規(guī)定適用（C

與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家法律）。

5.關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定，以下哪種說(shuō)法是正確的（A

公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住

地與戶籍所在地不一致的，視經(jīng)常居住地為住所）？

6.國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是

（C

公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益

糾紛）。

國(guó)際私法歷年試題

一、名詞解釋

1．法律域外效力：是指一國(guó)法律對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的人，無(wú)論該人位于本國(guó)境內(nèi)還是位于本國(guó)境外，都具有拘

束力，都發(fā)生法律效力。

2．司法協(xié)助：是指根據(jù)國(guó)際條約或互惠原則，一國(guó)法院接受另一國(guó)法院的請(qǐng)求，代為履行某些訴訟行為，如

送達(dá)訴訟文書、傳詢證人、收集證據(jù)。承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決。

1．公共秩序保留：是指本國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，依其沖突規(guī)范應(yīng)該適用外國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法，但法院如

果認(rèn)為外國(guó)法的適用將違反本國(guó)的公共秩序時(shí)，可以排除外國(guó)法的適用。

2．領(lǐng)事婚姻：是指本國(guó)公民在外國(guó)結(jié)婚時(shí)，經(jīng)駐在國(guó)明示或默示許可，可以在本國(guó)在駐在國(guó)的外交機(jī)關(guān)或領(lǐng)

事機(jī)關(guān)辦理手續(xù)，或舉行儀式。

1．準(zhǔn)據(jù)法：是指按照沖突規(guī)范的指定援用來(lái)確定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利義務(wù)的特定實(shí)體法。

2．承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決：是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。承認(rèn)外國(guó)法院判決是指一國(guó)承認(rèn)外國(guó)法院判

決所確認(rèn)的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)及其他事項(xiàng)在本國(guó)境內(nèi)具有同等的法律效力。

執(zhí)行外國(guó)法院判決是指在承認(rèn)外

國(guó)法院判決的基礎(chǔ)上，依照本國(guó)的法定程序，與執(zhí)行本國(guó)法院判決一樣，對(duì)外國(guó)法院判決予以強(qiáng)制執(zhí)行。

1．反致：對(duì)某一涉外民事案件，受理案件國(guó)家的法院根據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)該適用外國(guó)法，而根據(jù)該外國(guó)的沖突規(guī)范該案應(yīng)該適用受理案件國(guó)家的法律，如果受理案件國(guó)家的法院適用了本國(guó)的實(shí)體法，則構(gòu)成反致。

2．法定繼承的區(qū)別制：也稱分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適

用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法。

1．政府利益分析說(shuō)：是美國(guó)法學(xué)家柯里提出的，主要觀點(diǎn)是：每個(gè)州的法律背后都隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律來(lái)實(shí)現(xiàn)的，法院應(yīng)適用有利益州的法律。如果法院

發(fā)現(xiàn)兩個(gè)州都明顯存在利益，則

適用法院地法。

1．準(zhǔn)據(jù)法：是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。

2．涉外代理：是指代理人與被代理人具有不同國(guó)籍或住所位于不同國(guó)家，或代理人根據(jù)被代理人的委托，在本國(guó)以外的國(guó)家或地區(qū)實(shí)施代理行為，或代理人與第三人具有不國(guó)國(guó)籍或住所位于不同國(guó)家，代理人在代理權(quán)限

內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任的代理。

1．系屬公式：是指把常用的雙邊沖突規(guī)范的系屬固定化，使其成為國(guó)際上公認(rèn)的或?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家采用的涉外

民事關(guān)系法律適用原則。

二、填空題

1．國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象的廣泛性表現(xiàn)為國(guó)際私法不僅調(diào)整婚姻關(guān)系、繼承關(guān)系等一般意義上的民事關(guān)系，還調(diào)

整具有涉外因素的商事關(guān)系。

5．海牙國(guó)際私法會(huì)議第一屆會(huì)議是

1893

年在荷蘭法學(xué)家阿塞爾提議下由

荷蘭

政府組織召開(kāi)的。

2．1849

年德國(guó)著名法學(xué)家薩維尼在《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中全面闡述了

法律關(guān)系本座說(shuō)，創(chuàng)造性地提出

了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，這在國(guó)際私法的發(fā)展史上具有里程碑意義。

3．國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決需要在中華人民共和國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)向被執(zhí)行人所在地

或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院

提出申請(qǐng)。

4．自然人權(quán)利能力的法律沖突，國(guó)際上一般以

屬人法

為準(zhǔn)據(jù)法。

5．新穎性是一項(xiàng)發(fā)明取得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性要件之一。對(duì)新穎性，各國(guó)采用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)采用的是

有限

世界新穎性

標(biāo)準(zhǔn)。

1．沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上

由范圍和

系屬

組成。

2．我國(guó)解決自然人住所沖突的沖突法規(guī)則是：當(dāng)事人有幾個(gè)住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系

有最密切聯(lián)系的住所為住所。

3．最密切聯(lián)系說(shuō)是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。

4．調(diào)整涉外民事關(guān)系的沖突規(guī)范發(fā)生變更或準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生變更，各國(guó)一般按以下原則確定準(zhǔn)據(jù)法：如果新法規(guī)

定其有溯及力，則適用新法。如果新法規(guī)定其沒(méi)有溯及力，則適用舊法。如果新法對(duì)其是否有溯及力未作規(guī)定，則按照

法律不溯及既往

原則，對(duì)新法頒布前產(chǎn)生的民事關(guān)系，仍適用舊法。

5．英美法系國(guó)家把外國(guó)法律看作事實(shí)，訴訟過(guò)程中由

當(dāng)事人

舉證。

1．涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整分為兩種方式，一種是

沖突法

調(diào)整，一種是實(shí)體法調(diào)整。

4．行為地法是系屬公式之一，它起源于

場(chǎng)所支配行為

這一古老的習(xí)慣法則。

1．涉外民事關(guān)系的產(chǎn)生必須具備經(jīng)濟(jì)條件和

法律條件。

2．最早提出國(guó)際私法這一名稱的是美國(guó)法學(xué)家

斯托雷。

3．把特定的民事關(guān)系或法律問(wèn)題與某國(guó)法律聯(lián)系起來(lái)的紐帶或標(biāo)志在國(guó)際私法上稱之為

連接點(diǎn)。

4．英美法系國(guó)家國(guó)際私法中的屬人法指的是當(dāng)事人的住所地法。

5．《中華人民共和國(guó)民法通則》第8

條第2

款規(guī)定：

“本法關(guān)于公民權(quán)利的規(guī)定適用于在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域

內(nèi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人，法律另有規(guī)定的除外”。

7．對(duì)外國(guó)法人國(guó)籍的確定，我國(guó)采用以其

登記地

國(guó)家的法律為其本國(guó)法。

8．中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民

法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）

》第182

條規(guī)定：

“有雙重或多重國(guó)籍的外國(guó)人，以其有住所或者與其有

最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法”。

9．我國(guó)于

1980

年

月

日遞交了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織》加入書，1980

年

月

日我國(guó)成為該組織的第90

個(gè)

成員國(guó)。

10．我國(guó)的司法部

是我國(guó)與外國(guó)進(jìn)行司法協(xié)助的中央機(jī)關(guān)。

1．《中華人民共和國(guó)民法通則》第146

條規(guī)定：

侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。

2．國(guó)際私法的淵源是指賦予國(guó)際私法規(guī)范以

法律效力的法律文件的表現(xiàn)形式。

3．19

世紀(jì)末，出現(xiàn)了一些統(tǒng)一國(guó)際私法規(guī)范的國(guó)際組織，其中最有影響的是

海牙國(guó)際私法會(huì)議。

4．外國(guó)人訴訟能力包括外國(guó)人的訴訟權(quán)利能力和

訴訟行為能力

兩方面的內(nèi)容。

5．《奧地利聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)》第五條規(guī)定：

“對(duì)外國(guó)法的指定，也包括它的沖突法在內(nèi)”

。這條規(guī)定表明奧地

利接受

反致。

第五篇：國(guó)際私法期末復(fù)習(xí)簡(jiǎn)答題

六、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)。

1．國(guó)際禮讓說(shuō)是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三

原則，闡述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。(2分)

胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所有臣民，但無(wú)域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無(wú)論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的利益。(4分)

國(guó)際禮讓說(shuō)的貢獻(xiàn)在于這一學(xué)說(shuō)把屈地主義的禮讓說(shuō)和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)研究法律沖突。(2分)

2．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。

原因

(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件：有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈不同。(2分)

(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。(2分)

(3)對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)法律與有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。(2分)

反致產(chǎn)生的條件是：

與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突?法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。(2分)

3．簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度。

3．《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定。(1分)《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(3分)中華人民共和國(guó)民法通則]對(duì)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(3分)上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。(1分)

四、簡(jiǎn)答題（每小題5分，共20分）

1．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件。

2．簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的特點(diǎn)。

3．簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展方向。

4．簡(jiǎn)述國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體的特殊性。

1、①?gòu)男袨橹黧w上看，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己的行為造成的。②從主觀上講，法律規(guī)避是當(dāng)事人有目的、有意識(shí)造成的，也就是說(shuō)，當(dāng)事人主觀上有逃避某種法律的動(dòng)機(jī)。③從規(guī)避的對(duì)象上講，被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律。至于被規(guī)避的法律是內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法，有時(shí)也決定是否構(gòu)成法律規(guī)避行為。④從行為方式上看，當(dāng)事人是通過(guò)人為地制造或改變一個(gè)或幾個(gè)連結(jié)點(diǎn)來(lái)達(dá)到規(guī)避法律的目的。這種行為，雖然實(shí)質(zhì)上是非法的，但表面上看是合法的。⑤從客觀結(jié)果上看，當(dāng)事人的規(guī)避行為已經(jīng)完成，如果按照當(dāng)事人的愿望行事，就要適用對(duì)當(dāng)事人有利的法律。

2、①?zèng)_突規(guī)范不同于一般的實(shí)體法規(guī)范，它是法律適用規(guī)范，它僅指明某種涉外民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律。②沖突規(guī)范不同于一般的訴訟法規(guī)范，它是法律選擇規(guī)范，主要是指導(dǎo)當(dāng)事人或一國(guó)法院如何選擇和適用法律。③沖突規(guī)范是一種間接規(guī)范，因而缺乏一般法律規(guī)范所具有的明確性和預(yù)見(jiàn)性，它只有與其所指引的某國(guó)實(shí)體規(guī)范相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。④沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)不同于一般的法律規(guī)范。它的結(jié)構(gòu)獨(dú)特，即由范圍和系屬兩部分組成。

3、①連結(jié)點(diǎn)由僵硬向靈活方向發(fā)展。②連結(jié)點(diǎn)由簡(jiǎn)單向復(fù)雜方向發(fā)展。這一方面表現(xiàn)在連結(jié)點(diǎn)數(shù)量的增多，另一方面表現(xiàn)在復(fù)數(shù)連結(jié)點(diǎn)類型的增加。③連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化趨勢(shì)。

4、①國(guó)家需要遵守民事法律關(guān)系的平等性原則，以民事主體身份出現(xiàn)，自我限制其主權(quán)者的地位。②國(guó)家參加國(guó)際民商事活動(dòng)必須以國(guó)家本身的名義并由其授權(quán)的機(jī)關(guān)或負(fù)責(zé)人進(jìn)行。③國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體時(shí)，以國(guó)庫(kù)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)因此產(chǎn)生的民事法律責(zé)任，因而是無(wú)限責(zé)任。④國(guó)家享有豁免權(quán)，國(guó)家雖作為民事主體參與國(guó)際民商事法律關(guān)系，但它畢竟是主權(quán)者，國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有司法豁免權(quán)。

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。

反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：

(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屬不同。(3分)‘

(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。(3分)

反致產(chǎn)生的條件是：

與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。(2分)

2．簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)。

國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：

(1)成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。(2分)

(2)管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。(2分)

(3)主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。(2分)

(4)資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。

(5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

3．簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則

最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以適用。(2分)

最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學(xué)性。(2分)

最密切聯(lián)系的原則的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。(2分)

最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造

了條件，同時(shí)也為法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)。(2分)

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

2．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)。

3．簡(jiǎn)述我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。

1．定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律，在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。（3分）

外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。（3分）

無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律，如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。（3分）

2．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：

（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際貫例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。（4分）

（2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（2分）

（3）當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間的貨物買賣合同。（2分）

3．凡有下列情形之一的外國(guó)法院判決，我國(guó)人民法院可不予以承認(rèn)與執(zhí)行。（3分）

（1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的。（1分）

（2）依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行。（1分）

（3）敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合同傳喚因崦未能出庭參加訴訟，或當(dāng)事人在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的可能性。（1分）

（4）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判決。（1分）

（5）判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共利益。（1分）

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件

2．簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。

3．簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1．國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。

構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：

（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。

（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。

（3）當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。

（4）當(dāng)事人利用沖突規(guī)范創(chuàng)造了條件以后，仍與該沖突規(guī)范所指向的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

2．大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。

英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無(wú)抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。

3.判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B、以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C、以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D、以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

總之，凡仲裁當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議

訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。

六、簡(jiǎn)答題（每小題8分，共24分）

1．簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)。

法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。

這一學(xué)說(shuō)主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。

法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

2．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。

國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。

構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：

（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。

（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。

（3）當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。

（4）法律規(guī)避必須是既遂的。

（5）當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

3．簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。

大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。

英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無(wú)抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。

（一）簡(jiǎn)答

（1）簡(jiǎn)述涉外民事關(guān)系的特征

答：（1）涉外性。即民事關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體這三者之一涉外或其三者均涉外(或稱外國(guó)成分)。

（2）廣泛性。即國(guó)際私法調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系不僅包括婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般的涉外民事關(guān)系，而且包括合同關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、物權(quán)關(guān)系、國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作關(guān)系等涉外商事關(guān)系，同時(shí)還包括解決民事主體之間產(chǎn)生的糾紛而適用法律的國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序。

（3）國(guó)際性。即涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的。在形式上，涉外民事關(guān)系表現(xiàn)為不同國(guó)家的自然人、法人之間的關(guān)系，但在實(shí)質(zhì)上，它體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系，既要受國(guó)家對(duì)外政策的調(diào)整，同時(shí)也要國(guó)家之間關(guān)系的制約。

（2）簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)

答：19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出法律關(guān)系本座說(shuō)，把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。他認(rèn)為，每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律。薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō)在國(guó)際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。

（3）簡(jiǎn)述法則區(qū)別說(shuō)

答：法則區(qū)別說(shuō)是意大利法學(xué)家巴托魯斯提出，他抓住了法律的域內(nèi)效力與域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，把解決法律沖突的問(wèn)題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面，把法則區(qū)分為物法、人法以解決法律適用的學(xué)說(shuō)。

（4）簡(jiǎn)述既得權(quán)說(shuō)

答：既得權(quán)說(shuō)是英國(guó)杰出法學(xué)家艾伯特·維恩·戴西（1835-1922）提出的。既得權(quán)說(shuō)的核心內(nèi)容是：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法取得的權(quán)利。

（5）簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)

答：國(guó)際禮讓說(shuō)是荷蘭法學(xué)家胡伯提出，主權(quán)國(guó)家對(duì)另一國(guó)家已在本國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)讓它們?cè)趦?nèi)國(guó)境內(nèi)保持其效力，只有這樣做不損害本國(guó)國(guó)家及其臣民的權(quán)力或利益。這種理論，已經(jīng)把適用外國(guó)法的問(wèn)題放在國(guó)家主權(quán)關(guān)系和國(guó)家利益的基礎(chǔ)上來(lái)加以考慮。胡伯的貢獻(xiàn)在于他把屬地主義的“禮讓說(shuō)”和以權(quán)利劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)解決法律沖突問(wèn)題。

（6）簡(jiǎn)述本地法說(shuō)

答：本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜擞?0世紀(jì)提出來(lái)的。他認(rèn)為：法院只適用本地法即法院地法，不適用外國(guó)法，在某些情況下法院可以考慮適用外國(guó)法，但此時(shí)只能把外國(guó)法并入本國(guó)的法律之中，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。法院執(zhí)行的只是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。

（7）簡(jiǎn)述結(jié)果選擇說(shuō)

答：結(jié)果選擇說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家戴維·凱弗斯（1902-？）創(chuàng)立的一種新的國(guó)際私法理論。將可能適用的法律規(guī)則及其適用的結(jié)果與法院地規(guī)則以及適用它們的結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)比較?；诋?dāng)事人之間的公平正義，以及對(duì)沖突法律所引起的社會(huì)政策的充分考慮，評(píng)價(jià)各種法律的適用可能會(huì)產(chǎn)生的結(jié)果。凱弗斯從結(jié)果公正這一角度探求法律選擇的理論，并為實(shí)現(xiàn)這種公正創(chuàng)造性地提出了法律選擇的優(yōu)先原則，這也是開(kāi)創(chuàng)性的。但此理論缺乏可操作性。

（8）政府利益分析說(shuō)

答：政府利益分析說(shuō)是在美國(guó)國(guó)際私法革命中于50年代后期由著名法學(xué)家布雷納德·柯里（1912-1965）創(chuàng)立的理論。他認(rèn)為，在每個(gè)州的法律背后隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此，沖突法的核心問(wèn)題實(shí)質(zhì)上就在于如何調(diào)和或解決不同州之間的利益沖突。當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律發(fā)生所謂沖突時(shí)，就必須了解和分析法律背后的政策和精神，并在此基礎(chǔ)上，確定何州的利益應(yīng)當(dāng)讓位?？吕镞€具體提出了六種政府利益的分析方法。

（9）簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的法律特征

答：準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的特定的實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法是國(guó)際私法上的特有概念，并在國(guó)際私法中占有重要的地位。準(zhǔn)據(jù)法具有以下兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法是按照沖突規(guī)范的指引所援用的法律，（2）準(zhǔn)據(jù)法是能夠確定當(dāng)事人具體的權(quán)利義務(wù)的實(shí)體法。

（10）簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件

答：原因：一、客觀原因，法院地國(guó)家的沖突規(guī)范與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范規(guī)定的不一致，是反致產(chǎn)生的客觀原因。二、主觀原因，法院地國(guó)家在審理涉外民事案件時(shí)，把沖突規(guī)范指引的外國(guó)法理解為即包括該國(guó)的沖突法，又包括該國(guó)的實(shí)體法。三、存在致送關(guān)系。對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)家法律與與案件有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。

條件：與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范之間存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。

（11）簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件

答：國(guó)際私法中的法律規(guī)避又稱欺詐規(guī)避，是指涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，是對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用，或者取消各國(guó)法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，使涉外民事關(guān)系沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆蛇M(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。構(gòu)成要件有（1）從主觀要件看，當(dāng)事人規(guī)避法律必須是出于主觀故意而非過(guò)失。（2）從客觀要件看，當(dāng)事人實(shí)施了規(guī)避法律的行為，改變了構(gòu)成連接點(diǎn)的具體事實(shí)，或者取消了法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。（3）從規(guī)避的對(duì)象看，被規(guī)避的法律必須是強(qiáng)行法而非任意法。（4）從規(guī)避的結(jié)果看，當(dāng)事人規(guī)避法律的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。未遂的法律規(guī)避不能視為法律規(guī)避。（5）從法律關(guān)系看，當(dāng)事人創(chuàng)造條件完成規(guī)避法律的行為后，與被規(guī)避法律的國(guó)家或地區(qū)仍然存在聯(lián)系。這是構(gòu)成法律規(guī)避的一個(gè)重要條件。

（12）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的法律規(guī)定

答：《民法通則》規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。”這是我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定。在程序法中我國(guó)對(duì)公共秩序保留也作了保留。

（13）簡(jiǎn)述外國(guó)法錯(cuò)誤適用的司法救濟(jì)

答：1.適用內(nèi)國(guó)沖突法不當(dāng)導(dǎo)致的外國(guó)法適用錯(cuò)誤，允許當(dāng)事人上訴，請(qǐng)求上級(jí)法院予以糾正。2.適用外國(guó)法不當(dāng)所發(fā)生的錯(cuò)誤有兩種情況：（1）審理案件的法官依照本國(guó)的沖突規(guī)范的指定應(yīng)適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，法官正確選擇了外國(guó)法，但在適用該外國(guó)法的過(guò)程中對(duì)該外國(guó)法的內(nèi)容或條款作了錯(cuò)誤的適用或解釋，并據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決。（2）在準(zhǔn)據(jù)法為外國(guó)法的情況下，本應(yīng)適用甲國(guó)法卻錯(cuò)誤地適用了乙國(guó)法，并據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決。

（14）簡(jiǎn)述外國(guó)法不能查明的解決方法

答：外國(guó)法的查明，也叫外國(guó)法的證明，是指一國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)該適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法，則需要證實(shí)該外國(guó)法的存在并確定其具體內(nèi)容。外國(guó)法不能查明的解決方法有1.以法院地法取代應(yīng)適用的外國(guó)法；2.類推適用內(nèi)國(guó)法；3.駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯；4.適用一般法理；5.適用于外國(guó)法相近似的法律。

（15）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

答：定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。三、無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)的法律；如未定居的，適用其住所地法律。

（16）簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)

答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇，如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際慣例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。（2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（3）當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

（17）簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)

答：國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：（1）成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。（2）管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。（3）主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。（4）資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。（5）復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

（18）簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則

答：最密切聯(lián)系原則是指就某一法律關(guān)系在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，由法院依據(jù)這一原則，在與法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系在本質(zhì)上有重大聯(lián)系、利害關(guān)系最密切的國(guó)家的法律予以適用。1、它是一種新的法律選擇方法。2、它的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)的各要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與合同最密切聯(lián)系的法律，其方法十分靈活。3、它給予了法官以較大的自由裁量權(quán)。

（20）簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定

答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。包括：1、婚齡。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。2、當(dāng)事人雙方自愿。3、當(dāng)事人之間沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)系。4、當(dāng)事人雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系。在婚姻的實(shí)質(zhì)要件方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。我國(guó)法律規(guī)定：中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

（21）簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度

答：《繼承法》、《民法通則》對(duì)涉外法定繼承的法律適用作了規(guī)定?！独^承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄巴鈬?guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄睹穹ㄍ▌t》第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。

（22）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定

答：1、依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的；2、依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行；3、敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚因而沒(méi)有出庭參加訴訟。4、被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的案件已作出了發(fā)生法律效力的裁決；5、判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共秩序。

（23）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定

答：我國(guó)《民事訴訟法》第267條和第268條規(guī)定，我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決應(yīng)符合下列條件：1、該外國(guó)判決已經(jīng)生效；2、該判決作出國(guó)與我國(guó)存在條約或互惠關(guān)系；3、該外國(guó)判決不違反我國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益。

（24）簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則

答：1、仲裁條款是實(shí)體權(quán)利義務(wù)的法律救濟(jì)措施；2、仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力；3、仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。

（25）簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

答：判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A.以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B.以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C.以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D.以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E.以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

簡(jiǎn)答題：

1.涉外民事關(guān)系具有以下法律特征：

（1）涉外性。涉外性指民事關(guān)系具有一個(gè)或一個(gè)以上的涉外因素，其具體表現(xiàn)為：主體涉外。民事關(guān)系的主體一方或雙方是外國(guó)自然人、法人或國(guó)家?？腕w涉外。民事關(guān)系的客體位于國(guó)外。內(nèi)容涉外。民事關(guān)系的權(quán)利義務(wù)法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)。（2）廣泛性。廣泛性是指涉外民事關(guān)系不僅包括平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系的人身關(guān)系，還包括平等主體間的商事關(guān)系，以及國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序關(guān)系。（3）國(guó)際性。國(guó)際性是指涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，這種民事關(guān)系雖然表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系，反映著國(guó)家的對(duì)外政策。

2.法律關(guān)系本座說(shuō)。

法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。這一學(xué)說(shuō)主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

3.法則區(qū)別說(shuō)：

一、意大利法則區(qū)別說(shuō)是意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯（1314—1357）創(chuàng)立的。

他把法律分為人法和物法，他認(rèn)為人法具有域外效力，凡是具有本國(guó)國(guó)籍的人，不論他位于國(guó)內(nèi)或國(guó)外，本國(guó)法對(duì)他都有效。物法具有域內(nèi)效力，凡位于本國(guó)境內(nèi)的物，不論屬于內(nèi)國(guó)人或外國(guó)人所有，本國(guó)法都發(fā)生效力。二、法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)：法國(guó)法學(xué)家杜摩林從理性自然法出發(fā)，贊成把法分成人法和物法，他主張擴(kuò)大人法的適用范圍，特別是在契約關(guān)系中，他主張應(yīng)適用當(dāng)事人自主選擇的法律。法國(guó)法學(xué)家達(dá)讓特萊也主張將法律分成人法和物法，他強(qiáng)調(diào)法的屬物性，認(rèn)為法律和習(xí)慣大都屬物法范疇，只有少數(shù)例外情況下才具有人法性質(zhì)。

4.既得權(quán)說(shuō)：

即得權(quán)說(shuō)是英國(guó)法學(xué)家戴西于19世紀(jì)提出來(lái)的。戴西認(rèn)為：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法院的判決，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的并不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法所取得權(quán)利。只有在英國(guó)法院看來(lái)是按照文明國(guó)家法律正當(dāng)取得的權(quán)利，英國(guó)法院才予以承認(rèn)與執(zhí)行。

5.荷蘭的國(guó)際禮讓說(shuō)：

國(guó)際禮讓說(shuō)是荷蘭法學(xué)家伏特、胡伯于17世紀(jì)提出來(lái)的，這一理論主要體現(xiàn)在胡伯提出的三原則中，即：（1）．每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律在境內(nèi)發(fā)生效力并約束其臣民，但無(wú)域外效力。（2）凡在其境內(nèi)居住的人，無(wú)論長(zhǎng)期或臨時(shí)居住的，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。（3）主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家的利益。

6.本地法說(shuō)：

本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)立的。本地法說(shuō)的主要觀點(diǎn)是：一、法院只適用法院地法，不適用外國(guó)法律。二、在某些情況下，法院可以適用外國(guó)法，但此時(shí)只能將外國(guó)法律規(guī)范并入本國(guó)的法律規(guī)范，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。三、法院執(zhí)行的是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。

7.凱弗斯的結(jié)果選擇說(shuō)：

結(jié)果選擇說(shuō)是20世紀(jì)美國(guó)法學(xué)家卡弗斯提出的。他認(rèn)為：應(yīng)將涉外民事關(guān)系可能適用的法律及適用的結(jié)果加以比較，基于當(dāng)事人之間公平正義，以及沖突規(guī)范適用所引起后果進(jìn)行考慮，確定涉外民事關(guān)系應(yīng)適用的法律。

8.柯里的政府利益分析說(shuō)：

政府利益分析說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家柯里于20世紀(jì)提出來(lái)的。他認(rèn)為：每個(gè)州的法律背后都隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律實(shí)現(xiàn)的。如果一個(gè)案件只與一個(gè)州的利益有關(guān)，這里體現(xiàn)的法律沖突是虛假?zèng)_突，適用對(duì)本案有利益的州法律。如果案件與兩個(gè)州的利益有關(guān)，這是真實(shí)法律沖突，可以適用利益較大那個(gè)州的法律，或適用法院地法。他主張全面拋棄沖突法。

9.準(zhǔn)據(jù)法的概念及法律特征：

準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)時(shí)人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法有兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律。（2）準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律

10、反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：

（1）對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屬不同。

（2）法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。

（3）存在致送關(guān)系

反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。

11、法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。（3）當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。（4）法律規(guī)避必須是既遂的。（5）當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

12、我國(guó)于1986年頒布的《中華人民共和國(guó)民法通則》第150條對(duì)公共秩序保留作了規(guī)定，1992年頒布的《中華人民共和國(guó)海商法》第276條作了與《民法通則》相同的規(guī)定，1999年頒布的《合同法》第7條也作了規(guī)定。此外，我國(guó)于1991年頒布的《民事訴訟法》第268條也同樣作了明確規(guī)定。依照我國(guó)法律規(guī)定適用外國(guó)法或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。這就是我國(guó)法律規(guī)定的公共秩序保留制度。但是，不得違背我國(guó)公共秩序的是外國(guó)法適用的結(jié)果，而不是僅指外國(guó)法的內(nèi)容。同時(shí)，我國(guó)對(duì)國(guó)際慣例的適用也采用了這一制度，這種立法規(guī)定各國(guó)的立法中并不多見(jiàn)，可以說(shuō)是我國(guó)公共秩序保留條款的一個(gè)特色。此外，根據(jù)司法解釋，法院在排除了外國(guó)法的適用后，應(yīng)以我國(guó)相應(yīng)的法律取而代之。

13、1．適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范不當(dāng)導(dǎo)致適用外國(guó)法錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤各國(guó)都允許上訴。

2．適用外國(guó)法本身所發(fā)生的錯(cuò)誤。對(duì)這種錯(cuò)誤，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)不允許當(dāng)事人提起上訴，意大利、奧地利等國(guó)家允許上訴。

14、1．以法院地法代替應(yīng)適用的外國(guó)法。我國(guó)法律亦作了相同的規(guī)定。

2．類推適用內(nèi)國(guó)法。

3．駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。

4．適用一般法理。

5、適用與外國(guó)法相近似的法律

15、定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；如在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。

外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，而依我國(guó)法律為有行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不有民事行為能力。

無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居中國(guó)法律如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。

16、該公約在以下三種情況下適用：①雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，②非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的③當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

17、法人國(guó)籍確定的依據(jù)主要有：一、成立地。法人具有法人成立地國(guó)家國(guó)籍。二、管理中心所在地。法人具有法人處理商業(yè)事務(wù)地方國(guó)家的國(guó)籍。三、主要所所在地。法人具有法人臺(tái)心地國(guó)家的國(guó)籍。四、資本實(shí)際控制。法人具有實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人國(guó)籍所屬國(guó)的國(guó)籍。五、復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

18、最密切聯(lián)系原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系、利害關(guān)系最為密切的法律予以適用。

最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都

得以考慮，增加了法律選擇的科學(xué)性。其核心是是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)的要素進(jìn)行綜合分析，來(lái)尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。該原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。

19、法律特征為：1開(kāi)證銀行在開(kāi)出信用證后承擔(dān)第一付款的責(zé)任，即首先付款的責(zé)任。2信用證是獨(dú)立于買賣合同以外的另一種合同，開(kāi)證銀行責(zé)任獨(dú)立。3信用證是純粹的單據(jù)業(yè)務(wù)，而非貨物的買賣。

20涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。這些條件包括：

（1）婚齡。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。

（2）當(dāng)事人雙方自愿。結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。

（3）當(dāng)事人之間沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)系?，F(xiàn)代國(guó)家均以立法的形式禁止直系血親之間締結(jié)婚姻關(guān)系，對(duì)旁系血親間的婚姻關(guān)系，各國(guó)法律也加以限制。

（4）當(dāng)事人雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系?，F(xiàn)代國(guó)家多實(shí)行一夫一妻制，要求婚姻雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系，印度等國(guó)家除外。

在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。

我國(guó)法律規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻舉行地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

21：《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》、對(duì)涉外法定繼承的法律適用作了規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄巴鈬?guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”《民法通則》對(duì)進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”

22我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件有：

1、依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的；

2、裁決尚未生效；

3、訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護(hù)機(jī)會(huì)；

4、請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)同一案件已作出發(fā)生法律效力的判決；

5、承認(rèn)或執(zhí)行判決有損我國(guó)主權(quán)或公共秩序。

231、外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。我國(guó)《民事訴訟法》第269條規(guī)定：國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人所在地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約或按照互惠原則辦理。

2、我國(guó)涉外仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定：我國(guó)涉外仲裁委員會(huì)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。

24、合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響。即使合同無(wú)效或合同終止，仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)是：

（1）合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此獨(dú)立。

（2）仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī)定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。

（3）仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開(kāi)，合同中的其他條款是否有效，不影響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。

25判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D、以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

總之，凡仲裁當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議

訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。