第一篇：10春經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)

作業(yè)1

課堂討論（案例分析）

1.請(qǐng)簡要回答我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定。

2.服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》的規(guī)定？為什么？

3.《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的?乙方轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)定？

答：（1）有限責(zé)任公司的設(shè)立條件

一、設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件：

1．股份符合法定資格和所限人數(shù)

國家作為唯一的出資人（股東），可以設(shè)立國有獨(dú)資公司；公司、個(gè)人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國家法律法規(guī)和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營企業(yè)主和個(gè)體工商戶都可以成為有限責(zé)任公司的股東。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個(gè)以下。

2．股東共同出資并達(dá)到法定資本的最低限額

有限責(zé)任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)。以實(shí)物出資必須對(duì)實(shí)物折價(jià)，并有國有資產(chǎn)管理部門核算、確認(rèn)，辦理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資，其金額不得超過注冊(cè)資本的百分之二十。以土地使用權(quán)出資入股，其出資作價(jià)必須由縣級(jí)以上人民政府土地管理部門組織評(píng)估，報(bào)縣級(jí)以上人民政府審核批準(zhǔn)，并需辦理相應(yīng)的土地使用證。

有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營活動(dòng)的不同而不同。具體規(guī)定詳見第二十三條釋義。

3．股東共同制定章程

訂立公司章程是設(shè)立公司的要件，也是設(shè)立有限責(zé)任公司的必不可少的程序。有限責(zé)任公司章程是股東全體同意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營的基本規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。

4．以有限責(zé)任公司形式確定公司名稱，組成公司機(jī)構(gòu)

設(shè)立有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司機(jī)構(gòu)包括股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。

5．依法設(shè)立

公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應(yīng)在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記、提交公司登記申請(qǐng)書。

（2）服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定，因?yàn)榉仙鲜鰲l款對(duì)于有限公司

作業(yè)2

期中小論文

范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革

改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。

一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)

把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。

（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。

1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論，爭論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。

（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。

1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究兩權(quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。

二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事

依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。

（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。

黨的十六屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。

（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。

隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。

三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。

（一）在反傾銷中，歐美國家對(duì)我國法律的看法。

北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國法律的疑問時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。

以《會(huì)計(jì)法》為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問題就是，關(guān)于中國《會(huì)計(jì)法》實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。

（二）制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》時(shí)的想法。

我國加入WTO之后，國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競爭，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問題，也提出了四點(diǎn)想法：第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。

第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。

第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場規(guī)則各自管理的范圍。

第四，要考慮對(duì)等原則。

四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則

經(jīng)過改革我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。

例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對(duì)100多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉行斗爭，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)?？傊?，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的?！赌戏街苣方衲?月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)椋杀旧聿⒉皇侨f能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡單化和惟一化就好。

作業(yè)3

一單項(xiàng)選擇題

C）A（A）（B）A）（C）C）（A）（A）（A）

二、多項(xiàng)選擇題

ABCD）ABC）ABCD）ABC）ACD）ABCD）ABCD）ABCD）ABCD）

三、名詞解釋題

1中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。

2.合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。

3.財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

4商業(yè)秘密：根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

5.價(jià)格法：是調(diào)整價(jià)格關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。價(jià)格法的調(diào)整對(duì)象概括地講就是指與價(jià)格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價(jià)格關(guān)系。

四、簡答題

1.簡述公司的主要特征

一、公司具有法人資格

法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性

三、公司以營利為目的，具有營利性

2.簡述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能

(一)向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)；

(二)參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查；

(三)就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議；

(四)受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解；

(五)投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量問題的，可以提請(qǐng)鑒定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)告知鑒定結(jié)論；

(六)就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟；

(七)對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評(píng)。各級(jí)人民政府對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行職能應(yīng)當(dāng)予以支持。

五、論述題

試述我國《反壟斷法》規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？

各國行業(yè)豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發(fā)展趨勢來看，行業(yè)豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業(yè)排除在競爭法適用范圍之外，其實(shí)質(zhì)是使該行業(yè)中同業(yè)經(jīng)營者之間的聯(lián)合限制競爭行為免受有關(guān)卡特爾禁令的約束。在這些行業(yè)，同業(yè)經(jīng)營者之間開展特定形式的聯(lián)合和合作有助于該行業(yè)的健康發(fā)展，有利于增強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，因此，許多國家允許這些行業(yè)中的經(jīng)營者實(shí)施特定形式的卡特爾。對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法當(dāng)局以及法院的重視。從國外競爭法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)主要有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國家，對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。

案例分析題

農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動(dòng)工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。

試分析：

1劉某的辯解理由是否合理？

2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？

3此案應(yīng)如何處理？

答：1劉某的辯解不合理。

2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對(duì)耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。

3.法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。

作業(yè)

4一、單項(xiàng)選擇題

BDCDCBADBD

二多選

1ABCD2ABCD3ABCD4ABCD5ABCD6ABC7ABD8ABCD9ABCD10ABCD

三、名詞解釋

1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。

2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。

3.稅收抵免：稅收抵免是指答應(yīng)納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但答應(yīng)抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。

4限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià)格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。

5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視治理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。

四、簡答題

1.簡述國債的形式特征

答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收進(jìn)的一種形式，與其他財(cái)政收進(jìn)形式相比，有其明顯的形式特征。

（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收進(jìn)形式明顯區(qū)別開來。

（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而定期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。

（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。

2簡述《再生能源法》的適用范圍

本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿确腔茉础?/p>

水力發(fā)電對(duì)本法的適用，由國務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。

通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。

五、論述題

試述反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。

（一）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系

從廣義上說，反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動(dòng)和保護(hù)競爭、維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。

首先，一個(gè)國家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競爭法，其條件條件是這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競爭，假如沒有自由競爭，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為，打破壟斷和引進(jìn)競爭是國家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競爭法的條件，可以說，反壟斷法為反不正當(dāng)競爭法的執(zhí)行提供了保障。

其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競爭法的配合和補(bǔ)充。假如一個(gè)國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競爭行為，企業(yè)就可能會(huì)濫用它們的自由競爭權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，反對(duì)限制競爭和反對(duì)不正當(dāng)競爭是同等重要的任務(wù)，市場經(jīng)濟(jì)既然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法就會(huì)成為一對(duì)雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。

第三、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當(dāng)競爭法》第11條規(guī)定，“經(jīng)營者不得以排擠競爭對(duì)手為目的，以低于本錢的價(jià)格銷售商品。”第12條規(guī)定，“經(jīng)營者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不公道的條件?！边@些行為之所以被視為不正當(dāng)競爭，是由于它們具有不公道性，即對(duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達(dá)到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺(tái)灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議)和第19條(拒盡交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中固然被視為不公平的競爭行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。

（二）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的主要區(qū)別

從各國反不正當(dāng)競爭立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競爭法主要禁止不正當(dāng)競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。

1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競爭法屬于私法范疇，主要維護(hù)貿(mào)易倫理道德和保護(hù)經(jīng)營者的正當(dāng)權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護(hù)自由競爭的市場結(jié)構(gòu)和公平競爭的機(jī)制。反不正當(dāng)競爭立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。

反不正當(dāng)競爭法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取貿(mào)易秘密等不正當(dāng)手段掠奪他人的競爭上風(fēng)，其條件條件是市場上有競爭，其目的是維護(hù)公平的競爭秩序，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益，因此，這個(gè)法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對(duì)限制競爭，使市場保持一種競爭的態(tài)勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個(gè)法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業(yè)在市場上自由參與競爭的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會(huì)福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場的競爭，涉及的題目是全局性的，它在推動(dòng)和保護(hù)競爭方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競爭法。

2、從立法理念方面看。反不正當(dāng)競爭法是一種“營業(yè)警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結(jié)構(gòu)以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場結(jié)構(gòu)的公道化，以進(jìn)步市場效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的最大進(jìn)步。

正是出于不同的理念，反不正當(dāng)競爭法主要是關(guān)注市場上企業(yè)間的相互競爭行為，目的是制止不正當(dāng)競爭行為，反壟斷法關(guān)注的則是競爭者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴(yán)重限制競爭的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間約定商品或者服務(wù)的價(jià)格，由于這個(gè)行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會(huì)違反不正當(dāng)競爭法。另一方面，不正當(dāng)競爭的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為由于不會(huì)影響市場競爭結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場上競爭者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。

3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競爭法主要是反對(duì)經(jīng)營者出于競爭的目的，違反市場交易中老實(shí)信用的原則和公認(rèn)的貿(mào)易道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄温訆Z他人競爭上風(fēng)的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護(hù)公平競爭的市場秩序，從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競爭法所追求的價(jià)值理念是公平競爭。

反壟斷法則是從維護(hù)市場的競爭性出發(fā)，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者在市場上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場，干預(yù)的目的是降低市場集中度，調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競爭，目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。

4、從反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法所調(diào)整的法律關(guān)系主體⑥及其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看。凡是參加市場競爭的經(jīng)營者，無論經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，市場份額多少都可能成為不正當(dāng)競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關(guān)系都是不正當(dāng)競爭法調(diào)整的關(guān)系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、市場份額大的經(jīng)營者和以它們?yōu)橹行模瑧{借其占據(jù)市場支配地位或交易上風(fēng)地位與弱小經(jīng)營者之間形成的不同等主體間的競爭關(guān)系。從某種程度當(dāng)說，反不正當(dāng)競爭法更多地替名牌企業(yè)、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)。

反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系主體有依法從事正當(dāng)競爭、抵制不正當(dāng)競爭的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競爭行為的義務(wù)；而反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)。

5、從二者調(diào)整角度來看，反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法都是保護(hù)公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進(jìn)公平。反不正當(dāng)競爭法是從規(guī)范形形色色的不正當(dāng)競爭進(jìn)手，通過制止不正當(dāng)競爭行為，避免有失誠信的不正當(dāng)競爭行為對(duì)經(jīng)營者和消費(fèi)者的危害，并締造自由、公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家運(yùn)用法律手段對(duì)市場進(jìn)行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競爭的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過對(duì)壟斷和限制競爭的行為和狀態(tài)進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)的自由、民主和公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家對(duì)市場的宏觀調(diào)控。也就是說，反不正當(dāng)競爭法主要著眼于對(duì)競爭秩序的保護(hù)，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)企業(yè)自由和市場競爭的雙重保護(hù)。

6、從行為方式及其救濟(jì)和制裁上看，不正當(dāng)競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占⑦及聯(lián)合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設(shè)置市場壁壘⑨，阻礙他人進(jìn)進(jìn)市場的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。

反壟斷法自其誕生之初就夸大國家或行政機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對(duì)不正當(dāng)競爭行為主要采取私法救濟(jì)，國家對(duì)其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競爭行為相對(duì)于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。

7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競爭行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會(huì)有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由于國家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會(huì)導(dǎo)致反壟斷法律制度也相對(duì)多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，經(jīng)常會(huì)改變?cè)具`法的一些行為的性質(zhì)。

第二篇：2018年開大-經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

作業(yè)1期中小論文

范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革

改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。

一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)

把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。

（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。

1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論，爭論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。

（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。

1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究兩權(quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。

二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事

依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。

（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。

黨的十六屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。

（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。

隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。

三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。

（一）在反傾銷中，歐美國家對(duì)我國法律的看法。

北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國法律的疑問時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。

以《會(huì)計(jì)法》為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問題就是，關(guān)于中國《會(huì)計(jì)法》實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。

（二）制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》時(shí)的想法。

我國加入WTO之后，國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競爭，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問題，也提出了四點(diǎn)想法：

第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。

第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。

第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場規(guī)則各自管理的范圍。

第四，要考慮對(duì)等原則。

四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則

經(jīng)過改革我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對(duì)100多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉行斗爭，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。

總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的?！赌戏街苣方衲?月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)?，法律本身并不是萬能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡單化和惟一化就好。

作業(yè)2

一、單項(xiàng)選擇題

1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C）A美國 B德國 C俄國 D東歐

2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果 A經(jīng)濟(jì)關(guān)系 B法律關(guān)系 C民事關(guān)系 D行政關(guān)系 3.中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為（A）

A無限責(zé)任公司 B有限責(zé)任公司 C兩合公司 D股份兩合公司 4.有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（B）A人民法院 B債權(quán)人會(huì)議 C管理人 D債務(wù)人 5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）A增值稅 B營業(yè)稅 C城建維護(hù)稅 D個(gè)人所得稅 6.經(jīng)營人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營（C）

A信用保險(xiǎn) B人壽保險(xiǎn) C意外傷害保險(xiǎn) D健康保險(xiǎn)

7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C）A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因 B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件 C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件 D沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害

8.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A）A全國人大 B全國人大常務(wù)委會(huì) C國務(wù)院 D審計(jì)署 9.經(jīng)營者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（A）A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處 10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（A）

A經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有市場支配地位 B銷售價(jià)格低于成本 C低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由 D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益

二、多項(xiàng)選擇題

1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD）

A國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 B經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系 C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系

B實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映 C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上 D對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用

3.在中外合資經(jīng)營企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)

C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成

D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定

4.關(guān)于債權(quán)人會(huì)議，下列說法正確的是（ABC）A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)

C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和1名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成

D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定 5.我國商品稅法主要包括（ABC）

A增值稅法 B營業(yè)稅法 C關(guān)稅法 D消費(fèi)稅法 6.下列選項(xiàng)中屬于金融市場的是（ACD）

A貨幣市場 B資本市場 C外匯市場 D黃金市場 7.下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）

A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的

C傾銷幅度低于2%的

D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的 8.確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ABCD）A財(cái)政供養(yǎng)人口 B少數(shù)民族人口 C 疆域面積 D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 9.各國和地區(qū)競爭立法的模式可分為（ABCD）A獨(dú)立式 B分立式 C合立式 D綜合式

10.現(xiàn)階段，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABCD）

A國家工商行政管理局 B國家發(fā)展和改革委員會(huì) C國家商務(wù)部 D國務(wù)院反壟斷委員會(huì)

三、名詞解釋題

1、中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。

2、經(jīng)濟(jì)關(guān)系：

3、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：

4、合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。

5、財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

四、簡答題

1、簡述經(jīng)濟(jì)法屬性有哪些？

答：綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法；平衡協(xié)調(diào)的法；以公為主、公私兼顧的法；經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對(duì)立統(tǒng)一的法；社會(huì)責(zé)任本位的法。

2、簡述公司的主要特征

一、公司具有法人資格

法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性

三、公司以營利為目的，具有營利性

五、論述題 試述合伙企業(yè)的特征

1、合伙企業(yè)是不具備法人資格的營利性經(jīng)濟(jì)組織 合伙企業(yè)的非法人性使得它與具有法人資格的市場主體相區(qū)別合伙企業(yè)的營利性使得它與其他具有合伙形式但不以營利為目的的合伙組織相區(qū)別合伙企業(yè)的組織性使得它與一般民事合伙區(qū)別開來從而成為市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體和多種法律關(guān)系的主體。

2、全體合伙人訂立書面合伙協(xié)議 合伙企業(yè)是由全體合伙人根據(jù)其共同意志而自愿組成的經(jīng)濟(jì)組織。該組織的設(shè)立、活動(dòng)、變更、解散等一系列行為都必須符合一定的行為規(guī)則而合伙協(xié)議就是合伙企業(yè)的行為規(guī)則。合伙協(xié)議必須是書面的。如果沒有合伙協(xié)議合伙企業(yè)就不能成立其運(yùn)作也就無從談起。

3、合伙人共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 合伙企業(yè)的資本是由全體合伙人共同出資構(gòu)成。共同出資的特點(diǎn)決定了合伙人原則上均享有平等地參與執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利各合伙人互為代理人。共同出資的特點(diǎn)也決定了對(duì)于合伙經(jīng)營的收益和風(fēng)險(xiǎn)由合伙人共享、共擔(dān)。合伙企業(yè)作為人和企業(yè)它完全建立在合伙人相互信賴的基礎(chǔ)上因此各合伙人彼此間的權(quán)力義務(wù)并無不同不存在特殊的合伙人。

4、全體合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)的合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限的連帶清償責(zé)任。即當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)各合伙人對(duì)于不足的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這樣的規(guī)定可以使合伙人能夠謹(jǐn)慎、勤勉地執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)使合伙企業(yè)的債權(quán)人的合法權(quán)益能夠得到保障和實(shí)現(xiàn)。這一特征是合伙企業(yè)與其他企業(yè)最主要的區(qū)別。

六、案例分析題

答：本案的主要法律關(guān)系發(fā)生在有關(guān)政府部門和甲市A食品廠之間，在本案中它們并不是平等的民事主體，因此不是民事法律關(guān)系；另一方面，雖然有關(guān)政府部門履行了

執(zhí)法職能，但是這種職能帶有很明顯的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法色彩，不同于一般的行政執(zhí)法，因此也不能簡單歸結(jié)于行政法律關(guān)系。本案中的有關(guān)政府部門和A食品廠之間的關(guān)系應(yīng)該界定為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體在參加經(jīng)濟(jì)管理過程中和經(jīng)營協(xié)調(diào)活動(dòng)中發(fā)生的，由經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)確認(rèn)和調(diào)整的，并由國家強(qiáng)制力保證其存在和運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。要判定主體雙方的關(guān)系是否符合上述要求，主要依據(jù)就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象，而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象包括國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。本案中，政府在履行其對(duì)市場進(jìn)行微觀管理的經(jīng)濟(jì)職能過程中與違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的A廠之間發(fā)生的關(guān)系正是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象之一。因此，在經(jīng)濟(jì)法調(diào)整之下形成的法律關(guān)系就應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。作業(yè)3

一、選擇題

1、經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他法律部門的標(biāo)志之一是（B）

A經(jīng)濟(jì)法的地位 B經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) C經(jīng)濟(jì)法的基本原則 D經(jīng)濟(jì)法的淵源

2、甲乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是（D）

A乙方修理的設(shè)備 B甲乙雙方 C甲乙雙方承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù) D乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為

3、與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律特征表述錯(cuò)誤是（C）A個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依法具有法人資格 B個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為投資個(gè)人所有 C個(gè)人獨(dú)資企業(yè)由一個(gè)自然人投資設(shè)立

D投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任

4、根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）

A無限公司 B股份有限公司 C兩合公司 D有限責(zé)任公司

5、在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件有（）人民法院管轄、A債務(wù)人住所地的基層法院 B債務(wù)人住所地的中級(jí)法院 C債務(wù)人主管部門所在地法院 D債權(quán)人所在地的基層法院

6、某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個(gè)人所得稅（B）

A360元 B450元 C325元 D385元

7、下列證券中屬于資本證券的是（A）A匯票 B支票 C貨運(yùn)單 D股票

8、下列不屬于我國土地所有權(quán)特征的選項(xiàng)是（D）A所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟(jì)組織 B土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的 C土地的所有權(quán)可以進(jìn)行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)

D所有權(quán)的行使，所有權(quán)與使用權(quán)的分離要受國家的計(jì)劃管理和行政監(jiān)督

9、產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時(shí)效是（B）A1年 B2年 C3年 D10年

10、以下不是依法降價(jià)處理的商品是（D）

A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價(jià)銷售季節(jié)性商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價(jià)格

二、多選題

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）

A綜合、系統(tǒng)調(diào)整法 B平衡協(xié)調(diào)法 C社會(huì)責(zé)任本位法 D經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)集中對(duì)立統(tǒng)一的法

2、經(jīng)濟(jì)法主體（ABCD）

A使之一切參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的組織主體 B可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn) C不能用法人來取代 D具有多樣性和層次性

3、根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國有獨(dú)資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有（ABCD）A與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款的協(xié)議

B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)

C為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保 D向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資

4、下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說法中，正確的是（ABCD）A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力

B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時(shí)明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因 C債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)

D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時(shí)資不抵債是破產(chǎn)的原因之一。

5、我國《政府采購法》規(guī)定的政府采購政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）A詢問 B質(zhì)疑 C投訴 D行政復(fù)議或訴訟

6、從事保險(xiǎn)經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括（ABCD）

A保險(xiǎn)合法原則 B保險(xiǎn)自愿原則 C境內(nèi)外保險(xiǎn)公司權(quán)利同等原則 D保險(xiǎn)誠實(shí)信用原則

7、下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABD）

A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的 C傾銷幅度低于2%的 D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的

8、對(duì)不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有（ABCD）A詢問權(quán) B查詢權(quán) C檢查權(quán) D處罰權(quán)

9、下列選項(xiàng)中，進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請(qǐng)并提交相關(guān)的安全性評(píng)估材料的有（ABCD）

A進(jìn)口易變質(zhì)腐化食品 B首次進(jìn)口食品添加劑新品種 C首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種 D尚無食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的食品

10、從監(jiān)督主體上看，對(duì)價(jià)格行為的監(jiān)督分為（ABCD）A國家監(jiān)督 B輿論監(jiān)督 C司法監(jiān)督 D社會(huì)監(jiān)督

三、名詞解釋

1、廣義上的經(jīng)濟(jì)法主體：即參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的組織和個(gè)人。

2、外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。

3、兩合公司：指一部分股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，另一部分股東對(duì)公司債務(wù)僅以其出資額為 限承擔(dān)有限責(zé)任的公司。、稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。

5、金融法：是調(diào)整金通關(guān)系及其金融管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

四、簡述題

1、簡述公司稅后利潤的分配順序

（1）承擔(dān)被沒收的財(cái)物損失，支付各項(xiàng)稅收的滯納金和罰款。（2）彌補(bǔ)企業(yè)以前虧損。

（3）提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達(dá)到注冊(cè)資本50%時(shí)不再提取。（4）提取公益金。

（5）向投資者分配利潤。企業(yè)以前未分配利潤，可以并入本向投資者分配。

2、簡述國債的形式特征

答：國債，是國家公債的簡稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收入的一種形式，與其他財(cái)政收入形式相比，有其明顯的形式特征。

（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收入形式明顯區(qū)別開來。

（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。

（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定

五、論述題

論述債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)有哪些

答：(一)核查債權(quán)。在債權(quán)人會(huì)議上，所有的債權(quán)證明材料都要向全體債權(quán)人出示，供所有債權(quán)人查閱，其他債權(quán)人可以對(duì)證明某項(xiàng)債權(quán)是否成立、是否合法、發(fā)生的時(shí)間、數(shù)額的大小、有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保、是否是連帶債權(quán)的材料的真實(shí)性、完整性，向債權(quán)的申報(bào)人進(jìn)行詢問，也可以提出異議。這個(gè)過程就是債權(quán)人會(huì)議履行債權(quán)調(diào)查債權(quán)的職能的過程。

(二)對(duì)選任管理人和管理人報(bào)酬的監(jiān)督。新破產(chǎn)法規(guī)定，管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導(dǎo)地位，對(duì)于法院任命的管理人，債權(quán)人會(huì)議享有申請(qǐng)更換權(quán)。債權(quán)人會(huì)議申請(qǐng)更換管理人的原因限于管理人不能依法、公正的履行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)的情形。對(duì)于債權(quán)人會(huì)議的申請(qǐng)，人民法院如果同意，將解任原管理人，另行指定管理人，但債權(quán)人會(huì)議不得直接自行選任管理人。

管理人的報(bào)酬屬于破產(chǎn)費(fèi)用，破產(chǎn)費(fèi)用的支付，實(shí)質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入的減少為代價(jià)的，因此，債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費(fèi)用的支付，以防止因不合理增加開支而損害債權(quán)人的清償利益。

(三)監(jiān)督管理人。債權(quán)人會(huì)議有權(quán)通過以下方式對(duì)管理人行使監(jiān)督權(quán)利：①有權(quán)隨時(shí)調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的狀況，并有權(quán)隨時(shí)要求管理人報(bào)告管理人所管理的財(cái)產(chǎn)的情況；②監(jiān)督管理人的處置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為；③管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會(huì)議，不能拒絕列席債權(quán)人會(huì)議。管理人參加債權(quán)人會(huì)議時(shí)要向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行情況，要接受債權(quán)人會(huì)議的詢問，同樣不能拒絕回答。④債權(quán)人會(huì)議對(duì)管理人的監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)還體現(xiàn)在事后救濟(jì)上，債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人的行為違背債權(quán)人利益的，可以請(qǐng)求人民法院對(duì)管理人的行為予以撤銷。

(四)選任和撤換債權(quán)人委員會(huì)成員。對(duì)于債權(quán)人委員會(huì)成員具體如何產(chǎn)生，破產(chǎn)法沒有規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議可以依據(jù)自治原則，依其認(rèn)為合適的選舉方式選任債權(quán)人代

表。關(guān)于債權(quán)人委員會(huì)成員的撤換方式和程序，也是同樣，應(yīng)當(dāng)遵從債權(quán)人自治，可以由債權(quán)人會(huì)議主席或一定人數(shù)的債權(quán)人會(huì)議成員亦或債權(quán)人委員會(huì)其他成員提出撤換債權(quán)人委員會(huì)成員的提案，由債權(quán)人會(huì)議研究、表決、決議。債權(quán)人委員會(huì)成員也可以向債權(quán)人會(huì)議提出辭職，由債權(quán)人會(huì)議研究是否批準(zhǔn)。需要注意的是，債權(quán)人會(huì)議選任和撤換債權(quán)人委員會(huì)成員的自主權(quán)，必須受到法律和人民法院的一定約束。

(五)決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。債務(wù)人只要營業(yè)就會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，其作為債務(wù)清償擔(dān)保的全部資產(chǎn)數(shù)額就會(huì)發(fā)生變動(dòng)，可能增加也可能減少，從而影響債權(quán)人最后受償程度的大小，所以債權(quán)人會(huì)議有權(quán)利決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。在第一次債權(quán)人會(huì)議召開之前，由于債權(quán)人會(huì)議不存在，由管理人決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。第一次債權(quán)人會(huì)議召開后，這項(xiàng)決定權(quán)由債權(quán)人會(huì)議行使。債權(quán)人會(huì)議決定債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)的，債務(wù)人或管理人企業(yè)可以繼續(xù)生產(chǎn)、與第三人簽訂、履行合同，企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營照常進(jìn)行。債權(quán)人會(huì)議決定債務(wù)人停止?fàn)I業(yè)的，除了維持企業(yè)的必要的活動(dòng)外，債務(wù)人或者管理人不得再擅自進(jìn)行其他活動(dòng)。

(六)通過重整計(jì)劃。破產(chǎn)法規(guī)定重整計(jì)劃草案由債務(wù)人或管理人制作，并且必須在人民法院裁定債務(wù)人重整之日起的六個(gè)月到九個(gè)月內(nèi)同時(shí)提交債權(quán)人會(huì)議和人民法院。關(guān)于重整計(jì)劃的表決通過，具有和其他任何決議的通過不同的特點(diǎn)。由于重整計(jì)劃對(duì)不同種類的債權(quán)人影響的程度不同，重整計(jì)劃的表決是按照不同的債權(quán)分組通過的。從操作上說，債權(quán)人會(huì)議必須將討論重整計(jì)劃草案中對(duì)債權(quán)的分類列為在先的議程，對(duì)債權(quán)分類存在異議的債權(quán)人必須盡早提出異議，以免對(duì)之后的重整計(jì)劃分組表決造成障礙。債權(quán)人會(huì)議各表決組均通過重整計(jì)劃草案時(shí)，經(jīng)過人民法院的批準(zhǔn)公告，重整計(jì)劃正式生效。重整計(jì)劃草案在某些組沒有通過的，債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商，再次表決，或法院強(qiáng)制批準(zhǔn)。

(七)通過和解協(xié)議。和解協(xié)議是清償債務(wù)的協(xié)議，一般要求債權(quán)人作出適當(dāng)讓步，放棄部分債權(quán)，因而和解協(xié)議必須由債權(quán)人會(huì)議決議。

(八)通過債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責(zé)和權(quán)限范圍，在破產(chǎn)程序中所進(jìn)行的接管、清理、收集、保管和維護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的一系列活動(dòng)。管理人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理的目的是在防止財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少和無謂損失 的同時(shí)，盡可能地謀取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的增值。管理人接受人民法院的指定，開始履行職責(zé)后，應(yīng)盡快制定出對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案，(九)通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案。破產(chǎn)清算中，要對(duì)破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，必須實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的等質(zhì)化和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，以保證破產(chǎn)分配的公正和合理，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，也就是將非金錢的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢狀態(tài)的過程。管理人應(yīng)當(dāng)適時(shí)準(zhǔn)備破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案供債權(quán)人會(huì)議討論。

(十)通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配是指按各債權(quán)人的應(yīng)受償順序和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在債權(quán)人之間進(jìn)行分配的程序，是整個(gè)破產(chǎn)清算程序的終點(diǎn)。破產(chǎn)分配是與債權(quán)人利益最為密切相關(guān)的事項(xiàng)，必須經(jīng)過債權(quán)人會(huì)議的審議。債權(quán)人會(huì)議對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案進(jìn)行充分的討論，管理人對(duì)于債權(quán)人的異議應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出反應(yīng)、適當(dāng)做出修改或解釋。關(guān)于債權(quán)人會(huì)議對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案表決，破產(chǎn)法規(guī)定了特殊的表決規(guī)則：如果債權(quán)人會(huì)議一次表決沒有通過該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，可以就該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配進(jìn)行進(jìn)一步的討論修改，進(jìn)行第二次表決。人民法院可以裁定認(rèn)可財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)分配方案，也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。

(十一)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)。由于債權(quán)人會(huì)議是債權(quán)人的自治機(jī)構(gòu)，許多職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議自主決定行使，不應(yīng)當(dāng)由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會(huì)議行使，一方面可以減輕人民法院的工作壓力，另一方面也充分尊重了債權(quán)人的自治權(quán)，有利于所作出的決定在債權(quán)人之中的順利執(zhí)行。至于應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)的范圍，則由人民法院自由裁量。

六、案例分析

某作家應(yīng)出版社要求寫了一本紀(jì)實(shí)文學(xué)，約定第一次按照書出版后的定價(jià)和發(fā)行冊(cè)數(shù)支付稿酬，再版另行支付稿酬。書出版后，出版社支付該作家2萬元稿酬。后該書脫銷，出版社再版一次，支付作家1萬5千元。請(qǐng)計(jì)算：該作家繳納多少個(gè)人所得稅？應(yīng)該采取什么方式繳納？

答：繳納個(gè)人所得稅3920元。由出版社代扣代繳，作家本人自行申報(bào)納稅。稿酬所得每次收入超過4000元，減除20%的費(fèi)用，因此作家兩次的應(yīng)納稅所得額為（2萬+1.5萬）×（1－20%）＝2.8萬元。又因?yàn)楦宄晁檬褂帽壤惵?，稅率?0%，并且按照

應(yīng)納稅額減征30%，故應(yīng)當(dāng)納稅為2.8萬×20%×（1－30%）＝3920元。作業(yè)4

一、選擇題 單項(xiàng)選擇

1、（B）經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)、(A）經(jīng)濟(jì)關(guān)系 3、（A）無限責(zé)任公司 4、（A）10萬元 5、（D）破產(chǎn)宣告 6、（B）中國人民銀行

7、（C）太陽能

8、(C)公用企業(yè)

9、（D）建設(shè)工程的建筑材料

10、(B)購買化肥的農(nóng)民許某

二、多項(xiàng)選擇

1、BCD

2、ACD

3、ABCD 4、BCD

5、AB

6、ABCD

7、BCD

8、ACD

9、AB

10、ABCD

三、名詞解釋

1、我國《證券法》所稱證券公司：是專門從事有價(jià)證券買賣的法人企業(yè)。分為證券經(jīng)營公司和證券登記公司。狹義的證券公司是指證券經(jīng)營公司，是經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并到有關(guān)工商行政管理局領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后專門經(jīng)營證券業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。它具有證券交易所的會(huì)員資格，可以承銷發(fā)行、自營買賣或自營兼代理買賣證券。普通投資人的證券投資都要通過證券商來進(jìn)行。

2、對(duì)外貿(mào)易法：對(duì)外貿(mào)易法是指國家對(duì)貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱，它包括憲法、對(duì)外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。

3、反不正當(dāng)競爭法：是一部旨在規(guī)范社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，倡導(dǎo)公平有序競爭的法律。此法對(duì)于保護(hù)合法市場參與者的權(quán)益和打擊不法市場經(jīng)濟(jì)行為有著重要意義。

4、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。

5、政府定價(jià)：政府定價(jià)，指依照《中華人民共和國價(jià)格法》規(guī)定，由政府價(jià)格主管部門或者其他有關(guān)部門，按照定價(jià)權(quán)限和范圍制定的價(jià)格。

四、簡答題

（一）簡述我國土地所有權(quán)的特征

答：(1)主體的特定性。在我國，國家和農(nóng)民集體以外的民事主體，不能成為土地所有權(quán)人。

(2)交易的禁止性。在我國，土地所有權(quán)不能以任何形式進(jìn)行交易。

(3)權(quán)屬的穩(wěn)定性。在我國，由于主體的穩(wěn)定性和交易的禁止性，故土地所有權(quán)處于高度穩(wěn)定的狀態(tài)。

(4)權(quán)能的分離性。在我國，在土地所有權(quán)高度穩(wěn)定的情況下，為實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用，需要將土地使用權(quán)從土地所有權(quán)中分離出來。

我國國家土地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)在內(nèi)涵與外延上有很大的區(qū)別。國家土地所有權(quán)更具有所有權(quán)的絕對(duì)性特征，而集體土地所有權(quán)受到比國外私有土地 所有權(quán)更多的限制，集體土地所有權(quán)不具有絕對(duì)性，也可以說，它不是一項(xiàng)真正的“所有權(quán)”。

（二）簡述消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法與競爭法的關(guān)系

答：(一)反不正當(dāng)競爭法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法概說

所謂反不正當(dāng)競爭法，又被稱為“制止不正當(dāng)競爭法”或者“不正當(dāng)競爭法”，是指通過制止市場交易中的不正當(dāng)競爭行為來維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的法律規(guī)范的總和.作為市場經(jīng)濟(jì)法律體系中一個(gè)重要的法律部門，反不正當(dāng)競爭法調(diào)整著日益廣泛復(fù)雜的利益關(guān)系，競爭者利益、公共利益、消費(fèi)者利益都成為反不正當(dāng)競爭法所規(guī)范、調(diào)整和保護(hù)的重要客體。正是基于對(duì)反不正當(dāng)競爭法的重要性的高度認(rèn)識(shí)，我國在著手建立市場經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí)，即在1993年9月2日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議上通過和頒布了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》。反不正當(dāng)競爭法有廣義和狹義之分。除了狹義的反不正當(dāng)競爭法，即《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》以外，廣義上的反不正當(dāng)競爭法還包括商標(biāo)法、廣告法等包含反不正當(dāng)競爭法律規(guī)范的法律法規(guī)。

和反不正當(dāng)競爭法一樣，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也是與我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立相伴生的一個(gè)重要的法律部門。它以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益己任，對(duì)于維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，最終實(shí)現(xiàn)建立和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的終極目標(biāo)具有重要意義。作為國家對(duì)消費(fèi)者實(shí)施特別保護(hù)的法律，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也有廣義和狹義之分。狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法指保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法典，即《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。廣義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法除了狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法外，還包括散見于各個(gè)法律專門保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的條款。

(二)兩法并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持。

通過以上對(duì)反不正當(dāng)競爭法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的概念和保護(hù)客體的分析，我們可以看出，反不正當(dāng)競爭法所調(diào)整的基本社會(huì)關(guān)系經(jīng)營者相互之間的競爭關(guān)系;消

費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所要調(diào)整的則是經(jīng)營者和消費(fèi)者之間的交易關(guān)系。而在商品經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營者和消費(fèi)者之間是相互依賴，不可分離的。經(jīng)營者的生存和發(fā)展完全有賴于對(duì)消費(fèi)者的占有，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)特別是在買方市場的條件下，只能通過彼此之間的相互競爭，即對(duì)消費(fèi)者的爭奪來實(shí)現(xiàn)。因此，經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系便成了整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)體系中的兩個(gè)交互運(yùn)行的鏈條。因此，我們可以說，經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系的緊密聯(lián)系使得反不正當(dāng)競爭法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間產(chǎn)生了極其密切的關(guān)系。即從宏觀的市場經(jīng)濟(jì)法律體系來看，反不正當(dāng)競爭法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法都是其中的重要組成部分。兩者都屬于經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立的重要法律部門，對(duì)于維護(hù)自由、公平、有序的市場競爭秩序，推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和人民富裕的最終目標(biāo)，發(fā)揮著重要作用。因此，我們可以得住這樣的結(jié)論：反不正當(dāng)競爭法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間是并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的。兩法之間的這種并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的關(guān)系正是它們之間相互關(guān)系的基本方面。

五、論述題

論述壟斷協(xié)議的適用除外的條件

答：根據(jù)各國的立法與實(shí)踐，反壟斷法適用除外的對(duì)象必須滿足以下要件：第一，根據(jù)反壟斷法的一般性規(guī)定屬于限制或禁止的行為；第二，該種行為的宏觀經(jīng)濟(jì)利益大于其限制競爭所造成的損害。第三，法律規(guī)定其不適用反壟斷法限制和禁止性規(guī)定，或者依照法律規(guī)定的程序認(rèn)可其不適用反壟斷法適用除外的規(guī)定。第四，行為因適用除外而取得合法性。盡管各國對(duì)反壟斷法適用除外在具體行業(yè)和組織上有所區(qū)別，但總得看來，主要存在于以下領(lǐng)域：

（一）自然壟斷行業(yè)

自然壟斷行業(yè)指依其性質(zhì)不宜展開競爭,由國家特許壟斷經(jīng)營的行業(yè)。其次，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)。這些行業(yè)由于對(duì)于自然條件的依賴性很強(qiáng)，生產(chǎn)者不便適應(yīng)市場的變化而迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)，產(chǎn)品供需彈性小，可替代性差，在國民經(jīng)濟(jì)中處于基礎(chǔ)地位，往往會(huì)影響到人民的生產(chǎn)生活。[2]因此，許多國家都允許這些行業(yè)的經(jīng)營者的限制競爭行為予以豁免，如“根據(jù)《歐共體條約》第36條的

規(guī)定，歐共體的農(nóng)業(yè)政策優(yōu)先于競爭政策，而且農(nóng)業(yè)是唯一可以得到歐共體反壟斷法豁免的行業(yè)?！?/p>

（二）對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域

無庸諱言，各國反壟斷法基于對(duì)本國利益的保護(hù)，都會(huì)對(duì)外國企業(yè)在本國市場上的或?qū)Ρ緡袌鰰?huì)產(chǎn)生影響的壟斷行為，采取嚴(yán)格的管制；同時(shí)，各國幾乎無一例外地將為了發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、加強(qiáng)本國企業(yè)出口競爭力而進(jìn)行的有關(guān)限制競爭行為（壟斷行為）包括在合法壟斷的適用例外內(nèi)。如根據(jù)美國1982年《出口貿(mào)易公司法》的規(guī)定,出口商只要符合一定的條件，就可獲得商業(yè)部頒發(fā)的許可證，持證人免受美國政府任何反壟斷訴訟的追究。

（三）銀行和保險(xiǎn)業(yè)

這兩個(gè)行業(yè)性質(zhì)特殊,不適用于充分競爭，但是這些行業(yè)的壟斷豁免也不是絕對(duì)的，而應(yīng)控制在一定的范圍內(nèi)。一方面，這些行業(yè)涉及面廣，影響大，不能輕易被宣告破產(chǎn)，因此國家應(yīng)該允許它們可以在貸款政策、利率、保險(xiǎn)等方面進(jìn)行橫向的聯(lián)合或共同行動(dòng)，以避免過度競爭；另一方面，上述的壟斷行為一旦形成市場進(jìn)入壁壘，將會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂競爭秩序，損害消費(fèi)者的利益。所以，這些行業(yè)中的超過合理限度的壟斷行為不應(yīng)該受到反壟斷法的豁免。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域

知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法壟斷地位存在的理由是:如果不賦予發(fā)明創(chuàng)造者一種獨(dú)占性的權(quán)利，允許他人隨意使用發(fā)明創(chuàng)造者的智力成果，就不會(huì)再有人花費(fèi)大量的人力、物力去從事智力成果的創(chuàng)造，那么知識(shí)創(chuàng)造者的利益就得不到保護(hù)，其繼續(xù)智力創(chuàng)造的積極性就會(huì)受到抑制，最終會(huì)阻礙科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的發(fā)展。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性或壟斷性又必然會(huì)與反壟斷法的要求產(chǎn)生沖突，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為“知識(shí)壟斷”。

（五）特殊卡特爾領(lǐng)域

卡特爾又稱“橫向協(xié)議”，是指法律上相互獨(dú)立的企業(yè)為了共同的目的，相互在市場方面達(dá)成限制競爭的協(xié)議或進(jìn)行某種協(xié)調(diào)，從而限制企業(yè)在這方面的自主權(quán)。一般來說，這種橫向協(xié)議被視為限制競爭的行為。但是如果某

些協(xié)議，沒有產(chǎn)生限制競爭的效果，反而提高了市場的競爭力，則應(yīng)受到法律的保護(hù)，適用除外制度。例如：1.不景氣卡特爾。為應(yīng)付不景氣，企業(yè)合理組合的共同行為；2.合理化卡特爾。旨在使經(jīng)濟(jì)過程合理化的協(xié)議決議，但合理化的效果應(yīng)當(dāng)同與之相關(guān)聯(lián)的限制競爭之間保持適當(dāng)?shù)年P(guān)系。3.中小企業(yè)卡特爾，為幫助中小企業(yè)彌補(bǔ)在與大企業(yè)競爭中的結(jié)構(gòu)和規(guī)模的不利地位，提高中小企業(yè)的競爭力，并且未實(shí)質(zhì)性的損害競爭的中小企業(yè)之間的聯(lián)合協(xié)議，都是應(yīng)當(dāng)允許的。

（六）特定的組織和人員的合法壟斷

這些特定的組織和人員往往制定有特殊的職業(yè)

六、案例分析

（1）本案中，乙公司是哪些行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭？

答：乙公司行賄，獲得技術(shù)，該行為為侵犯商業(yè)秘密的行為；乙公司廣告發(fā)出使人誤解的宣傳，是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的虛假表示；乙公司散步虛假事實(shí)，損害其他競爭的信譽(yù)，屬于詆毀商業(yè)信譽(yù)的行為；乙公司向本市大型商場行賄，構(gòu)成商業(yè)賄賂的行為。

（2）對(duì)于張某的行為，甲公司應(yīng)當(dāng)如何行使自己的權(quán)利？

答：甲公司對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的公司員工張某，可以開除。并且要求張某賠償甲公司的損失。

（3）李某可以向誰主張賠償？

答：可以要求乙公司賠償，也可以要求銷售乙公司貨物的商場賠償。市電視臺(tái)和報(bào)紙?jiān)诿髦a(chǎn)品質(zhì)量有問題的情況下仍然廣告，應(yīng)當(dāng)稱道連帶賠償責(zé)任

第三篇：2011年春季經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)

作業(yè)1 課堂討論（案例分析）案情介紹

甲、乙、丙、丁、戊五方欲共同組建一個(gè)有限責(zé)任性質(zhì)的服裝公司，注冊(cè)資本200萬元，公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙方擔(dān)任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會(huì)決議，決定增資擴(kuò)股，而乙方由于自身原因決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。試分析：

1.請(qǐng)簡要回答我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定。2.服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》的規(guī)定？為什么？

3.《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的?乙方轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)定？ 答：（1）有限責(zé)任公司的設(shè)立條件

一、設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件： 1．股份符合法定資格和所限人數(shù)

國家作為唯一的出資人（股東），可以設(shè)立國有獨(dú)資公司；公司、個(gè)人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國家法律法規(guī)和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營企業(yè)主和個(gè)體工商戶都可以成為有限責(zé)任公司的股東。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個(gè)以下。2．股東共同出資并達(dá)到法定資本的最低限額

有限責(zé)任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)。以實(shí)物出資必須對(duì)實(shí)物折價(jià)，并有國有資產(chǎn)管理部門核算、確認(rèn)，辦理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資，其金額不得超過注冊(cè)資本的百分之二十。以土地使用權(quán)出資入股，其出資作價(jià)必須由縣級(jí)以上人民政府土地管理部門組織評(píng)估，報(bào)縣級(jí)以上人民政府審核批準(zhǔn)，并需辦理相應(yīng)的土地使用證。

有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營活動(dòng)的不同而不同。具體規(guī)定詳見第二十三條釋義。3．股東共同制定章程

訂立公司章程是設(shè)立公司的要件，也是設(shè)立有限責(zé)任公司的必不可少的程序。有限責(zé)任公司章程是股東全體同意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營的基本規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。4．以有限責(zé)任公司形式確定公司名稱，組成公司機(jī)構(gòu)

設(shè)立有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司機(jī)構(gòu)包括股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。5．依法設(shè)立

公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應(yīng)在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記、提交公司登記申請(qǐng)書。

（2）服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定，因?yàn)榉仙鲜鰲l款對(duì)于有限公司

（3）我國《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)；第三款規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此可見，我國《公司法》是允許股權(quán)在股東之間自由轉(zhuǎn)讓的，如果公司章程對(duì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。

從公司法的相關(guān)規(guī)定我們可以看出，出于人合性考慮，乙方股份轉(zhuǎn)讓采用自由原則，允許自由轉(zhuǎn)讓，不設(shè)任何限制。課堂討論記錄表1 由于上述案例對(duì)我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定進(jìn)行討論 發(fā)言提綱：

(一）一般有限責(zé)任公司的設(shè)立條件和要求

根據(jù)我國《公司法》第19條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

1．股東符合法定人數(shù)

有限責(zé)任公司的股東，是指依法向公司出資而設(shè)立公司的人。我國《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定有兩種情況：一是2人以上50人以下可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即一般意義上的有限責(zé)任公司；二是國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門可以單獨(dú)出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即國有獨(dú)資公司。另外，根據(jù)《外資企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，外商投資者可以單獨(dú)出資設(shè)立外商獨(dú)資經(jīng)營的有限責(zé)任公司。除其它法律、行政法規(guī)有禁止或限制的特別規(guī)定外，自然人，法人都可以作為有限責(zé)任公司的股東。

2．股東出資達(dá)到法定資本最低限額

為使公司具備基本的經(jīng)營能力和責(zé)任能力，各國公司法一般都規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司必須達(dá)到法定最低資本額。我國《公司法》第23條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本一般不得少于下列最低限額：以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司為人民幣50萬元；以商品批發(fā)為主的公司為人民幣50萬元；以商品零售為主的公司為人民幣30萬元；科技開發(fā)，咨詢服務(wù)性公司為人民幣10萬元。特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額需高于前述規(guī)定限額的，由法律、行政法規(guī)另行作出具體規(guī)定。

有限責(zé)任公司的股東應(yīng)按照《公司法》和公司章程規(guī)定的出資方式和出資額向公司履行出資義務(wù)，繳納出資?！豆痉ā芬?guī)定：股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，個(gè)別股東不能足額繳納的，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任；股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時(shí)賬戶；以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%，國家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外；公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任；股東全部繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明；對(duì)于股東的出資，公司應(yīng)在成立后向股東簽發(fā)出資證明書并置備股東名冊(cè)；股東在公司登記后，不得抽回出資，但可相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，若不購買視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)；公司新增資本時(shí)，股東可優(yōu)先認(rèn)繳出資。

3．股東共同制定公司章程

公司章程是全體股東共同制定的有關(guān)公司組織與活動(dòng)的內(nèi)部規(guī)范文件，應(yīng)載明下列事項(xiàng)：（1）公司名稱和住所；（2）公司經(jīng)營范圍；（3）公司注冊(cè)資本；（4）股東的姓名或者名稱；（5）股東的權(quán)利和義務(wù)；（6）股東的出資方式和出資額；（7）股東轉(zhuǎn)讓出資的條件；（8）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由與清算辦法；（11）股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。

4．有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)

公司名稱必須標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，公司名稱一經(jīng)登記，公司即取得名稱專用權(quán)，受到法律保護(hù)。

5．有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的經(jīng)營條件

作業(yè)2 期中小論文

范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革

改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。

一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)

把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。

（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。

1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論，爭論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。

（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。

1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究兩權(quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。

二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事

依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。

（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。

黨的十六屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。

（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。

隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。

三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。

（一）在反傾銷中，歐美國家對(duì)我國法律的看法。

北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國法律的疑問時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。

以《會(huì)計(jì)法》為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問題就是，關(guān)于中國《會(huì)計(jì)法》實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。

（二）制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》時(shí)的想法。

我國加入WTO之后，國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競爭，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問題，也提出了四點(diǎn)想法：

第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。

第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。

第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場規(guī)則各自管理的范圍。

第四，要考慮對(duì)等原則。

四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則

經(jīng)過改革我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。

例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對(duì)100多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉行斗爭，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。

總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的?！赌戏街苣方衲?月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)椋杀旧聿⒉皇侨f能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡單化和惟一化就好。

作業(yè)3 一單項(xiàng)選擇題

1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C）

A美國

B德國

C俄國

D東歐

2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果

A經(jīng)濟(jì)關(guān)系

B法律關(guān)系

C民事關(guān)系

D行政關(guān)系

3.中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為（A）

A無限責(zé)任公司

B有限責(zé)任公司

C兩合公司

D股份兩合公司

4.有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（B）

A人民法院

B債權(quán)人會(huì)議

C管理人

D債務(wù)人

5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）

A增值稅

B營業(yè)稅

C城建維護(hù)稅

D個(gè)人所得稅

6.經(jīng)營人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營（C）

A信用保險(xiǎn)

B人壽保險(xiǎn)

C意外傷害保險(xiǎn)

D健康保險(xiǎn)

7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C）

A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因

B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件

C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件

D沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害

8.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A）

A全國人大

B全國人大常務(wù)委會(huì)

C國務(wù)院

D審計(jì)署

9.經(jīng)營者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（A）

A行賄論處

B受賄論處

C貪污論處

D挪用公款論處

10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（A）

A經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有市場支配地位

B銷售價(jià)格低于成本

C低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由 D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益

二、多項(xiàng)選擇題

1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD）

A國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系

B經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系 C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系

D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系

2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）

A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系

B實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映

C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上

D對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用

3在中外合資經(jīng)營企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）

A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)

B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)

C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定

5我國商品稅法主要包括（ABC）

A增值稅法

B營業(yè)稅法

C關(guān)稅法

D消費(fèi)稅法

6下列選項(xiàng)中屬于金融市場的是（ACD）

A貨幣市場

B資本市場

C外匯市場

D黃金市場

7下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）

A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的

D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的8確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ABCD）

A財(cái)政供養(yǎng)人口

B少數(shù)民族人口

C 疆域面積

D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值

9各國和地區(qū)競爭立法的模式可分為（ABCD）

A獨(dú)立式

B分立式

C合立式

D綜合式

10.現(xiàn)階段，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABCD）

A國家工商行政管理局

B國家發(fā)展和改革委員會(huì) C國家商務(wù)部 D國務(wù)院反壟斷委員會(huì)

三、名詞解釋題

1中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。

2.合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。

3.財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

4商業(yè)秘密：根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

5.價(jià)格法：是調(diào)整價(jià)格關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。價(jià)格法的調(diào)整對(duì)象概括地講就是指與價(jià)格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價(jià)格關(guān)系。

四、簡答題

1.簡述公司的主要特征

一、公司具有法人資格

法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性

三、公司以營利為目的，具有營利性

2.簡述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能

(一)向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)；

(二)參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查；

(三)就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議；

(四)受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解；

(五)投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量問題的，可以提請(qǐng)鑒定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)告知鑒定結(jié)論；

(六)就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟；

(七)對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評(píng)。各級(jí)人民政府對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行職能應(yīng)當(dāng)予以支持。

五、論述題

試述我國《反壟斷法》規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？

各國行業(yè)豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發(fā)展趨勢來看，行業(yè)豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業(yè)排除在競爭法適用范圍之外，其實(shí)質(zhì)是使該行業(yè)中同業(yè)經(jīng)營者之間的聯(lián)合限制競爭行為免受有關(guān)卡特爾禁令的約束。在這些行業(yè)，同業(yè)經(jīng)營者之間開展特定形式的聯(lián)合和合作有助于該行業(yè)的健康發(fā)展，有利于增強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，因此，許多國家允許這些行業(yè)中的經(jīng)營者實(shí)施特定形式的卡特爾。對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法當(dāng)局以及法院的重視。從國外競爭法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)主要有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國家，對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。

案例分析題

農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動(dòng)工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。

試分析：

1劉某的辯解理由是否合理？

2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？

3此案應(yīng)如何處理？

答：1劉某的辯解不合理。

2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對(duì)耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。

3.法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。

作業(yè)

4一、單項(xiàng)選擇題 BDCDCBADBD 二多選

1ABCD

2ABCD

3ABCD

4ABCD

5ABCD 6ABC 7ABD 8ABCD 9ABCD

10ABCD

三、名詞解釋

1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。

2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。

3.稅收抵免：稅收抵免是指答應(yīng)納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但答應(yīng)抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。

4限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià)格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。

5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視治理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。

四、簡答題

1.簡述國債的形式特征

答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收進(jìn)的一種形式，與其他財(cái)政收進(jìn)形式相比，有其明顯的形式特征。

（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收進(jìn)形式明顯區(qū)別開來。

（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而定期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。

（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。

2簡述《再生能源法》的適用范圍

本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等非化石能源。水力發(fā)電對(duì)本法的適用，由國務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。

五、論述題

試述反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。

（一）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系

從廣義上說，反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動(dòng)和保護(hù)競爭、維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。

首先，一個(gè)國家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競爭法，其條件條件是這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競爭，假如沒有自由競爭，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為，打破壟斷和引進(jìn)競爭是國家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競爭法的條件，可以說，反壟斷法為反不正當(dāng)競爭法的執(zhí)行提供了保障。

其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競爭法的配合和補(bǔ)充。假如一個(gè)國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競爭行為，企業(yè)就可能會(huì)濫用它們的自由競爭權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，反對(duì)限制競爭和反對(duì)不正當(dāng)競爭是同等重要的任務(wù)，市場經(jīng)濟(jì)既然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法就會(huì)成為一對(duì)雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。

第三、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當(dāng)競爭法》第11條規(guī)定，“經(jīng)營者不得以排擠競爭對(duì)手為目的，以低于本錢的價(jià)格銷售商品。”第12條規(guī)定，“經(jīng)營者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不公道的條件。”這些行為之所以被視為不正當(dāng)競爭，是由于它們具有不公道性，即對(duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達(dá)到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺(tái)灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議)和第19條(拒盡交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中固然被視為不公平的競爭行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。

（二）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的主要區(qū)別

從各國反不正當(dāng)競爭立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競爭法主要禁止不正當(dāng)競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。

1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競爭法屬于私法范疇，主要維護(hù)貿(mào)易倫理道德和保護(hù)經(jīng)營者的正當(dāng)權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護(hù)自由競爭的市場結(jié)構(gòu)和公平競爭的機(jī)制。反不正當(dāng)競爭立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。

反不正當(dāng)競爭法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取貿(mào)易秘密等不正當(dāng)手段掠奪他人的競爭上風(fēng)，其條件條件是市場上有競爭，其目的是維護(hù)公平的競爭秩序，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益，因此，這個(gè)法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對(duì)限制競爭，使市場保持一種競爭的態(tài)勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個(gè)法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業(yè)在市場上自由參與競爭的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會(huì)福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場的競爭，涉及的題目是全局性的，它在推動(dòng)和保護(hù)競爭方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競爭法。

2、從立法理念方面看。反不正當(dāng)競爭法是一種“營業(yè)警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結(jié)構(gòu)以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場結(jié)構(gòu)的公道化，以進(jìn)步市場效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的最大進(jìn)步。

正是出于不同的理念，反不正當(dāng)競爭法主要是關(guān)注市場上企業(yè)間的相互競爭行為，目的是制止不正當(dāng)競爭行為，反壟斷法關(guān)注的則是競爭者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴(yán)重限制競爭的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間約定商品或者服務(wù)的價(jià)格，由于這個(gè)行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會(huì)違反不正當(dāng)競爭法。另一方面，不正當(dāng)競爭的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為由于不會(huì)影響市場競爭結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場上競爭者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。

3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競爭法主要是反對(duì)經(jīng)營者出于競爭的目的，違反市場交易中老實(shí)信用的原則和公認(rèn)的貿(mào)易道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄温訆Z他人競爭上風(fēng)的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護(hù)公平競爭的市場秩序，從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競爭法所追求的價(jià)值理念是公平競爭。

反壟斷法則是從維護(hù)市場的競爭性出發(fā)，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者在市場上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場，干預(yù)的目的是降低市場集中度，調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競爭，目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。

4、從反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法所調(diào)整的法律關(guān)系主體⑥及其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看。凡是參加市場競爭的經(jīng)營者，無論經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，市場份額多少都可能成為不正當(dāng)競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關(guān)系都是不正當(dāng)競爭法調(diào)整的關(guān)系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、市場份額大的經(jīng)營者和以它們?yōu)橹行?，憑借其占據(jù)市場支配地位或交易上風(fēng)地位與弱小經(jīng)營者之間形成的不同等主體間的競爭關(guān)系。從某種程度當(dāng)說，反不正當(dāng)競爭法更多地替名牌企業(yè)、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)。

反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系主體有依法從事正當(dāng)競爭、抵制不正當(dāng)競爭的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競爭行為的義務(wù)；而反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)。

5、從二者調(diào)整角度來看，反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法都是保護(hù)公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進(jìn)公平。反不正當(dāng)競爭法是從規(guī)范形形色色的不正當(dāng)競爭進(jìn)手，通過制止不正當(dāng)競爭行為，避免有失誠信的不正當(dāng)競爭行為對(duì)經(jīng)營者和消費(fèi)者的危害，并締造自由、公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家運(yùn)用法律手段對(duì)市場進(jìn)行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競爭的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過對(duì)壟斷和限制競爭的行為和狀態(tài)進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)的自由、民主和公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家對(duì)市場的宏觀調(diào)控。也就是說，反不正當(dāng)競爭法主要著眼于對(duì)競爭秩序的保護(hù)，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)企業(yè)自由和市場競爭的雙重保護(hù)。

6、從行為方式及其救濟(jì)和制裁上看，不正當(dāng)競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占⑦及聯(lián)合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設(shè)置市場壁壘⑨，阻礙他人進(jìn)進(jìn)市場的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。

反壟斷法自其誕生之初就夸大國家或行政機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對(duì)不正當(dāng)競爭行為主要采取私法救濟(jì)，國家對(duì)其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競爭行為相對(duì)于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。

7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競爭行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會(huì)有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由于國家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會(huì)導(dǎo)致反壟斷法律制度也相對(duì)多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，經(jīng)常會(huì)改變?cè)具`法的一些行為的性質(zhì)。

第四篇：2011春婚姻家庭法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

婚姻家庭法學(xué)作業(yè)

1一、名詞：

1、P1

2、P89

3、P118

4、P156 5、205

6、P

32二、填空題：

1、群婚制、對(duì)偶婚制、一夫一妻制

2、血緣群婚制、亞血緣群婚制

3、生產(chǎn)發(fā)展、私有制出現(xiàn)、階級(jí)形成4、婚姻家庭關(guān)系、總和5、22周、20周6、普遍性、倫理性、強(qiáng)制性

7、當(dāng)時(shí)社會(huì)制度、男女兩性

8、一定范圍、生活

9、兩性結(jié)合、血緣聯(lián)系、社會(huì)性、自然性

10、廢舊立新

11、一夫一妻、男女平等

12、買賣婚姻、干涉婚姻自由 索取財(cái)物 13有配偶者、家庭 家庭成員

14、忠實(shí)、尊重

15、結(jié)婚自由、離婚自由

三、1、C

2、AC

3、ABD

4、ABC

5、ABCD

四、簡答題：

1、婚姻法的概念和特點(diǎn)？

答：概念：婚姻法是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總和。

特點(diǎn)：（1）普遍性（2）倫理性（3）強(qiáng)制性

2、封建主義婚姻家庭制度的基本特征？

答：

（一）包辦強(qiáng)迫，毫無婚姻自由。

（二）男尊女卑，野蠻的一夫多妻制。

（三）家長專制，漠視子女利益。

3、我國準(zhǔn)予離婚的法定條件？

答：（1）重婚或有配偶者與他人同居的；（2）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（4）因感情不和分居滿二年的；（5）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

4、我國離婚損害賠償?shù)母拍詈蜅l件？

答：所謂離婚損害賠償，是指因夫妻一方的過錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)他方可在離婚時(shí)請(qǐng)求損害賠償?！痘橐龇ā芬?guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的?！闭?qǐng)求權(quán)人沒有過錯(cuò)：這里的請(qǐng)求人沒有過錯(cuò)，是說沒有婚姻法第46條規(guī)定的法定過錯(cuò)。

五、論述題：

1、試論婚姻自由原則？

答：婚姻家庭的穩(wěn)定也就是社會(huì)安全的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮的保證。我國自1950年憲法就提出了婚姻自由、一夫一妻制原則。隨著社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，婚姻自由原則面臨種種新的挑戰(zhàn)，要解決這些“新問題”還需國家的法律不斷完善、更新，人民群眾的法制觀念進(jìn)一步提高，以適應(yīng)新時(shí)期婚姻家庭的需要。婚姻既是一種契約，當(dāng)然應(yīng)該建立在真實(shí)合意的基礎(chǔ)之上?；橐鲎鳛橐环N權(quán)利，所以應(yīng)該可以自由地行使或不行使，只要符合法律規(guī)范的允許性規(guī)定而不違反其禁止性規(guī)定。我們說自由是做法律所不禁止的一切事情，婚姻自由也應(yīng)如此?？傊?，婚姻具有契約的本質(zhì)特點(diǎn)，它是雙方當(dāng)事人之間的協(xié)議，這種協(xié)議在雙方間產(chǎn)生了婚姻關(guān)系，當(dāng)事人也可以通過協(xié)議解除婚姻關(guān)系，因此婚姻是種契約?；橐觥白杂伞辈粌H有利于維護(hù)婚姻關(guān)系，而且也有利于維護(hù)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定，不僅有利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且有利于市民社會(huì)的發(fā)展與完善。

2、試述家務(wù)補(bǔ)償?shù)母拍詈蜅l件？

答：“家務(wù)補(bǔ)償”是“對(duì)實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制從事家務(wù)勞動(dòng)的一方配偶離婚時(shí)的補(bǔ)償”。《婚姻法》第40條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償?！?/p>

條件：（1）夫妻對(duì)于婚后所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分別所有的約定；（2）夫妻一方付出了較多義務(wù)；（3）在離婚時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)然，擁有請(qǐng)求權(quán)的一方可以行使自己的權(quán)利，也可以放棄權(quán)利。

3、試述離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則。

答：離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以雙方協(xié)商處理，協(xié)議不成時(shí)，也可以由法院分割共同財(cái)產(chǎn)，分割原則如下：

（1）男女平等原則：對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方都有平等的所有權(quán)；

（2）保護(hù)子女、女方權(quán)益原則：這就是說，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，首先要將子女、特別是未成年子女的利益放在第一位，切實(shí)保障子女離婚后的生活與健康成長的物質(zhì)需求；

（3）照顧無過錯(cuò)方原則：離婚是因一方過錯(cuò)引起，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)要照顧無過錯(cuò)一方。

（4）有利于當(dāng)事人的生產(chǎn)、生活原則：分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)考慮是否有利于生活和生活。首先，不得破壞財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其次，要盡量使分割后的財(cái)產(chǎn)一如既往發(fā)揮經(jīng)濟(jì)作用。

婚姻家庭法學(xué)作業(yè)

2第一個(gè)人的看法：對(duì)夫妻有互相忠實(shí)的義務(wù)和離婚損害賠償?shù)睦斫夂涂捶?：

《婚姻法》第四條：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)和尊重，是婚姻最本質(zhì)的要求。

忠實(shí)義務(wù)有廣義和狹義的區(qū)分。廣義上指的是：夫妻應(yīng)當(dāng)互相信任和忠誠，不得欺騙、侮辱、歧視、遺棄配偶，不得為第三者利益損害配偶的利益。狹義上指的是：夫妻共同生活中，應(yīng)當(dāng)保持性生活的專一性，不得從事婚姻外性行為，包括重婚、同居、通奸、嫖娼、賣淫等。這是夫妻關(guān)系的本質(zhì)要求，是婚姻的專一性和排他性的集中體現(xiàn)。當(dāng)然，要求夫妻間互相忠實(shí)，絕不意味著用法律手段強(qiáng)行維持感情確已破裂的婚姻關(guān)系。感情確已破裂的夫妻可以依法離婚。因一方的不忠行為（如重婚、與他人同居等）導(dǎo)致離婚的，受害方可以依照《婚姻法》有關(guān)規(guī)定獲得法律上的救濟(jì)?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。”從而確立了婚姻法中的離婚損害賠償制度。

離婚損害賠償是指離婚時(shí)，無過錯(cuò)方有權(quán)要求過錯(cuò)方給予其一定物質(zhì)補(bǔ)償?shù)闹贫取男再|(zhì)上講，離婚損害賠償是一種民事賠償責(zé)任，采取過錯(cuò)責(zé)任制，即以當(dāng)事人的過錯(cuò)為要件。該制度的設(shè)置，既包括對(duì)受害方補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)，又包括對(duì)過錯(cuò)方的懲罰，因而其兼具補(bǔ)償性與懲罰性。"

第二個(gè)人的看法：

（一）對(duì)夫妻有互相忠實(shí)義務(wù)的理解和看法

1、婚姻是建立在感情基礎(chǔ)上的，真正的感情是互相信任、互相尊重，夫妻雙方以永久共同生活為目的的結(jié)合，彼此互相忠實(shí)，正是婚姻的專一性和排他性的必然要求。

2、夫妻雙方互相忠實(shí)是十分必要的，這對(duì)維護(hù)一夫一妻制原則、保護(hù)婚姻家庭和受害一方的權(quán)益有著重要的意義。

3、夫妻互相踏實(shí)是婚姻得以維護(hù)和鞏固的必備要素，是婚姻的生命所在，如果夫妻間一方對(duì)另一方不忠實(shí)，就既違反了婚姻義務(wù)，也不符合法律和道德的要求。

（二）對(duì)離婚損害賠償?shù)睦斫夂涂捶?/p>

根據(jù)新婚姻法的立法精神，離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn)：

1、夫妻一方對(duì)離婚具有主觀上、行為上的過錯(cuò)。

2、一方的行為具有違法性。這是部隊(duì)建設(shè)損害賠償?shù)目?/p>

觀行為要件，即過錯(cuò)方的行為違反了婚姻法的規(guī)定或婚姻契約對(duì)婚姻義務(wù)的要求，如違反了夫妻的忠實(shí)義務(wù)，相互撫養(yǎng)義務(wù)等。

3、受害人無過錯(cuò)。

4、請(qǐng)求權(quán)人有損害事實(shí)。

5、過錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。

離婚損害賠償：

1、在判決離婚后，夫妻雙方有過錯(cuò)的一方對(duì)無過錯(cuò)一方的人身和財(cái)產(chǎn)方面造成的損害，應(yīng)當(dāng)全部賠償。

2、對(duì)無過錯(cuò)方造成精神上的損害，就應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，合理地確定賠償?shù)臄?shù)額，從而達(dá)到既保護(hù)了受害人的合法權(quán)益，又不致使有過錯(cuò)方無法承擔(dān)。

還有人有以下看法：婚姻是建立在感情基礎(chǔ)上的，真正的感情不應(yīng)該有謊言。對(duì)于以方的一切行為都應(yīng)該理解，包容。兩人的意見如有分歧，應(yīng)協(xié)商達(dá)成共識(shí)，在作出決定。離婚如果雙方認(rèn)可，無需要物質(zhì)上的賠償，雙方也沒有造成傷害。如一方不認(rèn)可，尤其是女方，理應(yīng)要物質(zhì)、精神上的補(bǔ)償。

婚姻家庭法學(xué)作業(yè)3案例分析

答：法院應(yīng)判決離婚。王某在沒有離婚的前提下認(rèn)識(shí)張某與其同居并生一子，這就構(gòu)成了事實(shí)重婚，要負(fù)刑事責(zé)任。事實(shí)重婚是指有配偶者雖然未與辦理結(jié)婚登記，但雙方以夫妻名義共同生活，形成了事實(shí)婚姻。根據(jù)《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。因此，事實(shí)上的重婚不僅要承擔(dān)婚姻無效、離婚損害賠償?shù)让袷仑?zé)任，還須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

本案中王某因李某有病不能盡妻子義務(wù)，導(dǎo)致夫妻感情破裂，屢次提出離婚均遭李某的拒絕，因王某沒有通過法律途徑解除婚姻關(guān)系，以無奈離家出走打工，結(jié)實(shí)張某并生一子，而形成兩個(gè)婚姻關(guān)系，構(gòu)成重婚，根據(jù)刑法的規(guī)定，王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果張某知道王某有配偶而與之同居生子，張某也構(gòu)成重婚罪；如果張某不知實(shí)情，她也是受害者，王某與張某之間的財(cái)產(chǎn)按共同共有財(cái)產(chǎn)處理；王某與張某所生之子，雖為非婚生子，但享有與婚生子相同的權(quán)利，王、張對(duì)其有撫養(yǎng)義務(wù)，張某與王某只能在王某與前妻離婚后方可辦理結(jié)婚手續(xù)。雖然王與李感情破裂，但未辦理離婚，王與李仍是合法婚姻，受婚姻法保護(hù)，李某有權(quán)提出離婚訴訟請(qǐng)求，王某承擔(dān)離婚損害賠償和負(fù)法律責(zé)任。

婚姻家庭法學(xué)作業(yè)

4一、名詞解釋：

1、群婚制：群婚制就是團(tuán)體婚制，是指一群男子和一群子女互為夫妻的婚姻形式。

2、社會(huì)機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)：指由國家設(shè)立的社會(huì)福利院對(duì)孤兒、棄嬰、殘疾兒童進(jìn)行的養(yǎng)育。

3、擬制血親：指本來沒有血緣關(guān)系，但由法律確認(rèn)其具有與自然血親同等的權(quán)利義務(wù)的親屬。

4、分別財(cái)產(chǎn)制：指夫妻雙方婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

5、涉外婚姻：指中國公民與外國公民，或者外國人與外國人按照我國法律辦理結(jié)婚、復(fù)婚或離婚。

6、聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制：

（一）指婚姻關(guān)系成立后，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)仍各自所有，但是該財(cái)產(chǎn)被合并在一起，由丈夫統(tǒng)一管理，丈夫?qū)ζ拮拥呢?cái)產(chǎn)享有占有、使用的權(quán)利，必要的時(shí)候還可以處分的一種夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

（二）聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制又稱管理共同制，它是指除特有財(cái)產(chǎn)外，夫妻各享有其個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但將雙方財(cái)產(chǎn)聯(lián)合在一起，由夫管理。當(dāng)夫妻關(guān)系終止時(shí)，妻的原有財(cái)產(chǎn)才由本人收回或由其繼承人繼承。

二、填空題：

1、群婚制、對(duì)偶婚制、一夫一妻制

2、一定范圍的親屬

3、一夫一妻、男女平等

4、親屬間

5、直系血親、直系姻親

6、必備、禁止

7、完全，強(qiáng)迫，干涉

8、夫

妻共同財(cái)產(chǎn)制、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制

9、撫養(yǎng)，贍養(yǎng)

10、生活費(fèi)，教育費(fèi)

11、軍人本人同意，軍人一方有重大過錯(cuò)

12、準(zhǔn)予，婚姻登記機(jī)關(guān)

三、選擇題：

1、B2、C3、B4、B5、AC6、ABD7、AC8、AB9、BD10、ABC

四、論述題：

1、可撤銷婚姻的條件是什么？

答：撤銷婚姻的原因是一方或雙方受脅迫。也就是說男女雙方或一主并無成立婚姻的合意，而是受到他方或第三人的脅迫而成立的婚姻。因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

2、我國婚姻法的基本原則有哪些？

答：（1）婚姻自由：婚姻當(dāng)事人按照法律的規(guī)定，決定自己婚姻大事的自由，任何人不得強(qiáng)制或干涉。

（2）一夫一妻：一男一女結(jié)為夫妻的婚姻制度。

（3）男女平等：男女兩性在婚姻家庭關(guān)系中，享有同等的權(quán)利，負(fù)擔(dān)同等的義務(wù)。

（4）保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益：這是婚姻法的又一原則，它體現(xiàn)了黨和國家關(guān)懷婦女、愛護(hù)兒童、尊重老人的精神。

（5）計(jì)劃生育：有計(jì)劃地調(diào)節(jié)人口發(fā)展速度。它包括兩個(gè)含義：節(jié)制生育，降低人口的發(fā)展速度；鼓勵(lì)生育，提高人口的發(fā)展速度。

五、案例分析：

答：

（一）財(cái)產(chǎn)的分割：

1、王某父母贈(zèng)與王某個(gè)人的那套房屋歸王某個(gè)人所有；

2、朱某繼承的一套房子作為王、朱兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割；

3、王某父親去世，分得遺產(chǎn)50000元，也作為王、朱兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。孩子歸母親即朱某撫養(yǎng)，因?yàn)楹⒆又挥?0個(gè)月，根據(jù)婚姻法36條規(guī)定：“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則”。哺乳期應(yīng)當(dāng)理解為兩周歲以下。

因孩子的歸處及從照顧婦女、保護(hù)兒童的利益出發(fā)，王、朱兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，適當(dāng)?shù)慕o予女方多分一點(diǎn)。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割根據(jù)婚姻法規(guī)定：夫妻關(guān)系中所得到的贈(zèng)與和遺產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)（沒有特別說明的，即給個(gè)人的），按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

（二）王某與02年和朱某結(jié)婚，婚后王某的父母贈(zèng)給王某個(gè)人一套房屋，由王某與朱某共同居住。04年朱某父母去世且無遺囑，留有一套房屋。05年8月王某父親去世，分得遺產(chǎn)50000元，06年6月王某與朱某離婚。他們的財(cái)產(chǎn)都屬于共同財(cái)產(chǎn)。

《婚姻法》規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。運(yùn)用實(shí)物分割、價(jià)金分割、價(jià)格補(bǔ)償?shù)确椒ǚ指??！蔽覈_定的分割原則是：男女平等，保護(hù)女方、子女權(quán)益，照顧無過錯(cuò)方，有利生產(chǎn)、方便生活。

孩子應(yīng)該判給女方朱某。

第五篇：勞動(dòng)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

第一部分課堂討論

課堂思考題討論記錄表11、請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定分析印刷廠與張某之間的法律關(guān)系是什么關(guān)系？這種關(guān)系是否受勞動(dòng)法的調(diào)整？

2、請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定分析張某與印刷廠簽訂的勞動(dòng)合同是否有效？其中的免責(zé)條款是否有效？為什么？

3、請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定分析張某能否向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申訴？本案應(yīng)如何處理？

答：

1、張某與印刷廠之間系勞動(dòng)法律關(guān)系，此關(guān)系受我國《勞動(dòng)法》的調(diào)整。

2、張某與印刷廠簽訂的勞動(dòng)合同部分有效。其中一條“若發(fā)生死傷事故，企業(yè)概不負(fù)責(zé)?！睏l款無效。

對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，在我國憲法中已有明文規(guī)定，這是勞動(dòng)者所享有的權(quán)利，我國《勞動(dòng)法》第一條同時(shí)也將保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益作為勞動(dòng)法的原則和宗旨之一。而本案中，印刷廠在與張某簽訂合同中，都利用本身優(yōu)勢，將此條款強(qiáng)加予勞動(dòng)者，這很明顯是違法的，也嚴(yán)重違反了社會(huì)主義公德，應(yīng)屬于無效。該條款的無效不影響勞動(dòng)合同中其它條款的效力，根據(jù)我國《勞動(dòng)法》第18條的規(guī)定，其余條款仍然有效。

3、張某有權(quán)向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申訴，這符合我國《企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)受理本案后，應(yīng)先行調(diào)解，對(duì)企業(yè)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行法制教育，說服其依法給予張某工傷保險(xiǎn)待遇，如調(diào)解不成，應(yīng)裁決印刷廠向張某支付其花去的6700多元在內(nèi)的全部工傷保險(xiǎn)待遇。

課堂思考題討論記錄表2

許多常年在外打工的農(nóng)民工因拿不到辛苦一年的血汗錢，不得一次又一次推遲歸鄉(xiāng)的日期。到底是誰給了黑心老板拖欠農(nóng)民工工資的膽量？拖欠工資問題到底有沒有徹底解決的方式？

預(yù)先墊資、層層轉(zhuǎn)包是導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資的一個(gè)重要原因。從眾多的案例來看，目前的建筑市場上，在層層轉(zhuǎn)包的過程中，出現(xiàn)的“貓膩”是非常多的，一些有關(guān)系的人從開發(fā)商手中拿到工程，轉(zhuǎn)手給包工頭，包工頭再把活分給農(nóng)民工做。這樣一層層下來，一個(gè)工程可以轉(zhuǎn)四五個(gè)圈。中間轉(zhuǎn)手的大多是“皮包公司”，靠轉(zhuǎn)包牟取暴利，出現(xiàn)問題就一走了之。而農(nóng)民工是“工程金字塔”的最底層，一旦承包商出現(xiàn)資金困難或攜款逃跑，最終倒霉的還是農(nóng)民工。預(yù)先墊付工程款的行為讓可以墊付一定資金的工程隊(duì)能攬到活，而不能墊付資金的工程隊(duì)被排除。這不僅損害了工程招標(biāo)平等的要求，違反建筑法規(guī)，而且發(fā)包方在工程已經(jīng)或快完工的情況下仍然不給錢，惡意拖欠工程款，造成承包方無力支付民工工資。

要想解決日益突出的拖欠農(nóng)民工工資問題，必須遏制愈演愈烈的層層轉(zhuǎn)包現(xiàn)象，對(duì)工程的承包商進(jìn)行嚴(yán)格的資格審查。此外，有關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，強(qiáng)制用工單位和個(gè)人必須簽訂公平有效的勞務(wù)合同，讓欠資遭遇不再重演。

導(dǎo)致農(nóng)民工工資拖欠的原因除了拖欠方違法亂紀(jì)外，農(nóng)民工求職心切、法律意識(shí)淡薄也是一個(gè)不容忽視的原因。希望能給廣大農(nóng)民工提防四大用工陷阱。

1、合同陷阱 很多農(nóng)民工在被雇用時(shí)沒有簽合同或合同不規(guī)范。為防后患，農(nóng)民工必須要與發(fā)包單位簽訂合同，寫明工程名稱、發(fā)包單位、工資結(jié)算日期、支付方式等。

2、轉(zhuǎn)包陷阱如果打工者承建的工程是被人轉(zhuǎn)**一手、二手，甚至是三手的，那就要特別小心。老板的資產(chǎn)狀況以及聯(lián)系方式都要清

楚，以防工資無處索要。

3、時(shí)效陷阱 追索勞動(dòng)報(bào)酬的法律時(shí)效只有兩年，而老板拖欠工資常采取的一招就“拖”，打工者應(yīng)及時(shí)向勞動(dòng)部門反映。

4、證據(jù)陷阱，想通過法律途徑要回工資，必須提供充分的證據(jù)。最好是勞動(dòng)合同、工資單、欠條、人證等一應(yīng)俱全。

拖欠農(nóng)民工工資問題之所以演化成為涉及全局的一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題,原因是多方面的,從法律角度看主要有:建設(shè)單位、施工單位有法不依,勞動(dòng)行政部門執(zhí)法不嚴(yán),解決欠薪的法律程序不適應(yīng)農(nóng)民工等。因此,解決拖欠農(nóng)民工工資問題需要社會(huì)各方面的綜合治理,在法律方面的措施主要是加強(qiáng)《建筑法》、《勞動(dòng)法》的落實(shí),加大對(duì)相關(guān)違法行為的處罰力度,設(shè)定“拖欠工資罪”等。

第二部分小論文

作業(yè)

3、小論文

多種用工形式細(xì)思量

《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞動(dòng)合同的三種期限，又規(guī)定了一些靈活用工的條款。企業(yè)對(duì)這些條款如果運(yùn)用適當(dāng)，采取多種形式的勞動(dòng)用工，亦可以減少人工成本、提高企業(yè)競爭力。第一，采用“工作任務(wù)合同期限”制用工。企業(yè)適當(dāng)采取這種勞動(dòng)用工方式，一是可以在終止勞動(dòng)合同時(shí)，減少支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；二是可以在連續(xù)訂立不同期限的勞動(dòng)合同時(shí)，減少固定期限勞動(dòng)合同的約束。

第二，依法接受勞務(wù)派遣用工。法律規(guī)定了勞務(wù)派遣單位要與被派遣勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，而且一簽就是二年以上的固定期限勞動(dòng)合同，通過勞務(wù)派遣協(xié)議將勞務(wù)工派遣出去。在被派遣員工無工作期間，派遣單位還要向勞務(wù)工支付最低工資。另外，因勞務(wù)工和勞務(wù)派遣單位已經(jīng)簽定勞動(dòng)合同，并由派遣單位發(fā)工資，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。所以，從《勞動(dòng)合同法》“特別規(guī)定”的角度來看，實(shí)際用工單位通過勞務(wù)派遣形式一旦使用勞務(wù)工，就成為用工不建立勞動(dòng)關(guān)系。由此推定這種用工形式不承擔(dān)因勞動(dòng)關(guān)系而產(chǎn)生的一些法律后果，即對(duì)用工單位來說，使用勞務(wù)工不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和勞動(dòng)合同期限的問題。企業(yè)依法在一些崗位上接受勞務(wù)工，可以減少一定的用工成本。

第三，靈活使用非全日制用工。法律規(guī)定了非全日制用工可以定口頭協(xié)議，并且允許勞動(dòng)者在兩個(gè)以上的單位工作。對(duì)于非全日制用工，還規(guī)定不得約定試用期，雙方可以隨時(shí)通知對(duì)方終止用工；終止用工不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取?duì)于這種靈活的用工形式，實(shí)際上企業(yè)可以對(duì)有些手工活、技術(shù)性比較高但能個(gè)人獨(dú)立完成的工作，如設(shè)計(jì)、市場營銷以及策劃等之類的工作，也可以采取這種用工形式。

多種靈活的勞動(dòng)用工形式提供了企業(yè)人力資源管理廣闊的空間，但是也要注意多種用工形式所需要承擔(dān)的連帶責(zé)任，在《勞動(dòng)合同法》第九十一條、第九十二條等有相關(guān)規(guī)定，企業(yè)用工時(shí)一定要注意。

總之，用人單位需要冷靜、理智地看待《勞動(dòng)合同法》，不要想鉆法律的空子。人力資源管理者需要認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)：依法管理也許會(huì)增加一點(diǎn)成本，但是違法管理，增加的成本更高。

從另一個(gè)角度來說：《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之后，企業(yè)人力資源管理者應(yīng)當(dāng)看重從增加一定的人工成本中設(shè)法促進(jìn)企業(yè)獲得更大的效益，譬如在提升勞動(dòng)者技能上增加投入，提升其技能，從而為企業(yè)帶來更大的利益。

實(shí)施《勞動(dòng)合同法》對(duì)企業(yè)人力資源管理來說，既面臨巨大的挑戰(zhàn)，同時(shí)也面臨提升自身管理的絕好機(jī)遇。

第三部分計(jì)分作業(yè)答案

一、單項(xiàng)選擇題

1、C2、B3、C4、B5、C6、D7、D8、D9、D10、A

二、多項(xiàng)選擇題

1、CDE2、BCDE3、ABDE4、CDE5、ABCDE6、ABCE7、ABCDE8、CDE9、ABD10、BD

三1、192、60天

3、職業(yè)介紹服務(wù)

4、貨幣/直接5、90日/180日

6、勞動(dòng)行政

7、工會(huì)委員會(huì)

8、行政/工會(huì)

四、名詞解釋

1、勞動(dòng)法的調(diào)整對(duì)象，是指調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系及與勞動(dòng)關(guān)系有密切聯(lián)系的其他社會(huì)關(guān)系。

2、競業(yè)限制，是指雇主與雇員通過合同約定，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間和勞動(dòng)關(guān)系解除后的一定期限內(nèi)，雇員不得從事雇主有競爭關(guān)系的工作。

3、職工培訓(xùn)，也稱職工教育或在職培訓(xùn)，是指在職職工為了更新文化知識(shí)的提高勞動(dòng)技能而接受的一種訓(xùn)練方式。

4、探親假，是指與父母工配偶分居兩地的職工，在一定期限內(nèi)所享受的一定期限的帶薪假期。

5、行政責(zé)任，主要是用人單位和勞動(dòng)行政部門實(shí)施了勞動(dòng)法律法規(guī)所禁止的行為，引起行政上必須承擔(dān)的法律后果，依法應(yīng)當(dāng)給予行政制裁。

五、簡答題

1、簡述我國勞動(dòng)法的淵源

勞動(dòng)法淵源是指勞動(dòng)法在法律體系中的表現(xiàn)形式。我國勞動(dòng)法的淵源具體表現(xiàn)如下：

1）憲法。2）法律。3）行政法規(guī)。4）部門規(guī)章。5）其他法律規(guī)范中有關(guān)勞動(dòng)問題的規(guī)定。

6）地方性法規(guī)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)。7）地方規(guī)章.8）國際法律文件。9）國際慣例。

2、簡述社會(huì)保險(xiǎn)具有那些基本特征

社會(huì)保險(xiǎn)具有下列基本特征：1）基本保險(xiǎn)性。2）國家強(qiáng)制性。3）互助互濟(jì)性。4）主體特定性。5）待遇的差別性。6）補(bǔ)償性。7）社會(huì)福利性。

六、論述題

試述勞動(dòng)法律關(guān)系的特征

1、勞動(dòng)法律關(guān)系主體雙方具有平等性和隸屬性。

勞動(dòng)法律關(guān)系一方主體是勞動(dòng)者，另一方是用人單位。要?jiǎng)趧?dòng)法律關(guān)系建立之前，勞動(dòng)者和

用人單位是平等的主體，雙方是否建立勞動(dòng)法律關(guān)系及建立勞動(dòng)法律關(guān)系的條件由其按照平等自愿、協(xié)商一致的原則依法確定。

在雙方訂立勞動(dòng)合同，確立勞動(dòng)法律關(guān)系之后，雙方形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的隸屬關(guān)系。

2、勞動(dòng)法律關(guān)系具有以國家意志為主導(dǎo)、當(dāng)事人意志為主體的特征。

勞動(dòng)法律關(guān)系是按照勞動(dòng)法律規(guī)范規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定形成的，即體現(xiàn)了國家意志，又體現(xiàn)了雙方的當(dāng)事人的共同意志。勞動(dòng)法律關(guān)系體現(xiàn)的國家意志和當(dāng)事人并不是平等的，當(dāng)事人的共同意志必須符合國家意志并以其為指導(dǎo)，國家意志居于主導(dǎo)地位。

3、勞動(dòng)法律關(guān)系是在社會(huì)勞動(dòng)中形成和實(shí)現(xiàn)的。

勞動(dòng)法律關(guān)系形成的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是勞動(dòng)關(guān)系。只有勞動(dòng)者同用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)過程，才能在勞動(dòng)者與用人單位之間形成勞動(dòng)法律關(guān)系。

因此說，勞動(dòng)法律關(guān)系是在社會(huì)勞動(dòng)中形成和實(shí)現(xiàn)的。

七、案例分析題

1、答：（1）醫(yī)藥公司不計(jì)發(fā)謝河的工資不合法。

《勞動(dòng)法》第3條規(guī)定：勞動(dòng)者享有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，《勞動(dòng)法》第48條規(guī)定：國家實(shí)行最低工資保障制度。

勞動(dòng)者付出勞動(dòng)的，有權(quán)獲得相應(yīng)的報(bào)酬，謝河雖然沒有能夠完成承包任務(wù)，但享有獲得報(bào)酬的權(quán)利。醫(yī)藥公司應(yīng)按一定的工資標(biāo)準(zhǔn)支付給謝河工資。

（2）醫(yī)藥公司應(yīng)補(bǔ)發(fā)謝河2月至6月欠發(fā)的工資，并糾正醫(yī)藥公司與職工的霸王合同條款。

2、答：（1）該廠制定的勞動(dòng)規(guī)章不合法。

《勞動(dòng)法》第62條規(guī)定：“女職工生育享受不少于90天的產(chǎn)假。”

《女職工勞動(dòng)保護(hù)法》第8條規(guī)定：“女職工多胞胎生育的，每多生育一個(gè)嬰兒，增加產(chǎn)假15天?！?/p>

企業(yè)勞動(dòng)規(guī)章不得與法律、法規(guī)和行政規(guī)章相沖動(dòng)突，該企業(yè)制定的勞動(dòng)規(guī)章中的特殊產(chǎn)假制度是不合理、不合法的。

雖然該規(guī)章的制定征求了過半數(shù)職工的意見，但是不能因此使企業(yè)規(guī)章違背國家法律、法規(guī)和行政規(guī)章。

（2）仲裁委員會(huì)的裁決應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：由該服裝廠補(bǔ)發(fā)給周紅被停發(fā)的工資：周紅享有國家規(guī)定產(chǎn)假期限，即90天。因周紅生育雙胞胎，產(chǎn)假應(yīng)當(dāng)增加15天。