第一篇:上海精神病鑒定機(jī)構(gòu)
上海精神病鑒定機(jī)構(gòu)
市監(jiān)獄管理局、市勞教局,各有關(guān)醫(yī)院:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百十四條“對(duì)于罪犯確有嚴(yán)重疾病,必須保外就醫(yī)的,由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院開(kāi)具證明文件,依照法律程序?qū)徟钡纫?guī)定,經(jīng)市政府批準(zhǔn),指定下列醫(yī)院和司法鑒定機(jī)構(gòu)為精神疾病保(所)外就醫(yī)鑒定醫(yī)院和鑒定機(jī)構(gòu):
上海市精神衛(wèi)生中心、司-法-部司法鑒定中心、上海市公安局安康醫(yī)院分別為本市各監(jiān)獄、勞教所等罪犯及勞動(dòng)教養(yǎng)人員精神疾病保(所)外就醫(yī)鑒定醫(yī)院和鑒定機(jī)構(gòu);需要延長(zhǎng)保(所)外就醫(yī)期限的,由上海市司法鑒定中心進(jìn)行續(xù)保鑒定,上海精神病鑒定機(jī)構(gòu)。
特此通知。
上海精神病鑒定 ,上海新科醫(yī)院精神科是治療精神病的專科醫(yī)院,精神??埔劳猩虾P驴漆t(yī)院強(qiáng)大實(shí)力,作為醫(yī)院重點(diǎn)的科室,以“嚴(yán)謹(jǐn)、求精、勤奮、專注”的醫(yī)療氛圍為醫(yī)院云集了一大批專業(yè)的精神科醫(yī)生,形成了華東地區(qū)最具權(quán)威的專家團(tuán)隊(duì).堅(jiān)持“健康心理、健康人生”的精神,立足精神科,積極拓展服務(wù)領(lǐng)域,根據(jù)患者需求開(kāi)設(shè)了24小時(shí)心理咨詢熱線、兒童心理咨詢門診、精神科專家門診、心理咨詢特需門診、睡眠障礙門診、老年記憶障礙門診、抑郁癥門診、心理科門診、內(nèi)科門診及精神科、老年精神科、醫(yī)學(xué)心理科等多個(gè)病區(qū)、心理危機(jī)干預(yù)等服務(wù),取得了良好的社會(huì)效益.上海精神病鑒定 ,上海新科醫(yī)院精神科做為國(guó)家重點(diǎn)專科醫(yī)院的上海新科醫(yī)院,以中醫(yī)為特色,始終不忘為全心全意為人民服務(wù)的黨的宗旨,以“奉獻(xiàn)、仁愛(ài)、恪職、求精”為原則,一直把高水平醫(yī)療、高質(zhì)量的服務(wù)放在第一位,專業(yè)鑄就成功,上海新科醫(yī)院日漸成為百姓心中的口碑醫(yī)院!
本報(bào)上海訊(特派記者呂宗恕)目前,上海市公安局已就此案報(bào)請(qǐng)市人民檢-察-院批捕涉嫌故意殺人罪的楊某,鑒定材料《上海精神病鑒定機(jī)構(gòu)》。有關(guān)人士昨日告訴記者,估計(jì)最快明天將獲批“捕”,并可能依照有關(guān)程序?qū)钸M(jìn)行精神病司法鑒定。
到昨天為止,上海“7·1”襲警案受傷警民升至5人,而不是此前報(bào)道的4人。增加者為閘北公安分局紀(jì)委一孔姓領(lǐng)導(dǎo)。至此,楊某持刀暴-力襲警已致使6名警-察犧牲。
昨天上午,記者從有關(guān)方面獲知,楊某趕到閘北分局后,先點(diǎn)燃了準(zhǔn)備好的汽油瓶,引開(kāi)一樓保安的注意力后,持刀沖進(jìn)大樓里,逢人就刺。很巧的是,并沒(méi)有碰到女警-察。當(dāng)時(shí),一樓值班室有3個(gè)辦案人員正在低頭辦案,他們還來(lái)不及反應(yīng),即被楊刺倒在地。
與此同時(shí),被刺傷的保安顧建明趕緊報(bào)警,二樓一個(gè)民-警接到報(bào)警后沖了下來(lái),也被楊刺中。被追過(guò)程中,楊乘坐消防電梯上樓。電梯停在十樓交巡警支隊(duì)后,楊接連刺中了2個(gè)民-警。后經(jīng)步梯跑上十一樓科技科(又稱計(jì)算機(jī)中心機(jī)房),楊再次刺中2個(gè)民-警。
知情人士稱,楊刺中民-警后并沒(méi)有走客用電梯,而是繼續(xù)乘消防電梯跑到二十一樓政治處(同樓層還有紀(jì)委、督察等部門),又刺中2個(gè)民-警。
之前,媒體報(bào)道稱,楊共刺傷警民10人。昨天得知,楊共刺傷11人,增加的這位受傷警-察是該分局紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo),叫孔中衛(wèi)。有關(guān)人士稱,孔的腹部當(dāng)時(shí)被劃傷,不過(guò)目前無(wú)恙,仍在單位處理此案。
第二篇:民事精神病鑒定機(jī)構(gòu)
民事精神病鑒定機(jī)構(gòu)
最近,國(guó)內(nèi)一些媒體相繼報(bào)道了黑龍江省農(nóng)婦黃淑榮被有關(guān)機(jī)構(gòu)強(qiáng)行送進(jìn)精神病院的消息,民事精神病鑒定機(jī)構(gòu)。一個(gè)被20多位精神病專家會(huì)診鑒定為“連輕微精神病都不是”的農(nóng)婦,僅僅因?yàn)樯显L反映當(dāng)?shù)氐母刹繂?wèn)題,就被地方信訪部門莫名其妙地鑒定為精神病人,并多次強(qiáng)制送進(jìn)精神病院。這樣的消息讓人心寒。
事實(shí)上,黃淑榮早就不是第一個(gè)有此悲慘遭遇的人了。記者留心過(guò),近些年來(lái),不時(shí)有因?yàn)樘摷倩蛘哌`法的精神病鑒定事件被媒體披露。而在這些事件中,很多被鑒定人是因?yàn)樵郊?jí)上訪反映問(wèn)題,而惹惱了地方政府的官員,被政府認(rèn)為是“影響穩(wěn)定”的因素,從而被莫名其妙扣上“精神病人”的帽子。
姑且不去探究這類事件的深層次社會(huì)和政治原因,僅就精神病鑒定本身來(lái)說(shuō),就存在一系列的問(wèn)題。
為什么要對(duì)精神病人進(jìn)行鑒定呢?這是因?yàn)樯婕暗綄?duì)被鑒定人的民事行為能力和刑事責(zé)任能力的認(rèn)定問(wèn)題。按照我國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人,不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人;而我國(guó)《刑法》則規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害后果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。由此可以看出,認(rèn)定一個(gè)人是否患有精神病,涉及到民事和刑事的很多重大問(wèn)題。
此外,一個(gè)人是否屬于精神病,還和此人的名譽(yù)有很大關(guān)系。顯然,如果一個(gè)人被認(rèn)定為精神病人,他將面對(duì)社會(huì)和旁人的異樣眼光,個(gè)人聲譽(yù)也將受到嚴(yán)重影響。因此,如果將一個(gè)本屬正常的人鑒定為精神病人,不僅可能導(dǎo)致民事、刑事方面的司法判斷錯(cuò)誤,還會(huì)直接侵害本人的名譽(yù)。
然而令人遺憾的是,至今為止,除了有關(guān)司法解釋對(duì)涉及刑事訴訟的精神病鑒定作了一些零星的規(guī)定外,我國(guó)尚沒(méi)有一部規(guī)范精神病鑒定的法律、法規(guī)或者規(guī)章。這就導(dǎo)致精神病鑒定存在法律上的很多盲點(diǎn),而有關(guān)機(jī)構(gòu)恰恰利用了這些盲點(diǎn)。
首先需要解決的問(wèn)題是:誰(shuí)有權(quán)提出精神病鑒定的要求和委托?
在民事領(lǐng)域,我國(guó)《民事訴訟法》第170條規(guī)定:“申請(qǐng)認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力,由其近-親屬或者其他利害關(guān)系人向該公民住所地基層人民法院提出,鑒定材料《民事精神病鑒定機(jī)構(gòu)》?!边@一規(guī)定,實(shí)際上就是針對(duì)誰(shuí)有權(quán)提出認(rèn)定精神病人的問(wèn)題。顯然,除了“近-親屬和其他利害關(guān)系人”,他人無(wú)權(quán)主張某人有精神玻從這條可以看出,如果不是在刑事訴訟過(guò)程中,政府部門或者司法機(jī)關(guān)擅自委托鑒定精神病人是沒(méi)有法律依據(jù)的。按照“行政機(jī)關(guān)的活動(dòng)必須有明確的法律依據(jù)”的原則,這種擅自委托或者指定鑒定,就可能構(gòu)成對(duì)公民人身權(quán)利的侵害。嚴(yán)格地講,只要行政機(jī)關(guān)委托或者指定了某一機(jī)構(gòu)對(duì)公民進(jìn)行精神病鑒定,不管鑒定的結(jié)果如何,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán),因?yàn)殍b定本身就足以引起他人對(duì)被鑒定人“患有精神脖的猜疑。
為了及時(shí)鑒定精神病人,國(guó)家在立法的時(shí)候應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)刭x予政府一些權(quán)利,因?yàn)橛械木癫∪思覍倩诮?jīng)濟(jì)的或者是心理的原因,往往不愿意送自己的親屬去鑒定。在這種情況下,政府應(yīng)當(dāng)具備一定的主動(dòng)性。
當(dāng)然,在行政處罰和刑事訴訟過(guò)程中,為了及時(shí)查明犯罪事實(shí),確定有關(guān)人員的刑事責(zé)任,我國(guó)很多司法解釋都規(guī)定了司法、偵查機(jī)關(guān)有權(quán)依法指定或者委托專門機(jī)構(gòu)對(duì)涉嫌犯罪的人員進(jìn)行精神病鑒定。但這種委托僅限于刑事訴訟和行政處罰,不及于民事領(lǐng)域。
第二個(gè)問(wèn)題是:誰(shuí)是鑒定的主體,或者說(shuō)哪些機(jī)構(gòu)的精神病鑒定具有法律效力?
按照以往的一些規(guī)定,對(duì)于刑事訴訟過(guò)程中的精神病鑒定,必須由有省級(jí)政府頒發(fā)的資格證書或者指定的專業(yè)醫(yī)療或者鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。但這一規(guī)定也僅對(duì)刑事訴訟有效。在民事訴訟過(guò)程中,這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決。按照司法統(tǒng)一的原則,同時(shí)從技術(shù)性方面考慮,應(yīng)當(dāng)由省級(jí)政府設(shè)立統(tǒng)一的精神病鑒定機(jī)構(gòu),他們的鑒定對(duì)人有效,而不管這個(gè)人是涉及民事訴訟還是刑事訴訟。
第三個(gè)問(wèn)題是:在具體的鑒定過(guò)程中如何遵守程序?這里涉及的具體問(wèn)題有:鑒定應(yīng)該進(jìn)行幾次?每次參與鑒定的專業(yè)人員應(yīng)當(dāng)具有何種專業(yè)技術(shù)職務(wù)?如果鑒定者出現(xiàn)不同意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)采取什么方式解決并最終確定被鑒定人是否患有精神病?對(duì)于因鑒定者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致錯(cuò)誤鑒定的情況,應(yīng)當(dāng)怎么處理,怎么追究鑒定者的責(zé)任?
第四個(gè)問(wèn)題是:對(duì)于被鑒定為精神病人者,應(yīng)當(dāng)如何處置?是由其親屬自主決定,還是政府或有關(guān)機(jī)構(gòu)有權(quán)強(qiáng)制送往精神病院?在精神病院,如何保障精神病人的基本人身自由權(quán)利?在精神病人病情好轉(zhuǎn)或痊愈的情況下,依照什么樣的程序解除強(qiáng)制治療的措施?
在對(duì)精神病人的強(qiáng)制治療中,往往有這種情況:病人認(rèn)為自己根本沒(méi)病,強(qiáng)烈要求出院,而院方卻不敢相信,甚至連基本的人身自由也不能給予。雖然這里不排除精神病人的“無(wú)病幻想”,但也不乏確實(shí)沒(méi)病之人被強(qiáng)制治療或者病愈者受到不必要的繼續(xù)治療。
有人提出,只有將鑒定機(jī)構(gòu)和治療結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起,才可能對(duì)病人的狀況進(jìn)行及時(shí)監(jiān)控,從而避免不必要的“治療”,但這樣做的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的,那就是治療機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)意識(shí)容易造成鑒定機(jī)構(gòu)的“誤診”。
實(shí)際上,相關(guān)的問(wèn)題還很多。如果這些問(wèn)題不及時(shí)被立法解決,公民在這個(gè)問(wèn)題上很容易遭受侵權(quán)。因此,建議有關(guān)部門迅速采取措施,對(duì)此進(jìn)行立法。
第三篇:如何鑒定精神病
如何鑒定精神病
關(guān)于精神病的早期病征很難確定就是屬于精神病,精神病的范疇不是些簡(jiǎn)單的跡象就能斷定的,如果以一些通常的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,其實(shí)有百分之七八十是有精神病的人,那是說(shuō)不過(guò)去的,如何鑒定精神病。
判斷精神病主要是從精神/心理/神經(jīng)方面入手,與生理上的一些反應(yīng)其實(shí)并無(wú)多大關(guān)聯(lián)的,那些有關(guān)便秘、發(fā)彪之類的其實(shí)并非精神病的征兆,如果說(shuō)是的話,只有兩種可能,一就是亂下判斷的人也有著輕度的精神病,另一個(gè)就是,對(duì)那些胡說(shuō)八道也信以為真,并耿耿于懷,然后郁悶出精神病來(lái)的人。哈哈。是人都有火氣,那是正常的心理反應(yīng),只有莫明其妙的無(wú)緣無(wú)故的激動(dòng)、緊張、壓抑、、才有可能演變成精神病來(lái)的。
由于各種因素積累,造成精神疾病不斷突增,對(duì)于此類精神疾病要如何判斷。精神病鑒定有什么標(biāo)準(zhǔn)?下面為大家介紹如何鑒定精神玻
精神病指的是大腦機(jī)能活動(dòng)發(fā)生率亂,導(dǎo)致認(rèn)識(shí)、情感、行為和意志等精神活動(dòng)不同程度障礙的疾病的總稱。致病因素有多方面:先天遺傳、個(gè)性特征及體質(zhì)因素、器質(zhì)因素、社會(huì)性環(huán)境因素等。許多精神病人有妄想、幻覺(jué)、錯(cuò)覺(jué)、情感障礙、哭笑無(wú)常、自言自語(yǔ)、行為怪異、意志減退,絕大多數(shù)病人缺乏自知力,不承認(rèn)自己有病,不主動(dòng)尋求醫(yī)生的幫助。
精神病與感冒、發(fā)燒一樣,是一種疾病,是由社會(huì)、心理、生物三方面的因素綜合作用而造成大腦功能紊亂,導(dǎo)致精神活動(dòng)、行為失常。
精神病有許多不同的種類,可分為重性精神病和輕性精神玻常見(jiàn)的重性精神病有:精神分-裂癥、情感性精神障礙、器質(zhì)性精神病(如:老年性癡呆癥)等,鑒定材料《如何鑒定精神病》。輕性精神病則以較為普遍的各種神經(jīng)官能癥為主。
重性精神的癥狀則很多,常見(jiàn)的癥狀有:
1、錯(cuò)覺(jué)如把墻上的影子看成妖魔鬼怪。
2、幻覺(jué)常常能聽(tīng)到、看到、嗅到、嘗到客觀上根本不存在的東西。
3、焦慮病人顯得煩躁不安、坐臥不寧,惶惶不可終日。
4、妄想病人憑空產(chǎn)生一些不切實(shí)際、甚至是荒誕無(wú)稽的想法,盡管與事實(shí)不符,其本人卻堅(jiān)信不疑。
5、淡漠病人對(duì)什么事都不關(guān)心,對(duì)任何外界事物都沒(méi)有相應(yīng)的反應(yīng),往往表情呆板,毫無(wú)激-情。
6、自知力障礙不承認(rèn)自己有玻
從心理學(xué)的角度判斷,精神病鑒定與一個(gè)人精神活動(dòng)有關(guān),大致要從三個(gè)方面進(jìn)行考慮:
1)看他的所作所為是否符合他所生活的環(huán)境對(duì)他提出的要求,他的談吐和各種行為能否被常人理解,有沒(méi)有明顯離奇和出格的地方,這就是從心里與環(huán)境的統(tǒng)一性看問(wèn)題。
2)看他的精神活動(dòng)自身,即各種心理活動(dòng)過(guò)程之間,他的認(rèn)識(shí)過(guò)程、內(nèi)心體驗(yàn)和意志活動(dòng)是否協(xié)調(diào)一致。
3)看個(gè)性特征是否具有相對(duì)的穩(wěn)定性,并且在他的各種心理活動(dòng)過(guò)程和全部行為中,這種個(gè)性特征都能表現(xiàn)的恰當(dāng)、連貫,這就是說(shuō)從自身心理活動(dòng)的同一性看問(wèn)題。
關(guān)于在司法上,如何鑒定精神病:
精神病的司法鑒定需要由公檢法機(jī)關(guān)或者相關(guān)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),由各省市相應(yīng)的司法精神鑒定部門進(jìn)行鑒定。如果你們這種情況可能需要向律師咨詢?nèi)绾闻c監(jiān)獄管理部門打交道了。一旦進(jìn)入訴訟司法程序,可向法院提出精神病司法鑒定申請(qǐng)。特別提示:個(gè)人無(wú)法申請(qǐng)司法精神病鑒定;如果是治療精神病,可以到河南精神病醫(yī)院——鄭州153醫(yī)院。
精神病鑒定要多少錢:
如果單純?yōu)榱饲筢t(yī)看病的只需要到大型,正規(guī)醫(yī)院,進(jìn)行治療即可;僅收取門診的掛號(hào)和咨詢費(fèi)用。不會(huì)有多少錢的。住院費(fèi)用根據(jù)不同疾病和病人情況不一,以病人檢查事項(xiàng)而定。
上述內(nèi)容就是關(guān)于精神病鑒定的介紹,大家對(duì)此都有一定了解,如果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)此類癥狀,要去正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行檢查和治療。
第四篇:精神病鑒定
精神病鑒定
“精神病鑒定”,是指運(yùn)用司法精神病學(xué)的理論和方法,對(duì)法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責(zé)任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護(hù)能力、刑事責(zé)任能力、民事行為能力、監(jiān)護(hù)能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問(wèn)題進(jìn)行鑒定,精神病鑒定。
“精神病鑒定”,是指運(yùn)用司法精神病學(xué)的理論和方法,對(duì)法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責(zé)任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護(hù)能力、刑事責(zé)任能力、民事行為能力、監(jiān)護(hù)能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。
民法通則第13條規(guī)定:“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意?!?/p>
刑法第18條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!?/p>
刑事訴訟法第48條規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù),鑒定材料《精神病鑒定》。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人?!?/p>
行政處罰法第26條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)有違法行為的,不予行政處罰,但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時(shí)有違法行為的,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。”
治安管理處罰法第13條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候違反治安管理的,應(yīng)予處罰?!?/p>
鑒定標(biāo)準(zhǔn)
精神病鑒定的目的在于確定行為人是否具有刑事責(zé)任能力和民事行為能力,判斷有無(wú)責(zé)任能力。對(duì)精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā),全面檢查分析,確定有無(wú)精神病,同時(shí)從法律的角度確定犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及嚴(yán)重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮。
具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.不能辨認(rèn)自己的行為,一個(gè)人雖患有精神疾病,但如果仍有辨認(rèn)自己行為的能力,還是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
2.不能控制自己的行為,即雖可能有辨認(rèn)能力但喪失了控制能力,其行為已無(wú)法受到主觀意識(shí)的支配和控制。
3.必須是在發(fā)生危害行為的當(dāng)時(shí)處于不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)。
4.在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的,因其精神活動(dòng)已恢復(fù)正常,即不能評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。
5.處于智能缺損狀態(tài),即尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的狀態(tài),應(yīng)當(dāng)在一定程度上負(fù)刑事責(zé)任。
鑒定對(duì)象
對(duì)可能患有精神疾病的下列人員進(jìn)行鑒定
1.刑事案件的被告人,被害人
2.民事案件的當(dāng)事人
3.行政案件的原告人
4.違反治安管理應(yīng)當(dāng)受拘留處罰的人員
5.勞動(dòng)改造的罪犯
6.勞動(dòng)教養(yǎng)人員
7.收容審查人員
8.和案件有關(guān)需要鑒定的其他人員
第五篇:負(fù)責(zé)精神病鑒定的機(jī)構(gòu)都有哪些(法醫(yī)精神病鑒定)
想學(xué)法律?找律師?請(qǐng)上 http://hao.lawtime.cn
負(fù)責(zé)精神病鑒定的機(jī)構(gòu)都有哪些?(法醫(yī)
精神病鑒定)負(fù)責(zé)精神病鑒定的機(jī)構(gòu)都有哪些?(法醫(yī)精神病鑒定)
刑事訴訟法規(guī)定,精神疾病的醫(yī)學(xué)鑒定,由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。在實(shí)踐中為開(kāi)展精神疾病的司法鑒定工作,各省、自治區(qū)、直轄市、地區(qū)、地級(jí)市,應(yīng)當(dāng)成立精神疾病司法鑒定委員會(huì),負(fù)責(zé)審查、批準(zhǔn)鑒定人,組織技術(shù)鑒定組,協(xié)調(diào)、開(kāi)展鑒定工作。鑒定委員會(huì)由人民法院、人民檢察院和公安、司法、衛(wèi)生機(jī)關(guān)的有關(guān)負(fù)責(zé)干部和專家若干人組成,人選由上述機(jī)關(guān)協(xié)商確定。鑒定委員會(huì)根據(jù)需要,可以設(shè)置若干個(gè)技術(shù)鑒定組,承擔(dān)具體鑒定工作,其成員由鑒定委員會(huì)聘請(qǐng)、指派。技術(shù)鑒定組不得少于兩名成員參加鑒定。對(duì)疑難案件,在省、自治區(qū)、直轄市內(nèi)難以鑒定的,可以由委托鑒定機(jī)關(guān)重新委托其他省、自治區(qū)、直轄市鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定。
有法律問(wèn)題,上法律快車http://004km.cn/