第一篇：精神病鑒定標準

精神病鑒定標準

第一章 總 則

第一條 根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《 中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》(試行)、《中華人 民共和國治安管理處罰條例》及其他有關(guān)法規(guī)，為司法機關(guān)依法正確處理案件，保 護精神疾病患者的合法權(quán)益，特制定本規(guī)定，精神病鑒定標準。

第二條 精神疾病的司法鑒定，根據(jù)案件事實和被鑒定人的精神狀態(tài)，作出鑒 定結(jié)論，為委托鑒定機關(guān)提供有關(guān)法定能力的科學證據(jù)。

第二章 司法鑒定機構(gòu)

第三條 為開展精神疾病的司法鑒定工作，各盛自治區(qū)、直轄市、地區(qū)、地 級市，應(yīng)當成立精神疾病司法鑒定委員會，負責審查、批準鑒定人，組織技術(shù)鑒定 組，協(xié)助、開展鑒定工作。

第四條 鑒定委員會由人民法院、人民檢-察-院和公安、司法、衛(wèi)生機關(guān)的有關(guān) 負責干部和專家若干人組成，人選由上述機關(guān)協(xié)商確定。

第五條 鑒定委員會根據(jù)需要，可以設(shè)置若干個技術(shù)鑒定組，承擔具體鑒定工 作，其成員由鑒定委員會聘請、指派。技術(shù)鑒定組不得少于兩名成員參加鑒定。第六條 對疑難案件，在盛自治區(qū)、直轄市內(nèi)難以鑒定的，可以由委托鑒定 機關(guān)重新委托其他盛自治區(qū)、直轄市鑒定委員會進行鑒定。

第三章 鑒定內(nèi)容

第七條 對可能患有精神疾病的下列人員應(yīng)當進行鑒定：

(一)刑事案件的被告人、被害人;

(二)民事案件的當事人;

(三)行政案件的原告人(自然人);

(四)違反治安管理應(yīng)當受拘留處罰的人員;

(五)勞動改造的罪犯;

(六)勞動教養(yǎng)人員;

(七)收容審查人員;

(八)與案件有關(guān)需要鑒定的其他人員。

第八條 鑒定委員會根據(jù)情況可以接受被鑒定人補充鑒定、重新鑒定、復(fù)核鑒 定的要求。

第九條 刑事案件中，精神疾病司法鑒定包括：

(一)確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，實施危害行為時的 精神狀態(tài)，精神疾病和所實施的危害行為之間的關(guān)系，以及有無刑事責任能力。

(二)確定被鑒定人在訴訟過程中的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。

(三)確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態(tài)以及對應(yīng)當采取的法律措施的建議。

第十條 民事案件中精神疾病司法鑒定任務(wù)如下：

(一)確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，在進行民事活動時 的精神狀態(tài)，精神疾病對其意思表達能力的影響，以及有無民事行為能力。

(二)確定被鑒定人在調(diào)解或?qū)徖黼A段期間的精神狀態(tài)，以及有無訴訟能力。

第十一條 確定各類案件的被害人等，在其人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益遭受侵害時 的精神狀態(tài)，以及對侵犯行為有無辨認能力或者自我防衛(wèi)、保護能力。

第十二條 確定案件中有關(guān)證人的精神狀態(tài)，以及有無作證能力。

第四章 鑒定人

第十三條 具有下列資格之一的，可以擔任鑒定人：

(一)具有五年以上精神科臨床經(jīng)驗并具有司法精神病學知識的主治醫(yī)師以上 人員，自我鑒定《精神病鑒定標準》。

(二)具有司法精神病學知識、經(jīng)驗和工作能力的主檢法醫(yī)師以上人員。

第十四條 鑒定人權(quán)利

(一)被鑒定人案件材料不充分時，可以要求委托鑒定機關(guān)提供所需要的案件 材料。

(二)鑒定人有權(quán)通過委托鑒定機關(guān)，向被鑒定人的工作單位和親屬以及有關(guān) 證人了解情況。

(三)鑒定人根據(jù)需要有權(quán)要求委托鑒定機關(guān)將被鑒定人移送至收治精神病人 的醫(yī)院住院檢查和鑒定。

(四)鑒定機構(gòu)可以向委托鑒定機關(guān)了解鑒定后的處理情況。

第十五條 鑒定人義務(wù)

(一)進行鑒定時，應(yīng)當履行職責，正確、及時地作出鑒定結(jié)論。

(二)解答委托鑒定機關(guān)提出的與鑒定結(jié)論有關(guān)的問題。

(三)保守案件秘密。(四)遵守有關(guān)回避的法律規(guī)定。

第十六條 鑒定人在鑒定過程中徇私舞弊、故意作虛假鑒定的，應(yīng)當追究法律 責任。

第五章 委托鑒定和鑒定書

第十七條 司法機關(guān)委托鑒定時，需有《委托鑒定書》，說明鑒定的要求和目 的，并應(yīng)當提供下列材料：

(一)被鑒定人及其家庭情況;

(二)案件的有關(guān)材料;

(三)工作單位提供的有關(guān)材料;

(四)知情人對被鑒定人精神狀態(tài)的有關(guān)證言;

(五)醫(yī)療記錄和其他有關(guān)檢查結(jié)果。

第十八條 鑒定結(jié)束后，應(yīng)當制作《鑒定書》。《鑒定書》包括以下內(nèi)容：

(一)委托鑒定機關(guān)的名稱;

(二)案由、案號，鑒定書號;

(三)鑒定的目的和要求;

(四)鑒定的日期、場所、在場人;

(五)案情摘要;

(六)被鑒定人的一般情況;

(七)被鑒定人發(fā)案時和發(fā)案前后各階段的精神狀態(tài);

(八)被鑒定人精神狀態(tài)檢查和其他檢查所見;

(九)分析說明;

(十)鑒定結(jié)論;

(十一)鑒定人員簽名，并加蓋鑒定專用章;

(十二)有關(guān)醫(yī)療或監(jiān)護的建議。

第六章 責任能力和行為能力的評定

第十九條 刑事案件被鑒定人責任能力的評定： 被鑒定人實施危害行為時，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴重的精神活動障礙，致使不能辨認或者不能控制自己行為的，為無刑事責任能力。被鑒定人實施危害行為時，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責任能力：

1.具有精神疾病的既往史，但實施危害行為時并無精神異常;

2.精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。

第二十條 民事案件被鑒定人行為能力的評定：

(一)被鑒定人在進行民事活動時，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴重的精神活 動障礙致使不能辨認或者不能保護自己合法權(quán)益的，為無民事行為能力。

(二)被鑒定人在進行民事活動時，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于精神活動障礙，致使不能完全辨認、不能控制或者不能完全保護自己合法權(quán)益的，為限制民事行 為能力。

(三)被鑒定人在進行民事活動時，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有民事 行為能力：

1.具有精神疾病既往史，但在民事活動時并無精神異常;

2.精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)消失;

3.雖患有精神疾病，但其病理性精神活動具有明顯局限性，并對他所進行的 民事活動具有辨認能力和能保護自己合法權(quán)益的;

4.智能低下，但對自己的合法權(quán)益仍具有辨認能力和保護能力的。

第二十一條 訴訟過程中有關(guān)法定能力的評定

(一)被鑒定人為刑事案件的被告人，在訴訟過程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

(二)被鑒定人為民事案件的當事人或者是刑事案件的自訴人，在訴訟過程中 經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

(三)控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實的證言，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使缺乏對客觀事實的理解力或判斷力的，為無作證能力。

第二十二條 其他有關(guān)法定能力的評定

(一)被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害 時，對自身所受的侵害或嚴重后果缺乏實質(zhì)性理解能力的，為無自我防衛(wèi)能力。

(二)被鑒定人在服刑、勞動教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中，經(jīng)鑒定患有精神 疾病，由于嚴重的精神活動障礙，致使其無辨認能力或控制能力，為無服刑、受勞 動教養(yǎng)能力或者無受處罰能力。

第七章 附 則

第二篇：如何鑒定精神病

如何鑒定精神病

關(guān)于精神病的早期病征很難確定就是屬于精神病，精神病的范疇不是些簡單的跡象就能斷定的，如果以一些通常的標準來看，其實有百分之七八十是有精神病的人，那是說不過去的，如何鑒定精神病。

判斷精神病主要是從精神/心理/神經(jīng)方面入手，與生理上的一些反應(yīng)其實并無多大關(guān)聯(lián)的，那些有關(guān)便秘、發(fā)彪之類的其實并非精神病的征兆，如果說是的話，只有兩種可能，一就是亂下判斷的人也有著輕度的精神病，另一個就是，對那些胡說八道也信以為真，并耿耿于懷，然后郁悶出精神病來的人。哈哈。是人都有火氣，那是正常的心理反應(yīng)，只有莫明其妙的無緣無故的激動、緊張、壓抑、、才有可能演變成精神病來的。

由于各種因素積累,造成精神疾病不斷突增,對于此類精神疾病要如何判斷。精神病鑒定有什么標準?下面為大家介紹如何鑒定精神玻

精神病指的是大腦機能活動發(fā)生率亂,導(dǎo)致認識、情感、行為和意志等精神活動不同程度障礙的疾病的總稱。致病因素有多方面：先天遺傳、個性特征及體質(zhì)因素、器質(zhì)因素、社會性環(huán)境因素等。許多精神病人有妄想、幻覺、錯覺、情感障礙、哭笑無常、自言自語、行為怪異、意志減退,絕大多數(shù)病人缺乏自知力,不承認自己有病,不主動尋求醫(yī)生的幫助。

精神病與感冒、發(fā)燒一樣,是一種疾病,是由社會、心理、生物三方面的因素綜合作用而造成大腦功能紊亂,導(dǎo)致精神活動、行為失常。

精神病有許多不同的種類,可分為重性精神病和輕性精神玻常見的重性精神病有：精神分-裂癥、情感性精神障礙、器質(zhì)性精神病(如：老年性癡呆癥)等，鑒定材料《如何鑒定精神病》。輕性精神病則以較為普遍的各種神經(jīng)官能癥為主。

重性精神的癥狀則很多,常見的癥狀有：

1、錯覺如把墻上的影子看成妖魔鬼怪。

2、幻覺常常能聽到、看到、嗅到、嘗到客觀上根本不存在的東西。

3、焦慮病人顯得煩躁不安、坐臥不寧,惶惶不可終日。

4、妄想病人憑空產(chǎn)生一些不切實際、甚至是荒誕無稽的想法,盡管與事實不符,其本人卻堅信不疑。

5、淡漠病人對什么事都不關(guān)心,對任何外界事物都沒有相應(yīng)的反應(yīng),往往表情呆板,毫無激-情。

6、自知力障礙不承認自己有玻

從心理學的角度判斷,精神病鑒定與一個人精神活動有關(guān),大致要從三個方面進行考慮：

1)看他的所作所為是否符合他所生活的環(huán)境對他提出的要求,他的談吐和各種行為能否被常人理解,有沒有明顯離奇和出格的地方,這就是從心里與環(huán)境的統(tǒng)一性看問題。

2)看他的精神活動自身,即各種心理活動過程之間,他的認識過程、內(nèi)心體驗和意志活動是否協(xié)調(diào)一致。

3)看個性特征是否具有相對的穩(wěn)定性,并且在他的各種心理活動過程和全部行為中,這種個性特征都能表現(xiàn)的恰當、連貫,這就是說從自身心理活動的同一性看問題。

關(guān)于在司法上,如何鑒定精神病：

精神病的司法鑒定需要由公檢法機關(guān)或者相關(guān)機關(guān)提出申請,由各省市相應(yīng)的司法精神鑒定部門進行鑒定。如果你們這種情況可能需要向律師咨詢?nèi)绾闻c監(jiān)獄管理部門打交道了。一旦進入訴訟司法程序,可向法院提出精神病司法鑒定申請。特別提示：個人無法申請司法精神病鑒定;如果是治療精神病,可以到河南精神病醫(yī)院——鄭州153醫(yī)院。

精神病鑒定要多少錢：

如果單純?yōu)榱饲筢t(yī)看病的只需要到大型,正規(guī)醫(yī)院,進行治療即可;僅收取門診的掛號和咨詢費用。不會有多少錢的。住院費用根據(jù)不同疾病和病人情況不一,以病人檢查事項而定。

上述內(nèi)容就是關(guān)于精神病鑒定的介紹,大家對此都有一定了解,如果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)此類癥狀,要去正規(guī)醫(yī)院進行檢查和治療。

第三篇：精神病鑒定

精神病鑒定

“精神病鑒定”，是指運用司法精神病學的理論和方法，對法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護能力、刑事責任能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問題進行鑒定，精神病鑒定。

“精神病鑒定”，是指運用司法精神病學的理論和方法，對法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、監(jiān)護能力、刑事責任能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、智能障礙、精神損傷程度等問題進行鑒定。

民法通則第13條規(guī)定：“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”

刑法第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?/p>

刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)，鑒定材料《精神病鑒定》。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。”

行政處罰法第26條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應(yīng)當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應(yīng)當給予行政處罰。”

治安管理處罰法第13條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應(yīng)予處罰?！?/p>

鑒定標準

精神病鑒定的目的在于確定行為人是否具有刑事責任能力和民事行為能力，判斷有無責任能力。對精神病的鑒定首先是從臨床精神病學的基礎(chǔ)出發(fā)，全面檢查分析，確定有無精神病，同時從法律的角度確定犯罪時的精神狀態(tài)及嚴重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮。

具體判斷標準如下：

1.不能辨認自己的行為，一個人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認自己行為的能力，還是要負相應(yīng)的刑事責任。

2.不能控制自己的行為，即雖可能有辨認能力但喪失了控制能力，其行為已無法受到主觀意識的支配和控制。

3.必須是在發(fā)生危害行為的當時處于不能辨認或者不能控制自己行為的狀態(tài)。

4.在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的，因其精神活動已恢復(fù)正常，即不能評定為無責任能力。

5.處于智能缺損狀態(tài)，即尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的狀態(tài)，應(yīng)當在一定程度上負刑事責任。

鑒定對象

對可能患有精神疾病的下列人員進行鑒定

1.刑事案件的被告人,被害人

2.民事案件的當事人

3.行政案件的原告人

4.違反治安管理應(yīng)當受拘留處罰的人員

5.勞動改造的罪犯

6.勞動教養(yǎng)人員

7.收容審查人員

8.和案件有關(guān)需要鑒定的其他人員

第四篇：精神病怎樣鑒定

精神病怎樣鑒定

可以申請鑒定的，精神病怎樣鑒定。為周全考慮，首先可以讓所在村委或村民、街道辦事處出具其平時精神或智力障礙情況，然后擬一份報告或申請書，言明系精神或智障被人教唆利用所犯罪，要求將其進行精神狀況或智力司法鑒定，將該報告遞交給公安部門即可。偵查部門會審查決定是否將其送交鑒定。

說的也很對。關(guān)于精神病的早期病征很難確定就是屬于精神病，精神病的范疇不是些簡單的跡象就能斷定的，如果以一些通常的標準來看，其實有百分之七八十是有精神病的人，那是說不過去的。

判斷精神病主要是從精神/心理/神經(jīng)方面入手，與生理上的一些反應(yīng)其實并無多大關(guān)聯(lián)的，那些有關(guān)便秘、發(fā)彪之類的其實并非精神病的征兆，如果說是的話，只有兩種可能，一就是亂下判斷的人也有著輕度的精神病，另一個就是，對那些胡說八道也信以為真，并耿耿于懷，然后郁悶出精神病來的人。哈哈。是人都有火氣，那是正常的心理反應(yīng)，只有莫明其妙的無緣無故的激動、緊張、壓抑、、才有可能演變成精神病來的。

鑒定手段主要靠語言溝通 有時也要做選擇題

鑒定團隊由3個以上資深醫(yī)生組成精神病鑒定，在刑事案件中非常重要，因為是否有精神病決定了被鑒定人是否要承擔或者承擔多少法律責任。

杭州一共有三家精神病司法鑒定機構(gòu)

刑事訴訟法第120條規(guī)定,對精神病的鑒定應(yīng)當由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。浙江省精神病司法鑒定指定醫(yī)院共有14家，杭州有3家，分別是浙江省立同德醫(yī)院、杭州市第七人民醫(yī)院、杭州市公安局安康醫(yī)院。

也就是說只有這些有相關(guān)資質(zhì)的醫(yī)院得出的鑒定結(jié)論，才可以作為法律證據(jù)使用。在杭州，如果要對一起刑事案件的被告人進行精神病鑒定，選擇這三家鑒定醫(yī)院中的任何一家都可以。

公、檢、法任何一方都可以提出鑒定請求

個人鑒定沒有法律效力

在刑事訴訟的各個階段，無論是公安機關(guān)審查階段，還是檢-察-院起訴階段、法院審理階段，都可以提請對嫌疑人進行精神病鑒定。提起鑒定請求的可以是公、檢、法任何一方。

被害人、被告人、律師如果要求進行精神病鑒定，必須向公、檢、法機關(guān)提出申請，由公、檢、法機關(guān)委托有資質(zhì)的醫(yī)院進行司法鑒定。個人去精神科就診的病情診斷書，只是一份病情的門診醫(yī)療證明，不能成為法庭裁量的證據(jù)，從司法程序上說，個人如果到非指定醫(yī)院進行精神病方面的診斷，診斷結(jié)果是無法作為鑒定結(jié)論被采信的，沒有法定效力。

杭州市公安局安康醫(yī)院只接受機構(gòu)委托，不接受個人委托。

鑒定收費標準是由國家物價局統(tǒng)一規(guī)定的，一般情況下鑒定費用在1600元左右，檢查費用另算。

不僅是刑事案

民事、行政案件都可以提請精神病鑒定

杭州一位刑偵大隊的刑警說，在刑事案件辦理過程中，有兩種情況可以向司法機關(guān)提出司法精神病鑒定，第一種是在審查過程中，辦案人員發(fā)現(xiàn)嫌疑人語言、形體動作、所述日常生活等有異常時，第二種是嫌疑人的近-親屬提出鑒定時。鑒定必須由辦案民-警提出申請報告，再由派出所領(lǐng)導(dǎo)及縣級以上公安機關(guān)負責人批準，再將嫌疑人送到指定醫(yī)院進行鑒定。

不僅刑事案件的被告人、被害人，民事案件的當事人，行政案件的原告人，以及違反治安管理應(yīng)當受拘留處罰的人員，勞動改造的罪犯、勞動教養(yǎng)人員、收容審查人員、與案件有關(guān)需要鑒定的其他人員，都可以成為精神病鑒定對象，鑒定材料《精神病怎樣鑒定》。

委托鑒定單位須遞交被鑒定人的相關(guān)鑒定材料，包括有參考意義的各種資料，供鑒定醫(yī)師傳閱，必要時作補充調(diào)查。

對鑒定結(jié)果有異議可申請重新鑒定

接到申請后，醫(yī)院會組織一個專家團隊進行鑒定，出具司法鑒定書，確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，實施危害行為時的精神狀態(tài)，精神疾病和所實施的危害行為之間的關(guān)系，以及有無刑事責任能力。

如果公檢法任何一方對鑒定結(jié)果有異議，都可以委托重新鑒定。案件原被告雙方中如有人對結(jié)果不認可，可跟公檢法機關(guān)提出，由公檢法機關(guān)判斷，是否要重新鑒定。

杭州進行重新鑒定的鑒定機構(gòu)是浙江省精神病鑒定委員會，如果對浙江省精神病鑒定委員會的鑒定結(jié)果還有疑義，一般將不再組織鑒定。

鑒定手段主要靠語言溝通

有時也要做選擇題

首先要對被鑒定人進行實驗室檢查，比如腦電圖檢查、做CT、磁共振、生化檢查等，排除被鑒定人器質(zhì)性的病變，就是檢查其大腦里有沒有長瘤，大腦和其他器官有沒有發(fā)生影響精神正常的病變。

然后進入精神檢查，檢查的方法靠醫(yī)生臨床與被鑒定人進行溝通。

檢查的內(nèi)容包括測試其智力，判斷其是不是低智，弱智，并使用韋氏智力測驗(它是美國D.Weehsler于1955年主持編制的系列智力測驗量表。是目前世界上應(yīng)用最廣泛的智力測驗量表。)對情感、思維、意識、個性等量度測試。

所有的測試其實就是被鑒定人與醫(yī)生之間的對話溝通，在不斷的溝通對話與提問中來對被鑒定人進行測試，問題根據(jù)被鑒定人的反應(yīng)臨時調(diào)換，都不是事先準備好的。有的醫(yī)院還會針對被鑒定人的個體情況，出一套題目，以選擇題居多，題量、題目內(nèi)容根據(jù)被鑒定人的情況而定，并不固定。

鑒定團隊由3個以上資深醫(yī)生組成進行精神病鑒定的小組由三個具備專業(yè)司法鑒定資質(zhì)的副主任醫(yī)師級別以上醫(yī)生組成。擔任精神病鑒定的鑒定人，需要符合以下條件之一：

(一)具有五年以上精神科臨床經(jīng)驗并具有司法精神病學知識的主治醫(yī)師以上人員。

(二)具有司法精神病學知識、經(jīng)驗和工作能力的主檢法醫(yī)師以上人員。

杭州的3家鑒定醫(yī)院，鑒定團隊一般要3人以上，浙江省精神病鑒定委員會要達到5人以上。每個鑒定人都是各自做出判斷，如果有意見不一致，再各自談觀點協(xié)商，如果還有分歧，也會如實都寫在司法鑒定書中。

這個案子為何會出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)論?

這個案件委托了杭州的兩家機構(gòu)，一家是省立同德，一家是安康醫(yī)院。第一次省立同德的鑒定是溫嶺警方委托的，與嫌疑人在溫嶺所犯案件有關(guān)，第二次鑒定，是杭州拱墅警方委托的，與莫干山路女孩割頭案有關(guān)。一個精神病人犯案，在作案的不同階段，他的精神狀態(tài)肯定是不一樣的，出現(xiàn)鑒定結(jié)果不一致，只能說是他所處的事件和環(huán)境不同，精神反應(yīng)也不同。

如果有人為逃避刑事責任故意裝傻

怎么辦?

各家醫(yī)院的醫(yī)生都說，確實碰到過有人故意裝傻，想得到有精神病的鑒定，逃避法律責任的情況。但這種情況一般逃不出醫(yī)生的法眼。醫(yī)院會委派富有經(jīng)驗的、有資質(zhì)的醫(yī)生參與鑒定，醫(yī)生也有具體的辦法來鑒定被鑒定人是否故意撒謊，隱瞞問題。

舉個例子，醫(yī)生會用同樣的問題以不同角度與思維進行重復(fù)提問，故意說謊的被鑒定人可能就會下意識地把真實的想法透露給醫(yī)生，和之前已經(jīng)想好答案時的回答不相同，從而露出馬腳。

總的來說，判斷被鑒定人是否故意撒謊，醫(yī)生主要靠的是經(jīng)驗。

第五篇：精神病鑒定申請書

精神病鑒定申請書

申請人：范_______，男，49歲，農(nóng)民，現(xiàn)住______省______縣______鄉(xiāng)______村，精神病鑒定申請書。系被告人范_______之父。

請求事項：

請求對被告人范_______的精神狀況進行司法鑒定，并作出被告人范_______是否有刑事責任能力的結(jié)論。

事實和理由：

被告人范_______于______年_____月______日因故意殺人犯罪被拘留，隨后被逮捕，現(xiàn)已被_____省______市人民檢-察-院提起公訴。______省_____中級人民法院正在審理中。

一向遵紀守法的被告人范_______，突然犯了故意殺人罪，使熟悉他的人都為之震驚。他之所以作出這種事，是他有精神疾病的反應(yīng)。范_______家庭有精神病史。他舅舅是個瘋子，生活不能自理，靠沿街乞討生活。他的姑姑是個精神病患者，居住在______省______市______區(qū)______街______號，經(jīng)有關(guān)部門鑒定，被確認為精神分-裂癥者，并發(fā)給了證明(其復(fù)印件附后)。而被告人范________，在生活中，也有精神反?，F(xiàn)象。如常常在夢中驚叫而醒，兩眼發(fā)直，長時間說話，會出現(xiàn)語無倫次的現(xiàn)象，更有甚者，他常常見周圍無人時，就大聲自言自語，所說內(nèi)容，自己也不知道。

我們認為，被告人范_______的精神是反常的，有對其進行精神病鑒定的必要。為了對被告人范______負責，為了防止人民法院辦錯案，根據(jù)2001年11月16日《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，特向你院提出申請，請求對被告人范______的精神狀況，委托有關(guān)部門進行司法鑒定。

此致

_______省______市中級人民法院

附：1.被告人范_______姑姑范_____精神分-裂癥證明復(fù)印件1份;

2.被告人范_______精神狀況反常的證實2份。

●法醫(yī)精神病鑒定的內(nèi)容

“法醫(yī)精神病鑒定”，是指運用司法精神病學的理論和方法，對涉及與法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、精神損傷程度、智能障礙等問題進行鑒定，自我鑒定《精神病鑒定申請書》。民法通則第13條規(guī)定：“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”刑法第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制...詳細

●法醫(yī)精神病鑒定的程序

一、委托和受理

1.案件的精神病司法鑒定，應(yīng)當由相應(yīng)的辦案機關(guān)委托進行。案件的當事人、代理人、辯護訴訟代理人提出鑒定要求的，應(yīng)當向辦案機關(guān)提出申請，由辦案機關(guān)決定，辦案機關(guān)同意的，由辦案機關(guān)委托鑒定。

行政機關(guān)在行政管理中遇到進行精神病司法鑒定的案件，可以委托鑒定。

2.委托或申請精神病司法鑒定的，應(yīng)當攜材料到本中心辦公室備案，辦公室簽發(fā)《司法鑒定委托材料受領(lǐng)單》，由辦公室統(tǒng)一安排。

3.委托或申請精神病司法鑒定，應(yīng)當提交精神病司法鑒定委托書或...詳細

●法醫(yī)精神病鑒定的內(nèi)容

1).確定被鑒定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,實施危害行為時的精神狀態(tài),精神疾病和所實施的危害行為之間的關(guān)系,以及有無刑事責任能力。

2).確定被鑒定入在訴訟過程中的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。

3).確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態(tài)以及對應(yīng)當采取的法律措施的建議...詳細

●法醫(yī)精神病鑒定抱括的對象

1.刑事案件的被告人,被害人

2.民事案件的當事人

3.行政案件的原告人

4.違反治安管理應(yīng)當受拘留處罰的人員

5.勞動改造的罪犯

6.勞動教養(yǎng)人員

7.收容審查人員

8.和案件有關(guān)需要鑒定的其他人員...詳細

●對法醫(yī)精神病鑒定的理解

一.對可能患有精神疾病的下列人員進行鑒定

1.刑事案件的被告人,被害人

2.民事案件的當事人

3.行政案件的原告人