第一篇：上海上宏物資經(jīng)營部申請公示催告案

上海上宏物資經(jīng)營部申請公示催告案

_______________________________________________________________________________________

（2010）楊民催字第2號

民事判決書

申請人上海上宏物資經(jīng)營部，住所地上海市楊浦區(qū)逸仙路661號新海商務大廈3106室。

投資人黃鋒，該公司總經(jīng)理。

委托代理人楊芳芳，該公司職工。

申請人上海上宏物資經(jīng)營部申請宣告票據(jù)無效一案，本院受理后依法于2009年12月28日發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在六十日內(nèi)申報權(quán)利?，F(xiàn)公示催告期間已滿，無人向本院提出申報。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，判決如下：

一、宣告號碼為GM0241487444、面額為空白、出票人、持票人均為上海上宏物資經(jīng)營部轉(zhuǎn)帳支票無效;

二、自本判決公告之日起，申請人上海上宏物資經(jīng)營部有權(quán)向支付人請求支付。本判決為終審判決。

審判長趙德寶

審判員崔海艷

代理審判員張偉

書記員書記員 張菁?

第二篇：上海久濤物資有限公司申請公示催告案

上海久濤物資有限公司申請公示催告案

_______________________________________________________________________________________

（2009）楊民催字第94號

民事判決書

申請人上海久濤物資有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)軍工路1288號。

法定代表人張建秀，該公司經(jīng)理。

申請人上海久濤物資有限公司申請宣告票據(jù)無效一案，本院受理后依法于2009年11月13日發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在六十日內(nèi)申報權(quán)利?，F(xiàn)公示催告期間已滿，無人向本院提出申報。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，判決如下：

一、宣告號碼為GM0212434437、面額為空白、出票人、持票人均為上海久濤物資有限公司銀行支票無效;

二、自本判決公告之日起，申請人上海久濤物資有限公司有權(quán)向支付人請求支付。本判決為終審判決。

審判長趙德寶

審判員崔海艷

代理審判員張偉

書記員書記員 張菁?

第三篇：上海航豐報關(guān)有限公司申請公示催告案

上海航豐報關(guān)有限公司申請公示催告案

_______________________________________________________________________________________

（2010）楊民催字第63號

民事判決書

申請人上海航豐報關(guān)有限公司，住所地上海市南匯區(qū)蘆潮港鎮(zhèn)蘆潮港路1728號312室。

法定代表人徐龍根，該公司總經(jīng)理。

委托代理人徐穎，該公司職工。

申請人上海航豐報關(guān)有限公司申請宣告票據(jù)無效一案，本院受理后依法于2010年6月1日發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在六十日內(nèi)申報權(quán)利。現(xiàn)公示催告期間已滿，無人向本院提出申報。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，判決如下：

一、宣告號碼為DM0217982197、面額為空白、出票人、持票人為上海航豐報關(guān)有限公司銀行轉(zhuǎn)帳支票無效;

二、自本判決公告之日起，申請人上海航豐報關(guān)有限公司有權(quán)向支付人請求支付。本判決為終審判決。

審判長趙德寶

審判員崔海艷

代理審判員張偉

書記員書記員 張菁?

第四篇：申請人孟某申請公示催告案

申請人孟某申請公示催告案

_______________________________________________________________________________________

（2009）盧民催字第12號

民事判決書

申請人孟某。

申請人孟某申請公示催告一案，本院受理后依法于2009年10月30日發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在60日內(nèi)申報權(quán)利。現(xiàn)公示催告期間已滿，無人向本院提出申報。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，判決如下：

一、宣告申請人為孟某因編號為X，金額為人民幣300,000元，出票日期為2009年10月28日，票據(jù)出票人、持票人、收款人均為申請人，票據(jù)付款行系某銀行上海市徐家匯路支行，付款賬號為XXXX的某銀行本票一張無效。

二、自本判決公告之日起，申請人孟某有權(quán)向支付人請求支付。

本判決為終審判決。

審判長奚仁年

審判員馮潔

代理審判員鄭健中

書記員蔣婷悅

第五篇：上海第六毛紡織廠申請公示催告案

上海第六毛紡織廠申請公示催告案

_______________________________________________________________________________________

（2010）楊民催字第40號

民事判決書

申請人上海第六毛紡織廠，住所地上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎?090號。

法定代表人王光興，該廠廠長。

委托代理人陸正興，該廠職工。

申請人上海第六毛紡織廠申請宣告票據(jù)無效一案，本院受理后依法于2010年4月2日發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在六十日內(nèi)申報權(quán)利?，F(xiàn)公示催告期間已滿，無人向本院提出申報。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，判決如下：

一、宣告號碼為BM0200595322、面額為人民幣40,000元、出票人、持票人、收款人、背書人均為上海第六毛紡織廠現(xiàn)金支票無效;

二、自本判決公告之日起，申請人上海第六毛紡織廠有權(quán)向支付人請求支付。本判決為終審判決。

審判長趙德寶

審判員崔海艷

代理審判員張偉

書記員書記員 張菁?