第一篇：法律意見書(刑事申訴-合同詐騙罪)

關(guān)于蔡某某不構(gòu)成合同詐騙罪的法律意見書

我接受合同詐騙案蔡某某的家屬委托為蔡某某提供法律幫助，經(jīng)全面了解案情并查閱相關(guān)資料，現(xiàn)提出如下法律意見：

申訴人系蔡某某，男，1961年7月16日出生于福建省石獅市，系菲律賓華僑（中國國籍），漢族，現(xiàn)在福州監(jiān)獄服刑。

案件經(jīng)過

因林某某向漳州市公安局報案，申訴人于2001年8月10日在深圳被漳州市公安局以涉嫌詐騙罪而刑事拘留；2002年3月1日漳州市中級人民法院第一次開庭審理案件（申訴人涉嫌詐騙案），2002年8月21日漳州市中級人民法院作出書面裁定，裁定漳州市沒有管轄權(quán)。

2002年9月26日申訴人從漳州市看守所轉(zhuǎn)押至寧德市看守所，后寧德市檢察院經(jīng)過審查于2003年2月27日依法做出“……構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足”的寧檢審訴[2003]6號文件（附件一）給寧德市公安局；而直到2003年3月4日寧德市中級人民法院干警到寧德市看守所卻對申訴人宣布：“受福安市法院委托，宣布對蔡某某逮捕，并送達(dá)林某某的《自訴狀》（自訴人狀告申訴人構(gòu)成侵占罪）”。

2003年6月30日福安法院將申訴人轉(zhuǎn)押福安看守所，福安市人民法院于2003年9月2日作出（2003）安刑初字第066號《刑事判決書》，認(rèn)定申訴人構(gòu)成侵占罪，判處有期徒刑5年并處罰金人民幣20萬元，申訴人及自訴人都上訴（自訴人認(rèn)為申訴人不構(gòu)成侵占罪而是構(gòu)成詐騙罪上訴，申訴人認(rèn)為自己無罪，不構(gòu)成侵占罪也提出上訴），寧德市中級人民法院于2003年11月27日作出（2003）寧刑終字第194號《刑事判決書》，認(rèn)定申訴人構(gòu)成合同詐騙罪，判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣200萬元，責(zé)令返還林某某投資款人民幣217萬元。

事實經(jīng)過

申訴人于1998年7月至9月上旬間，與其他合伙人黃某、陳某某、鄭某煊等人以菲律賓某某房地產(chǎn)股份公司（以下簡稱某某公司）委托代理人的身份，就合作建設(shè)福安高速公路連接線項目與福安市政府、外經(jīng)

委、福安市交建投資發(fā)展有限公司（以下簡稱交建公司）舉行多輪談判（福安市外經(jīng)委有做會議紀(jì)錄）。1998年9月8日，某某公司在廈門“9〃8”貿(mào)洽會與交建公司簽訂了一份成立中外合作福安高速公路建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司（后為福建福安和興高速公路建設(shè)有限公司籌備處，以下簡稱籌建處）的《中外合作福安高速公路建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司協(xié)議書》，1998年12月8日，申訴人與林某某等共5人共同補(bǔ)充簽訂《合作協(xié)議書》約定各方共同出資并借用某某公司名義參與合作項目的投資、管理。同年9月19日取得福安市人民政府的《授權(quán)委托書》后，交建公司和某某公司組建了籌建處，雙方還簽訂了合作《合同書》、申辦營業(yè)執(zhí)照（至省級）。

交建公司與申訴人及林某某等合作出資人都派人參與該公司的運作，（其間合作出資人按合伙協(xié)議的規(guī)定還成立了福安市某某建材有限公司），1999年2月3日交建公司發(fā)給某某公司一份《關(guān)于商洽變更雙方出資額的函》，使合同雙方產(chǎn)生矛盾并意見不一致，最終導(dǎo)致雙方無法合作，同時，由于福建省軍區(qū)司令部施工隊為追討押金，而封鎖了辦公樓，扣押了工作人員，使蔡某某在無奈之時，經(jīng)電話征求黃某、林某某的意見，于同年8月30日同意與交建公司就簽訂解除合作的《協(xié)議書》并公證，解除了雙方合作（在此之前籌建處仍正常工作）。同年9月24日，福安市高速公路建設(shè)工作指揮部作出了《關(guān)于研究福安市交通建設(shè)投資有限公司與菲律賓某某房地產(chǎn)股份公司雙方解除協(xié)議后就有關(guān)費用互擔(dān)及其他事宜的會議紀(jì)要》，認(rèn)可了雙方解除合作的事宜，交建公司于解除協(xié)議后返還了部分款項給某某公司。

林某某等人并未解除合作，合伙人之間并沒有做出散伙清算，而申訴人將合伙財產(chǎn)投入在以合伙人的載體即中國境內(nèi)的某某公司為主體成立的福建和興房地產(chǎn)有限公司，進(jìn)一步使合伙財產(chǎn)能夠投資并收益。

三、原公安機(jī)關(guān)程序上的錯誤

1、如果申訴人犯罪，其犯罪地很明顯是在福安，而根據(jù)我國《刑事訴訟法》第八十三條的規(guī)定，漳州市公安局無權(quán)管轄之該案，而申訴人因此被關(guān)押在漳州達(dá)412天。

2、2000年10月漳州市公安經(jīng)偵大隊的干警在沒有辦理任何手續(xù)的情況下，在廈門市私自扣押權(quán)屬歸某某公司的閩E00277寶馬車，并將該

車私自交給林某某（附件十四）。

3、2003年2月27日寧德市人民檢察院，已認(rèn)定申訴人的行為構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足，并退回寧德市公安局，然而，直至同年的3月4日，卻由寧德市中級人民法院的人員到寧德市看守所對申訴人宣布：“受福安市法院的委托，宣布對蔡某某逮捕”。為什么寧德市檢察院已退案，公安機(jī)關(guān)卻未立即放人，而時隔多日才由福安市法院逮捕。四、一、二審法院嚴(yán)重違反訴訟程序，且有故意枉法行為 1、2003年3月4日法院送達(dá)林某某的自訴狀給申訴人，而直至2003年9月2日福安市人民法院才做出對申訴人的判決，而寧德市人民法院2003年11月27日再做出二審判決，兩法院在審理本案中嚴(yán)重超過審理期限。

2、自訴人林某某是以申訴人構(gòu)成侵占罪而提出自訴的，而福安法院判決申訴人構(gòu)成侵占罪，自訴人卻認(rèn)為申訴人構(gòu)成詐騙罪提起上訴（申訴人因認(rèn)為無罪也提出上訴），但二審法院即寧德市中級人民法院卻直接改判申訴人合同詐騙罪并判處15年有期徒刑，其嚴(yán)重違反我國《刑事訴訟法》的規(guī)定。

3、申訴人在一、二審?fù)彆r，多次請求調(diào)取幾份新的重要證據(jù)及傳喚重要證人出庭質(zhì)證，均未被采納，而這幾份新證據(jù)和新證人的出庭作證，將會影響本案的定罪事實的認(rèn)定。

這幾份新證據(jù)是：（1）福安市外經(jīng)委的“談判紀(jì)錄”。其記載有其他合伙人在合作雙方簽訂合作《協(xié)議書》之前參與談判的事實；（2）合作《合同書》。該《合同書》是在原合作《協(xié)議書》的基礎(chǔ)上修訂的，其才是合作雙方正式履約的法律文書；（3）解除合作《協(xié)議書》簽訂之前的談判紀(jì)錄。其記載有全體合伙人均有代表參與解除合作的談判（特別是自訴人林某某的代表人楊建敦和林振華幾乎每次都有參加，說明林某某對解除合作的細(xì)節(jié)是知情的）；（4）合作雙方的“決算憑證”。在解除合作談判過程中，雙方就投資、費用作過清算，有某某公司呈報的實際投資清單（不含合作前的前期巨額費用），也有交建公司承認(rèn)的投資清單，這兩筆帳目的出入，就是某某公司在合作期間的虧損和資金流失，這些帳目均有楊建敦的簽字。這幾份新證據(jù)更可澄清合作項目的真實性、合伙人共同參與合作項目的真實性及資金投入去向、運作的真實性。由于申訴人在與中方談判及追討賠償時有發(fā)生矛盾，故原律師向中方取證時（中方均有存檔）遭到拒絕，法院應(yīng)依當(dāng)事人申請調(diào)取這些重要證據(jù)，但該請求未被采納。

傳喚幾位重要證人是：（1）林某某、黃某等幾位合伙人，作為自訴人林某某，從來不敢親自出庭接受法庭質(zhì)證，而幾位合伙人當(dāng)時為自訴人作“證言”是出于被漳州公安非法拘押時做的，證言中存在許多不實，也有自相矛盾之處，如果他們的證言經(jīng)過法庭質(zhì)證，既可澄清事實；（2）黃耀雄（中方代表人）、王碧萍（籌建處會計）、周建青（外經(jīng)委科長），他們參與了整個項目的談判、決算，也是《合同書》、《協(xié)議書》及申辦營業(yè)執(zhí)照的負(fù)責(zé)人，同樣可以證實許多重要事實，尤其是會計王碧萍曾做過兩份證言（一份給公安，一份給申訴人的律師），何為真實，只有通過法庭質(zhì)證，才可作為定案依據(jù)。

4、二審法院違反《刑訴法》中關(guān)于證據(jù)采納的原則，做出無事實依據(jù)的指控。

（1）二審法院明知合作《協(xié)議書》有條款約定“在項目獲得工可批文十個工作日內(nèi)，某某公司首期到位資金1688萬元人民幣”，而這“工可批文”卻遲遲未得到交通部批準(zhǔn)，故某某公司沒有義務(wù)在批文未獲準(zhǔn)之前投入資金。而二審法院卻指控“……因蔡某某無法按期繳納資金而不能履約”，更何況雙方后來還簽訂了《合同書》而取代《協(xié)議書》的法律地位，這種指控根本無任何依據(jù)。

（2）二審法院指控申訴人用200萬元償還個人債務(wù)。然而，從自訴人提供的證據(jù)中（財務(wù)部分），就是可以證實這200萬元是匯給福建省軍區(qū)司令部施工隊的，該筆債務(wù)是因籌建處替中方代收施工隊300萬元工程履約押金，后因財務(wù)決算原因，這筆款被劃給某某公司支付，而某某公司是合伙人共有的載體根本沒有證據(jù)證明是蔡某某個人的，何來個人債務(wù)呢？

（3）500萬元借款是合伙人為了共同注冊“某某建材公司”驗資需要共同向林某某借的，由于當(dāng)時林某某要求將其股份從10%提高到18%，故在還付這筆款項時其自愿留下50萬元作為投資款（見《股東合作協(xié)議

書》，關(guān)于股份比例及某某建材公司的說明），而不知二審法院卻根據(jù)什么證據(jù)指控蔡某某“騙借林某某500萬元”、“私自截留50萬元”。

（4）100多萬元投資在福建和興房地產(chǎn)公司，該公司是全體合伙人的載體，“某某公司”獨資注冊開辦的是在合作期間就投資籌建的（詳見注冊資料），申訴人為了回避各合伙人均想索取這筆資金的矛盾，更為了讓這筆資金用于再投入收益，以彌補(bǔ)合作虧損的目的，才做主將資金投入合伙人共有的公司中，根本不是用于個人投資。

5、二審法院不顧申訴人再三請求對“6份偽證”重新鑒定，竟也將這些“偽證”作為事實依據(jù)來認(rèn)定：在一審判決書上出現(xiàn)6份偽證（見判決書第10頁證據(jù)5部分）卻被認(rèn)定為“事實依據(jù)”，旨在證明申訴人有欺詐隱瞞的行為。這6份偽證申訴人在寧德市檢察院提審時已要求辦案人員當(dāng)場鑒定是“偽證”（詳見提審筆錄），在一審?fù)彆r，申訴人更是當(dāng)庭提出，而自訴人的代理人也承認(rèn)“這些證據(jù)有誤，可能是黃某提供的不是蔡某某的”，就這樣也被一審法院全部作為“定罪依據(jù)”，而二審法院不經(jīng)重新鑒定繼續(xù)作出“一審法院所認(rèn)定的事實清楚、證據(jù)真實、充分……”的錯誤結(jié)論。

五、申訴人不構(gòu)成合同詐騙罪的辯解

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，騙取對方當(dāng)事人財物、數(shù)額較大的行為。

1、某某公司有出具蔡某某交存25萬美元保證金的證明（附件二），以及合作各方簽訂的《合作協(xié)議書》（附件三），首先，證明申訴人有履行合同的能力；其次，說明了申訴人與林某某、黃某等人合伙在福安市的投資是借用某某公司的名義而不是以各自然人的原來身份，即在中國境內(nèi)進(jìn)行運作的某某公司實際上就是全體合伙人的載體，而某某公司在國內(nèi)的資產(chǎn)也就是各合伙人共同的財產(chǎn)；再次，證明合伙投資福安高速公路項目是合伙人的真實意思表示并非蔡某某騙取林某某投資，且林某某是在已派代表楊建敦出任籌建處出納并共同管理財務(wù)后，才相繼三次投入資金，足見其的投資是自愿的。

2、交建公司與某某公司簽訂的《中外合作福安高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司協(xié)議書》（附件四），福安市政府出具的《授權(quán)委托書》（附件五），原和興高速公路公司的工資報銷名冊（附件六），交建公司出具的《關(guān)于商洽變更雙方出資額的函》（附件七）以及《公證書》（即解除合作《協(xié)議書》附件八）和《福安市高速公路建設(shè)工作指揮部會議紀(jì)錄》（附件九），證明了申訴人所談的高速公路項目真實存在，中外雙方已開始運作，某某公司已付出大量的款項來運作這一項目，后是因其他種種原因（并非二審法院所認(rèn)定的“因蔡某某無法按期繳納首期資金”）中外雙方解除合同，申訴人不存在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的情況。

3、原福安市人武部長李言明的證明（附件十），證實了由于福建省軍區(qū)司令部施工隊為追討押金封鎖了合伙體租用的福安人武部辦公樓，并扣押了合伙體的工作人員，使申訴人不得不在未認(rèn)真核算合伙項目開支及虧損等情況下就與交建公司簽訂解除合作協(xié)議，旨在解決資金代還部隊施工隊。大量事實已證實在“福安高速公路”項目停止時，合伙體的投資大部分無法收回（包括合伙體為取得合作項目在前期付出的巨額費用）。這一點各合伙人也是知情的，而自訴人給申訴人的信中也確認(rèn)這一事實，并表示愿意協(xié)助申訴人向交建公司索賠，這表明林某某也認(rèn)為申訴人根本沒有非法占有合伙財產(chǎn)的故意，是合作方違約導(dǎo)致股東投資款無法收回。

4、交建公司退回的投資款是364.78萬元，其中200萬元是還福建省軍區(qū)司令部施工隊的押金，這是合伙體的共同債務(wù)，二審法院如何能認(rèn)定這債務(wù)是申訴人個人的債務(wù)呢？而余下的100余萬元申訴人做主將其投入在以合伙人的載體即在國內(nèi)的某某公司名義投資成立的福建和興房地產(chǎn)有限公司，目的是為了保護(hù)合伙體財產(chǎn)在未清算前不被流失，而能投資收益，挽回虧損。這怎么也成了個人投資呢？

5、福建和興房地產(chǎn)有限公司工商登記材料（附件十一）、國有土地使用權(quán)證（附件十二）、及福安市人民武裝部與某某公司簽訂的《房屋轉(zhuǎn)租協(xié)議》（附件十三）和龔清流的詢問筆錄（附件十四），說明了原國內(nèi)的某某公司（即合伙人的載體）所存留的財產(chǎn)，仍是合伙人共同的財產(chǎn)，即還有武裝部辦公大樓裝修費用及返租租金，漳州市公安局非法扣押并交給林某某占有的公司財產(chǎn)閩E00277寶馬車一輛等財產(chǎn)以及福建和興

房地產(chǎn)有限公司的財產(chǎn)，合伙人之間并未清算，資產(chǎn)實際價值仍處于不確定狀態(tài)，且賽岐開發(fā)區(qū)政府付主任林慶枝證實（附件十五）申訴人在案發(fā)前即2001年8月10日前申訴人一直在福安市經(jīng)營合伙項目，申訴人如有非法占有為目的，其早已逃走，如何還會將財產(chǎn)投資房地產(chǎn)呢？再有，原審法院認(rèn)定一個“事實”，就是申訴人向自訴人借款500萬元，如申訴人有非法占有為目的為何不占有這500萬元呢？再有，原審法院認(rèn)定一個“事實”，就是報告人向自訴人借款500萬元，如報告人有非法占有為目的為何不占有這500萬元呢？還有，報告人于2001年8月10日通過深圳羅湖海關(guān)出境系其返菲證2001年8月12日到期，報告人需返菲律賓辦理手續(xù)，這怎么會成為二審人民法院認(rèn)定的報告人欲潛逃出境的依據(jù)呢？

在合伙人共同參與項目投資建設(shè)期間，不論是某某公司、某某建材公司、籌建處，還是后來的和興房地產(chǎn)公司，財務(wù)都是由股東派代表共管的，且自訴人指派的代表楊建敦一人兼任前面的三個公司的出納，還保管印章，所有款項進(jìn)出都由其經(jīng)手，所有帳目、報表都由其經(jīng)辦簽字，申訴人完全沒有可能私自動用資金和隱瞞帳目。申訴人根本沒有隱瞞、虛構(gòu)事實的行為，更沒有非法占有資金的目的和事實。

綜上所述，原一、二審法院審理案時程序嚴(yán)重違法，且查明事實不清、認(rèn)定事實有誤。而申訴人既沒有虛構(gòu)事實，也沒有以訂立合同的形式，更未以非法占有為目的而侵吞自訴人的財產(chǎn)，故原審法院判決錯誤，現(xiàn)我提出本人對本案的法律意見，請求撤銷原判決，重新審理此案，并依法糾正此枉法裁判。

此致

福建省高級人民法院

福建某某律師事務(wù)所

律師：

年月日

第二篇：合同詐騙罪刑事控告書

合同詐騙罪控告書

控告人：

某某公司，住所地：

法定代表人：

被控告人： 李某

身份證號： 被控告人： 陳某某

身份證號： 控告請求：

被控告人涉嫌詐騙，請求公安機(jī)關(guān)對本案立案偵查，依法追求被控告人治安責(zé)任和刑事責(zé)任。

控告事實與理由：

被控告人李某、陳某某均系控告人派往XX分公司的管理人員，被控告人張某某系

有限公司的法定代表人和實際控制人。2010年3月至2010年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣

元；

年

月至

年

月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣

元，上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個人借款。2010年8月、2010年12月控告人與張某某控制的XX公司簽訂了2份《購銷合同》，約定由XX公司供應(yīng)控告人施工的 工程所需鋼筋。

后由于李某、陳某某無錢歸還張某某借款，張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份，在控告人與XX公司《購銷合同》履行期間，以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款

元，陳某某借款中的 元轉(zhuǎn)化為XX公司提供給控告人的鋼筋款，已達(dá)到非法占有控告人資金

元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單，并出具了結(jié)賬單，將上述個人借款

元虛增為XX公司提供給控告人的鋼筋款?，F(xiàn)被控告人控制的XX公司到控告人公司，以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款

元。

基于以上事實，控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的，在控告人與XX公司《購銷合同》履行過程中，采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式，騙取控告人資金

元，張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款，該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的合同詐騙罪。控告人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，打擊犯罪，特向貴局提出控告，請求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。

此致

派出所 區(qū)公安分局 市公安局 省公安廳

中華人民共和國公安部

控告人：

201 年 月 日

中華人民共和國治安管理處罰法

第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

中華人民共和國刑法

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三篇：合同詐騙罪刑事控告書

合同詐騙罪控告書

控告人：某某公司，住所地：法定代表人：被控告人： 李某身份證號：

被控告人： 陳某某身份證號：

被控告人： 張某某身份證號：

控告請求：

三被控告人涉嫌合同詐騙罪，請求公安機(jī)關(guān)對本案立案偵查，依

法追求三被控告人刑事責(zé)任。

控告事實與理由：

被控告人李某、陳某某均系控告人派往XX分公司的管理人員，被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實際控制人。2010

年3月至2010年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣元；年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣

元，上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個人借款。

2010年8月、2010年12月控告人與張某某控制的XX公司簽訂

了2份《購銷合同》，約定由XX公司供應(yīng)控告人施工的工程所需

鋼筋。

后由于李某、陳某某無錢歸還張某某借款，張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份，在控告人與XX公司《購銷合同》

履行期間，以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款元，陳某某借

款中的元轉(zhuǎn)化為XX公司提供給控告人的鋼筋款，已達(dá)到非法

占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單，并出具了結(jié)賬單，將上述個人借款

元虛增為XX公司提供給控告人的鋼筋款。現(xiàn)被控告人控制的XX公司到控告人公司，以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元。

基于以上事實，控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的，在控告人與XX公司《購銷合同》履行過程中，采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式，騙取控告人資金元，張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款，該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的合同詐騙罪?？馗嫒藶榱司S護(hù)自己的合法權(quán)益，打擊犯罪，特向貴局提出控告，請求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。

此致

XX市公安局

控告人：

2012年3月23日

第四篇：刑事申訴書

刑事申訴書

申訴人黎××，女，27歲，××省××市人，××工廠工人，住××市××區(qū)××街××號。

申訴人對××市中級人民法院1999年11月×日法刑字第×號終審判決不服，提出申訴。我因與張××發(fā)生口角互毆，雙方各有傷情，××區(qū)人民法院認(rèn)定我犯誹謗罪和傷害罪，判我有期徒刑3年。我不服一審判決，上訴至××市中級人民法院，××市中級人民法院于1999年11月×日作出法刑字第×號終審判決，撤消誹謗罪，改判為免予刑事處分，仍維持傷害罪定性，我認(rèn)為二審法院在認(rèn)定事實、確定性質(zhì)、適用法律上均有錯誤，請求××省高級人民法院依法再審，糾正錯誤，認(rèn)定申請人無罪。

……以上事實，有證人證言，醫(yī)院驗傷單等證明，事實清楚，證據(jù)確鑿。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條第二款、第三款第一項之規(guī)定，特向貴院提出申請，請對此案進(jìn)行再審，秉公改判。

此致

××省高級人民法院

申訴人黎××

1999年××月××日

附：①黃××、鄧××的證言；

②驗傷單1份。

刑事賠償申請書

申請人梁××，男，1961年8月18日出生，漢族，住××省××縣××鎮(zhèn)××街××號。

訴訟請求

請求人民法院按照《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定，向申請人賠償1995年3月25日到1999年8月21日錯誤羈押3年又6個月（共計1277天）的經(jīng)濟(jì)損失，共計人民幣××××元。

事實和理由

……賠償請求人于1999年8月24日被釋放。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十六條之規(guī)定，“侵犯革命人身自由的，每日賠償金按照國家上職工日平均工資計算”；《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行國家賠償幾個問題的解釋》第六條之規(guī)定，“國家上職工平均工資數(shù)額，……以國家統(tǒng)計局每年年初公布的數(shù)字為準(zhǔn)”.特向你院提起賠償訴訟，要求××縣人民法院和××市中級人民法院共同向申請人賠償在錯誤羈押期間的經(jīng)濟(jì)損失，共計人民幣××××元。懇請人民法院依照《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定，判決××縣人民法院和××市中級人民法院向申請人作出賠償，以維護(hù)法律的公正，保證法律的正確實施，保護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

××省高級人民法院賠償委員會

申請人梁××

1999年××月××日

附：××省高級人民法院再審判決書復(fù)印件1份

第五篇：檢察院刑事申訴工作總結(jié)

嚴(yán)格執(zhí)法促司法公正 傾心辦案護(hù)社會和諧

—記**縣檢察院刑事申訴工作

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人民群眾法律意識的增強(qiáng)，刑事申訴檢察工作越來越冗重與復(fù)雜，該項工作做的好壞直接影響檢察機(jī)關(guān)的形象,關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定。如何認(rèn)真做好新時期的刑事申訴工作，解決好經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展中出現(xiàn)的新矛盾、新問題，是每一位刑事申訴工作者應(yīng)該研究探討的課題。下面筆者結(jié)合工作實際，對我院刑事申訴工作進(jìn)行扼要判析，并就我院刑事申訴工作具體作法予以總結(jié)。

1、我院辦理刑事申訴案件的概況

自2003年以來，我院已辦理刑事申訴***件，來信***件，來訪*** 件，電話訪**件，集體訪*件，其中不服逮捕* 件，不服不批捕*件，不服撤案* 件，不服檢察機(jī)關(guān)其他處理決定** 件（包括不服檢察機(jī)關(guān)追繳），刑罰執(zhí)行中被害人申訴的有** 件，刑罰執(zhí)行中被告人申訴有 **件，不服不起訴**件（其中**件是為提高案件質(zhì)量本院領(lǐng)導(dǎo)交辦的刑事復(fù)查案件）。

2、我院辦理的刑事申訴案件基本類型

⑴不服檢機(jī)關(guān)追繳的申訴。多半為歷史遺留問題，這類案件的追繳發(fā)生在2000年前后，申訴一般在2003年至2007年。如新店鎮(zhèn)***不服追繳案件，縣石油公司***不服追繳案等。⑵被害人與被告人均不斷申訴的案件。在這類案件中有犯罪事實，有犯罪嫌疑人，但定案的證據(jù)不扎實充分，存有疑問。如：***故意傷害***一案，該案歷經(jīng)起訴、撤訴、補(bǔ)充偵查、存疑不訴、再起訴等環(huán)節(jié)，被告人與被害人不斷上訪申訴，歷經(jīng)多年。⑶舉報人或控告人不服不立案的申訴案件。此類案件常發(fā)生在實名舉報案中，舉報人或控告人與被舉報人或被控告人之間存在著一定矛盾，矛盾往往一時還不能化解。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，初查復(fù)查后均不能對被舉報人或被控告人立案，舉報人或控告人不服，不斷上訪申訴。如***不服對***不立案一案等。⑷自行監(jiān)督類刑事復(fù)查案。為提高案件質(zhì)量，響應(yīng)上級案件復(fù)查評查活動，每年本院黨組都抽選一些不起訴案件交于控申科或案件復(fù) 查評查小組進(jìn)行復(fù)查。在辦理的*** 件不服不起訴刑事復(fù)查案件中有***件是為領(lǐng)導(dǎo)交辦的刑事復(fù)查案件。

3、我院的具體做法：

⑴強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，推行首辦責(zé)任制。我院成立了以檢察長為組長，其它黨組成員為副組長，各科室負(fù)責(zé)人為成員的首辦責(zé)任制工作領(lǐng)導(dǎo)組，下發(fā)了《首辦責(zé)任制工作實施細(xì)則》，規(guī)定了控申部門代表檢察機(jī)關(guān)落實首辦責(zé)任制，明確了各科室負(fù)責(zé)人為本部門承辦案件的第一責(zé)任人。針對不同情況，縣院對每一起案件組織專門力量進(jìn)行辦理，對難度較大的案件，實行領(lǐng)導(dǎo)掛帥，親自查辦，一辦到底，強(qiáng)力推動刑事申訴工作開展。首辦責(zé)任制實行以來，有關(guān)刑事申訴案迅速減少，且首訪辦結(jié)率達(dá)100%，較好地維護(hù)了群眾的利益，受到了群眾的一致好評。如2005年我縣**鎮(zhèn)的***不服不批捕上訪申訴一案，被省委政法委列為重點涉法上訪案件。對此申訴案辦理工作，檢察長親自上陣，及時組織干警，認(rèn)真分析研究案情，多次深入**鎮(zhèn)與***本人見面談話，講明法律和政策，表明檢察機(jī)關(guān)依法及時處理的態(tài)度，穩(wěn)定其思想情緒，規(guī)勸其不要再外出上訪。同時及時調(diào)閱案件卷宗，對*指認(rèn)**的哥哥***也參與毆打的情況，責(zé)令公安機(jī)關(guān)重新進(jìn)行調(diào)查取證，補(bǔ)充證據(jù)，在獲取有關(guān)證據(jù)情況后，依法對***予以批捕，***被捕后，**于當(dāng)年4月22日上午到公安機(jī)關(guān)投案自首。至此，這起不服不捕的涉檢申訴案件得到了及時辦理與解決。

⑵堅持有錯必糾，維護(hù)申訴人權(quán)益。在辦理刑事申訴復(fù)查案件中，我們始終堅持以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做到“糾正有理，維持有據(jù)，客觀公正，實事求是”，不怕得罪人，不辦人情案，敢于糾錯糾偏，充分保障了公民合法權(quán)益，維護(hù)了司法公平公正。如2002年4月份，**鄉(xiāng)玉皇村******因故意傷害他人身體而被檢察機(jī)逮捕，兩人不服逮捕，前來申訴。兩位申訴人都是在校學(xué)生，其父母萬分焦急，反映強(qiáng)烈。我們及時立案審查，結(jié)果查明，該案受害人***所受傷害與***、***的行為并無因果關(guān)系，沒有犯罪事實，對二人的批捕系錯誤批捕。因該案的錯捕責(zé)任涉及 本院干警，糾正起來有點難度。當(dāng)時我們猶豫過，也產(chǎn)生過畏難情緒，但全科討論認(rèn)為有錯必糾，執(zhí)法必嚴(yán)，在法律面前不能講情面，在事實面前不能搞妥協(xié)。后來頂住壓力，堅持原則，就該案向領(lǐng)導(dǎo)及檢委會作了匯報并提出了賠償意見。經(jīng)檢委會研究，決定依法對二人予以賠償，從而維護(hù)了公民的合法權(quán)益，提高了檢察機(jī)關(guān)在人民群眾中的威信。較好地維護(hù)了檢察機(jī)關(guān)的形象。自2000年以來，我們已辦理了不服追繳及申請國家賠償?shù)陌讣?*余件，退賠申訴人**余萬元（其中返還追繳近**萬元，國家賠償申訴人人身損害賠償金**多萬元）。

⑶踐行法治理念，維護(hù)法律尊嚴(yán)。我們在辦理刑事申訴案件中踐行法治理念，維護(hù)法律尊嚴(yán)。堅持嚴(yán)格執(zhí)法，秉公辦案，堅持讓申訴人依法有序上訪申訴，我們不把纏訴纏訪作為對申訴人實施救助的依據(jù)，決不為求得一時一事的解決而突破法治的底線對纏訴纏訪者枉加救助。對予上訪老戶的問題，我們嚴(yán)格依法在合情合理的范圍內(nèi)用真心實情盡力協(xié)調(diào)有關(guān)部門解決申訴人實際困難，決不枉費納稅人的錢滿足纏訴纏訪者要求而買得一時平安，我們堅守法治底線，堅決維護(hù)法律的尊嚴(yán)。如**上訪申訴案件（**被***故意傷害構(gòu)成輕傷，后起訴到法院，因***是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡存在疑義，法院欲判無罪并建議我院撤訴，我院撤訴后并將此案退回公安補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)一直未補(bǔ)充到證據(jù)。***在公安主持的調(diào)解中愿賠償**5萬元，但**不接受調(diào)解，并就民事部份訴到法院，因民事證據(jù)問題法院只能判決***賠償付某2萬多元，此款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于付某的請求，付某不肯接受事實，并對我院撤訴不服多次來我院申訴），此案最終在公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查未果的情況下，我院督促公安就民事部份再次主持兩家調(diào)解，***補(bǔ)償**5萬元，**接受調(diào)解而罷訪。

⑷提高隊伍素質(zhì)，彰顯檢察風(fēng)采。根據(jù)刑事申訴工作的特性和工作要求，多年來我們控申部門采取多種形式，加大學(xué)習(xí)培訓(xùn)的力度，使廣大刑事申訴檢察干警既精通法律業(yè)務(wù)知識，又熟悉黨的刑事政策，還善于做群眾工作，釋法說理。要根據(jù)新形勢、新任務(wù)和工作的新要求，重點結(jié)合近年來開展的法律文書評比、案件質(zhì)量檢查和優(yōu)質(zhì)案件評比等活動中發(fā)現(xiàn)的問題，開展有針對性的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。重點開展了對國家賠償法修正案、關(guān)于開展刑事被害人救助工作的意見以及刑事賠償工作規(guī)定和救助工作規(guī)定的學(xué)習(xí)培訓(xùn)。不斷學(xué)習(xí)和貫徹最高人民檢察院關(guān)于刑事申訴工作的各種新法新規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行刑事申訴工作中的公開審查程序、聽證程序等規(guī)定。我們深知要做好刑事申訴工作不僅僅是做好申訴人的說服疏導(dǎo)依法辦案工作，更難的是要面對各種誘惑、威脅和壓力，在情與法、權(quán)與法、錢與法的面前，要始終選擇后者。我們同志時刻告誡自己“人民利益無小事”，大處著眼，小處著手，從細(xì)微之處做起，從點滴小事樹立檢察官可親、可信、可敬的良好形象，我們認(rèn)真履行法律職責(zé)，踐行“忠誠、公正、清廉、文明”的檢察職業(yè)道德和優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的誓言。真正做到了“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。

近年來,我們不斷深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，用中央的部署和要求統(tǒng)一全體刑事申訴檢察干警的思想和行動,深入推進(jìn)三項重點工作，全面履行法律職責(zé), 不斷發(fā)揮法律監(jiān)督職能，自覺把刑事申訴檢察工作擺到我縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局中來，不斷提高推動科學(xué)發(fā)展、服務(wù)人民群眾、促進(jìn)社會和諧的能力,維護(hù)了人民合法權(quán)益、促進(jìn)了社會和諧穩(wěn)定。