第一篇：外觀設(shè)計專利的分案申請

外觀設(shè)計專利的分案申請

更新時間：2012-6-28 11:56:55 點擊率：765 來源：鄭州統(tǒng)力知識產(chǎn)權(quán)

外觀設(shè)計的分案申請，是指原外觀設(shè)計專利申請文件中包含兩項以上外觀設(shè)計，申請人將其中一項外觀設(shè)計從原申請中分出，作為另一件新的外觀設(shè)計專利申請?zhí)岢觯摫环殖龅男碌耐庥^設(shè)計專利申請為分案申請，可享有原申請日。對于新分出的申請，應當核實其是否符合下述分案申請的條件：

(1)分案申請遞交日應在原專利申請收到授予專利權(quán)通知之日起兩個月辦理登記手續(xù)的期限屆滿之前，原專利申請尚未被駁回（或雖被駁回但尚未生效）、未主動撤回和未被視為撤回；

(2)分案申請的申請人必須和原申請人一致；不一致的，應當附有合法的權(quán)利轉(zhuǎn)移證明材料；設(shè)計人應當是原申請的設(shè)計人或者是其中的部分成員；

(3)提交分案申請時，應當提交原申請文本的副本；要求優(yōu)先權(quán)的，還應當提交原申請的優(yōu)先權(quán)文件副本；

(4)原外觀設(shè)計專利申請中包含兩項以上外觀設(shè)計的，分案申請應當是原專利申請中的一項或幾項外觀設(shè)計，分出的一項或幾項外觀設(shè)計不得保留在原申請中；

(5)申請人應當在原申請中至少保留一項外觀設(shè)計，將其余的作為分案申請?zhí)岢觯?/p>

(6)原專利申請為產(chǎn)品整體外觀設(shè)計的，不允許將其中的一部分作為分案申請?zhí)岢觯缫患庥^設(shè)計專利申請請求保護的是摩托車的外觀設(shè)計，摩托車的零部件不能作為分案申請?zhí)岢觥?/p>

第二篇：外觀設(shè)計專利案

外觀設(shè)計專利案

外觀設(shè)計專利案

北京市中聞律師事務所王國華律師等代理的專利權(quán)人浙江力富特機械有限公司專利權(quán)無效案中取得了重大勝利。

2008年1月23日，無效宣告請求人寧波托欣國際貿(mào)易有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會申請宣告專利權(quán)人浙江力富特機械有限公司專利權(quán)無效案，王國華律師接受力富特機械公司委托后，就專利無效請求人寧波托欣國際貿(mào)易公司提交的相關(guān)證據(jù)以及無效理由進行了充分的分析和論證，確定了訴辯思路。2008年7月3日專利復審委員會對本案進行了口頭審理，在庭審中采用先前確定的方案，庭審取得了非常好的效果。2008年7月11日，專利復審委員會依據(jù)我方的抗辯理由，維持了專利權(quán)人浙江力富特機械有限公司專利權(quán)有效。

專利復審委員會審查決定書

本無效宣告請求涉及國家知識產(chǎn)權(quán)局2006年7月12日授權(quán)公告的名稱為＂輪胎架＂的２００５３０１１３１３４．４號外觀設(shè)計專利，其申請日為２００５年７月１４日，專利權(quán)人原為方福根，后變更為浙江力富特機械有限公司。

針對上述專利權(quán)（下稱本專利），寧波托欣國際貿(mào)易有限公司（下稱請求人），于２００８年１月２３日向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出無效宣告請求，理由是本專利與在其申請日前已公開發(fā)表和使用過的外觀設(shè)計相近似，不符合專利法２３條規(guī)定。請求人同時提交如下證據(jù)：

證據(jù)１：聲稱為２００２《大大集團產(chǎn)品樣冊》相關(guān)頁及其中譯文付印件（共６頁）：

證據(jù)２：聲稱為《大大機械廠（杭州）有限公司產(chǎn)品樣冊》相關(guān)頁及其中譯文付印件（共６頁）：

請求人認為證據(jù)１和證據(jù)２中公開的外觀設(shè)計均分與本專利相同或者相近似，證據(jù)１證明了在先公開出版的事實，證據(jù)１和證據(jù)２證明了在先公開使用的事實，因此本專利不符合專利法２３條規(guī)定。

經(jīng)形式審查合格后，專利復審委員會依法受理了上述無效宣告請求,并于2008年2月25日將無效宣告請求及相關(guān)附件副本轉(zhuǎn)給專利權(quán)人,要求其在指定期限內(nèi)答復.2008年2月25日,請求人補充提交意見陳述及如下證據(jù)：證據(jù)3：(2008)杭證民字第1744號公證書復印件(共2頁)證據(jù)4：大大機械廠（杭州）有限公司工商檔案復印件(共34頁)二，決定的理由

1，法律依據(jù)

基于請求人提出無效宣告請求所依據(jù)的證據(jù)和理由，合議組對本專利是否符合專利法第23條的規(guī)定進行審查。

專利法第23條規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應當同申請日前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。2，證據(jù)的認定

合議組認為，請求人聲稱從某外商駐中國大陸的辦事處獲得證據(jù)1和證據(jù)2，但是沒有提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，證據(jù)1和證據(jù)2的來源存疑，此外證據(jù)1和證據(jù)2均未得到相關(guān)單位（即大大科技有限公司和大大機械廠（杭州）有限公司）的確認，其真實性亦難以確定；證據(jù)1封底顯示大大科技有限公司總部位于中國臺灣地區(qū)，公司網(wǎng)站為，請求人認為證據(jù)1中提供的關(guān)于大大科技有限公司中國工廠的信息與證據(jù)2一致，可以確認證據(jù)1是真實有效的，無須公證認證，但是證據(jù)1和證據(jù)2相關(guān)信息的一致并不足以說明證據(jù)1在中國內(nèi)地形成，請求人也沒有提交其他證據(jù)證明證據(jù)1可以通過中國內(nèi)地的公共渠道獲得；證據(jù)2本身的真實性尚難以確定,更不足以佐證證據(jù)1的真實性,因此證據(jù)1未履行相應的公正認證手續(xù),證據(jù)1和證據(jù)2的真實性也無法確認,上述證據(jù)均不能予以采信。請求人提交的證據(jù)3是（2008）杭證民字第1744號公證書復印件，口頭審理中其提交了證據(jù)原件。專利權(quán)人認為，證據(jù)3的復印件上沒有公證員的簽名，而原件有，不能確認原件的簽名是否是公證員的，對公證書證明內(nèi)容的合法性，真實性和關(guān)聯(lián)性均有異議。

合議組認為，證據(jù)3為公證機關(guān)與2008年2月21日對當時網(wǎng)絡公開的相關(guān)事實所做的證據(jù)保全，盡管由于疏漏，復印件上缺少公證人的簽名，但是當庭提交的公證書原件與其內(nèi)容是一致的，形式上也是符合要求的，并不存在重大的瑕疵，因此對專利權(quán)人的異議不予支持，對該證據(jù)原件予以采信。

請求人提供的證據(jù)4是大大機械廠（杭州）有限公司工商檔案復印件，請求人在規(guī)定的期限內(nèi)未結(jié)合該證據(jù)具體說明無效宣告的理由，因此合議組對在本案的審查中對其不予考慮。

3，關(guān)于專利法第23條

請求人使用證據(jù)2證明在先公開使用的事實，但是證據(jù)2本身的真實性即已無法確定，請求人也未提交其他任何證據(jù)對其予以佐證以及證明發(fā)生了實際的銷售，因此其關(guān)于在本專利的申請日前已有與之相近似的外觀設(shè)計在國內(nèi)公開使用的主張不能成立。

證據(jù)1和證據(jù)2均不被采信，因此請求人也無法使用證據(jù)1和證據(jù)2證明在先公開出版的事實。

百度快照抓取的商品資源網(wǎng)網(wǎng)頁上公開了一款汽車輪胎架的圖片，并載明發(fā)布時間為2004年8月27日，但是百度快照顯示的其抓取該網(wǎng)頁的時間為2006年7月1日，期間相差了近兩年的時間，即百度快照實際上反映的是2006年7月1日該網(wǎng)頁被抓取時的狀態(tài)，由于網(wǎng)絡信息的隨意性和不穩(wěn)定性，該汽車輪胎架的圖片是否在2004年發(fā)布及其在發(fā)布后是否進行過修改都無法確定。請求人稱中搜快照的抓取時間為2004年8月27日，可以進一步印證網(wǎng)絡公開上述照片的時間，但是公證書中的中搜網(wǎng)頁只是提供了一則信息的索引，沒有提供中搜快照2004年8月27日抓取的網(wǎng)頁具體內(nèi)容和相應圖片，并不能據(jù)此確認中搜快照當日抓取的網(wǎng)頁內(nèi)容和圖片與百度快照2006年7月1日抓取的網(wǎng)頁內(nèi)容和圖片是一致的，中搜快照的記錄并不能印證上述圖片被網(wǎng)站公開的時間。綜合上述分析，合議組認為，在沒有其他證據(jù)支持的情況下，證據(jù)3僅可證明2006年7月1日商品資源網(wǎng)網(wǎng)頁被百度快照抓取時所公開的汽車輪胎架的外觀狀況，請求人提交的證據(jù)3不足以證明本專利在本專利的申請日前已有與之相近似的外觀設(shè)計通過互聯(lián)網(wǎng)被公開發(fā)表。4，綜上所述，請求人提供的證據(jù)均不足以證明在本專利的申請日前已有與之相近似的外觀設(shè)計在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過，其無效宣告的理由不成立。

三、決定

維持200530113184。4號外觀設(shè)計專利權(quán)有效。

第三篇：外觀設(shè)計專利怎么申請？

1、準備相關(guān)材料。

① 外觀設(shè)計專利申請書（可在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站進行下載）;

② 填寫相關(guān)信息，信息填寫要確保無誤；

③ 準備外觀設(shè)計專利的圖片及說明。

2、將材料寄送至國家知識產(chǎn)權(quán)局。

距離近的可直接將材料送到國家知識產(chǎn)權(quán)局進行辦理。

3、受到受理通知書后，繳納外觀設(shè)計專利的申請費用，受理號即是專利號。

4、等待專利局審核。

等待審核時間會較長，大概要幾個月的時間，產(chǎn)品在這期間盡量不要上市，產(chǎn)品會存在風險。

5、受到授權(quán)通知書后，繳納授權(quán)費。

授權(quán)費一般是295元，如果沒有辦理減免還會更高，要800多。

6、等待發(fā)放專利證書。

受到專利證書后，專利權(quán)人應按照專利證書上的規(guī)定實施行為，切忌不可違反專利證書上的事項隨意使用專利

第四篇：申請外觀設(shè)計專利流程

申請外觀設(shè)計專利

一、外觀設(shè)計專利申請需提供的材料

1、提供必要信息：

申請的外觀設(shè)計名稱，發(fā)明人姓名、地址、國籍，申請人姓名或名稱、地址、國籍。

2、其他材料：

外觀設(shè)計的圖片或者照片，不得小于3厘米×8厘米，也不得大于15厘米×22厘米。同時請求保護色彩的外觀設(shè)計專利申請，應當提交彩色和黑白的圖片或者照片,若有特殊要求需附簡要說明。

3、簽署委托代理合同

二、外觀設(shè)計專利申請注意事項和相關(guān)說明 一)代理說明

1、申請專利前最好進行專利文獻檢索，了解是否有和自己發(fā)明技術(shù)相同的技術(shù)已經(jīng)申請了專利。

2、代理人按照申請人提供的材料準備申請文件，在提交專利局前交申請人審閱。

3、如果委托我所制作圖片或拍照片，要加收制圖費和拍照費。

4、我所代申請人辦理向?qū)＠掷U納各種費用的手續(xù)，將專利局將發(fā)出的各種通知書和要求及時轉(zhuǎn)交申請人，同時告知注意事項或提出相應建議。

5、申請人如果發(fā)生地址變動或聯(lián)系人變動請及時通知我們，以免無法收到有關(guān)的通知和材料。二)程序性說明

1、申請人接到授權(quán)通知書和辦理登記手續(xù)通知書以后，應當在規(guī)定的時間內(nèi)按照通知的要求辦理登記手續(xù)并繳納規(guī)定的費用。未按規(guī)定辦理登記手續(xù)的，或者逾期辦理的，視為放棄取得專利的權(quán)利。

2、授予專利權(quán)后，專利權(quán)人每年要繳納專利年費，逾期后有六個月的滯納期，仍可繳納年費，但要繳滯納金。在專利年費滯納期滿仍未繳納或者繳足本年費和滯納金的，專利權(quán)自上一期滿之日起終止。

3、申請人可以采用不繳納費用或不答復專利局文件的方式放棄專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)。

4、在專利申請過程中或?qū)＠鷾屎?，隨時可以辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

三、辦理費用：

1500元（官費+代理費）。

第五篇：申請中國外觀設(shè)計專利須知

申請中國外觀設(shè)計專利須知

來源：浙江博客網(wǎng) 作者：

所需文件及資料

指示函，在函中應指明發(fā)明名稱，申請人名稱和地址，發(fā)明人姓名和地址。如果申請優(yōu)先權(quán)時尚需注明首次申請國家/地區(qū)的申請?zhí)柤皟?yōu)先權(quán)日。

至少兩套附圖或相片(包括正視圖、后視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖)如需要時尚需加上立體圖，圖樣尺寸不得大于

15×22cm，不得小于3×8cm?？梢蕴峤幌嗥娓綀D，如果不要求保護色彩，尚需另外提交四套黑白相片。如果要求保護色彩則需提交彩色及黑白相片各三套，相片尺寸為3R。請注意拍攝相片時物品必須置于單一顏色的背景上，除要求保護其外觀設(shè)計的物品外，背景上不應出現(xiàn)其它物品。

一份合格的申請書，可延至中國申請日之后兩個月內(nèi)提交。如果要求優(yōu)先權(quán)(外觀設(shè)計的優(yōu)先權(quán)僅有六個月)，則需提供該外觀設(shè)計專利申請的最先申請國、申請?zhí)柤吧暾埲?。如果?jīng)過認證的優(yōu)先權(quán)文件不能在申請時提交，則可在中國申請日之后三個月內(nèi)提交。請注意在優(yōu)先權(quán)文件中填具的申請人與在中國提交的申請人不同，則需提交轉(zhuǎn)讓證明。如果該轉(zhuǎn)讓證明是復印件，則需經(jīng)過公證。