第一篇：重慶知名律師談醫(yī)療糾紛案證據(jù)的收集和保存

重慶知名律師談醫(yī)療糾紛案證據(jù)的收集和保存

冉繽律師，現(xiàn)為重慶精睿律師事務(wù)所主任律師，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，1997年通過全國律師資格考試，在十?dāng)?shù)年的律師生涯中，代理訴訟及非訟作品七百余件，廣泛涉獵婚姻家庭、行政訴訟、人身損害賠償、民商事、建筑及房地產(chǎn)、刑事辯護(hù)等各門類法律事務(wù)后，逐漸形成并建立起在企業(yè)法律顧問服務(wù)、經(jīng)濟(jì)合同糾紛及人身損害賠償領(lǐng)域的優(yōu)勢化、差異化的特色辦案服務(wù)。其所代理的案件，多次被中央電視臺《經(jīng)濟(jì)與法》欄目、上?！稏|方衛(wèi)視》、《法制日報》、香港《文匯報》、《重慶晚報》、《重慶晨報》等主流媒體報道；并就房地產(chǎn)糾紛、勞資權(quán)益糾紛、婚姻法最新解釋等方面，分別接受上海東方衛(wèi)視、重慶電視臺財經(jīng)頻道等電視媒體的專題采訪。

醫(yī)療糾紛在處理時都需要一定的證據(jù)支持自己的觀點和主張，因此，一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，保存和收集證據(jù)工作是非常重要的。目前，病歷、檢驗單據(jù)通常由醫(yī)院保管，所以發(fā)生糾紛后，患者一方比較被動。為改變這一局面，法律對證據(jù)的收集和保存做了相應(yīng)的規(guī)定。一般來說，證據(jù)包括病歷、檢驗單、處方、交費發(fā)票，部分案件還需保留藥品、輸血輸液剩余液、手術(shù)切除組織等一切可以證明醫(yī)療過程真實情況的材料。

（一）患者病歷

患者病歷包括門診病歷和住院病歷，是患者就診最原始的證據(jù)材料，由醫(yī)生記載下患者主訴的基本情況、醫(yī)生的查體、診斷和處理意見及處方。病歷反映了患者就診的原因、基本病情，醫(yī)生對患者進(jìn)行了哪些檢查，醫(yī)生的診斷結(jié)果，醫(yī)生的處理方法和意見。該詢問的癥狀沒有問，該進(jìn)行的常規(guī)檢查沒有做，該診斷的疾病沒有診斷出來或者診斷不準(zhǔn)確，該進(jìn)行的治療沒有進(jìn)行，都屬于醫(yī)生的診療過失，反之，醫(yī)方則無診療過失。

對醫(yī)療事故鑒定所必須的證據(jù)材料——病歷及相關(guān)材料，《醫(yī)療事故處理條例》明確規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的要求，書寫并妥善保管病歷資料。因搶救急危患者，未能及時書寫病歷的，有關(guān)醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)在搶救結(jié)束后6小時內(nèi)應(yīng)據(jù)實補(bǔ)記，并加以注明。嚴(yán)禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或者搶奪病歷資料。患者有權(quán)復(fù)印或者復(fù)制其門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單（檢驗報告）、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄以及國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他病歷資料?；颊咭勒涨翱钜?guī)定要求復(fù)印或者復(fù)制病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供復(fù)印或者復(fù)制服務(wù)并在復(fù)印或者復(fù)制病歷資料上加蓋證明印記。復(fù)印或者復(fù)制病歷資料時，應(yīng)當(dāng)有患者在場。

是否提供病歷，一直是醫(yī)患雙方爭執(zhí)的焦點之一?，F(xiàn)在，新條例規(guī)定，不僅涂改病歷等行為被嚴(yán)厲禁止，而且醫(yī)療機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由，拒絕為患者提供復(fù)印病歷資料服務(wù)的將被責(zé)令改正，甚至相關(guān)責(zé)任人可能因拒絕患者復(fù)印病歷、未按要求書寫保管封存病歷的行為將受到行

政處分。

（二）檢驗單

檢驗單據(jù)包括各種化驗單和醫(yī)療儀器的檢查結(jié)果及CT片等。由于目前醫(yī)學(xué)檢驗手段的發(fā)展，醫(yī)生的診斷越來越多地依賴各種檢驗和醫(yī)療儀器。這些檢驗結(jié)果是非常重要的個人資料。對檢驗結(jié)果反映的異常情況未予重視，或者有疾病未能檢驗出，造成漏診、誤診都屬于醫(yī)院方的責(zé)任。

（三）處方及藥品

由于發(fā)錯藥、用錯藥而發(fā)生的醫(yī)療糾紛也時有發(fā)生。目前各醫(yī)院通常會將處方底聯(lián)交患者一份，患者要注意保存。此外藥品以及藥品包裝袋等也是較為重要的證據(jù)。處方可以反映醫(yī)生是否用錯藥，剩余藥品及包裝袋可以反映藥房或護(hù)士是否發(fā)錯藥。某地一患者就診時，護(hù)士錯將甲患者服用的藥，給了乙患者，將乙患者服用的藥，給了甲患者，險些造成醫(yī)療事故，甲患者家屬保存的藥品包裝在證明護(hù)士過失時起了很重要的作用，最后獲得了醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)賠償。

（四）輸血輸液剩余液或包裝袋

輸血輸液在臨床上容易導(dǎo)致患者的不良反應(yīng)，而一旦出現(xiàn)過失或錯誤將給患者帶來嚴(yán)重的后果。因此一旦患者出現(xiàn)不良反應(yīng)或引發(fā)了醫(yī)療糾紛，患者要注意保存輸血輸液剩余液或其包裝袋，以便日后送交有關(guān)部門檢驗。如某地發(fā)生過一例輸液錯誤的事件，該醫(yī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)后，為掩蓋自己的過失，迅速處理了輸液剩余液，盡管醫(yī)院展開了調(diào)查，但由于證據(jù)不足，難以證明該醫(yī)務(wù)人員的過失，因此不能給予患

者經(jīng)濟(jì)賠償。

除此之外，手術(shù)患者的組織切除物等也是處理醫(yī)療糾紛時的有利證據(jù)。

疑似輸液、輸血、注射、藥物等引起不良后果的，醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場進(jìn)行封存和啟封。

（五）交費收據(jù)

證實患者與醫(yī)方醫(yī)療關(guān)系成立的直接證據(jù)。

第二篇：知名南京律師謝保平談郵件證據(jù)在具體案件中的應(yīng)用范文

知名南京律師謝保平談郵件證據(jù)在具體案件中的應(yīng)用

【案情摘要】 韓企訴中企。知名南京律師謝保平預(yù)測訴訟難點，尊重不同當(dāng)事人的人文差異，庭前做好充分的準(zhǔn)備工作，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

一、基本案情

甲公司與乙公司簽訂采購合同，合同約定由甲公司向乙公司采購 “PP防腐工程服務(wù)”用于某企業(yè)的高科技化學(xué)品項目。合同簽訂后，甲公司支付相應(yīng)價款，但是，乙公司不僅沒有按期交付工程，且提供的交工驗收報告也沒有甲公司工作人員的簽名。經(jīng)甲公司水壓測試，乙公司提供的PP防腐工程出現(xiàn)嚴(yán)重漏水現(xiàn)象。甲公司遂通過電子郵件多次要求乙公司修復(fù)并承擔(dān)違約責(zé)任，但乙公司一直不采取修復(fù)措施。甲公司只好支付巨額費用委托他人維修。為此，甲公司向法院起訴要求乙公司賠償。

二、律師分析

知名南京律師謝保平認(rèn)為，根據(jù)合同約定，甲公司在按約履行自己的合同義務(wù)后，乙公司應(yīng)該按照合同約定履行自己的義務(wù)。乙公司沒有按約履行或者履行不符約定，乙公司應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司沒有按期交付工程且交付的工程有質(zhì)量問題，而不主動履行維修義務(wù)，因此，根據(jù)法律規(guī)定，乙公司不僅應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，而且還應(yīng)對因不積極履行維修義務(wù)給甲公司造成的損失對甲公司進(jìn)行賠償。只是，事實如此簡單、法律關(guān)系如此明晰的案件，乙公司為什么不愿意承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任呢？是乙公司對法律的無知，還是乙公司自以為有充足的抗辯理由？謝律師認(rèn)為，具體辦理本案時，還是不能掉以輕心的。

三、律師工作

知名南京律師謝保平通過對本案事實的認(rèn)真研究，認(rèn)為乙公司很可能會利用甲公司和乙公司之間的交流形式多是通過電子郵件進(jìn)行的這一事實特征，以電子郵件的證明力和法律效力進(jìn)行抗辯。為此，本律師指導(dǎo)甲公司收集他們與乙公司其他業(yè)務(wù)往來的證據(jù)，以證明：

1、甲公司和乙公司之間的交流多是通過電子郵件進(jìn)行的；

2、與本案有關(guān)的郵件往來，并不是孤立的，而是隨該業(yè)務(wù)的漸進(jìn)，可以和有關(guān)工作相互印證的。

另外，由于甲公司是韓企，與乙公司的往來電子郵件多用韓文，且甲公司的規(guī)章管理制度也和中國企業(yè)有一定差異。根據(jù)甲公司的規(guī)章管理制度，律師要求指導(dǎo)甲公司按照中國法律規(guī)定處理具體訴訟事務(wù)時，均要向甲公司出具書面文件進(jìn)行說明。這點與服務(wù)于中國公司不同，無疑會增加律師的工作量，但是謝律師出于律師的職業(yè)素養(yǎng)，還是在法律允許的范圍內(nèi)適應(yīng)了甲公司的規(guī)章管理制度要求。謝律師面對韓中企業(yè)的文化差異，投入了大量的精力，不僅解決了訴訟過程中的證據(jù)處理問題，還融入了外資企業(yè)文化，為依法維護(hù)甲公司的合法權(quán)益奠定了良好的基礎(chǔ)。

本案庭審過程中，乙公司圍繞電子郵件的證明力和法律效力提出了自己的抗辯意見。但是，由于謝律師庭審前基于多年工作經(jīng)驗對本案難點的預(yù)測以及充分的準(zhǔn)備工作，出具了上面提及的事前準(zhǔn)備好的兩方面的證據(jù)，當(dāng)庭得到了法院的認(rèn)定。

四、裁判結(jié)果

法院判決乙公司向甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。知名律師謝保平依法維護(hù)了甲公司的合法權(quán)益。

第三篇：沈陽知名刑事律師李世東談合同詐騙罪如何賠償

李世東律師遼寧卓政律師事務(wù)所刑事辯護(hù)首席律師，我省著名刑事辯護(hù)專家。自1997年開始從事律師工作，曾辦理各類刑事訴案件數(shù)百起。多次成為沈陽司法局推薦律師。

執(zhí)業(yè)以來，李世東律師曾因承辦多起重大貪污、受賄案而聲名鵲起，被譽(yù)為遼沈刑辯專家。

李世東律師擅長領(lǐng)域：貪污、受賄等職務(wù)犯罪；毒品犯罪；盜竊、詐騙等侵犯財產(chǎn)犯罪；殺人、搶劫等侵犯人身權(quán)利犯罪；偷漏稅、非法經(jīng)營等破壞經(jīng)濟(jì)秩序犯罪；妨害公務(wù)、尋釁滋事等妨害社會管理秩序犯罪；放火、投毒、交通肇事等危害公共安全犯罪。卓政律師事務(wù)所地址：沈陽市沈河區(qū)青年大51號（商會總部大廈）A座10樓。

合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 合同詐騙罪的相關(guān)刑法條文

中國《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《刑法》修正案七第四條 在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！?合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 合同詐騙罪的相關(guān)法律 中國最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》（1996年12月16日 法發(fā)〔1996〕32號）

根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙的，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實際騙取的 數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙： 合同詐騙罪

一）明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失的：

1、虛構(gòu)主體；

2、冒用他人名義；

3、使用偽造、變造或者無效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的；

4、隱瞞真相，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的；

5、隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書等作為合同履行擔(dān)保的；

6、使用其他欺騙手段使對方交付款、物的。

二）合同簽訂后攜帶對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)逃跑的；

三）揮霍對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)，致使上述款物無法返還的；

四）使用對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動，致使上述款物無法 返還的；

五）隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)，拒不返還的；

六）合同簽訂后，以支付部分貨款，開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)或者雙方另行約定的付款期限內(nèi)，無正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

為依法懲治詐騙犯罪活動，保護(hù)公私財產(chǎn)所有權(quán)，根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法實踐的需要，現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條 詐騙公私財物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：

（一）通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙的；

（二）詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；

（三）以賑災(zāi)募捐名義實施詐騙的；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；

（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第三條 詐騙公私財物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的；

（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的。第四條 詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。詐騙近親屬的財物，確有追究刑事責(zé)任必要的，具體處理也應(yīng)酌情從寬。第五條 詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。

利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：

（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的；

（二）撥打詐騙電話五百人次以上的；

（三）詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的。

實施前款規(guī)定行為，數(shù)量達(dá)到前款第（一）、（二）項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

第六條 詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

第七條 明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條 冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第九條 案發(fā)后查封、扣押、凍結(jié)在案的詐騙財物及其孳息，權(quán)屬明確的，應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人；權(quán)屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結(jié)在案的財物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應(yīng)予扣除。

第十條 行為人已將詐騙財物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追繳：

（一）對方明知是詐騙財物而收取的；

（二）對方無償取得詐騙財物的；

（三）對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的；

（四）對方取得詐騙財物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動的。他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。第十一條 以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 合同詐騙罪犯罪構(gòu)成：

1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財物。

2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。

首先，根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：

（1）以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

（2）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動產(chǎn)、不動產(chǎn)的各種有效證明文件。

（3）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

（4）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。

（5）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報財物為目的的一切手段。

行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。

其次，詐騙對方當(dāng)事人財物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

（1）個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的；

（2）單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。

第四篇：重慶交通事故專業(yè)律師談駕校學(xué)員撞死人如何定性

重慶交通事故專業(yè)律師談駕校學(xué)員撞死人如何定性 王艷律師，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，現(xiàn)供職于重慶精韜律師事務(wù)所，重慶市律師協(xié)會會員，中華全國律師協(xié)會會員。不僅具備深厚的法律理論基礎(chǔ)，而且具有豐富的實務(wù)實踐經(jīng)驗。多年來，專注于交通事故損害賠償法律事務(wù)、婚姻家庭法律事務(wù)及各類重大疑難復(fù)雜訴訟案件的辯護(hù)和代理。長期致力于交通事故領(lǐng)域法律研究，諳熟交通事故領(lǐng)域法律實務(wù)操作。近年來，代理了大量的交通事故、婚姻家庭領(lǐng)域疑難案件，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，受到業(yè)內(nèi)人士及廣大當(dāng)事人的一致好評。

案情簡介：

余先生是駕校教練，2013年3月20日，學(xué)員宋某駕駛XX號重型普通貨車在溫州市某交通汽車駕駛培訓(xùn)有限公司院內(nèi)練習(xí)坡道起步項目，身為教練的 余先生未隨車指導(dǎo)，宋某在由西向東倒車下坡的過程中，車尾駛向南側(cè)圍墻，擠夾到站立在圍墻邊的學(xué)員錢某，致 其死亡。交警大隊認(rèn)定：宋某負(fù)此事故的全部責(zé)任。對宋某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？

重慶精韜律師事務(wù)所王艷律師解析此案：

本案中駕校的院內(nèi)主要是專供學(xué)員練車，設(shè)置成各種道路形式，一般是不允許社會車輛隨意進(jìn)出的，為的是確保學(xué)員練車安全，據(jù)此駕校的院內(nèi)道路應(yīng)屬于單位管轄范圍，有著專用于駕駛學(xué)員練車的特殊性，是不允許用于公共通行的?！兜缆方煌ò踩ā返诎苏赂絼t中關(guān)于“道路”的解釋是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許

社會機(jī)動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等安全法》中的“道路”的。但諸如此類的非道路同樣是公眾經(jīng)常出入的地方，在這些非道路上行駛，違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，同樣會給不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)帶來危險?！兜缆方煌ò踩ā返?7條已明確規(guī)定“車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報案的，參照本法有關(guān)規(guī)定辦理”，說明在非道路上發(fā)生嚴(yán)重交通事故致人死亡情況下是可以參照在道路上發(fā)生的致人 死亡的事故處理。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第20條規(guī)定：“在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車，在教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行，與教學(xué)無關(guān)的人員不得乘坐教練車。學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任?！北景钢杏嘞壬鳛轳{駛培訓(xùn)教練，負(fù)有隨車指導(dǎo)，確保學(xué)員安全的義務(wù)，其主觀上具有疏忽大意的過失，且造成了撞死另一名學(xué)員錢某的重大交通事故，學(xué)員宋某在學(xué)習(xí)駕駛中并不存在交通安全違法行為，故宋某無需承擔(dān)任何責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā返趌0l條規(guī)定“違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！庇嘞壬男袨樵谥饔^上具有過失，在客觀上有違反《道路交通安全法》等交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為并由此造成了一名學(xué)員死亡的重大事故，侵犯的客體是交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，從犯罪?gòu)成上看，與交通肇事罪的構(gòu)成要件相符，定交通肇事罪較為合理。

最終法院經(jīng)審理認(rèn)為，余先生其犯罪的主觀方面，客觀方面、客體均與交通肇事罪的構(gòu)成要件相符，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。

第五篇：張某訴福建某醫(yī)院醫(yī)療事敵糾紛案鑒定結(jié)論及新證據(jù)分析

【摘要】在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中，x,-ti~~f事故鑒定結(jié)論及新證據(jù)的認(rèn)定問題是醫(yī)療事故糾紛案件爭議最多、最為

復(fù)雜的兩個問題。本文通過對一個實際案例的分析，闡述當(dāng)前司法實踐中對這兩個問題認(rèn)識上存在的偏差并提出作

者對這兩個問題的認(rèn)定意見。

【關(guān)鍵詞】 醫(yī)療事故糾紛；醫(yī)療事故鑒定結(jié)論；證據(jù)；民事責(zé)任

【中文圖書號

】d916

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b

【文章編號】1007—9297(2007)03一-0161—0

4案 例

2c04年3月1日。福建省武夷山市農(nóng)民張某

(女，39歲)因患眼病，到鄰近的某市一家二甲醫(yī)院

住院治療。在住院的第1o天早上。即3月10日早上

6時多起床洗漱時，張某幾乎昏迷摔倒。醫(yī)生緊急搶

救并轉(zhuǎn)到神經(jīng)科治療，但效果不佳，最后張某的肢體

右側(cè)偏癱。因張某家庭特別貧困?？紤]到病情很難治

愈。即在3月25日出院。出院后，張某及其家人經(jīng)過

多方請教打聽，認(rèn)為醫(yī)院的治療行為有過錯，構(gòu)成醫(yī)

療侵權(quán)。在找醫(yī)院協(xié)商賠償未果的情況下，于200

5年1月20日訴訟到法院，要求賠償醫(yī)療費、誤工費

等各項費用10 000元并承擔(dān)繼續(xù)治療費用。原告張

某提供的證據(jù)有：(1)被告醫(yī)院病歷出院小結(jié)。證明

原告因眼病住院。證明被告醫(yī)院對原告實行二級護(hù)

理。證明在醫(yī)院患偏癱。(2)2004年3月1日～10日

住院費用日清單。證明被告醫(yī)院沒有對原告的高血

壓加以注意并進(jìn)行相應(yīng)治療(和其他患者一樣只進(jìn)

行了一次常規(guī)性的血壓測量)。證明將普魯卡因與地

塞米松兩種藥物配伍使用。(3)普魯卡因與地塞米松

藥品使用說明書。證明地塞米松與普魯卡因禁止配

伍使用，高血壓患者使用普魯卡因要謹(jǐn)慎；使用普魯

卡因必須做皮試；地塞米松藥是高血壓患者禁用藥

物。(4)《28o種注射液配伍變化快速檢索表》、《常用

試敏藥品操作規(guī)程表》及《注射藥物應(yīng)用手冊》證明

地塞米松與普魯卡因禁止配伍使用：使用普魯卡因

必須做皮試。(5)《眼科臨床藥物學(xué)》：《眼科全書(下

冊)》等醫(yī)學(xué)專著的相關(guān)內(nèi)容，以證明對患有高血壓的眼病患者在治療眼病的同時要對高血壓進(jìn)行妥善

處理。(6)原告的陳述及陪護(hù)原告的丈夫毛某的證

言：在3月9日5時許原告去找護(hù)士，護(hù)士告訴明天

再說。證明被告醫(yī)院沒有對原告執(zhí)行二級護(hù)理制度。

被告醫(yī)院提供的主要證據(jù)有：(1)原告張某住院病

歷，證明為原告張某測量了三次血壓，對原告的高血

壓進(jìn)行了處理。(2)《腦卒中》醫(yī)學(xué)專著，證明高血壓

患者隨時都有發(fā)生心腦血管意外的可能。高血壓是

導(dǎo)致腦梗塞的根本原因。(3)醫(yī)院在3月9日護(hù)士及

醫(yī)生證言，證明他們在值班期間沒有患者及家屬來

找過。

在法院審理過程中，被告醫(yī)院申請進(jìn)行醫(yī)療事

故鑒定。南平市醫(yī)學(xué)會和福建省醫(yī)學(xué)會兩次醫(yī)療事

故鑒定，其鑒定結(jié)論均為構(gòu)成三級丙等醫(yī)療事故，醫(yī)

方對患者的高血壓處理不足，醫(yī)方對損害結(jié)果負(fù)次

要責(zé)任。在鑒定結(jié)論前面的分析意見中認(rèn)為：“腦梗

塞的發(fā)生與患者自身患有高血壓病有關(guān)：診療過程

中，醫(yī)院對患者血壓進(jìn)行監(jiān)測及處理存在不足。與患

者發(fā)生腦梗塞也有一定關(guān)系?！痹卺t(yī)療事故鑒定結(jié)論

之后，原告張某根據(jù)法官的釋明，其訴訟請求變更為

醫(yī)療事故賠償。并認(rèn)為醫(yī)療事故鑒定與事實明顯有

差距，認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故的主要責(zé)任。要求

被告賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費及精神撫慰金

等各項費用15萬元并承擔(dān)繼續(xù)治療費用。

[作者簡介]周玉文(1957～)，男，漢族，山東樂陵市人，副教授，律師；從事律師實務(wù)及證據(jù)學(xué)方面教學(xué)與研究；

te1．+86—***，e-mail．jxzywsyx2008@yahoo．c(3m．cn

· 162 ·

一審法院經(jīng)過兩次開庭審理認(rèn)為：“原告在入院

時．已對自己的高血壓病史如實給被告的醫(yī)師進(jìn)行

了陳述．盡到了患者配合治療的義務(wù)。被告在為原告

診療過程中。僅為原告測量過2次血壓，沒有對原告的高血壓病予以足夠注意。對原告的高血壓監(jiān)測及

處理不夠。是造成腦梗塞的原因之一。原告腦梗塞的發(fā)生與其自身高血壓疾病也有一定關(guān)系，故南平市

醫(yī)學(xué)會和福建省醫(yī)學(xué)會兩次醫(yī)療事故鑒定結(jié)論均認(rèn)

為，被告在對原告診療過程中，對原告的高血壓監(jiān)測

及處理不足．認(rèn)定該起醫(yī)患糾紛屬于三級丙等醫(yī)療

事故。被告承擔(dān)次要責(zé)任?！闭J(rèn)定被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告

各項損失的3o％。最后判決被告賠償原告醫(yī)療費等

損