第一篇：飛越瘋?cè)嗽河^后感
篇一：飛越瘋?cè)嗽河^后感
一部有名的片子，據(jù)說擊敗“肖申克的救贖，獲得奧斯卡獎。西早聞大名。
不是瘋子的男主角，因為誤會被抓進勞改農(nóng)場，又因為不好管理被送到瘋?cè)嗽?，請醫(yī)生鑒定是否瘋，是否是逃避勞動的借口。
于是，一個不瘋的人進了瘋?cè)嗽骸?/p>
他可真的有熱情啊。他的洋溢著快樂生機的笑臉，給瘋?cè)嗽簡握{(diào)麻木的病人們帶來了亮色。他教大家打籃球。耐心而執(zhí)著。他要求開電視看橄欖球比賽，艱難的爭取，沒有效果，就對著空白的屏幕有聲有色地講解，吸引了一群麻木的瘋子跟著他對著空屏幕激動的又喊又叫。他帶著大家越獄，去游輪上海釣。他請女朋友帶著酒來院里狂歡。即將逃離的時候，他慫恿女友，鼓勵羞澀膽怯的男孩勇敢的表達愛，做自己想做的。因為幫助男孩找回勇氣，他等啊等的睡著了，錯失了夜里逃離的機會。護士回來了。他的機會沒有了。
我問西，有何感想。西反問我。我一邊思考，一邊整理思緒：“我覺得這部片子有很深的象征意義。修道院和護士象征生活中的樊籬。守舊，壓抑，枯燥，禁錮著我們的生機和活力。有時候，也像你周圍彌漫的慵懶，得過且過，貪圖享受等等習(xí)氣，那樣的習(xí)氣已經(jīng)讓人習(xí)慣同化了，看不到它的危害。你看護士出場的便裝就是那套黑色的壓抑的衣裙，多么典型的形象。主人公就是我們內(nèi)心的生機活力，我們要打破這個環(huán)境，做自己想做的，有夢想，并努力去實現(xiàn)。這部電影像一個寓言，說我們每人怎樣追隨我們的內(nèi)心，堅持自己本源的生命的熱情，怎樣不被環(huán)境同化……”西點點頭“你看書看得多就是不一樣。我只看到了瘋?cè)嗽旱谋硐?。?/p>
最后主人公被做了手術(shù)，變成個真正的瘋子，呆傻的人。很暗淡的結(jié)局。可是，也有亮色——他激發(fā)了酋長的希望和生機，酋長終于擺脫了之前的猶豫害怕，勇敢的走出了瘋?cè)嗽海诔抗庵写蟛竭~向前方。
好的電影，總是會給人以希望和亮光的。就是這微弱的亮光和希望，激勵著我們往前走。
篇二：飛越瘋?cè)嗽河^后感
一部有名的片子，據(jù)說擊敗“肖申克的救贖，獲得奧斯卡獎。西早聞大名。
不是瘋子的男主角，因為誤會被抓進勞改農(nóng)場，又因為不好管理被送到瘋?cè)嗽?，請醫(yī)生鑒定是否瘋，是否是逃避勞動的借口。
于是，一個不瘋的人進了瘋?cè)嗽骸?/p>
他可真的有熱情啊。他的洋溢著快樂生機的笑臉，給瘋?cè)嗽簡握{(diào)麻木的病人們帶來了亮色。他教大家打籃球。耐心而執(zhí)著。他要求開電視看橄欖球比賽，艱難的爭取，沒有效果，就對著空白的屏幕有聲有色地講解，吸引了一群麻木的瘋子跟著他對著空屏幕激動的又喊又叫。他帶著大家越獄，去游輪上海釣。他請女朋友帶著酒來院里狂歡。即將逃離的時候，他慫恿女友，鼓勵 羞澀膽怯的男孩勇敢的表達愛，做自己想做的。因為幫助男孩找回勇氣，他等啊等的睡著了，錯失了夜里逃離的機會。護士回來了。他的機會沒有了。
我問西，有何感想。西反問我。我一邊思考，一邊整理思緒：“我覺得這部片子有很深的象征意義。修道院和護士象征生活中的樊籬。守舊，壓抑，枯燥，禁錮著我們的生機和活力。有時候，也像你周圍彌漫的慵懶，得過且過，貪圖享受等等習(xí)氣，那樣的習(xí)氣已經(jīng)讓人習(xí)慣同化了，看不到它的危害。你看護士出場的便裝就是那套黑色的壓抑的衣裙，多么典型的形象。主人公就是我們內(nèi)心的生機活力，我們要打破這個環(huán)境，做自己想做的，有夢想，并努力去實現(xiàn)。這部電影像一個寓言，說我們每人怎樣追隨我們的內(nèi)心，堅持 自己本源的生命 的熱情，怎樣不被環(huán)境同化?！蔽鼽c點頭“你看書看得多就是不一樣。我只看到了瘋?cè)嗽旱谋硐??！?/p>
最后主人公被做了手術(shù)，變成個真正的瘋子，呆傻的人。很暗淡的結(jié)局?？墒?，也有亮色——他激發(fā)了酋長的希望和生機，酋長終于擺脫了之前的猶豫害怕，勇敢的走出了瘋?cè)嗽?，在晨光中大步邁向前方。
好的電影，總是會給人以希望和亮光的。就是這微弱的亮光和希望，激勵著我們往前走。
篇三：飛越瘋?cè)嗽河^后感
這是一個不相信眼淚的狹小空間。時代無法訴說的悲哀，那是被神明所遺棄的地帶。如果連自由都被帶走，如果連悲傷 都被帶走。
是的，你們不需要情感，只需要活著，活到老邁的無法再行走，連天空的顏色都無法辨認(rèn)。貼著溫柔與優(yōu)秀標(biāo)簽的護士微笑著，惡毒地說。那是限制一切的規(guī)章、制度，他們打壓著每一個精神有些失常的人們。開始，妥協(xié)、接受，像阿q一樣自我安慰。接著，是放棄，僵硬的精神死亡。然后，迷茫的眼神看見了渺茫的希望，開始靜默、抵觸、掙脫，瘋狂的吶喊。
嗟嘆是圣人的職業(yè)，你們是普通人，無需介意，請大聲的長嘯疾呼。
當(dāng)然，黑暗看不見眼淚。因為它討厭。
最可怕的不是被人限制了自由，而是自己將自己鎖住。自己主動的帶上精神的枷鎖。
沒有反抗就沒有改變，這個骯臟不堪的角落也許會永遠堆上陰暗的灰塵。
如果不是mc的出現(xiàn)，如果他不曾出現(xiàn)，他不曾大喊混蛋，不曾打破監(jiān)管者的腦袋，不曾帶給他們希望，那扇寬敞的、雪白的，又溫暖的能讓陽光桀驁不馴地撒了進來的窗戶。
可怕的是他未曾出現(xiàn)的那段時光，但是，可愛的是他出現(xiàn)了。
電影帶給了我們深深地絕望，但是，卻把希望留了下來。
這是最重要的。時代也總是這樣，總在人們走投無路的時候，送來了絲絲希望的曙光。我無法解釋那希望出現(xiàn)的原因，但我卻清楚的知道它出現(xiàn)的時間和方式。它硬挺挺地接下了時代的一擊，以它的氣節(jié)，用它的方式。沒有搖晃、沒有顫抖。
第二篇：《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感（范文）
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感
第一節(jié)的心理電影鑒賞課我們看的是《飛越瘋?cè)嗽骸?，開始看到這個題目的時候，我還以為電影的主要內(nèi)容是講一些人從瘋?cè)嗽禾幼吡硕?，但是?dāng)看完之后，我發(fā)現(xiàn)我錯了。電影的主人公麥克默菲是笑著走進了瘋?cè)嗽?，但是最后的離開卻是死著離開的。
其實很打的程度上來說醫(yī)院里住著沒幾個是瘋子。而是住著一些為愛所傷、為情所困、暫時失去生活方向的人而已。他們是一群迫切希望得到救贖，想要回歸正常人的弱勢群體。而這個瘋?cè)嗽旱拇蟛糠植∪耸亲栽高M來的。我想，也許他們來到這里很大程度上市想得到這里的醫(yī)生和護士的保護，希望找回對生活的信心，但是他們錯了。他們走進了一個無視人道，壓抑人性的醫(yī)院，無論是號稱最優(yōu)秀的護士還是看護都是冰冷的嘴臉，冷酷的行為舉止簡直是令人發(fā)指。他們通過一次次的挖開患者的傷口來“治療”患者，根本就沒有為患者考慮過。醫(yī)院里，沒有自由、沒有人權(quán)，患者們象一群畜生一樣活著。但是麥克墨菲的到來，給醫(yī)院帶來了新鮮的空氣?；颊邆兟槟镜纳窠?jīng)被激活了，久違的笑臉重新回到了臉上，生活又重新有了樂趣。他給醫(yī)院的體制帶來的沖擊是不言而喻的。他通過挑戰(zhàn)醫(yī)院傳統(tǒng)作息表、私自出海釣魚。他所做的一切似乎干擾了醫(yī)院的日常管理，但卻是對醫(yī)院缺乏人文化關(guān)懷的強烈抗議。但是他的行為惹怒了醫(yī)院。在醫(yī)生眼里，麥克默菲就是一個“瘋子”，就是一個“異類”。他的思想、他的行為簡直不可理喻。麥克默菲本來是有機會逃離醫(yī)院的，但是為了同伴，他組織了一次集體舞會，最終錯過了逃離的最佳時機。與自由失之交臂。影片最后一幕是大個子酋長望著奄奄一息的麥克默菲心酸不已，不想讓失去自由的他痛苦地活在這個世界上，只好送他離開人世。
麥克默菲死了。但是他的死卻是對當(dāng)時社會的控訴，為什么一個好好的人會被懷疑成精神病人，為什么一個精神病人得不到其他人的尊重，麥克默菲向往自由，但是他的性格太張揚了。影片一開始就預(yù)視著他注定要失敗了。
可能在電影中麥克默菲是有點痞子的形象，但是他卻是這部電影中唯一一個懂得尊重別人的人，也是唯一一個對待精神病人用平等的態(tài)度去交流的人。而那些所謂的知識分子卻總是用有色的眼睛去擔(dān)待一些病人。
第三篇：《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感
觀電影《飛越瘋?cè)嗽骸酚懈?/p>
有這么一個流行笑話里講到：三個正常人被冤枉抓進瘋?cè)嗽?。三人都想證明自己是個正常人，各個采取辦法。甲說：醫(yī)生，我是很博學(xué)的，不是瘋子。然后甲天天賣弄自己的知識，拒絕治療。乙說：醫(yī)生，我是很聰明的，不是瘋子。然后乙天天做很難的數(shù)學(xué)題，拒絕治療。丙什么都不說，天天聽醫(yī)生的話，乖乖吃藥，不說一句話。半年后，甲乙都在瘋?cè)嗽豪锇l(fā)瘋了，丙出來了，一點也沒事情。
是什么改變了三人的命運？甲、乙、丙又何嘗不是《飛越瘋?cè)嗽骸防锬切隘傋觽儭钡挠吧洌?/p>
那么，究竟是逃避還是接受？是融于環(huán)境還是反抗制度？想要極力證明自己不瘋是這么的難，更何況在一個混亂、制度壓抑的環(huán)境中表現(xiàn)自我，追求個性的奔放在這二者之間，印第安人酋長是明智的，他與麥克默菲的行為形成了鮮明的對比。麥克默菲要求看棒球比賽的電視轉(zhuǎn)播，挑戰(zhàn)了醫(yī)院的管理制度；麥克默菲帶領(lǐng)病人出海捕魚，振奮了他們的精神，卻讓院方頭疼不已；在這一切發(fā)生的時候，高大的印第安人酋長有條不紊地開始了自己的計劃：飛越瘋?cè)嗽?。有時候，改變是無聲的。環(huán)境猶如一名惡棍，不時地擾亂我們的生活，造成一系列的不順心，改變抑或是接受。是的，尋求希望是一劑良藥。但絕不是隨性地、“有聲”地追求自由就是可取的，配對好方法才是上上策。好比酋長種在心底里的希望，慢慢等待她的生長，徑自去探索到一片陽光。
另外，在劇中，麥克默菲有個鏡頭描述到：他押了十美金，搓了搓手，使勁抱住那個水臺子，沒搬起來，再一次用力，還是搬不動。他只好退下。突然，他大聲叫起來，說到：“去他媽的，我總算試過了，起碼我試過了”。我們生活的環(huán)境何嘗不是一座瘋?cè)嗽海唤虠l制度制約著手腳思想，面對想做的事情躊躇不前，羞于袒露真愛。慢慢的開始習(xí)慣、安定下來，覺得一切還過得去。偶爾遇到一個“麥克默菲”，甚至還嘲笑他的弱小，但至少他試過了，可我們呢？沒準(zhǔn)下一個麥克默菲就能砸破窗戶奔向生活的遠方呢！
自由，本意就是沒有束縛。看到這部電影，不禁讓人想起了《肖甚克的救贖》，想起老布從監(jiān)獄釋放獲得自由后自殺的種種思考。老布追求自由，但他只流離于葉公好龍式的追求，同樣地，麥克默菲的自由感染了起初選擇逃避現(xiàn)實的酋長，在他挪動洗手臺柱，逃出瘋?cè)嗽簳r，在麥克默菲的靈魂和酋長的肉體上更高層面的解放。
我們正是囚籠里的鳥，敢于突破囚籠的麥克默菲，以思想戰(zhàn)勝逆境的酋長，才能飛向夢想的天空。
第四篇：飛越瘋?cè)嗽河^后感
仰望自由——從人物形象角度簡談《飛越瘋?cè)嗽骸?/p>
看完《飛越瘋?cè)嗽骸?，不得不承認(rèn)，好電影就是這樣的，無論哪個時代何種社會背景都不會影響電影所能傳達給觀眾的思想，因為真理是永遠都不變的。什么是好電影？對于我來說，一部好電影的意義就在于它能讓我反復(fù)思考，找出它對我的價值，而不是告訴我，我應(yīng)該明白怎樣的道理。
瘋?cè)嗽猴@然是個隱喻，今天已經(jīng)有不少人看過了《肖申克的救贖》和《楚門的世界》，道理相同，瘋?cè)嗽涸谀?？它就是桎梏了我們自由與天性的世界。
在《飛越瘋?cè)嗽骸分?，最為出彩的便是代表正惡的兩大人物形象。麥克墨菲顯然是個混混，而且有點小聰明，靠著裝瘋賣傻躲避了牢獄之災(zāi)——然而代價卻是被送進了精神病院；護士長拉契特顯然應(yīng)該是個好人，道德上完美無缺，是個完美的制度與即成世界的捍衛(wèi)者。影片最后小混混墨菲成了英雄，而“該院最好的護士”拉契特卻是個地道的惡魔。這有點黑色幽默的味道。可是我們的生活又何嘗不是一個巨大的黑色幽默呢？我們渴望逃脫曾經(jīng)的牢籠即監(jiān)獄，覺得沒有任何一個地方會比那里更糟糕，于是無所畏懼的走進了瘋?cè)嗽骸?/p>
然而只有真正體會到瘋?cè)嗽旱纳?，才知道其中的恐怖。于是麥克墨菲是作為一個被藝術(shù)化、夸張了的形象出現(xiàn)在影片里的，從戲劇效果的角度考慮，麥克墨菲的流氓氣與護士長拉契特的道貌岸然形成的強烈對比，很能讓人留下深刻印象；而且，我們應(yīng)當(dāng)可以看到的確是他的這股與眾不同的流氓氣，讓他對制度——他才不管這制度是好是壞，只要這制度限制了他——無比憎恨和對自由極度渴求，讓他對生活充滿激情，讓他嘗試“飛越瘋?cè)嗽骸?，如此便夠了。麥克墨菲代表的是我們不能不敢具備的那股無所畏懼的勇氣，我們只能仰望自由，而麥克墨菲卻無時無刻不在抗?fàn)?，這種蕩氣回腸的精神便值得為之鼓掌了。我們的束縛和枷鎖使我們只能安于現(xiàn)狀做不得流氓，但只有流氓才能對付道貌岸然的衛(wèi)道士，這似乎是我們不得不面對的事實。所以麥克墨菲成為了正義的英雄。
有沒有這一種人，在你對某一種制度深惡痛絕之時，他們卻是這種制度的創(chuàng)建者或保衛(wèi)者，這種制度不是為他們所建，所以對他們沒有任何影響，但當(dāng)有人試圖做出反抗，他們便會做出殘忍的回?fù)?，然而在這過程中他們是不會有任何罪惡感或者獲得快感的——他們只會痛心疾首地感慨世風(fēng)日下，同時覺得自己的行為無比正確。不合理的制度已經(jīng)內(nèi)化為心中的道德律，他們做出的行為便只能代表制度而不能代表他們自己了，因為已經(jīng)被徹底制度化的他們已經(jīng)成了制度的一部分。這種人便是通往自由的看守，因為畏懼抗?fàn)幨〉慕Y(jié)局，我們無力抗?fàn)?，只能忍氣吞聲的在心中詛咒幾句。護士長拉契特的形象便是這一化身，對她的評價，相對而言，似乎可以簡單很多。很多人認(rèn)為她是個惡魔，這大概是沒錯了。但試圖通過舉她大聲播放音樂來“折磨”病人、在病情討論會上揭病人傷口等例子來證明這個結(jié)論，則顯得有點太過簡單了。若她這個角色如此單薄，如何讓她的扮演者路易絲?弗萊徹獲得當(dāng)年的奧斯卡最佳女主角？實際上我們縱觀整部電影，看不出拉契特有任何通過虐待病人而獲得快感的跡象。
單純地從動機而言，我們看到拉契特是處處為病人著想；哪怕結(jié)果并不盡人意，她也沒有從病人的不悅、甚至痛苦中獲得任何惡意的快感。也就是說，道德上她似乎無懈可擊。但事實上，過大的音量的確影響了病人的正常交流；而大部分的病人其實不想暴露私、揭自己的傷疤；有不少病人是很想看棒球賽的。于是我們發(fā)現(xiàn)，拉契特之所以為惡魔，正在于她是個好人，是一個道德上完美無缺，對制度異常執(zhí)著的人，正是這種占領(lǐng)了道德制高點的優(yōu)越感，讓她在“一切都是為了病人好”的道德掩護下絲毫不顧忌病人的感受，一意孤行地堅持不合理，她當(dāng)然不這么覺得這種制度實際上是一種傷害，她也當(dāng)然認(rèn)為是在幫助病人，她是理所當(dāng)然的好心人。
《飛越瘋?cè)嗽骸分苯拥赝ㄟ^“人”這一命題本身來表達對人的關(guān)懷和對自由的理解，這使得人物形象更有一種深入人心的力量。它其實是以麥克墨菲和拉契特的矛盾為引子，通過對其他病人，尤其是酋長、比利兩人的刻畫，表達了一個更深層次的近乎哲學(xué)的命題，那便是：如何對待“自我”，從而不單對制度化進行批判，更多的是去試圖探索、揭開這種“制度化”產(chǎn)生的根源。
其實，影片最讓我覺得震驚的其實是，在《飛越瘋?cè)嗽骸防?，被真正制度化的其實只有一人，那便是制度的代表護士長拉契特；而反制度化的也只有一人，麥克墨菲。其他病人，他們都是自愿進入這個瘋?cè)嗽旱?，他們自己選擇了進來，并且隨時可以選擇離開——當(dāng)麥克墨菲知道這點時，感到無比震驚，因為在他看來這完全不可思議。其實真的是不可思議嗎？我們深惡痛絕卻依然遵守著某些制度，明知道會失去自由卻依然進入一個又一個瘋?cè)嗽?，實際上，并不是每個人都可以和麥克墨菲一樣毫無牽絆毫無畏懼，瘋?cè)嗽簩嶋H上對于病人們來說，也是一種安全的所在，它卻是很恐怖，但它也因被習(xí)慣而變得安全。很多人會從病人們并不愿意離開這所瘋?cè)嗽翰ψo士、看守們逆來順受而得出他們已經(jīng)被制度化的結(jié)論，姑且這么認(rèn)為吧；但他們忽
視了一點，那便是病人們是自愿進來的。如果他們真的被制度化了，那制度化也只能是果，在他們進入瘋?cè)嗽褐氨愦嬖诘?、讓他們接受制度化的因更加引人思索、讓人毛骨悚然?/p>
不知道為何，最讓我產(chǎn)生共鳴的卻是酋長這一形象。影片的結(jié)尾墨菲去世了。在比利因拉契特的刺激而自殺后，他襲擊拉契特，從而被切除了腦白質(zhì)成了真正的白癡。此時已經(jīng)尋回了自我的酋長不忍心見到墨菲如此痛苦且荒謬地活著，便用枕頭悶死了他，然后扛起水泥臺，砸開了窗戶，獨自一人，在晨曦中向遠方的樹林跑去。而在他身后，是其他病人遠眺他高大的背影時發(fā)出的陣陣歡呼。是的，酋長自由了，但與其說這是挑戰(zhàn)制度、規(guī)則的勝利，不如說是因為他重新認(rèn)識了自我，釋放了自我。而其他病人，他們望著酋長的背影，望著洞開的窗戶卻沒有行動，這顯然不是制度和規(guī)則的原因，而仍是因為“內(nèi)心不自由”，還“沒有準(zhǔn)備好”。但好歹他們歡呼了——他們對自由有了向往。其實，對于我們平凡人，麥克墨菲只是一個讓人熱血澎湃的英雄夢，最好的最實際的歸宿卻是做回自己的酋長，找尋內(nèi)心的自由，而不是再仰望自由，只為別人的精彩而感嘆。
也許你的世界真的是一個瘋?cè)嗽海`你的，不是拉契特，也不是瘋?cè)嗽鹤陨?，而是你自己。?dāng)仰望自由不再只是仰望，才能真正達到心靈的飛躍和精神的升華。
第五篇：《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感1
昨天看了一直想看沒有看的《飛越瘋?cè)嗽骸?，有點陰暗，有點壓抑，我覺得編劇是把瘋?cè)嗽罕扔鞒裳?guī)蹈矩的社會，護士長是制度的制定和執(zhí)行者，充滿著控制欲，她控制著整個瘋?cè)嗽旱钠鹁踊顒訒r間，固定的開會時間使瘋子們失去了觀看棒球聯(lián)賽，而現(xiàn)實中人們?yōu)榱斯ぷ饔质チ硕嗌倏鞓?？比利對性的渴望和?fù)罪感使他精神分裂，而當(dāng)麥克鼓勵他獲得性愛后，護士長又將負(fù)罪感強加在他的身上，使比利自殺，護士長難道不知道性愛是正常的嗎？她那樣做的目的已經(jīng)從最初的治療，慢慢發(fā)展成了無法自拔的控制欲，放大后看這不就是社會上人們追求的權(quán)力欲嗎？更可怕的是大多數(shù)瘋子們是自愿進來的，他們居然適應(yīng)了這樣的制度和控制，他們認(rèn)為這就是對的，而麥克的加入打破了瘋?cè)嗽旱钠届o和平衡，他的到來挑戰(zhàn)了護士長的權(quán)威，他的存在讓護士長既痛恨他又想馴服他，所以在麥克被判定為不是瘋子后，本可以68天出獄的情況下，被護士長留在了瘋?cè)嗽?，麥克本來是可以逃離瘋?cè)嗽旱模墒撬纳屏己λ懒怂?，他為了去救一個出賣他的瘋子差點殺死了護士長，護士長最后并沒有死，她還繼續(xù)控制這整個瘋?cè)嗽?，從她最后帶著護頸趾高氣昂的神態(tài)看，她認(rèn)為自己的權(quán)威不可動搖，事實確實如此，麥克被整成了真正的精神病人，如果沒有酋長，他將在護士長的“關(guān)心”下度過余生，病人們因為麥克的離去又變成真正的瘋子恢復(fù)了護士長給他們安排的循規(guī)蹈矩生活，再也沒有棒球直播，再也沒有遠洋釣魚，再也沒有happy的part，只有酋長從麥克哪里知道還有另外一種生活方式，他用麥克失敗的方式逃離了瘋?cè)嗽?，去追求更精彩自由的生活，酋長可以逃離瘋?cè)嗽海刻斓纳罹褪巧习嘞掳?，吃飯睡覺，養(yǎng)育后代，慢慢死去的我們可以逃離到哪里？
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感2
觀看《飛越瘋?cè)嗽骸愤@部電影，給我?guī)砗艽蟮母杏|和思考，許多隱喻在其中引人深思，每個人可能都有自我不一樣的想法。我對部分資料不甚理解，在此主要談?wù)撘幌虑蹰L的人物形象還有對這部電影的理解。
酋長在麥克墨菲來到這個瘋?cè)嗽呵?，甚至在麥克墨菲明白之前，他一向都裝作聾啞人，其他人也都認(rèn)為他聽不見也不會說話，沒有人理他，沒有人和他交流。他只是一個人在那兒默默的生活，幾乎不參加任何活動，規(guī)規(guī)矩矩做一個瘋?cè)?，按時間安排表做事，沒事時拖地、發(fā)呆等。其實，很多人肯定都覺得他很沒趣，更加不正常，但我認(rèn)為，在瘋?cè)嗽貉b聾裝啞卻很好地保護自我，不會和他人起沖突，也不會受懲罰，如果他還比較正常的話，這未免不是一個好方法。
當(dāng)比利受侮辱自殺后，麥克和護士長廝打被切除了腦白質(zhì)，變成了白癡。當(dāng)麥克最終回到普通病房時，酋長已像一座大山，充滿力量，準(zhǔn)備好逃出去，但當(dāng)他看到麥克已變成這樣，十分痛苦，大家還有我可能都以為他會帶著麥克一齊逃出去，卻沒想到他用枕頭悶死了麥克，用之前麥克原先設(shè)想的方法“帶著他”砸破窗戶，逃離了瘋?cè)嗽?。是麥克帶給這個印第安人突破束縛的勇氣和力量，最終他撼動并舉起沉重?zé)o比的石臺，這是麥克之前的想法并沒有實際做到的，酋長完成了他的夢想，確是以死這種方式。讓麥克靈魂解脫、讓他靈魂自由，也許是西方人的價值觀和宗教信仰，也算一個比較完美的結(jié)局。酋長原本是瘋?cè)嗽豪锊〉米顕?yán)重的一個，在最終找到真正的自我，一個擺脫墨菲的自我。
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感3
麥克給大家?guī)順啡ず蜕鷻C，鼓勵他們追求自我的幸福和權(quán)力，他改變了大家的觀念，變得想要離開瘋?cè)嗽?，即使要受到懲罰，即使明知這個不可為卻愿意為之，這是麥克的勇氣和執(zhí)著，并感染到瘋?cè)嗽豪锏拿恳粋€人。但正如酋長其中某天晚上說的那樣，他的父親很粗壯，隨心所欲，所以每個人都利用他，因喝酒太多變得誰都不認(rèn)識他;酋長也許正是因為他的父親的經(jīng)歷影響到他，不想和他父親一樣，所以盡管高大粗壯卻裝聾作啞，以防別人利用他?？墒且幌虻阶罱K，大家除了比利自殺外其他人可能都逃脫出去，而僅有麥克變成白癡，永遠離開了這個世界。麥克在一開始表現(xiàn)的很不一樣，會為不公抱不平，在大家的眼中高大無比，不得不說大家對他有利用的成分，想要經(jīng)過他，獲得趣味、開懷甚至逃脫瘋?cè)嗽骸?/p>
瘋?cè)嗽豪锏拇蟛糠秩硕际亲栽竵淼亩皇鞘鼙破?，他們沒有精神失常，只是厭倦了現(xiàn)實生活，來此逃避，逃避工作，逃避壓力，逃避感情，逃避自我的內(nèi)心。在瘋?cè)嗽豪?，每一天重?fù)著無聊受人管制的生活，時間久了，他們沒有克服自我，也不想回到正常的生活，但又無法改變瘋?cè)嗽旱臅r間表，沒有像麥克一樣反抗，只是逆來順受。比利在割腕收到護士長刺激之前，他很開心，能夠說在麥克的鼓勵下，克服了自我的恐懼，卻因為護士長的侮辱割腕自殺。
其實，每個人都有陰霾的一面，有些人明顯，而有些人不明顯，當(dāng)環(huán)境改變逼迫時，有可能會顯現(xiàn)出來，構(gòu)成反常的行為，造成對自我或他人的傷害。任何一個在其他人看來不正常的行為，因為性格和追求，在外界有事激發(fā)起情緒時，容易引起一個人的行為偏激甚至更嚴(yán)重的后果。
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感4
看這部片子的前半部分的時候， 我只是覺得那個護士冷酷，自以為權(quán)威，實際只是自我滿足的'假權(quán)威;實際上越是這樣，越不會有人從心底尊敬她。而且她并沒有做有利于病人的事情，只是一味沒有人性地壓制病人。
而男主角墨菲是個表面神叨叨，實際是聰明，向往自由，關(guān)切別人的好人。這種品質(zhì)在影片里展現(xiàn)得很具體。比如他的談吐，他教酋長打籃球···
到后來，隨著電影上演一個又一個高潮，我越發(fā)清晰地感覺到這不僅僅是一部“瘋?cè)嗽骸彪娪?，他是整個社會的縮影，只是用更為激烈的方式，在一個封閉的空間，爆發(fā)出來，強調(diào)影片的意圖。
我不知道大家怎么想，我覺得我被這部電影觸動的最深刻原因就是它讓我聯(lián)想到這個我，和其他千千萬萬人生活其中的中國社會。隨著我年齡的增長，對社會的探知欲越來越強，而卻失望的發(fā)現(xiàn)這個社會如此大而多的弊病。這個社會是如此不公平，而這個社會的弊病卻如此之多：貧富差距，教育體制， 走后門，沒有動物保護法，低俗的媒體····而這些問題都是建立在社會機制之上。
最可怕的不是有問題，可怕的是意識到問題卻不去克服，甚至在社會壓力與輿論導(dǎo)向下屈從，甚至對自己心理暗示： 比如在看電視上看到外國人在街上游行，其實我們是羨慕的，羨慕別人表達自我，追求自由的權(quán)利，而我們不敢，也沒有那權(quán)利。然后有的人會對自己說，這些外國人做這些事還是改變不了什么的，但我們呢，我們連做都沒做。
就像電影中墨菲在搬那個水槽失敗后說的話：我至少試了。而在電影最后，酋長搬動了那個水槽，打破窗戶，逃了出去。這就是我們說的前赴后繼。這就是勇氣。
感觸還有太多， 就先說這么多吧。
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感5
《飛越瘋?cè)嗽骸?，看的我百般無奈。身為局外者，深深的痛恨護士長瑞秋。在那樣一種環(huán)境中，醫(yī)院規(guī)則的制造者即為真理與神，無所謂人權(quán)與自由，一切違反規(guī)定的人都要受到不同程度的教育與懲罰。
深愛而不得的小伙子比利，自殺未遂后被送進了精神病院，終于在遇到另一個心愛的女人后，鼓起勇氣與其發(fā)生了關(guān)系，真為他沖破之前的牢籠而感到振奮人心?，F(xiàn)實，總是那么不盡人意，護士長瑞秋一味的恐嚇與責(zé)備，內(nèi)心深處的恐懼又重新籠罩在比利心頭。最終，割喉結(jié)束了年輕的生命。
本由心聲，無所謂錯的事情，在外界唾棄與阻撓下，也變的好像不再正確。
主角，一個帶著光環(huán)的男人，他的到來，燃燒起了眾多“病友”內(nèi)心壓抑的熱情。那些曾經(jīng)不再敢發(fā)聲的人，開始顯露自己有魅力的一面，開始爭取自己的權(quán)利，開始要求給他們自由。
尊崇內(nèi)心，違背規(guī)則，總是需要勇氣，又需要代價。一個人的力量弱的可憐，他也許改變不了什么，但是能在黑夜里給其他人一點光亮，在說，我們都不是一個人。
規(guī)則很可怕，怕到即使規(guī)則打開，允許你出局，你可能都不敢。故事的結(jié)局以大個子搬起器械池砸窗而走，看到那高大而從容的背影消失在月色中，只想說一句：干的漂亮！他不是逃，只是尋找到了自己。
規(guī)則還有一個可怕的地方，那就是規(guī)則的制造者與執(zhí)行者。圍在里面的他們，全然不知自己的愚昧，站在制高點，讓所有人趨于一致。
世界本五彩斑斕。如何在不對抗世界的同時，尋找到本我，也許是我等平民要思考的。
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感6
看罷《飛越瘋?cè)嗽骸愤@部電影，我開始思考，在這個真實的世界的我們，究竟扮演著一個什么樣的角色。
我希望我是麥克墨菲，這個無拘無束自由自在的有點過頭，卻可以想到什么就做什么，不用在乎各種條條框框規(guī)規(guī)矩矩的束縛的年輕人，雖然他表面上或者在一些行為上讓普通人無法接受，甚至是違法，但是我想他最多不過是一個不聽話的搗亂分子。而有時候我是酋長齊弗，想要像麥克一樣做自己想做的事情，卻因為各方的壓力只能壓抑自己，選擇保持沉默和放棄自己的真實追求。但是也有的時候我會變成那個滿臉嚴(yán)肅的護士長，處在一個高位用一些所謂的規(guī)矩管制其他的人，迫使他們放棄自己的想法，而聽從統(tǒng)一的規(guī)矩?；蛟S更多的時候，我就像那群病人，盲目而麻木，從一開始就被一套約定俗成的規(guī)矩或者方法固定，按照統(tǒng)一的模式生活著，最后忘記了自己是誰。
影片表面上是在敘述一個精神病院中所發(fā)生的悲劇故事，實際上卻展現(xiàn)了那種為了個性解放而孤軍奮戰(zhàn)的英雄，由于找不到正確的解放道路而最后為社會所吞噬的悲慘命運，有著濃重的悲劇色彩。
《飛越瘋?cè)嗽骸肥且徊靠廴诵南业淖髌?。影片以瘋?cè)嗽簽槲枧_，著重反映了一種在當(dāng)時所謂現(xiàn)代化管理的社會中，人們被緊緊束縛而動彈不得的恐怖景象。這種景象深深地抓住了每一位觀眾的
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感7
電影中，印象最深的就是這句“我試過了”。當(dāng)麥克莫菲和同伴們打賭能搬動飲水機砸開窗子逃走，大家都說麥克搬不動，結(jié)果，麥克真的就沒有那么大的力氣，沒有搬動，但是他說了一句很經(jīng)典的話“至少我試過了”。影片后來告訴我們，大多數(shù)在精神病院的患者都是自愿呆在里面的，沒有想要出去的愿望。只有一個人，麥克莫菲，是還具有這樣的意識的，要靠自己的力量去爭取，盡管不成功，但是是無愧于自己的心的。
精神病的判斷標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？當(dāng)2為專家判定麥克到底是不是精神病患者的時候，出現(xiàn)了很諷刺的畫面，一個說他再正常不過，應(yīng)該放到監(jiān)獄里去管教；另一個則說他病得不輕。院長在這個時候沒有了意見，詢問護士長的態(tài)度，不知道護士長是出于好心還是故意陷害，她認(rèn)為麥克的病情很嚴(yán)重，應(yīng)該繼續(xù)接受治療。于是，就這樣戲劇性的，麥克被留在了精神病院。這是一件很荒唐的事情，到底判定一個人是否是精神病的標(biāo)準(zhǔn)是什么？我們從護士長的態(tài)度中可以看出，“道德”是一個很重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且她在對病人進行治療的時候總是詢問一些個人隱私的問題，暗示著，精神病患者都是道德方面出了問題的人。難道這個標(biāo)準(zhǔn)真的是衡量某人是不是精神病的重要手段？
“我們一起逃走”。這是酋長最后對麥克說的話，也許觀眾真的以為酋長要把麥克弄走，但是，結(jié)果卻遠遠出乎意料：酋長把麥克用枕頭悶死，然后自己逃走了?？墒牵x擇了用麥克原來設(shè)想的方法逃走，實際上，也就是和麥克一起逃走了。
很難想象得到，這部片子是7幾年拍的，里面體現(xiàn)了?？玛P(guān)于精神病的思想，如果結(jié)合著他的《瘋癲與文明》來看，是最好不過了。
《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感8
這是一個不相信眼淚的狹小空間。時代無法訴說的悲哀，那是被神明所遺棄的地帶。如果連自由都被帶走，如果連悲傷 都被帶走。
是的，你們不需要情感，只需要活著，活到老邁的無法再行走，連天空的顏色都無法辨認(rèn)。貼著溫柔與優(yōu)秀標(biāo)簽的護士微笑著，惡毒地說。那是限制一切的規(guī)章、制度，他們打壓著每一個精神有些失常的人們。開始，妥協(xié)、接受，像阿q一樣自我安慰。接著，是放棄，僵硬的精神死亡。然后，迷茫的眼神看見了渺茫的希望，開始靜默、抵觸、掙脫，瘋狂的吶喊。
嗟嘆是圣人的職業(yè)，你們是普通人，無需介意，請大聲的長嘯疾呼。
當(dāng)然，黑暗看不見眼淚。因為它討厭。
最可怕的不是被人限制了自由，而是自己將自己鎖住。自己主動的帶上精神的枷鎖。
沒有反抗就沒有改變，這個骯臟不堪的角落也許會永遠堆上陰暗的灰塵。
如果不是mc的出現(xiàn)，如果他不曾出現(xiàn)，他不曾大喊混蛋，不曾打破監(jiān)管者的腦袋，不曾帶給他們希望，那扇寬敞的、雪白的，又溫暖的能讓陽光桀驁不馴地撒了進來的窗戶。
可怕的是他未曾出現(xiàn)的那段時光，但是，可愛的是他出現(xiàn)了。
電影帶給了我們深深地絕望，但是，卻把希望留了下來。
這是最重要的。時代也總是這樣，總在人們走投無路的時候，送來了絲絲希望的曙光。我無法解釋那希望出現(xiàn)的原因，但我卻清楚的知道它出現(xiàn)的時間和方式。它硬挺挺地接下了時代的一擊，以它的氣節(jié)，用它的方式。沒有搖晃、沒有顫抖。電影前任攻略觀后感電影《河童之夏》觀后感電影《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感4篇
點擊咨詢 