第一篇:你是好的人還是壞的人
你是好的人還是壞的人?
好人和壞人有時候是很難區(qū)分的,但好的人和壞的人確實有明顯區(qū)別的,應(yīng)該還算不難區(qū)分吧。
好人不一定是好的人,壞人不一定是壞的人;反過來也不一定成立,好的人不一定是好人,壞的人也不一定是壞人。先說好人不一定是好的人。好和壞是人們自己對一個人的評價,“這人是好人!”“這人是壞人!”,這樣顯得有點太不嚴謹啦,也就是說這里的好其實是表面的好或是一時的好。特別對當(dāng)今的社會,僅僅用好和壞來評價一個人是絕對錯誤的!因為太過虛偽的人往往是人們眼中的好人,而太過忠厚老實的也往往是人們眼中的壞人。不要覺得危言聳聽,如果真覺得的話,說明這句話的確是對的,因為人們越不想承認的東西往往是對的,并且自己所堅持的往往是錯的,這就是我說的人們身體里的虛偽,也沒必要反對,因為人人都是這樣,我也是,你也是,大家都是,那就正常了嘛。
好的人說的是心理上和身體上好的人,最主要是指心理上好的人。說起心理上好,就會聯(lián)想到品德高尚這類的詞,什么中華民族五千年的傳統(tǒng)美德,什么八榮八恥……這些對于當(dāng)今社會上的人來說太多了,當(dāng)然我不是說這些是不對的,我只是想說:這有點多!因為當(dāng)今的人們,往往會找很多很多理由來拒絕一種事物。多就是理由。所以我只總結(jié)了一句:有愛就夠了。不說什么大圣賢之類的高尚情操啦,可能這些在很多人眼里簡直什么都不
是。就“有愛”一句可能就夠很多人奮斗一生啦,當(dāng)然,是指那些壞的人或者是想變好的壞人。
說,好人不一定是好的人,切記是“不一定”,不否定有是好人又是好的人存活。
壞人不一定是壞的人,其實和上面說的一樣,就是個好壞的對換。壞人分好幾種:壞透頂?shù)娜耍ū厥菈牡娜耍?、壞過的人、被叫做壞人的人。壞透頂?shù)娜耍亲永锒际菈牡?,那不用說就是壞的人;壞過的人,他就不一定是壞的人,沒見很多這犯那犯的往往見到親人的時候都軟成泥啦,這是因為他們不是壞的人,在他們最深的心里是有愛的(此處以排除壞透頂?shù)娜肆耍?;被叫做壞人的人也不是說他們就是被冤枉的叫做壞人了,也有可能是沒被冤枉的。正如前面說的,那些被虛偽的人玩的人,往往是被叫做壞人的人,因為好人被那些虛偽的人叫去了。
壞的人,說人的哪里壞了最不容易改好?心里。一個連心里最深出都是壞的人,那就是徹徹底底的壞人。但是很不幸的是:壞的人卻經(jīng)常不是“壞人”。這就又說到人的表演問題了,壞的人是很會表演的,因為他們是最不想讓別人看出自己真正面目的,所以也是隱藏最好的。
所以現(xiàn)在我都很矛盾了:以后是用好人、壞人來區(qū)分人???還是用好的人、壞的人?應(yīng)該是用好人和壞人來區(qū)分比較簡單吧,但是沒有任何價值的??墒怯煤玫娜撕蛪牡娜藖韰^(qū)分又太難啦……索性,以后還是不去盲目的區(qū)分好人或壞人、好的人或壞的人啦。俗話說:路遙知馬力,日久見人心嘛。那就等日子久了再說?
第二篇:薩達姆是好人還是壞人
龍源期刊網(wǎng) http://.cn
薩達姆是好人還是壞人
作者:朱天心
來源:《視野》2011年第04期
當(dāng)四歲的女兒問“薩達姆是好人還是壞人”時,當(dāng)然最簡單且一定叫她安心繼續(xù)去玩的答案是:薩達姆是個大壞蛋!的確那家伙壞事也干了不少。
但是,我通常會選擇較麻煩、她當(dāng)下不一定能懂的:“薩達姆如何如何,布什怎樣怎
樣……”她聽了可能更加迷糊,也可能有個屬于自己且較不流俗的結(jié)論:“是不是薩達姆雖然做錯事,布什也不該約那么多國家欺負他們……”
當(dāng)女兒正準備處死一只毛毛蟲,并為求得安心向我做最后的求證“毛毛蟲到底是益蟲還是害蟲”時,我通常提醒自己,暫時脫開以農(nóng)業(yè)或人為本位的觀點告訴她,雖然毛毛蟲會把健康美麗的葉子吃得破爛,可是那是它惟一的食物,等它將來變成蝴蝶就會傳花粉報答植物,乃至猛獸如虎豹獵食小動物當(dāng)然不比草食動物來得“可惡”,事實上,那與可愛的小鹿吃草在本質(zhì)上是同樣為了生存不得不進行的捕食行為罷了。
長期如此解說下來的后果是她變得非常挑食,每次總得向她耐心地一一介紹這種魚海里還很多,吃了不會絕種,保證那鍋雞人類還養(yǎng)了很多,吃了并不會破壞生態(tài)平衡,她才肯吃,并且邊吃邊向我抱怨人是所有生物中最殘忍自私的。當(dāng)然,我也常盡可能代表我們?nèi)祟愊蛩岢鲆恍┣榉堑靡训奈⑷跎暝V。
盡管如此,我仍沒打算改變這種方式。因為我以為將來有形無形會教她用各種功利的角度衡量事情的場合與機會只會太多(社會、學(xué)校),如古人說的“人生識字憂患始”,如《猶太法典》中也言及小孩出生前天使會摸摸他的頭,使他遺忘一切,以免日后生活不堪負荷。
這些與我想的有像有不像之處,而其實我的想法很簡單,不過盡己所能不加價值判斷地提供給她素樸的知識,至于整理、判斷、結(jié)論全都由她。盡管多少要冒一些險——不給她一個定型的答案,甚至給她的是一個充滿更多疑惑的解說——短期內(nèi)會使她看起來傻傻的,無法像很多小孩一樣隨時侃侃而談自己的想法,但那當(dāng)然不意味著在未來,她不會是個有獨特想法、起碼充滿自主性的小孩。
不用說,我對后者要有興趣和期待得多,我押它。
(劉東摘自《啟迪》)
第三篇:葉利欽是好人還是壞人
葉利欽是好人還是壞人
梅德韋杰夫背后的資本力量是俄羅斯的老百姓還是美國資本和俄羅斯內(nèi)的原有葉利欽殘留的財團?
人傻有兩種,真傻和假傻,有人以前是真傻,去美國散散心后回來就變成假傻了??纯?990年后的俄羅斯,盧布貶值5000多倍,大量老百姓上街乞討,軍人也上街乞討,大量女學(xué)生為了一個面包而陪人睡覺。這個就是一個所謂民主的社會,一個資本串聯(lián)權(quán)力的社會,一個被美國經(jīng)濟殖民的社會。葉利欽通過他執(zhí)政的幾年,控制了俄羅斯的大部分命脈行業(yè),成為他的家族資產(chǎn)。
居然還有人好意思說:“俄羅斯在戈爾巴喬夫手中完成格式化,在葉利欽手中走向新生,在普京手中走向全面復(fù)蘇,在梅德韋杰夫手中,則可能走向強大...隨著俄羅斯民主進程的深化,俄羅斯在價值觀方面越來越接近西方...無形中就化解了很多”
我就講一個簡單的事實,當(dāng)時葉利欽政府和殼牌公司簽訂了一個開發(fā)庫頁島的協(xié)議,這個協(xié)議的內(nèi)容一般是大國通過軍事威逼下強迫小國簽訂的協(xié)議才會有的內(nèi)容,里面約定殼牌公司在打平成本后才會給予俄羅斯一定比例的原油(或者叫分成),我的天呀,在俄羅斯的土地上面開采石油和天然氣居然,要等盈利了后才能給俄羅斯一些殘羹冷菜,而且這個成本多少還是由殼牌公司說了算。普京上臺后第一件事情就是把那個能源寡頭打入監(jiān)獄,結(jié)果損害了歐美的利益,所以他們瘋狂的用民主和人權(quán)來說事,但是強硬的普京繼續(xù)為了自己國家和民族的利益出發(fā),把當(dāng)時最大的權(quán)貴打掉了,2006年通過環(huán)境問題禁止了殼牌公司的庫頁島-II天然氣項目。
假如有人認為葉利欽是好人的,那么假如中國成為第二個蘇聯(lián)解體的狀況下,建議你盡早準備一根棍子和一只碗,一年后能夠派上用場。
現(xiàn)在我國經(jīng)濟領(lǐng)域已經(jīng)完成資本串聯(lián)權(quán)力的模式,我們的“經(jīng)濟沙皇”就是典型的葉利欽模式,他通過各種手段控制了經(jīng)濟決策層,90年代的分稅制、教改、醫(yī)改、房改、工人下崗制造廉價勞動力給美國干活和后面加入WTO放棄我國的貨幣發(fā)行權(quán),直接導(dǎo)致了中國現(xiàn)在這種萬劫不復(fù)的境地,造成10年貨幣大量超發(fā),也許有很多人說他在任的時候緊縮貨幣控制了通脹,他在任的時候戰(zhàn)勝了東南亞金融危機,但是告訴你,他不這樣做怎么會獲得全面的經(jīng)濟領(lǐng)域的權(quán)力?怎么會輕輕松松的就完成了分稅制、教改、醫(yī)改、房改、出賣貨幣發(fā)行權(quán)、讓大量工人下崗后制造廉價勞動力給美國干活。
世界上最可怕的不是天天說謊的,是說9句真話然后最后一句最要命的說了謊話的,給你吃9個面包,第十個面包下面是一把刀,直接把你干掉了。
第四篇:李鴻章到底是好人還是壞人
李鴻章到底是好人還是壞人?
中國歷代疑案解密
提起李鴻章,人們便會將他冠上“賣國賊”的稱號,在今天人們的眼里,李鴻章就是無能的代表,是恥辱的代名詞。然而,當(dāng)我們靜下心來從史料中仔細搜尋李鴻章的過去,當(dāng)我們的思緒穿越時空重新回到那個腐朽不堪的大清王朝之時,當(dāng)一個真實的李鴻章擺在我們眼前之時,我們不禁會捫心自問:我們真得給予李鴻章以客觀的評價了嗎?
盡管日本首相伊藤博文和美國記者都給予了李鴻章以極高的評價,稱他為“大清帝國唯一有能力扭轉(zhuǎn)乾坤之人”,但是,在中國人們的心中,李鴻章卻是一個徒有虛名的偽君子,一個十足的賣國賊。然而,李鴻章果真有著讓后世人如此痛恨的“業(yè)績”嗎?“賣國賊”的稱號當(dāng)真可以理所當(dāng)然地戴到他的頭上嗎?李鴻章之所以被后世所唾棄,其一是他所創(chuàng)辦的洋務(wù)運動;其二是他簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約;其三是他鎮(zhèn)壓了太平天國。然而,這些都是他一人之過嗎?鴉片戰(zhàn)爭的失敗,將中國推向了內(nèi)憂外患的絕境。然而,政府身處如此進退兩難的境地,一些封建士大夫卻視而不見,或者認為外國器械是奇技淫巧,把洋槍洋炮當(dāng)作妖法;或認為外國利器神妙莫測,無法學(xué)習(xí);認為學(xué)習(xí)西方就是以夷變夏。放眼整個朝廷,只有極少數(shù)有識之士將以往盲目自大的眼光投向了西方,李鴻章正是其中之一。為了學(xué)習(xí)西方先進技術(shù)來使腐朽不堪的大清王朝走向迅速發(fā)展的道路,李鴻章發(fā)動了洋務(wù)運動,創(chuàng)辦了諸如江南制造局、天津機器局、北洋艦隊、輪船招商局、電報局、開平礦務(wù)局等之類的近代化工廠,還派遣了一批留學(xué)生,這些實業(yè)對中國的現(xiàn)代化進程起到了舉足輕重的作用。然而,他這些努力卻并沒有換來世人的理解和同情,甲午中日戰(zhàn)爭失敗后,世人又將挑剔的眼光投向了李鴻章,認為他崇洋媚外,使大清王朝在列強之中丟盡了臉面。捫心自問,如果沒有李鴻章所發(fā)動的洋務(wù)運動,中國近代化的進程起碼需要再向后退幾十
年;如果沒有李鴻章所發(fā)動的洋務(wù)運動,那么,在甲午中日戰(zhàn)爭中,清政府恐怕不是以失去幾艘軍艦和向日本賠償二億兩白銀能夠?qū)⑹虑閿[平的。實際上,洋務(wù)運動不僅不是一次“崇洋媚外”的愚昧舉動,而且還是中國另一種形式的改革開放。誠然,李鴻章確實簽訂了許多喪權(quán)辱國的條約,但是在當(dāng)時那種情況下,他除了把損失減到最小,還能做什么呢?真正心甘情愿與列強簽訂條約的是當(dāng)時清朝的實權(quán)派人物慈禧太后,李鴻章只不過是慈禧太后與西方列強進行斡旋的工具,李鴻章當(dāng)然只能按照慈禧太后的意旨行事,根本不可能有自己獨立的思想。每次談判,他總是面臨簽與不簽兩難的選擇:如果選擇前者,肯定會得罪全國的百姓;如果選擇后者,又會得罪西方列強,從而給清政府帶來更大的災(zāi)難。在這種情況下,除了通過權(quán)衡從中兩害取其輕之外,他還能做什么呢?每一次在國家面臨危機時,作為清政府的外交大臣,李鴻章當(dāng)然必須代表政府出面來收拾殘局,這也是他被國人視為賣國賊的主要原因。但是國人可曾想過,每次簽定了不平等條約之后,他自己也要遭愛多少傷痛與心痛的折磨。據(jù)史料記載,在簽訂完《馬關(guān)條約》之后,李鴻章更是接二連三地遭到刺客的襲擊,在《馬關(guān)條約》簽訂前夕,一刺客在遠處將一把匕首迎面朝他擲過來,幸好躲得快,匕首擦臉而過,只劃破了一點皮,第二天,他臉上捆著繃帶,被迫在條約上簽字。也許,當(dāng)時的國人以為只要刺殺了李鴻章,日本企圖通過《馬關(guān)條約》在中國獲取特權(quán)的妄想就會破產(chǎn),實際上,日本這種早有預(yù)謀的計劃怎么可能會因為一個大臣的被刺身亡而宣告終結(jié)呢?
第五篇:好人?壞人?
好人?壞人?
我以慣有的姿態(tài)站在公共汽車站點,耳邊還充斥著來來往往汽車刺耳的喧囂聲,呆呆的仰頭疑望著天空,藍幕布中鑲嵌飽滿豐潤的白云,視線定格在天空的一角。
公共汽車如一位安詳?shù)睦先司従忨倎?,車近了,我?xí)慣性的起身,用手輕輕拭去身上的灰塵,目視汽車的駛來,車門機械的打開了,我如以往一樣投幣上車,抬頭環(huán)視了一下,只看見對面女乘客狐媚濃重的眼妝,令人疑竇是蒲松齡筆下的狐仙轉(zhuǎn)世投胎?那長的想狐仙樣的青年女子的目光偏向車門看著我,嚇得我心驚膽顫的,以為她要撲過來吃了我。運氣不佳,車內(nèi)只有一個位置了,恰好又是在那女子后面,無奈,我只好帶著百般不愿坐下。
車窗外的陽光溫柔的照射進來,我瞇起眼睛,仿佛看見了彩虹般的光圈,我?guī)隙鷻C,公車里的喧囂聲被替換成優(yōu)美的歌聲,我靜靜的坐在座位上,享受著免費的網(wǎng)陽光浴,真的好久沒有這樣的感覺了。
這時,我看見又一位年輕人上來了,他長的一般,至少不是特別好看的那種,但長的很干凈,短發(fā)下有著一張有些痘印的臉,嘴角有著一絲不輕易被察覺的微笑,他徑直向我走來,站在我身邊,望著車窗外,靜靜的站著。
不知過了多久,我猛然蘇醒過來,原來是公車急殺車,打斷了我與周公的約會,我心里不悅,正想埋怨時一聲清脆的男子的聲音在我耳邊響起,“請問,這個錢包是的嗎?”男子很有禮貌的問我前面那女子。女子回過頭,莞爾一笑,繞了一下頭發(fā)說道:“嗯,是我的,謝謝你,”女子伸手去要錢包,男子手一縮,故作神秘的說:“那里面有些什么東西?”女子有些不悅,但還是答道:“有200元錢,一部手機,一張身份證,”男子打開錢包說:“嗯,說的沒錯”女子滿臉不高興的說:“既然是我的,那就還給我吧?!薄澳强刹恍?,現(xiàn)在是經(jīng)濟社會,我既然拾到了你的錢包,那就分些給我。”男子說完便把手伸得更近了,我坐在旁邊,驚訝地看著他,剛開始對他的評價一下灰飛煙滅,金錢已吞噬了他的靈魂,也吞噬了他的尊嚴,我眼前的這位年輕人露出了人性的丑陋,也露出了人性的貪婪。這時,女子氣憤的站了起來,怒視這他,“你要多少?”男子揚了揚錢包,露出陰險的笑,“給我20元,我就給你?!迸忧懊娴睦洗鬆斂床幌氯チ?,握住拐杖站了起來,說:“年輕人,做人要講良心啊,還是把錢還給人家吧。”男子揚了揚頭,不屑的說:“天下沒有免費的午餐,我是拿回屬于我自己的?!迸勇牶髿鈶嵉膹目诖锬贸?0元甩在地上,“給你”男子恭敬的拾起地上的錢,雙手把錢包遞給女子,女子黑著臉奪過錢包,把頭扭向一邊,老大爺也無奈的搖了搖頭,全車人向年輕人投來了鄙視的目光。一會兒,女子下車了,男子慢慢的走向老大爺?shù)呐赃?,說道:“大爺,這是您的20元,”大爺有些迷糊了,“我的?”大爺隨即又摸了摸口袋,“年輕人,謝謝你了,大爺錯怪你了,”“怎么回事?”我心想,年輕人說:“剛才急剎車時,您的20元錢掉在地上,那位女子趁大家沒看到拾起了您的20元,但沒想到在拾錢時自己的錢包也掉了,我為了上她拿出20元錢,才出此下策?!?/p>
原來如此,這時,我又感覺到了年輕人身上散發(fā)的人性的智慧與勇敢,這時,全車人又投來了贊許的目光。
壞人?不,他是好人!
湖南省邵陽縣第一中學(xué)高一:qq623130810