第一篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：開往北京的814路何時(shí)不再裝滿糾結(jié)

2014年池州省考面試培訓(xùn)：開往北京的814路何時(shí)不再裝滿糾

結(jié)

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

近日，一篇《開往北京的814路公交》在網(wǎng)上和社交媒體上被廣泛傳播。在河北小鎮(zhèn)燕郊，每天早晨天還沒亮的時(shí)候，就有一群老年人在814路公交車站臺(tái)排隊(duì)。814路是跨越北京城區(qū)和河北燕郊的9條主要公交線路之一，每天數(shù)以萬(wàn)計(jì)的上班族會(huì)坐這路公交車去北京上班。老人們希望用自己早起排隊(duì)等待，換取兒女們多睡幾十分鐘。

這是繼老人替兒女相親之后又一條讓人五味雜陳的新聞。在那些冒著酷暑與嚴(yán)寒為兒女等公交車的滄桑身影背后，我們看到的是當(dāng)代年輕人在生活的負(fù)擔(dān)與生命的尊嚴(yán)雙重?cái)D壓之下艱難掙扎的情景。以過高的房?jī)r(jià)為源頭，生存壓力向下一直波及人們生活的方方面面，從年輕人到其父母輩，都已被綁上了生活的戰(zhàn)車。

對(duì)于這樣一種社會(huì)圖景，不同的人有不同的解讀。激憤一點(diǎn)的，從中讀出了80后、90后生活的艱辛與不易；溫情的人，從中讀出了像朱自清《背影》里所描述的那種充滿人性光輝的親情；尖刻一點(diǎn)的人，讀出的是以父母過分代替和包辦為表象的“獨(dú)一代”特有的溺愛延續(xù)；感性的人，會(huì)感嘆年輕人被生活剝奪得連夢(mèng)想都沒有了；理性的人，則會(huì)呼吁增加公交車的路數(shù)和車次，以及火車加開通勤列車。年輕人，也許會(huì)顧影自憐地感嘆自己躬逢房?jī)r(jià)和就業(yè)壓力最大的時(shí)代；而老輩的人，則可能會(huì)搖搖頭說(shuō)：孩子們沒真正看到過“苦難”究竟長(zhǎng)什么樣子。

小小的擁擠的814路，如同中國(guó)當(dāng)下的諸多問題一樣，多面體一般呈現(xiàn)出色彩不一的特性。不同的人，會(huì)根據(jù)自己不同的立場(chǎng)，得出自己的答案。但不管什么樣的認(rèn)識(shí)角度，都無(wú)法否認(rèn)，這其實(shí)是一個(gè)發(fā)展中的問題：無(wú)論大到區(qū)域房產(chǎn)的規(guī)劃，樓市及房?jī)r(jià)的調(diào)控，還是小到公交車的車次安排及供應(yīng)，都需要一個(gè)解決的時(shí)間，這如同病癥的康復(fù)，需要一個(gè)過程。

幸運(yùn)的是，就目前來(lái)看，這只是個(gè)引起局部疼痛的雜癥，而非要命的絕癥。希望通過媒體的報(bào)道之后，有關(guān)部門能盡快對(duì)此給予重視，讓814路及與其相似的公交線路，盡快從這種近乎于悲情的場(chǎng)景中走出來(lái)。但愿開往北京的814路，不再滿載傷感與糾結(jié)；但愿行駛在年輕人打拼之路上的每一趟車，都裝著對(duì)未來(lái)的希望和對(duì)幸福生活會(huì)心的微笑。更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第二篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)6

2014年池州省考面試培訓(xùn)：“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少悲劇 歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實(shí)上正是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會(huì)治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來(lái)后，還向她要“計(jì)生證明”?！坝?jì)生捆綁”把一個(gè)生命，以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。

近些年來(lái)，將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請(qǐng)不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購(gòu)房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策，但這并不意味著，為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長(zhǎng)，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)？這種“捆綁”事實(shí)上是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會(huì)治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報(bào)道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎荆芭d義教育部門對(duì)計(jì)生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無(wú)法讀書?！钡窃诓挥煞终f(shuō)的壓力面前，這種遲疑是無(wú)意義的，反對(duì)更是無(wú)效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī)，也無(wú)法從根本上維護(hù)國(guó)策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。

愈是國(guó)策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式，將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無(wú)法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí)，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定，在全國(guó)范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁，消除“無(wú)準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí)，不獨(dú)戶籍，任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺(tái)新政，取消計(jì)生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少

悲 劇

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實(shí)上正是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會(huì)治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來(lái)后，還向她要“計(jì)生證明”?！坝?jì)生捆綁”把一個(gè)生命，以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。

近些年來(lái)，將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請(qǐng)不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購(gòu)房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策，但這并不意味著，為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長(zhǎng)，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)？這種“捆綁”事實(shí)上是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會(huì)治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報(bào)道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎?，“興義教育部門對(duì)計(jì)生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無(wú)法讀書?！钡窃诓挥煞终f(shuō)的壓力面前，這種遲疑是無(wú)意義的，反對(duì)更是無(wú)效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī)，也無(wú)法從根本上維護(hù)國(guó)策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。

愈是國(guó)策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式，將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無(wú)法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí)，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定，在全國(guó)范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁，消除“無(wú)準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí)，不獨(dú)戶籍，任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺(tái)新政，取消計(jì)生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

http://chizhou.offcn.com/

第三篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：京津冀一體化,心急吃不了熱豆腐

2014年池州省考面試培訓(xùn)：京津冀一體化，心急吃不了熱豆腐京津冀一體化已是人盡皆知，河北保定等北京周邊城市房?jī)r(jià)飆升的消息也在鋪天蓋地。但切實(shí)推進(jìn)京津冀一體化，需要的不是概念炒作，而是在眾聲喧嘩中保持冷靜，找準(zhǔn)并把握好節(jié)奏，順利地把這塊“熱豆腐”吃下去、消化好。京津冀協(xié)同一體化的本意是為調(diào)整優(yōu)化城市布局和空間結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)行政資源和公共服務(wù)資源的共享。但應(yīng)當(dāng)看到，這一國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施不會(huì)一蹴而就，三方地方政府各自還需保持理性思考，演好自己的角色，切實(shí)打破“一畝三分地”的思維模式，逐漸打破區(qū)域壁壘。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口分流，還是交通一體化，都要穩(wěn)扎穩(wěn)打，而不是“大干快上”。

“大躍進(jìn)”式的急躁冒進(jìn)發(fā)展，曾讓我們吃過不少苦頭，這樣的歧路不能再走。三十多年的改革開放，堅(jiān)持“摸著石頭過河”、“三步走”戰(zhàn)略，我們方取得了成功經(jīng)驗(yàn)?；仡櫄v史，我們就明白：任何重大戰(zhàn)略的成功，決策者、實(shí)施者、參與者都不能心急，要循序漸進(jìn)，一步一個(gè)腳印地向前走。

國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，需要國(guó)家有關(guān)部委會(huì)同地方政府，認(rèn)真組織調(diào)研，編制相關(guān)規(guī)劃，從國(guó)家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決問題，以此突破藩籬、形成合力，絕不能容許“拍腦袋”、“一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)藍(lán)圖”。筆者以為，京津冀一體化的當(dāng)務(wù)之急是政策制定者認(rèn)真做好調(diào)研，注重頂層設(shè)計(jì)。國(guó)家發(fā)改委9日首次公開表示正在會(huì)同有關(guān)部門和地方研究編制首都經(jīng)濟(jì)圈一體化發(fā)展的相關(guān)規(guī)劃。輿論和公眾也需要給政府決策者留出時(shí)間和空間，力求政策不跑偏。當(dāng)前，無(wú)論是房?jī)r(jià)的“漲聲四起”，還是京企的外遷，小道消息滿天飛，危害極大。從這一角度來(lái)說(shuō)，政府決策部門也要積極做好權(quán)威發(fā)布工作，對(duì)社會(huì)和公眾及時(shí)作出有關(guān)解釋和說(shuō)明，這是基本的要求，也是應(yīng)有的態(tài)度。

心急吃不了熱豆腐，這是人盡皆知的老道理。國(guó)家重大戰(zhàn)略的推進(jìn)，也應(yīng)遵此理。如果硬吃“熱豆腐”，只能燙傷自己的嘴。

更多池州省考面試相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注：

池州人力資源和社會(huì)保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)

池州中公教育伴您公考每一天！

第四篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)班44

2014年池州省考面試培訓(xùn)班：大氣污染將納入網(wǎng)格化管理范

圍

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5昨天，市政協(xié)召開提案辦理協(xié)商座談會(huì)，市環(huán)保局等部門對(duì)市政協(xié)關(guān)于大氣污染治理的11件提案進(jìn)行了集中辦理答復(fù)。市環(huán)保局透露，下一步將細(xì)化大氣污染防治網(wǎng)格化管理，將防治工作推進(jìn)到農(nóng)村、社區(qū)。張志銘委員提案表示，本市多處道路揚(yáng)塵，與運(yùn)輸渣土車輛遺撒和傾倒建筑垃圾有關(guān)，建議對(duì)相關(guān)行為加強(qiáng)管理。相關(guān)部門回復(fù)表示市城管執(zhí)法局將加強(qiáng)日常巡查力度，采取全天候人盯車巡檢方式，并與交通、公安等部門加強(qiáng)配合，全力查處道路遺撒、傾倒建筑垃圾等違法行為。據(jù)介紹，目前本市已經(jīng)采取了40多項(xiàng)措施防治大氣污染，僅淘汰老舊機(jī)動(dòng)車一項(xiàng)，去年就完成了36.6萬(wàn)輛的淘汰工作，財(cái)政補(bǔ)貼超過10億元。

政協(xié)委員劉一兵在提案中表示，本市應(yīng)建立統(tǒng)一的管理平臺(tái)，使網(wǎng)格化城市管理工作向郊區(qū)縣等擴(kuò)展。市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前大氣污染舉報(bào)管理平臺(tái)已經(jīng)建立，群眾可以撥打市政府熱線12345、市環(huán)保局熱線12369等進(jìn)行投訴舉報(bào)。關(guān)于城市網(wǎng)格化管理的擴(kuò)展，市環(huán)保局表示，下一步將細(xì)化大氣污染防治網(wǎng)格化的管理要求，明確網(wǎng)格化責(zé)任區(qū)劃分和職責(zé)分工，將大氣污染防治工作推進(jìn)到農(nóng)村、社區(qū)。

http://chizhou.offcn.com/

第五篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)班43

2014年池州省考面試培訓(xùn)班：個(gè)人查詢本人信用報(bào)告三次以

上將收費(fèi)

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5新華網(wǎng)北京５月２７日電（記者王宇、王培偉）記者２７日從中國(guó)人民銀行獲悉，中國(guó)人民銀行征信中心將自６月３日開始對(duì)個(gè)人查詢本人信用報(bào)告實(shí)施收費(fèi)制度。具體為，個(gè)人每年查詢第３次（含３次）以上的，每次收取服務(wù)費(fèi)２５元，每年前兩次免費(fèi)。

據(jù)中國(guó)人民銀行征信中心副主任王曉蕾介紹，信用報(bào)告有償查詢是國(guó)際通行做法，此次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍低于境外征信機(jī)構(gòu)同類服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)介紹，個(gè)人信用報(bào)告是中國(guó)人民銀行征信中心出具的，全面反映信息主體借債還錢、遵守合同和遵紀(jì)守法狀況的信用檔案。個(gè)人信用報(bào)告客觀地記錄、整合信息主體的信用表現(xiàn)，全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地反映其信用狀況，是信息主體的“經(jīng)濟(jì)身份證”。目前征信中心已經(jīng)為全國(guó)８．４億自然人建立了信用檔案，每日查詢量超過百萬(wàn)次。

根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》，個(gè)人有權(quán)每年兩次免費(fèi)獲取本人信用報(bào)告?！耙话銇?lái)說(shuō)，每年兩次免費(fèi)查詢本人信用報(bào)告，已經(jīng)基本滿足個(gè)人了解本人信用狀況的需求?！蓖鯐岳僬f(shuō)。

資料顯示，去年全年我國(guó)有５００多萬(wàn)人對(duì)其個(gè)人信用報(bào)告進(jìn)行過查詢，其中查詢３次以上的有４４萬(wàn)人。

另?yè)?jù)王曉蕾介紹，個(gè)人除了可在各地人民銀行分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查詢外，也可通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行查詢，目前網(wǎng)絡(luò)查詢不限次、不收費(fèi)。

王曉蕾表示，征信中心將繼續(xù)完善征信系統(tǒng)，提升信用報(bào)告查詢服務(wù)水平，努力滿足個(gè)人信用報(bào)告查詢需求。

http://chizhou.offcn.com/