第一篇：學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)（共）

文章標(biāo)題：學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)

近日認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤總書(shū)記在中央紀(jì)委第七次全會(huì)上重要講話，關(guān)于加強(qiáng)思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)五個(gè)方面作風(fēng)建設(shè)，樹(shù)立八個(gè)方面良好風(fēng)氣的要求完全符合當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期反腐倡廉工作實(shí)際。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)對(duì)做好新形勢(shì)下反腐倡廉工作、推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)具有

很強(qiáng)的針對(duì)性和指導(dǎo)性。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)需要做的工作很多，需要解決的問(wèn)題也很多。但有一點(diǎn)在黨內(nèi)、黨員中，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、特別是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)從我做起，從頭做起，從現(xiàn)在做起，即敢說(shuō)真話、實(shí)話和心里話。如果在黨內(nèi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中互相之間就連真話都不敢說(shuō)，彼此之間當(dāng)面或在會(huì)上和公開(kāi)場(chǎng)合總是說(shuō)套話、空話、大話、假話，恐怕其他任何問(wèn)題都難以解決，也解決不了。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部要真心、真能轉(zhuǎn)變作風(fēng)，不妨先從一點(diǎn)一滴做起，一時(shí)一事行動(dòng)，就從說(shuō)真話開(kāi)始。如果連真話都不敢說(shuō)，還指望能解決什么問(wèn)題？

會(huì)不會(huì)說(shuō)真話，能不能說(shuō)真話，敢不敢說(shuō)真話，決不是小事情、小問(wèn)題！它不只是一個(gè)人的性格問(wèn)題，興趣問(wèn)題，品德問(wèn)題，而且是嚴(yán)肅政治問(wèn)題，根本原則問(wèn)題，甚至有關(guān)黨生死存亡、興旺發(fā)達(dá)大問(wèn)題。翻翻有關(guān)蘇聯(lián)解體、東歐劇變的分析文章或?qū)Ｖ?，看看《居安思危――蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》電教專題片等，就會(huì)深刻認(rèn)識(shí)到在黨內(nèi)，在領(lǐng)導(dǎo)干部中不說(shuō)真話的嚴(yán)重危害性和極其危險(xiǎn)性。例如1964年10月14日，在蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，即將被趕下臺(tái)的赫魯曉夫發(fā)表了他的“最后的政治演說(shuō)”他流著淚說(shuō)：“在座的各位，從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)地、誠(chéng)實(shí)地指出我的任何缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，總是隨聲附和，對(duì)我的所有的建議都表示支持，你們也缺乏原則性和勇氣?！盵找文章到☆好范文 wenmi114.com(http://004km.cn/)一站在手，寫作無(wú)憂!]赫魯曉夫的話從一個(gè)側(cè)面，真實(shí)地反映出當(dāng)時(shí)蘇共黨內(nèi)作風(fēng)存在嚴(yán)重問(wèn)題。赫魯曉夫時(shí)代，理論脫離實(shí)際、干部脫離群眾的官僚主義習(xí)氣在黨內(nèi)日益蔓延起來(lái)，夸夸其談、不務(wù)實(shí)事、互相吹捧、阿諛?lè)畛械挠顾字L(fēng)抬頭。赫魯曉夫集黨政大權(quán)于一身，高高在上，獨(dú)斷專行，隨心所欲，只準(zhǔn)頌揚(yáng)，不準(zhǔn)批評(píng)，聽(tīng)不進(jìn)來(lái)自黨內(nèi)外群眾的聲音，更感受不到黨內(nèi)外對(duì)他的不滿和批評(píng)。

說(shuō)真話，說(shuō)心里話，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事、做老實(shí)人，是我們黨一貫倡導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。毛澤東同志曾指出：“老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧?！编囆∑酵久鞔_提出：“要敢講真話，反對(duì)說(shuō)假話，不務(wù)虛名，多做實(shí)事?！苯瓭擅裢痉磸?fù)強(qiáng)調(diào)，“共產(chǎn)黨員在政治上要光明磊落，講真話，辦實(shí)事，言行一致，表里如一，反對(duì)當(dāng)面一套、背面一套。”黨的十六大以后，以胡錦濤為總書(shū)記的黨中央，大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)，反對(duì)弄虛作假、虛報(bào)浮夸。黨的十六屆四中全會(huì)《決定》明確指出，“鼓勵(lì)和保護(hù)黨員講真話、講心里話”。2006年11月13日中央電視臺(tái)報(bào)道，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶向參加全國(guó)文聯(lián)、作協(xié)代表大會(huì)的代表作經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告對(duì)文藝工作提出幾點(diǎn)要求，其中第一條就是要提倡講真話，反映真實(shí)的社會(huì)情況，鼓勵(lì)人們?nèi)プ非笳胬?，追求和弘揚(yáng)真善美。但不可否認(rèn)，在少數(shù)地方和部門，不愿或不敢講真話的現(xiàn)象依然存在，有的還比較嚴(yán)重。如果任其發(fā)展下去，勢(shì)必?fù)p害黨員干部形象，領(lǐng)導(dǎo)干部威信，削弱黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力，影響黨群關(guān)系、干群關(guān)系，影響黨的執(zhí)政能力建設(shè)。如果黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)出了問(wèn)題，文風(fēng)就會(huì)顯示出某種病態(tài)，同時(shí)思想作風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)出現(xiàn)不良傾向。

為什么說(shuō)真話難，說(shuō)實(shí)話難，說(shuō)心里話難？2005年12月3日，中紀(jì)委中組部巡視組組長(zhǎng)任克禮在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文指出地方上的“一些干部對(duì)巡視組不講真話的現(xiàn)象比較普遍”后，在社會(huì)上引起了很大反響。現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)常聽(tīng)到“實(shí)話實(shí)說(shuō)難”、“求真務(wù)實(shí)難”、“實(shí)事求是難”的感嘆。近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，我們大力倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)應(yīng)該說(shuō)有了一定的成效，但對(duì)成績(jī)也的確不能高估。巡視組的“遭遇”就能充分說(shuō)明這一點(diǎn)。2006年11月9日《南方周末》刊登中央組織部前部長(zhǎng)張全景的記者專訪。在談到組織部門對(duì)干部考察工作時(shí)感嘆說(shuō)，現(xiàn)在考察一個(gè)副省長(zhǎng)，一般找廳局干部談，而當(dāng)?shù)仃P(guān)系也復(fù)雜，敢說(shuō)真話的人少了，考察工作進(jìn)行起來(lái)很困難。他坦言，組織部門考察干部，即使自己親自去，也很了解到真實(shí)情況，想去下面“蹲點(diǎn)”根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一下基層，省、市都來(lái)接待人。實(shí)踐證明，對(duì)干部的考察方式需要改革。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》2006年11月20日?qǐng)?bào)道，新任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻說(shuō)：“盡管我是統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)線的新兵，但我知道，幾年前朱镕基總理視察國(guó)家統(tǒng)計(jì)局時(shí)曾留下四個(gè)字‘不出假數(shù)’。

第二篇：學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)

近日認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤總書(shū)記在中央紀(jì)委第七次全會(huì)上重要講話，關(guān)于加強(qiáng)思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)五個(gè)方面作風(fēng)建設(shè)，樹(shù)立八個(gè)方面良好風(fēng)氣的要求完全符合當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期反腐倡廉工作實(shí)際。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)對(duì)做好新形勢(shì)下反腐倡廉工作、推進(jìn)反～斗爭(zhēng)具有很強(qiáng)的針對(duì)性和指導(dǎo)性。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)需要做的工作很多，需要解決的問(wèn)題也很多。但有一點(diǎn)在黨內(nèi)、黨員中，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、特別是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)從我做起，從頭做起，從現(xiàn)在做起，即敢說(shuō)真話、實(shí)話和心里話。如果在黨內(nèi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中互相之間就連真話都不敢說(shuō)，彼此之間當(dāng)面或在會(huì)上和公開(kāi)場(chǎng)合總是說(shuō)套話、空話、大話、假話，恐怕其他任何問(wèn)題都難以解決，也解決不了。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部要真心、真能轉(zhuǎn)變作風(fēng)，不妨先從一點(diǎn)一滴做起，一時(shí)一事行動(dòng)，就從說(shuō)真話開(kāi)始。如果連真話都不敢說(shuō)，還指望能解決什么問(wèn)題？

會(huì)不會(huì)說(shuō)真話，能不能說(shuō)真話，敢不敢說(shuō)真話，決不是小事情、小問(wèn)題！它不只是一個(gè)人的性格問(wèn)題，興趣問(wèn)題，品德問(wèn)題，而且是嚴(yán)肅政治問(wèn)題，根本原則問(wèn)題，甚至有關(guān)黨生死存亡、興旺發(fā)達(dá)大問(wèn)題。翻翻有關(guān)蘇聯(lián)解體、東歐劇變的分析文章或?qū)Ｖ?，看看《居安思危――蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》電教專題片等，就會(huì)深刻認(rèn)識(shí)到在黨內(nèi)，在領(lǐng)導(dǎo)干部中不說(shuō)真話的嚴(yán)重危害性和極其危險(xiǎn)性。例如1964年10月14日，在蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，即將被趕下臺(tái)的赫魯曉夫發(fā)表了他的“最后的政治演說(shuō)”他流著淚說(shuō)：“在座的各位，從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)地、誠(chéng)實(shí)地指出我的任何缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，總是隨聲附和，對(duì)我的所有的建議都表示支持，你們也缺乏原則性和勇氣?！焙蒸敃苑虻脑拸囊粋€(gè)側(cè)面，真實(shí)地反映出當(dāng)時(shí)蘇～內(nèi)作風(fēng)存在嚴(yán)重問(wèn)題。赫魯曉夫時(shí)代，理論脫離實(shí)際、干部脫離群眾的官僚主義習(xí)氣在黨內(nèi)日益蔓延起來(lái)，夸夸其談、不務(wù)實(shí)事、互相吹捧、阿諛?lè)畛械挠顾字L(fēng)抬頭。赫魯曉夫集黨政大權(quán)于一身，高高在上，獨(dú)斷專行，隨心所欲，只準(zhǔn)頌揚(yáng)，不準(zhǔn)批評(píng)，聽(tīng)不進(jìn)來(lái)自黨內(nèi)外群眾的聲音，更感受不到黨內(nèi)外對(duì)他的不滿和批評(píng)。

說(shuō)真話，說(shuō)心里話，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事、做老實(shí)人，是我們黨一貫倡導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。毛澤東同志曾指出：“老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧?！编囆∑酵久鞔_提出：“要敢講真話，反對(duì)說(shuō)假話，不務(wù)虛名，多做實(shí)事?！苯瓭擅裢痉磸?fù)強(qiáng)調(diào)，“共產(chǎn)黨員在政治上要光明磊落，講真話，辦實(shí)事，言行一致，表里如一，反對(duì)當(dāng)面一套、背面一套。”黨的十六大以后，以胡錦濤為總書(shū)記的黨中央，大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)，反對(duì)弄虛作假、虛報(bào)浮夸。黨的十六屆四中全會(huì)《決定》明確指出，“鼓勵(lì)和保護(hù)黨員講真話、講心里話”?！?1月13日中央電視臺(tái)報(bào)道，中共中央政治局常委、xx總理溫家寶向參加全國(guó)文聯(lián)、作協(xié)代表大會(huì)的代表作經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告對(duì)文藝工作提出幾點(diǎn)要求，其中第一條就是要提倡講真話，反映真實(shí)的社會(huì)情況，鼓勵(lì)人們?nèi)プ非笳胬?，追求和弘揚(yáng)真善美。但不可否認(rèn)，在少數(shù)地方和部門，不愿或不敢講真話的現(xiàn)象依然存在，有的還比較嚴(yán)重。如果任其發(fā)展下去，勢(shì)必?fù)p害黨員干部形象，領(lǐng)導(dǎo)干部威信，削弱黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力，影響黨群關(guān)系、干群關(guān)系，影響黨的執(zhí)政能力建設(shè)。如果黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)出了問(wèn)題，文風(fēng)就會(huì)顯示出某種病態(tài)，同時(shí)思想作風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)出現(xiàn)不良傾向。

為什么說(shuō)真話難，說(shuō)實(shí)話難，說(shuō)心里話難？～年12月3日，中紀(jì)委中組部巡視組組長(zhǎng)任克禮在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文指出地方上的“一些干部對(duì)巡視組不講真話的現(xiàn)象比較普遍”后，在社會(huì)上引起了很大反響?，F(xiàn)實(shí)生活中時(shí)常聽(tīng)到“實(shí)話實(shí)說(shuō)難”、“求真務(wù)實(shí)難”、“實(shí)事求是難”的感嘆。近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，我們大力倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)應(yīng)該說(shuō)有了一定的成效，但對(duì)成績(jī)也的確不能高估。巡視組的“遭遇”就能充分說(shuō)明這一點(diǎn)?！?1月9日《南方周末》刊登中央組織部前部長(zhǎng)張全景的記者專訪。在談到組織部門對(duì)干部考察工作時(shí)感嘆說(shuō)，現(xiàn)在考察一個(gè)副省長(zhǎng)，一般找廳局干部談，而當(dāng)?shù)仃P(guān)系也復(fù)雜，敢說(shuō)真話的人少了，考察工作進(jìn)行起來(lái)很困難。他坦言，組織部門考察干部，即使自己親自去，也很了解到真實(shí)情況，想去下面“蹲點(diǎn)”根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一下基層，省、市都來(lái)接待人。實(shí)踐證明，對(duì)干部的考察方式需要改革。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》～年11月20日?qǐng)?bào)道，新任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻說(shuō)：“盡管我是統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)線的新兵，但我知道，幾年前朱镕基總理視察國(guó)家統(tǒng)計(jì)局時(shí)曾留下四個(gè)字‘不出假數(shù)’。這四個(gè)字讓他覺(jué)得身上的擔(dān)子不輕，做好統(tǒng)計(jì)工作不易?！薄澳芊褡龅健怀黾贁?shù)’是對(duì)國(guó)家是否忠誠(chéng)最簡(jiǎn)單的判別。統(tǒng)計(jì)人員要對(duì)國(guó)愛(ài)忠誠(chéng)，對(duì)人民負(fù)責(zé)，一就是一，二就是二，在數(shù)字面前產(chǎn)能喪失原則?！?/p>

講真話，說(shuō)實(shí)話，說(shuō)心里話是當(dāng)官做人最基本素質(zhì)。據(jù)報(bào)道，中科院院士、英國(guó)諾丁漢大學(xué)校長(zhǎng)楊福家曾在母校格致中學(xué)對(duì)同學(xué)們說(shuō)，“不講真話，社會(huì)很難前進(jìn)，不能堅(jiān)持講真話，人也很難真正成才?！碧貏e在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“講真話”的重要性顯得尤為重要?！皼](méi)有尊重知識(shí)的道德氛圍，就不可能出現(xiàn)比爾?蓋茨?？梢韵胂螅绻l(fā)明的軟件一出來(lái)就被盜版，他怎么可能成為世界首富？”“美國(guó)一所大學(xué)發(fā)生的一件事給我留下了深刻印象，一位教授上課時(shí)引用別人的一段話作為結(jié)束語(yǔ)，剛說(shuō)完，下課鈴聲響了，他來(lái)不及說(shuō)明出處，結(jié)果被聽(tīng)課的學(xué)生‘投訴’，不久教授解職而去?！睏罡＜艺f(shuō)：這種“較真”放在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界幾乎“不可理喻”，然而，這可能正是中國(guó)科學(xué)與世界一流相比所差的最重要的“一口氣”。（《解放日?qǐng)?bào)》～年2月10日）最近清華大學(xué)教授孫立平撰文說(shuō)，當(dāng)前在我們的社會(huì)上中出現(xiàn)了一種很值得注意的現(xiàn)象，即人們懼怕因?yàn)橹v真話而招惹是非。（《北京日?qǐng)?bào)》～年11月13日）據(jù)有關(guān)方面的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)種類訴訟案件中證人出庭率平均不超過(guò)10%。由于證人不肯出庭作證，案情就難以確定，當(dāng)事人欲哭無(wú)淚，法官也愛(ài)莫能助。有關(guān)專家指出，這已經(jīng)成為我國(guó)司法界的一大難題。大家為什么不愿意出庭作證？據(jù)中央電視臺(tái)《～》的調(diào)查，要求回答“如果你不會(huì)出庭作證主要原因是什么？的問(wèn)題時(shí)，79%的人選擇 “擔(dān)心受到打擊報(bào)復(fù)”，30%的人選擇“不想卷入官司”，19%的人選擇“不愿得罪人”。

不講真話，不說(shuō)實(shí)話，不說(shuō)心里話，竟說(shuō)假話、大話、空話和官話是當(dāng)前黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)和作風(fēng)的一大癥結(jié)。聞名海內(nèi)外的“中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家之父”陳翰笙活了108歲。有一位學(xué)者寫了一篇懷念文章，講了陳翰笙生前的一段往事，讓人感慨不已。北大100周年校慶時(shí)，人們請(qǐng)陳翰老為校慶講幾句話，陳翰笙老先生半天沒(méi)有言語(yǔ)，身邊的工作人員對(duì)他說(shuō)，你就說(shuō)，祝北大越辦越好。誰(shuí)知，陳老卻大聲說(shuō)道：“祝北大辦得像過(guò)去那樣好！”陳老為人處世，襟懷坦白，作風(fēng)樸實(shí)，正直不阿，一身正氣，對(duì)于不正之風(fēng)，當(dāng)面批評(píng)，毫不留情。學(xué)界上下無(wú)不公認(rèn)他為我們留下了一座豐碑。（中國(guó)青年報(bào)～年4月4日）想一想，從老祖宗時(shí)起“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的千年古訓(xùn)口口相傳，心心相印。然而，時(shí)下的風(fēng)氣，如今的時(shí)尚，過(guò)多的強(qiáng)調(diào)是“表?yè)P(yáng)和自我表?yè)P(yáng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨人克敵制勝的三大法寶之一“批評(píng)與自我批評(píng)”幾乎喪盡。

特別每年各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部召開(kāi)民主生活會(huì)，年復(fù)一年，循規(guī)蹈矩，不論在內(nèi)容上，還是形式上都存在許多不符合民主生活會(huì)涵意的問(wèn)題。一是在民主生活會(huì)上談具體工作多，真正開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)少；二是～、表?yè)P(yáng)和相互表?yè)P(yáng)多，同志之間互相交心通氣少，三是講套話、空話、假話多，講真話實(shí)話心里話少；四是只說(shuō)學(xué)習(xí)不夠，性格不好多，堅(jiān)持原則、觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題少。這種“四多”、“四少”現(xiàn)象，使民主生活會(huì)流于形式，根本達(dá)不到實(shí)際效果。民主生活會(huì)是黨內(nèi)開(kāi)展監(jiān)督的重要方式。開(kāi)好民主生活會(huì)，特別是領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)既是黨內(nèi)開(kāi)展監(jiān)督的需要，也是黨內(nèi)同志溝通感情，增進(jìn)團(tuán)結(jié)，統(tǒng)一思想，凝成合力需要。

不講真話就不能得到真實(shí)的情況，就會(huì)失信于民，而沒(méi)有真實(shí)的情況就可能導(dǎo)致決策的失誤，就會(huì)對(duì)黨和政府的形象造成更多更大的損害。這是人人都知的道理?？蔀槭裁磪s始終難以解決這類問(wèn)題，以至于我們不得不反復(fù)強(qiáng)調(diào)要說(shuō)實(shí)話、辦實(shí)事、求實(shí)效呢？不論是實(shí)事求是還是求真務(wù)實(shí)，在我們的實(shí)際生活中，最難的并不是表現(xiàn)在“認(rèn)識(shí)把握、分析研究、探索規(guī)律、探求真理”方面，而是表現(xiàn)在簡(jiǎn)單易行的應(yīng)該直接反映真實(shí)現(xiàn)象的“講真話、說(shuō)實(shí)話”上。而如果處于連真話、實(shí)話都不能說(shuō)的境地，那辦實(shí)事、求實(shí)效、實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)等等各種要求都不可能得到貫徹落實(shí)。說(shuō)真話我認(rèn)為包括三個(gè)方面:一是對(duì)現(xiàn)有事實(shí)的直接的客觀反映。即平常所要求的講實(shí)情。有一說(shuō)一，有二說(shuō)二，是什么就說(shuō)什么；二是自身觀察分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)的認(rèn)識(shí)和體會(huì)的真實(shí)反映.即平常我們所講的實(shí)話實(shí)說(shuō)；三是通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)思考研究，得到了并全面反映出與原有的認(rèn)識(shí)和結(jié)論不同甚至是相反的觀點(diǎn)。

說(shuō)真話、實(shí)話、心里話，陳云同志特有的風(fēng)格和氣度，為我們樹(shù)立了光輝榜樣，是我們學(xué)習(xí)的楷模。陳云同志從革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代到社會(huì)主義建設(shè)階段和改革開(kāi)放新時(shí)期一直強(qiáng)調(diào)、反復(fù)告誡、再三叮囑：要聽(tīng)不同聲音，聽(tīng)反面意見(jiàn)，開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，不要怕揭短，怕挨罵，怕批評(píng)。早在1938年9月，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中共中央組織部部長(zhǎng)的陳云同志在延安抗大一次講演中說(shuō)：“對(duì)于干部不要‘抬橋子’，只說(shuō)他的好處。如果對(duì)于下面干部只說(shuō)他好，掩飾他的缺點(diǎn)，以致養(yǎng)成他自高自大，工作不求實(shí)際，這樣只會(huì)害干部，而不是幫助干部?！薄案刹恐虚g也有些人喜歡別人說(shuō)他的好話，說(shuō)他好就感到舒服，不然他就生氣，很不樂(lè)意。其實(shí)光說(shuō)好話的人都是拍馬屁的，拍馬屁決不是件好事；不客氣批評(píng)別人的人，才是好人，才夠得上是革命同志。”陳云同志說(shuō)：“我們既要聽(tīng)正面意見(jiàn)，又要聽(tīng)反面意見(jiàn)?！奔词埂疤焯彀ちR，可以改進(jìn)工作，對(duì)革命事業(yè)大有好處。”“挨罵有不好的一面，但也有好的一面。一有錯(cuò)就有人罵，容易改正。如果人家天天喊萬(wàn)歲，一出錯(cuò)就是大錯(cuò)?！薄拔覀冇辛巳秉c(diǎn)錯(cuò)誤，天天批評(píng)倒還好些。平時(shí)不批評(píng)，總有一天會(huì)來(lái)個(gè)大批評(píng)?！薄坝辛隋e(cuò)誤，加以改正，就可以不斷進(jìn)步。”“發(fā)揚(yáng)民主，經(jīng)常開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，都是我們黨的老傳統(tǒng)，只是這幾年把這個(gè)傳統(tǒng)丟了，現(xiàn)在要把它恢復(fù)起來(lái)。”“如果共產(chǎn)黨不能進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)，大家見(jiàn)面都是哈哈哈，我看人們就不會(huì)參加革命了，也不會(huì)愿意當(dāng)這樣的共產(chǎn)黨員了?！薄耙膭?lì)大家發(fā)表不同的意見(jiàn)。在我們黨內(nèi)，在政府機(jī)關(guān)內(nèi)，有不同的意見(jiàn)是好事，可以使我們看問(wèn)題比較全面，避免片面性，少犯錯(cuò)誤?！薄奥?tīng)聽(tīng)不同意見(jiàn)，這對(duì)暴露缺點(diǎn)、改進(jìn)工作，很有好處。見(jiàn)面打‘官腔’，不互相交心，這種情況繼續(xù)下去，革命是會(huì)失敗的。我們干革命的人，應(yīng)該講真話，有問(wèn)題就提出，有意見(jiàn)就發(fā)表，認(rèn)真地進(jìn)行討論?！薄包h的任何一級(jí)組織，允許不同意見(jiàn)存在，我看這不是壞事。有不同意見(jiàn)，大家可以謹(jǐn)慎一些，把事情辦得更合理一些。允許有不同意見(jiàn)的辯論，這樣可以少犯錯(cuò)誤”?！澳軌蚵?tīng)到不同的聲音，決不是壞事?！薄翱偠灾?，如果下級(jí)敢說(shuō)話，有話就講，這就是好的現(xiàn)象，就證明了你們領(lǐng)導(dǎo)得好，因?yàn)樗麄冇X(jué)得說(shuō)錯(cuò)了話也不緊。”“只有這樣，才能提～部的積極性，使干部很安心地工作。假使你說(shuō)一他就一，你說(shuō)二他就二，那他就等于電話機(jī)，不能發(fā)揮他的才能?！?/p>

人以誠(chéng)信為本，事以落實(shí)為要。話不一定說(shuō)得多么動(dòng)聽(tīng)，事不一定定得多么宏大，關(guān)鍵是講真話、做實(shí)事，言必信、行必果，說(shuō)到做到，言行相符，言出厲行。特別在樹(shù)立良好的黨風(fēng)、政風(fēng)和民風(fēng)中最可貴的莫過(guò)于實(shí)事求是，言行一致。這與立黨為公，執(zhí)政為民，構(gòu)建和諧社會(huì)息息相關(guān)。

第三篇：學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)

近日認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤總書(shū)記在中央紀(jì)委第七次全會(huì)上重要講話，關(guān)于加強(qiáng)思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)五個(gè)方面作風(fēng)建設(shè)，樹(shù)立八個(gè)方面良好風(fēng)氣的要求完全符合當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期反腐倡廉工作實(shí)際。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)對(duì)做好新形勢(shì)下反腐倡廉工作、推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)具有很強(qiáng)的針對(duì)性和指導(dǎo)性。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)需要做的工作很多，需要解決的問(wèn)題也很多。但有一點(diǎn)在黨內(nèi)、黨員中，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、特別是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)從我做起，從頭做起，從現(xiàn)在做起，即敢說(shuō)真話、實(shí)話和心里話。如果在黨內(nèi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中互相之間就連真話都不敢說(shuō)，彼此之間當(dāng)面或在會(huì)上和公開(kāi)場(chǎng)合總是說(shuō)套話、空話、大話、假話，恐怕其他任何問(wèn)題都難以解決，也解決不了。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部要真心、真能轉(zhuǎn)變作風(fēng)，不妨先從一點(diǎn)一滴做起，一時(shí)一事行動(dòng)，就從說(shuō)真話開(kāi)始。如果連真話都不敢說(shuō)，還指望能解決什么問(wèn)題？

會(huì)不會(huì)說(shuō)真話，能不能說(shuō)真話，敢不敢說(shuō)真話，決不是小事情、小問(wèn)題！它不只是一個(gè)人的性格問(wèn)題，興趣問(wèn)題，品德問(wèn)題，而且是嚴(yán)肅政治問(wèn)題，根本原則問(wèn)題，甚至有關(guān)黨生死存亡、興旺發(fā)達(dá)大問(wèn)題。翻翻有關(guān)蘇聯(lián)解體、東歐劇變的分析文章或?qū)Ｖ?，看看《居安思危――蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》電教專題片等，就會(huì)深刻認(rèn)識(shí)到在黨內(nèi)，在領(lǐng)導(dǎo)干部中不說(shuō)真話的嚴(yán)重危害性和極其危險(xiǎn)性。例如1964年10月14日，在蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，即將被趕下臺(tái)的赫魯曉夫發(fā)表了他的“最后的政治演說(shuō)”他流著淚說(shuō)：“在座的各位，從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)地、誠(chéng)實(shí)地指出我的任何缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，總是隨聲附和，對(duì)我的所有的建議都表示支持，你們也缺乏原則性和勇氣?！焙蒸敃苑虻脑拸囊粋€(gè)側(cè)面，真實(shí)地反映出當(dāng)時(shí)蘇共黨內(nèi)作風(fēng)存在嚴(yán)重問(wèn)題。赫魯曉夫時(shí)代，理論脫離實(shí)際、干部脫離群眾的官僚主義習(xí)氣在黨內(nèi)日益蔓延起來(lái)，夸夸其談、不務(wù)實(shí)事、互相吹捧、阿諛?lè)畛械挠顾字L(fēng)抬頭。赫魯曉夫集黨政大權(quán)于一身，高高在上，獨(dú)斷專行，隨心所欲，只準(zhǔn)頌揚(yáng)，不準(zhǔn)批評(píng)，聽(tīng)不進(jìn)來(lái)自黨內(nèi)外群眾的聲音，更感受不到黨內(nèi)外對(duì)他的不滿和批評(píng)。

說(shuō)真話，說(shuō)心里話，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事、做老實(shí)人，是我們黨一貫倡導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。毛澤東同志曾指出：“老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧?！编囆∑酵久鞔_提出：“要敢講真話，反對(duì)說(shuō)假話，不務(wù)虛名，多做實(shí)事?！苯瓭擅裢痉磸?fù)強(qiáng)調(diào)，“共產(chǎn)黨員在政治上要光明磊落，講真話，辦實(shí)事，言行一致，表里如一，反對(duì)當(dāng)面一套、背面一套?！秉h的十六大以后，以胡錦濤為總書(shū)記的黨中央，大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)，反對(duì)弄虛作假、虛報(bào)浮夸。黨的十六屆四中全會(huì)《決定》明確指出，“鼓勵(lì)和保護(hù)黨員講真話、講心里話”。XX年11月13日中央電視臺(tái)報(bào)道，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶向參加全國(guó)文聯(lián)、作協(xié)代表大會(huì)的代表作經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告對(duì)文藝工作提出幾點(diǎn)要求，其中第一條就是要提倡講真話，反映真實(shí)的社會(huì)情況，鼓勵(lì)人們?nèi)プ非笳胬?，追求和弘揚(yáng)真善美。但不可否認(rèn)，在少數(shù)地方和部門，不愿或不敢講真話的現(xiàn)象依然存在，有的還比較嚴(yán)重。如果任其發(fā)展下去，勢(shì)必?fù)p害黨員干部形象，領(lǐng)導(dǎo)干部威信，削弱黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力，影響黨群關(guān)系、干群關(guān)系，影響黨的執(zhí)政能力建設(shè)。如果黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)出了問(wèn)題，文風(fēng)就會(huì)顯示出某種病態(tài)，同時(shí)思想作風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)出現(xiàn)不良傾向。

為什么說(shuō)真話難，說(shuō)實(shí)話難，說(shuō)心里話難？XX年12月3日，中紀(jì)委中組部巡視組組長(zhǎng)任克禮在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文指出地方上的“一些干部對(duì)巡視組不講真話的現(xiàn)象比較普遍”后，在社會(huì)上引起了很大反響。現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)常聽(tīng)到“實(shí)話實(shí)說(shuō)難”、“求真務(wù)實(shí)難”、“實(shí)事求是難”的感嘆。近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，我們大力倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)應(yīng)該說(shuō)有了一定的成效，但對(duì)成績(jī)也的確不能高估。巡視組的“遭遇”就能充分說(shuō)明這一點(diǎn)。XX年11月9日《南方周末》刊登中央組織部前部長(zhǎng)張全景的記者專訪。在談到組織部門對(duì)干部考察工作時(shí)感嘆說(shuō)，現(xiàn)在考察一個(gè)副省長(zhǎng)，一般找廳局干部談，而當(dāng)?shù)仃P(guān)系也復(fù)雜，敢說(shuō)真話的人少了，考察工作進(jìn)行起來(lái)很困難。他坦言，組織部門考察干部，即使自己親自去，也很了解到真實(shí)情況，想去下面“蹲點(diǎn)”根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一下基層，省、市都來(lái)接待人。實(shí)踐證明，對(duì)干部的考察方式需要改革。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》XX年11月20日?qǐng)?bào)道，新任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻說(shuō)：“盡管我是統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)線的新兵，但我知道，幾年前朱镕基總理視察國(guó)家統(tǒng)計(jì)局時(shí)曾留下四個(gè)字‘不出假數(shù)’。這四個(gè)字讓他覺(jué)得身上的擔(dān)子不輕，做好統(tǒng)計(jì)工作不易。”“能否做到‘不出假數(shù)’是對(duì)國(guó)家是否忠誠(chéng)最簡(jiǎn)單的判別。統(tǒng)計(jì)人員要對(duì)國(guó)愛(ài)忠誠(chéng)，對(duì)人民負(fù)責(zé)，一就是一，二就是二，在數(shù)字面前產(chǎn)能喪失原則。”

講真話，說(shuō)實(shí)話，說(shuō)心里話是當(dāng)官做人最基本素質(zhì)。據(jù)報(bào)道，中科院院士、英國(guó)諾丁漢大學(xué)校長(zhǎng)楊福家曾在母校格致中學(xué)對(duì)同學(xué)們說(shuō)，“不講真話，社會(huì)很難前進(jìn)，不能堅(jiān)持講真話，人也很難真正成才?！碧貏e在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“講真話”的重要性顯得尤為重要。“沒(méi)有尊重知識(shí)的道德氛圍，就不可能出現(xiàn)比爾?蓋茨?？梢韵胂螅绻l(fā)明的軟件一出來(lái)就被盜版，他怎么可能成為世界首富？”“美國(guó)一所大學(xué)發(fā)生的一件事給我留下了深刻印象，一位教授上課時(shí)引用別人的一段話作為結(jié)束語(yǔ)，剛說(shuō)完，下課鈴聲響了，他來(lái)不及說(shuō)明出處，結(jié)果被聽(tīng)課的學(xué)生‘投訴’，不久教授解職而去?！睏罡＜艺f(shuō)：這種“較真”放在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界幾乎“不可理喻”，然而，這可能正是中國(guó)科學(xué)與世界一流相比所差的最重要的“一口氣”。（《解放日?qǐng)?bào)》XX年2月10日）最近清華大學(xué)教授孫立平撰文說(shuō)，當(dāng)前在我們的社會(huì)上中出現(xiàn)了一種很值得注意的現(xiàn)象，即人們懼怕因?yàn)橹v真話而招惹是非。（《北京日?qǐng)?bào)》XX年11月13日）據(jù)有關(guān)方面的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)種類訴訟案件中證人出庭率平均不超過(guò)10%。由于證人不肯出庭作證，案情就難以確定，當(dāng)事人欲哭無(wú)淚，法官也愛(ài)莫能助。有關(guān)專家指出，這已經(jīng)成為我國(guó)司法界的一大難題。大家為什么不愿意出庭作證？據(jù)中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》的調(diào)查，要求回答“如果你不會(huì)出庭作證主要原因是什么？的問(wèn)題時(shí)，79%的人選擇 “擔(dān)心受到打擊報(bào)復(fù)”，30%的人選擇“不想卷入官司”，19%的人選擇“不愿得罪人”。

不講真話，不說(shuō)實(shí)話，不說(shuō)心里話，竟說(shuō)假話、大話、空話和官話是當(dāng)前黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)和作風(fēng)的一大癥結(jié)。聞名海內(nèi)外的“中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家之父”陳翰笙活了108歲。有一位學(xué)者寫了一篇懷念文章，講了陳翰笙生前的一段往事，讓人感慨不已。北大100周年校慶時(shí)，人們請(qǐng)陳翰老為校慶講幾句話，陳翰笙老先生半天沒(méi)有言語(yǔ)，身邊的工作人員對(duì)他說(shuō)，你就說(shuō)，祝北大越辦越好。誰(shuí)知，陳老卻大聲說(shuō)道：“祝北大辦得像過(guò)去那樣好！”陳老為人處世，襟懷坦白，作風(fēng)樸實(shí)，正直不阿，一身正氣，對(duì)于不正之風(fēng)，當(dāng)面批評(píng)，毫不留情。學(xué)界上下無(wú)不公認(rèn)他為我們留下了一座豐碑。（中國(guó)青年報(bào)XX年4月4日）想一想，從老祖宗時(shí)起“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的千年古訓(xùn)口口相傳，心心相印。然而，時(shí)下的風(fēng)氣，如今的時(shí)尚，過(guò)多的強(qiáng)調(diào)是“表?yè)P(yáng)和自我表?yè)P(yáng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨人克敵制勝的三大法寶之一“批評(píng)與自我批評(píng)”幾乎喪盡。

特別每年各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部召開(kāi)民主生活會(huì)，年復(fù)一年，循規(guī)蹈矩，不論在內(nèi)容上，還是形式上都存在許多不符合民主生活會(huì)涵意的問(wèn)題。一是在民主生活會(huì)上談具體工作多，真正開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)少；二是歌功頌德、表?yè)P(yáng)和相互表?yè)P(yáng)多，同志之間互相交心通氣少，三是講套話、空話、假話多，講真話實(shí)話心里話少；四是只說(shuō)“學(xué)習(xí)不夠”，“性格不好”多，堅(jiān)持原則、觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題少。這種“四多”、“四少”現(xiàn)象，使民主生活會(huì)流于形式，根本達(dá)不到實(shí)際效果。民主生活會(huì)是黨內(nèi)開(kāi)展監(jiān)督的重要方式。開(kāi)好民主生活會(huì)，特別是領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)既是黨內(nèi)開(kāi)展監(jiān)督的需要，也是黨內(nèi)同志溝通感情，增進(jìn)團(tuán)結(jié)，統(tǒng)一思想，凝成合力需要。

不講真話就不能得到真實(shí)的情況，就會(huì)失信于民，而沒(méi)有真實(shí)的情況就可能導(dǎo)致決策的失誤，就會(huì)對(duì)黨和政府的形象造成更多更大的損害。這是人人都知的道理?？蔀槭裁磪s始終難以解決這類問(wèn)題，以至于我們不得不反復(fù)強(qiáng)調(diào)要說(shuō)實(shí)話、辦實(shí)事、求實(shí)效呢？不論是實(shí)事求是還是求真務(wù)實(shí)，在我們的實(shí)際生活中，最難的并不是表現(xiàn)在“認(rèn)識(shí)把握、分析研究、探索規(guī)律、探求真理”方面，而是表現(xiàn)在簡(jiǎn)單易行的應(yīng)該直接反映真實(shí)現(xiàn)象的“講真話、說(shuō)實(shí)話”上。而如果處于連真話、實(shí)話都不能說(shuō)的境地，那辦實(shí)事、求實(shí)效、實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)等等各種要求都不可能得到貫徹落實(shí)。說(shuō)真話我認(rèn)為包括三個(gè)方面:一是對(duì)現(xiàn)有事實(shí)的直接的客觀反映。即平常所要求的講實(shí)情。有一說(shuō)一，有二說(shuō)二，是什么就說(shuō)什么；二是自身觀察分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)的認(rèn)識(shí)和體會(huì)的真實(shí)反映.即平常我們所講的實(shí)話實(shí)說(shuō)；三是通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)思考研究，得到了并全面反映出與原有的認(rèn)識(shí)和結(jié)論不同甚至是相反的觀點(diǎn)。

說(shuō)真話、實(shí)話、心里話，陳云同志特有的風(fēng)格和氣度，為我們樹(shù)立了光輝榜樣，是我們學(xué)習(xí)的楷模。陳云同志從革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代到社會(huì)主義建設(shè)階段和改革開(kāi)放新時(shí)期一直強(qiáng)調(diào)、反復(fù)告誡、再三叮囑：要聽(tīng)不同聲音，聽(tīng)反面意見(jiàn)，開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，不要怕揭短，怕挨罵，怕批評(píng)。早在1938年9月，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中共中央組織部部長(zhǎng)的陳云同志在延安抗大一次講演中說(shuō)：“對(duì)于干部不要‘抬橋子’，只說(shuō)他的好處。如果對(duì)于下面干部只說(shuō)他好，掩飾他的缺點(diǎn)，以致養(yǎng)成他自高自大，工作不求實(shí)際，這樣只會(huì)害干部，而不是幫助干部?！薄案刹恐虚g也有些人喜歡別人說(shuō)他的好話，說(shuō)他好就感到舒服，不然他就生氣，很不樂(lè)意。其實(shí)光說(shuō)好話的人都是拍馬屁的，拍馬屁決不是件好事；不客氣批評(píng)別人的人，才是好人，才夠得上是革命同志。”陳云同志說(shuō)：“我們既要聽(tīng)正面意見(jiàn)，又要聽(tīng)反面意見(jiàn)?！奔词埂疤焯彀ちR，可以改進(jìn)工作，對(duì)革命事業(yè)大有好處?！薄鞍ちR有不好的一面，但也有好的一面。一有錯(cuò)就有人罵，容易改正。如果人家天天喊萬(wàn)歲，一出錯(cuò)就是大錯(cuò)?！薄拔覀冇辛巳秉c(diǎn)錯(cuò)誤，天天批評(píng)倒還好些。平時(shí)不批評(píng)，總有一天會(huì)來(lái)個(gè)大批評(píng)。”“有了錯(cuò)誤，加以改正，就可以不斷進(jìn)步?！薄鞍l(fā)揚(yáng)民主，經(jīng)常開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，都是我們黨的老傳統(tǒng)，只是這幾年把這個(gè)傳統(tǒng)丟了，現(xiàn)在要把它恢復(fù)起來(lái)?！薄叭绻伯a(chǎn)黨不能進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)，大家見(jiàn)面都是哈哈哈，我看人們就不會(huì)參加革命了，也不會(huì)愿意當(dāng)這樣的共產(chǎn)黨員了。”“要鼓勵(lì)大家發(fā)表不同的意見(jiàn)。在我們黨內(nèi)，在政府機(jī)關(guān)內(nèi)，有不同的意見(jiàn)是好事，可以使我們看問(wèn)題比較全面，避免片面性，少犯錯(cuò)誤?！薄奥?tīng)聽(tīng)不同意見(jiàn)，這對(duì)暴露缺點(diǎn)、改進(jìn)工作，很有好處。見(jiàn)面打‘官腔’，不互相交心，這種情況繼續(xù)下去，革命是會(huì)失敗的。我們干革命的人，應(yīng)該講真話，有問(wèn)題就提出，有意見(jiàn)就發(fā)表，認(rèn)真地進(jìn)行討論。”“黨的任何一級(jí)組織，允許不同意見(jiàn)存在，我看這不是壞事。有不同意見(jiàn)，大家可以謹(jǐn)慎一些，把事情辦得更合理一些。允許有不同意見(jiàn)的辯論，這樣可以少犯錯(cuò)誤”。“能夠聽(tīng)到不同de聲音，決不是壞事?！薄翱偠灾绻录?jí)敢說(shuō)話，有話就講，這就是好的現(xiàn)象，就證明了你們領(lǐng)導(dǎo)得好，因?yàn)樗麄冇X(jué)得說(shuō)錯(cuò)了話也不緊?！薄爸挥羞@樣，才能提高干部的積極性，使干部很安心地工作。假使你說(shuō)一他就一，你說(shuō)二他就二，那他就等于電話機(jī)，不能發(fā)揮他的才能。”

人以誠(chéng)信為本，事以落實(shí)為要。話不一定說(shuō)得多么動(dòng)聽(tīng)，事不一定定得多么宏大，關(guān)鍵是講真話、做實(shí)事，言必信、行必果，說(shuō)到做到，言行相符，言出厲行。特別在樹(shù)立良好的黨風(fēng)、政風(fēng)和民風(fēng)中最可貴的莫過(guò)于實(shí)事求是，言行一致。這與立黨為公，執(zhí)政為民，構(gòu)建和諧社會(huì)息息相關(guān)

第四篇：學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)

學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)

近日認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤總書(shū)記在中央紀(jì)委第七次全會(huì)上重要講話，關(guān)于加強(qiáng)思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)五個(gè)方面作風(fēng)建設(shè)，樹(shù)立八個(gè)方面良好風(fēng)氣的要求完全符合當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期反腐倡廉工作實(shí)際。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)對(duì)做好新形勢(shì)下反腐倡廉工作、推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)具有很強(qiáng)的針對(duì)性和指導(dǎo)性。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)需要做的工作很多，需要解決的問(wèn)題也很多。但有一點(diǎn)在黨內(nèi)、黨員中，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、特別是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)從我做起，從頭做起，從現(xiàn)在做起，即敢說(shuō)真話、實(shí)話和心里話。如果在黨內(nèi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中互相之間就連真話都不敢說(shuō)，彼此之間當(dāng)面或在會(huì)上和公開(kāi)場(chǎng)合總是說(shuō)套話、空話、大話、假話，恐怕其他任何問(wèn)題都難以解決，也解決不了。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部要真心、真能轉(zhuǎn)變作風(fēng)，不妨先從一點(diǎn)一滴做起，一時(shí)一事行動(dòng)，就從說(shuō)真話開(kāi)始。如果連真話都不敢說(shuō)，還指望能解決什么問(wèn)題？

會(huì)不會(huì)說(shuō)真話，能不能說(shuō)真話，敢不敢說(shuō)真話，決不是小事情、小問(wèn)題！它不只是一個(gè)人的性格問(wèn)題，興趣問(wèn)題，品德問(wèn)題，而且是嚴(yán)肅政治問(wèn)題，根本原則問(wèn)題，甚至有關(guān)黨生死存亡、興旺發(fā)達(dá)大問(wèn)題。說(shuō)真話，說(shuō)心里話，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事、做老實(shí)人，是我們黨一貫倡導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。毛澤東同志曾指出：“老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。”鄧小平同志明確提出：“要敢講真話，反對(duì)說(shuō)假話，不務(wù)虛名，多做實(shí)事?！苯瓭擅裢痉磸?fù)強(qiáng)調(diào)，“共產(chǎn)黨員在政治上要光明磊落，講真話，辦實(shí)事，言行一致，表里如一，反對(duì)當(dāng)面一套、背面一套?！秉h的十六大以后，以胡錦濤為總書(shū)記的黨中央，大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)，反對(duì)弄虛作假、虛報(bào)浮夸。黨的十六屆四中全會(huì)《決定》明確指出，“鼓勵(lì)和保護(hù)黨員講真話、講心里話”。2006年11月13日中央電視臺(tái)報(bào)道，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶向參加全國(guó)文聯(lián)、作協(xié)代表大會(huì)的代表作經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告對(duì)文藝工作提出幾點(diǎn)要求，其中第一條就是要提倡講真話，反映真實(shí)的社會(huì)情況，鼓勵(lì)人們?nèi)プ非笳胬恚非蠛秃霌P(yáng)真善美。但不可否認(rèn)，在少數(shù)地方和部門，不愿或不敢講真話的現(xiàn)象依然存在，有的還比較嚴(yán)重。如果任其發(fā)展下去，勢(shì)必?fù)p害黨員干部形象，領(lǐng)導(dǎo)干部威信，削弱黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力，影響黨群關(guān)系、干群關(guān)系，影響黨的執(zhí)政能力建設(shè)。如果黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)出了問(wèn)題，文風(fēng)就會(huì)顯示出某種病態(tài)，同時(shí)思想作風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)出現(xiàn)不良傾向。

為什么說(shuō)真話難，說(shuō)實(shí)話難，說(shuō)心里話難？2005年12月3日，中紀(jì)委中組部巡視組組長(zhǎng)任克禮在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文指出地方上的“一些干部對(duì)巡視組不講真話的現(xiàn)象比較普遍”后，在社會(huì)上引起了很大反響。現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)常聽(tīng)到“實(shí)話實(shí)說(shuō)難”、“求真務(wù)實(shí)難”、“實(shí)事求是難”的感嘆。近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，我們大力倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)應(yīng)該說(shuō)有了一定的成效，但對(duì)成績(jī)也的確不能高估。巡視組的“遭遇”就能充分說(shuō)明這一點(diǎn)。2006年11月9日《南方周末》刊登中央組織部前部長(zhǎng)張全景的記者專訪。在談到組織部門對(duì)干部考察工作時(shí)感嘆說(shuō)，現(xiàn)在考察一個(gè)副省長(zhǎng)，一般找廳局干部談，而當(dāng)?shù)仃P(guān)系也復(fù)雜，敢說(shuō)真話的人少了，考察工作進(jìn)行起來(lái)很困難。他坦言，組織部門考察干部，即使自己親自去，也很了解到真實(shí)情況，想去下面“蹲點(diǎn)”根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一下基層，省、市都來(lái)接待人。實(shí)踐證明，對(duì)干部的考察方式需要改革。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》2006年11月20日?qǐng)?bào)道，新任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻說(shuō)：“盡管我是統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)線的新兵，但我知道，幾年前朱镕基總理視察國(guó)家統(tǒng)計(jì)局時(shí)曾留下四個(gè)字‘不出假數(shù)’。這四個(gè)字讓他覺(jué)得身上的擔(dān)子不輕，做好統(tǒng)計(jì)工作不易?！薄澳芊褡龅健怀黾贁?shù)’是對(duì)國(guó)家是否忠誠(chéng)最簡(jiǎn)單的判別。統(tǒng)計(jì)人員要對(duì)國(guó)愛(ài)忠誠(chéng)，對(duì)人民負(fù)責(zé)，一就是一，二就是二，在數(shù)字面前產(chǎn)能喪失原則。”

講真話，說(shuō)實(shí)話，說(shuō)心里話是當(dāng)官做人最基本素質(zhì)。據(jù)報(bào)道，中科院院士、英國(guó)諾丁漢大學(xué)校長(zhǎng)楊福家曾在母校格致中學(xué)對(duì)同學(xué)們說(shuō)，“不講真話，社會(huì)很難前進(jìn)，不能堅(jiān)持講真話，人也很難真正成才?！碧貏e在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“講真話”的重要性顯得尤為重要?！皼](méi)有尊重知識(shí)的道德氛圍，就不可能出現(xiàn)比爾?蓋茨。可以想象，如果他發(fā)明的軟件一出來(lái)就被盜版，他怎么可能成為世界首富？”“美國(guó)一所大學(xué)發(fā)生的一件事給我留下了深刻印象，一位教授上課時(shí)引用別人的一段話作為結(jié)束語(yǔ)，剛說(shuō)完，下課鈴聲響了，他來(lái)不及說(shuō)明出處，結(jié)果被聽(tīng)課的學(xué)生‘投訴’，不久教授解職而去?！睏罡＜艺f(shuō)：這種“較真”放在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界幾乎“不可理喻”，然而，這可能正是中國(guó)科學(xué)與世界一流相比所差的最重要的“一口氣”。（《解放日?qǐng)?bào)》2004年2月10日）最近清華大學(xué)教授孫立平撰文說(shuō)，當(dāng)前在我們的社會(huì)上中出現(xiàn)了一種很值得注意的現(xiàn)象，即人們懼怕因?yàn)橹v真話而招惹是非。（《北京日?qǐng)?bào)》2006年11月13日）據(jù)有關(guān)方面的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)種類訴訟案件中證人出庭率平均不超過(guò)10%。由于證人不肯出庭作證，案情就難以確定，當(dāng)事人欲哭無(wú)淚，法官也愛(ài)莫能助。有關(guān)專家指出，這已經(jīng)成為我國(guó)司法界的一大難題。大家為什么不愿意出庭作證？據(jù)中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》的調(diào)查，要求回答“如果你不會(huì)出庭作證主要原因是什么？的問(wèn)題時(shí)，79%的人選擇 “擔(dān)心受到打擊報(bào)復(fù)”，30%的人選擇“不想卷入官司”，19%的人選擇“不愿得罪人”。

不講真話，不說(shuō)實(shí)話，不說(shuō)心里話，竟說(shuō)假話、大話、空話和官話是當(dāng)前黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)和作風(fēng)的一大癥結(jié)。聞名海內(nèi)外的“中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家之父”陳翰笙活了108歲。有一位學(xué)者寫了一篇懷念文章，講了陳翰笙生前的一段往事，讓人感慨不已。北大100周年校慶時(shí)，人們請(qǐng)陳翰老為校慶講幾句話，陳翰笙老先生半天沒(méi)有言語(yǔ)，身邊的工作人員對(duì)他說(shuō)，你就說(shuō)，祝北大越辦越好。誰(shuí)知，陳老卻大聲說(shuō)道：“祝北大辦得像過(guò)去那樣好！”陳老為人處世，襟懷坦白，作風(fēng)樸實(shí)，正直不阿，一身正氣，對(duì)于不正之風(fēng)，當(dāng)面批評(píng)，毫不留情。學(xué)界上下無(wú)不公認(rèn)他為我們留下了一座豐碑。（中國(guó)青年報(bào)2004年4月4日）想一想，從老祖宗時(shí)起“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的千年古訓(xùn)口口相傳，心心相印。然而，時(shí)下的風(fēng)氣，如今的時(shí)尚，過(guò)多的強(qiáng)調(diào)是“表?yè)P(yáng)和自我表?yè)P(yáng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨人克敵制勝的三大法寶之一“批評(píng)與自我批評(píng)”幾乎喪盡。

特別每年各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部召開(kāi)民主生活會(huì)，年復(fù)一年，循規(guī)蹈矩，不論在內(nèi)容上，還是形式上都存在許多不符合民主生活會(huì)涵意的問(wèn)題。一是在民主生活會(huì)上談具體工作多，真正開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)少；二是歌功頌德、表?yè)P(yáng)和相互表?yè)P(yáng)多，同志之間互相交心通氣少，三是講套話、空話、假話多，講真話實(shí)話心里話少；四是只說(shuō)學(xué)習(xí)不夠，性格不好多，堅(jiān)持原則、觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題少。這種“四多”、“四少”現(xiàn)象，使民主生活會(huì)流于形式，根本達(dá)不到實(shí)際效果。民主生活會(huì)是黨內(nèi)開(kāi)展監(jiān)督的重要方式。開(kāi)好民主生活會(huì)，特別是領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)既是黨內(nèi)開(kāi)展監(jiān)督的需要，也是黨內(nèi)同志溝通感情，增進(jìn)團(tuán)結(jié)，統(tǒng)一思想，凝成合力需要。

不講真話就不能得到真實(shí)的情況，就會(huì)失信于民，而沒(méi)有真實(shí)的情況就可能導(dǎo)致決策的失誤，就會(huì)對(duì)黨和政府的形象造成更多更大的損害。這是人人都知的道理?？蔀槭裁磪s始終難以解決這類問(wèn)題，以至于我們不得不反復(fù)強(qiáng)調(diào)要說(shuō)實(shí)話、辦實(shí)事、求實(shí)效呢？不論是實(shí)事求是還是求真務(wù)實(shí)，在我們的實(shí)際生活中，最難的并不是表現(xiàn)在“認(rèn)識(shí)把握、分析研究、探索規(guī)律、探求真理”方面，而是表現(xiàn)在簡(jiǎn)單易行的應(yīng)該直接反映真實(shí)現(xiàn)象的“講真話、說(shuō)實(shí)話”上。而如果處于連真話、實(shí)話都不能說(shuō)的境地，那辦實(shí)事、求實(shí)效、實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)等等各種要求都不可能得到貫徹落實(shí)。說(shuō)真話我認(rèn)為包括三個(gè)方面:一是對(duì)現(xiàn)有事實(shí)的直接的客觀反映。即平常所要求的講實(shí)情。有一說(shuō)一，有二說(shuō)二，是什么就說(shuō)什么；二是自身觀察分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)的認(rèn)識(shí)和體會(huì)的真實(shí)反映.即平常我們所講的實(shí)話實(shí)說(shuō)；三是通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)思考研究，得到了并全面反映出與原有的認(rèn)識(shí)和結(jié)論不同甚至是相反的觀點(diǎn)。

說(shuō)真話、實(shí)話、心里話，陳云同志特有的風(fēng)格和氣度，為我們樹(shù)立了光輝榜樣，是我們學(xué)習(xí)的楷模。陳云同志從革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代到社會(huì)主義建設(shè)階段和改革開(kāi)放新時(shí)期一直強(qiáng)調(diào)、反復(fù)告誡、再三叮囑：要聽(tīng)不同聲音，聽(tīng)反面意見(jiàn)，開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，不要怕揭短，怕挨罵，怕批評(píng)。早在1938年9月，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中共中央組織部部長(zhǎng)的陳云同志在延安抗大一次講演中說(shuō)：“對(duì)于干部不要‘抬橋子’，只說(shuō)他的好處。如果對(duì)于下面干部只說(shuō)他好，掩飾他的缺點(diǎn)，以致養(yǎng)成他自高自大，工作不求實(shí)際，這樣只會(huì)害干部，而不是幫助干部?！薄案刹恐虚g也有些人喜歡別人說(shuō)他的好話，說(shuō)他好就感到舒服，不然他就生氣，很不樂(lè)意。其實(shí)光說(shuō)好話的人都是拍馬屁的，拍馬屁決不是件好事；不客氣批評(píng)別人的人，才是好人，才夠得上是革命同志?！标愒仆菊f(shuō)：“我們既要聽(tīng)正面意見(jiàn)，又要聽(tīng)反面意見(jiàn)。”即使“天天挨罵，可以改進(jìn)工作，對(duì)革命事業(yè)大有好處?！薄鞍ちR有不好的一面，但也有好的一面。一有錯(cuò)就有人罵，容易改正。如果人家天天喊萬(wàn)歲，一出錯(cuò)就是大錯(cuò)?！薄拔覀冇辛巳秉c(diǎn)錯(cuò)誤，天天批評(píng)倒還好些。平時(shí)不批評(píng)，總有一天會(huì)來(lái)個(gè)大批評(píng)?！薄坝辛隋e(cuò)誤，加以改正，就可以不斷進(jìn)步?！薄鞍l(fā)揚(yáng)民主，經(jīng)常開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，都是我們黨的老傳統(tǒng)，只是這幾年把這個(gè)傳統(tǒng)丟了，現(xiàn)在要把它恢復(fù)起來(lái)?！薄叭绻伯a(chǎn)黨不能進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)，大家見(jiàn)面都是哈哈哈，我看人們就不會(huì)參加革命了，也不會(huì)愿意當(dāng)這樣的共產(chǎn)黨員了?！薄耙膭?lì)大家發(fā)表不同的意見(jiàn)。在我們黨內(nèi)，在政府機(jī)關(guān)內(nèi)，有不同的意見(jiàn)是好事，可以使我們看問(wèn)題比較全面，避免片面性，少犯錯(cuò)誤?！薄奥?tīng)聽(tīng)不同意見(jiàn)，這對(duì)暴露缺點(diǎn)、改進(jìn)工作，很有好處。見(jiàn)面打‘官腔’，不互相交心，這種情況繼續(xù)下去，革命是會(huì)失敗的。我們干革命的人，應(yīng)該講真話，有問(wèn)題就提出，有意見(jiàn)就發(fā)表，認(rèn)真地進(jìn)行討論?！薄包h的任何一級(jí)組織，允許不同意見(jiàn)存在，我看這不是壞事。有不同意見(jiàn)，大家可以謹(jǐn)慎一些，把事情辦得更合理一些。允許有不同意見(jiàn)的辯論，這樣可以少犯錯(cuò)誤”。“能夠聽(tīng)到不同的聲音，決不是壞事。”“總而言之，如果下級(jí)敢說(shuō)話，有話就講，這就是好的現(xiàn)象，就證明了你們領(lǐng)導(dǎo)得好，因?yàn)樗麄冇X(jué)得說(shuō)錯(cuò)了話也不緊。”“只有這樣，才能提高干部的積極性，使干部很安心地工作。假使你說(shuō)一他就一，你說(shuō)二他就二，那他就等于電話機(jī)，不能發(fā)揮他的才能?！?/p>

人以誠(chéng)信為本，事以落實(shí)為要。話不一定說(shuō)得多么動(dòng)聽(tīng)，事不一定定得多么宏大，關(guān)鍵是講真話、做實(shí)事，言必信、行必果，說(shuō)到做到，言行相符，言出厲行。特別在樹(shù)立良好的黨風(fēng)、政風(fēng)和民風(fēng)中最可貴的莫過(guò)于實(shí)事求是，言行一致。這與立黨為公，執(zhí)政為民，構(gòu)建和諧社會(huì)息息相關(guān)。

第五篇：學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)

學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會(huì)精神心得體會(huì)

中央紀(jì)委第七次全會(huì)在部署今年工作時(shí)強(qiáng)調(diào)，要認(rèn)真執(zhí)行黨內(nèi)監(jiān)督條例，加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督。

領(lǐng)導(dǎo)干部是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的骨干和中堅(jiān)力量，肩負(fù)著帶領(lǐng)廣大人民群眾貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的歷史使命，是我們事業(yè)取得勝利的根本保證。

加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，讓貪腐之心時(shí)刻受到震懾。是執(zhí)政和改革開(kāi)放條件下加強(qiáng)黨的建設(shè)需要認(rèn)真解決的一個(gè)重大課題，是黨要管黨、從嚴(yán)治黨的必然要求，也是關(guān)乎反腐倡廉工作全局的重大任務(wù).近年來(lái)，國(guó)務(wù)院各部門、地方各級(jí)政府按照黨中央關(guān)于全面從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的要求，通過(guò)減權(quán)限權(quán)、嚴(yán)管公共資金等措施，努力消除尋租腐敗機(jī)會(huì)，從源頭上防止圍繞“權(quán)”和“錢”滋生的腐敗。同時(shí)以零容忍的態(tài)度嚴(yán)肅查處各種腐敗問(wèn)題，對(duì)腐敗分子形成強(qiáng)大震懾，同時(shí)持續(xù)加強(qiáng)督查落實(shí)、行政監(jiān)察和審計(jì)監(jiān)督，增強(qiáng)政府執(zhí)行力和公信力，確保政令暢通。這種種舉措讓貪腐之心時(shí)刻受到震懾。

加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，給群眾監(jiān)督提供了保證。

全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作必須持之以恒、常抓不懈。這是黨中央在反腐倡廉建設(shè)中非常鮮明的態(tài)度，在這一堅(jiān)定的態(tài)度下，給群眾監(jiān)督提供了保證，群眾就生活在領(lǐng)導(dǎo)干部周圍，個(gè)別干部以權(quán)謀私，貪腐行為必然會(huì)被群眾發(fā)現(xiàn)，會(huì)接受紀(jì)檢部門的監(jiān)察，這就使貪腐干部既沒(méi)了保護(hù)傘又多了監(jiān)督的眼睛，真正是讓貪腐分子不敢腐。

加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，也體現(xiàn)了組織對(duì)黨員干部的關(guān)心愛(ài)護(hù)，領(lǐng)導(dǎo)干部必須正確對(duì)待監(jiān)督。一名領(lǐng)導(dǎo)干部的成長(zhǎng)很不容易，既離不開(kāi)自身修養(yǎng)和實(shí)踐磨練，也離不開(kāi)組織的嚴(yán)格要求和關(guān)心愛(ài)護(hù)。

領(lǐng)導(dǎo)干部要切實(shí)增強(qiáng)接受監(jiān)督的意識(shí)，嚴(yán)格遵守憲法、法律和黨的紀(jì)律，正確對(duì)待來(lái)自各方面的監(jiān)督，做自覺(jué)接受監(jiān)督的表率。