第一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：√【聚焦兩會(huì)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理分散 人大代表建議“三部門合一

√【聚焦兩會(huì)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理分散 人大代表建議“三部門合一”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)消息，(新華報(bào)業(yè)全媒體記者 袁濤 戚阜生 王宛璐)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門卻只管專利，商標(biāo)和版權(quán)則分別由工商部門和新聞出版部門來管理。這是目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的管理現(xiàn)狀。全國(guó)人大代表、江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局紀(jì)檢組組長(zhǎng)丁榮余認(rèn)為，要改變這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)分散管理的現(xiàn)狀，要形成合力，統(tǒng)一管理。

丁榮余說，三個(gè)部門同時(shí)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理權(quán)，不僅會(huì)造成管理和執(zhí)法上的不足，而且效率不高，難免出現(xiàn)扯皮現(xiàn)象。這樣就會(huì)導(dǎo)致盜版、假冒專利的產(chǎn)品的增多?！捌髽I(yè)申報(bào)專利要到知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，申報(bào)商標(biāo)要到工商局，管理又是不同的執(zhí)法部門，這樣一旦企業(yè)發(fā)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件，那就可能是兩個(gè)體系在同時(shí)工作。協(xié)調(diào)好可能會(huì)做的很好，協(xié)調(diào)不好就很麻煩?！?/p>

丁榮余認(rèn)為，專利和商標(biāo)本身就是統(tǒng)一的，應(yīng)由一個(gè)部門來管理?！吧虡?biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用很大，企業(yè)的科技集中在商標(biāo)上，而專利就是企業(yè)的核心技術(shù)能力，是融合在商標(biāo)當(dāng)中的。這兩個(gè)方面本就應(yīng)該放在一起來管理?！?/p>

目前，國(guó)內(nèi)高價(jià)值的專利很難產(chǎn)生，在世界范圍內(nèi)，我國(guó)知名的企業(yè)商標(biāo)和專利也很少?！盀槭裁瓷倌?？就是我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)培育、促進(jìn)、管理和執(zhí)法等方面還需要大力提高。中國(guó)經(jīng)濟(jì)處在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型階段，應(yīng)該更多的依萍即蔥倫上冉粗С拋汀? ”丁榮余說。

為此，丁榮余希望，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理部門能夠協(xié)同一致、統(tǒng)一管理。他建議，在國(guó)家在行政管理的調(diào)整過程中，最好能夠形成一個(gè)統(tǒng)一的部門來管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！爱?dāng)前的三個(gè)部門合成一個(gè)部門，執(zhí)法上也統(tǒng)一，這樣效果更好，效率也會(huì)更高。新的部門能夠更好地為企業(yè)服務(wù)，同時(shí)，企業(yè)在運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程中也能夠得到更多的指導(dǎo)和支持。”

（原標(biāo)題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理分散 人大代表建議“三部門合一”）

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：聚焦兩會(huì)｜政協(xié)委員：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中存在地方保護(hù)主義

聚焦兩會(huì)｜政協(xié)委員：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中存在地方保護(hù)主義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)消息，中國(guó)網(wǎng)3月10日訊 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士曹湘洪在政協(xié)分組討論上表示，雖然目前國(guó)家在加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，但依然存在地方執(zhí)法不嚴(yán)的情況。“在執(zhí)法過程中，地方保護(hù)主義嚴(yán)重?！辈芟婧檎f。

曹湘洪院士去年曾寫過一個(gè)提案，希望國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，高法受理了這個(gè)提案，負(fù)責(zé)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的人也專門和他電話溝通過。

“我在中國(guó)石化工作期間，曾經(jīng)負(fù)責(zé)過重要的技術(shù)開發(fā)。技術(shù)開發(fā)過程中，花了大量的投入。這樣的技術(shù)，應(yīng)該是中國(guó)石化獨(dú)有的，”曹院士指出，“可是，技術(shù)相繼被一些企業(yè)剽竊。他們通過挖人才，通過和從事過這個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的單位合作，拿到了圖紙資料。最后，他們主要的生產(chǎn)章程、工藝流程、設(shè)備都跟你一模一樣！這造成了重大的產(chǎn)業(yè)化傷害！”

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是資產(chǎn)，是國(guó)有企業(yè)的知識(shí)資產(chǎn)，”他說，“我們想要通過法律途徑，來解決這些侵權(quán)行為，但幾年過去了，沒什么進(jìn)展。”

曹湘洪表示：“之前我們掌握的核心技術(shù)，有很多產(chǎn)品。現(xiàn)在大家都會(huì)了，大家都搞了，結(jié)果現(xiàn)在誰都不行了，變成了虧損產(chǎn)品，而且這些行業(yè)的產(chǎn)能都嚴(yán)重過剩。這種情況在國(guó)外是不可想象的！這樣的技術(shù)，世界上就一家兩家三家所有，在國(guó)內(nèi)，也就一家所有，現(xiàn)在全國(guó)都會(huì)了。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎么得到保護(hù)，是一個(gè)很嚴(yán)重的問題，有法律，但問題是怎么能讓他們嚴(yán)格執(zhí)法。不要搞地方保護(hù)主義。”

(原標(biāo)題：曹湘洪委員：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中存在地方保護(hù)主義)

來源：中國(guó)網(wǎng)

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：兩會(huì)：匯聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)聲音

兩會(huì)：匯聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)“好聲音” 兩會(huì)代表談IP：我們有話要說（合輯）

在中國(guó)的政治生活坐標(biāo)中，早春時(shí)節(jié)的“兩會(huì)時(shí)間”具有特殊意義，過去與未來在這里交匯，創(chuàng)新與發(fā)展從這里謀劃。3月3日，伴隨著2000多位政協(xié)委員步入人民大會(huì)堂，今年的“兩會(huì)時(shí)間”正式開啟。人們熱切期盼，此次全國(guó)兩會(huì)能匯聚深化改革、創(chuàng)新發(fā)展的中國(guó)“好聲音”，唱響深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主旋律。

惠民生、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，是此次全國(guó)兩會(huì)的熱門話題，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮作用的廣闊空間。近年來，伴隨著改革開放的進(jìn)程與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展也奠定了好基礎(chǔ)，遇到了好機(jī)遇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施5年目標(biāo)基本完成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)政策體系日益完善；知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力大幅提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量持續(xù)快速增長(zhǎng)，質(zhì)量明顯提升，2012年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量躍居世界首位，通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)量位居全球第4位；企業(yè)創(chuàng)新主體地位逐步確立，形成一批熟練運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的優(yōu)勢(shì)企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平進(jìn)一步提高，侵權(quán)假冒多發(fā)勢(shì)頭得到有效遏制；知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的社會(huì)環(huán)境明顯改善，全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)明顯增強(qiáng)；截至2013年底，我國(guó)每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)4.02件，提前完成“十二五”規(guī)劃綱要指標(biāo)。正因?yàn)檫@些不凡的成績(jī)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在惠民生、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革中的作用日益凸顯，神舟飛天、嫦娥奔月、蛟龍入海、高鐵馳騁等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重大成就不斷涌現(xiàn)，使國(guó)家的發(fā)展呈現(xiàn)出蓬勃的朝氣與活力，使更多的人民群眾享受到了改革開放的成果，使中國(guó)的創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)成為舉世矚目的焦點(diǎn)。

已經(jīng)取得的成績(jī)?cè)俅巫C明，不斷深化改革、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展仍是決定中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵所在。在新的形勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)同樣面臨著深化改革、發(fā)揮更大作用的命題，這也是今年全國(guó)兩會(huì)備受關(guān)注的熱點(diǎn)之一。深化改革是創(chuàng)新發(fā)展的手段，是更好地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用的途徑。應(yīng)該看到，目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在一些矛盾和問題，需要通過深化改革，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)更好地與經(jīng)濟(jì)、科技密切融合來解決。今年全國(guó)兩會(huì)召開前，從世界貿(mào)易組織傳來消息，2013年我國(guó)貨物進(jìn)出口總額4.16萬億美元，已然躍居世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。但這個(gè)“大國(guó)”卻因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新能力不足，依然無法與“強(qiáng)國(guó)”畫上等號(hào)。數(shù)據(jù)顯示，2013年我國(guó)機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重已經(jīng)達(dá)到57.3%和29.9%，但很多商品核心技術(shù)掌握在外方手中。其中，機(jī)電產(chǎn)品61.2%是外資企業(yè)生產(chǎn)的，51.1%是加工貿(mào)易方式出口的；高新技術(shù)產(chǎn)品73%是外資企業(yè)生產(chǎn)的，65.3%是加工貿(mào)易方式出口的。從這些數(shù)據(jù)中不難看出，長(zhǎng)期以來，我國(guó)產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要依賴數(shù)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，附加價(jià)值低，處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，無法賺取豐厚的利潤(rùn)等問題仍然沒有得到根本解決，迫切需要通過提高自主創(chuàng)新能力，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用來實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)。

事實(shí)上，當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，根本上是創(chuàng)新能力之爭(zhēng)。應(yīng)該說，創(chuàng)新是支撐對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的活力源泉。要加快培育經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，就必須實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。從宏觀到微觀無不如此，無論是食品安全檢測(cè)技術(shù)、水質(zhì)凈化和檢測(cè)技術(shù)，還是霧霾治理的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新方法等等，都與技術(shù)創(chuàng)新、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)息息相關(guān)。因此，深化改革、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。從去年的全國(guó)兩會(huì)到今年的全國(guó)兩會(huì)，代表委員熱議創(chuàng)新，積極為發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用建言獻(xiàn)策已經(jīng)成為兩會(huì)上最大的亮點(diǎn)之一。

全國(guó)兩會(huì)大幕已經(jīng)開啟。5000多位代表委員，從四面八方帶來一份份議案提案，也帶來百姓心聲。每一次民意的匯聚，都是時(shí)代的先聲、奮進(jìn)的方向。期待這些心聲變成深化改革、創(chuàng)新發(fā)展的鼓點(diǎn)，更期待有關(guān)創(chuàng)新、有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“好聲音”能變成發(fā)展的新動(dòng)力，帶來發(fā)展的新成果。

（來源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者 建國(guó)）

兩會(huì)代表談IP：我們有話要說

今年兩會(huì)不同于往年，少了些雷人的話語，多了些接地氣的提議。我們沒有再聽到諸如：“養(yǎng)老保險(xiǎn)只有社會(huì)主義有”，“資本主義國(guó)家都處在水深火熱中”等荒唐的說法，取而代之的是有關(guān)民生的提案，在科技領(lǐng)域穩(wěn)步前進(jìn)的提議。下面讓我們看看代表們都有哪些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提議：

1、田力普：2014試點(diǎn)建立專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 2014年3月3日，全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行開幕會(huì)，開幕會(huì)前，全國(guó)政協(xié)委員、原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng) 田力普接受新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)記者采訪。田力普表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度仍要加大，2014年我國(guó)將探索試點(diǎn)建立專業(yè)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，通過成立專門法院專 門審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，加大我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

2.陳紹澤：科技成果轉(zhuǎn)化究竟難在哪里 3月3日，全國(guó)人大代表、南京市人大常委會(huì)主任陳紹澤帶著一份沉甸甸的“立法建議”來到北京，他希望這份建議能夠引發(fā)各界對(duì)改革進(jìn)入深水區(qū)后阻力的足夠認(rèn)識(shí)，早日解決束縛南京科技體制改革的關(guān)鍵問題。全國(guó)人大代表王志學(xué)認(rèn)為，科技成果是凝聚了科研人員創(chuàng)造性勞動(dòng)的精華，與實(shí)物資產(chǎn)相比，具有很強(qiáng)的時(shí)效性，如果不及時(shí) 轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，一旦被新的成果取代，將分文不值。目前的國(guó)有資產(chǎn)審批制度沒有體現(xiàn)出技術(shù)類無形資產(chǎn)的特性。國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)注意到這個(gè)問題，并正在研究制訂解 決辦法。

3.高德康：電商交易平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容審查必不可少 今年的人代會(huì)上，全國(guó)人大代表、波司登集團(tuán)董事長(zhǎng)高德康提交了一份關(guān)于加強(qiáng)電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議，對(duì)已經(jīng)啟動(dòng)的《電子商務(wù)法》的立法工作提出了多點(diǎn)建議?！跋Ｍ娚探灰灼脚_(tái)對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審查?！备叩驴荡碚f，近幾年電商市場(chǎng)中制售假冒偽劣商品以及侵犯商標(biāo)權(quán)的現(xiàn)象泛濫，這讓品牌企業(yè)深受其害，也損害了消費(fèi)者的利益。4.李長(zhǎng)杰：知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判的相關(guān)建議 一個(gè)建議，就是關(guān)于《提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判的及時(shí)性，切實(shí)保護(hù)創(chuàng)新性企業(yè)創(chuàng)新熱情》的建議；一個(gè)提案，就是關(guān)于《完善商業(yè)秘密立法保護(hù)改革知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)案件審判制度》的提案。

5.宗慶后：中國(guó)品牌建設(shè)和商標(biāo)保護(hù)的法律問題 全國(guó)人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后指出，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在品牌建設(shè)和商標(biāo)保護(hù)中主要遇到三類法律困境問 題?！拔覈?guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定制度不利于民族品牌的培育和保護(hù)；馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)力度不夠；一些人鉆法律空子，將商標(biāo)搶注當(dāng)成職業(yè)，不僅損害了知名商標(biāo)的品 牌聲譽(yù)，更破壞了誠實(shí)守信的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?！?6.鐘春燕：重視和保護(hù)科研知識(shí)產(chǎn)權(quán) 鐘春燕是海南代表團(tuán)一名從事科研工作的人大代表，今年，她把重視和保護(hù)科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建議帶上全國(guó)“兩會(huì)”，希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)在公開的同時(shí)能得到有效保護(hù)，讓科研企業(yè)、人員更有創(chuàng)新積極性。

7.李彥宏：教育資源免費(fèi)上網(wǎng) 著作權(quán)歸屬待考量 全國(guó)政協(xié)委員、百度董事長(zhǎng)李彥宏在本次政協(xié)會(huì)議上提出一個(gè)與教育相關(guān)的提案，他建議直轄市、省會(huì)城市中小學(xué)校教案、試題等教育資源免費(fèi)上網(wǎng)，推進(jìn)教育均等化。而在很多人為李彥宏的提案叫好的同時(shí)，也有人對(duì)與教育資源在網(wǎng)絡(luò)上公開所涉及到的相關(guān)著作權(quán)歸屬問題感到擔(dān)憂。為此，光明網(wǎng)記者采訪了西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院鄧宏光教授，他認(rèn)為促進(jìn)教育公平是好事，但是對(duì)于教師的特殊職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題還需要進(jìn)一步討論，也需要 教育部門的統(tǒng)籌和投入。

8.吳以嶺：修改對(duì)專利中藥不合理定價(jià)政策 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士、以嶺藥業(yè)董事長(zhǎng)吳以嶺提案：建議盡快修改對(duì)專利中藥的不合理定價(jià)政策。專利中藥與一類化藥采取同等的定價(jià)辦法，盡快修改針對(duì)中藥的歧視性定價(jià)政策，尤其對(duì)經(jīng)過循證醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)與化學(xué)藥相比療效確切的專利中藥更應(yīng)給予政策扶持。

9.馬新強(qiáng)：非職務(wù)專利走向市場(chǎng)比例不足5% 全國(guó)人大代表、華工科技產(chǎn)業(yè)股份有限公司黨委書記馬新強(qiáng)建言可考慮在全國(guó)中心城市設(shè)立全國(guó)性的的“專利超市”，各專利超市實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)并建立專利轉(zhuǎn)化專家?guī)欤蟹窒韺＠蛯＜倚畔?。此外，通過多重優(yōu)惠政策，多渠道改善融資環(huán)境，讓專利真正成為生產(chǎn)力。

10.張抗抗：呼吁開展“教輔侵權(quán)專項(xiàng)整頓治理行動(dòng)” 全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院參事張抗抗日前向記者透露了她的提案，呼吁開展“教輔侵權(quán)專項(xiàng)整頓治理行動(dòng)”。張抗抗認(rèn)為，如果教輔侵權(quán)長(zhǎng)期“民不舉、官不究”，將導(dǎo)致整個(gè)出版業(yè)的集體僥幸，形成版權(quán)意識(shí)的集體缺失，最終損害的不僅僅是廣大作者、權(quán)利人的合法權(quán) 益，還有出版業(yè)本身，甚至?xí)p害全民的版權(quán)意識(shí)、權(quán)利意識(shí)，乃至法治社會(huì)的建設(shè)。

雖然立法是一項(xiàng)程序嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，代表們提出的提案只是在初?jí)階段。但是這些“接地氣”的聲音卻讓我們感受到政府對(duì)工作方向、重心的選擇，這也是到一份進(jìn)步。思博知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)將持續(xù)更新本報(bào)道，更多更精彩的資訊敬請(qǐng)期待?。〕掷m(xù)更新?。?/p>

（來源：思博知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇）

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：【聚焦兩會(huì)】?jī)蓵?huì)專訪楊梧探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院勢(shì)在必

【聚焦兩會(huì)】?jī)蓵?huì)專訪楊梧:探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院勢(shì)在必

——訪全國(guó)人大代表、中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊梧

“十八屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（下稱《決定》）在深化科技體制改革一條中明確規(guī)定：?加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院?。這一決定十分正確、及時(shí)。”作為專利代理行業(yè)的唯一一位全國(guó)人大代表，中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊梧非常珍視每年代表人民履職權(quán)力的機(jī)會(huì)。繼去年提出關(guān)于加大專利權(quán)保護(hù)力度、加快專利法修訂進(jìn)程的議案后，今年，他又把關(guān)注的目光投向了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建設(shè)，在多方調(diào)研的基礎(chǔ)上，提出了關(guān)于在我國(guó)探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建議。

“近年來，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)角逐市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所起的作用越來越大，與之相關(guān)的群體性反復(fù)性專利侵權(quán)糾紛也越來越突出。案件數(shù)量迅猛增長(zhǎng)、新型疑難案件增多、矛盾化解難度加大，這確實(shí)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門帶來了新的挑戰(zhàn)。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的重要作用日益凸顯?！?/p>

“《決定》中明確提出探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，說明了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理司法改革的動(dòng)議已得到了中央的認(rèn)可，這不能不說是一件大好事?！睏钗喔嬖V記者，早在2000年專利法進(jìn)行第二次修訂時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就與有關(guān)部門進(jìn)行過探討，研究建立統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院，但是沒有取得進(jìn)展。2005年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)專利法第三次修改時(shí)，再次將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提上了議事日程，最高法院的課題組當(dāng)時(shí)還拿出了比較成熟的意見，但由于當(dāng)時(shí)的司法改革思路是訴訟體系分為大民事、大行政、大刑事三大板塊，而成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的愿景是希望涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、行政和刑事案件都放在同一法院審理，顯然這種三審合一的體制不符合上述司法改革思路，因此這一建議再次被擱置。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄分散、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理受地方干預(yù)過多是目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判中最突出的幾個(gè)問題?！睘榱烁鼫?zhǔn)確地提出自己的建議，楊梧將近年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些典型案件認(rèn)真地研究了一遍，“此外，專利確權(quán)案件審級(jí)過多也是一個(gè)主要矛盾，專利復(fù)審和無效案件必須經(jīng)過三級(jí)終審，這不僅增加了維權(quán)方的時(shí)間成本，有時(shí)甚至成為侵權(quán)方的訴訟策略?！?/p>

經(jīng)過大量的案件分析和多方調(diào)研，楊梧就如何規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出4點(diǎn)建議：各省市僅建立三審合一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中級(jí)法院，對(duì)于基層人民法院來說，除了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件高發(fā)區(qū)外可成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)基層法院外，大多數(shù)基層人民法院成立三審合一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭;在全國(guó)統(tǒng)一建立全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院或上訴巡回法院，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院中設(shè)立專家委員會(huì)；對(duì)于一審在基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，其二審由各省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)中級(jí)法院進(jìn)行終審;全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院負(fù)責(zé)對(duì)一審在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中級(jí)法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（主要指專利案件）以及在專利復(fù)審委員會(huì)審理的專利復(fù)審案件和專利無效案件進(jìn)行二審終審。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 特派記者 陳建明）

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》解讀(三)

《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》解讀(三)

提升基礎(chǔ)能力 加強(qiáng)人才培養(yǎng)

背景

黨的十八大提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指明了方向。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)能力的提升，要提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)能力，不僅需要加快發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，還需要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)力度，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，提升社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)。

在過去的1年里，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議各成員單位積極努力，加強(qiáng)合作，取得了可喜的成就，為提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)能力做出了各自的貢獻(xiàn)。

扎實(shí)推進(jìn) 大力普及

2013年，在部際聯(lián)席會(huì)議各成員單位的共同推進(jìn)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)全面發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培育和知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)等工作取得了顯著成效。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)方面，積極貫徹落實(shí)《關(guān)于加快培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的指導(dǎo)意見》，加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策引導(dǎo)，建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)和信息發(fā)布機(jī)制，修訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了政策和制度上的保障。在人才培養(yǎng)方面，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不斷創(chuàng)新工作模式，研究制定了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才體系建設(shè)的意見》，實(shí)施了“百千萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程”，出臺(tái)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地管理辦法》和《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地總結(jié)考核辦法》，基本形成了規(guī)劃科學(xué)、目標(biāo)明確、職責(zé)清晰、穩(wěn)步推進(jìn)的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工作政策體系。在文化建設(shè)方面，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定實(shí)施了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的若干意見》，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的工作目標(biāo)、主要任務(wù)和具體舉措。值得一提的是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還編制了《中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育讀本》，積極推動(dòng)中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的宣傳普及，努力培育有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施的文化環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。

中央宣傳部高度重視我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展，制定下發(fā)相關(guān)宣傳報(bào)道方案，通過新聞通氣會(huì)、季度報(bào)道意見等向媒體提示有關(guān)宣傳重點(diǎn)，組織新聞媒體深入宣傳我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的政策措施和取得的顯著成就，營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)科學(xué)發(fā)展的良好輿論氛圍。

教育部進(jìn)一步細(xì)化落實(shí)內(nèi)部分工和職責(zé)，積極引導(dǎo)學(xué)校開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳普及教育，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才培養(yǎng)，推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地建設(shè)。教育部研究修訂了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)政策文件，進(jìn)一步完善了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，提升高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力;在中小學(xué)教育階段，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育內(nèi)容，在高中思想政治教材修訂過程中充實(shí)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的內(nèi)容，積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育。

科學(xué)技術(shù)部通過加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)移中介服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)、充分發(fā)揮科技園區(qū)（基地）作用等舉措，有效地推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。科技部針對(duì)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，開展科技成果轉(zhuǎn)化過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、專利價(jià)值分析與評(píng)價(jià)等培訓(xùn)，強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力;繼續(xù)推動(dòng)國(guó)家高新區(qū)、國(guó)家大學(xué)科技園、國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地、國(guó)家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地等為園區(qū)(基地)企業(yè)提供各種專利申請(qǐng)服務(wù)，并為企業(yè)提供一定比例的專利申請(qǐng)代理費(fèi)用補(bǔ)貼。

文化部根據(jù)調(diào)研成果，結(jié)合戰(zhàn)略實(shí)施重點(diǎn)聯(lián)系單位的項(xiàng)目進(jìn)展情況，初步規(guī)劃文化系統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施指導(dǎo)性文件的有關(guān)內(nèi)容，取得了明顯成效。

穩(wěn)步提升 前景良好

2014年，部際聯(lián)席會(huì)議各成員單位將根據(jù)《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》的分工，繼續(xù)抓好促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展、加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)、提升社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體素質(zhì)等有助于提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)能力的工作。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大力培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，繼續(xù)落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)和品牌機(jī)構(gòu)培育工作；推動(dòng)政府采購對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的支持；引導(dǎo)各類機(jī)構(gòu)拓寬服務(wù)范圍，創(chuàng)新服務(wù)模式；研究制定促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見，開展專利代理行業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃的研究制定；加強(qiáng)專利代理行業(yè)監(jiān)管，完善專利代理人資格考試制度。與此同時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)和文化建設(shè)，落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才體系建設(shè)的意見》，建立健全全國(guó)人才體系運(yùn)行機(jī)制;建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)體系，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才納入職稱評(píng)價(jià)范圍。

中宣部將根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃的安排，牢牢把握正確輿論導(dǎo)向，為推進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施提供有力輿論支持。具體包括：著重加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的宣傳普及，結(jié)合《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布紀(jì)念日等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周等活動(dòng)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相關(guān)知識(shí)的宣傳力度；引導(dǎo)全社會(huì)牢固樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，推動(dòng)以“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。

教育部將按照戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃任務(wù)分工、2014年擬定的框架和目標(biāo)任務(wù)，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳普及工作、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)、提高高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平，加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，配合做好有關(guān)工作。

人力資源和社會(huì)保障部將加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外高層次人才引進(jìn)力度，通過“高層次留學(xué)人才回國(guó)資助”“留學(xué)人員科技活動(dòng)項(xiàng)目擇優(yōu)資助”“海外赤子為國(guó)服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃”等引才計(jì)劃，重點(diǎn)引進(jìn)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略急需緊缺的海外高端留學(xué)人才，繼續(xù)完善高層次人才回國(guó)各項(xiàng)優(yōu)惠政策，為引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才并使其發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的環(huán)境。同時(shí)，還要不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員工作實(shí)際。

文化部將建立文化市場(chǎng)各行業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信用檔案，制定文化市場(chǎng)各行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)以及文化產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，為社會(huì)提供檢索、查詢、信用評(píng)價(jià)等信用公共服務(wù)；建設(shè)并完善藝術(shù)品征信系統(tǒng)，指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)研究制定畫廊行業(yè)規(guī)范、藝術(shù)品鑒定行業(yè)規(guī)范等，并根據(jù)實(shí)際情況在全國(guó)推廣和實(shí)施。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者 向利 丁濤）

（責(zé)任編輯：趙茁）

來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng)

來自：iprdaily