第一篇：離婚協(xié)議中的問(wèn)題—南京郭強(qiáng)律師

離婚協(xié)議中的問(wèn)題

離婚協(xié)議，顧名思義，就是在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方針對(duì)離婚后財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題進(jìn)行規(guī)定的共同意思表示。而離婚協(xié)議的內(nèi)容是否規(guī)范、離婚協(xié)議能否生效并規(guī)制雙方當(dāng)事人等問(wèn)題，往往在訂立時(shí)沒(méi)有得到充分考慮，導(dǎo)致離婚后難以用離婚協(xié)議進(jìn)行維權(quán)。

離婚協(xié)議能否生效是當(dāng)事人最關(guān)心的問(wèn)題。比如在離婚前夫妻訂立離婚協(xié)議后，對(duì)財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，但在民政部門(mén)進(jìn)行離婚登記時(shí)，一方突然反悔，或者起訴離婚時(shí)，一方對(duì)離婚協(xié)議不滿(mǎn)而不同意離婚，要求重新訂立離婚協(xié)議。那么原來(lái)的離婚協(xié)議是否能夠生效呢？筆者認(rèn)為是不生效的。

因?yàn)殡x婚協(xié)議是附條件生效的民事協(xié)議，即只有在夫妻雙方離婚后，離婚協(xié)議才生效，當(dāng)一方不履行協(xié)議時(shí)，另一方可起訴要求對(duì)方履行離婚協(xié)議上的義務(wù)。然而在登記離婚或法院判決離婚之前，實(shí)際上雙方在法律上仍然是夫妻關(guān)系，那么離婚協(xié)議書(shū)當(dāng)然是未生效的。一方當(dāng)事人在法院要求按照離婚協(xié)議上的內(nèi)容離婚的，法院一般不予支持，雙方堅(jiān)持離婚的，法院可以針對(duì)財(cái)產(chǎn)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及實(shí)際生活能力進(jìn)行分割；子女撫養(yǎng)問(wèn)題，如果子女年齡超過(guò)10周歲，可以適當(dāng)聽(tīng)取子女意見(jiàn)，并結(jié)合父母的實(shí)際生活條件和能夠給予子女的教育條件進(jìn)行判決。

在離婚協(xié)議中往往會(huì)出現(xiàn)一個(gè)誤區(qū)，即在協(xié)議中規(guī)定：離婚后，沒(méi)有照顧孩子的一方無(wú)權(quán)探望孩子，但需要定期支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。而在實(shí)際操作中比較常見(jiàn)的會(huì)出現(xiàn)兩種情況，一種是沒(méi)有實(shí)際照顧孩子的一方很想念自己的孩子，但另一方以協(xié)議中約定為由，禁止其看望孩子；另一種是沒(méi)有實(shí)際照顧孩子的一方以長(zhǎng)期看不到孩子甚至對(duì)孩子已經(jīng)失去感情而拒絕繼續(xù)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

根據(jù)《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。由此可見(jiàn)，探望權(quán)是法律規(guī)定的權(quán)利，夫妻雙方在離婚協(xié)議中不得約定限制探望權(quán)的條款，如果已經(jīng)實(shí)際約定，則相關(guān)條款因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而自始無(wú)效。

根據(jù)《婚姻法》第三十七條的規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。所以無(wú)論發(fā)生何種情況，只要其有能力就必須支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，否則另一方可向法院起訴，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

以上為本律師的個(gè)人意見(jiàn)，歡迎大家加入“江蘇律師咨詢(xún)、研究”群，QQ群號(hào)：333109663，指點(diǎn)、討論！

北京市中銀（南京）律師事務(wù)所郭強(qiáng) 律師

2014年9月10日

第二篇：借款糾紛律師函—南京郭強(qiáng)律師

＊＊＊先生：

本律師事務(wù)所受＊＊先生的委托，依據(jù)中華人民共和國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，現(xiàn)就您拖欠其借款長(zhǎng)期不還的事實(shí)和法律問(wèn)題，正是致函于您：

一、本案事實(shí)情況

您于2011年11月13日日向＊＊先生借款人民幣15萬(wàn)元，并簽訂借款協(xié)議，其中5萬(wàn)元以現(xiàn)金當(dāng)場(chǎng)給付，另外10萬(wàn)元以銀行打款為交付方式，且雙方約定于2012年11月前歸還欠款。2011年11月20日，＊＊將全部借款共15萬(wàn)元人民幣交付完畢。

2013年2月，其曾多次通過(guò)電話(huà)、短信方式與您聯(lián)系協(xié)商還款事宜，但至今無(wú)法聯(lián)系到您。后，＊＊特前往您住處望找到您并解決此借款糾紛，但只見(jiàn)到您父母。至發(fā)函日時(shí)止，您并未歸還任何借款，已構(gòu)成違約，嚴(yán)重?fù)p害了委托人的合法權(quán)益。

根據(jù)以上事實(shí)，本律師特此函告：

二、律師意見(jiàn)

考慮到本案的實(shí)際情況，也便于雙方爭(zhēng)議解決，目前致函爭(zhēng)取協(xié)商解決，請(qǐng)您務(wù)必于本律師函發(fā)出之日起7日內(nèi)，向＊＊支付欠款15萬(wàn)元及逾期利息。若您逾期不還，我們將會(huì)追究您的相關(guān)法律責(zé)任，以維護(hù)委托人的合法利益。為避免訴訟，減少成本，維護(hù)雙方的良好關(guān)系，希望您能盡快歸還相關(guān)欠款。

委托人希望能夠以和平友好的方式解決上述事宜，并再次感謝您對(duì)上述事宜的重視！

特此函告，順頌商祺！

北京市中銀（南京）律師事務(wù)所郭強(qiáng)律師

二0一三年五月五日

第三篇：荊州離婚律師解答離婚協(xié)議中常見(jiàn)的問(wèn)題

辦理離婚登記后，備案于民政局的離婚協(xié)議是生效的，反悔是非常難的，因此，簽訂協(xié)議時(shí)要有心平氣和、保持理智，同時(shí)，協(xié)議內(nèi)容要有操作性，不要過(guò)于簡(jiǎn)單，條款的約定不能過(guò)于寬泛。比如協(xié)議約定，財(cái)產(chǎn)已分割完畢，雙方對(duì)此無(wú)異議。由于有哪些財(cái)產(chǎn)、如何進(jìn)行分割沒(méi)有在協(xié)議當(dāng)中體現(xiàn)出來(lái)，因此雙方意見(jiàn)很容易產(chǎn)生分歧，一方認(rèn)為已完畢，說(shuō)明財(cái)產(chǎn)已沒(méi)有必要分割，在誰(shuí)名下就歸誰(shuí)所有，另一方卻認(rèn)為既然沒(méi)有明確約定財(cái)產(chǎn)的具體項(xiàng)目和處理方式，應(yīng)當(dāng)視為約定不明沒(méi)有分割，應(yīng)當(dāng)依法分割。這樣在不能協(xié)商一致情況下，只能訴諸法院。

另外，還要防止簽訂離婚協(xié)議時(shí)一方隱匿財(cái)產(chǎn)，因此，不能做類(lèi)似“男女雙方名下的其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有”、或“男女雙方無(wú)其它財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議”的約定，以避免離婚后喪失起訴分割對(duì)方隱匿的其它財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。下面從幾個(gè)具體方面來(lái)探討如何簽訂離婚協(xié)議:

(1)離婚協(xié)議內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，不具有可操作性。

比如，協(xié)議約定： “雙方同意離婚；女兒歸男方撫養(yǎng)；財(cái)產(chǎn)已分割完畢，雙方對(duì)此無(wú)異議?！?/p>

問(wèn)題爭(zhēng)議不大，即使有爭(zhēng)議，也可以很容易通過(guò)法院解決。但財(cái)產(chǎn)問(wèn)題卻漏洞較大，“財(cái)產(chǎn)已分割完畢”意味著雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、分割的方案、分配的數(shù)目均已協(xié)議一致，并處置完結(jié)。但是，有哪些財(cái)產(chǎn)、如何進(jìn)行分割協(xié)議當(dāng)中卻沒(méi)有體現(xiàn)。這樣，會(huì)產(chǎn)生兩種對(duì)立的觀點(diǎn)：第一種，既然財(cái)產(chǎn)分割已完畢，說(shuō)明財(cái)產(chǎn)已沒(méi)有必要分割，在誰(shuí)名下就歸誰(shuí)所有；

第二種，既然沒(méi)有明確約定財(cái)產(chǎn)的具體項(xiàng)目和處理方式，應(yīng)當(dāng)視為約定不明沒(méi)有分割，應(yīng)當(dāng)依法分割。

由于爭(zhēng)議較大，難以協(xié)商，因此，一般解決的方法只能訴諸法院。

(2)離婚協(xié)議某些概括性條款的約定過(guò)于寬泛，可能會(huì)傷害弱勢(shì)方。

比如，協(xié)議約定：“男女雙方名下的其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有”、或“男女雙方無(wú)其它財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議”等。一般情況下，在協(xié)議離婚時(shí)雙方簽訂的協(xié)議，是建立在簽訂時(shí)雙方已知對(duì)方財(cái)產(chǎn)情況下的意思表示，但離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方隱匿了房產(chǎn)或存款，但根據(jù)這一條款，就極有可能失去了索要?jiǎng)僭V的機(jī)會(huì)，因此，該條款風(fēng)險(xiǎn)性較大。

(3)貸款房屋的約定和處理。

一般而言，只要夫妻雙方就房產(chǎn)分割達(dá)成離婚協(xié)議而變更主貸人，銀行一般會(huì)同意，并配合辦理貸款合同變更手續(xù)。但是，有些夫妻貸款周期較長(zhǎng)，比如三十年還貸期間，并且每個(gè)月還款額較高，比如四千元以上，而變更后的還貸人月工資收入不足貸款金額的二倍，銀行一般不會(huì)同意變更主貸人或減少共同抵押人，除非當(dāng)事人另行提供擔(dān)保人，或采取其他保險(xiǎn)措施。因此，夫妻在協(xié)議分割房產(chǎn)前要注意銀行變更主貸人或減少共同抵押人是否同意。另外，在辦理銀行貸款變更手續(xù)中，銀行一般會(huì)嚴(yán)格要求當(dāng)事人雙方到場(chǎng)，一方到場(chǎng)銀行會(huì)拒絕辦理變更手續(xù)。如果一方當(dāng)事人不到場(chǎng)，可以委托代理人（包括律師）委托辦理變更手續(xù)，相關(guān)委托書(shū)必須辦理公證。

如果不涉及銀行貸款，當(dāng)事人到房地產(chǎn)交易中心辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，房地產(chǎn)交易中心一般也要求夫妻雙方均到場(chǎng)。因此，離婚協(xié)議的簽訂固然重要，但離婚協(xié)議的執(zhí)行更為重要。離婚后的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為本，相互配合。但在很多時(shí)候誠(chéng)信只是一句空話(huà)，男女離婚后常常還有怨恨的交融，一方不履行離婚協(xié)議的現(xiàn)象比比皆是。因此，離婚協(xié)議中應(yīng)該明確一方?jīng)]有履行義務(wù)的懲罰措施，這樣，才能促使義務(wù)人履行義務(wù)。比如，逾期不支付房屋對(duì)價(jià)的懲罰辦法、不配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的法律后果等。

最后提醒一點(diǎn)，根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于離婚后房屋權(quán)屬變化是否征收契稅的批復(fù)（國(guó)稅函〔１９９９〕３９１號(hào) １９９９年６月３日）的規(guī)定，夫妻共有房屋屬共同共有財(cái)產(chǎn)。因夫妻財(cái)產(chǎn)分割而將原共有房屋產(chǎn)權(quán)歸屬一方，是房產(chǎn)共有權(quán)的變動(dòng)而不是現(xiàn)行契稅政策規(guī)定征稅的房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移行為。因此，對(duì)離婚后原共有房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬人不征收契稅。因此，如果因?yàn)榉蚱揠x婚房屋產(chǎn)權(quán)人變更，是不用交契稅的。這樣，就可以避免房?jī)r(jià)1.5%-3%的契稅。

(4)銀行存款的約定和處理。

夫妻共同生活中，一般銀行存款主要存在一方名下，而另一方，特別是有些不太在意而整日忙于事業(yè)的男士，往往還不知道家里的積蓄被存于哪個(gè)銀行，甚至家里有多少存款都不知道。為了使財(cái)產(chǎn)分割透明化，以及防止財(cái)產(chǎn)的漏分，在離婚協(xié)議中明確共同存款的數(shù)額，以及現(xiàn)存于誰(shuí)的名下、存于哪一個(gè)銀行也是非常有必要的。如果給付義務(wù)方在離婚后不履行義務(wù)，另一方也好及時(shí)到法院起訴，根據(jù)離婚協(xié)議記載的存款信息及時(shí)查到存款的支取情況及錢(qián)款的去向。

在很多離婚協(xié)議中，對(duì)于銀行存款的處理往往這樣約定：“各自名下的存款歸各自所有”。我們認(rèn)為這樣約定有好有壞，好處在于這樣簡(jiǎn)單寫(xiě)省事兒又省力，節(jié)約墨水；不利之處在于，如果一方還有另一方不知道的存款，這樣約定處理方法后，即使離婚后另一方又知道一方還有銀行存款，也很難要求分割，畢竟，已經(jīng)同意“離婚時(shí)各自名下的存款歸各自所有”，因此，這樣的約定對(duì)有錢(qián)不報(bào)者有利，這樣的約定，可能會(huì)使夫妻的財(cái)產(chǎn)分割實(shí)際上不公平。因此，為達(dá)到公正公平的目的，我們還是建議夫妻在離婚協(xié)議中，將截止到離婚協(xié)議簽訂之時(shí)，雙方名下的銀行存款情況詳細(xì)列出，包括開(kāi)戶(hù)行、開(kāi)戶(hù)名、賬號(hào)、存款余額、幣種等。這樣，離婚后一方若發(fā)現(xiàn)另一方?jīng)]有記載在離婚協(xié)議上的存款，便可以通過(guò)訴訟形式要求分割甚至要求故意隱匿一方予以少分甚至不分。

(5)股票的約定和處理。

離婚協(xié)議中，當(dāng)事人一般只會(huì)籠統(tǒng)地約定一方名下股票的總市值，這樣，如果一方不履行給付義務(wù)，而另一方再起訴到法院，由于不知對(duì)方的具體股市信息，查詢(xún)起來(lái)就會(huì)比較麻煩和困難。因此，在離婚協(xié)議時(shí)，如果寫(xiě)明股東代碼、賬號(hào)，以及在何證券交易所開(kāi)戶(hù)，將會(huì)大大省去不必要的麻煩。

另外，現(xiàn)實(shí)中常常有請(qǐng)他人代為炒股的情況，即夫妻一方用共同財(cái)產(chǎn)炒股，但不是以自己的名子開(kāi)戶(hù)，而是借他人的名義，在他人賬號(hào)下用夫妻雙方共有的資金進(jìn)行股票炒作。很多當(dāng)

事人在離婚協(xié)議中注意到這一點(diǎn)，并明確約定這部分股金為共同財(cái)產(chǎn)。但是，這樣的約定不能被法院直接采納，如果代炒人不承認(rèn)代炒關(guān)系或戶(hù)頭借用關(guān)系，或?qū)Υ吹馁Y金數(shù)額、股票種類(lèi)有異議，法院將很支持夫妻一方的要求。因此，在離婚協(xié)議中上，制訂必要的條款讓代炒人簽字，甚至另行制訂一個(gè)關(guān)于股票情況的協(xié)議由三方簽字，是完全必要的。

(6)公司股權(quán)的約定和處理。

越來(lái)越多的婚姻糾紛涉及到公司股權(quán)的分割。如果遇到夫妻一方或雙方在公司擁有股份時(shí)，通常的作法是，夫妻共同約定一方持股，給予另一方對(duì)價(jià)補(bǔ)償。如果這樣約定，只需雙方協(xié)議并收面明確價(jià)款及支付方式即可。但是，如果夫妻雙方經(jīng)過(guò)約定，決定將一方擁有的公司股權(quán)部分或全部給付另一方的，還必須符合《公司法》的相關(guān)規(guī)定。

最高人民法院關(guān)于適用《》若干問(wèn)題的解釋

（二）規(guī)定，審理離婚案件中，涉及分割中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

(一)、夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

(二)、夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊辉敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)摴蓶|的配偶可以成為該公司股東。

(7)給付金錢(qián)義務(wù)約定和處理。

一般在離婚協(xié)議中，夫妻雙方僅對(duì)給付另一方的數(shù)額和給付期限做了約定，比如，男方在辦理完后的一個(gè)月內(nèi)向女方支付人民幣十萬(wàn)元?？墒?，這樣約定對(duì)于故意遲延履行一方?jīng)]有懲罰措施，因此，建議再加上一句：“若不按期支付，延期給付部分按同期銀行貸款利率的雙倍計(jì)算罰息”，這樣，若給付義務(wù)人不按期履行，自己就會(huì)感到罰息的壓力，從而可以達(dá)到懲戒的目的。

(8)孩子撫養(yǎng)費(fèi)的約定和處理。

一般可以約定撫養(yǎng)費(fèi)給付到 孩子十八歲，或獨(dú)立生活為止。根據(jù)最高院的司法解釋

（一），到孩子完成高中教育階段時(shí)，父母就沒(méi)有義務(wù)再對(duì)孩子進(jìn)行撫養(yǎng)費(fèi)的支付，但從現(xiàn)實(shí)情況看，上大學(xué)的階段甚至大學(xué)畢業(yè)后尚不能完全獨(dú)立生活階段，父母資助的情況相當(dāng)普遍。我們認(rèn)為，在父母對(duì)撫養(yǎng)期限沒(méi)有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后；在父母對(duì)撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子大學(xué)畢業(yè)止，若一方在孩子上大學(xué)后拒不履行，孩子有權(quán)向其主張撫養(yǎng)費(fèi)用。實(shí)踐中很多當(dāng)事人特別是女方希望一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐來(lái)看，當(dāng)事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調(diào)解一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)的情況往往具備以下幾個(gè)條件：

一方要求一次性支付；

另一方同意一次性支付；

另一方完全有一次性支付的能力；

不損害他人權(quán)益。

也就是說(shuō)，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，法院很難支持一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

(9)探視權(quán)的約定和處理。

婚姻法規(guī)定，離婚后不帶孩子的一方有探視孩子的權(quán)利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。在離婚協(xié)議中，探視權(quán)往往不被當(dāng)事人所重視，只是在離婚協(xié)議中簡(jiǎn)單寫(xiě)上孩子歸某方撫養(yǎng)，對(duì)于探視的時(shí)間、地點(diǎn)、方式有明確約定的不多，導(dǎo)致離婚后一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，還要再次通過(guò)法院確認(rèn)，增加了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本。我們婚姻律師在為當(dāng)事人起草離婚協(xié)議時(shí)，對(duì)于探視權(quán)往往這樣書(shū)寫(xiě)：

雙方婚生女/子（年 月 日出生）隨女方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi) X 元，直到獨(dú)立生活止。男方每月享有兩次探視權(quán)，在每個(gè)月的單周五，根據(jù)女兒的意愿，在協(xié)議的地點(diǎn)探視女兒。遇有特殊情況，探視時(shí)間、方式由雙方約定。

雙方也可以約定由另一方將孩子周五接走，周六或周日送回，不妨再具體明確一下接送的具體地點(diǎn)和方式。

一般而言，每月探視的次數(shù)不宜過(guò)多，若探視過(guò)度頻繁，會(huì)給雙方帶來(lái)很多不便，并會(huì)影響孩子的正常生活和學(xué)習(xí)。等孩子十周歲以上了，具體探視的時(shí)間及方式，還可以聽(tīng)取孩子的意見(jiàn)，以孩子的獨(dú)立意志為轉(zhuǎn)移。

(10)關(guān)于戶(hù)口的約定處理

離婚后，戶(hù)口遷移的問(wèn)題也是離婚案件的難點(diǎn)。比如，離婚了，女方的戶(hù)口仍在男方為產(chǎn)權(quán)的房子里。而根據(jù)離婚協(xié)議的約定，女方應(yīng)該在辦理完畢離婚協(xié)議手續(xù)的一段時(shí)間后將戶(hù)口遷出，而女方拒不遷出，給男方造成一定的損失或麻煩的情況如何處理。根據(jù)現(xiàn)在的戶(hù)口管理規(guī)定以及法院的審判實(shí)踐，法院一般不會(huì)受理以戶(hù)口強(qiáng)遷為訴訟請(qǐng)求的侵權(quán)案件，而是以歸口管理機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)為由讓當(dāng)事人找公安管理部門(mén)解決。而公安機(jī)關(guān)的答復(fù)往往是此類(lèi)請(qǐng)求不符合強(qiáng)遷的法律規(guī)定，因此往往也是難以辦理。

此類(lèi)糾紛在離婚案件中的比例雖然不大，但時(shí)常也有此類(lèi)情況的發(fā)生，因?yàn)槿狈τ行У南嚓P(guān)規(guī)定，導(dǎo)致當(dāng)事人投訴無(wú)門(mén)。那么，如何預(yù)防此類(lèi)糾紛的發(fā)生呢？我們認(rèn)為，辦法還是有的，就是在離婚協(xié)議中明確約定有義務(wù)遷出方不履行遷出義務(wù)的懲罰措施。戶(hù)口拒不遷出造成當(dāng)事人最大的問(wèn)題就是心理的困擾和房屋轉(zhuǎn)讓的不便。不妨在離婚協(xié)議中約定：

若女方在離婚手續(xù)辦理完畢的三個(gè)月內(nèi)不能自行將戶(hù)口遷出，每逾期一日應(yīng)向男方支付XX無(wú)的不便補(bǔ)償；若男方在轉(zhuǎn)讓該房時(shí)，因?yàn)榕綉?hù)口不能遷出原因?qū)Ψ績(jī)r(jià)產(chǎn)生影響，女方應(yīng)賠償男方差價(jià)部分。

需要注明的是，逾期的補(bǔ)償不應(yīng)寫(xiě)成違約金，因?yàn)閼?hù)口遷出具有人身性質(zhì)，若寫(xiě)成違約金法院支持可能會(huì)有難度。而寫(xiě)成不便補(bǔ)償，合情合理，同時(shí)也不違反法律規(guī)定，法院支持的可能性較大。

另外，若男方轉(zhuǎn)移該房屋，而在轉(zhuǎn)移時(shí)因女方戶(hù)口沒(méi)有遷出對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生影響，具體影響的數(shù)額應(yīng)由買(mǎi)賣(mài)雙方在購(gòu)房合同中明確約定，并書(shū)面告之女方。

一般情況下，有了這樣的約定，有義務(wù)遷出一方，會(huì)積極配合另一方將戶(hù)口在最短時(shí)間內(nèi)遷出，不一定要走到上法庭那一步。當(dāng)然，協(xié)議時(shí)如果遷出義務(wù)一方不肯加上延時(shí)補(bǔ)償條款，另一方就得自己衡量是否愿意承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)了。如果上法院，法院可能會(huì)在判決書(shū)中加上“女方應(yīng)在離婚后的三十日內(nèi)將戶(hù)口遷出”之類(lèi)的語(yǔ)句，但判決生效的執(zhí)行問(wèn)題往往也難以解決，當(dāng)然，如果女方有條件遷出，則執(zhí)行起來(lái)相對(duì)容易一些。

饒為為律師，男，法學(xué)碩士，湖北云盛律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。擅長(zhǎng)離婚糾紛。電話(huà)：***

婚后出資取得房屋的分割問(wèn)題

(1)不論房產(chǎn)證上是一方的名字還是雙方的名字，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn);

(2)明確產(chǎn)值，即明確房屋價(jià)值，按市場(chǎng)現(xiàn)價(jià)計(jì)算，不是按房屋購(gòu)買(mǎi)合同金額計(jì)算;

(3)要分清權(quán)益部分和債務(wù)部分。如果涉及貸款，要首先將未還貸部分除去。比如，一套房子購(gòu)買(mǎi)價(jià)是100萬(wàn)，首付30萬(wàn)，貸款70萬(wàn)，現(xiàn)值120萬(wàn)，未還貸款是60萬(wàn)，夫妻可以分的部分就是120萬(wàn)減去60萬(wàn)等于60萬(wàn)，每人可分得30萬(wàn)。取得房子的一方應(yīng)當(dāng)給付未得房一方30萬(wàn)。由得房方繼續(xù)承擔(dān)未還貸部分的本金和利息。

離婚登記時(shí)遇到丟失怎么辦

申請(qǐng)辦理離婚登記的當(dāng)事人有一本結(jié)婚證丟失的，婚姻登記機(jī)關(guān)可根據(jù)另一本結(jié)婚證辦理離婚登記;當(dāng)事人兩本結(jié)婚證都丟失的，婚姻登記機(jī)關(guān)可根據(jù)檔案或當(dāng)事人提供的結(jié)婚登記記錄證明等證明材料辦理離婚登記。當(dāng)事人應(yīng)對(duì)結(jié)婚證丟失情況作出書(shū)面說(shuō)明，該說(shuō)明由婚姻登記機(jī)關(guān)存檔。

申請(qǐng)辦理離婚登記的當(dāng)事人提供的結(jié)婚證上的姓名、出生日期、身份證號(hào)與身份證、戶(hù)口簿不一致的，當(dāng)事人應(yīng)書(shū)面說(shuō)明不一致的原因。

協(xié)議離婚后，對(duì)反悔的法院是否受理?

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)》若干問(wèn)題的解釋(二)

第九條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

1、在協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，而向法院起訴請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)的，法院應(yīng)當(dāng)受理。

2、是否可以勝訴，關(guān)鍵看是否存在民事合同變更或撤銷(xiāo)的情形。

饒為為律師，男，法學(xué)碩士，湖北云盛律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。擅長(zhǎng)離婚糾紛。電話(huà)：***

第四篇：南京離婚律師解析違反婚姻自由協(xié)議無(wú)效

南京離婚律師：違反婚姻自由離婚協(xié)議無(wú)效

湯圣泉律師 咨詢(xún)熱線：***

婚姻自由是我國(guó)婚姻法的一項(xiàng)重要原則。夫妻以財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬來(lái)限制另一方提出離婚的權(quán)利的協(xié)議，違反了婚姻自由原則，屬于無(wú)效協(xié)議。

案情

張某與劉某于1998年結(jié)婚，婚后育有一女，后雙方因性格不合常為家務(wù)瑣事?tīng)?zhēng)吵，最終導(dǎo)致感情不和。為此，張某曾于2002年9月向法院起訴要求離婚，后經(jīng)家人勸解，慎重考慮后撤回起訴。同年12月31日，雙方就財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)問(wèn)題簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容如下:如果張某再次提出離婚，不管是真心還是以離婚相要抉，雙方的婚姻關(guān)系即告結(jié)束，不得反悔，兩人所有婚前婚后財(cái)產(chǎn)均歸劉某所有，張某不得請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)，女兒由劉某獲得撫養(yǎng)權(quán)，張某不得有任何異議。協(xié)議簽仃后，雙方的關(guān)系并無(wú)改善，張某于2003年11月再次向法院起訴離婚。訴訟過(guò)程中，張某以上述協(xié)議是在被脅迫的情況下所簽，并非自己的真實(shí)意思表示，且協(xié)議內(nèi)容違反法律的規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議為由，要求獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)并按法律規(guī)定分割財(cái)產(chǎn)。劉某雖表示同意離婚，但堅(jiān)持按照協(xié)議的約定確定財(cái)產(chǎn)歸屬及女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

原告訴稱(chēng):雙方感情確已破裂，雙方協(xié)議違背婚姻自由的基本原則，是無(wú)效協(xié)議，請(qǐng)求法院判決離婚，依法分割財(cái)產(chǎn)，從原告撫養(yǎng)孩子更有利于其身心健康的角度出發(fā)，判決原告獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)利，被告承擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)每月300元。

被告辯稱(chēng):同意離婚，但是原告同意離婚后放棄家庭共同財(cái)產(chǎn)以及女兒撫養(yǎng)權(quán)并簽訂協(xié)議，該協(xié)議是雙方自由意志的表示，應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方具有約束力，所以要求法院根據(jù)兩人之間的協(xié)議判決被告獲得全部財(cái)產(chǎn)以及女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

法院認(rèn)為:雖然夫妻可以對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)作出約定，但這種約定以不得違法為前提。按照民法通則的相關(guān)規(guī)定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律的規(guī)定，則該民事行為無(wú)效。本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提，違背了我國(guó)婚姻法關(guān)于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及任何人均不得通過(guò)對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)的限制來(lái)干涉他人的婚姻自由，且雙方約定離婚時(shí)子女一定要由劉某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符，因此該協(xié)議屬于無(wú)效協(xié)議。

律師評(píng)析

本案是違反婚姻法首要原則之婚姻自由原則的典型案例?；橐鲎杂稍瓌t是指婚姻當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)法律的規(guī)定，自主自愿地決定自己的婚姻問(wèn)題，不受任何人的強(qiáng)制和非法干預(yù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是協(xié)議是否違法的認(rèn)定。根據(jù)《合同法》第45條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。但民事行為是否生效首先取決于所附條件是否合法，如果違反法律強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，即使所附條件成就，民事行為也不能生效。本案中，原被告雙方通過(guò)協(xié)議約定:只要原告再次提起離婚的要求，雙方的婚姻關(guān)系即告結(jié)束，不得反悔，兩人所有婚前婚后財(cái)產(chǎn)均歸劉某所有，張某不得請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)，女兒由劉某獲得撫養(yǎng)權(quán)。由于是否離婚在訂立協(xié)議時(shí)尚不確定，因此該協(xié)議屬于附生效條件的民事行為。但協(xié)議所附條件是原告提出離婚，實(shí)質(zhì)上是被告以財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬來(lái)限制原告提出離婚的權(quán)利，此條件違背了婚姻法的婚姻自由原則、婚姻自由包括離婚自由，指夫妻感情破裂時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求離婚，他人不得以任何理由和任何方式限制當(dāng)事人的這種離婚意愿。

綜上，婚姻自由原則是婚姻法上的一項(xiàng)重要原則，婚姻自由是人們的基本權(quán)利，任何人不得任意干涉。本案中被告對(duì)于原告離婚自由的限制顯然違反了我國(guó)法律制度，因此必然得不到法院的支持。

第五篇：南京離婚律師：夫妻之間協(xié)議、保證書(shū)的法律效力

南京專(zhuān)業(yè)離婚律師，咨詢(xún)請(qǐng)?jiān)L問(wèn)004km.cn

導(dǎo)讀:目前律師代理的離婚案件中，過(guò)半數(shù)涉及婚外情。顯而易見(jiàn)，一方不履行夫妻忠實(shí)義務(wù)，是導(dǎo)致現(xiàn)代婚姻關(guān)系解體的主要原因。為避免婚外情的發(fā)生或再次發(fā)生，夫妻一方出具的保證書(shū)、忠誠(chéng)協(xié)議在離婚訴訟中屢見(jiàn)不鮮。從實(shí)務(wù)角度來(lái)看，如何看待和掌握這一問(wèn)題，就成為律師直接面對(duì)的問(wèn)題。案情：

張女士與陳先生系自由戀愛(ài)，后于2008年5月在湘潭登記結(jié)婚。婚后，張女士發(fā)現(xiàn)陳先生與一女子關(guān)系曖昧，并有過(guò)性關(guān)系。張女士痛不欲生，要與陳先生離婚。陳先生跪下求饒，并表示愿意痛改前非。在雙方父母的調(diào)解下，陳先生出具保證書(shū)一份，保證書(shū)內(nèi)容如下： 保證書(shū)

我(陳先生)做了對(duì)不起妻子張女士的事情，我非常后悔，決心要痛改前非。我以后絕不再做對(duì)不起張女士的事，決不再打罵妻子，聽(tīng)妻子的話(huà)，否則，放棄所有的共同財(cái)產(chǎn)。保證人：陳先生 年月日

協(xié)議簽訂幾個(gè)月后，張女士發(fā)現(xiàn)陳先生依然與那女子藕斷絲連，雖然回家過(guò)夜，但總是借故早出晚歸。評(píng)析：

那么，張女士與陳先生簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎?

一、法學(xué)理論界對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的觀點(diǎn)。

對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議，目前法學(xué)理論界有二種觀念： 第一種，此協(xié)議不應(yīng)受法律保護(hù)，理由如下：

第一、此類(lèi)約定的履行與制裁，是親情的問(wèn)題，不是法律問(wèn)題，法院并不適于處理此類(lèi)復(fù)雜而敏感的親情問(wèn)題。所以，無(wú)論是從協(xié)議的目的還是內(nèi)容來(lái)看，雙方都無(wú)建立法律關(guān)系的意圖，這是一個(gè)默示“排除法院管轄”的協(xié)議，所以不受法院強(qiáng)制力保護(hù)。

第二、《婚姻法》第四條規(guī)定的夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù)，只是一個(gè)宣言，一種法律價(jià)值取向，結(jié)合最高院關(guān)于《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第三條，法律

南京專(zhuān)業(yè)離婚律師，咨詢(xún)請(qǐng)?jiān)L問(wèn)004km.cn

沒(méi)有把夫妻雙方相互忠實(shí)規(guī)定為一項(xiàng)義務(wù)。因?yàn)橛信渑颊吲c他人通奸或者發(fā)生“婚外情”僅僅是道德問(wèn)題，法律雖不鼓勵(lì)，但也不應(yīng)明確限制并規(guī)定法律后果，當(dāng)事人也不可以通過(guò)契約加以限制。理由是，涉及到人身自由的權(quán)利，不能通過(guò)合同契約加以限制，即使是違反道德的行為也不應(yīng)例外。

第三、侵權(quán)損害不能通過(guò)合同契約預(yù)定。理由是在侵權(quán)法中實(shí)行的是填補(bǔ)損害的賠償原則，如果允許當(dāng)事人對(duì)此侵權(quán)損害事先約定，就違反了填補(bǔ)損害的原則，也會(huì)造成有錢(qián)人任意侵犯他人權(quán)利的惡果。

第四、個(gè)人隱私權(quán)、人格權(quán)應(yīng)高于“忠誠(chéng)原則”。如果法院賦予“忠誠(chéng)協(xié)議”以法律效力，則為了確定一方當(dāng)事人有“違約行為”，一方當(dāng)事人或人民法院就有舉證證明和查證的義務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)使婚姻另一方甚至是無(wú)辜第三者的隱私暴露于公眾之下。

第五、賦予“忠誠(chéng)協(xié)議”以法律效力的另一個(gè)后果是鼓勵(lì)婚姻當(dāng)事人在結(jié)婚前都締結(jié)這樣一個(gè)協(xié)議，以“拴住”對(duì)方，這樣勢(shì)必會(huì)增加婚姻的成本，另一方面也會(huì)使建立在純潔的愛(ài)情和相互信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì)，婚姻不免變成類(lèi)似商人買(mǎi)賣(mài)的討價(jià)還價(jià)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，此協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)，理由如下：

第一、婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式，擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。同時(shí)，新婚姻法也規(guī)定，如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。此外，夫妻相互保持忠誠(chéng)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否很大程度上有賴(lài)于此。違約賠償?shù)摹爸艺\(chéng)協(xié)議”，實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。

第二、只要“婚姻協(xié)議”在制訂時(shí)，婚姻雙方自愿約定的內(nèi)容沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，約定的賠償數(shù)額有可行性。同時(shí)，雙方在協(xié)議中體現(xiàn)的是各自的真實(shí)意愿，并且在平等、自愿的前提下簽約，法律就應(yīng)該認(rèn)可它，法官就應(yīng)該采信它。

二、審判實(shí)踐對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的意見(jiàn)。

法院對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的意見(jiàn)，讓我們從2003年元月《人民法院報(bào)》刊登的上海市閔行區(qū)人民法院的一個(gè)判例談起。

原告曾明離婚后通過(guò)征婚，與也曾離異的賈雨虹相識(shí)(均為化名)。經(jīng)過(guò)短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見(jiàn)，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情)，要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈雨虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。2002年5月，曾明向法院

南京專(zhuān)業(yè)離婚律師，咨詢(xún)請(qǐng)?jiān)L問(wèn)004km.cn

提出離婚訴訟，與此同時(shí)，賈雨虹以曾明違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾明支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理，依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議，判決曾明支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。

上海市閔行區(qū)法院的理由如下：夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否，很大程度上有賴(lài)于此。正因此，新修訂的婚姻法第4條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”，并在第46條規(guī)定，有重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導(dǎo)致離婚的，“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。雖然，對(duì)違反夫妻“忠誠(chéng)”義務(wù)、情節(jié)尚未達(dá)到“重婚”、“與人非法同居”等嚴(yán)重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法律未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行約定。而賈雨虹與曾明約定30萬(wàn)元違約責(zé)任的“忠誠(chéng)協(xié)議”，實(shí)質(zhì)上正是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，“完全符合婚姻法的原則和精神”。也正是這一具體的協(xié)議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實(shí)”義務(wù)具有了可訴性。所以，主審法官得出了這樣的結(jié)論：既然協(xié)議沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當(dāng)然有效，應(yīng)受法律保護(hù)。

上海市閔行區(qū)的這個(gè)判例公布后，在全國(guó)法學(xué)理論界引起軒然大波，支持的聲音和反對(duì)的觀點(diǎn)都不絕于耳。本案被反訴人曾明雖然對(duì)一審不服向上海市二中院提起了上訴，但在上訴期間，上訴人與被二訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，曾明向賈虹雨支付二十五萬(wàn)元雙方握手言和。因此，本案中的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效并沒(méi)有得到上海更高一級(jí)法院的認(rèn)可或否定，就使得忠誠(chéng)協(xié)議是否有效在法院系統(tǒng)的觀點(diǎn)具有模糊性。但從律師的角度來(lái)看，既然法院特別是上海法院系統(tǒng)對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議曾有判例支持，在沒(méi)有相反判例的情況下，我們律師還是建議簽訂過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議的受害方持忠誠(chéng)協(xié)議主張權(quán)利，因?yàn)樵谝话闱闆r下，既然上海法院已有支持忠誠(chéng)協(xié)議的先例，其后的案例上海法院很難再不支持，在案情性質(zhì)相同的情況下，如果一個(gè)地區(qū)的法院就同一事實(shí)做出兩個(gè)截然不同的判決結(jié)果，根據(jù)邏輯上的“同一”論，必然一個(gè)為真、一個(gè)為假，一個(gè)判決錯(cuò)誤，一個(gè)判決正確，這會(huì)讓法院系統(tǒng)陷入為難的境地，同時(shí)會(huì)引起按審判程序再審的后果。因此，在法律沒(méi)有明文規(guī)定的情況下，即使理論界對(duì)判決爭(zhēng)議頗大，上海法院再做出相反判決結(jié)果的可能性相對(duì)較小。因此，從保護(hù)弱者角度出發(fā)，還是可以建議當(dāng)事人通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議的方式保護(hù)自己的合法權(quán)益的。

二、忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)寫(xiě)要注意的問(wèn)題。

再回到篇首分析一下陳先生為張女士書(shū)寫(xiě)的保證書(shū)： 保證書(shū)

我(陳先生)做了對(duì)不起妻子張女士的事情，我非常后悔，決心要痛改前非。我以后絕不再做對(duì)不起張女士的事，決不再打罵妻子，聽(tīng)妻子的話(huà)，否則，放棄所有的共同財(cái)產(chǎn)。保證人：陳先生

南京專(zhuān)業(yè)離婚律師，咨詢(xún)請(qǐng)?jiān)L問(wèn)004km.cn

年月日

文律師以律師的審視角度來(lái)看，認(rèn)為陳先生為張女士書(shū)寫(xiě)的這份保證書(shū)不具可執(zhí)行性，一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，法院很難依該份協(xié)議的約定支持張女士的請(qǐng)求，主要原因在于，該協(xié)議給付財(cái)產(chǎn)生效的條件太過(guò)于模糊，不夠準(zhǔn)確、具體。比如，“對(duì)不起妻子的事情”包括哪些，最好以列舉方式明確范圍。相比而言，以下這份保證書(shū)的可執(zhí)行性就會(huì)大得多： 保 證 書(shū) 保證人： 保證內(nèi)容：

由于我有婚外情，并且脾氣粗暴，在與妻子結(jié)婚后多次對(duì)她無(wú)故打罵，并對(duì)她的父親有辱罵的行為，導(dǎo)致現(xiàn)在夫妻感情出現(xiàn)裂隙?，F(xiàn)經(jīng)冷靜思考，我認(rèn)識(shí)到了自己的不足和錯(cuò)誤?，F(xiàn)保證以后遵循以下內(nèi)容：

1、不實(shí)施有不忠實(shí)于夫妻情感的行為(如婚外性行為)。

2、不貶低妻子的人格，辱罵妻子。

3、不刁難、干涉、猜疑妻子以及阻止、限制妻子的人身自由，實(shí)施影響妻子正當(dāng)工作生活的行為。

4、不毆打、漫罵妻子的父母家人。

5、不隱瞞和私藏個(gè)人收入，雙方所有收入都存入同一銀行帳號(hào)，家庭開(kāi)支和個(gè)人支取應(yīng)經(jīng)雙方協(xié)商后再?gòu)拇嬲凵现　?/p>

6、不以拳打腳踢、咬、掐、擰、推、搡等暴力手段毆打妻子。

如果我今后有以上任何行為之一，或有其他行為導(dǎo)致妻子不堪忍受而提出離婚，視為我自愿放棄屬于我的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額，所有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸妻子一人所有。

以上行為是我的真實(shí)意思表示。保證人： 年月日

當(dāng)然，以上保證書(shū)的內(nèi)容過(guò)于寬泛，而不是僅對(duì)婚外性行為的約束，在審判實(shí)踐中是否能得到法院支持值得商榷，但可以在庭審中爭(zhēng)取主動(dòng)應(yīng)當(dāng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

南京專(zhuān)業(yè)離婚律師，咨詢(xún)請(qǐng)?jiān)L問(wèn)004km.cn

此外，尤為重點(diǎn)的一點(diǎn)是，在法庭上如何舉證證明另一方做了違反忠實(shí)義務(wù)的行為。比如，是否有婚外性行為。聊天記錄、電話(huà)清單、書(shū)信往來(lái)、目擊一同進(jìn)入房間一夜未出等都不能直接證明有婚外性行為的發(fā)生。收集相關(guān)證據(jù)尤為重要，不要指望對(duì)方當(dāng)事人在法庭上尊重客觀事實(shí)，承認(rèn)自己先前的行為，而是要自己在庭前做好充分的調(diào)查取證工作，用證據(jù)而不僅是言辭來(lái)證實(shí)對(duì)方違反了約定的義務(wù)，這樣，才可能取得勝訴。