第一篇：《絕望真相》觀后感

《絕望真相》觀后感

環(huán)境化學課上看了《絕望真相》，看完很有感觸。

這個電影的導演是戴維斯·古根海姆，他我并不熟悉，但是當?shù)弥娪暗闹餮菔乔懊绹笨偫砀隊柕臅r候，我瞬間產(chǎn)生了濃厚的興趣。他作為一名資深的從政者，我們很難猜測他這樣宣傳環(huán)保的動機，但是他的行動是實實在在的，他的行為確實對很多人產(chǎn)生了深遠的影響，從這點來看，動機已然不是很重要?！督^望真相》這部電影主要圍繞的主題是溫室氣體對地球的影響。溫室氣體本身并不是很嚴重的污染物質(zhì)，但是它對地球的溫度有很大的影響。溫室氣體指的是大氣中能吸收地面反射的太陽輻射，并重新發(fā)射輻射的一些氣體，如水蒸氣、二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、大部分制冷劑等。地球接受到來自的太陽輻射后，只吸收其中的一部分，剩下的大部分是要透過大氣層反射出去的，這樣才能維持地球的溫度平衡。溫室氣體的作用是阻止輻射被反射出去，也就是說應該被地球反射出去的輻射被大氣中的溫室氣體又反射了回來，溫室氣體增多會導致地球變暖。在影片中戈爾著重說明了這個觀點是被絕大多數(shù)科學家認可的。

而全球氣候變暖帶來的危害是非?？膳碌?，這個大家都知道一些，我就不再詳細敘述了，簡單總結(jié)就是海平面上升，淹沒大陸，影響生態(tài)平衡并有可能導致新的冰川時期到來。電影中的數(shù)據(jù)來看我們似乎已經(jīng)到了一個迫在眉睫的時期，但是仍有很多人不重視，我個人認為最需要認識到失態(tài)的嚴重性的是從政者和科學工作者。

為什么這么說呢？理由很簡單，這兩類人在這個方面有著很大的影響力，對于全球氣候變暖這種大范圍的危機而言，絕對不是我們一兩個人就能解決的簡單問題，而能夠引起大范圍改變的無非就是當政者和科學家。對于溫室氣體，如果當政者可以為長遠考慮而放棄一些好看的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，推動立法來限制溫室氣體的排放，加大力度打擊和監(jiān)管大規(guī)模排放溫室氣體的項目和工程，硬性限制項目或者各種產(chǎn)品的溫室氣體排放量，那么一定比幾個人號召少開私家車要有效的多。而如果有更多的科學家能夠致力于對溫室氣體的研究和新能源的開發(fā)或者溫室氣體的中和方案，那么就能從根源上解決這個難題。很顯然后者并不是一朝一夕就能完成的事，但是數(shù)量眾多的科研工作者都研究同一個領域?qū)@個領域的發(fā)展推進作用是不容小覷的。

從我目前的認識來說，科研工作者在環(huán)保的認識上要比從政者要深刻得多，我的很多老師都曾告誡我們設計的實驗一定要環(huán)保，要減少溫室氣體的排放；然而報紙上卻常見某些官員為了地方的經(jīng)濟而縱容高污染的企業(yè)。戈爾先生身為美國前副總統(tǒng)，可以說身居高位，但是可以全身心投入到環(huán)保宣傳中去，這對于向高層政要宣傳環(huán)保思想具有十分重要的積極意義，戈爾先生的這個行為令人敬佩。

正如影片最后說的一樣，一切都還不算太晚，我們還有機會做出彌補。我希望看到當我們這一代成為世界中流砥柱時，不要忘記了這部電影帶給我們的震撼和想法。

2012年9月16日

第二篇：真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關(guān)的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動這做了詳實報道。引起美國社會強烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅決拒絕說出情報來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監(jiān)護權(quán)，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

而記者必須為自己的消息提供者保密是因為消息提供者信任新聞媒體和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報社和記者始終恪守職業(yè)道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內(nèi)幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業(yè)的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益

當權(quán)者與人民相比較而言，公民永遠都是力量薄弱的一方。盡管像美國這樣一個以崇尚民主、宣揚自由而著稱的國家，當公民與政府利益之間發(fā)生沖突的時候，很多時侯公民永遠都是受害者。正像電影中的臺詞一樣，這也是美國1972年“布萊斯伯格案”中Stewart法官說的話，“隨著時光流逝，政府手中的權(quán)利會滲透到各個角落。這些當權(quán)者，不管使用什么樣的政策手段，只想永遠的存在，而人民才是最終的受害者?！逼鋵嵨矣X得這句話才真正說出作為一名公民想說而不敢說的話。政府犯了錯誤總是試圖掩飾過錯，當被媒體戳拆曝光的時候，或者說只能由媒體作為監(jiān)督者，事實才能大白天下的時候，當權(quán)者真正該做的是什么？是繼續(xù)通過各種“有力”手段，通過自己手中的權(quán)力去掩飾自己，還是應該主動交代事實真相，給人民一個合理的解答？在影片中，當女記者把一個所謂的國家重要機密公眾于世的時候，美國政府不但沒有出面澄清事實真相，反而是委派什么特派檢察官來調(diào)查女記者，讓她說出提供新聞來源的線人。并且努力試圖讓她說出線人，以懲罰泄露國家秘密的人。維護國家機密或許對一個公民而言是我們應盡的義務和責任。但是當國家機密成為掩蓋當權(quán)者過錯的秘密時，公民是不是應該勇敢的站出來揭示現(xiàn)實真相，作為一名記者，是不是更應該勇敢的站出來？整個案件的審判過程，充分表現(xiàn)了公民與當權(quán)者相抗衡，永遠是失敗者。當人民不能用手中的權(quán)利約束當權(quán)者的時候，人民就會成為一個失去任何權(quán)利的失敗者。

其次就是，我很佩服影片中主角女記者所堅持的原則。新聞記者有道義上的義務保護不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質(zhì)的審問，還有一年多的監(jiān)禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護自己線人，堅持“真相至上”，實在很不容易。

這部電影告訴我：面對威脅不要畏懼！我們不要被忽悠！我們需真相！我們要堅守原則！政府更需要堅守原則！

第三篇：再現(xiàn)真相觀后感

警示教育片《再現(xiàn)真相》觀后感

——商行向陽里支行趙文婷

近一時期，商業(yè)銀行不斷發(fā)生違法違規(guī)案件，尤其是一些大案、要案，金額巨大，情節(jié)惡劣，給銀行的信譽和社會形象帶來了不利影響，同時銀行機構(gòu)對操作風險的識別與控制能力不能適應業(yè)務發(fā)展的問題突出，為了切實加強對商業(yè)銀行管理，堅決遏制案件多發(fā)勢頭，保證改革和發(fā)展的順利進，銀監(jiān)會決定開展以加強制度建設為主要內(nèi)容的查防銀行案件專項治理工作，6月16日下午，我向陽里支行全體員工集中觀看了《再現(xiàn)真相》警示教育片，該片通過再現(xiàn)案件風險事件情景的方式，直觀展現(xiàn)已發(fā)案件的違規(guī)手法，深度剖析風險案件發(fā)生的違規(guī)原因及深刻教訓，總結(jié)預防同類案件風險事件的針對性措施，給我們上了一堂生動的案件防控治理警示教育課。

該片以真實的案例提示了業(yè)務操作中的風險點，通過違規(guī)案例反映了個別從業(yè)人員對金錢的貪欲,以及個別管理人員的敷衍履職，再現(xiàn)了導致發(fā)生事故案件的全過程。片中銀行工作人員法制意識淡薄，目無規(guī)章制度，利用工作便利，以身試法，挪用客戶資金，給客戶和銀行帶來巨大的損失，最終也使自己身陷囹圄失去自由。一件件反面典型令人痛心疾首，催人自律。這些案件的發(fā)生，不但給銀行造成重大資金風險和損失，還嚴重損害了銀行的形象；不但要嚴懲銀行內(nèi)部的涉案人員，還要追究相關(guān)經(jīng)辦崗位，管理崗位和領導崗位人員的責任，當法律法規(guī)對相關(guān)人員予以懲處，看到他們因為自己的違規(guī)、違 1

法行為而失去自由并斷送美好前程時，我在思想上都受到強烈的震撼和教育。

毋庸置疑，銀行是經(jīng)濟案件的高發(fā)部位。不法分子的犯罪手段越來越高明，越來越隱蔽，越來越專業(yè)，他們功于心計，驚心謀劃，蓄意欺騙，讓人防不勝防。反過來說“蒼蠅不叮無縫的蛋”，銀行在經(jīng)營管理上也存在著許多漏洞，有章不循，違章操作，給犯罪分子以可乘之機。制度是我們的生命線，每一項制度的出臺，每一次流程的改進，都是對漏洞隱患的修復與加固。按理說，我們的規(guī)章制度制定的很全面，很細致，不同崗位都有針對性的內(nèi)控和案件防范知識、業(yè)務操作流程、規(guī)章制度，但在具體的工作中，在實際執(zhí)行中就打了折扣，因此就出現(xiàn)一些員工違規(guī)經(jīng)營、違章操作、弄虛作假等不良行為，成為里應外合騙取、盜用銀行資金的可恥“幫兇”,有的則在處理公與私的問題上不能自持而走上犯罪的不歸路??“前車之覆，后車之鑒”，嚴格按章操作是何等重要。每個崗位、每個環(huán)節(jié)上的員工都要時刻牢記“違規(guī)是案件的前奏，隱患是安全的天敵”這一箴言，熟知與本職工作相關(guān)的流程、風險點、風險環(huán)節(jié)、控制措施及崗位職責。時時、處處、事事以敬業(yè)、真誠、嚴謹、自律的工作態(tài)度和作風，做到人人主動合規(guī)，事事處處合規(guī)，才能為全行的穩(wěn)健經(jīng)營和發(fā)展筑起一道牢固的“防火墻”。

我雖為后臺崗位人員，同樣要重視“禍患積于忽微”這個道理，我要對照案例校正人生坐標，增強自律意識，舉一反三，力求做到以下幾點：

一、樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。奉公守法，恪守道德底線，不越紀律紅線，自覺抵制各種腐朽誘惑，保持平衡的心態(tài)，在名譽、職位、報酬、個人利益等方面知足常樂，安心本職，勤奮工作，堅持“健康生活、快樂工作”。

二、恪守職業(yè)操守，工作中嚴格要求自己，遵章守紀，照章辦事，端正言行,認真履行崗位職責，提高自身的合規(guī)經(jīng)營意識和制度執(zhí)行力。常懷律己之心，常修職業(yè)之德，常思貪欲之害，時刻提醒自己要嚴格執(zhí)行各項從業(yè)禁止性規(guī)定，防范案件風險，爭做優(yōu)秀員工。

三、加強學習，不斷提高自身的文化修養(yǎng)和道德情操，用知識武裝自己，只有知識豐富了，眼界開闊了，境界高尚了，才能正確判斷假丑惡、真善美，看問題才能更透徹，才能增強自我保護意識，不被心懷叵測者利用，在心中永筑“防火墻”。

通過這次活動，每個員工通過進行自我教育、自我剖析，吸取教訓，警鐘長鳴，并對照有關(guān)金融法規(guī)、銀行規(guī)章制度自我查找履行崗位職責及遵紀守法等方面的差距，明確今后工作的努力方向，必將使我們銀行違法違規(guī)案件行到遏制，案件數(shù)量不斷下降。

第四篇：《真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關(guān)的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動這做了詳實報道。引起美國社會強烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅決拒絕說出情報來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監(jiān)護權(quán)，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

瑞秋到底做的對不對，這是許多人所爭議的，有些說她對，是因為記者需要去揭露真相，有些人說她錯，是因為有人覺得她泄露了國家機密。就跟莎士比亞說的“一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特”。但是假如我是就是那個瑞秋呢?會選擇揭露真相，還是繼續(xù)包庇呢?

記者必須為自己的消息提供者保密是因為消息提供者信任新聞媒體和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報社和記者始終恪守職業(yè)道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內(nèi)幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業(yè)的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益。并且我很佩服瑞秋所堅持的原則。新聞記者有道義上的義務保護不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質(zhì)的審問，還有一年多的監(jiān)禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護自己線人，堅持“真相至上”，實在很不容易。

女人就該小鳥依人，就該妥協(xié)，就不該為了自己堅持的信念過于堅強么?在獄中接受采訪的時候，我還以為瑞秋會得到公眾的支持，但卻失望的發(fā)現(xiàn)她們其實根本不在意瑞秋的堅持。就像律師對她說的那樣“你的堅持沒有意義，公眾很早就對你失去了興趣?！彼麄冞€以為瑞秋是在作秀，只是抱著獵奇的心態(tài)想看到她經(jīng)歷了怎樣的丑惡，想看到她的軟弱好施以廉價的同情。任何人都不會完全理解另一個人的立場，對一個人牢不可破的堅持在另一個人眼里可能只是無謂的犧牲。

當權(quán)者與人民相比較而言，公民永遠都是力量薄弱的一方。當公民與政府利益之間發(fā)生沖突的時候，很多時侯公民永遠都是受害者。但是當國家機密成為掩蓋當權(quán)者過錯的秘密時，公民是不是應該勇敢的站出來揭示現(xiàn)實真相，作為一名記者，是不是更應該勇敢的站出來?整個案件的審判過程，充分表現(xiàn)了公民與當權(quán)者相抗衡，永遠是失敗者。當人民不能用手中的權(quán)利約束當權(quán)者的時候，人民就會成為一個失去任何權(quán)利的失敗者。

第五篇：釣魚島真相觀后感

釣魚島爭端已經(jīng)上升到了一個白日化的階段，小日本避開歷史和道德，與我國爭奪釣魚島，這是一個很無恥的行為。釣魚島是自古以來就是我國不可分割的領土，據(jù)歷史記載，1372年就有標記釣魚島的存在，是當時去琉球的必經(jīng)之地，1403年釣魚島就記入了有關(guān)中國海上航路的《順風相送》一書。而日本呢？什么記錄都沒有，有的就只有二戰(zhàn)后美國留給它的所謂的“行政管轄權(quán)”交給日本，請問這有什么用？美國又不是釣魚島的歸屬者，憑什么釣魚島說給就給？荒唐?？催^里比執(zhí)導的《釣魚島真相》，我心中就有一個想法：拿去給日本人看看。讓他們認清認清自己正在做什么，不要總是做一些無聊的事兒。釣魚島，我們不會，也不可能退步。影片中，有詳細地介紹釣魚島的歷史歸屬問題，也特別地介紹了中日兩方有過的關(guān)于釣魚島的爭端的歷史問題。還明確地指出釣魚島從古自今就是中國的領土，并通過史書的記載來陳述。一個外國人，一個白人，都站在了中國這一方，這說明了什么？試想一下，本來中日雙方爭端釣魚島，爭也就爭吧，和你一個外國人什么事兒？但是人家不進參與了進來，還執(zhí)導了這部影片，命名為《釣魚島真相》，力挺中國。這是為什么？因為國際友人也看不下去了，日本人怎么能夠如此地荒誕，繞開歷史、避開道德，為了一座小小的島嶼，竟丟下整個民族的臉面，可恥，可笑。

我不是一個憤青，更不是無腦噴子，但我是一個中國人。

對于日本的這種無恥的行為，我很憤怒，我相信每個中國人都和我抱有同樣的感受。釣魚島是中國的！