第一篇：廣東大學生演講大賽規(guī)則及評分標準5.28

廣東大學生學習貫徹十八大精神演講比賽

復賽規(guī)則

一、比賽要求

1.根據(jù)《關于開展大學生學習貫徹十八大精神演講比賽的通知》（粵教工委組函【2013】11號）要求，比賽采取命題演講方式進行,演講稿內(nèi)容必須圍繞學習貫徹十八大精神的主題，結合實際，突出亮點，主題鮮明。

2.復賽評委由主辦方邀請安排，每賽區(qū)5名評委，設組長1名。

3.參賽選手必須遵守承辦單位的規(guī)定，在賽前30分鐘入場，按時參加開會、抽簽、比賽，無故遲到15分鐘視為棄權。

4.比賽采用立式脫稿普通話演講，每位選手準備8分鐘的演講稿，計時以裁判計時為準，7分黃牌提示“剩余一分鐘”，8分鐘紅牌提示“結束”，超時10秒以上扣5分,超15秒直接由主持人請選手下場。

5.各參賽選手如對比賽結果產(chǎn)生異議，需在公布成績后即時提出，由評審組長根據(jù)評分統(tǒng)計情況予以回復。各選手及觀眾要文明比賽，否則予以警告，直至取消參賽資格。

6.為了比賽的公平、公正，選手在自我介紹時不介紹本單位信息。

二、比賽流程

1.選手按抽簽代碼順序輪流上臺演講，內(nèi)容圍繞學習貫徹十八大精神的主題來進行自備題目演講，體裁不限。

2.學生可在演講的形式上有所創(chuàng)新，可播放背景音樂、視頻、圖像等，以創(chuàng)造良好的欣賞情境，獲取良好的藝術效

1果，但不能出現(xiàn)除演講者以外的其他人員助演。

3.演講要求語音清晰準確、抑揚頓挫、情感豐富、動作自然、儀表得體大方具有感染力。

4.所有選手演講完畢后，評委將分數(shù)交予記分員統(tǒng)計，并算出各選手總得分。

5.經(jīng)評委組長確認統(tǒng)計得分排名后，最終確認結果，主持人宣布參賽者的分數(shù)及排名。復賽前2名晉級半決賽。

6.各參賽選手如對比賽結果產(chǎn)生異議，需在公布成績后即時提出，由評委組長根據(jù)評分統(tǒng)計情況予以回復。各選手及觀眾要文明比賽，否則予以警告，直至取消參賽資格。

三、評分要點

分演講內(nèi)容、語言表達、演講技巧、整體印象四部分對演講選手進行評分，滿分為100分。統(tǒng)計評委打分時，取五位評委的分數(shù)總和，精確到小數(shù)點后兩位，若出現(xiàn)同分，則精確到后三位，依此類推。

1、演講內(nèi)容：40分。要求演講內(nèi)容緊扣主題，主題鮮明、深刻，格調積極向上，語言自然流暢，富有真情實感。演講有較強的思想性、邏輯性、說服力和感染力，能結合實際、有獨立見解，內(nèi)容生動，吸引人，不枯燥，能抓住觀眾注意力。體現(xiàn)出當代大學生積極進取的思想精神風貌。

2、語言能力及應用：30分。要求脫稿演講，聲音洪亮，語音語調標準、口齒清楚、語句流暢、用詞正確、無明顯語法錯誤、顯出較強語言功底。

3、演講技巧：20分。善于運用面部表情、手勢和姿勢，講究演講技巧，動作恰當。音調抑揚頓挫、富于變化；適當運用修辭（比喻、排比等）；有熟練的演講技巧，能吸引聽

眾，有較強的藝術感染力。

4、整體形象：10分。要求衣著整潔，儀態(tài)端莊大方，舉止自然、得體，體現(xiàn)朝氣蓬勃的精神風貌；上下場致意，答謝。

第二篇：PPT演講大賽評分標準

PPT演講大賽評分標準

初賽

作品要求：1.從備選關鍵詞中，任選其三作為主題詞。

2.參賽作品必須以PPT為表現(xiàn)形式。

3.參賽PPT以自動播放為放映模式，時長為5-8分鐘。

4.參賽品在充分表現(xiàn)主題的同時，亦可張揚參賽者的個性，展現(xiàn)當代大學生的風采。

甄選形式：比賽通過選手現(xiàn)場表演，評委現(xiàn)場評分的方式進行初賽參賽作品中甄選出7個作品參加決賽。

評委構成：計算機系所有老師,以及學生代表評委。

評比規(guī)則：

1.每位評委就同一作品僅僅只能評一次分，重復評分無效。

2.評委應當綜合參賽作品的制作水平、作品內(nèi)涵、主題表現(xiàn)、創(chuàng)新等多方面給予評價，選出優(yōu)秀的PPT作品。

3.在PPT中穿插了多媒體等多種表現(xiàn)形式的作品酌情優(yōu)先考慮。

決賽：

比賽形式：各參賽選手就決賽給定主題，以PPT展示為主要形式，加以現(xiàn)場演講對主題進行闡述、表現(xiàn)。

評委構成：待定

評分細則：1.每個作品滿分100分，其中PPT制作50分，主題表現(xiàn)30分，演講展示20分。

1)PPT制作部分總分50分，其中文字表達20分，圖片穿插20分，多媒體綜合運用10分。

2)主題表現(xiàn)部分總分30分，其中充分表現(xiàn)既定主題15分，對主題進行合理的闡述、分析、深入及展開15分。

3)演講展示部分總分20分，臺風10分，演講表達流暢自然10分。

2.若參賽者就比賽形式等進行創(chuàng)新（如穿插表演等）可以酌情給予加分，但總分不得超過100分。

3.各評委打出的分數(shù)去掉一個最高分，去掉一個最低分，求得平均分數(shù)為該參賽者的最終得分。

第三篇：大學生職業(yè)規(guī)劃大賽決賽評分標準

件2：

第六屆大學生職業(yè)生涯規(guī)劃大賽決賽評分標準

1、大學生職業(yè)規(guī)劃大賽作品評分標準

①職業(yè)規(guī)劃設計概況

A作品的完整性(10分)

B作品思路清晰邏輯合理（10分）

C作品的美觀性與創(chuàng)新性（10分）

②職業(yè)規(guī)劃設計書內(nèi)容

A自我認知全面、客觀、清晰(10分)

B對外部環(huán)境分析全面、深入、正確；人職匹配（20分）C實施計劃清晰、步驟明確、可操作性強（10分）

D有明確的時間點，備選方案思路清晰，關聯(lián)性、可行性強（20分）

E有明確的評估方法和時間點，備選方案思路清晰，關聯(lián)性、可行性強（10分）

以上各項相加總分乘以40%為作品得分。

2、大學生職業(yè)規(guī)劃大賽現(xiàn)場展示評分標準

①個人形象展示：儀容儀表能充分展現(xiàn)大學生朝氣蓬勃的精神風貌和職場新人的職業(yè)形象。（20分）

②表達能力：吐字清晰、評議流暢、層次清楚；內(nèi)容豐富有條理，邏輯性強；用詞恰當。（20分）

③現(xiàn)場演講感染力：情緒飽滿，善于引導現(xiàn)場觀眾，肢體評議恰當、豐富，有感染力。（20分）

④PPT設計質量問題：參賽作品展示PPT邏輯設計與層次清晰，對作品各項內(nèi)容的關鍵點提煉準確、合理。（20分）

⑤評委提問：評議表達和思路清晰，對問題關鍵的理解準確、解釋具有說服力、應變能力強。（20分）

以上各項相加總分乘以60%為現(xiàn)場展示得分

第四篇：大學生創(chuàng)業(yè)計劃大賽評分標準

大學生創(chuàng)業(yè)計劃大賽評分標準

一、創(chuàng)業(yè)計劃書評分標準

1、執(zhí)行總結（5%）要求：簡明、扼要，能有效概括整個計劃；具有鮮明的個性，具有吸引力；有明確的思路和目標；能突出自身特有的優(yōu)勢。

2、產(chǎn)品（或服務）介紹（15%）要求：描述詳細、清晰；技術領先，且適應現(xiàn)有消費水平：對技術前景判斷合理、準確；特點突出，有較高的商業(yè)價值；需求分析合理。

3、公司戰(zhàn)略（5%）要求：公司背景及現(xiàn)狀介紹清楚；商業(yè)目的明確、合理；公司市場定位準確：形象設計及創(chuàng)業(yè)理念出色；全盤戰(zhàn)略目標合理、明確。

4、市場分析（10%）要求：市場調查分析嚴密、科學；詳細闡明市場容量與趨勢；對市場競爭狀況及各自優(yōu)勢認識清楚，分析透徹；對市場份額及市場走勢預測合理；市場定位準確。

5、營銷策略（10%）要求：成本及定價合理；營銷渠道通暢；促銷方式有效，具有吸引力；有一定創(chuàng)新。

6、經(jīng)營管理（5%）要求：開發(fā)狀態(tài)和目標規(guī)劃合理；操作周期和實施計劃安排恰當；在各發(fā)展階段目標合理，重點明確；對經(jīng)營難度和資源要求分析準確。

7、創(chuàng)業(yè)團隊（15%）要求：團隊成員具有相關的教育及工作背景：能力互補且分工合理；組織結構嚴謹；產(chǎn)權、股權劃分適當。

8、企業(yè)經(jīng)濟只財務狀況（10%）要求：財務報表清晰明了，且能有效揭示財務績效；列出關鍵財務因素、財務指標和主要財務報表；財務計劃及相關指標合理準確。

9、融資方案和回報（10%）要求：列出資金結構及數(shù)量、投資回報率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估計全面；融資方案具有吸引力。

10、關鍵的風險和問題（10%）要求：對風險和問題認識深刻，估計充分；解決方案合理有效。

11、創(chuàng)業(yè)計劃表述（5%）要求：專業(yè)語言運用準確；表述簡潔清晰、少有冗余。

二、答辯評審標準

（1）正式陳述

評定團隊正式陳述各項的標準是：

A參照《書面評審標準》及《決賽答辯細則》中相關內(nèi)容。要求能清楚闡明創(chuàng)業(yè)計劃內(nèi)容。請完全根據(jù)團隊陳述的情況進行評定。

B創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)計劃書可作為參考。

（2）回答提問

評定團隊回答提問各項的標準是：

A正確理解評委提問：對評委問題的要點有準確的理解，回答具有針對性而不是泛泛而談。

B及時流暢作出回答：能在評委提問結束后迅速作出回答，回答內(nèi)容連貫、條

理清楚。

C回答內(nèi)容準確可信：回答內(nèi)容建立在準確事實和可信的邏輯推理上。

D特定方面的充分闡述：對評委特別指出的方面能做出充分的說明和解釋。

（3）整體表現(xiàn)

評定團隊整體表現(xiàn)的標準是：

A整體答辯的邏輯性及清晰程度：陳述和回答提間的內(nèi)容具有整體一致性，語言清晰明了。

B團隊成員協(xié)作配合：團隊成員在陳述時有較好的配合，能協(xié)調合作，彼此互補，對相關領域的問題能闡述清楚。

C在規(guī)定時間內(nèi)有效回答：在規(guī)定時間內(nèi)回答評委提間，無拖延時間的行為。

第五篇：廣東高考作文評分標準

廣東高考作文評分標準(2014-02-28 19:23:45)

轉載▼

一類卷

標準：符合題意，符合文體要求，新穎有創(chuàng)意，思想健康，中心明確，內(nèi)容充實，感情真摯，能表達出自己獨特的感受和真切的體驗，結構合理，語言準確、有文采，不說空話、套話，書寫規(guī)范，標點正確，800字左右

分數(shù)：45-50

二類卷

標準：符合題意，符合文體要求，思想健康，中心明確，內(nèi)容充實，感情真摯，能表達出自己的感受和體驗，結構完整，語言準確，不說空話、套話，書寫規(guī)范，標點正確，800字左右

分數(shù)：38-4

4三類卷：

標準：基本符合題意，基本符合文體要求，思想健康，中心比較明確，內(nèi)容比較充實，能表達出自己的感受，結構比較完整，語言比較準確，基本不說空話、套話，書寫比較規(guī)范，標點錯誤較少，800字左右

分數(shù)：30-37

四類卷：

標準：基本不符合題意，基本不符合文體要求，中心模糊，內(nèi)容不充實，空話、套話較多，書寫不夠規(guī)范，標點錯誤多，字數(shù)相差較大

分數(shù)：20-29

五類卷

標準：不符合題意，不符合文體要求，無中心，內(nèi)容混亂，書寫潦草，自己難以辨認，標點錯誤多，字數(shù)相差大

分數(shù)：19分以下

說明：1.每類卷以中心分數(shù)為基準分，酌情增減。

2、新穎、有創(chuàng)意、感情真摯，能表達出自己的獨特感受和真切體驗的作文可得滿分或酌情加3-5分（滿分者不可再加分）。

3、書寫工整，卷面整潔，酌情加2-3分；字跡潦草，酌情扣2-3分。

4、錯別字每3字1分（重現(xiàn)者不計），不足3字不扣分，扣完三分為止。

5、不寫題目扣2分。