第一篇：檢察院刑事訴訟工作調查報告

檢察院刑事訴訟工作調查報告

根據(jù)縣人大常委會 20xx 年工作要點的安排，縣人大內務司法工委在分管主任秦 xx 同志的帶領下，于 10 月 10 日對縣人民檢察院刑事訴訟法律監(jiān)督工作進行了專題調研。調研組在認真聽取縣人民檢察院 20xx 年以來刑事訴訟法律監(jiān)督工作情況匯報的基礎上，召開了由縣委政法委、縣檢察院、縣公安局、司法局、信訪局、縣法院負責人、縣檢察院相關科、室、處、隊負責人、律師、人大代表等參加的座談會，對我縣的刑事訴訟法律監(jiān)督工作有了較為全面的掌握?，F(xiàn)將調研情況報告如下：

一、基本情況 20xx 年以來，縣檢察院圍繞全縣工作中心“強化法律監(jiān)督，維護公平正義”的檢察工作主題，切實履行憲法法律賦予的職責，強化法律監(jiān)督，堅持正常性監(jiān)督專項監(jiān)督相結合，較好地促進了嚴格執(zhí)法司法公正，為我縣經濟發(fā)展社會穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。

1、思想重視，刑事訴訟法律監(jiān)督工作有序開展。院黨組非常重視刑事訴訟法律監(jiān)督工作，定期對刑事檢察刑事審判形勢進行分析研究，制定相應措施，指導工作；充分發(fā)揮檢委會的職能作用，對人民群眾普遍關注的應立案未立案、不捕、不訴等案件均由檢委會具體討論決定，嚴把刑事案件質量關；十分注重加強刑事檢察力量，抽調責任心強業(yè)務素質高的檢察官調整充實隊伍。由于班子重視，人員得力，近幾年來該院刑事訴訟法律監(jiān)督工作的開展健康有序。

2、措施得當，抓好刑事立案監(jiān)督工作。該院一方面依法監(jiān)督糾正有案不立、有罪不究、以罰代刑等問題；另一方面依法糾正濫用刑事手段違法立案問題。xx 年以來，縣檢察院共監(jiān)督縣公安機關應當立案而不立案的案件 11 件 12 人、監(jiān)督公安機關撤銷不應當立案而立案案件 2 件 2 人。在立案監(jiān)督工作中，該院一是切實改變工作策略，采取走出去進行檢查的辦法，深入行政執(zhí)法機關開展立案監(jiān)督專項行動，共調閱相關案卷 100 余冊，從中清查出“應當立而不立”及“不應當立而立”的案件進行匯總，提出需要繼續(xù)補充偵查的證據(jù)意見，提高了立案監(jiān)督案件的數(shù)量質量。二是加大督辦力度，不拘泥于向公安機關發(fā)出通知立案書或要求說明不立案理由等外在形式，而是注重案件查辦的跟蹤督辦情況，建立立案監(jiān)督跟蹤制度，促進偵查機關對刑事立案監(jiān)督工作的理解與配合，有效防止了公安機關可能出現(xiàn)的有案不立，有罪不究,以罰代刑或濫有職權侵犯公民的合法權利的現(xiàn)象發(fā)生。

3、作風嚴謹，做好刑事偵查監(jiān)督工作。該院偵查監(jiān)督部門在辦案過程中，務求全面詳細地掌握案情，認真審閱案卷材料，嚴格執(zhí)行證據(jù)審查制度，力求增強監(jiān)督的實效性。幾年來無超期羈押及錯捕或要求復議復核案件的發(fā)生。xx 年以來，共不批準逮捕 28 人，追捕 55 人，不起訴 42 人，追訴 20 人，認為不構成犯罪建議公安機關撤案 18 件 29 人；對審查過程中發(fā)現(xiàn)的違法行為，通過發(fā)檢察建議書、糾正違法通知書等形式及時予以糾正，共發(fā)出檢察建議書 11 份，糾正違法通知書 6 份。同時，該院強化了與公安機關協(xié)調聯(lián)系制度，適時介入公安機關重、特大刑事案件的偵查，在全面收集固定證據(jù)方面提出合理化建議。xx 年以來提前介入公安機關偵查活動 52 件次，有效維護了司法公正。

4、注重實效，做好審判監(jiān)督工作。該院積極探索刑事審判監(jiān)督的方式，不斷調整監(jiān)督工作思路。今年又以省院《關于在全省檢察機關組織開展刑事審判監(jiān)督專項檢查活動的通知》的要求為契機，認真組織學習，及時調整思路，明確責任方法，從檢查法院刑事案件的裁判情況入手，查找檢察機關在刑事審判法律監(jiān)督工作中存在的問題不足。xx 年以來，依法對刑事審判中的違法情況提出口頭糾正意見 4 次，檢察長列席審判委員會 9 次，提出抗訴 2 件 3 人，法院改判的 2 件 3 人，有效提高了法律監(jiān)督的公信力。

5、多措并舉，加強刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作。該院以監(jiān)督促安全，切實維護監(jiān)管場所安全社會穩(wěn)定。一是 xx 年以來，該院監(jiān)所檢察部門共發(fā)出檢察提示函 200 余份，防止糾正超期羈押。二是建立所有在押人犯臺帳并與縣看守所電腦聯(lián)網(wǎng)，對涉案人員多、案情重大復雜的案件進行重點預防。同時將日常監(jiān)督的觸角延伸到在押人犯的飲食、通訊、會見、申訴、疾病治療等方方面面，適時召開工作聯(lián)系、所情分析會，解決實際問題，充分保障了在押人犯的合法權益。三是始終把確保監(jiān)管場所的安全放在重要位置。xx 年以來，共組織安全大檢查 33 次，提出書面檢察建議 9

份。督促有關部門對存在的問題及時予以整改。四是堅持對監(jiān)管場所巡視制度，發(fā)現(xiàn)違法情況及時糾正。xx 年以來，共發(fā)出糾正違法通知書 24 份，已全部得到糾正。五是加強刑罰執(zhí)行監(jiān)管活動的監(jiān)督，嚴把減刑、假釋關。xx 年以來，該院共收到減刑案件 29 起，暫予監(jiān)外執(zhí)行案件 2 起，在堅持形式審查與實體審查相結合原則的基礎上，全面了解減刑、假釋基本情況，進行嚴格審查，強化了對當事人合法權益的保護。

二、存在問題 當前縣檢察院刑事訴訟法律監(jiān)督工作還不同程度地存在著監(jiān)督力度不夠、監(jiān)督水平不高、監(jiān)督不到位、監(jiān)督效果不明顯等問題。一是一些干警執(zhí)法理念執(zhí)法水平不能適應新形勢的需要，隊伍中還存在不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督、不善監(jiān)督的問題，影響了監(jiān)督職能的發(fā)揮。二是對有些案件監(jiān)督力度還不夠大，監(jiān)督質量不高，影響了監(jiān)督的成效。查辦職務犯罪力度不夠大，獨立查辦的案件不多，有震動有影響的大要案比例不高；立案監(jiān)督重點不夠突出，立案監(jiān)督案件成案少，移送到法院判重刑少；審判監(jiān)督成效不明顯，抗訴質量有待于進一步提高等等。三是法律監(jiān)督的程序手段規(guī)定不夠完備，影響了監(jiān)督效力。比如，刑訴法只規(guī)定了檢察機關刑事立案監(jiān)督的對象是公安機關，但對檢察機關自偵案件、人民法院自訴案件的立案監(jiān)督未作明確規(guī)定；檢察機關偵查監(jiān)督主要是審查偵查機關報送的材料，在偵查活動中，除逮捕犯罪嫌疑人必須經過檢察機關批準外，其他涉及公民人身、財產權

利的強制措施如搜查、扣押、取保候審、監(jiān)視居住乃至拘留等，檢察機關都不參與，使糾正偵查違法的作用大打折扣；對刑事判決、裁定變更執(zhí)行的監(jiān)督，檢察機關只能在接到有關機關決定或者裁定書之后，才能對認為不正確的決定或者裁定提出書面意見，這種事后監(jiān)督難以發(fā)揮應有的效果。

三、幾點建議 1、進一步統(tǒng)一思想，提高認識，增強做好刑事訴訟法律監(jiān)督工作的責任感使命感?？h檢察院要引導檢察干警從落實科學發(fā)展觀、推進依法治國構建社會主義諧社會的高度，充分認識做好法律監(jiān)督工作的重要意義。要進一步增強現(xiàn)代法治意識，堅決糾正與依法治國社會主義市場經濟不適應的陳舊執(zhí)法觀念；增強人權保障意識，堅持以程序公正促實體公正，切實維護訴訟參與人的訴訟權利，保障無罪人不受追究；增強法律監(jiān)督意識，提高依法履行法律監(jiān)督職責的自覺性主動性，不斷加強改進法律監(jiān)督工作，真正做到敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督。

2、進一步加大工作力度，突出重點，強化法律監(jiān)督權威。要嚴肅查辦積極預防職務犯罪，努力提高獨立辦案能力，建立預防職務犯罪工作長效機制，真正做到教育與懲處并舉。要突出重點，進一步強化對訴訟活動的法律監(jiān)督。立案監(jiān)督要把重點放在社會危害大、群眾反映強烈、嚴重影響社會諧穩(wěn)定的案件，嚴把入口質量關，確保成案率，提高結案率重刑率，對立而不偵、偵而不結的案件要跟蹤監(jiān)督，同時注意糾正不該立案而立案等問

題。偵查活動監(jiān)督既要依法監(jiān)督糾正漏罪漏犯，又要依法監(jiān)督糾正各種違反訴訟程序、侵犯人權的違法行為。刑事審判監(jiān)督，要著力加強抗訴工作，提高抗訴質量。刑罰執(zhí)行監(jiān)管活動監(jiān)督要繼續(xù)落實防止糾正超期羈押的各項措施，總結糾正違法減刑、假釋、保外就醫(yī)專項工作的經驗，加大對緩刑、管制等監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督力度。要嚴肅查辦執(zhí)法司法不公背后的腐敗案件，增強法律監(jiān)督效果。

3、進一步推進工作機制的創(chuàng)新，不斷規(guī)范執(zhí)法行為，確保公正、嚴格、文明執(zhí)法。要創(chuàng)新監(jiān)督的方式方法，以強化對職務犯罪偵查的內部監(jiān)督制約為重點，完善職務犯罪偵查部門與偵查監(jiān)督、公訴等部門互相配合、互相制約的工作機制，建立完善職務犯罪案件立案、逮捕、不起訴、撤案報批備案制度。全面加強法律監(jiān)督工作規(guī)范化建設，使各項執(zhí)法活動更加規(guī)范有序。完善對刑事立案、偵查監(jiān)督的機制。針對法律規(guī)定不完善的情況，要多加強探索研究，多與有關部門協(xié)調溝通，多做一些有益的完善監(jiān)督程序手段的嘗試，提高檢察工作科技含量。

4、進一步加強隊伍建設，提高法律監(jiān)督能力，為履行職責提供有力保障。隊伍建設是永恒的主題，縣檢察院要始終把隊伍建設放在戰(zhàn)略位置常抓不懈，以公正執(zhí)法為核心，以專業(yè)化建設為方向，不斷增強檢察官的政治素質、業(yè)務素質職業(yè)道德素質，切實提高法律監(jiān)督能力。一要加強思想政治建設。堅持用鄧小平理論、“三個代表”重要思想科學發(fā)展觀武裝檢察隊伍，深入開

展社會主義法治理念檢察工作主題教育，教育干警牢固樹立正確的世界觀、人生觀價值觀，增強執(zhí)法為民的宗旨意識。二要加強隊伍專業(yè)化建設，切實解決案件數(shù)量逐年增加與辦案人員嚴重不足的矛盾。以專業(yè)化標準管理、配置、選拔考核檢察人員；加大業(yè)務培訓力度，開展多種形式教育培訓、崗位練兵，開展創(chuàng)建學習型檢察院活動，努力提高檢察人員嚴格執(zhí)法公正司法的能力。三要加強紀律作風建設。要時刻保持清醒頭腦，有針對性地開展黨風廉政教育活動，不斷改進執(zhí)法作風工作作風，嚴肅查處違法違紀案件，做到嚴格要求、嚴格教育、嚴格管理嚴格監(jiān)督，樹立嚴格、公正、文明、清廉的執(zhí)法形象。

第二篇：渝北區(qū)檢察院檢察建議工作調查報告.

渝北區(qū)檢察院檢察建議工作調查報告

作為檢察機關開展職務犯罪預防的具體方法，檢察建議由于方式方法靈活、針對性強、容易被相關單位接受，已逐漸成為檢察機關發(fā)揮檢察監(jiān)督職能參與職務犯罪預防的重要途徑和手段。2009年以來，我院在開展職務犯罪預防工作中，結合辦案實際，從分析掌握新形勢下職務犯罪的特點、規(guī)律及產生原因著手，充分發(fā)揮檢察建議在預防職務犯罪中的作用，取得了一定成效。形成了以檢察建議為載體，多種預防措施聯(lián)動的預防格局，檢察建議的實效性日益突出。

一、2009年以來我院檢察建議工作的基本情況 2009年至2011年10月，我院共發(fā)出職務犯罪檢察建議73篇，其中2009年24篇，2010年22篇，2011年27篇。從案件的罪名性質來看，針對貪污賄賂案件向相關單位發(fā)出的檢察建議共52篇，占檢察建議總數(shù)的71.2%；針對瀆職犯罪案件和線索向相關單位發(fā)出檢察建議21篇，占總數(shù)的28.7%。從接受單位的類別來看，在73篇全部發(fā)出的檢察建議中，發(fā)往國有事業(yè)單位8篇，占總數(shù)的11%；發(fā)往國家機關52篇，占總數(shù)的71.2%；發(fā)往其他企業(yè)、單位的13篇，占總數(shù)的17.8%。從檢察建議的內容來看，涉及加強思想教育、改進監(jiān)督管理、完善權力制約機制的相對較多。

為有效推動檢察建議工作的深入開展，我院內部對檢察建議的適用范圍、基本內容、制作要求等進行了細致的規(guī)定，確保了檢察建議工作的規(guī)范化。每發(fā)生一起職務犯罪，我院就對相關單位發(fā)放一份檢察建議，做到了一案一防。為保證檢察建議的質量，提高干警撰寫檢察建議的責任心，我院于2009年將檢察建議工作納入了本院的目標量化考核管理的內容，對于收到回復的檢察建議，按照其社會影響和效果的大小在年終考核時給予適當?shù)募臃?。在檢察建議具體工作的開展中，我院對于大部分檢察建議都采用上門送達的方式，明確向簽收建議書的單位說明檢察建議的意義和重要性。在發(fā)出檢察建議后，我院亦注重與被建議單位進行溝通與聯(lián)系，積極促進被建議單位對檢察建議的內容予以落實。

從實施效果來看，檢察建議在推動有關部門建章立制、堵塞漏洞、消除隱患，發(fā)現(xiàn)、糾正和減少違法違紀行為，預防職務犯罪等諸多方面發(fā)揮了積極的作用。隨著檢察建議工作的深入推進，檢察建議的實效性日益凸顯。統(tǒng)計顯示，近三年來我院針對職務犯罪案件發(fā)出的73篇檢察建議，回復70篇，占96%，其中36家被建議單位落實建議要求，并制定整改措施共計87項。例如，重慶市渝北區(qū)國土資源整理儲備中心2010年因個別干部涉嫌受賄和濫用職權而收到我院發(fā)送的檢察建議后，該中心黨委領導非常重視，針對征地拆遷領域產生腐敗的原因，結合我院的檢察建議，就提高工作人員防腐拒變的意識、強化征地拆遷重點環(huán)節(jié)的把關審核、增強征地拆遷工作的透明度等方面制訂了一系列的整改措施，有效防范了職務犯罪的再次發(fā)生。

二、我院檢察建議工作中存在的問題

雖然我院檢察建議工作在完善發(fā)案單位管理制度、延伸執(zhí)法效果、預防和減少違法犯罪方面取得了一定的成效，但仍然存在一些問題，需要進行改進和進一步提高工作實效。

(一)檢察建議的權威性不足

盡管檢察建議已在實踐中廣泛使用，但由于法律并未賦予檢察建議執(zhí)行效力，也未對檢察建議的適用范圍、實施方法、程序保障等具體問題進行規(guī)定，實踐中檢察建議工作往往依據(jù)檢察系統(tǒng)的內部工作規(guī)定進行操作。由于檢察建議在制發(fā)過程中法律地位不明確，缺乏具有法律約束力的執(zhí)行程序和法律后果作為保障，檢察建議的權威性沒有得到確立。檢察建議能否獲得重視和落實，主要依賴于被建議單位的主觀意愿。但不少單位認為，檢察建議只是一種建議，不是命令，不具有強制執(zhí)行的效力。檢察建議發(fā)出后，為保證其執(zhí)行力，辦案人員常常需要花費大量的時間與被建議單位進行溝通和協(xié)商。雖然部分單位能夠主動回復，并按照整改措施一一落實，但大部分單位仍然需要多次催促后才進行回復，而且有的單位雖然進行了回復，但實際上并沒有認真查找問題和落實整改，僅僅是以一紙無實質內容的回復應付了事，檢察建議的作用并沒有得到完全發(fā)揮。近三年來我院對36家發(fā)案單位發(fā)出檢察建議73篇，其中有2家單位在回復檢察建議后又出現(xiàn)了職務犯罪?？梢?，這兩家單位對于檢察建議的內容并加以重視，也未認真落實整改要求。

（二）檢察建議的發(fā)送對象比較單一

目前，我院對檢察建議的發(fā)送實行一案一發(fā)，檢察建議的發(fā)送對象主要為發(fā)案單位。從2009年到2011年10月，我院的檢察建議均是發(fā)送給發(fā)案單位，尚沒有一篇發(fā)送給相關的主管部門或者上級部門。這種隨案預防的方式，雖然有利于發(fā)案單位有針對性的就檢察建議的內容進行整改，但由于自己糾正自己的錯誤往往最難，尤其涉案人員是單位的主要負責人時，檢察建議的內容很難得到有效的落實和執(zhí)行。同時，對于某一領域或者幾個部門普遍存在的傾向性問題，我院檢察建議的發(fā)送也仍然僅限于發(fā)案單位，沒有擴大到相關的主管部門。我院的檢察建議工作在很大程度上尚只是就案論案，對于通過檢察建議實現(xiàn)系統(tǒng)預防的工作還做得不夠到位。

（三）檢察建議內容的針對性和可操作性不夠 我院制發(fā)檢察建議時，雖然能夠比較緊密的結合執(zhí)法辦案實際，通過調查研究查找問題，并在此基礎上提出建議。但是，檢察建議在內容上仍然存在針對性和可操作性不夠的問題。在改進措施上，比較偏好使用內容抽象和原則的語句，例如“規(guī)章制度不健全”、“財務管理混亂”、“應該加強監(jiān)督”等等。至于哪些具體的制度有問題、應該從哪一具體的方面加強監(jiān)督和進行整改并沒有明確的詳細說明。在建議的深度和廣度上，目前也僅僅只是針對個案提及一些浮于表面的原因，對于產生問題的深層次原因尚缺乏深入的分析，對于發(fā)案特點、發(fā)案規(guī)律的分析還不夠細致，挖掘還不夠深刻。這在導致檢察建議內容空洞，可操作性不足，一定程度上影響了檢察建議的質量和制作效果。

三、完善檢察建議工作的相關對策

完善檢察建議工作，進一步提高檢察建議工作的實效，應當從檢察建議工作存在的問題入手，從以下幾個方面加以改進。

（一）強化檢察建議的執(zhí)行權威

由于明確檢察建議的法律地位需要立法部門頒布有效的法律規(guī)定才能實現(xiàn)，目前對于檢察機關來說，要提高檢察建議的權威性，需要從執(zhí)行的層面著力。

在發(fā)出檢察建議前，檢察機關應積極與被建議單位溝通?？刹扇‰娫?、座談等方式交換意見，取得對方的理解與支持，促進檢察建議內容的落實。在發(fā)送檢察建議時，探索建立抄報、通報制度，以增強執(zhí)行權威。對于辦案中所反映的涉及地區(qū)、行業(yè)具有普遍性的問題，檢察機關發(fā)送檢察建議時，可以根據(jù)情況向有關主管部門通報；對涉及某單位主要領導犯罪的，檢察機關可根據(jù)需要抄報被建議單位的上級部門。要充分發(fā)揮主管部門和上級部門的監(jiān)督作用，對被建議單位無正當理由拒不采納檢察建議的，可視具體情況向其主管部門或者上級部門提出黨紀政紀處分意見。必要時可以向黨委、人大報告，借助領導機關、權力機關的力量督促落實，增強檢察建議的執(zhí)行權威。

（二）強化檢察建議的針對性和可操作性

檢察建議制發(fā)的主要目的是促進發(fā)案單位堵塞漏洞，糾正和減少違法違紀行為。制發(fā)檢察建議時，一定要注意檢察建議的針對性和可操作性。要充分利用偵查中發(fā)現(xiàn)和查證的事實，深入剖析發(fā)案的深層次原因。提出的問題要清楚準確，解決的措施要具體可行。無論是指出問題、分析原因，還是總結教訓、提出建議，都必須客觀實在，既要突出重點，又要有的放矢，不能千篇一律地使用公式化的大話、套話。要充分、如實地反映被建議單位的實際情況和存在的問題，論述時結合法理、法律和政策的運用，做到言之有據(jù)、言之有理，使被建議單位引起重視和易于執(zhí)行落實。

（三）強化跟蹤監(jiān)督，提高檢察建議的執(zhí)行效果 檢察建議發(fā)出后，辦案人員要及時了解和掌握檢察建議的落實、采納以及整改情況。被建議單位對檢察建議闡述的事實和提出的問題有異議的，應當進行核實，并將核實的情況通知被建議單位。如果確有錯誤，應當及時予以變更或者撤銷；如果建議正確，應當督促并協(xié)助被建議單位進行整改。被建議單位對檢察建議臵之不理或者拒不接受的，可以依法建議其相關主管部門督促落實。在具體的工作開展中，可以由自偵部門與預防部門共同實施，由預防部門牽頭、自偵部門配合，協(xié)調完成建議發(fā)出后的溝通工作，做到辦案與預防同步進行，延伸執(zhí)法辦案效果。

（四）強化隨案預防，擴大檢察建議的預防實效 由于職位犯罪大多利用本部門、本行業(yè)的職務身份實施，具有明顯的部門、行業(yè)特性。發(fā)出每一份檢察建議時，都應當將預防的理念融入其中，不僅要對某一崗位預防到位，還要對相近崗位預防到位；不僅要對某一案件預防到位，還要對相近案件預防到位；不僅要對發(fā)案單位預防到位，還要對相近單位預防到位。制發(fā)檢察建議時，要注意分析犯罪產生的原因，注意發(fā)現(xiàn)和查找發(fā)案單位在管理制度、防范措施方面的疏漏，對于某一領域普遍存在的傾向性問題要有一定的敏感性和重視度。在制發(fā)檢察建議的過程中，可以結合辦案與有關行業(yè)主管部門共同開展全行業(yè)的系統(tǒng)預防，強化隨案預防，擴大檢察建議的預防實效。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院 二○一一年十一月二十一日

第三篇：刑事訴訟

刑事訴訟：是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

刑事訴訟基本原則：是由刑事訴訟法規(guī)定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公、檢、法機關和訴訟參與人進行刑事訴訟活動都必須遵循的基本行為準則。職能管轄：專業(yè)詞匯，在我國指公安機關、人民檢察院、人民法院在處理刑事案件上的分工。比如公安機關負責偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，人民檢察院負責檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，人民法院負責審判。

辯護：起源于羅馬共和制后半期，當時的常設刑事法院審理案件，被告人對控告人的控告有權進行答辯，并且出現(xiàn)了稱作保護人的辯護人。

刑事訴訟代理：是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進行活動，由被代理人承擔代理行為法律后果的一項法律制度。

簡述審判人員、檢察人員、偵查人員回避的理由有那些？

答：1是本案的當事人或者是但是人的近親屬的。2本人或者是他的近親屬和本案有利害關系的。3擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。4與本案當事人有其他關系可能影響公正處理案件的。5接受過當事人及其委托的人請客送禮或者違反規(guī)定會見當事人及其委托的人。

第四篇：刑事訴訟

刑事訴訟：是指公安司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，一招法律規(guī)定的程序和要求，查名犯罪、懲罰犯罪的活動。

刑事訴訟特征：1.形式訴訟是國家專門機關代表國家進行的一種活動，是國家執(zhí)法司法活動的重要組成部分。2.形式訴訟是公安司法機關代表國家行使刑罰權的活動。3.刑事訴訟是在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行的活動。4.刑事訴訟必須按照法律規(guī)定的程序和要求進行。

我國刑事訴訟法上的基本原則：1.偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使原則。2.人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。3.分工負責，互相配合，互相制約。4.人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。5.以事實為根據(jù)，以法律為準繩。6.審判公開。7.犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。8.未經人民法院依法判決不得確定有罪。9.具有法定情形不予追究刑事責任。10.追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法。

訴訟主體：專門機關（偵查機關、檢察機關、審判機關審判組織：合議庭、獨任庭）、訴訟參與人（當事人：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人其他訴訟參與人：法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員）

人民法院：是代表國家行使審判權的審判機關。職權：1.對受理的刑事案件，有權依法審理和作出裁判。2.有權直接受理自訴案件。3.有權決定對被告人采取拘傳、取保候審、監(jiān)視居住和逮捕措施。4.為調查核實證據(jù)，有權進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。5.有權主持和指揮審判活動，對違反法庭秩序的人，有權予以警告制止、強行帶出法庭、罰款、拘留、制止追究刑事責任。6.對生效的判決、裁定，有權交付執(zhí)行機關執(zhí)行；對罰金和沒收財產的判決，有權直接執(zhí)行。7.對確有錯誤的生效裁判，有權按照審判監(jiān)督程序進行再審。組織體系：包括最高人民法院、地方各級人民法院、專門人民法院。

人民檢察院：是國家的法律監(jiān)督機關，代表國家行使檢察權。職權：1.對職務犯罪案件享有偵查權。2.代表國家行使公訴權，是唯一有權提起公訴的機關。3.刑事訴訟的法律監(jiān)督機關，對立案、偵查、審判、執(zhí)行等訴訟階段進行法律監(jiān)督。組織體系：最高人民檢察院、地方各級人民檢察院、專門人民檢察院。

當事人：是指與案件事實和訴訟結果具有切身利害關系，在訴訟中分別處于控訴或者辯護地位的主要訴訟參與人。當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

管轄是指公安機關、人民檢察院和人民法院等在直接受理刑事案件上的權限劃分以及人民法院系統(tǒng)內部在審理第一審刑事案件上的權限劃分.立案管轄：又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機關各自直接受理刑事案件的職權范圍，也就是人民法院、人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的權限劃分。

審判管轄：是指人民法院審判第一審刑事案件的職權范圍，包括各級人民法院之間、同級人民法院之間以及普通人民法院與專門人民法院之間在審判第一審刑事案件上的分工。

回避：是指偵查人員、檢察人員、審判人員以及書記員、鑒定人、翻譯人員，因與案件或案件的當事人具有某種利害關系或其他特殊關系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加對該案進行的訴訟活動的一切訴訟制度。

回避分為自行回避、申請回避、和指令回避。

回避理由：1.是本案的當事人或者是當事人近親屬的。本案的當事人是指本案的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；當事人的近親屬是指上述人員的夫、妻、父、母、子、女及同胞兄弟姐妹。2.本人或者他的近親屬和本案有利害關系的。

3.擔任過本案證人、鑒定人、勘驗人、辯護人或者訴訟代理人的。4.與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻父母子女或者同胞兄弟姐妹關系的。5.接受當事人及其委托的人的宴請、財物其他好處，或者違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的。6.在本訴訟階段前曾參與辦理此案的。

7.與本案當事人有其他關系。

回避人員包括偵查人員、檢察人員、審判人員、以及在偵查起訴審判活動中的書記員、翻譯員和鑒定人在原審人民法院對于二審發(fā)回重新審判的案件以及人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，擔任過有關案件一審或二審合議庭成員的全體人員，都屬于回避的范圍?；乇軟Q定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避由同級人民檢察院檢察委員會決定；檢察長的回避由檢察委員會討論回避。當事人及其法定代理人要求公安機關負責人回避，應當向公安機關同級的人民檢察院提出，由檢察長提交檢察委員會討論決定。

辯護：是指刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人、及其辯護人根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人被告人無罪。辯護種類：自行辯護、委托辯護、指定辯護。

刑事強制措施：是指公安機關、人民檢察院和人民法院為保護刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內暫時限制或剝奪其人身自由的法定的強制方法。監(jiān)視居?。菏侵腹矙C關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人在一定期限內為未經批準不得離開住處或指定居所，并對其行動加以監(jiān)視的強制方法。

期間，通常指以某一時間直至另一時間止的時限。刑事訴訟中的期間主要是法定期間，法定期間的開始基于某種法律行為或者法律事實的發(fā)生，在法定期間內實施的行為才產生法律效力。

送達：指公安司法機關按照法定程序和行為方式將訴訟文件送交收件人的訴訟活動。

送達的方式包括直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達、轉交送達、其他方式送達。

刑事證據(jù)的種類包括：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。

證明責任：是指公安司法機關應當收集證據(jù)、提供證據(jù)證明案件事實的責任，和法律規(guī)定的部分當事人應當提供證據(jù)證明自己訴訟主張的責任，其性質是法律義務與法律后果的統(tǒng)一。在公訴案件中，證明責任由公安司法機關承擔。在自訴案件中，自訴人負有證明責任。

立案的材料來源：指在立案階段的案件線索和證據(jù)材料來自何處和何種渠道。立案的條件包括有犯罪事實和需要追究刑事責任。

控告VS舉報：1.行為人的訴訟地位不同。2.他們了解案件情況的程度不同。3.行為人與案件有無利害關系不同。4.控告和舉報的積極性、主動性不同。5.控告和舉報情況的真實可靠程度不同。

不立案的監(jiān)督是指人民檢察院認為公安機關應當立案而不立案的案件，有權要求公安機關說明理由或者通知其立案偵查的訴訟活動。在立案階段，認為公安機關應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權要求公安機關說明不立案的理由，公安機關應在7日內作出說明，如果認為不立案的理由不能成立，有權通知公安機關立案，公安機關接到通知后，應當及時進行立案偵查。

詢問犯罪嫌疑人是指偵查人員依照法定程序以言辭方式向犯罪嫌疑人查問案件事實和其他與案件有關的問題的一種偵查活動。程序：1.詢問主體 2.詢問地點 3.有關詢問的時間限制 4.詢問的步驟 5.特殊規(guī)定 6.詢問筆錄 7.禁止性規(guī)定

傳喚或者拘傳持續(xù)的時間最長不得超過12小時。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院對于案件部分事實不清、證據(jù)不足或者尚有遺漏罪行、遺漏同感犯罪嫌疑人，依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上作進一步點差，補充證據(jù)的一種訴訟活動。

審查起訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴的訴訟活動。審查起訴的內容：1.犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚 2.犯罪事實是否清楚 3.證據(jù)是否隨案移送 4.證據(jù)是否確實、充分。5.有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人 6.是否屬于不應當追究刑事責任的 7.有無附帶民事訴訟，對于國家財產、集體財產遭受損失的，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟。8.偵查或送是否合法 9.與犯罪有關的財務及其孳息是否已扣押、凍結并妥善保管，以共核查。審查起訴的步驟和方法：1.審閱核查案卷材料 2.詢問犯罪嫌疑人 3.聽取被害人意見 4.聽取犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見 5.補充偵查

不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件和自己偵查終結的案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪或依法不應追究刑事責任，或者犯罪情節(jié)輕微、依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，或者證據(jù)不足不符合起訴條件，從而做出不將犯罪嫌疑人訴交人民法院審判的一種處理決定。

法定不起訴適用于以下六種情形之一：1.清潔顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪 2.犯罪已過追訴時效期限的 3.進特赦令免除刑罰的4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的 5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的 6.其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的酌定不起訴，人民檢察院可以斟酌具體案情和犯罪嫌疑人個人表現(xiàn)來確定，或者是提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任；或者放棄追訴，終結訴訟，對此人民檢察院有裁量權。

證據(jù)不足不起訴，對于補充偵查的案件，人民檢察院依然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

公訴案件第一審程序，是指人民法院對人民檢察院提起訴訟的案件進行第一次審判時所必須遵循的程序規(guī)則和總稱。意義：1.第一審程序是行使審判的必經程序。2.第一審程序是人民法院審判活動的基本程序 3.通過第一審審判，依法對有罪的被告人處于刑罰，是無罪者不受刑事追究，以保證刑罰的正確實施，及時懲治犯罪，未回法律秩序，維護公民的合法權益。

開庭審判前的準備：1.確定合議庭的組成人員或獨任庭的審判員。2.將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日前送達被告人并保證其辯護權的行使。3.將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院。4.將傳喚當事人和通知辯護人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達。5.公開審判的案件，在開庭3日前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

法庭審判的階段分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個步驟。

死刑執(zhí)行的變更：1.在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能又錯誤的 2.在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn) 3.罪犯正在懷孕

死刑緩期執(zhí)行的變更，被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應當予以減刑，由執(zhí)行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定；如果故意犯罪，查證屬實，應當執(zhí)行死刑，有高級人民法院報請最高人民法院核準。暫予監(jiān)外執(zhí)行：1.有嚴重疾病需要保外就醫(yī)。2.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。3.生活不能自理的。

死刑執(zhí)行程序：1.執(zhí)行死刑命令的簽發(fā) 2.執(zhí)行死刑的機關及期限 3.死刑執(zhí)行的監(jiān)督 4.執(zhí)行死刑的指揮人員及其工作 5.死刑罪犯同近親屬會見 6.執(zhí)行死刑的方法和場所 7.執(zhí)行死刑應當公布，不應示眾 8.執(zhí)行死刑后的處理

附帶民事訴訟，是指公安司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為做造成的物質損害的賠償問題二進行的訴訟活動。

特點：1.附帶民事訴訟在性質上是一種特殊的民事訴訟 2.附帶民事訴訟法律依據(jù)的復合性 3.附帶民事訴訟處理程序的附屬性

意義：1.有利于維護被害人的經濟利益 2.有利于公安司法機關全面、正確處理案件 3.有利于保證人民法院審判工作的統(tǒng)一性和嚴肅性 4.有利于提高訴訟效率，節(jié)約訴訟成本

附帶民事訴訟在形成立條件：1.必須以刑事訴訟的成立為前提 2.有適格的附帶民事訴訟原告人 3.有明確的負有賠償責任的人 4賠償范圍限于物質損失 5.被害人遭受的物質損失是由被告人的分最行為直接造成的審判監(jiān)督程序是指人民法院、人民檢察院對已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審判的一項特別審判程序。

提起審判監(jiān)督程序的主體：1.各級人民法院院長和審判委員 2.最高人民法院和其他上級人民法院 3.最高人民檢察院和其他上級人民檢察院。

第五篇：刑事訴訟

11犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權利：（1）防御性權利：①有權使用本族語言文字進行

訴訟②辯護權③拒絕回答權④被告人有權在開庭前10日內收到起訴副本⑤參加法庭調查權⑥參加法庭辯論權⑦最后陳述權⑧反訴權（2）救濟性權利：①申請復議權②控告權③申請變更強制措施權④申訴權⑤上訴權

12刑事訴訟基本法基本原則：由刑事訴訟法規(guī)定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公檢法機關和訴訟參與人進行刑事訴訟活動都必須遵守基本行為準則。

13管轄：公安機關、檢察機關、審判機關等在直接受理刑事案件上的權限劃分以及審

判機關系統(tǒng)內部在審理第一審刑事案件上的權限劃分。

管轄基本原則：（1）分工明確、合理原則（2）保證證據(jù)、及時審查案件原則（3）原則性與靈活性相結合的原則（4）便于訴訟原則

14、回避：偵查人員、檢察人員、審判人員等應與案件或案件當事人具有某種利害關

系或其他特殊關系，可能影響刑事案件公正處理，而不得參與辦理案件的一項訴訟制度。

回避種類：1自行回避，指偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員，在刑事訴訟的進行當中，如果遇有法律規(guī)定的應當回避的情形，認為自己不應當參與案件的處理時，自行主動提出回避。2申請回避，指在刑事訴訟中，案件的當事人及其法定代理人，如果認為處理案件的偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員具有法律規(guī)定的應當回避的情形，有權向司法機關提出申請，要求回避。3指令回避，指偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員遇有法定的回避情形時，沒有自行回避，當事人及其法定代理人也沒有申請回避，公檢法機關等有關組織或負責人可以依職權命令其退出案件訴訟活動。

回避意義（1）確保刑事案件得到客觀公正的處理（2）確保當事人在刑事訴訟過程中受到公正的對待（3）確保法律制度和法律實施過程得到當事人和社會公眾的普遍尊重

15、強制措施：是指在刑事訴訟過程中，公安機關、人民法院或人民檢察院為保障刑事

訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人以及重大嫌疑分子所采取的暫時限制或剝奪人身自由的各種手段和方法的總稱。

特點：對象的特定性；實施主體的特定性；人身強制性；目的的保障性；時間的暫

時性；程序的法定性。

16、拘留：是指公安機關、人民檢察院在遇有法定緊急情況時對現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子

依法采取的暫時限制其人身自由的強制措施。

拘留的條件：1正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的。2被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。3在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的。4犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。5有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能更的。6不講真實姓名、住址，身份不明的。7有流竄作案、多次作案、結合作案重大嫌疑的。

17逮捕：人民法院、檢察院、公安機關為保障刑事訴訟的順利進行，依法剝奪犯罪嫌

疑人、被告人人身自由并予以羈押的強制措施。

司法機關：（1）公安機關是國家的行政機關，隸屬于人民政府，在刑事訴訟中承擔著絕大多數(shù)刑事案件的偵查和執(zhí)行職能。（2）人民檢察院是國家法律的監(jiān)督機關，監(jiān)督國家法律的實施。在刑事訴訟中，主要承擔著法律的監(jiān)督。（3）人民法院是國家 唯一的審判機關，在刑事訴訟中承擔著刑事案件的審判工作。

18、辯護：刑事案件的被追訴人及其辯護人反駁對被追訴人的指控，指出有利于被追訴

人民法院 人的事實和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應當減輕、免除處罰，以免被追訴人的程序性權利受到侵犯。以維護被追訴人合法權益的訴訟活動。辯護人的范圍：1律師2人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，也可以接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，作為辯護人。3犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友，也可以接受接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，做他的辯護人。

19、刑事代理：代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，已被代理人名義參加訴訟，由被代理人承擔代理行為的法律后果的一項訴訟活動。20、立案：公安司法機關對報案、控告、舉報、自首等材料以及自行發(fā)現(xiàn)的案件線索，依照管轄范圍進行審查，以判明是否確有犯罪事實存在和應否追究刑事責任，并依法決定是否作為刑事案件進行偵查或審判的一種訴訟活動。立案的意義：1立案是刑事訴訟的開始和必經程序2及時立案，有利于迅速揭露犯罪，證實犯罪和懲罰犯罪3正確立案，可以有效的維護公民的合法權益4正確立案，可以使案件得到合理分流，節(jié)約刑事訴訟資源5通過經常性的立案工作，可以有助于加強社會治安綜合治理 立案條件：①有犯罪事實②需要追究刑事責任

21、證據(jù)（是指可能用來證明案件事實的根據(jù)）的特點：客觀性、關聯(lián)性、合法性。.證據(jù)的法定種類：1.物證（特點）：客觀性強，真實性大，穩(wěn)定性強，證明力弱。（書證）特點：直觀性強，穩(wěn)定性強，證明力較強。2.證人證言。3.被害人陳述。4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。5.鑒定結論。6.勘驗檢查筆錄。

1、我國的刑訴有如下特征： 刑事訴訟是指國家專門機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責任的額活動。刑事訴訟由國家專門機關主持進行，是屬于國家的司法活動； 刑事訴訟是公安司法機關行使國家刑罰權的活動； 刑事訴訟是 在當事人和其他訴訟參與人的參與下進行的活動。刑事訴訟是嚴格依照法律規(guī)定的程序進行的活動。

2、職權主義訴訟模式的特征

性質：是國家的審判機關，代表國家獨立行使審判權。

任務：是審判刑事案件、民事案件和行政案件，并通過審判活動，懲辦、一切犯罪分

子，解決民事、行政糾紛以保衛(wèi)人民民主專政制度，維護社會主義法制和社會

秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公人

所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建

設事業(yè)的順利進行，并教育民忠于社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。

職責：（1）對犯罪嫌疑人、被告人決定逮捕、拘傳、取保候審和監(jiān)視居住；（2）在必

要的時候，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結，以調查核實證據(jù)，查明案件的事實真相，保證判決的順利執(zhí)行；（3）收繳和處理贓款、贓物及其

孳息；（4）行使某些判決和裁定的執(zhí)行權;(5)向有關單位提出司法建議等。

3、人民檢察院

性質：是國家法律監(jiān)督機關，代表國家行使檢察權、依法監(jiān)督、保障憲法和法律的正

確實施，維護社會主義法律的統(tǒng)一和尊嚴。

任務：在刑事訴訟中，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權，不受行政機關、社

會團體和個人的干涉。同時，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。

職權：1 對于叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、法令、政令統(tǒng)一

實施的重大犯罪案件，行使檢察權。

2對直接受理的刑事案件，進行偵查。對于公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對于

公安機關的偵查活動是否合法，實行監(jiān)督。

4對于刑事案件提起公訴，支持公訴；對于人民法院的審判活動是否合法實行

監(jiān)督。

5對于執(zhí)行機關的執(zhí)行刑罰活動是否合法，進行法律監(jiān)督。

4、訴訟的基本原則

審判公開原則：

1、參與原則

2、中立原則

3、對等原則

4、理性原則

5、及時原則

6、終結原則

5、無罪推定原則：指犯罪嫌疑人、被告人在未經法院依法判決確定有罪的情況下，根

據(jù)法律應推定其無罪，或者假定其無罪。

6、回避的人員范圍：審判人員，檢察人員，偵查人員，書記員，翻譯人員，鑒定人員。

7、回避的理由：第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應

當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：

（一）是本案的當

事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（四）與

本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

8、證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。

證據(jù)有下列七種：

（一）物證、書證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結論；

（六）勘驗、檢查筆錄；

（七）視聽資料

9、拘傳：公安機關、人民檢察院、人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強制其

到案的接受訊問的一種強制方法。

程序：

1、由案件的經辦人提出申請，填寫《呈請拘傳報告書》，經本部門負責人

審核后，由公安機關負責人、人民檢察院檢察長、人民法院院長批準，簽發(fā)拘傳證（法

院稱為拘傳票）。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第92條的規(guī)定，拘傳應當在被拘傳人所在的市、縣內進行。公檢法在本轄區(qū)以

外拘傳犯罪嫌疑人、被告人的，應當通知當?shù)毓z、法機關，當?shù)?/p>

機關應當予以協(xié)助。

3、拘傳時，應當向被拘傳人出示拘傳證。執(zhí)行拘傳的公安司法人員不得

少于二人。對于抗拒拘傳的，可以使用戒具，強制其到案。

4、被拘傳人到案后，應當責令其在拘傳證上填寫到案時間。訊問結束后，應當由其在拘傳證上填寫訊問結束時間。被拘傳人拒絕填寫的，公安

司法人員應當在拘傳證上注明。

5、訊問結束后，如果被拘傳人符合其他強制措施條件的，應當依法采取

其他強制措施。如果不需要則應當將其放回，恢復其人身自由。

6、一次拘傳的時間不得超過12小時，不得以連續(xù)拘傳的方式變相羈押犯

罪嫌疑人。適用條件：

取保候審：人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提

出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的一種強制措施。由公安機關

執(zhí)行。

監(jiān)視居?。喝嗣穹ㄔ?、人民檢察院、公安機關在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人

在規(guī)定的期限內不得離開住處或者指定的居所，并對其行為加以監(jiān)視、限

制其人身自由的一種強制措施。

拘留：公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，暫時采取的強制措施。

逮捕：由人民檢察院、人民法院決定，公安機關執(zhí)行的一種，在一定時間內剝奪犯罪嫌

疑人人身自由并解送到一定場所予以羈押的強制措施。

10、成立條件：

（一）以刑事訴訟成立為前提

（二）被害人或國家、集體的物質損失必須是由被告人的犯罪行為直接造成的。

（三）被害人或國家、集體在附帶民事訴訟中提起的損失事實與被告人的犯

罪行為之間必須存在直接的因果關系。

（四）具有賠償請求權的人在刑事訴訟過程中向司法機關提出了損害賠償?shù)脑V訟請求。

（五）原告必須具有提起附帶民事訴訟的權利能力。

1.（1）法律性質不同；（2）法律根據(jù)不同；（3）適用對象不同；（4）羈押期限不同。

1.重被告人刑罰的一項特殊原則。

2.附帶解決由被害人或者人民檢察院所提起的、由于被告人的行為所引起的物質損失的賠償問題而進行的訴訟。

強制措施：是指在刑事訴訟過程中，公安機關、人民法院或人民檢察院為保障刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人以及重大嫌疑分子所采取的暫時限制或剝奪人身自由的各種手段和方法的總稱。

特點：對象的特定性；實施主體的特定性；人身強制性；目的的保障性；時間的暫

時性；程序的法定性。

司法機關：（1）公安機關是國家的行政機關，隸屬于人民政府，在刑事訴訟中承擔著

絕大多數(shù)刑事案件的偵查和執(zhí)行職能。（2）人民檢察院是國家法律的監(jiān)督機關，監(jiān)督國家法律的實施。在刑事訴訟中，主要承擔著法律的監(jiān)督。（3）人民法院是國家唯一的審判機關，在刑事訴訟中承擔著刑事案件的審判工作。