寫寫幫會員為你精心整理了12篇《民事反訴狀范文》的范文，但愿對你的工作學(xué)習(xí)帶來幫助，希望你能喜歡！

篇一：“民事反訴狀”答辯狀

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會。

地址：南充市順慶區(qū)金魚嶺街42號

業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人：李XX。

被答辯人：四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

法定代表人：王XX

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請求。

事實和理由：

一、答辯人未見到所謂的“城市首座項目原鋪設(shè)天然氣管道的設(shè)計方案”，四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也未事先書面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會，更不用說，此方案能否獲得通過?

二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計算輸氣管徑，并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設(shè)施在業(yè)主購置商品房時已向天然氣公司(其費用已由四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代收)購買天然氣使用權(quán)?！俺鞘杏∠蟆毙^(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的用天然氣等附屬設(shè)施自然屬于業(yè)主共有。

三、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權(quán)法》第九十二條(不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。)的規(guī)定相違背。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道，對我小區(qū)的用氣質(zhì)量影響相比較小，答辯人并給予方便。這符合《物權(quán)法》第八十八條(不動產(chǎn)權(quán)利人因建造、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線、電纜、水管、暖氣和燃?xì)夤芫€等必須利用相鄰?fù)恋?、建筑物的，該土地、建筑物的?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。)的規(guī)定。

四、在社區(qū)居委會和答辯人建議下，要求南充天然氣公司負(fù)責(zé)人書面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無影響或正常使用，答辯人的合理訴求，南充天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū)。

五、依據(jù)《物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理條例》第十一條規(guī)定的事項由業(yè)主共同決定。其中，決定第(七)項有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項，應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的`業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。事實上，過十分之一的業(yè)主民意同意都沒有，更不用說書面表決過半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：城市印象小區(qū)業(yè)委會或業(yè)主大會對此事不但未違法，而且是維護了法律的尊嚴(yán)，更不用說承擔(dān)什么損失費用或訴訟費用。

此致

南充市順慶區(qū)人民法院

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會

篇二：“民事反訴狀”答辯狀

答辯人：SJX，男，37歲，漢族，身份證號：32091XXXXXXXX，住鹽城市XXXXX室，電話：XXXX。

答辯人：CRJ，男，35歲，漢族，身份證號：3209￥￥￥￥￥，住鹽城市￥￥￥￥，電話：￥￥￥￥。

被答辯人：ZSH，女，40歲，漢族，身份證號：3209*****，住鹽都區(qū)*****，電話：******。

SJX因自己的叉車皆在工作狀態(tài)，無法抽調(diào)，于是介紹ZWJ派叉車去TC公司。ZWJ隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)CRJ按TC公司要求去該公司倉庫進行裝卸、整理作業(yè)。

由上，可以得知：第二答辯人CRJ是ZWJ的雇員(或工作人員)。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第34條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]20號)第9條等相關(guān)規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償。”根據(jù)被答辯人的《民事訴狀》所述：“在被告CRJ用叉車將鋅合金料鏟起又放下時，被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部，未及松手，放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”，請注意，此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告CRJ用叉車將鋅合金料鏟起又放下時”，是被答辯人自己“未及松手”，亦即被答辯人自己存在嚴(yán)重過錯——疏忽大意、反應(yīng)不夠靈敏所致，CRJ并無“嚴(yán)重過失”，更非“故意”，因此，無論是作為“雇員”，還是作為“工作人員”，CRJ在此事故中都無任何民事賠償責(zé)任。

既然雇員CRJ無任何民事賠償責(zé)任，那么，作為雇主的ZWJ也順理成章地?zé)o任何民事賠償責(zé)任。因為既然第二答辯人無“嚴(yán)重過失”及“故意”，那么，作為第二被告的雇主ZWJ更不存在“嚴(yán)重過失”或者“故意”! 故，ZWJ依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。

不管怎么說，無論CRJ、ZWJ有無過錯、是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任，他們作為完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的民事行為負(fù)責(zé)，而不應(yīng)由其他人代為承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任。至于第一答辯人SJX，在本案中，僅僅是一名業(yè)務(wù)介紹人，屬于居中介紹的性質(zhì)，而且是免費、義務(wù)為TC公司幫忙的，沒有收取任何費用。因此，在本案中，被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告，應(yīng)為不適格。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述，第一答辯人是TC公司臨時雇請幫忙裝卸、整理，因此，在此事件中，TC公司與SJX之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關(guān)系。因此，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，第二答辯人無“嚴(yán)重過失”及“故意”，那么，作為第一被告的SJX更不存在“嚴(yán)重過失”或者“故意”!故，在此事件中，作為TC公司臨時雇請的雇員第一答辯人SJX依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。退一萬步說，假如需要第一答辯人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那么，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，此民事賠償責(zé)任仍然應(yīng)由第一答辯人的雇主TC公司最終承擔(dān)!

因此，二答辯人認(rèn)為：被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身損害向二答辯人主張民事賠償是于法無據(jù)的，所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告，是為訴訟目標(biāo)當(dāng)事人指向錯誤，主體不適格。因此，請求人民法院依法將此該起訴駁回!

被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償，即使認(rèn)為二答辯人有過錯需要賠償，那么最終的賠償責(zé)任也就應(yīng)由最終雇主TC公司承擔(dān)。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷，而在該事故中，二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與TC公司發(fā)生牽連、聯(lián)系，而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。依據(jù)是國務(wù)院《工傷保險條例》第14條：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責(zé)任主體應(yīng)該是該用人單位——TC公司(至于另行申請工傷保險金給付則是另一層法律關(guān)系)。

即使被答辯人不是TC公司的正式工作人員，那至少亦應(yīng)是其雇員，那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條，“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹦敲矗琓C公司仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責(zé)任。

因此，我們請求人民法院要求被答辯人或者依職權(quán)將TC公司追加為被告，或者將TC公司列為利害關(guān)系第三人，以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身損害賠償問題順利、徹底解決。

最后，二答辯人再次鄭重提請法庭注意的是：第一，被答辯人是在工作過程中因生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)屬于工傷，而被答辯人的因工傷所引起的賠償責(zé)任與二答辯人無關(guān);第二，二答辯人不存在任何“嚴(yán)重過失”及“故意”;第三，被答辯人在此事故中本身也存在過失。

總之，二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，請求人民法院依法駁回起訴;同時，本著人道主義精神，二答辯人及ZWJ愿意分別補償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請求的判決，二答辯人有權(quán)隨時撤銷此補償意向);同時，為利本案的徹底解決，我們請求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列TC公司為訴訟當(dāng)事人(被告或者利害關(guān)系第三人)，并另行依法作出判決為盼。此致

鹽城市鹽都區(qū)人民法院

答辯人：SJXCRJ

篇三：民事答辯狀反訴狀

反訴人(本訴被告)：

地址：

法定代表人：

委托代理人：

被反訴人(本訴原告)：

地址：

法定代表人：

反訴請求：

1、判令被反訴人賠償損失 元(暫計至起訴之日，后續(xù)損失將按實際追加請求);

2、反訴訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實和理由：

反訴人向被反訴人出售__產(chǎn)品，被反訴人陸續(xù)收貨付款。

后因被反訴人無力付款，將未用完的產(chǎn)品退回反訴人，并承諾盡快付清欠付貨款。

此后，被反訴人于20XX年 月 日付款__元，于2009年 月 日付款__元。

在反訴人等待被反訴人進一步付款之際，被反訴人惡意提起訴訟，并申請法院查封反訴人的銀行存款__元。

反訴人的這筆存款，是用來購進原材料的`，但因被反訴人的錯誤查封，致使反訴人無法支付材料款，并因材料不能及時到位，造成直接經(jīng)濟損失__萬元。

此后，反訴人為了保證公司運營，從民間高利借款__元，每月利息損失__元。

為應(yīng)訴，反訴人損失律師費__元。

截止反訴之日，因被反訴人錯誤申請財產(chǎn)保全，反訴人共遭受損失__元，且損失仍在擴大。

被反訴人沒有任何證據(jù)證明反訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，并且被訴人因無力付款而退回的貨物，當(dāng)即被另一客戶使用，不存在任何產(chǎn)品質(zhì)量問題。

因此，被反訴人的訴訟請求應(yīng)予駁回，被反訴人的財產(chǎn)保全申請錯誤，且已給反訴人造成了實際經(jīng)濟損失。

反訴人請求貴院在查明本訴事實、判決駁回原告起訴的同時，判決支持反訴人的請求。

此致

__人民法院

具狀人：

篇四：民事答辯狀反訴狀

答辯人：陳某，男，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 鎮(zhèn)號。

被答辯人：王某，女，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 號。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬

元這一說法與實際情況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程，具體負(fù)責(zé)4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。

工程于xx年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。

工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。

此后，被答辯人王某手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。

對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。

懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份。

篇五：民事答辯及反訴狀

答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實恰恰相反。

我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

家人去世，我的精神受到嚴(yán)重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

10年來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。

家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務(wù)也是正常的。

______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實屬居心叵側(cè)。

倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的'分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。

我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三，我負(fù)責(zé)對房進行了必要的修繕。

請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護，并駁回原告的無理請求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

開庭前定答辯狀【3】

侯耀文遺產(chǎn)案的庭審現(xiàn)場氣氛如同室外的天氣一樣“灼熱”。

侯耀華的律師稱侯瓚貪財，想多分遺產(chǎn)，還偷拿玫瑰園的物品。

律師表示，侯耀華因為擔(dān)心對侄女不利，直到開庭前兩小時還在猶豫是否向她“揮出重拳”。

庭審現(xiàn)場

忌日將近原被告均著黑衣出庭

昨天下午2點，這場備受關(guān)注的遺產(chǎn)糾紛案在西城法院開庭。

再過不到20天，就是侯耀文去世3周年的忌日，侯瓚、牛成志和郭曉小都身著黑衣出庭，侯耀華本人則沒有出庭。

侯瓚指責(zé)二大爺侯耀華“除了一部車外，沒有將剩余的遺產(chǎn)分配給姐妹倆的意圖”，她要求侯耀華等4被告返還侵占的現(xiàn)金和遺物。

侯耀華的律師劉鋒則指責(zé)侯瓚在眾人忙于葬禮時，卻帶著人詢問如何比妹妹多分一些遺產(chǎn)。

被告方證人陳先生自稱是侯耀文的“義子”，他說，侯瓚曾在玫瑰園讓他把幾袋物品放進其男友車內(nèi)。

庭審一直持續(xù)到晚上8點左右才結(jié)束，雙方因意見分歧太大而無法達(dá)成和解，法官表示擇日宣判。

侯瓚接受采訪時表示，二大爺指責(zé)的事實并不存在，只是一面之詞，她自己未做過虧心事。

侯瓚的律師則表示，將保留對被告不實之詞給侯瓚造成的名譽損害追究法律責(zé)任的權(quán)利。

矛盾由來

借60萬二大爺沒給侄女有“意見”

對于伯侄二人的關(guān)系，侯耀華稱，2008年4月之前他與侯瓚相處還好，但是之后發(fā)生的事情使兩人矛盾重重。

比如，侯瓚當(dāng)時向中國鐵路文工團(侯耀文生前工作單位)發(fā)函，認(rèn)為自己是唯一合法繼承人。

侯耀華還稱，2008年5月初，侯瓚向他借款60余萬元，用于出國留學(xué)及還房貸。

但侯耀華征求了侯耀文徒弟們的意見后沒有借，由此侯瓚心中產(chǎn)生不滿。

侯耀華的律師說，雙方關(guān)系鬧僵是在2008年6月。

侯瓚和母親到八寶山革命公墓換了新骨灰證，使侯耀華處的骨灰證成為廢紙，無法取出弟弟骨灰為其安葬。

為此，侯耀華感到非常心痛和悲憤。

侯耀華稱，他給侯瓚打電話想問清此事，但沒聯(lián)系上。

而在他停止為玫瑰園別墅償還貸款后，更是讓侯瓚十分不滿。

案件內(nèi)幕

開庭前兩小時侯耀華才定下答辯狀

“一直等到開庭當(dāng)天中午12點，侯瓚還是沒有把物品拿回來的表示。

”昨晚，侯耀華的律師劉鋒向記者說。

昨天中午12點左右，侯耀華用一種很無奈的語氣對他說：“那就這樣吧，就用這個答辯狀。

對于此次答辯狀中公布出來的大量細(xì)節(jié)，劉鋒律師表示，他去年剛接手這個案子時，侯耀華便都跟他說過，但要求他絕對不要向外界公布。

如今公布這些細(xì)節(jié)，對于侯耀華來說，實屬被逼無奈。

如果不公布，侯耀華無法在法庭上回應(yīng)侯瓚關(guān)于“轉(zhuǎn)移和侵占遺產(chǎn)”的指責(zé)。

劉鋒說，前幾天就把答辯狀交給侯耀華看，但侯耀華對答辯狀中公布的細(xì)節(jié)非常猶豫，“內(nèi)心一直在作斗爭”，前天和昨天分別給他打電話刪去了一些內(nèi)容，答辯狀的正式文本一直到開庭前2小時才確定下來。

當(dāng)記者問此次公布大量矛盾內(nèi)幕是否意味著侯耀華徹底跟侄女“攤牌”，劉鋒律師說，侯耀華從答辯狀中刪除的一些內(nèi)容是很多細(xì)節(jié)，如果公布出來，將對侯瓚產(chǎn)生更為不利的影響。

劉鋒說，錢款的問題可以等著法院判決，但侯耀華對弟弟的遺產(chǎn)無法給兩個侄女分清，因為有些東西在侯瓚手里，沒法兒分。

侯耀文遺產(chǎn)案曝光后，侯耀華一次在接受記者采訪時說：“我給兩個母親的孩子分財產(chǎn)，永遠(yuǎn)也分不勻。

篇六：答辯狀和反訴狀

答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告（人）的正當(dāng)合法權(quán)益；有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

目的

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應(yīng)從以下幾個方面著手。這也是應(yīng)用寫作的重要研究內(nèi)容之一。

特點

民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

作用

被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據(jù)以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據(jù)證實自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求，對如xx合理合法及時處理好案件。

篇七：答辯狀和反訴狀

反訴狀是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷或吞并對方訴訟請求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關(guān)的新的訴訟請求時使用的文書。

說明：

1、反訴請求：寫明請求抵銷或吞并本訴標(biāo)的的具體數(shù)額和方法。

2、事實與理由：是整個反訴狀的核心。在這一部分里，要從事實和法律角度充分闡述反訴主x的正確性和抵銷、吞并對方訴訟請求的合法性。

3、反訴人在證據(jù)部分，可以申請證據(jù)保全，也就是在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，可以申請證據(jù)保全。申請時，應(yīng)說明什么證據(jù)需要保全，證據(jù)種類，還應(yīng)說明證據(jù)由什么人持有及其具體理由。

篇八：答辯狀和反訴狀

反訴人（本訴被告）：

被反訴人（本訴原告）：

反訴請求：

事實與理由：

……

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：

此 致

人民法院

附：本反訴狀副本 份

反訴人：

年 月 日

篇九：答辯狀及反訴狀

答辯狀及反訴狀

答辯狀及反訴狀

答辯狀

答辯人：王____，男，1962年8月19日出生，漢族，住____區(qū)____路____小區(qū)____幢____號。

答辯人就被答辯人王____起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：

一、答辯人同意離婚。

答辯人同意離婚，不是因為答辯人有婚外情，而是自20xx年原告去廣州工作、定居后，雙方感情越來越疏遠(yuǎn)，加之雙方工作環(huán)境及經(jīng)濟條件發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，差距也越來越大，導(dǎo)致雙方夫妻無法交流，感情淡薄，所以答辯人同意離婚。

二、婚生子王____由答辯人撫養(yǎng)。

原被告于19xx年生育一子王____，為了兒子的健康成長，答辯人要求撫養(yǎng)兒子。

具體理由有三點：

第一，作為男孩，隨父親生活對他日后的成長，無論從生理上還是從心理上，都更有利、更方便;

第二，原告長期經(jīng)商，根本無暇照顧兒子，原來就是依靠她的父母撫養(yǎng)，現(xiàn)在她父母已經(jīng)年邁，身體也不是太好，而兒子又漸漸長大，尤其在心理上更需要家長的關(guān)懷，答辯人可以給予孩子所需要的關(guān)愛和理解。

第三、原告雖然現(xiàn)在經(jīng)濟條件好，但做生意賺和賠只在朝夕，經(jīng)濟并不穩(wěn)定，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩(wěn)定，不會大起大落，可以給孩子穩(wěn)定的、和普通孩子一樣的、正常的生活空間，對孩子的健康成長都有幫助;

早幾年，為了給孩子更好的外部經(jīng)濟條件，把他送到廣州，每年只見幾次面，每次見面，孩子都舍不得答辯人離開。

如今，孩子長大了，更需要完整的親情，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無法給予的.，不能為了外部經(jīng)濟條件，忽略孩子內(nèi)心的健康成長。

結(jié)合以上三點理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子王____。

三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

答辯人在舉證期間提供了一些關(guān)于共同財產(chǎn)的證據(jù)。

同時原告現(xiàn)在廣州經(jīng)商，但由于她的故意隱瞞，答辯人無法查清她的財產(chǎn)狀況，請求人民法院在查清財產(chǎn)的情況下，對夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

此致

____區(qū)人民法院

答辯人：________

____年____月____日

民事反訴狀范文

反訴人：李XX，男，白族，現(xiàn)年56歲，云南省大理市人，現(xiàn)住云南省大理市XX路45號，聯(lián)系電話138872XXXXX.訴訟代理人：馬培杰，云南安華律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話135xx7249xx.被反訴人(原告)：楊XX，男，白族，1960年9月6日生，云南省大理市人，現(xiàn)住大理市，身份證號碼：5329xxXXXX232，聯(lián)系電話1398855XXXX.反訴請求：

1、請求法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價71317.5元的添進行折價補償。

2、本案本訴與反訴的訴訟費用由被反訴人承擔(dān)。

事實及理由：

反訴人李XX與被反訴人楊XX此前就爭議房屋有九年的租賃合同關(guān)系，三年一簽。

反訴人與被反訴人于20xx年12月15日經(jīng)平等協(xié)商一致，簽訂了《房屋出租合同》合同約定：被反訴人將其所有的位于XXXX大門南側(cè)的房屋一院出租給反訴人使用，合同期限為三年，至20xx年12月15日止。

合同履行期間，反訴人覺得雙方的租賃關(guān)系一直進行得很順利，雙方合作關(guān)系良好，肯定會和以前一樣續(xù)簽租賃合同。

為了改善經(jīng)營環(huán)境，遂分別于20xx年3-4和20xx年9-xx月兩次對所承租的房屋進行零星改造和裝修，共花費人民幣71317.5元。

(20xx年3-4月：55317.50元;

20xx年9-xx月：16000.00元)。

施工期間，被反訴人對反訴人的施工行為表示同意，未表示任何異議，也未進行任何善意提醒。

20xx年12月15日雙方租賃合同到期當(dāng)天，被反訴人楊XX突然通知反訴人，告知其要收回房屋自用。

反訴人李XX認(rèn)為，在雙方租賃合同履行期間和即將屆滿之時，被反訴人楊XX允許反訴人對所承租的房屋進行零星改造和裝修，此裝修和改造已經(jīng)構(gòu)成我國民法規(guī)定的添附。

雙方對此添附的歸屬無約定，應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第86條之規(guī)定處理：“非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物，財產(chǎn)所有人同意增添，并就財產(chǎn)返還時附屬物如何處理有約定的，按約定辦理;

沒有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責(zé)令拆除;

不能拆除的，也可以折價歸財產(chǎn)所有人”。

20xx年1月，被反訴人向貴院提起訴訟要求反訴人返還出租房屋。

現(xiàn)反訴人為了維護自己的合法權(quán)益，特向貴院提出反訴，主張法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價71317.5元的添進行折價補償。

望貴院判如訴請，作出合法公正判決。

此呈XXX人民法院反訴人：李XX

20xx年4月 2 日

附：1、本反訴狀副本一份;

2、主要證據(jù)復(fù)印件一份。

篇十：反訴狀答辯狀

反訴人(本訴被告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

被反訴人(本訴原告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

第三人(與本案有關(guān)但不能獨立提起訴訟的人)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

反訴請求

一、

二、

三、

……可根據(jù)具體的情況，要求被反訴人賠禮道歉，支付醫(yī)藥費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、伙食補助費、精神損失等費用。

(注：交通費等需要有相關(guān)的發(fā)票才能算，護理費按法律規(guī)定可以是護理人的平均工資。

具體有民法通則地一百一十七條、一百一十九條、一百三十六條等，最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國民法通則》若干問題的解釋第143—146條，最高人民法院關(guān)于審理人生損害賠償若干問題的解釋第2

—5條，第17條、第20—24條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害若干問題的解釋第1、6、8、10條)

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

一、二、三……

此致

云南省曲靖市富源縣人民法院

附：本反訴狀副本X份

反訴人： XX年XX月XX日

篇十一：答辯狀和反訴狀

反訴狀，簡單點說，甲把乙告了，甲需要寫起訴書，寫明訴訟請求事實理由交與法院，而乙正好也想告甲，這時，乙不需要寫起訴狀，寫份反訴狀交與同一法院就行。

答辯狀，就是乙并不打算告甲，只是對甲的訴訟請求不服，覺得甲的訴訟請求不應(yīng)支持，這時，寫份答辯狀，寫明事實理由。

答辯狀是作為被告對原告主張的事實予以反駁，而反訴狀，是被告反訴原告，從而由被告角色成為原告角色的轉(zhuǎn)換

篇十二：答辯狀及反訴狀

范文一：答辯狀

答辯人（反訴被告）：黑龍江省T委員會

住所地：

法定代表人：

被答辯人（反訴原告）：黑龍江省Y醫(yī)藥銷售有限公司 住所地：

法定代表人：

答辯人因被答辯人反訴租賃合同糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人要求答辯人開具發(fā)票的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回

雙方在簽訂《租房協(xié)議》之初，答辯人已向被答辯人明確告知其享有稅收優(yōu)惠政策，無法提供稅務(wù)發(fā)票的事實。正是在這種情況下，雙方簽訂的《租房協(xié)議》才作出了“甲方收到乙方租金后，及時向乙方出具票據(jù)”的約定。這里的票據(jù)的含義應(yīng)當(dāng)是除稅務(wù)發(fā)票以外的收款憑證。此外，根據(jù)財政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，從稅務(wù)機關(guān)領(lǐng)購發(fā)票是依法辦理稅務(wù)登記的單位和個人的義務(wù)。而答辯人屬于社會團體法人，不是營利性單位，無需依法辦理稅務(wù)登記。因此，被答辯人要求答辯人為其開具發(fā)票的訴訟請求缺乏法律依據(jù)。

二、被答辯人要求答辯人支付違約金16萬元的訴訟請求同樣缺

乏事實和法律依據(jù)，也應(yīng)依法予以駁回

如前所述，雙方已經(jīng)在簽訂《租房協(xié)議》時，對是否開具發(fā)票作了具體的約定。該約定是雙方的真實意思表示，并不違法相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。因此，答辯人沒有向被答辯人開具發(fā)票的行為并未違約。

關(guān)于被答辯人訴稱答辯人不為其正常供熱的事實，由于被答辯人提供的證據(jù)不足以證明該事實的存在，其要求答辯人支付違約金的訴訟請求不能成立。

綜上所述，被答辯人的反訴請求缺乏事實及法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。

此致

H市N區(qū)人民法院

具狀人：黑龍江省T委員會

XXXX年XX月XX日

范文二：反訴狀

反訴人（本訴被告）：XXX，男，1984年12月8日出生，漢族，住所： 電話：

反訴人（本訴被告）：XXX，男，1985年4月9日出生，漢族，住所： ，電話：

被反訴人（本訴原告）：XXX，女，1985年4月9日出生，漢族，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX，電話：

反訴被告：XXX、XXX，反訴與原告XXX，簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：

1、請求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。

2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費xxxxx元

3、反訴的訴訟費由反訴原告自行承擔(dān)。

具體事實理由如下：

原被告雙方在2014年6月18日，簽訂了一份《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的.權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告，被告按約定當(dāng)即支付7萬元轉(zhuǎn)讓費給被告，剩余轉(zhuǎn)讓費按月支付。合同履行過程中，被告于2014年XX月XX日發(fā)現(xiàn)（從轉(zhuǎn)讓商鋪所有權(quán)人北理工學(xué)校了解到）原告沒有相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓代理權(quán)，被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第48條第

1款“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，該合同對被告不發(fā)生效力，并由原告承擔(dān)責(zé)任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷協(xié)議，返還轉(zhuǎn)讓費，但反訴原告不同意，必須強買強賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權(quán)益，現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費xxxxx元。

綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，是無效協(xié)議，不具有法律效力，理應(yīng)解除協(xié)議，返還原告轉(zhuǎn)讓費。因此，請求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見為謝。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

答辯人：

年 月 日