第一篇：政府采購行政復議書(doc4)

政府采購行政復議書

所謂行政復議，是指公民、法人或者其他組織不服行政機關的具體行政行為而提起申訴，由上一級行政機關或者法律、法規(guī)規(guī)定的其他機關、組織依法對該具體行政行為進行審查并做出裁決的活動。

在政府采購活動中的行政復議申請必須是經(jīng)過質疑、投訴階段的過程，只有經(jīng)過了投訴，且對投訴不服者或不滿意者方可申請行政復議。

行政復議申請書

政府采購行政復議申請書，是指政府采購供應商在政府采購活動中認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益時，向該行政機關的上一級行政機關或法律、法規(guī)規(guī)定的其他機關、組織申訴，請求依法對該具體行政行為進行審查并做出裁決的文書。

政府采購行政復議申請書由標題、首部、正文、尾部組成。

標題

要寫明行政復議申請書，不能只寫申請書，“政府采購行政復議”八個字標明了申請書的性質。

首部

要寫明申請人和被申請人的有關情況。申請人的簡況要寫清楚。如是公民的要寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、住址；如果是法人或組織的要寫明單位或組織的全稱、地址、法定代表人的姓名、職務。被申請人有關情況即復議機關的全稱、地址、法定代表人或負責人的姓名、職務。進行質疑和投訴的基本情況。

正文

主要是寫明申請復議的要求和理由。正文內容主要由三部分構成，一是復

議申請的要求，二是要求的理由。三是基于以上事實與理由，根據(jù)有關的法律、法規(guī)或規(guī)章的規(guī)定提出的行政復議。申請人具體要求：應寫明撤銷、變更原處理決定，還是重新做出行政行為，以及是否要求予以賠償。請求部分的內容要簡潔扼要概述案情，然后寫明不服哪個行政機關的什么具體行政行為，及請求復議的目的要求。理由部分，應該寫明證明自己請求復議的要求、事實及證據(jù)。事實和證據(jù)的表述，采用夾敘夾議的寫法。說道理應該依據(jù)事實，引用有關法律法規(guī)進行分析說理。申請書使用書面語言，表述要體現(xiàn)重事實、重證據(jù)、說理充分、語氣平和、態(tài)度誠懇。

尾部

寫明申請人和申請時間。包括質疑、投訴以及投訴處理決定書等附件附后。

行政復議決定書

政府采購行政復議決定書是指政府采購的管理部門對申請復議的案件進行審理，對原具體行政行為重新審理后做出裁決使用的公務文書。政府采購行政復議決定書它是行政公文，又具有司法文書的性質。

政府采購行政復議決定書由編號、標題、首部、正文和結尾等部分組成。

編號

編號由漢語拼音和阿拉伯數(shù)字構成。第一個字母為做出政府采購行政復議決定書的管理部門的省名的第一個字的第一個漢語拼音，第二個字母為做出政府采購行政復議決定書的管理部門的市名的第一個字的第一個漢語拼音，第三個字母為政府采購的“政”的漢語拼音，第四個字母為行政復議的“行”的漢語拼音，第五個字母為決定書的“決”的漢語拼音，再加上年月和序號。

如湖北省荊門市政府采購管理部門 2006 年 10 月份做出的第二份“行政復議決定書”，其編號為：HJZXJ20061002

標題

政府采購行政復議決定書的標題要符合公文標題要求，即由復議機關、案由、文種組成。通常用這樣的格式，即《湖北省荊門市財政局政府采購行政復議決定書》。

首部

寫明申請人和被申請人的有關情況。

申請人的情況：如果是公民，應依次寫明姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址等有關情況。如果申請人是法人或組織，應寫明法人或組織的全稱、法定代表人的姓名、公司地址。如符合規(guī)定，有第三人申請參加復議的，也要寫明第三者的有關情況。

被申請人的情況：應寫明被申請單位的全稱、法定代表人的姓名、職務、地址等有關情況。如果屬于兩個或兩個以上的行政機關共同做出的具體行政行為，它們是共同的被申請人，也應列出有關情況。

正文

正文是政府采購行政復議決定書的核心部分，不管其文字長短，都要寫明下列三個內容：

一是引述申請復議的主要請求和理由，這是正文開頭。無論是請求，還是理由，都應該在決定書上寫明，此處是引述，應當如實敘寫，不可走樣。

二是復議機關認定的事實和理由。這是行政復議案做出裁決的文字表述。它要闡明復議機關認定的具體事實、理由和適用的法律、法規(guī)。要寫好這個部分內容，應當認真閱讀爭議雙方的有關材料，根據(jù)雙方提供的事實和理由，抓住爭議焦點，辯明是非，確立復議的事實和理由，一般來說，復議機關認定的事實和理由可能是申請人在復議書中寫明的，也有可能是被申請人有受理案后新產(chǎn)生的。但不管是那一種，都應該有同等的效力。只要復議機關實事求是，秉公而斷，就能令爭執(zhí)的雙方心悅誠服。這部分內容的表述要做到認定事實確鑿無誤，依法評斷，依據(jù)充分。

三是行政復議裁決的結論。政府采購行政復議最終的目的是下結論，結論文字要求

表述明確、語氣肯定，便于理解和操作。由于結論是供執(zhí)行用的，往往還要提出執(zhí)行意見。如屬終局裁決，要寫明執(zhí)行期限；非終局裁決可寫明不服決定而向人民法院提起訴訟的期限。

尾部 政府采購行政復議決定書的尾部有兩個作用，一是附項，說明附件或注釋的內容；二是落款。落款要寫明復議機關的名稱、法定代表人簽字、加蓋復議機關印章，用漢語小寫數(shù)字寫明做出復議的日期。

第二篇：政府采購行政復議書

政府采購行政復議

申 請 書

申請人：

地址： 郵編：455000 法定代表人： 聯(lián)系電話： 代理委托人： 聯(lián)系電話：

被申請人：

地址： 郵編： 法定代表人： 聯(lián)系電話：

第三人：

地址: 郵編： 法定代表人： 聯(lián)系電 話：

復議請求：申請人不服被申請人做出的安財購[2011]13號政府采購投訴處理決定書。請求：

1、請求河南省財政廳依法撤銷被申請人作出的安財購[2011]13號政府采購投訴處理決定書。

2、請求河南省財政廳依法確認安陽市政府采購機動車號牌定點生產(chǎn)項目（[2011]第286號（總第272號））推薦中標價格28.3元低 于機動車號牌成品的生產(chǎn)成本。

3、請求河南省財政廳依法確認安陽市政府采購機動車號牌定點生產(chǎn)項目（[2011]第286號（總第272號））推薦中標結果不符合《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第18號令）第54條的規(guī)定。申請的事實和理由：

申請人于 2011年8月24日參加了被申請人組織的項目名稱為：安陽市政府采購機動車號牌定點生產(chǎn)項目，項目編號為：安財招標采購[2011]286號總第272號競爭性談判項目招標會。中標供應商是：安陽市平原標牌有限責任公司，中標價是28.3元人民幣。申請人認為該項目中標價28.3元低于小型汽車號牌產(chǎn)品的成本，違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第18號令）第54條的規(guī)定，并損害了申請人的合法權益。為此，申請人于2011年8月24日依法向安陽市政府采購中心提出了書面質疑，安陽市政府采購中心于2011年8月30日進行答復，申請人認為該答復不符合法律規(guī)定，于2011年9月6日向安陽市財政局政府采購監(jiān)督管理科投訴，2011年10月18日，被申請人作出了安財購[2011]9號政府采購投訴處理決定書，申請人認為該投訴處理決定書適用法律不當，事實不清，特向河南省財政廳依法提起行政復議。2011年12月20日，安陽市財政局重新作出安財購[2011]13號政府采購投訴處理決定書，對此，申請人認為，該投訴處理決定書違背事實且違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第18令）第54條的規(guī)定，現(xiàn)提出行政復議申請，理由如下：

1、申請人認為本次政府采購第三人的中標價格28.3元低于機動車號牌 的生產(chǎn)成本，是有事實依據(jù)的。

首先，談判文件本身就足以證明第三人的中標價格28.3元低于機動車號牌的生產(chǎn)成本。

談判文件第9頁第3點投標產(chǎn)品要求中，明確提供了河南省警用機動車號牌生產(chǎn)管理中心制作機動車號牌半成品價格表，其中小型汽車號牌的半成品價格是28.3元，這是不爭事實。既然半成品價格是28.3元，那么，中標價28.3元中，就沒有包含任何法定的稅費、利潤、及工、料、費等各種費用，是明顯低于機動車號牌的生產(chǎn)成本的。因此第三人的中標價格28.3元低于機動車號牌生產(chǎn)成本有充分的事實依據(jù)。

2、申請人認為中標價格28.3元，不符合談判文件第9頁第4條投標報價的規(guī)定。

談判文件第9頁第4條投標報價中規(guī)定：投標單位的投標報價均為目的地交驗價，包括產(chǎn)品價款、相關稅款、備品備件價、易損件價、專用工具價、售后及技術服務費、培訓費、安裝調試費及運送到安陽地區(qū)指定地點的運雜費、裝卸費等與采購項目相關的、必須的款項及費用。談判文件第27頁投標標的報價明細表中，注：投標報價均為目的地交驗價，包括完成前期準備、項目實施、裝卸運輸、垃圾清運等與采購項目相關的、必須的款項及費用。

根據(jù)談判文件的規(guī)定，投標報價必須包含上述各項費用，而第三人的中標價格28.3元根本不可能包含上述任何一項費用，因此，是不符合談判文件第9頁第4條的規(guī)定的，沒有實質響應談判文件關于投標報價的規(guī)定，違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第18號令）第30條規(guī)定的。談判文件第9頁第3行雖然規(guī)定了“所報價格不得低于河南省警用機動車號牌生產(chǎn)管理中心制作機動車號牌半成品價格”，這一規(guī)定同談判文件第9頁第4點投標報價的規(guī)定是一個有機整體，不能段章取義，談判文件第9頁第3行“所報價格”的前提是必須包含招標文件第9頁第4點“投標報價”這一規(guī)定所列明的項目，即號牌生產(chǎn)至成品的全部費用。

3、申請人認為第三人中標價格28.3元低于機動車號牌產(chǎn)品的成本，違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第18號令）第54條的規(guī)定。

《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第18令）第五十四條第（四）款第1項規(guī)定：“評標委員會認為，排在前面的中標候選供應商的最低投標價或者某此分項報價明顯不合理或者低于成本，有可能影響商品質量和不能誠信履約的，應當要求其在規(guī)定期限內提供書面文件予以解釋說明，并提交相關證明材料；否則，評標委員會可以取消該投標人的中標候選資格，按順序由排在后面的中標候選供應商遞補，以此類推?！?/p>

根據(jù)該規(guī)定，第三人中標價格28.3元是半成品價格，根本不包含法定的稅費、工人工資及材料費等費用，中標價格低于生產(chǎn)成本的事實己經(jīng)形成，必然不能保證商品質量和不能誠信履約。此種不計經(jīng)營得失、與市場經(jīng)濟格格不入的惡性競爭行為己違反了《反不正當競爭法》的規(guī)定，是一種典型的惡意低價傾銷行為，違背了《中華人民共和國政府采購法》第3條規(guī)定的政府采購應當遵循公開透明原則、公開競爭原則、公正原則和誠實信用原則。

申請人提出的這一投訴事項，既有事實依據(jù)，又有法律依據(jù)，被申請人不僅沒有正面回答中標價格28.3元是否低于機動車號牌產(chǎn)品的成本，而且有 意回避法律法規(guī)的規(guī)定，更歪曲事實，認為申請人的投訴是沒有事實依據(jù)的，不予認定，此種做法是明顯的主要事實不清，證據(jù)不足，且是有意偏袒第三人的違法行為。

4、被申請人作出的前后二份決定書認定事實自相矛盾，第一份決定書認定申請人第三人報價均低于成本價，而第二份決定書卻又認定第三人報價不低于成本價，是對同一事實前后自相矛盾的認定。

綜上所述，申請人認為安陽市財政局（安財購[2011]13決定書），認定事實錯誤，適用法律錯誤，處理結果錯誤。因此，申請人依據(jù)《政府采購供應商投訴處理辦法》向貴廳提出行政復議，請上級行政機關依法公正審查，支持申請人的請求，維護申請人的合法權益！

此致

河南省財政廳

申請人：

法定代表人：_____________________

手 機：

授權委托人：_____________________ 手機：

二0一二年二月九日

第三篇：政府采購行政復議申請書范本

政府采購行政復議

申請書

申請人：

地址：郵編：455000

法定代表人：聯(lián)系電話：

代理委托人：聯(lián)系電話：

被申請人：

地址：郵編：

法定代表人：聯(lián)系電話：

第三人：

地址：郵編：

法定代表人：聯(lián)系電話：

復議請求： 申請人不服被申請人做出的安財購[2011]13 號政府采購投訴處理決定書。請求：

1.請求河南省財政廳依法撤銷被申請人作出的安財購[2011]13 號政 府采購

投訴處理決定書。

2.請求河南省財政廳依法確認安陽市政府采購機動車號牌定點生產(chǎn) 項目

（[2011]第 286 號（總第 272 號））推薦中標價格 28.3 元低于機動車號牌成品的生產(chǎn)成本。

3.請求河南省財政廳依法確認安陽市政府采購機動車號牌定點生產(chǎn) 項目

（[2011]第 286 號（總第 272 號））推薦中標結果不符合《政 府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第 18 號令）第 54 條的規(guī)定。申請的事實和理由：

申請人于 2011 年 8 月 24 日參加了被申請人組織的項目名稱為： 安陽市政府采購機動車號牌定點生產(chǎn)項目，項目編號為：安財招標采購[2011]286 號總第 272 號競爭性談判項目招標會。中標供應商是：安陽市平原標牌有限 責任公司，中標價是 28.3 元人民幣。申請人認為該項目中標價 28.3 元低于 小型汽車號牌產(chǎn)品的成本，違反了 《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第 18 號令）第 54 條的規(guī)定，并損害了申請人的合法權益。為此，申請人于 2011 年 8 月 24 日依法向安陽市政府采購中心提出了書面質疑，安陽市政府采購中心于 2011 年 8 月 30 日進行答復，申請人認為該答復不符合法律規(guī)定，于 2011 年 9 月 6 日向安陽市財政局政府采購監(jiān)督管理科投訴，2011 年 10 月 18 日，被申請人作出了安財購[2011]9 號政府采購投訴處理決定書，申請人認為該投訴處理決定書適用法律不當，事實不清，特向河南省財政廳依法提起行政復議。2011 年 12 月 20 日，安陽市財政局重新作出安財 購[2011]13 號政府采購投訴處理決定書，對此，申請人認為，該投訴處理決 定書違背事實且違反了 《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第 18 令）第 54 條的規(guī)定，現(xiàn)提出行政復議申請，理由如下：

1、申請人認為本次政府采購第三人的中標價格 28.3 元低于機動車號牌生產(chǎn)

成本是有事實依據(jù)的。

首先，談判文件本身就足以證明第三人的中標價格 28.3 元低于機動車號 牌的生產(chǎn)成本。

談判文件第 9 頁第 3 點投標產(chǎn)品要求中，明確提供了河南省警用機動車 號牌生產(chǎn)管理中心制作機動車號牌半成品價格表 半成品價格表，其中小型汽車號牌的半成 半成品價格表 品價格是 28.3 元，這是不爭事實。既然半成品價格是 28.3 元，那么，中標 價 28.3 元中，就沒有包含任何法定的稅費 任何法定的稅費、利潤、及工、料、費等各種費任何法定的稅費用，是明顯低于機動車號牌的生產(chǎn)成本的。因此第三人的中標價格28.3元低于機動車號牌生產(chǎn)成本有充分的事實依據(jù)。

2、申請人認為中標價格 28.3 元，不符合談判文件第 9 頁第 4 條投標報價的規(guī)定。

談判文件第 9 頁第 4 條投標報價中規(guī)定：投標單位的投標報價均為目的地交驗價，包括產(chǎn)品價款、相關稅款、備品備件價、易損件價、專用工具價、售后及技術服務費、培訓費、安裝調試費及運送到安陽地區(qū)指定地點的運雜費、裝卸費等與采購項目相關的、必須的款項及費用。談判文件第 27 頁投標標的報價明細表中，注：投標報價均為目的地交驗價，包括完成前期準備、項目實施、裝卸運輸、垃圾清運等與采購項目相關的、必須的款項及費用。

根據(jù)談判文件的規(guī)定，投標報價必須包含上述各項費用，而第三人的中 標價格 28.3 元根本不可能包含上述任何一項費用，因此，是不符合談判文件 第 9 頁第 4 條的規(guī)定的，沒有實質響應談判文件關于投標報價的規(guī)定，違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第 18 號令）第 30 條規(guī) 定的。

談判文件第 9 頁第 3 行雖然規(guī)定了“所報價格不得低于河南省警用機動車號牌生產(chǎn)管理中心制作機動車號牌半成品價格” 這一規(guī)定同談判文件第 9，頁第 4 點投標報價的規(guī)定是一個有機整體，不能斷章取義，談判文件第 9 頁第 3 行“所報價格”的前提是必須包含招標文件第 9 頁第 4 點“投標報價” 這一規(guī)定所列明的項目，即號牌生產(chǎn)至成品的全部費用。低于機動車號牌產(chǎn)品的成本。

3、申請人認為第三人中標價格 28.3 元低于機動車號牌產(chǎn)品的成本，違反了

《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第 18 號令）第 54條的規(guī)定。

《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第 18 令）第五十四條第（四）款第 1 項規(guī)定： “評標委員會認為，排在前面的中標候選供應商 的最低投標價或者某此分項報價明顯不合理或者低于成本，有可能影響商品 質量和不能誠信履約的，應當要求其在規(guī)定期限內提供書面文件予以解釋說 明，并提交相關證明材料；否則，評標委員會可以取消該投標人的中標候選 資格，按順序由排在后面的中標候選供應商遞補，以此類推。

根據(jù)該規(guī)定，第三人中標價格 28.3 元是半成品價格，根本不包含法定的稅費、工人工資及材料費等費用，中標價格低于生產(chǎn)成本的事實己經(jīng)形成，必然不能保證商品質量和不能誠信履約。此種不計經(jīng)營得失、與市場經(jīng)濟格格不入的惡

性競爭行為己違反了《反不正當競爭法》的規(guī)定，是一種典型的惡意低價傾銷行為，違背了《中華人民共和國政府采購法》第 3 條規(guī)定的政府采購應當遵循公開透明原則、公開競爭原則、公正原則和誠實信用原則。

申請人提出的這一投訴事項，既有事實依據(jù)，又有法律依據(jù)，被申請人不僅沒有正面回答中標價格28.3元是否低于機動車號牌產(chǎn)品的成本，而且有意回避法律法規(guī)的規(guī)定，更歪曲事實，認為申請人的投訴是沒有事實依據(jù)的，不予認定，此種做法是明顯的主要事實不清，證據(jù)不足，且是有意偏袒第三人的違法行為。

4、被申請人作出的前后二份決定書認定事實自相矛盾，第一份決定書認定申

請人第三人報價均低于成本價，而第二份決定書卻又認定第三人報價不低于成本價，是對同一事實前后自相矛盾的認定。

綜上所述，申請人認為安陽市財政局（安財購[2011]13 決定書），認定事實錯誤，適用法律錯誤，處理結果錯誤。因此，申請人依據(jù)《政府采購供應商投訴處理辦法》向貴廳提出行政復議，請上級行政機關依法公正審查，支持申請人的請求，維護申請人的合法權益！

此致

敬禮

河南省財政廳

申請人：

法定代表人：_____________________

手機：

授權委托人：_____________________

手機：

二 0 一二年二月九日

第四篇：政府行政復議答復書樣本

行政復議答復書

答辯人：XXXX人民政府 地址：XXXXXX 法定代表人：XXX 職務：區(qū)長

現(xiàn)對申請人XXX提出的復議請求XXXXX，根據(jù)行政復議答復通知書（XX政復答字【2017】第XX號），答復如下：

一、答辯人征收土地的具體行政行為程序合法 根據(jù)《中華人民共和國公路管理條例》第十一條規(guī)定，公路建設用地，按照《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定辦理。根據(jù)《土地管理法》第四十六條第一款規(guī)定，國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。

申請人原承租魚塘所在區(qū)域系因XX高速公路XX段建設被征收，該項目是國家發(fā)展改革委于XXXX年XX月批復立項。該路段用地通過國土資源部預審，項目可行性研究報告經(jīng)發(fā)展改革委批準，初步設計經(jīng)交通運輸部批準，由用地單位XXXXX公路局提出申請，答辯人依據(jù)《山東省土地征收管理辦法》（以下簡稱《辦法》）第八條的規(guī)定于XXX年X月X日對XX高速公路XX段征收土地發(fā)布《擬征收土地公告》并在XXXX公示欄進行公示。根據(jù)《辦法》第十、十一條規(guī)定，國土資源部門于XXXX年XX月XX日制作《XXXXXX擬征收土地補償方案》并公示。答辯人征收因XXX高速公路XXX路段建設用地的具體行政行為程序合法。

二、答辯人作出征收行為內容合法 XXXXXXXX

三、申請人申請行政復議主體不適格

申請人非XXX高速公路XXX段的利害關系人，申請行政復議的主體不適格，請復議機關依法駁回原告復議。

四、申請人申請行政復議超過法定期限 XXXXXXXXX 綜上，答辯人征收申請人原承租XXX所在地的土地的具體行政行為程序合法，內容適當，且申請人已非被征收土地的利害關系人，不具備復議的主體資格，請復議機關依法駁回申請人的復議請求。

此致 XXX市人民政府

XXX區(qū)人民政府 XXXX年XX月XX日

第五篇：政府采購質疑書

政府采購質疑書

質疑人：********有限公司 法定代表人：*** 委托代理人：*** 聯(lián)系方式：********** 被質疑人：**市**區(qū)公共資源交易中心

地點： ************************************* 聯(lián)系人： *** 聯(lián)系電話： ******** 傳真： ******** 被質疑采購項目：

名稱：*****************項目 編號：**************** 采購內容：保安項目 質疑事項

《**********************項目招標公告》第三條“投標供應商資格要求”中第五款“須有五年保安運營經(jīng)歷，以營業(yè)執(zhí)照注冊時間為準”屬于歧視待遇。理由如下：

1、以“營業(yè)執(zhí)照注冊時間為準”來界定保安運營經(jīng)歷的要求不合理。

營業(yè)執(zhí)照注冊時間，依照我國《公司登記管理條例》或者《企業(yè)法人登記管理條例》規(guī)定，只是公司、企業(yè)成立的日期，與企業(yè)是否為保安服務公司，以及是否從事保安運營沒有必然關系。而一家企業(yè)是否合法的從事保安運營，應當由該企業(yè)提供其法定資質證件以及實際從事保安服務的相關證明材料進行證明。

2、“須有五年保安運營經(jīng)歷”構成歧視待遇。

《保安服務管理條例》生效以前，保安服務公司均由公安機關組建，主要管理人員受公安機關委派，保安服務市場壟斷經(jīng)營，社會資本根本無法進入?！侗０卜展芾項l例》生效（2010年1月1日）以后，我國保安服務的市場化經(jīng)營才真正開始。無論是之前已由公安機關組建的取得保安服務許可證的保安服務公司，還是新成立的保安服務公司，真正市場化運作的保安運營經(jīng)歷，當前沒有一家能夠滿足“五年保安運營經(jīng)歷”的要求。

我公司作為《條例》生效后**省內成立的第一家完全由民營資本投資、完全市場化運營并取得“保安服務許可證”的保安服務企業(yè)（批準文號：************號，保安服務許可證號：********號），發(fā)證時間為****年**月**日，“保安運營經(jīng)歷”至今尚不足兩年。如果允許其他保安服務公司將非市場化運營的經(jīng)歷作為滿足貴中心招標公告要求的話，對于我公司這樣的在《條例》生效后成立的完全市場化運作的保安服務公司，根據(jù)《政府采購法》第二十二條第二款的規(guī)定：“采購人可以根據(jù)采購項目的特殊要求，規(guī)定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”，“五年保安運營經(jīng)歷”的要求屬于歧視待遇，我公司將堅決依法維護我司公平參與競爭的法定權利。

綜上，請貴中心依法確定公平的“投標供應商資格要求”，維護公平公正的政府采購招投標環(huán)境，對上述質疑，請貴中心予以答復！

************有限公司 二〇一三年十一月八日