第一篇：糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn),,,,要做到“五個(gè)轉(zhuǎn)變”

糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)要做到“五個(gè)轉(zhuǎn)變”

黨的十八大以來(lái)，“四風(fēng)”問(wèn)題得到了一定的遏制，但我們一定要認(rèn)識(shí)到“四風(fēng)”問(wèn)題的頑固性和反復(fù)性。習(xí)近平總書(shū)記就《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》的文章作出的指示，全體黨員必糾正“四風(fēng)”不能止步，須堅(jiān)持不松勁、不停步、再出發(fā)，必須與學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨的十九大精神和習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想結(jié)合起來(lái)，將黨內(nèi)政治文化建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)牢牢抓在手里，推進(jìn)黨風(fēng)政風(fēng)持續(xù)好轉(zhuǎn)，推動(dòng)社會(huì)風(fēng)氣和營(yíng)商環(huán)境持續(xù)改善。為此，要著力實(shí)現(xiàn)“五個(gè)轉(zhuǎn)變”：

一是由“唯上”到“唯實(shí)”的轉(zhuǎn)變。要全面落實(shí)思想建黨的各項(xiàng)任務(wù)，把實(shí)事求是的思想路線落到實(shí)處，大力提倡“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)”的工作作風(fēng)，摒棄“眼睛盯著上級(jí)，眼里只有上級(jí)”等不良習(xí)氣，狠剎跑官要官等歪風(fēng)邪氣。

二是由“虛功”到“實(shí)干”的轉(zhuǎn)變。喊破嗓子不如做出樣子，黨員干部特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要做力戒形式主義的表率，不擺花架子，不做表面文章，切實(shí)做到以上率下，真抓實(shí)干，擼起袖子加油干，俯下身子抓落實(shí)。

三是由“蠻干”到“精治”的轉(zhuǎn)變。曾幾何時(shí)，粗暴執(zhí)法、違規(guī)建設(shè)、暴力拆遷等治理方式破壞了黨和政府在人民群眾心中的形象，也與全面建設(shè)法治社會(huì)精神背道而馳。要下大氣力培育黨員干部的法治精神和規(guī)則意識(shí)，加快建設(shè)依法行政、依規(guī)辦事的干部隊(duì)伍，為改革發(fā)展穩(wěn)定營(yíng)造公平正義的法治環(huán)境。

四是由“懶政”到“勤政”的轉(zhuǎn)變。“懶政思維”作為干部施政行為中的一種消極習(xí)性，已經(jīng)成為打造責(zé)任政府的最大障礙，并且這種思維引起的工作散漫、管理懈怠，常常使百姓的利益受損。防止和糾正“懶政”，要著力強(qiáng)化干部的宗旨觀念，大力倡導(dǎo)敢于擔(dān)當(dāng)、勤政為民的意識(shí)，提高干部執(zhí)政效率和能力。

五是由“守舊”到“創(chuàng)新”的轉(zhuǎn)變。因循守舊是事業(yè)發(fā)展的“攔路虎”，在實(shí)踐中創(chuàng)新才會(huì)煥發(fā)生生不息的內(nèi)在動(dòng)力。面對(duì)新情況、新問(wèn)題，要把創(chuàng)新精神貫穿工作始終，敢于突破傳統(tǒng)，不滿足現(xiàn)狀；

敢于大膽嘗試，不安于平庸。要多維度地轉(zhuǎn)換思維，勇于探索新規(guī)律、拿出新舉措、解決新問(wèn)題，不斷開(kāi)拓新的工作局面。

揪住“四風(fēng)”新動(dòng)向新表現(xiàn)的“新尾巴”

“文章反映的情況，看似新表現(xiàn)，實(shí)則老問(wèn)題，再次表明‘四風(fēng)’問(wèn)題具有頑固性反復(fù)性……”日前，習(xí)近平總書(shū)記就新華社一篇《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》的文章，作出如上批示，真可謂一針見(jiàn)血、切中時(shí)弊、入木三分。

批示強(qiáng)調(diào)，糾正“四風(fēng)”不能止步，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。面對(duì)花樣百出的“四風(fēng)”新表現(xiàn)，尤其是“帶著面具”的形式主義、官僚主義，只有細(xì)嗅新動(dòng)向，狠揪“新尾巴”，精準(zhǔn)出擊，正本清源，才能讓“四風(fēng)”新表現(xiàn)無(wú)處遁形，從而彰顯馳而不息糾“四風(fēng)”的態(tài)度和力度。

用問(wèn)題導(dǎo)向的“眼睛”緊盯新動(dòng)向?？v觀《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》列出的十大問(wèn)題，無(wú)論是“走秀”式的調(diào)研、“門(mén)好進(jìn)、臉好看、事難辦”的“新衙門(mén)”作風(fēng)，還是以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、“材料出政績(jī)”的為政不為等，無(wú)不反映出各級(jí)官員回避或者應(yīng)付群眾問(wèn)題的新動(dòng)向。因此，要發(fā)揮出紀(jì)檢組織的“探頭”作用，就要回歸到群眾最關(guān)心的問(wèn)題上，以此為出發(fā)點(diǎn)，緊盯新動(dòng)向，抓早抓小、防微杜漸。

用眾評(píng)價(jià)的“鏡子”照出新表現(xiàn)。當(dāng)我們盯緊盯住了新動(dòng)向，仍然有可能被其偽裝、異化的新表現(xiàn)所欺騙。但是，再“高明”的形式主義、官僚主義，終究會(huì)因?yàn)閷?shí)際工作未曾推動(dòng)，實(shí)際問(wèn)題未曾解決，實(shí)際訴求未曾回應(yīng)，而難逃群眾的法眼，難以真正讓群眾滿意。群眾評(píng)價(jià)就像一面“鏡子”，能讓我們看到隱蔽在光鮮“政績(jī)”背后丑陋的形式主義和官僚主義，比任何考評(píng)方式都更直接、更客觀、更公正。轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)立場(chǎng)，多站在群眾的角度，多聽(tīng)聽(tīng)群眾的聲音，或許能讓我們更好地辨識(shí)真美和偽善。

用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“鐵手”揪住“新尾巴”?！靶挛舶汀笔鞘裁?？是損害黨的形象、貽誤黨的事業(yè)、動(dòng)搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的為官不為和為官假為，是刺痛群眾身心、傷害群眾感情、疏離黨群關(guān)系的官本位思想。黨的十九大報(bào)告指出，凡是群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題都要嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待，凡是損害群眾利益的行為都要堅(jiān)決糾正。當(dāng)前，新表現(xiàn)下的形式主義和官僚主義已是損害群眾利益、群眾反映強(qiáng)烈的大問(wèn)題，而破解這一大難題也已成為我們推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。各級(jí)紀(jì)檢組織當(dāng)壓實(shí)責(zé)任擔(dān)子，再塑監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“鐵手”，勇于揪住新動(dòng)向新表現(xiàn)的“新尾巴”，讓作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，讓黨風(fēng)政風(fēng)氣象更新。

第二篇：四風(fēng)新表現(xiàn)

四風(fēng)、形式主義和官僚主義新表現(xiàn)

奢靡享樂(lè)歪風(fēng)在高壓之下出現(xiàn)一些新動(dòng)向新表現(xiàn)，其中比較突出的就是改頭換面、潛入地下的隱形變異。比如：違規(guī)公款吃喝轉(zhuǎn)入內(nèi)部食堂、培訓(xùn)中心、農(nóng)家樂(lè)等隱蔽場(chǎng)所，或接受私營(yíng)企業(yè)在高檔小區(qū)內(nèi)安排的“一桌餐”；有的在費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)上做手腳，將大額消費(fèi)拆分成多個(gè)小額發(fā)票報(bào)銷(xiāo)，或長(zhǎng)期在飯店掛賬，待“風(fēng)頭”過(guò)后一起結(jié)賬。公款旅游打著單位集體活動(dòng)、職工療養(yǎng)休養(yǎng)等“幌子”，公務(wù)出國(guó)扎堆熱點(diǎn)國(guó)家，借公務(wù)之機(jī)游山玩水，變更行程繞道繞遠(yuǎn)，或由下屬單位、相關(guān)利益單位、管理服務(wù)對(duì)象支付旅游費(fèi)用。收送禮品、禮金避開(kāi)敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)搞“錯(cuò)峰送禮”，還通過(guò)電子禮品卡、電子紅包、快遞等隱蔽方式進(jìn)行。通過(guò)違規(guī)借用下屬單位或企業(yè)車(chē)輛等方式使用公務(wù)用車(chē)，甚至變“公車(chē)私用”為“私車(chē)公養(yǎng)”?；閱氏矐c事宜化整為零分批操辦、異地操辦、變換身份操辦，或只收禮金不辦酒席。

同時(shí)，形式主義、官僚主義在一定程度上仍然存在，在一些地方和單位問(wèn)題還比較突出，主要有10種表現(xiàn)：一是在貫徹落實(shí)方面，有的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)貫徹落實(shí)中央重大決策部署表態(tài)多調(diào)門(mén)高，但行動(dòng)少落實(shí)差，虛多實(shí)少，僅僅滿足于“輪流圈閱”“層層轉(zhuǎn)發(fā)”“安排部署”，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō)一套做一套，我行我素。二是在調(diào)查研究方面，有的單位搞形式、走過(guò)場(chǎng)，像打造旅游線路一樣打造“經(jīng)典調(diào)研線路”，無(wú)論什么調(diào)研主題，去的是同一條路線、訪的是同一批對(duì)象、聽(tīng)的是同一套說(shuō)辭，搞“大伙演、領(lǐng)導(dǎo)看”的走秀式調(diào)研。三是在服務(wù)群眾方面，有的單位表面上推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)，“門(mén)好進(jìn)、臉好看”，但還是“事難辦”，將過(guò)去的“管卡壓”變成了現(xiàn)在的“推繞拖”；有的政務(wù)服務(wù)熱線電話長(zhǎng)期無(wú)人接聽(tīng)；有的政府網(wǎng)站更新的內(nèi)容主要是領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)，政務(wù)公開(kāi)、便民服務(wù)等欄目幾乎成為僵尸欄目。四是在項(xiàng)目建設(shè)方面，一些地方熱衷于打造領(lǐng)導(dǎo)“可視范圍”內(nèi)的項(xiàng)目工程，而不考慮客觀實(shí)際，“不怕群眾不滿意，就怕領(lǐng)導(dǎo)不注意”“獎(jiǎng)狀一屋子，工作還是老樣子”。五是在召開(kāi)會(huì)議方面，一些地方無(wú)論什么會(huì)議都要層層重復(fù)開(kāi)，一個(gè)接一個(gè)，檢查評(píng)比走馬燈，導(dǎo)致干部疲于應(yīng)付，沒(méi)有時(shí)間抓落實(shí)。六是在改進(jìn)文風(fēng)方面，有的地方寫(xiě)文件、制文件機(jī)械照搬照抄，出臺(tái)制度規(guī)定“依葫蘆畫(huà)瓢”，內(nèi)容不是來(lái)自調(diào)查研究，而是源自抄襲拼湊。七是在責(zé)任擔(dān)當(dāng)方面，有的領(lǐng)導(dǎo)干部“只求不出事，寧愿不做事”，凡事都要上級(jí)拍板，避免自己擔(dān)責(zé)，甚至層層往上報(bào)、層層不表態(tài)。八是在工作實(shí)效方面，有的地方對(duì)工作不重實(shí)效重包裝，把精力都放在“材料美化”上，一項(xiàng)工作剛開(kāi)始就急于總結(jié)成績(jī)、宣傳典型，搞“材料出政績(jī)”。九是在履行職責(zé)方面，有的部門(mén)熱衷于與下屬單位簽訂“責(zé)任狀”，將責(zé)任下移，試圖讓下級(jí)的“責(zé)任狀”成為自己的“免責(zé)單”。十是在對(duì)待問(wèn)題方面，有的黨員干部對(duì)身邊不良風(fēng)氣和違規(guī)問(wèn)題態(tài)度漠然，事不關(guān)己、高高掛起，知情不報(bào)、聽(tīng)之任之，甚至在組織向其了解情況時(shí)仍不說(shuō)真話。這些問(wèn)題，正如總書(shū)記所指出的，“看似新表現(xiàn)，實(shí)則老問(wèn)題”，必須要下大力氣加以整治。

第三篇：四風(fēng)新表現(xiàn)心得體會(huì)

“四風(fēng)”新表現(xiàn)心得體會(huì)

“四風(fēng)”，即形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)。黨的十八大以來(lái)，黨中央制定了“八項(xiàng)規(guī)定”，經(jīng)過(guò)五年整治，剎住了一些過(guò)去被認(rèn)為不可能剎住的歪風(fēng)邪氣，攻克了一些過(guò)去司空見(jiàn)慣的頑瘴痼疾，“四風(fēng)”問(wèn)題中，享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)基本剎住，但形式主義、官僚主義的歪風(fēng)一定程度上仍然存在。

形式主義、官僚主義問(wèn)題由來(lái)已久，涉及面廣，在很多領(lǐng)域存在，也有很多表現(xiàn)形式，中紀(jì)委相關(guān)人員也為我們刻畫(huà)了“形式主義、官僚主義”的10種具體表現(xiàn)。一是在貫徹落實(shí)方面，表太多行動(dòng)少；二是在調(diào)查研究方面，搞形式、走過(guò)場(chǎng)，大伙演、領(lǐng)導(dǎo)看；三是在服務(wù)群眾方面，門(mén)好進(jìn)、臉好看、但事難辦；四在項(xiàng)目建設(shè)方面，不考慮實(shí)際，只打造領(lǐng)導(dǎo)“可視范圍”內(nèi)的項(xiàng)目工程；五在召開(kāi)會(huì)議方面，會(huì)議層層重復(fù)開(kāi)，檢查評(píng)比走馬燈；六在改進(jìn)文風(fēng)方面，照搬照抄，依葫蘆畫(huà)瓢；七在擔(dān)當(dāng)責(zé)任方面，只求不出事、寧愿不做事，層層上報(bào)，層層不表態(tài)；八在工作實(shí)效方面，不重實(shí)效重包裝；九在履行職責(zé)方面，熱衷于簽訂“責(zé)任狀”，將責(zé)任下移；十在對(duì)待問(wèn)題方面，對(duì)歪風(fēng)邪氣態(tài)度冷漠，對(duì)組織不說(shuō)真話。

“四風(fēng)”問(wèn)題非一日形成，祛除“四風(fēng)”更非一日之功。這些“四風(fēng)”新表現(xiàn)條條直指現(xiàn)實(shí)要害，看似新表現(xiàn)，實(shí)則老問(wèn)題，種種現(xiàn)狀皆戳中群眾切身利益，有悖我黨為人民服務(wù)的宗旨和初衷，有損黨員干部隊(duì)伍的良好形象。這些變著新花樣、披著新外衣的“四風(fēng)”問(wèn)題的卷土重來(lái)必須值得警惕與防范，充分表明了“四風(fēng)”問(wèn)題的頑固性反復(fù)性，故而在整治“四風(fēng)”問(wèn)題上，不能有差不多了，該松口氣、歇歇腳的想法，不能有打好一仗就一勞永逸的想法，不能有初見(jiàn)成效就見(jiàn)好就收的想法。要充分發(fā)揚(yáng)釘釘子的精神，不斷謀劃改進(jìn)，進(jìn)一步扎緊制度的籠子，進(jìn)一步拓寬監(jiān)督的渠道。

反對(duì)“四風(fēng)”，不僅是共產(chǎn)黨內(nèi)部自我糾風(fēng)的問(wèn)題，還是老百姓拍手稱(chēng)快的問(wèn)題。堅(jiān)持黨的群眾路線，必須堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”這顆毒瘤，要時(shí)常照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病，開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，積極開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，加強(qiáng)基層干部教育，讓群眾有更多的獲得感，不論時(shí)間過(guò)去多久，打擊“四風(fēng)”的行為永遠(yuǎn)不會(huì)停止，反對(duì)“四風(fēng)”永遠(yuǎn)在路上。

第四篇：人民觀點(diǎn)：堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)(1-8)匯集

人民觀點(diǎn)：?臉好看?易，?事好辦?難 ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)①

?糾正‘四風(fēng)’不能止步，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上?。近日，總書(shū)記就形式主義、官僚主義新表現(xiàn)作出指示，要求抓住主要矛盾，針對(duì)突出問(wèn)題，拿出過(guò)硬措施，扎扎實(shí)實(shí)地改。

為深入學(xué)習(xí)貫徹總書(shū)記指示精神，本版今起推出?堅(jiān)決糾正‘四風(fēng)’新表現(xiàn)?系列評(píng)論，探討表象與根源，剖析問(wèn)題與對(duì)策，探索持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)的途徑和方式，與廣大讀者一起激蕩清風(fēng)、塑造新風(fēng)。——編 者

?踢皮球、打太極、拖字訣還是不少。??小鬼難纏，辦事難只是換了個(gè)馬甲。??臉不失微笑，門(mén)始終敞開(kāi)，可事就是不辦。?翻看我們刊發(fā)過(guò)的干部群眾反映?四風(fēng)?問(wèn)題的投稿，?新衙門(mén)作風(fēng)?占了不少篇幅。

落實(shí)總書(shū)記的重要指示，堅(jiān)決防止不良風(fēng)氣反彈回潮，?門(mén)好進(jìn)、臉好看、事難辦?的服務(wù)作風(fēng)問(wèn)題，是一個(gè)重點(diǎn)整改內(nèi)容。?門(mén)難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)?等服務(wù)作風(fēng)老問(wèn)題，好比如芒在背的硬釘子，容易發(fā)現(xiàn)，清理也不算難；?只微笑不辦事??不貪不占也不干??能推則推，能躲就躲?等?四風(fēng)?新表現(xiàn)，則像干部群眾所形容的，是如鯁在喉的軟釘子，更加隱蔽、更難甄別、更難拔除。

為什么會(huì)?臉好看，事難辦?？這是因?yàn)?，臉好看容易，是面子工程；事好辦相對(duì)比較難，也是里子工程。這樣一個(gè)難易、里外的對(duì)比，不難看出，背后是一種?官僚主義導(dǎo)致的形式主義?。這里說(shuō)的官僚主義，是那種只唯領(lǐng)導(dǎo)、不管群眾的為官心態(tài)，是那種只顧表面、不顧實(shí)效的價(jià)值排序，是割裂了對(duì)黨負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)，是離散了政策措施的初衷、執(zhí)行和效果。有當(dāng)官心態(tài)而沒(méi)有為民心態(tài)，才會(huì)不辦事或者不好好辦事，只是把?臉好看?變成一種免責(zé)工具、當(dāng)做一種考核績(jī)效、視為一種政治正確而已。因?yàn)樾膽B(tài)上的官僚主義，而導(dǎo)致了行動(dòng)上的形式主義。

如果說(shuō)?四風(fēng)?是隔開(kāi)黨和群眾無(wú)形的墻，那么辦事難這個(gè)老問(wèn)題的新表現(xiàn)，則可謂是攔在作風(fēng)改進(jìn)之路上的笑面虎。支持創(chuàng)業(yè)噓寒問(wèn)暖卻不解決實(shí)際問(wèn)題，創(chuàng)業(yè)者步履維艱；以?清?為名對(duì)企業(yè)家敬而遠(yuǎn)之，民營(yíng)企業(yè)在坐等中錯(cuò)失機(jī)遇；脫貧項(xiàng)目?嗷嗷待哺?，扶貧資金卻長(zhǎng)期趴窩不動(dòng)……服務(wù)作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，實(shí)際難題不管不問(wèn)，政策執(zhí)行就會(huì)出現(xiàn)?兩種溫度?：上級(jí)溫度高、決心大、力度大，到了基層溫度層層遞減、力度綿軟無(wú)力；政策效果便會(huì)產(chǎn)生?兩種感受?：政府部門(mén)自我感覺(jué)良好，老百姓的實(shí)際獲得感卻寥寥可數(shù)。長(zhǎng)此以往，埋單的必然是黨群關(guān)系，受阻的必然是改革發(fā)展步伐。?天下事，以實(shí)則治，以文則不治。?口號(hào)喊得響亮不如把事辦得敞亮。說(shuō)實(shí)話，事情不好辦，原因很多。有時(shí)候是流程繁雜，蓋個(gè)章得跑斷腿；有時(shí)候是分工不明，你推我來(lái)我推他。不管是客觀的方式方法問(wèn)題，還是主觀的思想作風(fēng)問(wèn)題，說(shuō)到底，結(jié)果都是一樣的，那就是事情不好辦、群眾不滿意。所以，臉好看了只是開(kāi)始，最終還要優(yōu)化流程、明確分工，提高服務(wù)水平和辦事能力，真正讓群眾滿意，否則笑臉也不過(guò)是一種形式主義。以講效率、抓落實(shí)，辦實(shí)事、求實(shí)效的好效果檢驗(yàn)好作風(fēng)，人民群眾的信任和支持才會(huì)水漲船高。正如中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)的，不解決問(wèn)題就是最大的形式主義；群眾滿不滿意，是檢驗(yàn)作風(fēng)建設(shè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。有讀者來(lái)信，熱情稱(chēng)贊有關(guān)部門(mén)?拆掉圍墻??敞開(kāi)辦公室大門(mén)?的舉措，因?yàn)檫@向群眾釋放了便民服務(wù)的善意。不患無(wú)策，只怕無(wú)心。敞開(kāi)真心真意、全心全意為群眾服務(wù)的大門(mén)、心門(mén)，才能防止?門(mén)雖設(shè)而常關(guān)?，疏遠(yuǎn)了黨和政府同人民群眾的距離。反?四風(fēng)?既要改面子，更需換里子，作風(fēng)改到深處是在思想和靈魂上動(dòng)手術(shù)。十九大報(bào)告對(duì)持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)劃定?全稱(chēng)要求?：?凡是群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題都要嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待，凡是損害群眾利益的行為都要堅(jiān)決糾正?。往思想教育的熔爐中持續(xù)添火，擰緊剛性約束的螺絲扣，清除思想中的微生物，才能實(shí)現(xiàn)從?不敢??不能?到?不想?的深層次轉(zhuǎn)變。上世紀(jì)90年代初市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大門(mén)剛剛開(kāi)啟，福建福州開(kāi)發(fā)區(qū)因?yàn)楣芾眢w制不順、部門(mén)工作效率不高，導(dǎo)致招商引資成效不彰?，F(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)上時(shí)任福州市委書(shū)記的習(xí)近平提出，?馬尾的事，特事特辦，馬上就辦?。?馬上就辦?成為福州打造效能政府、加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的突破口。新時(shí)代新起點(diǎn)，無(wú)論實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)還是不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，都比以往任何時(shí)候更需要優(yōu)良服務(wù)作風(fēng)的托舉。?新時(shí)代要有新氣象，更要有新作為?，讓?事好辦?成趨勢(shì)，讓?辦好事?更普遍，正是新氣象、新作為的直接檢驗(yàn)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》（2017年12月15日 05版）

人民觀點(diǎn)：讓?群眾滿意?，還是讓?領(lǐng)導(dǎo)注意? ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)②

一些人之所以把工作重心放在?領(lǐng)導(dǎo)注意?上，表面看是對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，實(shí)則是為了自己的?注意力政績(jī)?

推進(jìn)城鄉(xiāng)環(huán)境治理、農(nóng)村危房改造，優(yōu)先考慮離主干道、鐵路線近的位臵，甚至將房屋面向高鐵線路、公路的一側(cè)刷白，另一側(cè)不管不顧；簽訂投資協(xié)議時(shí)，原本只有數(shù)十萬(wàn)元的項(xiàng)目，被?注水?包裝成百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元級(jí)；違法安排統(tǒng)計(jì)人員授意規(guī)模企業(yè)虛報(bào)工業(yè)總產(chǎn)值和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入……在工作中，究竟是以?群眾滿意?為目標(biāo)，還是打著?群眾?的幌子讓?領(lǐng)導(dǎo)注意?，檢驗(yàn)著政績(jī)導(dǎo)向，也折射出作風(fēng)問(wèn)題。

作風(fēng)問(wèn)題的核心，是黨和人民群眾的關(guān)系問(wèn)題。總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：?共產(chǎn)黨人無(wú)論是想問(wèn)題、搞研究，還是作決策、辦事情，都必須站在黨和人民立場(chǎng)上，而不能把個(gè)人利益放在第一位。這就是共產(chǎn)黨人的黨性原則。?黨的十八大以來(lái)，之所以能夠?qū)崿F(xiàn)?黨心凝聚了、軍心穩(wěn)定了、民心收攏了?，一個(gè)重要原因，就是通過(guò)作風(fēng)建設(shè)拉近了黨和人民群眾的距離。然而，?不怕群眾不滿意，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)注意?，這種?四風(fēng)?新表現(xiàn)提醒我們，形式主義、官僚主義具有頑固性和反復(fù)性，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系是一個(gè)永恒課題。現(xiàn)實(shí)中，一些人之所以把工作重心放在?領(lǐng)導(dǎo)注意?上，表面看是對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，實(shí)則是為了自己的?注意力政績(jī)??，F(xiàn)在，隨著全面從嚴(yán)治黨不斷走向深入，對(duì)上級(jí)決策部署虛與委蛇、大打折扣的少了，但急于求成、層層加碼的現(xiàn)象卻有所增加。比如，脫貧攻堅(jiān)中，有的地方簡(jiǎn)單理解?不落人后?，一味強(qiáng)調(diào)?早早早??快快快?，在時(shí)間?提前量?上層層加碼，結(jié)果忽視了脫貧摘帽的質(zhì)量，導(dǎo)致了?數(shù)字脫貧?。再比如，一些干部為了在上級(jí)面前掙?臉面?，只注重打造領(lǐng)導(dǎo)?可視范圍?內(nèi)的項(xiàng)目工程，結(jié)果往往顧此失彼、按下葫蘆浮起瓢，造成工作被動(dòng)。凡此種種，都有一個(gè)共同特點(diǎn)，唯恐上級(jí)看不到自己的努力，把工作重心放在立竿見(jiàn)影上，甚至不顧發(fā)展階段、不管法治原則、不講客觀規(guī)律，片面追求執(zhí)行速度和力度，結(jié)果表面如火如荼，實(shí)則一地雞毛；自己樂(lè)在其中，群眾苦在其后。

?政策好不好，要看鄉(xiāng)親們是哭還是笑。?總書(shū)記的這句話發(fā)人深省。片面追求?領(lǐng)導(dǎo)注意?，忽略甚至不在乎?群眾滿意?，歸根到底是權(quán)力觀、政績(jī)觀出了問(wèn)題。人民對(duì)美好生活的向往，是我們的奮斗目標(biāo)，這話很多領(lǐng)導(dǎo)干部都會(huì)說(shuō)。關(guān)鍵在于，如何把握人民群眾的向往？是俯下身子聽(tīng)民意，還是拍著腦袋想當(dāng)然；是目中無(wú)人，習(xí)慣長(zhǎng)官意氣揮斥方遒，還是心有敬畏，深知?一枝一葉總關(guān)情?，這其中的差距，可謂云壤。任何時(shí)候都不能忘記，?群眾滿意?是制定方針、執(zhí)行政策的初衷。偏離了這一點(diǎn)，口號(hào)喊得再響，也不過(guò)是有口無(wú)心；執(zhí)行力度越強(qiáng)，可能越有違?初心?。早在2011年，習(xí)近平同志在《關(guān)鍵在于落實(shí)》一文中就深刻地指出，?一些領(lǐng)導(dǎo)干部落實(shí)工作抓得不好，很重要的是政績(jī)觀出了問(wèn)題，個(gè)人主義思想在作祟?，并要求?把抓落實(shí)的出發(fā)點(diǎn)放到為黨盡責(zé)、為民造福上，而不是樹(shù)立自身形象、為自己升遷鋪路；把抓落實(shí)的落腳點(diǎn)放到辦實(shí)事、求實(shí)效上，而不是追求表面政績(jī)?。今天，總書(shū)記再次狠批?四風(fēng)?新表現(xiàn)，就是要堅(jiān)決清除這種表面政績(jī)觀，同時(shí)也就此告誡全黨，不解決問(wèn)題，就是最大的形式主義；不化解矛盾，就是最大的官僚主義?！剁R花緣》中曾描寫(xiě)過(guò)一個(gè)?兩面國(guó)?，里面的人用?浩然巾?把腦袋遮住，對(duì)官府老爺露一張正面笑臉相迎，而遇到其他人就會(huì)展現(xiàn)另一副面孔。對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，走出?不怕群眾不滿意，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)注意?的誤區(qū)，實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)與讓群眾滿意的統(tǒng)一，還要弘揚(yáng)表里如一的堂堂正氣。我們講對(duì)黨忠誠(chéng)，關(guān)鍵在一個(gè)?實(shí)?字。毛澤東同志強(qiáng)調(diào)?靠實(shí)事求是吃飯?，鄧小平同志提倡做?實(shí)事求是派?，總書(shū)記提出?三嚴(yán)三實(shí)?，一個(gè)?實(shí)?字，道出了共產(chǎn)黨人最基本的政治品格和做人準(zhǔn)則，道出了黨員、干部的修身之本、為政之道、成事之要。

翻開(kāi)十九大報(bào)告，新時(shí)代的內(nèi)涵之一，就是?全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗、不斷創(chuàng)造美好生活、逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的時(shí)代?，這是新時(shí)代的價(jià)值追求，體現(xiàn)著我們黨的不變初心。以群眾滿意贏得上級(jí)認(rèn)可，以求真務(wù)實(shí)體現(xiàn)政策初衷，才能在新征程上激蕩新氣象、成就新作為?！度嗣袢?qǐng)?bào)》（2017年12月18日 05 版）

人民觀點(diǎn)：?現(xiàn)場(chǎng)?豈能成?秀場(chǎng)? ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)③

真調(diào)研，必定是問(wèn)題導(dǎo)向的調(diào)研，必定是傾聽(tīng)群眾呼聲、感受群眾疾苦、總結(jié)群眾經(jīng)驗(yàn)、吸取群眾智慧的調(diào)研 日前，一位基層干部聊起他親歷的?全縣總動(dòng)員?。周末，上級(jí)通知要來(lái)隨機(jī)調(diào)研行政村，縣里高度緊張，層層通知，做好萬(wàn)全準(zhǔn)備。?上頭名義‘不讓陪’，卻事先打了招呼，陪的人是沒(méi)有，可上到縣委書(shū)記，下到村干部都‘原地值班待命’；出發(fā)點(diǎn)是‘隨機(jī)’，卻又劃定了‘范圍’，反而折騰了基層干部與群眾。這恐怕是調(diào)研組同志想不到的吧。? ?調(diào)研組同志想不到?的，值得深思警醒，其背后恰是形式主義、官僚主義相互交織、相互助推。近日，總書(shū)記作出重要指示，強(qiáng)調(diào)?四風(fēng)?問(wèn)題具有頑固性反復(fù)性，給全黨再次敲響警鐘。黨的十八大以來(lái)，激濁揚(yáng)清，調(diào)研新風(fēng)勁吹。領(lǐng)導(dǎo)下基層調(diào)研勤了，?不打招呼??不受招待?多了，群眾看在眼里，基層喜在心上。但是，調(diào)研形式主義、官僚主義的現(xiàn)象一定程度上仍然存在，還換上了新馬甲、出現(xiàn)了新形式。

最為典型的是，有的地方和單位打造?經(jīng)典調(diào)研線路?，無(wú)論什么調(diào)研主題，都用同一條路線、同一批對(duì)象來(lái)對(duì)付。上級(jí)抵達(dá)?被安排?的調(diào)研點(diǎn)，翻閱的是?補(bǔ)充完善?的材料，聽(tīng)到的是?反復(fù)斟酌?的匯報(bào)，看到的是?精心布臵?的場(chǎng)景，見(jiàn)到的是?嚴(yán)格挑選?的群眾，結(jié)果?現(xiàn)場(chǎng)?成了?秀場(chǎng)?。正如總書(shū)記一針見(jiàn)血指出的，?看似新表現(xiàn)，實(shí)則老問(wèn)題?。?大伙演、領(lǐng)導(dǎo)看?的走秀式調(diào)研必須要下大力氣加以整治。很多時(shí)候，問(wèn)題在下面，源頭在上面。有些領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研方式單

一、時(shí)間短促，無(wú)外乎座談了解、走馬觀花，像彗星劃過(guò)，來(lái)時(shí)隊(duì)伍長(zhǎng)、走時(shí)一溜煙，因而作秀就有了施展空間；有些領(lǐng)導(dǎo)為了調(diào)研而調(diào)研，沒(méi)有揣著問(wèn)題下去，沒(méi)有帶著感情深入，所以才會(huì)漫無(wú)目的，即便坐在院壩里，也只是打兩句哈哈，就算發(fā)現(xiàn)下面走過(guò)場(chǎng)，也不會(huì)當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)破，甘愿被牽著鼻子走，變成配合演戲的角兒。說(shuō)到底，是因?yàn)檫@些領(lǐng)導(dǎo)干部把調(diào)研當(dāng)作應(yīng)付任務(wù)，而不是科學(xué)決策、防止失誤的工作方法，更不用說(shuō)會(huì)把調(diào)研視作關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問(wèn)題。

當(dāng)然，一個(gè)巴掌拍不響。想起上世紀(jì)60年代，周恩來(lái)到河北武安縣伯延公社調(diào)研?大鍋飯?問(wèn)題。公社主任郭鳳林弄虛作假、粉飾太平，還理直氣壯地說(shuō)：?我是為了革命老區(qū)的顏面。?今天，不少地方領(lǐng)導(dǎo)身上還有?郭鳳林的影子?。一旦把上級(jí)調(diào)研看作變相檢查，更有過(guò)之而無(wú)不及，考慮的已不是地方顏面，而是個(gè)人前途，所以就熱衷于全程陪同?防岔子?、欺心誑上?造盆景?。這些干部不是看不到問(wèn)題，卻報(bào)喜不報(bào)憂，丟了實(shí)事求是的原則，表面是作風(fēng)問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是黨性出了問(wèn)題。

什么時(shí)候全黨上下盛行?真調(diào)研?，黨的決策就符合實(shí)際，黨的事業(yè)就順利發(fā)展；什么時(shí)候?被調(diào)研?冒頭，領(lǐng)導(dǎo)判斷就會(huì)脫離群眾愿望，甚至造成決策失誤，使黨的事業(yè)蒙受損失。何為真調(diào)研，老一輩革命家為我們做了示范。1985年，習(xí)仲勛來(lái)到江西興國(guó)縣調(diào)查，在該縣一戶安排好的農(nóng)家，他對(duì)當(dāng)?shù)嘏阃暡斓耐菊f(shuō)：?你們事先安排好了讓我看的，我不看！?不僅是良好家風(fēng)的影響，更是優(yōu)良傳統(tǒng)的傳承。黨的十八大以來(lái)，總書(shū)記到基層考察調(diào)研51次、累計(jì)152天，縱橫跨越整個(gè)中國(guó)。行，每到最偏遠(yuǎn)最困難之地；訪，強(qiáng)調(diào)進(jìn)村入戶?訪真貧?；聊的是家常，牽出的卻是時(shí)刻關(guān)切的大事；問(wèn)得細(xì)想得深，蘊(yùn)藏的都是治國(guó)理政的繡花功夫。這啟示我們，真調(diào)研，必定是問(wèn)題導(dǎo)向的調(diào)研，必定是傾聽(tīng)群眾呼聲、感受群眾疾苦、總結(jié)群眾經(jīng)驗(yàn)、吸取群眾智慧的調(diào)研。

克服調(diào)研不良作風(fēng)，避免?現(xiàn)場(chǎng)?成?秀場(chǎng)?，不可能一蹴而就?？倳?shū)記的重要指示精神，是馳而不息糾正?四風(fēng)?的發(fā)令槍。落實(shí)調(diào)研天數(shù)的剛性要求，制度化不招呼、零陪同、一竿子插到底的好風(fēng)氣，與時(shí)俱進(jìn)創(chuàng)新調(diào)研方法……調(diào)查研究才能以?十月懷胎?之勢(shì)，促成解決問(wèn)題的?一朝分娩?，為中華民族偉大復(fù)興夯實(shí)謀事之基、拓展成事之道。

《人民日?qǐng)?bào)》（2017年12月19日 05 版）

人民觀點(diǎn)：?責(zé)任狀?不能成為?免責(zé)單? ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)④

責(zé)任狀只是工作抓手，真正把責(zé)任落實(shí)，歸根結(jié)底要靠各級(jí)干部的擔(dān)當(dāng)精神。這也是總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)干部要有理想信念之鈣、作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的深意所在

?基層干部忙這忙那，上級(jí)單位指導(dǎo)檢查?。臨近歲末，不少基層干部反映，由于年初簽訂了各種各樣的責(zé)任狀，各種專(zhuān)項(xiàng)責(zé)任考核多達(dá)三四十項(xiàng)，實(shí)在是疲于應(yīng)對(duì)。一些地方為了?層層壓實(shí)責(zé)任?，把高速公路安全管理責(zé)任落實(shí)到村，與村委會(huì)簽訂責(zé)任狀。有村支書(shū)私下說(shuō)：我們連高速公路都上不去，根本沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，咋去管理呢？上級(jí)部門(mén)要基層單位簽訂責(zé)任狀，到底是為了?壓實(shí)責(zé)任?還是為了?推卸責(zé)任?？

應(yīng)該說(shuō)，對(duì)一些重要工作目標(biāo)和任務(wù)，簽訂必要的責(zé)任書(shū)，不失為抓工作落實(shí)的一種行之有效的方法。但正所謂過(guò)猶不及，如果不管部署什么工作，都讓下級(jí)簽個(gè)責(zé)任狀，本身就是一種形式主義。面對(duì)具體工作，一些部門(mén)和干部缺乏腳踏實(shí)地、身體力行的態(tài)度，而是直接?轉(zhuǎn)簽?上級(jí)的責(zé)任書(shū)，還美其名曰?層層傳導(dǎo)壓力?。而有了責(zé)任狀這個(gè)?擋箭牌?，在面對(duì)上級(jí)部門(mén)的責(zé)問(wèn)時(shí)，既能證明自己認(rèn)真抓了，也能在問(wèn)責(zé)追責(zé)時(shí)把包袱甩給下一級(jí)，把責(zé)任狀變成自己免責(zé)的?護(hù)身符?。更有甚者，一些單位直接改個(gè)日期就沿用上一年的責(zé)任狀，卻不加強(qiáng)對(duì)工作的具體指導(dǎo)、跟蹤管理和監(jiān)督考核，致使責(zé)任狀里的?責(zé)任?難以真正落實(shí)。凡此種種，無(wú)不折射出?甩手掌柜?心態(tài)、懶政惰政思維。

敢于負(fù)責(zé)、勇于擔(dān)當(dāng)是好干部必須具備的基本素質(zhì)，也是切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)的關(guān)鍵。總書(shū)記多次就履職問(wèn)題作出要求，他強(qiáng)調(diào)，?看一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，很重要的是看有沒(méi)有責(zé)任感，有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)精神。??擔(dān)當(dāng)大小，體現(xiàn)著干部的胸懷、勇氣、格調(diào)，有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè)。?表面上人人負(fù)責(zé)、事實(shí)上層層卸責(zé)的形式主義，是責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)精神之大敵。責(zé)任狀滿天飛的背后，是作風(fēng)漂浮、不愿擔(dān)當(dāng)。面對(duì)任務(wù)，事先不做調(diào)研、不分輕重緩急，統(tǒng)統(tǒng)以簽訂責(zé)任狀的方式?打包?分解下去，久而久之，不僅會(huì)讓責(zé)任狀成為?墻上風(fēng)景??柜中責(zé)任?，還會(huì)導(dǎo)致工作中的習(xí)慣性怠惰。有些基層干部反映，往辦公室一坐，幾十份責(zé)任書(shū)來(lái)不及細(xì)看，一下就簽好了，簽完便鎖進(jìn)文件柜。如此責(zé)任狀，怎能起到實(shí)際效果？

責(zé)任狀只是工作抓手，真正把責(zé)任落實(shí)，歸根結(jié)底要靠各級(jí)干部的擔(dān)當(dāng)精神。事實(shí)上，善用責(zé)任制，激發(fā)各級(jí)干部的積極性，是中國(guó)共產(chǎn)黨成功的?秘訣?之一。早在抗日根據(jù)地時(shí)期，鄧小平、劉伯承就身先士卒，帶領(lǐng)軍民在河灘上開(kāi)辟?責(zé)任田?，并下達(dá)各項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo)。在?變工辦法??分段包工制?等制度激勵(lì)下，晉冀魯豫邊區(qū)成為當(dāng)時(shí)華北敵后經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的根據(jù)地。這些制度，也成為上世紀(jì)80年代改革中意義重大的責(zé)任制的起源。為什么這些責(zé)任制能夠煥發(fā)出如此強(qiáng)大的生命力？一個(gè)重要原因，就在于領(lǐng)導(dǎo)干部有著天下興亡、匹夫有責(zé)的情懷，有著?不改革開(kāi)放，總有一天會(huì)被開(kāi)除球籍?的緊迫感。祛除干部履職上存在的種種形式主義，仍然要堅(jiān)定理想信念，更加負(fù)責(zé)任、勇?lián)?dāng)。這也是總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)干部要有理想信念之鈣、作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的深意所在。

改進(jìn)作風(fēng)沒(méi)有間歇期、沒(méi)有休止符。總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神，要在?做實(shí)?上下功夫。力戒責(zé)任書(shū)上?空?而?假?的形式主義，把真正屬于下級(jí)的責(zé)任交轉(zhuǎn)下級(jí)，把下級(jí)無(wú)權(quán)無(wú)責(zé)的內(nèi)容還給責(zé)任主體，才能煥發(fā)求真務(wù)實(shí)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，確保各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)和戰(zhàn)略部署順利實(shí)現(xiàn)。

《人民日?qǐng)?bào)》（2017年12月20日 05版）

人民觀點(diǎn)：少當(dāng)?二傳手?，多當(dāng)?主攻手? ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)⑤

新時(shí)代要有新氣象，更要有新作為。責(zé)任擔(dān)當(dāng)，正是新氣象、新作為必不可少的精神特質(zhì)

清人紀(jì)昀在《閱微草堂筆記》中講述了一個(gè)故事：一位官員死后昂首挺胸到冥府報(bào)到，聲稱(chēng)自己所到之處只飲一杯清水，雖無(wú)功亦無(wú)過(guò)。閻羅王卻斥責(zé)道：如果不圖錢(qián)物就算好官，那么在公堂上設(shè)立一個(gè)木頭人，豈不更好？這個(gè)虛構(gòu)的故事引人深思：所謂好官，不應(yīng)是無(wú)所作為的?清?，更應(yīng)該敢于擔(dān)當(dāng)、勇于任事。

黨的十八大以來(lái)，改作風(fēng)自上而下、滌蕩全黨，黨員干部的精神面貌為之一新，但也要看到，不作為、不擔(dān)當(dāng)?shù)默F(xiàn)象暗流涌動(dòng)。有的以集體決策逃避個(gè)人責(zé)任，層層往上報(bào)、層層不表態(tài)；有的抱著?只求不出事，寧愿不做事?的態(tài)度，對(duì)黨的決策部署滿足于?知道了??轉(zhuǎn)發(fā)了??安排了?……上級(jí)的決策部署固然需要準(zhǔn)確傳達(dá)，但以?政治正確?之名，行無(wú)所作為之實(shí)，這樣的為官不為、消極怠工，消解了改作風(fēng)的正向意義，更貽誤發(fā)展機(jī)會(huì)、損害群眾利益。有這樣一副對(duì)聯(lián)，上聯(lián)是?你開(kāi)會(huì)我開(kāi)會(huì)大家都開(kāi)會(huì)?，下聯(lián)是?你發(fā)文我發(fā)文大家都發(fā)文?，橫批是?誰(shuí)來(lái)落實(shí)?。應(yīng)該說(shuō)，臵身改革發(fā)展的賽場(chǎng)，需要?主攻手?，也需要?二傳手?。但更要看到，傳球的目的是為了得分，如果?滿場(chǎng)都是帶球的，就是沒(méi)有人愿意射門(mén)進(jìn)球?，談何贏得比賽？有文件，轉(zhuǎn)發(fā)一下；有會(huì)議，傳達(dá)一下；有事情，上報(bào)一下；有問(wèn)題，推脫一下……如果都是這樣的?二傳手?干部，如果都只有唱功、沒(méi)有做功，只有表態(tài)、沒(méi)有落實(shí)，談何責(zé)任擔(dān)當(dāng)？為官避事平生恥。權(quán)力就是責(zé)任、責(zé)任就要擔(dān)當(dāng)，不能只想當(dāng)官不想干事，只想攬權(quán)不想擔(dān)責(zé)，只想出彩不想出力?？倳?shū)記強(qiáng)調(diào)?特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門(mén)高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問(wèn)題?扎扎實(shí)實(shí)地改，就是要讓領(lǐng)導(dǎo)干部扛起責(zé)任、敢于擔(dān)當(dāng)。

?有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè)，盡多大責(zé)任才會(huì)有多大成就?，正如總書(shū)記指出的，敢于擔(dān)當(dāng)是中國(guó)共產(chǎn)黨人的鮮明品格，也是領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)代責(zé)任。改革初期，小崗村試驗(yàn)包產(chǎn)到戶，遇到不少外界的阻力，時(shí)任安徽省委書(shū)記萬(wàn)里親自來(lái)到小崗村，對(duì)村民說(shuō)?誰(shuí)要說(shuō)你們開(kāi)倒車(chē)、挖墻腳，這個(gè)官司交給我替你們打好了?。正是因?yàn)槿f(wàn)里頂住了各方壓力，才允許包產(chǎn)到戶在安徽進(jìn)行小范圍的試驗(yàn)，為農(nóng)村改革在全國(guó)鋪開(kāi)奠定基礎(chǔ)。今天，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)、打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)……面對(duì)這些攻堅(jiān)任務(wù)，只有每個(gè)層級(jí)、每位干部都能充當(dāng)?主攻手?，才能凝聚起磅礴之力，否則，遇事推諉、得過(guò)且過(guò)，豈是?大就要有大的樣子?，豈能有凝聚力戰(zhàn)斗力創(chuàng)造力？

新時(shí)代要有新氣象，更要有新作為。責(zé)任擔(dān)當(dāng)，正是新氣象、新作為必不可少的精神特質(zhì)。?機(jī)遇不會(huì)等著我們，問(wèn)題也不會(huì)等待我們。?隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、改革進(jìn)入攻堅(jiān)期，問(wèn)題出現(xiàn)的速度越來(lái)越快，解決問(wèn)題的窗口時(shí)間越來(lái)越短，尤其需要領(lǐng)導(dǎo)干部能干事、敢擔(dān)當(dāng)、有作為，抓住解決問(wèn)題、化解矛盾的黃金時(shí)間。與此同時(shí)，隨著中國(guó)不少領(lǐng)域從跟跑走向領(lǐng)跑，進(jìn)入了創(chuàng)新的?無(wú)人區(qū)?，已經(jīng)不再有先行者可以模仿，這就需要各級(jí)干部更好發(fā)揮首創(chuàng)精神。缺少起碼的擔(dān)當(dāng)，沒(méi)有拍板的勇氣，既無(wú)法解決?發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題?，更不可能為改革作出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。

擔(dān)當(dāng)精神不會(huì)從天而降，既需要拔除形式主義軟釘子，更要正向激勵(lì)、積極涵養(yǎng)。比如說(shuō)，針對(duì)?干事越多，出錯(cuò)幾率就越大?的現(xiàn)實(shí)顧慮，唯有建立容錯(cuò)機(jī)制，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為盡責(zé)者盡責(zé)，形成寬容失敗、允許試錯(cuò)的一整套機(jī)制，才能解除擔(dān)當(dāng)者的后顧之憂。再比如說(shuō)，針對(duì)?干與不干一個(gè)樣，干多干少一個(gè)樣?的錯(cuò)誤導(dǎo)向，唯有完善用人制度，讓實(shí)干者入位、讓無(wú)為者失位，讓?為官不為?的人真正?為官不易?，才能讓更多領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生勇?lián)?dāng)?shù)臒崆?、謀實(shí)干的動(dòng)力。

毛澤東同志曾說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，歸結(jié)起來(lái)，主要是出主意、用干部?jī)杉?。如果連做決策都要當(dāng)?二傳手?，那就愧對(duì)?領(lǐng)導(dǎo)干部?的身份。少當(dāng)?二傳手?，多當(dāng)?主攻手?，黨員干部都能?擔(dān)當(dāng)起應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任?，我們的力量就能無(wú)堅(jiān)不摧、我們的事業(yè)才能無(wú)往不勝?！度嗣袢?qǐng)?bào)》（2017年12月21日 05 版）

人民觀點(diǎn)：別讓?材料政績(jī)?架空落實(shí) ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)⑥ 我們共產(chǎn)黨人干事創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)爭(zhēng)?彩頭?、出政績(jī)，但應(yīng)該爭(zhēng)利民生的?彩頭?、出實(shí)打?qū)嵉恼?jī)，而不是采華名、興偽事、造虛績(jī),工作剛開(kāi)始，?成果?就整理好了；任務(wù)才布臵，?成效?就匯總好了；會(huì)議精神甫一公布，?經(jīng)驗(yàn)?就總結(jié)好了……如今，在一些地方和部門(mén)，存在不重實(shí)效重包裝、不看做的看寫(xiě)的、把精力放在?材料美化?的?材料政績(jī)?現(xiàn)象。?工作干得好不好，全靠材料匯總表；工作方式新不新，全看寫(xiě)手精不精?，群眾的總結(jié)，雖非普遍現(xiàn)象，卻令人警醒。

應(yīng)該說(shuō)，重視材料并無(wú)不可。許多時(shí)候，形成資料的過(guò)程，也是總結(jié)思考的過(guò)程。一份客觀全面的材料，不僅能讓人對(duì)自己的工作有清晰了解，也可以幫助人們總結(jié)成績(jī)、正視問(wèn)題。但正所謂過(guò)猶不及，如果把材料看得比實(shí)干還重要，甚至?兵馬?未動(dòng)，?材料?先行，一門(mén)心思搞?材料政績(jī)?，這就成了典型的形式主義。?特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門(mén)高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問(wèn)題，拿出過(guò)硬措施，扎扎實(shí)實(shí)地改?，總書(shū)記的批示，可謂一針見(jiàn)血、直擊要害。?材料政績(jī)?何以有市場(chǎng)？相比于實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)，紙面上的文章，不僅容易做，也容易做得好看；相比于?已經(jīng)做了?，?已經(jīng)說(shuō)了?的?注水?材料，不僅容易應(yīng)付考核，也容易博得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的注意。曾有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就對(duì)下屬說(shuō)，你做了，沒(méi)有形成材料，說(shuō)明你并沒(méi)有真正做；你沒(méi)有做，但你有材料，說(shuō)明你也許是真正做了這個(gè)工作的?？此苹恼Q不經(jīng)的背后，是精致的利己主義和急功近利的浮躁心態(tài)。于是，有的領(lǐng)導(dǎo)干部就喜歡把說(shuō)的當(dāng)成做的、把計(jì)劃當(dāng)成現(xiàn)實(shí)、把思路當(dāng)作成績(jī)……干脆把落實(shí)扔到一邊，甚至弄虛作假以博得虛名。然而，群眾的眼睛是雪亮的，即便通過(guò)?注水?、造假等手段，成為了?典型?、變身為?先進(jìn)?，那也只不過(guò)是?假典型??假先進(jìn)?，非但不能給地方發(fā)展、民生福祉帶來(lái)任何增益，還會(huì)挫傷人們干事創(chuàng)業(yè)的積極性和創(chuàng)造性。?牡丹花好空入目，棗花雖小結(jié)實(shí)成?。不干，半點(diǎn)馬克思主義都沒(méi)有；不落實(shí)，千條萬(wàn)條都是白條。實(shí)干出政績(jī)，這不僅是謀事創(chuàng)業(yè)的必然準(zhǔn)則，也是共產(chǎn)黨人一以貫之的優(yōu)良品格。當(dāng)年，焦裕祿同志以?設(shè)想不等于現(xiàn)實(shí)?的自覺(jué)，在生命的最后475天里，帶領(lǐng)蘭考人民暮雪朝霜、治理?三害?，留下了?綠我涓滴，會(huì)它千頃澄碧?的不朽業(yè)績(jī)。1992年，在深圳國(guó)貿(mào)大廈53層，鄧小平同志更是指著窗外鱗次櫛比的繁榮景象，感慨道，深圳發(fā)展這么快，是靠實(shí)干干出來(lái)的，不是靠講話講出來(lái)的，不是靠寫(xiě)文章寫(xiě)出來(lái)的。我們共產(chǎn)黨人干事創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)爭(zhēng)?彩頭?、出政績(jī)，但應(yīng)該爭(zhēng)利民生的?彩頭?、出實(shí)打?qū)嵉恼?jī)，而不是采華名、興偽事、造虛績(jī)。

治理?材料政績(jī)?亂象，既要端正部分基層領(lǐng)導(dǎo)干部跑偏的政績(jī)觀，也需要在精準(zhǔn)考核的制度設(shè)計(jì)上下功夫。一位基層干部就感嘆，上面文件出臺(tái)后，往往又是層層加碼，層層簽訂責(zé)任狀，?簽了多少責(zé)任狀，自己也記不清，只能是哪項(xiàng)催得急，就突出搞哪項(xiàng)?。有的地方提出整頓軟弱渙散基層組織，但通知下發(fā)僅3個(gè)月就要求?有成果??報(bào)進(jìn)度?，面對(duì)這種?早上栽樹(shù)下午就要乘涼?的急躁心理，下級(jí)部門(mén)只能搞材料?糊弄?。西部某縣的一位部門(mén)負(fù)責(zé)同志就坦言，每年一到10月就得著手準(zhǔn)備各類(lèi)年終總結(jié)材料，真正聚焦主業(yè)的時(shí)間甚至可能不超過(guò)30%。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，防止?材料政績(jī)?架空落實(shí)，不僅要治形式主義，更要治官僚主義；不僅需要加大督查、考核的力度，更要提高督查、考核的科學(xué)性。

1983年底，剛剛擔(dān)任正定縣委書(shū)記不久的習(xí)近平同志提議出臺(tái)了《中共正定縣委關(guān)于改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)的幾項(xiàng)規(guī)定》，提出要?反對(duì)官衙作風(fēng)，注重工作實(shí)效?。隨后，在縣委工作會(huì)議上，他又明確提出，?一定要樹(shù)立求實(shí)精神，抓實(shí)事，求實(shí)效，真刀真槍干一場(chǎng)。?時(shí)至今日，這種?注重工作實(shí)效??真刀真槍干一場(chǎng)?的實(shí)干精神，依然是我們必不可少的?法寶?。把責(zé)任扛在肩上，求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，杜絕?材料政績(jī)?現(xiàn)象，我們才能更好地在新時(shí)代展現(xiàn)新作為，在新征程激蕩新氣象。

《人民日?qǐng)?bào)》（2017年12月22日05 版）人民觀點(diǎn)：為何?調(diào)門(mén)高?卻?落實(shí)少? ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)⑦

唱高調(diào)既顯示了?高姿態(tài)?，也貌似有?高水平?，但暴露出的卻是人格的平庸和作風(fēng)的虛浮，可謂是一種?語(yǔ)言腐敗? 表面大喊簡(jiǎn)政放權(quán)，遇到關(guān)鍵環(huán)節(jié)卻不放手;誓言補(bǔ)齊民生短板，該上馬的項(xiàng)目卻遲遲不開(kāi)工……一段時(shí)間來(lái)，類(lèi)似這樣?調(diào)門(mén)高，落實(shí)少?的現(xiàn)象，讓工作遇阻，讓群眾不滿。對(duì)此，總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，?特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門(mén)高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問(wèn)題，拿出過(guò)硬措施，扎扎實(shí)實(shí)地改?。強(qiáng)調(diào)態(tài)度、表明決心，這也是抓工作的一部分，本身無(wú)可厚非。用好了表態(tài)，完全可以凝聚共識(shí)、提振信心，形成推動(dòng)工作的合力。不過(guò)，漂亮話說(shuō)得再響，決心表得再堅(jiān)決，如果沒(méi)有行動(dòng)的支撐，一切就都變成了空談。有讀者給我們的來(lái)信中，提到當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)場(chǎng)景：修路時(shí)搞轟轟烈烈的儀式，現(xiàn)場(chǎng)掛滿了?辦好民生實(shí)事??不折不扣抓落實(shí)?之類(lèi)的標(biāo)語(yǔ)，結(jié)果標(biāo)語(yǔ)都褪色了，路還沒(méi)有開(kāi)工?？谔?hào)喊得震天響，行動(dòng)起來(lái)卻是輕飄飄，工作豈能不?打滑??空轉(zhuǎn)??調(diào)門(mén)高八度，睜眼說(shuō)瞎話，對(duì)此魯迅早有斷言，?唱高調(diào)就是官僚主義?。

一些人為什么愛(ài)唱高調(diào)?最直接的原因是，相較于扎扎實(shí)實(shí)的工作，動(dòng)動(dòng)嘴皮子顯然更容易。一些人在表態(tài)時(shí)，可能也是有干事之心的，但一旦動(dòng)手，或是發(fā)現(xiàn)困難不少，或是自感能力不夠，就打了退堂鼓。更深一層的原因是，調(diào)門(mén)拔得再高，一般也不會(huì)出錯(cuò)。講些大而無(wú)當(dāng)?shù)脑瓌t，說(shuō)些冠冕堂皇的決心，甚至是進(jìn)行措辭嚴(yán)厲的批評(píng)，這些所謂?政治正確?的話，實(shí)在是像銀行保險(xiǎn)箱一樣安全。這樣的高調(diào)，既顯示了?高姿態(tài)?，也貌似有?高水平?，但暴露出的卻是人格的平庸和作風(fēng)的虛浮，可謂是一種?語(yǔ)言腐敗?。高調(diào)唱給誰(shuí)聽(tīng)?一方面是唱給上級(jí)聽(tīng)?；蚴菑?qiáng)調(diào)自己?工作認(rèn)真負(fù)責(zé)?，或是鼓吹自己?業(yè)績(jī)非常突出?，或是表現(xiàn)自己?政治立場(chǎng)堅(jiān)定?……凡此種種，多為逢場(chǎng)作戲的?表態(tài)話?、大而無(wú)當(dāng)?shù)?口號(hào)話?，只要上級(jí)聽(tīng)到了就是?政績(jī)?，就能?得分?。另一方面，高調(diào)也是唱給群眾聽(tīng)的。講成績(jī)天花亂墜，講經(jīng)驗(yàn)頭頭是道，講前景一片大好，不管靠不靠譜、合不合理，把總結(jié)當(dāng)成了工作、把講話當(dāng)成了落實(shí)，用空頭支票忽悠群眾，以嘩眾取寵博取威信。這樣的口頭表態(tài)、言語(yǔ)作秀，實(shí)在是欺上瞞下。

?說(shuō)一套做一套?的唱高調(diào)，還有為自己打掩護(hù)的?效用?。電視劇《人民的名義》里，趙德漢住的是舊樓房，吃穿用都很樸素，面對(duì)調(diào)查人員口口聲聲說(shuō)?權(quán)力大小都是為人民服務(wù)?，實(shí)際上竟貪污受賄數(shù)以?xún)|計(jì)?，F(xiàn)實(shí)中，河北省委原書(shū)記周本順曾有頗多?反腐金句?，如?‘全家腐’必然是‘全家哭’?之類(lèi);山東省濟(jì)南市委原書(shū)記王敏，曾千方百計(jì)維系自己?反腐斗士?的形象……表面唱高調(diào)，背后唱反調(diào)，行為也必然會(huì)走調(diào)。把唱高調(diào)當(dāng)做護(hù)身符、擋箭牌，最終只會(huì)徒留荒腔走板，落個(gè)身敗名裂。

如果任由?兩面人??太平官?、吹吹打打者大行其道，不僅損害政治生態(tài)，更會(huì)讓黨的形象受損。試想，一個(gè)說(shuō)得那么深刻、表態(tài)那么堅(jiān)決的人，卻是不顧原則、擊穿底線的人，形象落差帶來(lái)的心理沖擊該多么大!整治?調(diào)門(mén)高落實(shí)少?，要改變唯上不唯下、求虛不求實(shí)、圖名不圖事的觀念，更要形成強(qiáng)監(jiān)督、實(shí)問(wèn)責(zé)的制度。幾個(gè)月前，祁連山生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題被國(guó)家通報(bào)批評(píng)，多名官員被問(wèn)責(zé)，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。其實(shí)早在2015年，相關(guān)負(fù)責(zé)人就被約談過(guò)，要求限期整改。想必當(dāng)時(shí)的表態(tài)也是信誓旦旦，但實(shí)際上卻?不擔(dān)當(dāng)、不碰硬，整改落實(shí)不力?，導(dǎo)致祁連山生態(tài)不堪重負(fù)，局部破壞難以逆轉(zhuǎn)。要想剎住?表態(tài)文化?之風(fēng)，鏟除其滋生的土壤，監(jiān)督、問(wèn)責(zé)這兩把利劍也是至關(guān)重要的。

李卜克內(nèi)西在《紀(jì)念卡爾〃馬克思》中寫(xiě)道：?他痛恨吹牛拍馬的人，誰(shuí)在他面前夸夸其談，誰(shuí)就會(huì)倒霉……‘空談家’一詞是他嘴里最嚴(yán)厲的譴責(zé)語(yǔ)——他只要認(rèn)為某人是個(gè)‘空談家’，就不會(huì)再理睬這個(gè)人了。?今天的改革發(fā)展，更需要唾棄?空談家?，爭(zhēng)當(dāng)?行動(dòng)派??實(shí)干家?。不受虛言，不聽(tīng)浮術(shù)，不采華名，不興偽事，以實(shí)干為舟，以?shī)^斗作槳，我們就一定能勇往直前，駛向光輝的彼岸。《人民日?qǐng)?bào)》(2017年12月26日05版)

人民觀點(diǎn)：對(duì)待問(wèn)題豈能態(tài)度漠然 ——堅(jiān)決糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)⑧

該發(fā)聲時(shí)不發(fā)聲，該斗爭(zhēng)時(shí)不斗爭(zhēng)，?和風(fēng)細(xì)雨?背后是損人損己損黨損國(guó)的?暴風(fēng)驟雨?

接到送錢(qián)拉選票問(wèn)題的反映，僅僅批示退錢(qián)了事卻不制止；讓貧困生請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯被曝光，第一時(shí)間不是處理問(wèn)題而是公關(guān)媒體……幾起典型案件，折射出一些黨員干部對(duì)身邊不良風(fēng)氣和違規(guī)問(wèn)題態(tài)度漠然，不僅讓小傷口變成大毒瘤，更讓從政環(huán)境污濁、政治生態(tài)惡化。

事不關(guān)己、高高掛起，明知不對(duì)、少說(shuō)為佳的庸俗哲學(xué)和好人主義，是我們黨堅(jiān)決反對(duì)的作風(fēng)。正如總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的，?好人主義盛行，有問(wèn)題不指出，有過(guò)錯(cuò)不批評(píng)，這種庸俗作風(fēng)盛行之處，往往就是黨組織和領(lǐng)導(dǎo)上政治軟弱、作風(fēng)渙散的地方，就是黨員、干部中出問(wèn)題多的地方??？梢哉f(shuō)，當(dāng)睜一只眼閉一只眼的?差不多先生?，還是做敢于亮劍勇于斗爭(zhēng)的?啄木鳥(niǎo)先生?，不僅是作風(fēng)問(wèn)題，更關(guān)乎黨性原則。糾正?四風(fēng)?新表現(xiàn)，那種?事不關(guān)己、高高掛起?的想法，那些?知情不報(bào)、聽(tīng)之任之?的做法，正該好好捋一捋了。作風(fēng)建設(shè)，不僅是?不能干什么?的負(fù)向禁止，更有著?應(yīng)該干什么?的正向要求?？陀^來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在頂風(fēng)違紀(jì)的行為少了，黨員干部做人有尺、行止有度。然而一些人卻玩起了誰(shuí)也不招、誰(shuí)也不惹的一套，還美其名曰?與世無(wú)爭(zhēng)、與人為善?。其實(shí)，對(duì)于錯(cuò)誤的容忍，就是對(duì)于正確的擠壓。這樣的思想和行為，手段是臵身事外，目的是討好賣(mài)乖，麻痹了是非、善惡、真假之心，與批評(píng)與自我批評(píng)的優(yōu)良作風(fēng)背道而馳，看似好人，實(shí)則害人。有落馬官員感慨，?要是當(dāng)初同志們提醒一下，不至于走到這一步?；塌方式系統(tǒng)式腐敗的蓋子被揭開(kāi)后，當(dāng)?shù)馗刹糠此甲约?既是污濁風(fēng)氣的受害者，又是造成這樣環(huán)境的一部分?……現(xiàn)實(shí)案例一再提醒我們：該發(fā)聲時(shí)不發(fā)聲，該表態(tài)時(shí)不表態(tài)，該斗爭(zhēng)時(shí)不斗爭(zhēng)，面對(duì)問(wèn)題冷漠旁觀，看似?和風(fēng)細(xì)雨?的背后，是損人損己損黨損國(guó)的?暴風(fēng)驟雨?。

現(xiàn)實(shí)中，也存在反映問(wèn)題被孤立排擠，?吹喇叭??抬轎子?反成座上賓的情況，助長(zhǎng)了明哲保身、哼哼哈哈的?官場(chǎng)哲學(xué)?。但作為一名黨員干部，為人情所困、為利益所惑，怕結(jié)怨樹(shù)敵、怕引火燒身，都是私心雜念在作怪，既是一種精致利己主義，更是一種不作為、不擔(dān)當(dāng)、不負(fù)責(zé)的官僚主義。無(wú)論是一團(tuán)和氣的?好好先生?，還是得過(guò)且過(guò)的?太平官?，抑或是愛(ài)惜羽毛的?開(kāi)明紳士?，這些時(shí)常見(jiàn)到的角色，一個(gè)共同的心理就是?萬(wàn)事留一線，日后好相見(jiàn)?，一個(gè)共同的特點(diǎn)就是把自己的利益得失看得太重，一個(gè)共同的原因就在于黨性修養(yǎng)、理想信念的缺失。

?你在消極腐敗現(xiàn)象面前當(dāng)好人，在黨和人民面前就當(dāng)不成好人，二者不可兼得。?總書(shū)記的這句話令人深思。1954年底，西北地區(qū)群眾來(lái)信反映，在統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)中存在食油供應(yīng)緊張、地方政府強(qiáng)迫命令、干群關(guān)系緊張等問(wèn)題，習(xí)仲勛當(dāng)即決定把真實(shí)情況向黨中央、毛主席報(bào)告。什么才叫共產(chǎn)黨員？什么才叫對(duì)黨忠誠(chéng)？老一輩革命家以自己的行為啟示我們，對(duì)黨忠誠(chéng)，應(yīng)當(dāng)是一種無(wú)私忘我、行端影直的凈氣，是一種鐵骨錚錚、腰桿挺直的骨氣，更是一種敢于碰硬、敢于攻堅(jiān)的勇氣。

千言萬(wàn)語(yǔ)，說(shuō)到底還是擔(dān)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。被譽(yù)為燃燈者的鄒碧華，迎難而上、不計(jì)毀譽(yù)地推動(dòng)司法改革，有人罵他不近人情，他卻相信?背著黑鍋前行，是改革者必須經(jīng)歷的修行?。90多歲的楊維駿反腐30多年，有人勸他都退休了就別管閑事了，他卻說(shuō)?不能眼睜睜看著老百姓受苦不聞不問(wèn)，誰(shuí)欺壓百姓我就要批評(píng)提建議?。面對(duì)矛盾和問(wèn)題，鄒碧華和楊維駿選擇了迎難而上、挺身而出；正是有了千千萬(wàn)萬(wàn)像他們這樣的黨員干部，我們的事業(yè)發(fā)展才有了堅(jiān)實(shí)的根基。?得罪千百人，不負(fù)十三億?，這是一筆再明白不過(guò)的政治賬、人心賬。

2005年，時(shí)任浙江省委書(shū)記的習(xí)近平同志在嘉善縣調(diào)研時(shí)，針對(duì)?不說(shuō)好不說(shuō)壞，誰(shuí)也不見(jiàn)怪?的好人主義，一針見(jiàn)血地指出?為了人民的利益堅(jiān)持好的，為了人民的利益改正錯(cuò)的，個(gè)人又有什么‘面子’不能拋開(kāi)呢?。每一個(gè)黨員干部，都應(yīng)當(dāng)問(wèn)一問(wèn)自己這個(gè)問(wèn)題。唯有每個(gè)黨員干部都勇于批評(píng)、敢于斗爭(zhēng)，才能以每個(gè)細(xì)胞的主動(dòng)性凝聚起黨的強(qiáng)大戰(zhàn)斗力，在新時(shí)代贏得新勝利、收獲新光榮。

第五篇：人民日?qǐng)?bào) 堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)系列評(píng)論1-7

“臉好看”易，“事好辦”難

——堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)1 “糾正‘四風(fēng)’不能止步，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上”。近日，總書(shū)記就形式主義、官僚主義新表現(xiàn)作出指示，要求抓住主要矛盾，針對(duì)突出問(wèn)題，拿出過(guò)硬措施，扎扎實(shí)實(shí)地改。

為深入學(xué)習(xí)貫徹總書(shū)記指示精神，本版今起推出“堅(jiān)決糾正‘四風(fēng)’新表現(xiàn)”系列評(píng)論，探討表象與根源，剖析問(wèn)題與對(duì)策，探索持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)的途徑和方式，與廣大讀者一起激蕩清風(fēng)、塑造新風(fēng)。

——編 者

“踢皮球、打太極、拖字訣還是不少?！薄靶」黼y纏，辦事難只是換了個(gè)馬甲。”“臉不失微笑，門(mén)始終敞開(kāi)，可事就是不辦?！狈次覀兛l(fā)過(guò)的干部群眾反映“四風(fēng)”問(wèn)題的投稿，“新衙門(mén)作風(fēng)”占了不少篇幅。

落實(shí)總書(shū)記的重要指示，堅(jiān)決防止不良風(fēng)氣反彈回潮，“門(mén)好進(jìn)、臉好看、事難辦”的服務(wù)作風(fēng)問(wèn)題，是一個(gè)重點(diǎn)整改內(nèi)容?！伴T(mén)難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)”等服務(wù)作風(fēng)老問(wèn)題，好比如芒在背的硬釘子，容易發(fā)現(xiàn)，清理也不算難；“只微笑不辦事”“不貪不占也不干”“能推則推，能躲就躲”等“四風(fēng)”新表現(xiàn)，則像干部群眾所形容的，是如鯁在喉的軟釘子，更加隱蔽、更難甄別、更難拔除。

為什么會(huì)“臉好看，事難辦”？這是因?yàn)?，臉好看容易，是面子工程；事好辦相對(duì)比較難，也是里子工程。這樣一個(gè)難易、里外的對(duì)比，不難看出，背后是一種“官僚主義導(dǎo)致的形式主義”。這里說(shuō)的官僚主義，是那種只唯領(lǐng)導(dǎo)、不管群眾的為官心態(tài)，是那種只顧表面、不顧實(shí)效的價(jià)值排序，是割裂了對(duì)黨負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)，是離散了政策措施的初衷、執(zhí)行和效果。有當(dāng)官心態(tài)而沒(méi)有為民心態(tài)，才會(huì)不辦事或者不好好辦事，只是把“臉好看”變成一種免責(zé)工具、當(dāng)做一種考核績(jī)效、視為一種政治正確而已。因?yàn)樾膽B(tài)上的官僚主義，而導(dǎo)致了行動(dòng)上的形式主義。

如果說(shuō)“四風(fēng)”是隔開(kāi)黨和群眾無(wú)形的墻，那么辦事難這個(gè)老問(wèn)題的新表現(xiàn)，則可謂是攔在作風(fēng)改進(jìn)之路上的笑面虎。支持創(chuàng)業(yè)噓寒問(wèn)暖卻不解決實(shí)際問(wèn)題，創(chuàng)業(yè)者步履維艱；以“清”為名對(duì)企業(yè)家敬而遠(yuǎn)之，民營(yíng)企業(yè)在坐等中錯(cuò)失機(jī)遇；脫貧項(xiàng)目“嗷嗷待哺”，扶貧資金卻長(zhǎng)期趴窩不動(dòng)??服務(wù)作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，實(shí)際難題不管不問(wèn)，政策執(zhí)行就會(huì)出現(xiàn)“兩種溫度”：上級(jí)溫度高、決心大、力度大，到了基層溫度層層遞減、力度綿軟無(wú)力；政策效果便會(huì)產(chǎn)生“兩種感受”：政府部門(mén)自我感覺(jué)良好，老百姓的實(shí)際獲得感卻寥寥可數(shù)。長(zhǎng)此以往，埋單的必然是黨群關(guān)系，受阻的必然是改革發(fā)展步伐。

“天下事，以實(shí)則治，以文則不治。”口號(hào)喊得響亮不如把事辦得敞亮。說(shuō)實(shí)話，事情不好辦，原因很多。有時(shí)候是流程繁雜，蓋個(gè)章得跑斷腿；有時(shí)候是分工不明，你推我來(lái)我推他。不管是客觀的方式方法問(wèn)題，還是主觀的思想作風(fēng)問(wèn)題，說(shuō)到底，結(jié)果都是一樣的，那就是事情不好辦、群眾不滿意。所以，臉好看了只是開(kāi)始，最終還要優(yōu)化流程、明確分工，提高服務(wù)水平和辦事能力，真正讓群眾滿意，否則笑臉也不過(guò)是一種形式主義。以講效率、抓落實(shí)，辦實(shí)事、求實(shí)效的好效果檢驗(yàn)好作風(fēng)，人民群眾的信任和支持才會(huì)水漲船高。正如中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)的，不解決問(wèn)題就是最大的形式主義；群眾滿不滿意，是檢驗(yàn)作風(fēng)建設(shè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

有讀者來(lái)信，熱情稱(chēng)贊有關(guān)部門(mén)“拆掉圍墻”“敞開(kāi)辦公室大門(mén)”的舉措，因?yàn)檫@向群眾釋放了便民服務(wù)的善意。不患無(wú)策，只怕無(wú)心。敞開(kāi)真心真意、全心全意為群眾服務(wù)的大門(mén)、心門(mén)，才能防止“門(mén)雖設(shè)而常關(guān)”，疏遠(yuǎn)了黨和政府同人民群眾的距離。反“四風(fēng)”既要改面子，更需換里子，作風(fēng)改到深處是在思想和靈魂上動(dòng)手術(shù)。十九大報(bào)告對(duì)持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)劃定“全稱(chēng)要求”：“凡是群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題都要嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待，凡是損害群眾利益的行為都要堅(jiān)決糾正”。往思想教育的熔爐中持續(xù)添火，擰緊剛性約束的螺絲扣，清除思想中的微生物，才能實(shí)現(xiàn)從“不敢”“不能”到“不想”的深層次轉(zhuǎn)變。

上世紀(jì)90年代初市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大門(mén)剛剛開(kāi)啟，福建福州開(kāi)發(fā)區(qū)因?yàn)楣芾眢w制不順、部門(mén)工作效率不高，導(dǎo)致招商引資成效不彰?，F(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)上時(shí)任福州市委書(shū)記的習(xí)近平提出，“馬尾的事，特事特辦，馬上就辦”?！榜R上就辦”成為福州打造效能政府、加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的突破口。新時(shí)代新起點(diǎn)，無(wú)論實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)還是不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，都比以往任何時(shí)候更需要優(yōu)良服務(wù)作風(fēng)的托舉?！靶聲r(shí)代要有新氣象，更要有新作為”，讓“事好辦”成趨勢(shì)，讓“辦好事”更普遍，正是新氣象、新作為的直接檢驗(yàn)。

讓“群眾滿意”，還是讓“領(lǐng)導(dǎo)注意”

堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)2 一些人之所以把工作重心放在“領(lǐng)導(dǎo)注意”上，表面看是對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，實(shí)則是為了自己的“注意力政績(jī)”

推進(jìn)城鄉(xiāng)環(huán)境治理、農(nóng)村危房改造，優(yōu)先考慮離主干道、鐵路線近的位置，甚至將房屋面向高鐵線路、公路的一側(cè)刷白，另一側(cè)不管不顧；簽訂投資協(xié)議時(shí)，原本只有數(shù)十萬(wàn)元的項(xiàng)目，被“注水”包裝成百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元級(jí)；違法安排統(tǒng)計(jì)人員授意規(guī)模企業(yè)虛報(bào)工業(yè)總產(chǎn)值和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入??在工作中，究竟是以“群眾滿意”為目標(biāo)，還是打著“群眾”的幌子讓“領(lǐng)導(dǎo)注意”，檢驗(yàn)著政績(jī)導(dǎo)向，也折射出作風(fēng)問(wèn)題。

作風(fēng)問(wèn)題的核心，是黨和人民群眾的關(guān)系問(wèn)題?？倳?shū)記強(qiáng)調(diào)：“共產(chǎn)黨人無(wú)論是想問(wèn)題、搞研究，還是作決策、辦事情，都必須站在黨和人民立場(chǎng)上，而不能把個(gè)人利益放在第一位。這就是共產(chǎn)黨人的黨性原則?！秉h的十八大以來(lái)，之所以能夠?qū)崿F(xiàn)“黨心凝聚了、軍心穩(wěn)定了、民心收攏了”，一個(gè)重要原因，就是通過(guò)作風(fēng)建設(shè)拉近了黨和人民群眾的距離。然而，“不怕群眾不滿意，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)注意”，這種“四風(fēng)”新表現(xiàn)提醒我們，形式主義、官僚主義具有頑固性和反復(fù)性，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系是一個(gè)永恒課題。

現(xiàn)實(shí)中，一些人之所以把工作重心放在“領(lǐng)導(dǎo)注意”上，表面看是對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，實(shí)則是為了自己的“注意力政績(jī)”?，F(xiàn)在，隨著全面從嚴(yán)治黨不斷走向深入，對(duì)上級(jí)決策部署虛與委蛇、大打折扣的少了，但急于求成、層層加碼的現(xiàn)象卻有所增加。比如，脫貧攻堅(jiān)中，有的地方簡(jiǎn)單理解“不落人后”，一味強(qiáng)調(diào)“早早早”“快快快”，在時(shí)間“提前量”上層層加碼，結(jié)果忽視了脫貧摘帽的質(zhì)量，導(dǎo)致了“數(shù)字脫貧”。再比如，一些干部為了在上級(jí)面前掙“臉面”，只注重打造領(lǐng)導(dǎo)“可視范圍”內(nèi)的項(xiàng)目工程，結(jié)果往往顧此失彼、按下葫蘆浮起瓢，造成工作被動(dòng)。凡此種種，都有一個(gè)共同特點(diǎn)，唯恐上級(jí)看不到自己的努力，把工作重心放在立竿見(jiàn)影上，甚至不顧發(fā)展階段、不管法治原則、不講客觀規(guī)律，片面追求執(zhí)行速度和力度，結(jié)果表面如火如荼，實(shí)則一地雞毛；自己樂(lè)在其中，群眾苦在其后。

“政策好不好，要看鄉(xiāng)親們是哭還是笑?！笨倳?shū)記的這句話發(fā)人深省。片面追求“領(lǐng)導(dǎo)注意”，忽略甚至不在乎“群眾滿意”，歸根到底是權(quán)力觀、政績(jī)觀出了問(wèn)題。人民對(duì)美好生活的向往，是我們的奮斗目標(biāo)，這話很多領(lǐng)導(dǎo)干部都會(huì)說(shuō)。關(guān)鍵在于，如何把握人民群眾的向往?是俯下身子聽(tīng)民意，還是拍著腦袋想當(dāng)然；是目中無(wú)人，習(xí)慣長(zhǎng)官意氣揮斥方遒，還是心有敬畏，深知“一枝一葉總關(guān)情”，這其中的差距，可謂云壤。任何時(shí)候都不能忘記，“群眾滿意”是制定方針、執(zhí)行政策的初衷。偏離了這一點(diǎn)，口號(hào)喊得再響，也不過(guò)是有口無(wú)心；執(zhí)行力度越強(qiáng)，可能越有違“初心”。早在2011年，習(xí)近平同志在《關(guān)鍵在于落實(shí)》一文中就深刻地指出，“一些領(lǐng)導(dǎo)干部落實(shí)工作抓得不好，很重要的是政績(jī)觀出了問(wèn)題，個(gè)人主義思想在作祟”，并要求“把抓落實(shí)的出發(fā)點(diǎn)放到為黨盡責(zé)、為民造福上，而不是樹(shù)立自身形象、為自己升遷鋪路；把抓落實(shí)的落腳點(diǎn)放到辦實(shí)事、求實(shí)效上，而不是追求表面政績(jī)”。今天，總書(shū)記再次狠批“四風(fēng)”新表現(xiàn)，就是要堅(jiān)決清除這種表面政績(jī)觀，同時(shí)也就此告誡全黨，不解決問(wèn)題，就是最大的形式主義；不化解矛盾，就是最大的官僚主義。

《鏡花緣》中曾描寫(xiě)過(guò)一個(gè)“兩面國(guó)”，里面的人用“浩然巾”把腦袋遮住，對(duì)官府老爺露一張正面笑臉相迎，而遇到其他人就會(huì)展現(xiàn)另一副面孔。對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，走出“不怕群眾不滿意，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)注意”的誤區(qū)，實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)與讓群眾滿意的統(tǒng)一，還要弘揚(yáng)表里如一的堂堂正氣。我們講對(duì)黨忠誠(chéng)，關(guān)鍵在一個(gè)“實(shí)”字。毛澤東同志強(qiáng)調(diào)“靠實(shí)事求是吃飯”，鄧小平同志提倡做“實(shí)事求是派”，總書(shū)記提出“三嚴(yán)三實(shí)”，一個(gè)“實(shí)”字，道出了共產(chǎn)黨人最基本的政治品格和做人準(zhǔn)則，道出了黨員、干部的修身之本、為政之道、成事之要。

翻開(kāi)十九大報(bào)告，新時(shí)代的內(nèi)涵之一，就是“全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗、不斷創(chuàng)造美好生活、逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的時(shí)代”，這是新時(shí)代的價(jià)值追求，體現(xiàn)著我們黨的不變初心。以群眾滿意贏得上級(jí)認(rèn)可，以求真務(wù)實(shí)體現(xiàn)政策初衷，才能在新征程上激蕩新氣象、成就新作為。

“現(xiàn)場(chǎng)”豈能成“秀場(chǎng)”

堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)3：

真調(diào)研，必定是問(wèn)題導(dǎo)向的調(diào)研，必定是傾聽(tīng)群眾呼聲、感受群眾疾苦、總結(jié)群眾經(jīng)驗(yàn)、吸取群眾智慧的調(diào)研

日前，一位基層干部聊起他親歷的“全縣總動(dòng)員”。周末，上級(jí)通知要來(lái)隨機(jī)調(diào)研行政村，縣里高度緊張，層層通知，做好萬(wàn)全準(zhǔn)備?！吧项^名義‘不讓陪’，卻事先打了招呼，陪的人是沒(méi)有，可上到縣委書(shū)記，下到村干部都‘原地值班待命’；出發(fā)點(diǎn)是‘隨機(jī)’，卻又劃定了‘范圍’，反而折騰了基層干部與群眾。這恐怕是調(diào)研組同志想不到的吧?！?/p>

“調(diào)研組同志想不到”的，值得深思警醒，其背后恰是形式主義、官僚主義相互交織、相互助推。近日，總書(shū)記作出重要指示，強(qiáng)調(diào)“四風(fēng)”問(wèn)題具有頑固性反復(fù)性，給全黨再次敲響警鐘。黨的十八大以來(lái)，激濁揚(yáng)清，調(diào)研新風(fēng)勁吹。領(lǐng)導(dǎo)下基層調(diào)研勤了，“不打招呼”“不受招待”多了，群眾看在眼里，基層喜在心上。但是，調(diào)研形式主義、官僚主義的現(xiàn)象一定程度上仍然存在，還換上了新馬甲、出現(xiàn)了新形式。

最為典型的是，有的地方和單位打造“經(jīng)典調(diào)研線路”，無(wú)論什么調(diào)研主題，都用同一條路線、同一批對(duì)象來(lái)對(duì)付。上級(jí)抵達(dá)“被安排”的調(diào)研點(diǎn)，翻閱的是“補(bǔ)充完善”的材料，聽(tīng)到的是“反復(fù)斟酌”的匯報(bào)，看到的是“精心布置”的場(chǎng)景，見(jiàn)到的是“嚴(yán)格挑選”的群眾，結(jié)果“現(xiàn)場(chǎng)”成了“秀場(chǎng)”。正如總書(shū)記一針見(jiàn)血指出的，“看似新表現(xiàn)，實(shí)則老問(wèn)題”?！按蠡镅荨㈩I(lǐng)導(dǎo)看”的走秀式調(diào)研必須要下大力氣加以整治。

很多時(shí)候，問(wèn)題在下面，源頭在上面。有些領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研方式單

一、時(shí)間短促，無(wú)外乎座談了解、走馬觀花，像彗星劃過(guò)，來(lái)時(shí)隊(duì)伍長(zhǎng)、走時(shí)一溜煙，因而作秀就有了施展空間；有些領(lǐng)導(dǎo)為了調(diào)研而調(diào)研，沒(méi)有揣著問(wèn)題下去，沒(méi)有帶著感情深入，所以才會(huì)漫無(wú)目的，即便坐在院壩里，也只是打兩句哈哈，就算發(fā)現(xiàn)下面走過(guò)場(chǎng)，也不會(huì)當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)破，甘愿被牽著鼻子走，變成配合演戲的角兒。說(shuō)到底，是因?yàn)檫@些領(lǐng)導(dǎo)干部把調(diào)研當(dāng)作應(yīng)付任務(wù)，而不是科學(xué)決策、防止失誤的工作方法，更不用說(shuō)會(huì)把調(diào)研視作關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問(wèn)題。

當(dāng)然，一個(gè)巴掌拍不響。想起上世紀(jì)60年代，周恩來(lái)到河北武安縣伯延公社調(diào)研“大鍋飯”問(wèn)題。公社主任郭鳳林弄虛作假、粉飾太平，還理直氣壯地說(shuō)：“我是為了革命老區(qū)的顏面?！苯裉?，不少地方領(lǐng)導(dǎo)身上還有“郭鳳林的影子”。一旦把上級(jí)調(diào)研看作變相檢查，更有過(guò)之而無(wú)不及，考慮的已不是地方顏面，而是個(gè)人前途，所以就熱衷于全程陪同“防岔子”、欺心誑上“造盆景”。這些干部不是看不到問(wèn)題，卻報(bào)喜不報(bào)憂，丟了實(shí)事求是的原則，表面是作風(fēng)問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是黨性出了問(wèn)題。

什么時(shí)候全黨上下盛行“真調(diào)研”，黨的決策就符合實(shí)際，黨的事業(yè)就順利發(fā)展；什么時(shí)候“被調(diào)研”冒頭，領(lǐng)導(dǎo)判斷就會(huì)脫離群眾愿望，甚至造成決策失誤，使黨的事業(yè)蒙受損失。何為真調(diào)研，老一輩革命家為我們做了示范。1985年，習(xí)仲勛來(lái)到江西興國(guó)縣調(diào)查，在該縣一戶安排好的農(nóng)家，他對(duì)當(dāng)?shù)嘏阃暡斓耐菊f(shuō)：“你們事先安排好了讓我看的，我不看！”不僅是良好家風(fēng)的影響，更是優(yōu)良傳統(tǒng)的傳承。黨的十八大以來(lái)，總書(shū)記到基層考察調(diào)研51次、累計(jì)152天，縱橫跨越整個(gè)中國(guó)。行，每到最偏遠(yuǎn)最困難之地；訪，強(qiáng)調(diào)進(jìn)村入戶“訪真貧”；聊的是家常，牽出的卻是時(shí)刻關(guān)切的大事；問(wèn)得細(xì)想得深，蘊(yùn)藏的都是治國(guó)理政的繡花功夫。這啟示我們，真調(diào)研，必定是問(wèn)題導(dǎo)向的調(diào)研，必定是傾聽(tīng)群眾呼聲、感受群眾疾苦、總結(jié)群眾經(jīng)驗(yàn)、吸取群眾智慧的調(diào)研。

克服調(diào)研不良作風(fēng)，避免“現(xiàn)場(chǎng)”成“秀場(chǎng)”，不可能一蹴而就?？倳?shū)記的重要指示精神，是馳而不息糾正“四風(fēng)”的發(fā)令槍。落實(shí)調(diào)研天數(shù)的剛性要求，制度化不招呼、零陪同、一竿子插到底的好風(fēng)氣，與時(shí)俱進(jìn)創(chuàng)新調(diào)研方法??調(diào)查研究才能以“十月懷胎”之勢(shì)，促成解決問(wèn)題的“一朝分娩”，為中華民族偉大復(fù)興夯實(shí)謀事之基、拓展成事之道。

“責(zé)任狀”不能成為“免責(zé)單”

堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)4 責(zé)任狀只是工作抓手，真正把責(zé)任落實(shí)，歸根結(jié)底要靠各級(jí)干部的擔(dān)當(dāng)精神。這也是總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)干部要有理想信念之鈣、作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的深意所在

“基層干部忙這忙那，上級(jí)單位指導(dǎo)檢查”。臨近歲末，不少基層干部反映，由于年初簽訂了各種各樣的責(zé)任狀，各種專(zhuān)項(xiàng)責(zé)任考核多達(dá)三四十項(xiàng)，實(shí)在是疲于應(yīng)對(duì)。一些地方為了“層層壓實(shí)責(zé)任”，把高速公路安全管理責(zé)任落實(shí)到村，與村委會(huì)簽訂責(zé)任狀。有村支書(shū)私下說(shuō)：我們連高速公路都上不去，根本沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，咋去管理呢？上級(jí)部門(mén)要基層單位簽訂責(zé)任狀，到底是為了“壓實(shí)責(zé)任”還是為了“推卸責(zé)任”？

應(yīng)該說(shuō)，對(duì)一些重要工作目標(biāo)和任務(wù)，簽訂必要的責(zé)任書(shū)，不失為抓工作落實(shí)的一種行之有效的方法。但正所謂過(guò)猶不及，如果不管部署什么工作，都讓下級(jí)簽個(gè)責(zé)任狀，本身就是一種形式主義。面對(duì)具體工作，一些部門(mén)和干部缺乏腳踏實(shí)地、身體力行的態(tài)度，而是直接“轉(zhuǎn)簽”上級(jí)的責(zé)任書(shū)，還美其名曰“層層傳導(dǎo)壓力”。而有了責(zé)任狀這個(gè)“擋箭牌”，在面對(duì)上級(jí)部門(mén)的責(zé)問(wèn)時(shí)，既能證明自己認(rèn)真抓了，也能在問(wèn)責(zé)追責(zé)時(shí)把包袱甩給下一級(jí)，把責(zé)任狀變成自己免責(zé)的“護(hù)身符”。更有甚者，一些單位直接改個(gè)日期就沿用上一年的責(zé)任狀，卻不加強(qiáng)對(duì)工作的具體指導(dǎo)、跟蹤管理和監(jiān)督考核，致使責(zé)任狀里的“責(zé)任”難以真正落實(shí)。凡此種種，無(wú)不折射出“甩手掌柜”心態(tài)、懶政惰政思維。

敢于負(fù)責(zé)、勇于擔(dān)當(dāng)是好干部必須具備的基本素質(zhì)，也是切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)的關(guān)鍵。總書(shū)記多次就履職問(wèn)題作出要求，他強(qiáng)調(diào)，“看一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，很重要的是看有沒(méi)有責(zé)任感，有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)精神?！薄皳?dān)當(dāng)大小，體現(xiàn)著干部的胸懷、勇氣、格調(diào)，有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè)。”表面上人人負(fù)責(zé)、事實(shí)上層層卸責(zé)的形式主義，是責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)精神之大敵。責(zé)任狀滿天飛的背后，是作風(fēng)漂浮、不愿擔(dān)當(dāng)。面對(duì)任務(wù)，事先不做調(diào)研、不分輕重緩急，統(tǒng)統(tǒng)以簽訂責(zé)任狀的方式“打包”分解下去，久而久之，不僅會(huì)讓責(zé)任狀成為“墻上風(fēng)景”“柜中責(zé)任”，還會(huì)導(dǎo)致工作中的習(xí)慣性怠惰。有些基層干部反映，往辦公室一坐，幾十份責(zé)任書(shū)來(lái)不及細(xì)看，一下就簽好了，簽完便鎖進(jìn)文件柜。如此責(zé)任狀，怎能起到實(shí)際效果？

責(zé)任狀只是工作抓手，真正把責(zé)任落實(shí)，歸根結(jié)底要靠各級(jí)干部的擔(dān)當(dāng)精神。事實(shí)上，善用責(zé)任制，激發(fā)各級(jí)干部的積極性，是中國(guó)共產(chǎn)黨成功的“秘訣”之一。早在抗日根據(jù)地時(shí)期，鄧小平、劉伯承就身先士卒，帶領(lǐng)軍民在河灘上開(kāi)辟“責(zé)任田”，并下達(dá)各項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo)。在“變工辦法”“分段包工制”等制度激勵(lì)下，晉冀魯豫邊區(qū)成為當(dāng)時(shí)華北敵后經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的根據(jù)地。這些制度，也成為上世紀(jì)80年代改革中意義重大的責(zé)任制的起源。為什么這些責(zé)任制能夠煥發(fā)出如此強(qiáng)大的生命力？一個(gè)重要原因，就在于領(lǐng)導(dǎo)干部有著天下興亡、匹夫有責(zé)的情懷，有著“不改革開(kāi)放，總有一天會(huì)被開(kāi)除球籍”的緊迫感。祛除干部履職上存在的種種形式主義，仍然要堅(jiān)定理想信念，更加負(fù)責(zé)任、勇?lián)?dāng)。這也是總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)干部要有理想信念之鈣、作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的深意所在。

改進(jìn)作風(fēng)沒(méi)有間歇期、沒(méi)有休止符?？倳?shū)記強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神，要在“做實(shí)”上下功夫。力戒責(zé)任書(shū)上“空”而“假”的形式主義，把真正屬于下級(jí)的責(zé)任交轉(zhuǎn)下級(jí)，把下級(jí)無(wú)權(quán)無(wú)責(zé)的內(nèi)容還給責(zé)任主體，才能煥發(fā)求真務(wù)實(shí)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，確保各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)和戰(zhàn)略部署順利實(shí)現(xiàn)。

少當(dāng)“二傳手”，多當(dāng)“主攻手”

——堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)5 新時(shí)代要有新氣象，更要有新作為。責(zé)任擔(dān)當(dāng)，正是新氣象、新作為必不可少的精神特質(zhì)

清人紀(jì)昀在《閱微草堂筆記》中講述了一個(gè)故事：一位官員死后昂首挺胸到冥府報(bào)到，聲稱(chēng)自己所到之處只飲一杯清水，雖無(wú)功亦無(wú)過(guò)。閻羅王卻斥責(zé)道：如果不圖錢(qián)物就算好官，那么在公堂上設(shè)立一個(gè)木頭人，豈不更好？這個(gè)虛構(gòu)的故事引人深思：所謂好官，不應(yīng)是無(wú)所作為的“清”，更應(yīng)該敢于擔(dān)當(dāng)、勇于任事。

黨的十八大以來(lái)，改作風(fēng)自上而下、滌蕩全黨，黨員干部的精神面貌為之一新，但也要看到，不作為、不擔(dān)當(dāng)?shù)默F(xiàn)象暗流涌動(dòng)。有的以集體決策逃避個(gè)人責(zé)任，層層往上報(bào)、層層不表態(tài)；有的抱著“只求不出事，寧愿不做事”的態(tài)度，對(duì)黨的決策部署滿足于“知道了”“轉(zhuǎn)發(fā)了”“安排了”??上級(jí)的決策部署固然需要準(zhǔn)確傳達(dá)，但以“政治正確”之名，行無(wú)所作為之實(shí)，這樣的為官不為、消極怠工，消解了改作風(fēng)的正向意義，更貽誤發(fā)展機(jī)會(huì)、損害群眾利益。

有這樣一副對(duì)聯(lián)，上聯(lián)是“你開(kāi)會(huì)我開(kāi)會(huì)大家都開(kāi)會(huì)”，下聯(lián)是“你發(fā)文我發(fā)文大家都發(fā)文”，橫批是“誰(shuí)來(lái)落實(shí)”。應(yīng)該說(shuō)，置身改革發(fā)展的賽場(chǎng)，需要“主攻手”，也需要“二傳手”。但更要看到，傳球的目的是為了得分，如果“滿場(chǎng)都是帶球的，就是沒(méi)有人愿意射門(mén)進(jìn)球”，談何贏得比賽？有文件，轉(zhuǎn)發(fā)一下；有會(huì)議，傳達(dá)一下；有事情，上報(bào)一下；有問(wèn)題，推脫一下??如果都是這樣的“二傳手”干部，如果都只有唱功、沒(méi)有做功，只有表態(tài)、沒(méi)有落實(shí)，談何責(zé)任擔(dān)當(dāng)？為官避事平生恥。權(quán)力就是責(zé)任、責(zé)任就要擔(dān)當(dāng)，不能只想當(dāng)官不想干事，只想攬權(quán)不想擔(dān)責(zé)，只想出彩不想出力?？倳?shū)記強(qiáng)調(diào)“特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門(mén)高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問(wèn)題”扎扎實(shí)實(shí)地改，就是要讓領(lǐng)導(dǎo)干部扛起責(zé)任、敢于擔(dān)當(dāng)。

“有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè)，盡多大責(zé)任才會(huì)有多大成就”，正如總書(shū)記指出的，敢于擔(dān)當(dāng)是中國(guó)共產(chǎn)黨人的鮮明品格，也是領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)代責(zé)任。改革初期，小崗村試驗(yàn)包產(chǎn)到戶，遇到不少外界的阻力，時(shí)任安徽省委書(shū)記萬(wàn)里親自來(lái)到小崗村，對(duì)村民說(shuō)“誰(shuí)要說(shuō)你們開(kāi)倒車(chē)、挖墻腳，這個(gè)官司交給我替你們打好了”。正是因?yàn)槿f(wàn)里頂住了各方壓力，才允許包產(chǎn)到戶在安徽進(jìn)行小范圍的試驗(yàn)，為農(nóng)村改革在全國(guó)鋪開(kāi)奠定基礎(chǔ)。今天，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)、打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)??面對(duì)這些攻堅(jiān)任務(wù)，只有每個(gè)層級(jí)、每位干部都能充當(dāng)“主攻手”，才能凝聚起磅礴之力，否則，遇事推諉、得過(guò)且過(guò)，豈是“大就要有大的樣子”，豈能有凝聚力戰(zhàn)斗力創(chuàng)造力？

新時(shí)代要有新氣象，更要有新作為。責(zé)任擔(dān)當(dāng)，正是新氣象、新作為必不可少的精神特質(zhì)?！皺C(jī)遇不會(huì)等著我們，問(wèn)題也不會(huì)等待我們?！彪S著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、改革進(jìn)入攻堅(jiān)期，問(wèn)題出現(xiàn)的速度越來(lái)越快，解決問(wèn)題的窗口時(shí)間越來(lái)越短，尤其需要領(lǐng)導(dǎo)干部能干事、敢擔(dān)當(dāng)、有作為，抓住解決問(wèn)題、化解矛盾的黃金時(shí)間。與此同時(shí)，隨著中國(guó)不少領(lǐng)域從跟跑走向領(lǐng)跑，進(jìn)入了創(chuàng)新的“無(wú)人區(qū)”，已經(jīng)不再有先行者可以模仿，這就需要各級(jí)干部更好發(fā)揮首創(chuàng)精神。缺少起碼的擔(dān)當(dāng)，沒(méi)有拍板的勇氣，既無(wú)法解決“發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題”，更不可能為改革作出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。

擔(dān)當(dāng)精神不會(huì)從天而降，既需要拔除形式主義軟釘子，更要正向激勵(lì)、積極涵養(yǎng)。比如說(shuō)，針對(duì)“干事越多，出錯(cuò)幾率就越大”的現(xiàn)實(shí)顧慮，唯有建立容錯(cuò)機(jī)制，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為盡責(zé)者盡責(zé)，形成寬容失敗、允許試錯(cuò)的一整套機(jī)制，才能解除擔(dān)當(dāng)者的后顧之憂。再比如說(shuō)，針對(duì)“干與不干一個(gè)樣，干多干少一個(gè)樣”的錯(cuò)誤導(dǎo)向，唯有完善用人制度，讓實(shí)干者入位、讓無(wú)為者失位，讓“為官不為”的人真正“為官不易”，才能讓更多領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生勇?lián)?dāng)?shù)臒崆?、謀實(shí)干的動(dòng)力。

毛澤東同志曾說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，歸結(jié)起來(lái)，主要是出主意、用干部?jī)杉?。如果連做決策都要當(dāng)“二傳手”，那就愧對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)干部”的身份。少當(dāng)“二傳手”，多當(dāng)“主攻手”，黨員干部都能“擔(dān)當(dāng)起應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任”，我們的力量就能無(wú)堅(jiān)不摧、我們的事業(yè)才能無(wú)往不勝。

別讓“材料政績(jī)”架空落實(shí)

堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)6 我們共產(chǎn)黨人干事創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)爭(zhēng)“彩頭”、出政績(jī)，但應(yīng)該爭(zhēng)利民生的“彩頭”、出實(shí)打?qū)嵉恼?jī)，而不是采華名、興偽事、造虛績(jī)。

工作剛開(kāi)始，“成果”就整理好了；任務(wù)才布置，“成效”就匯總好了；會(huì)議精神甫一公布，“經(jīng)驗(yàn)”就總結(jié)好了??如今，在一些地方和部門(mén)，存在不重實(shí)效重包裝、不看做的看寫(xiě)的、把精力放在“材料美化”的“材料政績(jī)”現(xiàn)象?！肮ぷ鞲傻煤貌缓茫坎牧蠀R總表；工作方式新不新，全看寫(xiě)手精不精”，群眾的總結(jié)，雖非普遍現(xiàn)象，卻令人警醒。

應(yīng)該說(shuō)，重視材料并無(wú)不可。許多時(shí)候，形成資料的過(guò)程，也是總結(jié)思考的過(guò)程。一份客觀全面的材料，不僅能讓人對(duì)自己的工作有清晰了解，也可以幫助人們總結(jié)成績(jī)、正視問(wèn)題。但正所謂過(guò)猶不及，如果把材料看得比實(shí)干還重要，甚至“兵馬”未動(dòng)，“材料”先行，一門(mén)心思搞“材料政績(jī)”，這就成了典型的形式主義。“特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門(mén)高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問(wèn)題，拿出過(guò)硬措施，扎扎實(shí)實(shí)地改”，總書(shū)記的批示，可謂一針見(jiàn)血、直擊要害。

“材料政績(jī)”何以有市場(chǎng)？相比于實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)，紙面上的文章，不僅容易做，也容易做得好看；相比于“已經(jīng)做了”，“已經(jīng)說(shuō)了”的“注水”材料，不僅容易應(yīng)付考核，也容易博得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的注意。曾有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就對(duì)下屬說(shuō)，你做了，沒(méi)有形成材料，說(shuō)明你并沒(méi)有真正做；你沒(méi)有做，但你有材料，說(shuō)明你也許是真正做了這個(gè)工作的?？此苹恼Q不經(jīng)的背后，是精致的利己主義和急功近利的浮躁心態(tài)。于是，有的領(lǐng)導(dǎo)干部就喜歡把說(shuō)的當(dāng)成做的、把計(jì)劃當(dāng)成現(xiàn)實(shí)、把思路當(dāng)作成績(jī)??干脆把落實(shí)扔到一邊，甚至弄虛作假以博得虛名。然而，群眾的眼睛是雪亮的，即便通過(guò)“注水”、造假等手段，成為了“典型”、變身為“先進(jìn)”，那也只不過(guò)是“假典型”“假先進(jìn)”，非但不能給地方發(fā)展、民生福祉帶來(lái)任何增益，還會(huì)挫傷人們干事創(chuàng)業(yè)的積極性和創(chuàng)造性。

“牡丹花好空入目，棗花雖小結(jié)實(shí)成”。不干，半點(diǎn)馬克思主義都沒(méi)有；不落實(shí)，千條萬(wàn)條都是白條。實(shí)干出政績(jī)，這不僅是謀事創(chuàng)業(yè)的必然準(zhǔn)則，也是共產(chǎn)黨人一以貫之的優(yōu)良品格。當(dāng)年，焦裕祿同志以“設(shè)想不等于現(xiàn)實(shí)”的自覺(jué)，在生命的最后475天里，帶領(lǐng)蘭考人民暮雪朝霜、治理“三害”，留下了“綠我涓滴，會(huì)它千頃澄碧”的不朽業(yè)績(jī)。1992年，在深圳國(guó)貿(mào)大廈53層，鄧小平同志更是指著窗外鱗次櫛比的繁榮景象，感慨道，深圳發(fā)展這么快，是靠實(shí)干干出來(lái)的，不是靠講話講出來(lái)的，不是靠寫(xiě)文章寫(xiě)出來(lái)的。我們共產(chǎn)黨人干事創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)爭(zhēng)“彩頭”、出政績(jī)，但應(yīng)該爭(zhēng)利民生的“彩頭”、出實(shí)打?qū)嵉恼?jī)，而不是采華名、興偽事、造虛績(jī)。

治理“材料政績(jī)”亂象，既要端正部分基層領(lǐng)導(dǎo)干部跑偏的政績(jī)觀，也需要在精準(zhǔn)考核的制度設(shè)計(jì)上下功夫。一位基層干部就感嘆，上面文件出臺(tái)后，往往又是層層加碼，層層簽訂責(zé)任狀，“簽了多少責(zé)任狀，自己也記不清，只能是哪項(xiàng)催得急，就突出搞哪項(xiàng)”。有的地方提出整頓軟弱渙散基層組織，但通知下發(fā)僅3個(gè)月就要求“有成果”“報(bào)進(jìn)度”，面對(duì)這種“早上栽樹(shù)下午就要乘涼”的急躁心理，下級(jí)部門(mén)只能搞材料“糊弄”。西部某縣的一位部門(mén)負(fù)責(zé)同志就坦言，每年一到10月就得著手準(zhǔn)備各類(lèi)年終總結(jié)材料，真正聚焦主業(yè)的時(shí)間甚至可能不超過(guò)30%。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，防止“材料政績(jī)”架空落實(shí)，不僅要治形式主義，更要治官僚主義；不僅需要加大督查、考核的力度，更要提高督查、考核的科學(xué)性。

1983年底，剛剛擔(dān)任正定縣委書(shū)記不久的習(xí)近平同志提議出臺(tái)了《中共正定縣委關(guān)于改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)的幾項(xiàng)規(guī)定》，提出要“反對(duì)官衙作風(fēng)，注重工作實(shí)效”。隨后，在縣委工作會(huì)議上，他又明確提出，“一定要樹(shù)立求實(shí)精神，抓實(shí)事，求實(shí)效，真刀真槍干一場(chǎng)?！睍r(shí)至今日，這種“注重工作實(shí)效”“真刀真槍干一場(chǎng)”的實(shí)干精神，依然是我們必不可少的“法寶”。把責(zé)任扛在肩上，求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，杜絕“材料政績(jī)”現(xiàn)象，我們才能更好地在新時(shí)代展現(xiàn)新作為，在新征程激蕩新氣象。

為何“調(diào)門(mén)高”卻“落實(shí)少”

堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)7 唱高調(diào)既顯示了“高姿態(tài)”，也貌似有“高水平”，但暴露出的卻是人格的平庸和作風(fēng)的虛浮，可謂是一種“語(yǔ)言腐敗”。

表面大喊簡(jiǎn)政放權(quán)，遇到關(guān)鍵環(huán)節(jié)卻不放手；誓言補(bǔ)齊民生短板，該上馬的項(xiàng)目卻遲遲不開(kāi)工??一段時(shí)間來(lái)，類(lèi)似這樣“調(diào)門(mén)高，落實(shí)少”的現(xiàn)象，讓工作遇阻，讓群眾不滿。對(duì)此，總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，“特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門(mén)高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問(wèn)題，拿出過(guò)硬措施，扎扎實(shí)實(shí)地改”。

強(qiáng)調(diào)態(tài)度、表明決心，這也是抓工作的一部分，本身無(wú)可厚非。用好了表態(tài)，完全可以凝聚共識(shí)、提振信心，形成推動(dòng)工作的合力。不過(guò)，漂亮話說(shuō)得再響，決心表得再堅(jiān)決，如果沒(méi)有行動(dòng)的支撐，一切就都變成了空談。有讀者給我們的來(lái)信中，提到當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)場(chǎng)景：修路時(shí)搞轟轟烈烈的儀式，現(xiàn)場(chǎng)掛滿了“辦好民生實(shí)事”“不折不扣抓落實(shí)”之類(lèi)的標(biāo)語(yǔ)，結(jié)果標(biāo)語(yǔ)都褪色了，路還沒(méi)有開(kāi)工?？谔?hào)喊得震天響，行動(dòng)起來(lái)卻是輕飄飄，工作豈能不“打滑”“空轉(zhuǎn)”?調(diào)門(mén)高八度，睜眼說(shuō)瞎話，對(duì)此魯迅早有斷言，“唱高調(diào)就是官僚主義”。

一些人為什么愛(ài)唱高調(diào)?最直接的原因是，相較于扎扎實(shí)實(shí)的工作，動(dòng)動(dòng)嘴皮子顯然更容易。一些人在表態(tài)時(shí)，可能也是有干事之心的，但一旦動(dòng)手，或是發(fā)現(xiàn)困難不少，或是自感能力不夠，就打了退堂鼓。更深一層的原因是，調(diào)門(mén)拔得再高，一般也不會(huì)出錯(cuò)。講些大而無(wú)當(dāng)?shù)脑瓌t，說(shuō)些冠冕堂皇的決心，甚至是進(jìn)行措辭嚴(yán)厲的批評(píng)，這些所謂“政治正確”的話，實(shí)在是像銀行保險(xiǎn)箱一樣安全。這樣的高調(diào)，既顯示了“高姿態(tài)”，也貌似有“高水平”，但暴露出的卻是人格的平庸和作風(fēng)的虛浮，可謂是一種“語(yǔ)言腐敗”。

高調(diào)唱給誰(shuí)聽(tīng)?一方面是唱給上級(jí)聽(tīng)?；蚴菑?qiáng)調(diào)自己“工作認(rèn)真負(fù)責(zé)”，或是鼓吹自己“業(yè)績(jī)非常突出”，或是表現(xiàn)自己“政治立場(chǎng)堅(jiān)定”??凡此種種，多為逢場(chǎng)作戲的“表態(tài)話”、大而無(wú)當(dāng)?shù)摹翱谔?hào)話”，只要上級(jí)聽(tīng)到了就是“政績(jī)”，就能“得分”。另一方面，高調(diào)也是唱給群眾聽(tīng)的。講成績(jī)天花亂墜，講經(jīng)驗(yàn)頭頭是道，講前景一片大好，不管靠不靠譜、合不合理，把總結(jié)當(dāng)成了工作、把講話當(dāng)成了落實(shí)，用空頭支票忽悠群眾，以嘩眾取寵博取威信。這樣的口頭表態(tài)、言語(yǔ)作秀，實(shí)在是欺上瞞下。

“說(shuō)一套做一套”的唱高調(diào)，還有為自己打掩護(hù)的“效用”。電視劇《人民的名義》里，趙德漢住的是舊樓房，吃穿用都很樸素，面對(duì)調(diào)查人員口口聲聲說(shuō)“權(quán)力大小都是為人民服務(wù)”，實(shí)際上竟貪污受賄數(shù)以?xún)|計(jì)?，F(xiàn)實(shí)中，河北省委原書(shū)記周本順曾有頗多“反腐金句”，如“‘全家腐’必然是‘全家哭’”之類(lèi)；山東省濟(jì)南市委原書(shū)記王敏，曾千方百計(jì)維系自己“反腐斗士”的形象??表面唱高調(diào)，背后唱反調(diào)，行為也必然會(huì)走調(diào)。把唱高調(diào)當(dāng)做護(hù)身符、擋箭牌，最終只會(huì)徒留荒腔走板，落個(gè)身敗名裂。

如果任由“兩面人”“太平官”、吹吹打打者大行其道，不僅損害政治生態(tài)，更會(huì)讓黨的形象受損。試想，一個(gè)說(shuō)得那么深刻、表態(tài)那么堅(jiān)決的人，卻是不顧原則、擊穿底線的人，形象落差帶來(lái)的心理沖擊該多么大！整治“調(diào)門(mén)高落實(shí)少”，要改變唯上不唯下、求虛不求實(shí)、圖名不圖事的觀念，更要形成強(qiáng)監(jiān)督、實(shí)問(wèn)責(zé)的制度。幾個(gè)月前，祁連山生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題被國(guó)家通報(bào)批評(píng)，多名官員被問(wèn)責(zé)，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。其實(shí)早在2015年，相關(guān)負(fù)責(zé)人就被約談過(guò)，要求限期整改。想必當(dāng)時(shí)的表態(tài)也是信誓旦旦，但實(shí)際上卻“不擔(dān)當(dāng)、不碰硬，整改落實(shí)不力”，導(dǎo)致祁連山生態(tài)不堪重負(fù)，局部破壞難以逆轉(zhuǎn)。要想剎住“表態(tài)文化”之風(fēng)，鏟除其滋生的土壤，監(jiān)督、問(wèn)責(zé)這兩把利劍也是至關(guān)重要的。

李卜克內(nèi)西在《紀(jì)念卡爾·馬克思》中寫(xiě)道：“他痛恨吹牛拍馬的人，誰(shuí)在他面前夸夸其談，誰(shuí)就會(huì)倒霉??‘空談家’一詞是他嘴里最嚴(yán)厲的譴責(zé)語(yǔ)——他只要認(rèn)為某人是個(gè)‘空談家’，就不會(huì)再理睬這個(gè)人了?！苯裉斓母母锇l(fā)展，更需要唾棄“空談家”，爭(zhēng)當(dāng)“行動(dòng)派”“實(shí)干家”。不受虛言，不聽(tīng)浮術(shù)，不采華名，不興偽事，以實(shí)干為舟，以?shī)^斗作槳，我們就一定能勇往直前，駛向光輝的彼岸。