第一篇：穹頂之下觀后感想

穹頂之下觀后感想5篇

《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問(wèn)和投入：霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)撛趺崔k?而在冰冷、赤裸的事實(shí)之外，不再有無(wú)謂的指責(zé)與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。以下是東星資源網(wǎng)小編為大家整理的穹頂之下觀后感想，感謝您的欣賞。

穹頂之下觀后感想一

能見(jiàn)度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發(fā)也不知道是體質(zhì)還是空氣的問(wèn)題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災(zāi)還是人為……總之，工廠的污水還在無(wú)休止的流進(jìn)河道，煙囪的白煙還在沒(méi)完沒(méi)了的排入大氣，GDP的增長(zhǎng)也在靠煤燃量的第一而帶動(dòng)…沒(méi)有高度制約必然沒(méi)有好的環(huán)境。

大家知道前段時(shí)間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問(wèn)題，那么政府為什么深入調(diào)查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學(xué)，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標(biāo)準(zhǔn)……讓公民切實(shí)行駛自己的知情權(quán)，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問(wèn)題而無(wú)情的將其封殺，這和此地?zé)o銀三百兩有什么區(qū)別，然而政府的封殺又有什么意義呢?倘若環(huán)境問(wèn)題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災(zāi)難;倘若不存在嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，那么即使有這些冠冕堂皇的數(shù)據(jù)和視頻又能怎么樣呢?所以，政府應(yīng)該嚴(yán)格調(diào)查監(jiān)控，而并非封殺。也就是說(shuō)良好的環(huán)境氛圍需要政府制度的制約。對(duì)于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對(duì)的兩種勢(shì)力，倘若你細(xì)心觀察，你自會(huì)發(fā)現(xiàn)雖然他們的態(tài)度截然不同，但有一個(gè)核心的共通點(diǎn)就是都認(rèn)為環(huán)境保護(hù)是刻不容緩的。那么既然如此，一個(gè)個(gè)都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對(duì)方，一個(gè)說(shuō)對(duì)方被柴靜洗腦了，一個(gè)說(shuō)政府不懂民意。那么請(qǐng)問(wèn)你們費(fèi)盡心思最后的結(jié)果會(huì)是什么呢?會(huì)有環(huán)境改善的可能性嗎?沒(méi)有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環(huán)境。更有甚者看到這段視頻都大肆說(shuō)自己從明天開(kāi)始每天戴口罩，那么請(qǐng)問(wèn)你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎?罩得住環(huán)境嗎?倘若中國(guó)人都各顧各，都如此自私，那這個(gè)民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環(huán)境保護(hù)心，如若認(rèn)知有問(wèn)題，一切保護(hù)都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個(gè)鏡頭：柴靜姐姐問(wèn)環(huán)保主管領(lǐng)導(dǎo)這刺鼻的是什么氣味，這位領(lǐng)導(dǎo)笑著說(shuō)我沒(méi)有你那嗅覺(jué)。試問(wèn)如果每個(gè)人都將問(wèn)題歸咎于條件，都用嗅覺(jué)談問(wèn)題，那么還會(huì)有什么可能走向成功呢?作為政府領(lǐng)導(dǎo)人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會(huì)不變嗎?也有這樣一個(gè)鏡頭：當(dāng)環(huán)保部門查加油站時(shí)，驚人的是加油站老板說(shuō)你是環(huán)保局，你無(wú)權(quán)扣留我的執(zhí)照。我好奇的是你的加油站已經(jīng)破壞到環(huán)境，為什么環(huán)保局就無(wú)權(quán)呢?我真不知道有口無(wú)牙的環(huán)保部門會(huì)有多么尷尬。既然無(wú)權(quán)，這樣的部門存在不知還有什么意義?所以政府官員和政府部門管理結(jié)構(gòu)是決定環(huán)境優(yōu)良的主導(dǎo)因素。一位曾經(jīng)當(dāng)選中國(guó)記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優(yōu)越的工作走此道路，足以說(shuō)明問(wèn)題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個(gè)人恩怨”了。

醒醒吧，親愛(ài)的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請(qǐng)還我們碧水藍(lán)天好嗎?

穹頂之下觀后感想二

剛剛看完這部關(guān)于霧霾調(diào)查的記錄片，我被深深地震撼了，沉默了許久，想了很多。

對(duì)我觸動(dòng)最大的是那個(gè)小女孩的回答：沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)藍(lán)天，沒(méi)見(jiàn)過(guò)星星，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)白云……這對(duì)我們來(lái)說(shuō)在意味著什么?我們?cè)谑旰蟮慕裉焓欠褚舱诿媾R同樣的現(xiàn)象?

霧霾是什么?霧霾有什么危害?霧霾是小于2.5微米的顆粒。當(dāng)人們把霧霾吸入人體時(shí)，人們的死亡率就會(huì)隨之上升。當(dāng)看到一座座城市被霧霾籠罩時(shí)，心里在想：那里到處都是飛揚(yáng)的塵沙和四處飛散的毒氣，我們會(huì)呼吸入大量的灰塵，這樣就會(huì)得病。據(jù)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年有五十萬(wàn)人而吸入大量的灰塵與毒氣而死亡，這真是難以置信。

霧霾從哪里來(lái)?大都從工廠里散發(fā)出來(lái)，直接排放到了大氣之中，通過(guò)呼吸進(jìn)入人體。這些都怪人們不植樹(shù)造林，不嚴(yán)格管理，破壞的大自然。再這樣下去，世界將被這可怕的“惡魔”吞噬了。

我們能做什么?這次霧霾調(diào)查報(bào)告就是為了喚醒我們對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)和自身做起的責(zé)任感。通過(guò)《穹頂之下》，柴靜以一個(gè)母親的愛(ài)心和理性，告訴我們，只要我們切實(shí)認(rèn)知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個(gè)人都可以為減輕霧霾做貢獻(xiàn)。例如：積極參加植樹(shù)造林;不焚燒垃圾;不吃或少吃野外燒烤;出行少坐私家車，多步行或坐公交車等。

全社會(huì)的共同努力，我們就會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)生活在干凈的藍(lán)天下，還天空一片藍(lán)天，給人類一個(gè)生存的希望。

穹頂之下觀后感想三

霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。

昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個(gè)污染現(xiàn)場(chǎng)尋找霧霾根源，多國(guó)實(shí)地拍攝治污經(jīng)驗(yàn)。這部時(shí)長(zhǎng)103分鐘的霧霾紀(jì)錄片，成為當(dāng)天社交媒體熱議話題。

與其他霧霾報(bào)道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問(wèn)和投入：霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)撛趺崔k?而在冰冷、赤裸的事實(shí)之外，不再有無(wú)謂的指責(zé)與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

比如在“源解析”的問(wèn)題上，紀(jì)錄片以翔實(shí)的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示，不回避，不演繹，直指問(wèn)題的癥結(jié)所在，即我國(guó)空氣污染60%以上來(lái)自煤和油的燃燒，霧霾問(wèn)題很大程度上是能源問(wèn)題。而能源問(wèn)題，歸根結(jié)底還是一個(gè)選擇什么樣的發(fā)展路徑的問(wèn)題。這不僅關(guān)乎每一個(gè)人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國(guó)家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

從歷史、他國(guó)的治理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，英美等國(guó)“在治污前20__年污染物下降了80%”的現(xiàn)實(shí)，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個(gè)側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對(duì)管理與執(zhí)法的困境，應(yīng)該有所突破。

蔚藍(lán)的天空不能只是在語(yǔ)文 課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問(wèn)題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個(gè)社會(huì)波瀾壯闊而又委婉細(xì)致的公民行動(dòng)。每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)組織，都有責(zé)任將緊迫感化為切實(shí)的行動(dòng)力。

走過(guò)世界上發(fā)展最快的幾十年，中國(guó)社會(huì)盡管目前越來(lái)越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個(gè)人、每一個(gè)地方都無(wú)可逃避。因此，霧霾最嚴(yán)重的時(shí)期，固然意見(jiàn)有分化、表達(dá)亦多元，但恰恰也是最容易達(dá)成共識(shí)的時(shí)期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。

公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動(dòng)起來(lái)。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個(gè)人作為，充分發(fā)揮每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)組織“心底有愛(ài)惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進(jìn)而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬(wàn)至50萬(wàn)人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責(zé)任。

穹頂之下觀后感想四

這幾天，網(wǎng)上有一段很火的視頻，是“柴靜霧霾調(diào)查，穹頂之下”，我看過(guò)整段視頻，講的是柴靜為了說(shuō)明現(xiàn)在城市pm2.5的嚴(yán)重性，用了一年的時(shí)間，去各地明查暗訪，做各種實(shí)驗(yàn)調(diào)查，親身參與并經(jīng)歷實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，查找法律法規(guī)，并采訪專業(yè)人員，用大量的事實(shí)、圖像、數(shù)字、視頻來(lái)還原我們生活的真實(shí)空間。事實(shí)是中國(guó)的pm2.5比世界上其它國(guó)家pm2.5的總數(shù)還要多，中國(guó)的很多城市一年中有175天到200天都在霧霾中度過(guò)。原來(lái)的天空，湛藍(lán)湛藍(lán)，像透明的鏡子那樣明凈，厚厚的白云，一團(tuán)團(tuán)的如棉花，一陣陣的如波濤，掛在天這邊，綴在天那邊，把天空裝飾得如畫(huà)一般。而現(xiàn)在的大部分城市是鉛灰色的天空，掠過(guò)了一片黑云，大地像是被扣上了一個(gè)大大的鍋蓋。霧霾中含有很多的有毒有害的致癌顆粒，人們?cè)谶@樣的空氣質(zhì)量中呼吸著，生活著，工作著，任憑這些有害的物質(zhì)吞噬著我們的身體，我們的健康，我們不能再這樣坐以斃了。

我愛(ài)生我養(yǎng)我的這片黃土，我愛(ài)我們美麗的家園，讓我們積極行動(dòng)起來(lái)吧!從我做起，從身邊做起，從點(diǎn)解做起，萬(wàn)眾一心，眾志成誠(chéng)，共建美好家園!

第一個(gè)問(wèn)題：你有沒(méi)有在身邊發(fā)現(xiàn)過(guò)破壞環(huán)境的人呢?如果有，你阻止過(guò)嗎?為什么要這樣問(wèn)?因?yàn)檫@些破壞環(huán)境的人污染了我們生活的家園，會(huì)讓家園變得骯臟，所以我們一旦遇見(jiàn)這種場(chǎng)景，決不能袖手旁觀，一定要走上前去提醒和制止他，告訴他我們要保護(hù)區(qū)環(huán)境，才有可能守住我們美好的家園。

第二個(gè)問(wèn)題：你對(duì)環(huán)保都了解多少?是一無(wú)所知，還是了若指掌?為什么要這樣問(wèn)?因?yàn)橹挥凶约好靼琢谁h(huán)保的重要，不能讓我們的環(huán)境變得更惡劣，才能有開(kāi)始保護(hù)的念頭，才能守住潔凈、安全的家園。所以要從身邊的一點(diǎn)一滴開(kāi)始做起，五公里以內(nèi)近距離出門騎車或步行可以減少汽車排放的污染，還要叮囑爸爸不要在任意場(chǎng)合隨便抽煙，多做一些環(huán)保工作。

一陣風(fēng)吹過(guò)，飛來(lái)的塑料袋，我們將它拾起;看到別人吐痰，加快你的步伐，對(duì)他進(jìn)行禮勸;看到一張紙屑，只需彎一彎腰，伸伸手;這就是做我們力所能及的事情。

很喜歡柴靜調(diào)查最后所說(shuō)的話：我們有責(zé)任證明，一個(gè)被能源照亮的世界，同時(shí)也可以是潔凈和美好的。不停旋轉(zhuǎn)的地球，讓我們有著難以名狀的依戀和親切，它是我們的家園，我凝視著它，就像凝視著你;我守護(hù)著它，就像守護(hù)著你。

穹頂之下觀后感想五

昨晚，看了柴靜的《穹頂之下》，整整103分鐘，中間有3次，我落淚了。一直都非常喜歡柴靜，這次，我為她的真誠(chéng)與勇氣點(diǎn)贊。這個(gè)社會(huì)，太缺少這種敢于站出來(lái)說(shuō)出真相的人了，而這次之所以它觸動(dòng)到了我的心靈，不是因?yàn)檎驹谏厦嬷v著這些真相的是一名記者，而是一個(gè)和我們一樣的中國(guó)公民，也是一位母親。

也恰恰是昨晚，我聽(tīng)到一個(gè)即將去美國(guó)留學(xué)的高中生，說(shuō)著自己未來(lái)的打算，他喜歡的是歷史和政治，偏偏準(zhǔn)備學(xué)法律，因?yàn)榉稍诿绹?guó)很吃香，他說(shuō)他以后要留在美國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)的政策、環(huán)境等等都不好，他還計(jì)劃著買房，以后要能進(jìn)入美國(guó)的大的公司，收到offer,還說(shuō)著拿到美國(guó)綠卡最快的方式就是與一美國(guó)人結(jié)婚……我聽(tīng)著他所說(shuō)的話，我不禁感慨道，天啊!現(xiàn)在的高中生都是這種價(jià)值觀、這種思想嗎?我們那時(shí)候想的也頂多就是要好好讀書(shū)才能有出息，其他這些從來(lái)就沒(méi)想過(guò)。這么些年，我們的國(guó)家發(fā)生了什么?我們這個(gè)社會(huì)發(fā)生了什么?

我為什么要說(shuō)這個(gè)例子，這似乎跟柴靜的《穹頂之下》毫無(wú)關(guān)系，可是就是在《穹頂之下》的背后，我似乎看到了比環(huán)境更嚴(yán)峻的一個(gè)問(wèn)題，那就是教育?！恶讽斨隆分杏袔讉€(gè)部長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)、老總、普通工人，每個(gè)人都很無(wú)奈，每個(gè)人都推卸著責(zé)任，他們仿佛都在說(shuō)著“我混口飯吃我容易嗎?”,食品安全問(wèn)題、環(huán)境污染問(wèn)題的根源反而變成了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，說(shuō)俗點(diǎn)，都是錢惹的禍。追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本沒(méi)有錯(cuò)，我們中國(guó)落后了那么多年，窮怕了，這完全可以理解，可是一個(gè)國(guó)家最根本的是什么，是祖國(guó)的未來(lái)，祖國(guó)的未來(lái)靠的是什么去灌溉，靠的是教育。

那位高中生，最美好的年華，想的東西卻是如此現(xiàn)實(shí)與世俗，小小年紀(jì)我已經(jīng)在他身上看到了急功近利，這讓我覺(jué)得可怕。我想在他的身邊，他的班級(jí)，乃至他的學(xué)校，甚至是更多的中國(guó)學(xué)校，出來(lái)的都是一個(gè)個(gè)急功近利的孩子，而這些孩子背后，有著一群同樣急功近利的家長(zhǎng)與老師，而家長(zhǎng)與老師為什么又那么世俗與功利呢?放眼望去，其實(shí)現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣都是這樣，浮躁、世俗不堪的社會(huì)，人與人之間只談利益，不談內(nèi)心的感受，似乎只有錢才是最重要的。想要減肥的人看到別人減肥成功了立馬去問(wèn)別人是怎么減肥成功的，如果別人說(shuō)是靠每天堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)，立馬就沒(méi)勁了，為什么?因?yàn)閷で蟠鸢傅娜硕嗝聪Ｍ麑?duì)方告訴他一個(gè)不靠運(yùn)動(dòng)也能快速減肥的方法。踏實(shí)、勤奮、堅(jiān)持、一步一個(gè)腳印這些老祖先傳下來(lái)的真理已經(jīng)被人們漸漸遺忘了。我們追求著更快、更高、更好，經(jīng)濟(jì)是快速發(fā)展了，科技也是發(fā)展越來(lái)越迅猛，可是，這些并沒(méi)讓我覺(jué)得人類有多么偉大，反而讓我覺(jué)得人類有多么愚蠢，環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重，這讓我看到了人類對(duì)大自然的不敬畏，我們可以不相信上帝、神靈的存在，但是我們不可以不敬畏自然，頭上的天空，腳下的大地，呼吸著的空氣，這些孕育著地球上所有的一切萬(wàn)物。各種殺人事件、拐賣兒童、濫殺動(dòng)物等社會(huì)實(shí)事，都反映出了人們對(duì)生命的不敬畏，難以想象，當(dāng)我們對(duì)生命都不心存敬畏了，這是多么可怕又悲哀啊!有因必有果，今天為了經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展而忽略的一切，未來(lái)都會(huì)償還。

只重視經(jīng)濟(jì)、不重視教育，這是愚蠢的。智慧的人，目光總是會(huì)放的長(zhǎng)遠(yuǎn)，并且他一定不是一個(gè)急功近利之人，而且他知道事物的本質(zhì)是什么，看到本質(zhì)，便抓住了問(wèn)題的根源?！恶讽斨隆芬徊コ?，立即引起社會(huì)各界關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于柴靜也是各種聲音響起，柴靜一直都是備受爭(zhēng)議的，喜歡的人自然很喜歡，不喜歡的人當(dāng)然也有很多?？墒巧鐣?huì)上總有那么些人就是喜歡評(píng)價(jià)別人，隨便看了幾條評(píng)論，有說(shuō)的非常難聽(tīng)的，我一直覺(jué)得人與人之間，你可以不喜歡，但是最起碼要學(xué)會(huì)尊重，這是最基本的價(jià)值觀，可現(xiàn)在很多人卻沒(méi)有。這背后，當(dāng)然就是教育的問(wèn)題，我們教育存在最大的問(wèn)題那就是功利，這種教育價(jià)值觀會(huì)影響到一代又一代祖國(guó)的未來(lái)。而我慢慢發(fā)現(xiàn)，真正的偉大與智慧，起源于一顆純真、向善的心，一個(gè)國(guó)家，如果它的大部分人民都是功利的，連基本的尊重、正直、敬畏、踏實(shí)、勤奮都沒(méi)有，那么，我們?cè)趺床粸樗鼡?dān)憂呢?眼前的繁榮有何之用，我看不到人與人之間的和諧、人與動(dòng)物、與自然之間的和諧，如果再不改變，一切都將變得越來(lái)越惡劣……

第二篇：穹頂之下心得體會(huì)

心得體會(huì)

--觀《穹頂之下》有感

相信廣大學(xué)生開(kāi)學(xué)初時(shí)都在熱烈討論由柴靜個(gè)人推出的《穹頂之下》霧霾紀(jì)錄片，作為一名關(guān)心社會(huì)現(xiàn)象，關(guān)注時(shí)事，關(guān)懷環(huán)境的大學(xué)生，我也觀看了這一個(gè)掀起輿論**的紀(jì)錄片，并且深有感觸。意義

這一個(gè)紀(jì)錄片一出來(lái)，便有許多爭(zhēng)議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，用詞模糊轉(zhuǎn)義。而我覺(jué)得，不管此個(gè)紀(jì)錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實(shí)存在，環(huán)境問(wèn)題確實(shí)嚴(yán)重，柴靜退出紀(jì)錄片的這個(gè)行為本身的意義便是暴露問(wèn)題，顯示問(wèn)題，提醒廣大人民群眾不要忽略問(wèn)題，她做到了，她達(dá)到目的了，總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)紀(jì)錄片的影響是積極并且深遠(yuǎn)的。效果

《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么！不知道霧霾到底是怎么形成的！不知道霧霾對(duì)人體有什么傷害！而這個(gè)紀(jì)錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識(shí)到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問(wèn)題不容小視！感想

看完這個(gè)紀(jì)錄片，我很受震撼！因?yàn)檎f(shuō)真的，我之前也不太關(guān)心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對(duì)人身的傷害，所以只把它當(dāng)做一個(gè)普通的天氣現(xiàn)象。我覺(jué)得，國(guó)家已經(jīng)十分重視環(huán)境問(wèn)題，不過(guò)，霧霾惡化在說(shuō)明環(huán)境的惡化，說(shuō)明國(guó)家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應(yīng)該改變政策，讓相關(guān)部門承擔(dān)起責(zé)任，讓相關(guān)企業(yè)承擔(dān)起責(zé)任，給人民以希望。

第三篇：穹頂之下觀后感

化學(xué)中心學(xué)科與霧霾

——觀《穹頂之下》有感

“春天的時(shí)候門開(kāi)著，風(fēng)進(jìn)來(lái)，花香進(jìn)來(lái)，顏色進(jìn)來(lái)。有時(shí)候你碰到雨，或者碰到霧的時(shí)候，你會(huì)忍不住想要往肺里，深深的呼吸一口氣，又凜冽，又清新。”這句話在《穹頂之下》中最令我印象深刻。確實(shí)啊，好久都沒(méi)有這樣的體驗(yàn)了。

小小的PM2.5會(huì)引發(fā)人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。

“霧霾”成因的罪魁禍?zhǔn)资敲禾亢褪?。那么霧霾是怎么造成的呢?最主要的原因是汽車尾氣、飛機(jī)排放、靠岸的貨輪化石燃料的排放。其次是餐飲行業(yè)油氣排放。工地沙塵也占了不少因素。

中國(guó)用30年的時(shí)間，走完別人100年完成的工業(yè)化道路?？上攵?，中國(guó)城市化的發(fā)展給國(guó)家和人民帶來(lái)了巨大的財(cái)富和文明，但若以犧牲環(huán)境為代價(jià)，這樣的GDP就算全世界第一，又有什么意義呢? 我們能做的很少，但作為社會(huì)的一份子，我們能做的卻很多。就像紀(jì)錄片后面柴靜講的幾件事，碰到建筑工地?fù)P灰，我們可以跟老板協(xié)商，讓他用網(wǎng)兜蓋起來(lái);碰到餐館油煙太大，我們也可以建議老板加裝吸油煙裝置;碰到加油站漏油，及時(shí)撥打12369。其實(shí)生活中我們能做的遠(yuǎn)不止這些，譬如我們可以改變出行習(xí)慣，多坐公交少開(kāi)車;節(jié)假日盡量不要燃放煙花、爆竹，選擇環(huán)保低碳的生活方式;盡量多種植一些樹(shù)木，增加綠化，我們的一舉一動(dòng)都將為整個(gè)環(huán)境貢獻(xiàn)一份力量。在人類與霧霾的斗爭(zhēng)歷程中，穹頂之下不應(yīng)該是柴靜一個(gè)人在戰(zhàn)斗，我們同呼吸，共命運(yùn)，并肩作戰(zhàn)。

第四篇：穹頂之下觀后感

穹頂之下觀后感

柴靜宣稱自掏腰包100萬(wàn)拍攝霧霾紀(jì)錄片，這并不出人意料。她一直熱心環(huán)保，曾經(jīng)虔誠(chéng)地閱讀環(huán)保圣經(jīng)《寂靜的春天》。霧霾對(duì)于她確實(shí)是心向往之的主題。

在節(jié)目中，柴靜為所有觀眾講解了在過(guò)去的一年中，她所“看見(jiàn)”的一切：在霧霾中生活一天，一個(gè)白色的采樣儀變?yōu)楹谏?，從中檢測(cè)出來(lái)15種致癌物質(zhì)；隨環(huán)保部門在中國(guó)大氣污染嚴(yán)重地區(qū)以無(wú)人機(jī)巡航，深入非法排污工廠，揭開(kāi)鮮為人知的“褐煤”對(duì)污染的巨大影響。她還深夜來(lái)到北京的延慶，調(diào)查柴油車排放不達(dá)標(biāo)并大面積造假現(xiàn)狀；回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當(dāng)事人，探尋能源結(jié)構(gòu)背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，抨擊體制問(wèn)題帶來(lái)的嚴(yán)重危害，拜訪中國(guó)能源領(lǐng)域權(quán)威人士，探索未來(lái)能源體制改革方向，提出告別煤炭時(shí)代進(jìn)入油氣時(shí)代?

片中的專家、機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)是否有說(shuō)服力，受到了更大的挑戰(zhàn)：

以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)決定的（煤儲(chǔ)量巨大），二是因?yàn)槿济喝加椭灰m當(dāng)集中處理，應(yīng)用合適的技術(shù)，污染并不嚴(yán)重，這也是我為什么認(rèn)為北京的所謂霧霾十年二十年之內(nèi)不難解決的原因。憎惡大工業(yè)是中國(guó)環(huán)保主義的最大誤區(qū)，事實(shí)上以大工業(yè)取代小工業(yè)才是實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好的唯一途徑。中石油中石化加起來(lái)大約占全國(guó)成品油市場(chǎng)的70%，剩下是各種地方煉油和民營(yíng)煉油企業(yè)。中石化與地方煉油企業(yè)、民營(yíng)煉油企比，那個(gè)污染大，哪個(gè)品質(zhì)好？開(kāi)車遇到兩個(gè)加油站，一個(gè)是中石油加油站一個(gè)是雜牌加油站，放心去哪個(gè)？

資深環(huán)境報(bào)道記者李靖云表示：我國(guó)的油氣儲(chǔ)量和可開(kāi)采儲(chǔ)量是兩回事，大量的點(diǎn)狀分布，開(kāi)采非常困難，成本很高。過(guò)去搞過(guò)石油大進(jìn)軍，到處搞油田，結(jié)果是什么可以去查紀(jì)錄。至少前些年川渝中小型油氣井出的那一系列悲慘事故足夠觸目驚心了。如果遍地開(kāi)花式開(kāi)發(fā)，污染會(huì)呈什么樣水平？

一位不具名網(wǎng)友說(shuō)：錯(cuò)誤太多，說(shuō)幾條一眼掃到的：

1、引用陳竺的數(shù)據(jù)未必就權(quán)威，上海的闞海東和環(huán)科院王金南應(yīng)該有相關(guān)數(shù)據(jù)，你們誰(shuí)拿到了；

2、在吸煙率這么高的現(xiàn)實(shí)中，肺癌數(shù)據(jù)沒(méi)啥意義，充其量也就是有一定的相關(guān)性，而且，拜托你們分清楚發(fā)病率和死亡率；

如何解決霧霾？指望開(kāi)發(fā)天然氣和減少汽車可行嗎？《大目標(biāo)》作者任沖昊表示，“還是修核電站靠譜，北京都有核電站，我們大熱河省先來(lái)倆?！?/p>

重陽(yáng)金融研究院賈晉京研究員的看法獨(dú)樹(shù)一幟：如果是要藍(lán)天的話，柴靜還沒(méi)有涉及霧霾的核心問(wèn)題。霧霾的最重要的成分其實(shí)是水蒸氣。是水蒸氣導(dǎo)致幾百種各類成分結(jié)合成氣溶膠，成為觀感很差的霧霾。要減少霧霾，關(guān)鍵是減少水蒸氣。要減少水蒸氣，只有減少水的使用以及人口量。要是為了健康，那確實(shí)要按柴靜說(shuō)的減少汽車尾氣、工業(yè)污染排放。但是這里有個(gè)問(wèn)題：這不會(huì)減少霧霾。再概括一下：減少水蒸氣會(huì)帶來(lái)藍(lán)天，美國(guó)之所以有藍(lán)天就是這個(gè)原因。但這并沒(méi)有減輕環(huán)境中的可吸入顆粒物，只是水溶膠少了罷了。減少工業(yè)排放，會(huì)有利于健康，但不會(huì)減少霧霾，不會(huì)帶來(lái)藍(lán)天。

看完這些批評(píng)，我覺(jué)得真是強(qiáng)中自有強(qiáng)中手，感覺(jué)《穹頂之下》也確實(shí)只是一部個(gè)人的紀(jì)錄片，雖然盡力做到數(shù)據(jù)翔實(shí)，但還是有諸多不嚴(yán)謹(jǐn)。但是這樣的紀(jì)錄片畢竟給很多人帶來(lái)希望和熱情。西坡就表示：同樣作為媒體人，我很敬佩柴靜，同時(shí)感到一絲慚愧。暗下決心向柴靜學(xué)習(xí)多做扎實(shí)工作。

呼吁了公民責(zé)任

要呼吁公民責(zé)任，卻只挑相對(duì)而言最容易最高姿態(tài)的打電話報(bào)警投訴排放超標(biāo)，輕輕說(shuō)句少開(kāi)點(diǎn)兒車，對(duì)于最實(shí)際但也是最困難最不討好的公共政策選擇卻不置一辭，這些選擇包括：提高入城費(fèi)，提高限行天數(shù)甚至單雙號(hào)限行，控制大排量汽車，繼續(xù)嚴(yán)格的搖號(hào)限號(hào)政策等。這些都會(huì)引起相當(dāng)多城市中產(chǎn)的埋怨?？磥?lái)對(duì)霧霾的恨還是沒(méi)有超過(guò)對(duì)成為中產(chǎn)階級(jí)知性女神的愛(ài)。而當(dāng)談到能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型，就完全不顧中國(guó)的歷史、地理和實(shí)際狀況，忙不迭在完全沒(méi)有數(shù)據(jù)沒(méi)有論據(jù)的情況下把所有罪過(guò)都扣到所謂的國(guó)家能源壟斷頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場(chǎng)鼓噪，至于私人資本的進(jìn)入如何就能迅速轉(zhuǎn)變中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，如何可能不計(jì)成本在中國(guó)各地探查天然氣并在全國(guó)建設(shè)穩(wěn)定安全的輸氣網(wǎng)絡(luò)，柴靜抒情之余估計(jì)沒(méi)有氣力去論述、論證和論辨了。

中戲教師“樹(shù)上的男爵”也批評(píng)了柴靜紀(jì)錄片的中產(chǎn)階級(jí)保守心理：

說(shuō)到空氣污染，北京人動(dòng)不動(dòng)就罵河北，說(shuō)河北的鋼鐵廠水泥廠是北京霧霾的罪魁禍?zhǔn)?。春?jié)期間包括北京人民在內(nèi)的大都市中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)車自駕到大理，把小小大理堵了個(gè)水泄不通，春節(jié)期間PM2.5指數(shù)飆升。如果關(guān)閉了河北的鋼鐵廠水泥廠，河北人民就會(huì)下崗失業(yè)，而北京人少開(kāi)點(diǎn)車，頂多就是生活不太方便而已。我想說(shuō)的是：治理空氣污染，那些充分享受著現(xiàn)代生活便利的大都市中產(chǎn)階級(jí)理應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。一邊控訴著空氣污染，說(shuō)不許燒煤不許搞水泥廠鋼鐵廠，但卻絲毫不提自己高能耗的生活方式，那是自私自利的表現(xiàn)，只想著別人為自己犧牲而自己壓根沒(méi)打算負(fù)責(zé)任。環(huán)境污染毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該治理，但治理方式不應(yīng)該是去砸那些正在發(fā)展道路上苦苦經(jīng)營(yíng)的欠達(dá)地區(qū)人民的飯碗，相反，應(yīng)該充分反思并有效約束中產(chǎn)階級(jí)們美其名曰“追求高品質(zhì)生活”的消費(fèi)主義價(jià)值觀和生活方式。

西坡也擔(dān)心環(huán)保的代價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)：

霧霾并不是這兩年的新生事物，只是這兩年才引起注意罷了。而最關(guān)注霧霾的，顯然并不是農(nóng)民、富士康員工乃至環(huán)衛(wèi)工大爺，而是城市中產(chǎn)、文藝青年、富豪老板（鋼廠老板等除外）。后者是這個(gè)時(shí)代民間最有話語(yǔ)權(quán)的，他們脫離溫飽階段，不管有沒(méi)有戶口都已將雙腳邁進(jìn)了城市大門，但他們也只是為自己代言。制造霧霾的“落后產(chǎn)能”及附著其上的人群，在輿論場(chǎng)并沒(méi)有屬于自己的話筒。不說(shuō)話不代表他們不存在。但沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)就意味著他們有可能以“為時(shí)代讓步”的名義被犧牲掉。

無(wú)論如何，柴靜喚起了新一輪關(guān)注環(huán)保的熱情。如何正確關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。

長(zhǎng)期關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的記者李靖云說(shuō)：

這是個(gè)政策問(wèn)題，我最擔(dān)心就是政治化，那是立場(chǎng)問(wèn)題。既然在中國(guó)就得面對(duì)中國(guó)的環(huán)境治理。我不關(guān)心紀(jì)錄片是否有利于建立民主自由或者有利于黨國(guó)改善治理。中國(guó)目前社會(huì)抗議增長(zhǎng)最快的就是環(huán)境問(wèn)題，據(jù)中國(guó)環(huán)境科學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)，從1996年開(kāi)始年增長(zhǎng)29%。所以那句“喚醒民眾”實(shí)際多余。第一，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。柴靜的紀(jì)錄片最大的意義估計(jì)是介紹了馬軍老師長(zhǎng)期的環(huán)境第三方監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，沒(méi)有數(shù)據(jù)一切都是空談。第二，能源政策和格局明晰化，中國(guó)的能源過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)都必須靠煤，公眾必須要了解這一基本事實(shí)，問(wèn)題可以簡(jiǎn)化為如何對(duì)燃煤做環(huán)境處理。第三，減少污染源所必需的代價(jià)，這點(diǎn)必須講清楚。限制大城市人口，發(fā)展中小城鎮(zhèn)必然增加碳排放和污染。反對(duì)垃圾集中處理，反對(duì)核電，反PX實(shí)際在鼓勵(lì)污染。數(shù)據(jù)指示基本狀態(tài)，確定你需要付出的代價(jià)。不要總是反問(wèn)過(guò)去，歷史也不是階段性和重復(fù)性的，而是現(xiàn)實(shí)性的。其實(shí)看看我們現(xiàn)在做的能源環(huán)境報(bào)道比如南方能源觀察和財(cái)經(jīng)無(wú)所不能，就知道柴靜基本才入行。

南京大學(xué)周雷博士比較全面地闡述了他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)怎樣研究污染問(wèn)題：

柴靜是很良善的記者，但是她用調(diào)查數(shù)據(jù)、歸因和解析來(lái)重新闡述常識(shí)，并將其系統(tǒng)化，造成一種相信和感同身受效果。所以她的調(diào)查和崔永元自費(fèi)調(diào)查，因?yàn)槭苤朴谥R(shí)觀和認(rèn)知模式，都無(wú)法進(jìn)行真正認(rèn)知意義的突破和突圍。雖然，崔永元更是一個(gè)有人格魅力的人。提到煤的污染，她說(shuō)到洗煤，卻沒(méi)有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行業(yè)內(nèi)幕和總量，卻沒(méi)有分析這些能耗的生成細(xì)節(jié)，哪些人主導(dǎo)了哪些消費(fèi)并實(shí)現(xiàn)了何種污染擴(kuò)散？中國(guó)的污染與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)？中國(guó)現(xiàn)有污染機(jī)制的原因，它是學(xué)來(lái)的？還是內(nèi)生的？在沒(méi)有弄清楚問(wèn)題是什么？為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題之前，她在海外的調(diào)查幾乎全是盲人摸象式數(shù)據(jù)。她提到倫敦的幾百萬(wàn)污染行業(yè)工人轉(zhuǎn)型，倫敦現(xiàn)有的環(huán)保模式，但卻沒(méi)有意識(shí)到整個(gè)西方，甚至整個(gè)人類都在外包和異化自己的認(rèn)知。當(dāng)那些污染行業(yè)從自身國(guó)家逐步淘汰，大氣開(kāi)始朗清，似乎就覺(jué)得問(wèn)題解決了。柴靜采訪了一些老北京，說(shuō)到兒時(shí)的記憶，似乎存在一個(gè)曾經(jīng)有效和環(huán)保的北京style。這種邏輯和認(rèn)知模式錯(cuò)得非常離譜。研究污染，從來(lái)應(yīng)該多線并進(jìn)，但不是用小分隊(duì)調(diào)查的方式，而是能尋找到癥候的發(fā)生機(jī)制。

然而，對(duì)于批評(píng)的反批評(píng)也已經(jīng)出現(xiàn)。

李華芳在微博發(fā)表文章認(rèn)為：批評(píng)柴靜的學(xué)者那是因?yàn)椤拜S”和“酸”，學(xué)界游戲規(guī)則是占據(jù)知識(shí)山頭，媒體游戲規(guī)則是靠故事煽動(dòng)情感。你搞學(xué)術(shù)影響力人家搞媒體影響力彼此彼此啊。但重要的是，搞政治運(yùn)動(dòng)的人要學(xué)習(xí)柴靜的動(dòng)員能力，不然怎么煽動(dòng)革命？至于普通人那就是搭便車的，“革命”不需要你們。

環(huán)球時(shí)報(bào)肯定會(huì)認(rèn)為李華芳這是一廂情愿把柴靜當(dāng)作“革命”工具。雖然今天沒(méi)有發(fā)表文章，但環(huán)球時(shí)報(bào)官方微博連續(xù)發(fā)聲：“請(qǐng)那些不認(rèn)同柴靜的人，先好好看完那個(gè)紀(jì)錄片。里面的干貨很多，而且都來(lái)自于環(huán)保部門的專家和官員，給人感覺(jué)跟像是中國(guó)環(huán)保部門的一次集體控訴。那些糾結(jié)于柴靜本人的人，你們應(yīng)該看得更廣一些，更高一些。”“其實(shí)如果大家看了這個(gè)片子，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)片子的主角并不是柴靜，而是那些在我國(guó)各地，感到各種無(wú)力感的環(huán)保局的干部們。柴靜只是一個(gè)記錄者，她記錄下的是環(huán)保立法和執(zhí)法的種種無(wú)奈。如果看這個(gè)片子的最后，是去對(duì)柴靜品頭論足，那么你恐怕并沒(méi)有看懂這個(gè)片子到底在說(shuō)什么?！?/p>

崔永元顯然比環(huán)球時(shí)報(bào)悲觀，他對(duì)澎湃新聞表示：《穹頂之下》唯一的作用就是啟蒙，但對(duì)于國(guó)家霧霾治理可以忽略不計(jì)。你可以推斷一下，假如柴靜拍了一個(gè)深入淺出的紀(jì)錄片，讓所有人都明白了霧霾的原因是什么，從而導(dǎo)致霧霾被徹底治理，那你說(shuō)我們要那些部門干嘛用?。?/p>

被各方猜測(cè)的“環(huán)保部門”官員在哪里？環(huán)保部新部長(zhǎng)陳吉寧今日下午表示，自己昨天晚上完整看完了柴靜的關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片，今天給她發(fā)了短信打電話，向她表示感謝。陳吉寧說(shuō)，柴靜的紀(jì)錄片從公眾健康的角度喚醒公眾的環(huán)保意識(shí)，值得敬佩?？磥?lái)，環(huán)保議題已經(jīng)從環(huán)保人士那里接棒到了部長(zhǎng)手中，成為官方治理的應(yīng)有之義。

要看得更廣一些，更高一些。對(duì)柴靜紀(jì)錄片比較持中的看法來(lái)自春秋戰(zhàn)略研究院研究員，復(fù)旦大學(xué)陳平教授：這樣的紀(jì)錄片推動(dòng)形成公民環(huán)保意識(shí)可幫助環(huán)保執(zhí)法。應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。但同時(shí)要讓大家理解：環(huán)保水平只能逐步改善，否則導(dǎo)致去工業(yè)化，造成嚴(yán)重就業(yè)危機(jī)和社會(huì)問(wèn)題。

最后看完這部紀(jì)錄片，我認(rèn)為以后的人類是與環(huán)境共存亡的，我們當(dāng)下該思考如何把環(huán)境與人類活動(dòng)緊密的聯(lián)系在一起，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)和環(huán)境的保護(hù)一起思考一同進(jìn)行，在國(guó)民的意識(shí)中不應(yīng)存在是先發(fā)展，破壞了之后再來(lái)保護(hù)再來(lái)拯救，應(yīng)當(dāng)是不破壞可持續(xù)的發(fā)展。我們要敬畏自然。假如一個(gè)人先預(yù)防了疾病就沒(méi)有得病和得病之后靠藥物的維持治療是兩個(gè)結(jié)果，前者多么幸福后者是費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)財(cái)這是不是所謂的“機(jī)會(huì)成本”。對(duì)環(huán)境的擔(dān)憂和保護(hù)不止柴靜一個(gè)，我們?cè)撛谶@個(gè)發(fā)展的時(shí)代這個(gè)轉(zhuǎn)變的世紀(jì)為人類的明天做出選擇。

第五篇：穹頂之下觀后感

穹頂之下觀后感

Jancy

相對(duì)于第一次看穹頂之下時(shí)候的那種沉重和觸目驚心，第二次重溫再看的時(shí)候卻多了幾分理性和思考。每次看完都會(huì)有不一樣的感受。103分鐘的視頻，我一共完整地看了三次，沒(méi)有拉進(jìn)度條，對(duì)于一個(gè)紀(jì)錄片來(lái)說(shuō)這是非常難得的。紀(jì)錄片中讓我覺(jué)得印象最深刻的是：柴靜高度的職業(yè)精神和高超的調(diào)查事實(shí)分析事實(shí)講述事實(shí)的能力以及個(gè)人的人格魅力。她做的關(guān)于這個(gè)記錄片的點(diǎn)點(diǎn)滴滴特別能打動(dòng)我的心，我相信很多人會(huì)和我有一樣的感受。

我佩服柴靜，因?yàn)樗貞烟煜?。在記錄片中，我首先看到的是她作為一個(gè)國(guó)民，為自己的國(guó)家現(xiàn)在面臨的嚴(yán)重的霧霾問(wèn)題盡自己最大的力量，不辭勞苦，奔波勞碌，花了大量的時(shí)間精力走訪調(diào)查，只為還原客觀事實(shí)的真相，引起有關(guān)部門的重視，治理霧霾，還我們一個(gè)擁有藍(lán)天和白云的天空，沒(méi)有PM2.5污染的天氣，沒(méi)有負(fù)擔(dān)的呼吸。其次才看到了她作為一個(gè)母親，在自己的女兒受到霧霾天氣的影響下失去一個(gè)健康的身體和成長(zhǎng)的環(huán)境下的控訴。面對(duì)那么多觸目驚心的事實(shí)和數(shù)據(jù)，她能夠如此平靜地慢慢講述出來(lái)，我心疼她但更多的是佩服和欣賞，每一句話都說(shuō)到點(diǎn)上，說(shuō)到人們的心坎上，特別能夠引起共鳴。她去到霧霾最嚴(yán)重的地區(qū)采訪，到排放空氣污染最嚴(yán)重的工廠深入采訪調(diào)查，屢遭危險(xiǎn)，甚至要把自己放在一個(gè)霧霾實(shí)驗(yàn)艙里做實(shí)驗(yàn)，等等，這樣的舉動(dòng)太讓人感動(dòng)，為了做出來(lái)這個(gè)紀(jì)錄片柴靜無(wú)私付出和犧牲了那么多那么多，自費(fèi)100萬(wàn)更是具有說(shuō)服力，不管是作為一個(gè)記者，一個(gè)媒體人，還是作為一個(gè)母親，一個(gè)普通人，我都被她的人格魅力所深深折服。

即使我是一個(gè)生長(zhǎng)在最南方的孩子，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那種恐怖的大規(guī)模的霧霾，但是卻能讓我產(chǎn)生一種及其巨大的危機(jī)感還有對(duì)霧霾的恐懼。之前我對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)是很模糊的，不清晰，但是在看完這個(gè)紀(jì)錄片后，我可以非常清晰地給別人科普霧霾的方方面面。從這一點(diǎn)來(lái)看，這無(wú)疑是一個(gè)非常成功的霧霾科普紀(jì)錄片。在紀(jì)錄片中，柴靜試圖在紀(jì)錄片中回答三個(gè)問(wèn)題，“霧霾是什么？它從哪兒來(lái)？我們?cè)趺崔k？”用了大量的數(shù)據(jù)，對(duì)比圖，不同城市的年霧霾天氣變化對(duì)比圖，空氣霧霾含量和世界標(biāo)準(zhǔn)值的對(duì)比等等，清晰直觀地展示給觀眾。她還采訪清華北大的相關(guān)知識(shí)研究的教授，甚至向NASA求助。其中我記得最清晰的是，她讓科學(xué)家做的一個(gè)關(guān)于霧霾是什么的動(dòng)畫(huà)視頻，把復(fù)雜難懂的PM2.5以通俗易懂的方式呈現(xiàn)出來(lái)，讓大眾印象深刻。我不得不佩服她的事實(shí)分析和展現(xiàn)事實(shí)的能力和技巧。能用圖絕對(duì)不多用文字解釋，這一點(diǎn)做的非常到位，但是也不是所有的分析都不用文字和數(shù)字，一些觸目驚心的數(shù)字也能夠讓人收到震撼。比如紅色加粗的“超標(biāo)14倍”。柴靜多次在幻燈片上展示了復(fù)雜的圖表以及報(bào)告。對(duì)這些資料的處理，她會(huì)直接承認(rèn)大多數(shù)人都看不懂，然后轉(zhuǎn)而以通俗的方式向觀眾解釋。這樣反而比讓觀眾自己去理解更加有效果。還有就是重點(diǎn)短語(yǔ)和數(shù)字的處理，用不同的顏色和加粗來(lái)標(biāo)注出來(lái)。PPT的整體風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)肅，但是又能收到特別好的效果。舞臺(tái)的設(shè)置和燈光效果的設(shè)置也都很講究，能夠讓人集中注意力，有種觀影的效果，成功地抓住觀眾的心跳。PPT的內(nèi)容非常的豐富，傳遞的信息很多，觀眾都能消化掉，我不得不感嘆這種巧妙細(xì)心的安排。

其次就是柴靜在演講時(shí)的語(yǔ)言和肢體動(dòng)作。說(shuō)話演講的技巧在這個(gè)紀(jì)錄片中有很多地方都有體現(xiàn)。態(tài)度語(yǔ)調(diào)嚴(yán)肅，表達(dá)優(yōu)忡，但又看到積極。不像其他那種霧霾報(bào)道，過(guò)分地娛樂(lè)或者過(guò)分地政治化。客觀事實(shí)的陳述加之以感情的變化，恰到好處。說(shuō)到沉重的例子的時(shí)候會(huì)意味深長(zhǎng)地停頓一下，引起觀眾的心里共鳴。還有就是偶爾幽默語(yǔ)調(diào)的運(yùn)用，可以減緩壓抑的氣氛。這一點(diǎn)簡(jiǎn)直畫(huà)龍點(diǎn)睛。雖然說(shuō)的是悲傷的主題，雖然在針砭時(shí)弊，抨擊法律法規(guī)，卻沒(méi)有一味地將憤怒進(jìn)行到底，而是加入了幽默的元素。讓之所要抨擊的東西更加諷刺。更具有感染力。具有神奇的魔力。柴靜的演說(shuō)在悲憤交加中就時(shí)?？梢?jiàn)幽默的身影。而這許多次的笑不但沒(méi)有削弱演講的力量，反而更讓人們對(duì)那些不法現(xiàn)象更加嗤之以鼻。比如說(shuō)，在講到世界鋼鐵產(chǎn)量的時(shí)候，她說(shuō)出“中國(guó)排第一，河北第二，唐山第三，美國(guó)第四”的時(shí)候，在說(shuō)到“連局長(zhǎng)都看不見(jiàn)了，因?yàn)殪F霾太大”的時(shí)候等等，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛頓時(shí)緩和了很多。這樣高超的講故事講事實(shí)的能力著實(shí)讓我記憶猶新。影片中的一些出自柴靜口中的話語(yǔ)讓我為之一震，有一句話我還特意記了下來(lái)，她說(shuō)：“我不是多怕死，我只是不想這樣活”當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得眼眶熱熱的，特別受感觸。

柴靜的這個(gè)演說(shuō)結(jié)束了之后不僅引起了觀眾感慨和思考，并且在發(fā)到網(wǎng)上之后引起了國(guó)內(nèi)外的極大的轟動(dòng)，展示出對(duì)抗霧霾的決心和勇敢，更難能可貴的是謹(jǐn)慎的調(diào)研、專業(yè)的演說(shuō)、與冷靜的思考。但是由于紀(jì)錄片中涉及的問(wèn)題很敏感，很多不懷好意的人在背后抨擊柴靜，并且導(dǎo)致禁止了這個(gè)視頻的自由觀看。我的心里真的很為她鳴不平。不管怎樣，柴靜對(duì)于霧霾、對(duì)于環(huán)境問(wèn)題發(fā)聲和行動(dòng)的這一個(gè)行為，讓我很是尊重和佩服。喚醒了人們對(duì)霧霾這一問(wèn)題的不再麻木和無(wú)視，也喚醒了有關(guān)部門的重視，并且制定措施來(lái)治理這一問(wèn)題。感謝柴靜的堅(jiān)持和不懈的付出讓我們看到問(wèn)題的本質(zhì)，也能看到希望，給予我們治理霧霾的信心。