第一篇：反家庭暴力法法律講座心得體會

反家庭暴力法法律講座心得體會

家庭暴力簡稱家暴，是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。以下是本網(wǎng)站小編精心整理的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有所幫助!反家庭暴力法法律講座心得體會家庭暴力是一個全球性問題，其后果嚴(yán)重，給無數(shù)家庭造成了悲劇，或妻離子散，或人財兩空。受害者不分性別、年齡、學(xué)歷，而且受害者往往基于各種原因不敢對外說。為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會穩(wěn)定，《中華人民共和國反家庭暴力法》于XX年3月1日施行，標(biāo)志著制止家庭暴力有法可依。

XX年6月25日，在北京源眾性別發(fā)展中心的發(fā)起下，新鄉(xiāng)市婦聯(lián)、福建省莆田市城廂區(qū)法院法官陳靜、湖南省家庭暴力危機(jī)干預(yù)中心特約維權(quán)律師萬薇、新鄉(xiāng)市婚姻家庭律師代表韓林、牛志強以及來自北京、天津、湖南的法官、律師、公安代表的參加下，齊聚新鄉(xiāng)，共同就《反家暴法》的立法背景及司法實踐做了研討，以期推進(jìn)法治進(jìn)步!上午，陳靜法官與我們共同分享了反家暴的“莆田經(jīng)驗”，并就自己切身經(jīng)歷給我們?nèi)骊U釋“控制性暴力”、“人身保護(hù)令”，從法官視野讓我們對反家暴法有了全面的認(rèn)識，也為我們今后的反家暴工作提供了借鑒!根據(jù)《反家暴法》的規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。遺憾的是本次立法并沒有將性暴力、經(jīng)濟(jì)控制納入進(jìn)來。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其緊急情況下法院應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)做出裁定，并同時送達(dá)有關(guān)機(jī)構(gòu)，給施暴者以威懾力，可以有效保護(hù)家庭暴力受害者。

下午，萬薇律師從律師視野與我們共同分享了反家暴的“長沙經(jīng)驗”，并就家庭暴力告誡書以及與人身保護(hù)令、離婚訴訟的銜接做了詳細(xì)探討，家庭暴力告誡書的發(fā)出者為公安機(jī)關(guān)，因為公安機(jī)關(guān)的威懾力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他機(jī)關(guān)，它可以作為人民法院作出人身保護(hù)令裁定的直接依據(jù)，以及施暴者實施家庭暴力的有效證據(jù)，為離婚訴訟受害者爭取最大權(quán)益提供了法律保障。

經(jīng)過一天的探討，參與各方收益匪淺，也為今后的反家暴點燃了星星之火。

反家庭暴力法法律講座心得體會。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。

家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間，如丈夫?qū)ζ拮?、父母對子女、成年子女對父母等，前配偶或者雖未結(jié)婚登記，但已形成穩(wěn)定男女同居關(guān)系等親密關(guān)系的，可視為家庭成員?？赡苡行┤藭X得，已經(jīng)離了婚了，那雙方之間的一種暴力行為就不屬于家暴了,但實際上并不是這么絕對。

在集美區(qū)，存在家暴行為而導(dǎo)致刑事犯罪的案例比較少，說明大家的法律意識和和諧觀念普遍比較高。05年的時候，曾經(jīng)有一起案件，父親因賭博成性，又喜好喝酒，長期在家對母親實施暴力行為，以此來發(fā)泄，當(dāng)然家里的兒子也是不可避免的成為第二個受害者。母親為了保全家庭，每次傷害后，都選擇隱忍，選擇原諒。這也是很多家暴受害者的一個觀念，總覺得過了這一次，下一次也許就好了，覺得還是穩(wěn)定家庭比較合適，擔(dān)心離開施暴者，以后的生活會不穩(wěn)定或者存在著危險性。好幾年過去了，這個家庭的情況一點都沒有好轉(zhuǎn)，兒子也一天天長大，懂事，很難理解父親的行為，非常同情母親。有一天，父親賭博后回到家里，喝了醉呼呼的，又開始大罵他的妻子，拳腳相加。兒子去勸慰不僅沒有用，反而還被他父親一并打罵。然后兒子憤怒了，他覺得自己和母親不應(yīng)該這樣憑白無辜的被一直打下去，就到屋里拿了一根繩子，直接把父親勒死了。他這個舉動，把他母親給嚇到了，最后在母親的陪同下，到派出所投案自首。當(dāng)時案件審理時，走訪了村里鄉(xiāng)親，鄰居和村委會都聯(lián)名上書，請求輕判這個孩子。最后，綜合考慮全案的案情，給了這個孩子進(jìn)入社區(qū)矯正的緩刑的機(jī)會。這是個非常典型的家暴環(huán)境下的故意殺人的案例。兒子“以暴制暴”，結(jié)果觸犯了法律。

談到對未成年子女的影響，我想多說幾句。家長在家中體罰孩子，有人報警的話，110聯(lián)動是可以介入的，如果體罰的情形嚴(yán)重，就有可能觸犯到法律。希望爸爸媽媽們在教育孩子的時候，還是要注意方式方法，注重溝通交流。還有一種比較極端的例子，就是針對新生兒。12年的時候，有個17歲的女生，未婚先孕，便離家出走到親戚家借宿。臨近預(yù)產(chǎn)期的一天，大概12月份很冷的天氣，她去上網(wǎng)，在網(wǎng)吧的時候，感覺小腹疼痛，就直接在網(wǎng)吧的衛(wèi)生間產(chǎn)下一名女嬰。因為擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，畢竟是未婚，而且自己還不滿十八周歲，于是就用一團(tuán)紙塞入女嬰口中，將女嬰棄于垃圾桶，然后將垃圾桶移至難以被人發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)生間窗外的窗臺上，導(dǎo)致該女嬰窒息死亡。最后這個年輕的未婚媽媽，因為其是未成年人，認(rèn)罪態(tài)度較好，以故意殺人罪被判處有期徒刑三年。去年電視上也報道了很多，家中親屬，對小孩尤其是女孩扎針，導(dǎo)致多次手術(shù)的事情，這些都是很嚴(yán)重的家暴行為。

實施家庭暴力的人根據(jù)其行為社會危害性的大小，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，家庭暴力是離婚理由之一，分割家庭財產(chǎn)時應(yīng)適當(dāng)照顧受害方。根據(jù)治安管理處罰條例，對于實施家庭暴力顯著，但又尚未構(gòu)成犯罪的，可以處以十五日以下的拘留、罰款或警告的行政處罰。當(dāng)然，情節(jié)嚴(yán)重的，就有可能觸犯刑法中的暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪，侮辱罪、遺棄罪、強奸罪等。這里要提醒大家注意的一個罪名，是性暴力涉及到的強奸和猥褻罪。一般比較容易發(fā)生在繼父母對繼子女身上。

我剛講的這些，都是女性作為受害者的。現(xiàn)在，男性作為受害者的比例開始明顯增多。男性受害者受到身體暴力的情況比較少，多數(shù)受欺負(fù)的丈夫受到的是辱罵、嘲笑、諷刺、經(jīng)濟(jì)控制等精神上的虐待。曾經(jīng)接待過一個男士，個子很高大，來了就在訴苦說被他老婆欺負(fù)，家暴了。沒多久，他老婆也趕來了，跟這位男士相比起來，女方明顯是屬于嬌小型的，所以當(dāng)時這個男的說什么我們都覺得不可信。男方特意指出他臉上有一道疤，是女方拿菜刀砍得，鑒于他老婆當(dāng)場默認(rèn)，一時間在場的都不知道該以什么理由來調(diào)解。后來了解到，孩子目前尚在高三，為了孩子的情緒，考慮他們倒不是經(jīng)常性這樣，就勸他們回去，不要再打架。這個案件也就算撤掉了。所以，雖然現(xiàn)在女性的地位不斷提高，但是男女畢竟是平等的，也許一旦男方成為受害者，在傳統(tǒng)觀念中反而會更取得大家的同情。

與傳統(tǒng)典型的家庭暴力相對應(yīng)的，是在知識分子家庭普遍存在的冷暴力。也就是指夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時，態(tài)度冷漠、漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做一切家務(wù)工作等非正式暴力行為。家庭冷暴力實際上是一種精神虐待。夫妻雙方都是冷暴力后的受害者，兩敗俱傷,往往還會不經(jīng)意地讓家庭冷暴力漫延至家中的小孩，對下一代的傷害更是隱性的、潛移默化的，傷害之大是無法預(yù)計的。

總的來說，家庭暴力行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了受害人的身體權(quán)、健康權(quán)、人格權(quán)甚至是生命權(quán)，已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福，阻礙社會進(jìn)步的重要威脅。如何有效防止和禁止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童和老人或者說是每個家庭成員的合法權(quán)益，是我們應(yīng)該考慮也必須考慮的問題。希望大家能夠在婚姻生活中做到相互信任、理解和寬容，避免發(fā)生家庭暴力行為。面對已經(jīng)發(fā)生的暴力行為，要做到“零容忍”，不姑息，不縱容，并及時向司法部門求助。

反家庭暴力法法律講座心得體會《反家庭暴力法》實施到現(xiàn)在，關(guān)于家暴的報道反而愈演愈烈。原本希望通過法律的方式去遏制家暴的產(chǎn)生，不知不覺中反而讓家暴登堂入室到了社會群體化的討伐。這算是司法對于惡性行為的公開，然而作為家暴的根深蒂固卻遠(yuǎn)沒有人所想得如此簡單。自古就有清官難斷家務(wù)事的做法，對于家暴的立案必然也有諸多因素生出阻擾。

我家附近一鄰居，是一對四十出頭的夫妻。家主有著魁梧的身材，面拉長露出兇相。他從事的是紡織廠機(jī)械維修的工作，算是有一門手藝的人。他老婆是紡織女工，因為長得漂亮很容易延伸出多種事端。剛過四十的年紀(jì)，依然風(fēng)韻猶存，不難想象家主的擔(dān)憂。他們有一個兒子，現(xiàn)在出去工作添補家用，在外人看來算是一個美滿的家庭。

然而，也是最近幾年變得安分點。擱早些年，他們一家是三天一小吵五天打一次架，鄰里鄰?fù)庖姽植还?。男人仗著魁梧有力先聲奪人，女人擁有著伶牙俐齒的本事趁勢回?fù)?。男人懷疑女人廠里不檢點，花錢買衣有點大手大腳;女人說男人沒用的都那么久了還賺不了多少錢，每次發(fā)了工資就得全數(shù)上繳。于是，兩人為了雞毛蒜皮的小事演變成局部戰(zhàn)爭，起先是抑揚頓挫的街碼，到后來直接上手廝殺。女人自然沒有男人力氣大，她的父母過來幫忙，自然也被廝殺進(jìn)去。打到最后，家里鍋碗瓢盆總要碎上一些，缺胳膊少腿的凳子椅子也是在所難免。農(nóng)村的男人，有一個好處就是特別能持家，修修補補的本事一般城里人學(xué)不來。戰(zhàn)爭過后，男人只得一邊努嘴，一邊整理戰(zhàn)場。

鄰居們已經(jīng)習(xí)慣了他們的生活方式，對于男人女人至多是好言勸慰，從來沒再如以前拉架一般阻擾。農(nóng)村人能懂得人情世故，幫得了初一躲不過十五，自家的事情只能自家解決。鄰居們最多是不讓男人打得過于兇狠，卻沒想過男人屢次三番依然照舊。

女人沒有逃避，照樣和男人操持著整個家庭。因為他們有一個兒子。

有必要知曉的是兩家的結(jié)合本是父母媒妁之言的好事。兩家在村里算是有頭有臉的人物，基本是把持著村里的資源。哪怕現(xiàn)在，我依然覺得這個男人是前世修來的福分得到了現(xiàn)在的女人。男人或許也因為這個原因，一直有種不自信的感覺。他干過捆綁女人禁足等混賬事不在少數(shù)。如果不是后來發(fā)生的一件事，或許這幾年女人可能還要繼續(xù)過著如此的生活。

這件事證明了世人對于家暴的憎惡，或是對于拯救人于水火之間是愿意伸出手來。

隨著男人打女人的事在廠里流傳起來，一幫出于正義感的人決定教訓(xùn)一下這個男人。他們選擇的套路在后來主人公回憶講述中是如此的詭異。廠里有晚班，晚班交換點是夜里十二點左右。那幫人在他回家的小路上埋伏，等他經(jīng)過時從后面用蛇皮袋套住了他的頭，一頓拳打腳踢下盡是主人公的哀嚎聲在夜空中回響。他們打完以后，撂下一句狠話。如果再聽見他打女人，他們還會如法炮制。事實證明，有一部分男人就是欺軟怕硬的。男人在家里休養(yǎng)了很久，或許也是兒子越來越懂事的緣故，他很少再演變口角之爭變成拳打腳踢。

不過，不得不說這個男的確實是好人。在村里哪怕廠里，他的風(fēng)評一直如此。因為跟他關(guān)系不錯，又常?；丶夷芘雒媪奶?。我多少知道一些關(guān)于他的事。從根本上講他是家庭氛圍影響下后天形成的暴力。他父親比他有過之而無不及，在那個時代這事不算事。只要不死人，村里就不會干涉。到他這里，生活的壓力隨著廠里爾虞我詐的斗爭讓他剛開始的生活苦不堪言。他需要發(fā)泄的端口，又苦于找不到合理的方式。女人就成了悲劇的主角，所以在我看來他的那些義正言辭的理由，不過是借口罷了。

可能，這對于女人不公平。因為從生物演化的軌跡來說，女人的存在一直是被男人保護(hù)的對象。而且隨著社會的演變，不管是狩獵時期到后來農(nóng)耕時代，女人在社會發(fā)展過程中只是作為一種財產(chǎn)而得到保護(hù)。女人的存在意義在偏遠(yuǎn)地區(qū)依然是如此的觀點。女人只是作為一個工具存在。如果超過了工具的范圍，等待女人的將不是一頓毒打，可能還有更糟糕的結(jié)局。

所以，我不知道有沒有關(guān)于家暴形成的根源的理論，就算有我想也會是從生存環(huán)境、社會壓力以及個人成長的過程著手。不過，還有一個是群體響應(yīng)的氛圍在作怪。

當(dāng)然，家暴就像一顆毒瘤長在了一棵樹上，因為樹本身頑強的生命力已經(jīng)超過了這個現(xiàn)象，自然象征毒瘤的家暴也不會影響樹的生長。家暴的存在變得是很自然的現(xiàn)象，只不過突然要用法律去規(guī)劃這個行為，它背后的意義不僅是女權(quán)主義伸張的平等，更是對于這個社會發(fā)展某一部分惡的揭露。

也許在過去這是一個家庭的小事，而且家暴一般都是鮮有外人知曉;然至少有倫理在約束著家庭?，F(xiàn)在的人因為身上有一種叫羞恥心的東西，更不愿意讓別人知曉自家的糗事。然這種風(fēng)氣正助長了家暴的氣焰，加上輿論導(dǎo)向的作用，原本水里的東西漸漸浮出水面。有人發(fā)現(xiàn)這不僅是自家才有的家暴，家暴反而成了一件理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/p>

當(dāng)然，訴諸武力的行為是進(jìn)化過程遺留下來的不理智行為。我們可以杜絕，卻做不到根絕。因為總有一部分人選擇沉默，通過靜默的方式去維護(hù)一個家庭，哪怕破碎。那么，我們需要法律的方式可能是屬于倫理約束的倒退，但至少可以看到文明前進(jìn)的方向。

第二篇：反家庭暴力法講座

反家庭暴力法講座

湖南普利律師事務(wù)所 黃瑾律師

一、立法目的：為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等，和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。

二、當(dāng)前家庭暴力的現(xiàn)狀：有資料表明，中國2.7億家庭中，有30%存在家庭暴力行為，除了毆打等暴力行為外，危害性最大的精神暴力，即冷暴力，家庭暴力已成為影響和破壞婚姻家庭幸福的重要因素，已經(jīng)影響了社會穩(wěn)定和諧，成為了亟待解決的嚴(yán)峻問題。

三、立法的必要性：由于缺乏法律的支撐，缺乏足夠的司法干預(yù)，缺乏行之有效的社會救濟(jì)渠道，受害者得到支持十分有限，根本就不能制止家庭暴力，有些受害者報警或?qū)で髬D聯(lián)幫助后，反而會招來更大家庭暴力，導(dǎo)致那些受害者對生活無望，甚至選擇自殺，還有一些受害者因自衛(wèi)而殺人，這是在家庭暴力惡性循環(huán)中不可避免的惡果，特別是一些受性虐待的婦女，她們叫天天不應(yīng)，叫地地不靈，由此可見，沒有專門的法律做保障，要想杜絕家庭暴力簡直就是天方夜譚。

四、立法的原則：

1.零容忍原則：就是指反對，消除和制止一切形式的家庭暴力；2.受害人本位原則：主要是指反家庭暴力立法應(yīng)堅持維護(hù)受害人的合法權(quán)益；3.預(yù)防為主及早干預(yù)原則：預(yù)防為主指通過宣傳、倡導(dǎo)，采取反對家暴的各種措施，增強公民反對家暴，禁止 一切形式家暴的自覺意識，從而防患于未然，早期干預(yù)指對已發(fā)生的家暴事件及時采取措施，防止家暴升級，使家暴受害人及時解脫出來，對實施家暴人及時教育，消除其施暴動機(jī)；4.政府主導(dǎo)，多機(jī)構(gòu)合作原則；5.教育矯治與懲罰相結(jié)合的原則。

五、反家庭暴力法和亮點

反家庭暴力法的出臺表明了態(tài)度，體現(xiàn)了進(jìn)步，打通了渠道，劃定了紅線，營造了氛圍，順應(yīng)了民意。一是表明了國家對家庭暴力的否定和譴責(zé)，宣告了家庭暴力不是個人私事而是社會公害，不是家庭瑣事，而是違法犯罪。二是彰顯了國家對家庭成員合法權(quán)益的保護(hù)，是國家尊重和保障人權(quán)的重要舉措，體現(xiàn)了時代的進(jìn)步。三是暢通公權(quán)力干預(yù)家庭暴力的渠道，使家庭不再是隔離于社會的孤島，家庭成員受到家暴不再是孤立無助。四是為每個家庭及成員劃定了行為紅線，任何人都不得越過紅線侵害其他家庭成員的合法權(quán)益。五是有利于營造全社會關(guān)注家庭暴力，反對家庭暴力的良好氛圍。六是反映了廣大人民群眾的要求中，順應(yīng)了社會公眾的期待與關(guān)切。

亮點一：精神侵害也屬于家庭暴力。第二條本法所稱的家庭暴力是指家庭成員之間的毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。家庭暴力的類型主要有四種：身體暴力、精神暴力、性暴力和經(jīng)濟(jì)控制。在暴力形式上，盡管毆打等身體侵害仍是家暴的主流，但辱罵、恐嚇、誹謗、宣揚隱私、無端指責(zé)、威脅、跟蹤、騷擾等精神暴力的嚴(yán)重性也越來越凸顯，因此，精神侵害也屬于家暴的一種形式。亮點二：構(gòu)建多機(jī)構(gòu)合作反家暴機(jī)制。第四條明確縣級以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家暴工作，縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)做好反家暴工作。反家暴工作不是某個組織的事情，是國家責(zé)任，是全社會的共同責(zé)任。

亮點三：強調(diào)預(yù)防為主，尊重受害人的真實意愿，特殊保護(hù)。第五條規(guī)定：反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合的原則，反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人的真實意愿，保護(hù)當(dāng)事人的隱私，未成人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊的保護(hù)。

亮點四：遇家暴可報警或起訴。第十三條規(guī)定：家庭暴力受害人及法定代表人，近親屬可以向加害人或受害人所在單位、居委會、村民委員會、婦聯(lián)等單位投訴，也可以向公安機(jī)關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。

亮點五：強制報告義務(wù)。第十條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居委員、村委會、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理站、福利機(jī)構(gòu)及工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受家庭暴力或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機(jī)關(guān)報案，強制報告義務(wù)，是對第五條特殊保護(hù)的具體化。

亮點六：緊急庇護(hù)制度。第十五規(guī)定：公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)及時出警，制止家庭暴力，并按規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)，鑒定傷情，無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害，面臨人身安全威脅或處于無人 照料等危險狀態(tài)的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安臵到臨時庇護(hù)場所、救助管理機(jī)構(gòu)或福利機(jī)構(gòu)。

亮點七：公安告誡制度。第十六條規(guī)定：家庭暴力情節(jié)輕微，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對加害人給予批評教育或出具告誡書。告誡書具有證據(jù)作用，并作為法院認(rèn)定家暴的證據(jù)，裁定人身安全保護(hù)令，可判決準(zhǔn)予離婚，對受害者給予損害賠償。

亮點八：人身安全保護(hù)令制度。第十八條規(guī)定：當(dāng)事人因遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，人身安全保護(hù)令應(yīng)在72小時內(nèi)作出，情況緊急的應(yīng)在24小時內(nèi)作出，保護(hù)令包括下列措施：①禁止被申請人實施家庭暴力；②禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及相關(guān)近親屬；③責(zé)令被申請人遷出申請人住所；④其他措施。

亮點九：同居、寄養(yǎng)等共同生活關(guān)系也受本法調(diào)整。第三十七條規(guī)定：家庭成員的處共同生活的人之間實施的家庭暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行，主要包括：一是監(jiān)護(hù)關(guān)系；二是扶養(yǎng)關(guān)系；三是寄養(yǎng)關(guān)系；四是同居關(guān)系。

第三篇：反家庭暴力法

004km.cn

家暴一直是我國現(xiàn)如今社會上廣為關(guān)注的一種不良現(xiàn)象，為了保障婚姻家庭中弱勢群體的利益，我國指定并且頒布了《反家庭暴力法》。該法規(guī)制定了五大制度預(yù)防、制止、杜絕家庭暴力，這將會為家暴受害者筑起一道堅固的安全保護(hù)屏障。這五大制度將會給廣大受暴婦女維權(quán)帶來怎樣的改變呢？

一、告誡制度：輕微家暴可以要求公安發(fā)告誡令

受害者遭受輕微家庭暴力，可以立刻報警，并要求公安機(jī)關(guān)出具《告誡令》。根據(jù)我們的辦案經(jīng)驗，《告誡令》對施暴者有非常好的震懾威力，預(yù)防家庭暴力效果非常好。

《反家庭暴力法》第十六條規(guī)定了告誡制度，告誡制度是指“家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。”

另外，由于家庭暴力是有一定周期性的，家庭暴力循環(huán)發(fā)生的可能性極大?！斗醇彝ケ┝Ψā返谑邨l還配套規(guī)定了回訪制度，主要是指“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進(jìn)行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力?！?/p>

二、人身安全保護(hù)令制度：可以代為申請，法院頒發(fā)，公安協(xié)助執(zhí)行

《反家庭暴力法》第六章規(guī)定了人身安全保護(hù)令制度，根據(jù)這一制度，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

申請人身安全保護(hù)令的程序簡單。受害者只要證明遭遇了家暴，或者面臨了家暴的現(xiàn)實危險，法院就可以頒發(fā)人身安全保護(hù)令。由于受暴婦女一般處于弱勢地位，大部分受暴婦女都同時受到經(jīng)濟(jì)控制，可能同時處于人身危險和經(jīng)濟(jì)困難的狀態(tài)中。結(jié)合這一常見現(xiàn)象，《反家庭暴力法》規(guī)定了申請人身安全保護(hù)令不需要交訴訟費，也不需要提供擔(dān)保。

人身安全保護(hù)令可以代為申請。當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請。

人民法院收到申請后應(yīng)當(dāng)迅速做出裁定，及時制止家庭暴力。人身安全保護(hù)令由人民法院以裁定形式作出，可以禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及相關(guān)近親屬，責(zé)令被申請人遷出申請人住所等。申請人提交申請后，人民法院應(yīng)當(dāng)在72小時內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請；情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)作出。

違反人身安全保護(hù)令的后果將會承擔(dān)嚴(yán)重后果。人身安全保護(hù)令由人民法院頒發(fā)，公安機(jī)關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。違反人身安全保護(hù)令，被申請人違反人身安全保護(hù)令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

三、強制報告制度：特殊人員對家暴有強制報告義務(wù)

由于無民事行為能力人和限制行為能力人往往在維權(quán)方面存在一定困難和障礙，這一類人群在遭遇家暴之后很難自我保護(hù)和獲得法律救濟(jì)。針對這一情況，《反家庭暴力法》第十四條規(guī)定了強制報告義務(wù)。

特殊單位和機(jī)構(gòu)的人員對這一類人遭受或者可能遭受家庭暴力的強制報告義務(wù)。“學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密?！?/p>

負(fù)有強制報告義務(wù)的工作人員不履行報告義務(wù)將被處分?！皩W(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、004km.cn 照本法第十四條規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報案，造成嚴(yán)重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分?！?/p>

強制報告制度意味著抵制家暴行為不再只是受害者當(dāng)事人的事情，也關(guān)乎到整個社會的責(zé)任。當(dāng)?shù)种萍冶┏蔀橐环N社會公德與公眾力量，那么這個社會的家暴行為也將會日益減少。

四、緊急安置和臨時庇護(hù)制度：“無限”人的特殊保護(hù)

在眾多家庭暴力的案件中，大部分的受害者是無法獨立生活的“無限人”，施暴者和受害者往往同住一個屋檐下，施暴者甚至可能會在回家之后實施更為嚴(yán)重的報復(fù)行為。而由于這種家庭暴力發(fā)生在私密的家庭空間之中，公權(quán)力很難對這種發(fā)生極為隱蔽的暴力行為進(jìn)行干涉和介入。因此，《反家庭暴力法》第十五條規(guī)定了緊急安置和臨時庇護(hù)制度。

緊急安置和臨時庇護(hù)制度的具體內(nèi)容是指“無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護(hù)場所、救助管理機(jī)構(gòu)或者福利機(jī)構(gòu)。”

這個制度明確規(guī)定了當(dāng)“無限人”處于危險狀態(tài)時，公安機(jī)關(guān)和政府部門對受害者有安置和庇護(hù)的法定職責(zé)。在《反家庭暴力法》頒布施行之前，公安機(jī)關(guān)面對受害者的求助，往往是以“家務(wù)事”為由推諉，導(dǎo)致很多受害者沒有及時得到救助和庇護(hù)，最終導(dǎo)致了重傷或者死亡的嚴(yán)重后果。緊急安置和臨時庇護(hù)制度的推行，對于那些飽受家暴摧殘的人來說就像是一場及時雨，來得正是時候。

五、監(jiān)護(hù)撤銷制度：撤銷權(quán)利，仍承擔(dān)義務(wù)

家庭暴力的受害者大部分是婦女、兒童、老人，這三者相對而言較為弱勢，非常容易成為被家暴的對象。而對施暴者往往可能是他們的監(jiān)護(hù)人。由于監(jiān)護(hù)人具有法定或指定的監(jiān)護(hù)權(quán)，可以持續(xù)地實施暴力侵害行為。

為了擴(kuò)大對家庭暴力受害人的保護(hù)廣度和深度，《反家庭暴力法》第二十一條規(guī)定了監(jiān)護(hù)撤銷制度?！氨O(jiān)護(hù)人實施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，另行指定監(jiān)護(hù)人?！?/p>

另外，值得注意的是，“被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的加害人，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用?！庇纱丝芍?，監(jiān)護(hù)撤銷制度僅僅是撤銷了加害人監(jiān)護(hù)權(quán)，并未因此免除加害人相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)。

第四篇：反家庭暴力法

反家庭暴力法

2011年7月15日，反家庭暴力法立法工作取得突破性進(jìn)展，全國人大常委會已將反家庭暴力法納入預(yù)備立法項目。這標(biāo)志著全國人大常委會對這部法律的研究論證工作正式開始。2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議通過《中華人民共和國反家庭暴力法》。這是我國頒布的第一部反家暴法。

第一章 總則

第一條 為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。

第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

第三條 家庭成員之間應(yīng)當(dāng)互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。

反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任。

國家禁止任何形式的家庭暴力。

第四條 縣級以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。

縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。

各級人民政府應(yīng)當(dāng)對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。

第五條 反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。

反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實意愿，保護(hù)當(dāng)事人隱私。

未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù)。

第二章 家庭暴力的預(yù)防

第六條 國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。

工會、共產(chǎn)主義青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。

廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。

學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育。

第七條 縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)和統(tǒng)計工作。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做好家庭暴力受害人的診療記錄。

第八條 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以配合協(xié)助。

第九條 各級人民政府應(yīng)當(dāng)支持社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導(dǎo)、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。

第十條 人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。

第十一條 用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當(dāng)給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。

第十二條 未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)以文明的方式進(jìn)行家庭教育，依法履行監(jiān)護(hù)和教育職責(zé)，不得實施家庭暴力。

第三章 家庭暴力的處置

第十三條 家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。

家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機(jī)關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。

單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。

第十四條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密。

第十五條 公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。

無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護(hù)場所、救助管理機(jī)構(gòu)或者福利機(jī)構(gòu)。

第十六條 家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。

告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。

第十七條 公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。

居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進(jìn)行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。

第十八條 縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機(jī)構(gòu)設(shè)立臨時庇護(hù)場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。

第十九條 法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為家庭暴力受害人提供法律援助。

人民法院應(yīng)當(dāng)依法對家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費用。

第二十條 人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實。

第二十一條 監(jiān)護(hù)人實施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，另行指定監(jiān)護(hù)人。

被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的加害人，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。

第二十二條 工會、共產(chǎn)主義青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)對實施家庭暴力的加害人進(jìn)行法治教育，必要時可以對加害人、受害人進(jìn)行心理輔導(dǎo)。

第四章 人身安全保護(hù)令

第二十三條 當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請。

第二十四條 申請人身安全保護(hù)令應(yīng)當(dāng)以書面方式提出;書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。

第二十五條 人身安全保護(hù)令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。

第二十六條 人身安全保護(hù)令由人民法院以裁定形式作出。

第二十七條 作出人身安全保護(hù)令，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(一)有明確的被申請人;

(二)有具體的請求;

(三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。

第二十八條 人民法院受理申請后，應(yīng)當(dāng)在七十二小時內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請;情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)作出。

第二十九條 人身安全保護(hù)令可以包括下列措施：

(一)禁止被申請人實施家庭暴力;

(二)禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬;

(三)責(zé)令被申請人遷出申請人住所;

(四)保護(hù)申請人人身安全的其他措施。

第三十條 人身安全保護(hù)令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護(hù)令失效前，人民法院可以根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或者延長。

第三十一條 申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護(hù)令不服的，可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護(hù)令的，復(fù)議期間不停止人身安全保護(hù)令的執(zhí)行。

第三十二條 人民法院作出人身安全保護(hù)令后，應(yīng)當(dāng)送達(dá)申請人、被申請人、公安機(jī)關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護(hù)令由人民法院執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。

第五章 法律責(zé)任

第三十三條 加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第三十四條 被申請人違反人身安全保護(hù)令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

第三十五條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報案，造成嚴(yán)重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。

第三十六條 負(fù)有反家庭暴力職責(zé)的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第六章 附則

第三十七條 家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。

第三十八條 本法自2016年3月1日起施行。

第五篇：反家庭暴力法（范文模版）

《反家庭暴力法》呼之欲出

自人類組建家庭以來，暴力就在家庭內(nèi)上演。這一難題困擾世界，各國應(yīng)對的態(tài)度和方式也有區(qū)別。在中國，由于封建陋習(xí)的影響，曾有不少人認(rèn)為家暴是無關(guān)公眾的家庭內(nèi)部事件，法律不宜干涉。近些年來，社會人口流動加速之后發(fā)展成為“陌生人社會”，家庭成為孤立的單元，家庭成員只能依靠自我化解矛盾，在應(yīng)付外部壓力的同時，內(nèi)部張力也擴(kuò)大，從而更易引發(fā)毆打妻子、孩子甚至老人的暴力事件。因此，雖然反家暴立法已提上日程，但要解決家暴問題顯然不能光靠一紙法律。

本刊記者/李靜睿

44歲的北京市公交車售票員陳莉（化名）為躲避丈夫的家庭暴力并順利離婚,在鬧市區(qū)故意打劫出租車司機(jī)。2011 年9月28日上午，這起特殊的搶劫案在北京西城法院審理，陳莉被判有期徒刑2年6 個月并處罰金。圖/CFP

在瘋狂英語創(chuàng)始人李陽的家暴事件最為喧囂之際，全國婦聯(lián)公開宣布，專門的《反家庭暴力法》已納入全國人大今年首批立法立項論證試點項目，立項論證工作從10月開始，年底前完成，這看起來像是對李

陽事件最為直接的回應(yīng)。

這其實只是一個巧合。

“全國人大法工委的社會法室已經(jīng)做了整整一年調(diào)研，我們也準(zhǔn)備了多年。”全國婦聯(lián)權(quán)益部部長蔣月娥向《中國新聞周刊》介紹說，從1995年在北京召開的第四次世界婦女大會把“家庭暴力”的概念引入中國開始，針對家暴是否應(yīng)該專門立法，一直是一個社會各方既關(guān)注又糾結(jié)的問題。

很少有人知道，作為一名“國際友人”，李陽的妻子Kim在事發(fā)后求助于非常中國化的解決模式：找婦聯(lián)。只是因為對婦聯(lián)的架構(gòu)并不了解，她沒有找到對口的權(quán)益部，而是去了全國婦聯(lián)的國際部。據(jù)《中國新聞周刊》了解，找婦聯(lián)的原因是當(dāng)時李陽多次對外表示：道過歉了，這件事已經(jīng)過去了。但是kim并不能接受這一點：把我打成這樣，問題也沒有解決，怎么接受一下媒體采訪，就都過去了呢？

這正是醞釀中的《反家庭暴力法》試圖解決的問題：一場處于公權(quán)和私域之間微妙地帶的家暴事件，到底怎樣才能算“過去了”？

家暴無關(guān)職業(yè)

從2004年開始，婦聯(lián)系統(tǒng)每年接到的家庭暴力投訴一直都在4萬到5萬件之間，這個數(shù)字和2000年相比增加了一倍多，而且一直未有減少的趨勢，占婦聯(lián)信訪總量的十分之一。但是蔣月娥說，很難從這個數(shù)字去判斷中國的實際家暴數(shù)量，因為這既可能因為家暴現(xiàn)象的確有愈演愈烈之勢，也可能因為婦女維權(quán)意識的提高，更多人勇于大聲地講述自己的遭遇。到底有多少“沉默的羔羊”，這可能永遠(yuǎn)是一個未知數(shù)。

不過幾乎所有的社會學(xué)調(diào)查都證明了中國家庭暴力的普遍存在：中國法學(xué)會反家暴網(wǎng)絡(luò)理事會的抽樣調(diào)查顯示，家庭暴力在普通人群中的發(fā)生率為34.7%，最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所在2007年至2008年間的閱卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉及家庭暴力的離婚案件占不同基層法院受理全部離婚案件的比例，最低為36%，最高達(dá)62%。這表明家庭暴力已經(jīng)成為離婚率上升的重要原因。在女性之外，兒童是家庭暴力的另外一個主要受害群體，據(jù)反家暴網(wǎng)絡(luò)理事會主席、中國社科院法學(xué)所研究員陳明俠提供的調(diào)查數(shù)據(jù)則顯示，中國

有超過70%的家庭都存在對兒童的暴力。

在向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行反家暴立法的情況匯報時，蔣月娥用了這樣的詞句形容家庭暴力中的女性遭遇：“以沉默隱忍暴力，以分手離開暴力，以暴力消除暴力，以生命結(jié)束暴力。”前面兩句是說那些不為人知的家暴事件，后面兩句話則是在為當(dāng)前已經(jīng)不可掩蓋的家暴極端化趨勢做出注腳：廈門市中級人民法院2005年到2007年審理了因家庭暴力而引發(fā)的12起殺人案件，其中一共死了13人。在陜西省女子監(jiān)獄，2007年因家庭暴力殺人的女性有171人，其中有163件都是殺夫案。2010年，黑龍江一名超過60歲的女性舉起家中劈柴的斧子劈向了熟睡中的丈夫，原因自然也是丈夫多年的打罵虐待。

如果說這些殺夫案像臺灣女作家李昂那篇著名小說《殺夫》的現(xiàn)實投影，那還有的故事比歐·亨利的《警察與贊美詩》更加荒謬：今年3月，44歲的北京市公交車售票員陳莉（化名）在長期的家庭暴力之下，拿著一把價值兩塊五的水果刀搶劫一輛出租車，原因是“進(jìn)了監(jiān)獄就能辦離婚”。

蔣月娥提醒記者，那種認(rèn)為農(nóng)村男人更喜歡打老婆的觀念是一種誤區(qū)，高收入、高學(xué)歷、高地位的三高人群暴露出來的家庭暴力事件也層出不窮，而且方式常常更為極端惡劣。去年7月，北京市就有一起轟動的女編輯殺夫案。夫妻雙方都是高學(xué)歷人群，丈夫更是知名企業(yè)高管，年薪過百萬。在供詞中她提到，丈夫要求她脫光衣服，并且威脅將會“把你乳房割下來！”

中國法學(xué)會反家暴網(wǎng)絡(luò)理事會副主席李洪濤也告訴《中國新聞周刊》，在她接觸的家暴案例中，名牌大學(xué)畢業(yè)生、高校老師、媒體高層、各種公司白領(lǐng)都頻頻出現(xiàn)，因此她反對用各種物質(zhì)化因素去衡量家暴的發(fā)生率，“我們反復(fù)強調(diào)的是，家暴不分人群，普遍存在，如果一定要分類總結(jié)，那么婚姻基礎(chǔ)薄弱、家庭關(guān)系復(fù)雜、夫妻溝通不暢以及男權(quán)意識強烈的家庭相對容易發(fā)生，家暴和學(xué)歷收入職業(yè)這些并沒有決定

性的關(guān)系?！?/p>

但李洪濤也承認(rèn)，城市里的家暴事件更為危險，因為它往往更為隱蔽，“農(nóng)村是一個熟人社會，房子都是敞開的，誰家打了老婆，村里的人都會知道。但是城市尤其是北京這樣的大城市里沒有多少鄰里交往，個人隱私意識又比較強烈，那些受過高等教育有一些社會地位的女性，大部分都會顧忌自己的社會地位，不會選擇在第一時間公開遭遇。而有家暴傾向的男性，也因為他們的社會地位很難讓人疑心背后的陰暗面”。

制止家暴最有效的手段當(dāng)然是公權(quán)力的介入。李洪濤說，判斷家暴事件究竟屬于私域可由當(dāng)事人自行處置，還是公權(quán)力應(yīng)當(dāng)介入的分界點非常明確：是否侵權(quán)了人權(quán)。

法律過于分散

中國法律中第一次使用“家庭暴力”的概念是在2001年，修訂后的《婚姻法》在總則中明確規(guī)定了“禁止家庭暴力”，還同時確立了“離婚損害賠償制度”，即離婚時受到家庭暴力的一方能夠獲得經(jīng)濟(jì)賠償。2005年修訂的《婦女權(quán)益保障法》則是強調(diào)了應(yīng)該多部門合作解決家庭暴力問題。2008年全國婦聯(lián)又聯(lián)合另外六個部委下發(fā)《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》，分別對家暴發(fā)生之后，宣傳、司法行政部門、公安、檢察院、衛(wèi)生、民政和婦聯(lián)的職責(zé)進(jìn)行了明確，但是這份意見書在“家庭暴力”的定義上仍然沿用了既有的法律解釋，并未包含婚內(nèi)性侵犯、經(jīng)濟(jì)控制等家庭暴力形態(tài)。

“法律太分散了。”蔣月娥說，現(xiàn)在明確禁止家庭暴力的規(guī)定散見于《婦女權(quán)益保障法》《婚姻法》《未成年人保護(hù)法》《老年人權(quán)益保護(hù)法》的個別條款之中，而且大都屬于宣示性條款，沒有對家庭暴力進(jìn)行明確的概念界定，缺乏可操作性，在司法實踐中不能作為判案的依據(jù)。警察、檢察官、法官對家暴認(rèn)識存在分歧，必然導(dǎo)致了處理案件時的自由裁量權(quán)過大，“有些警察還是傳統(tǒng)觀念，丈夫打老婆，父母打孩子都是人家的家事，我們不能干預(yù)”，而在最為極端的以暴制暴的殺人事件中，法官的判案標(biāo)準(zhǔn)也始終未能統(tǒng)一，“最低的認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，判三緩三，但是最高又可以判到無期徒刑甚至死刑”。

此外，對于很多家暴致死案件以虐待罪而非故意傷害罪判刑，各方也一直存有質(zhì)疑之聲。根據(jù)《刑法》規(guī)定，以虐待罪定刑，即使致被害人重傷、死亡的，也只是處二年以上七年以下有期徒刑，遠(yuǎn)低于故意傷害罪的量刑力度。2009年10月19日因家庭暴力死亡的北京姑娘董珊珊，她的丈夫王光宇就是以此罪定刑，最后被判六年半。這個判決曾經(jīng)極大刺激了公眾的神經(jīng)，董家的代理律師李瑩和張偉偉在事后寫道：“我們

至今無法直視她父母的眼睛，是不忍，是不敢?！?/p>

據(jù)《中國新聞周刊》了解，全國婦聯(lián)權(quán)益部和中國法學(xué)會反家暴網(wǎng)絡(luò)理事會已經(jīng)各自向立法機(jī)關(guān)遞交了自己的《反家庭暴力法》專家建議稿，兩個文本在原則上大致相同，如提出把家庭暴力分類為身體暴力、精神暴力、性暴力和經(jīng)濟(jì)控制，對施暴者將采取教育、矯治與懲罰相結(jié)合的原則，即在刑事和經(jīng)濟(jì)處罰之外，對施暴者要通過矯治、教育和心理輔導(dǎo)來進(jìn)行疏導(dǎo)，以改變他們的行為模式等等。

目前各地還處于試點當(dāng)中的“人身保護(hù)令”可能將是法律的最大亮點，這一做法參考了國外的經(jīng)驗，即施暴者在限定時間內(nèi)除不得對申請者繼續(xù)實施暴力外，還禁止利用電話、信件、網(wǎng)絡(luò)等方式騷擾申請者。蔣月娥說，根據(jù)全國婦聯(lián)了解的情況，“人身保護(hù)令”效果很好，絕大部分都停止了施暴，也很少有復(fù)發(fā)的報告。

今年的諾貝爾和平獎頒給了三位女權(quán)主義者，以表彰她們“以非暴力方式抗?fàn)?，爭取婦女安全和婦女參與創(chuàng)建和平的權(quán)利”。目前已經(jīng)有超過80個國家和地區(qū)對家庭暴力進(jìn)行了專門立法，中國，將會是下一個

嗎？ ★