第一篇:煤礦死亡事故案例(瓦斯)
1976年度
“5.2”瓦斯爆炸事故
一、基本情況
月亮田煤礦為貴州省盤(pán)江礦務(wù)局下屬的一個(gè)礦井,該礦于1966年開(kāi)工建設(shè),1971年12月投產(chǎn),礦井設(shè)計(jì)三個(gè)采區(qū),能力60萬(wàn)噸/年。
礦井采用斜井開(kāi)拓,分區(qū)抽出式通風(fēng),離心式主扇(主要通風(fēng)機(jī)),回采工作面采用U型全風(fēng)壓通風(fēng),掘進(jìn)面采用壓入式通風(fēng)。運(yùn)輸方式為大巷采用機(jī)車(chē)運(yùn)輸,主井為皮帶運(yùn)輸。
該礦井有可采煤層和局部可采層15層,總厚度為17.8米,有可采儲(chǔ)量7438.8萬(wàn)噸,主采煤層為12層,煤層自然傾向Ⅳ類(lèi),屬無(wú)自燃發(fā)火傾向煤層。煤塵爆炸指數(shù)為35.23%-36.5%,煤塵具有爆炸性。
該礦為高瓦斯礦井,噸煤瓦斯含量在10m/min以上,一旦停風(fēng),極易造成瓦斯積聚。
二、事故經(jīng)過(guò)
1976年5月2日1時(shí)15分,南二采區(qū)一段運(yùn)輸石門(mén)出現(xiàn)停風(fēng)造成瓦斯積聚,干部違章指揮,工人在變電所違章送電, 南二一段運(yùn)輸石門(mén)電纜接線(xiàn)盒出現(xiàn)失爆產(chǎn)生電火花,引起積聚的瓦斯爆炸,當(dāng)班工人楊登其、姚開(kāi)文當(dāng)場(chǎng)死亡,余天武重傷。
3#
三、發(fā)生事故的時(shí)間:1976年5月2日1時(shí)15分。
四、發(fā)生事故的地點(diǎn):月亮田礦南二采區(qū)一段運(yùn)輸石門(mén)。
五、事故類(lèi)別:瓦斯爆炸事故。
六、事故傷亡人員情況:死亡2人,重傷1人。
七、事故直接經(jīng)濟(jì)損失:(略)。
八、事故性質(zhì):月亮田礦“5.2”瓦斯事故是一起責(zé)任事故。
九、事故的直接原因:
1、南二一段運(yùn)輸石門(mén)風(fēng)機(jī)停風(fēng)后造成瓦斯積聚,使瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限。
2、電器設(shè)備出現(xiàn)失爆,工人違章送電產(chǎn)生電火花,引起瓦斯爆炸。
十、事故的間接原因:
1、月亮田礦為高瓦斯礦井,掘進(jìn)工作面一旦停風(fēng),容易造成瓦斯積聚。
2、干部、工人對(duì)安全工作重視不夠,對(duì)上級(jí)指示、文件貫徹不力,對(duì)規(guī)章制度執(zhí)行不嚴(yán)格,未按操作規(guī)程作業(yè)。
3、當(dāng)班干部違章指揮,指示工人甩掉安全裝臵(檢漏器)送電,違章排放瓦斯,造成事故。
4、工人違章作業(yè),出現(xiàn)電纜接線(xiàn)盒失爆沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行處理;采區(qū)電工違反規(guī)定到變電所送電。
十一、防范措施
1、為吸取事故教訓(xùn),根據(jù)礦生產(chǎn)上存在的不安全問(wèn)題重申了機(jī)電防爆、通風(fēng)瓦斯、停(送)電、采掘支護(hù)、運(yùn)輸放炮等方面的有關(guān)規(guī)定,并對(duì)照檢查逐項(xiàng)落實(shí),以免重大事故的發(fā)生。
2、事故前各掘進(jìn)頭均無(wú)風(fēng)電閉鎖裝臵,事故后限期解決并嚴(yán)格了停送電和排瓦斯的制度。
3、對(duì)井下變電所設(shè)專(zhuān)人看管,嚴(yán)格跟班電工,瓦檢員等主要工種的崗位責(zé)任制和交接班制度。
4、定期組織安全大檢查,加強(qiáng)安全活動(dòng)的日常教育,對(duì)發(fā)生安全事故嚴(yán)格追查分析,按照三不放過(guò)的要求進(jìn)行處理。
十二、事故責(zé)任劃分及處理意見(jiàn)(略)1981年度
“9.6”瓦斯窒息事故
一、基本情況
月亮田煤礦為貴州省盤(pán)江礦務(wù)局下屬的一個(gè)礦井,該礦于1966年開(kāi)工建設(shè),1971年12月投產(chǎn),礦井設(shè)計(jì)三個(gè)采區(qū),能力60萬(wàn)噸/年。
礦井采用斜井開(kāi)拓,分區(qū)抽出式通風(fēng),離心式主扇(主要通風(fēng)機(jī)),回采工作面采用U型全風(fēng)壓通風(fēng),掘 進(jìn)面采用壓入式通風(fēng)。運(yùn)輸方式為大巷采用機(jī)車(chē)運(yùn)輸,主井為皮帶運(yùn)輸。
該礦井有可采煤層和局部可采層15層,總厚度為17.8米,有可采儲(chǔ)量7438.8萬(wàn)噸,主采煤層為12層,煤層自然傾向Ⅳ類(lèi),屬無(wú)自燃發(fā)火傾向煤層。煤塵爆炸指數(shù)為35.23%-36.5%,煤塵具有爆炸性。
該礦為高瓦斯礦井,噸煤瓦斯含量在10m/min以上,出現(xiàn)停風(fēng)或無(wú)風(fēng)的巷道,極易造成瓦斯積聚。
二、事故經(jīng)過(guò)
1981年9月6日八點(diǎn)班,由于11101運(yùn)輸巷外切眼回收后,沒(méi)有及時(shí)封閉,負(fù)責(zé)11101運(yùn)輸巷瓦斯檢查工作的瓦檢員何長(zhǎng)彬,在沒(méi)有認(rèn)真檢查瓦斯?jié)舛鹊那闆r下于12時(shí)左右私自進(jìn)入已回收停風(fēng)并打有臨時(shí)柵欄的11101運(yùn)輸外切巷導(dǎo)致室息死亡。
三、發(fā)生事故的時(shí)間:1981年9月6日12時(shí)00分。
四、發(fā)生事故的地點(diǎn):月亮田礦南一采區(qū)11101運(yùn)輸外切巷。
五、事故類(lèi)別:瓦斯窒息事故。
六、事故傷亡人員情況:死亡1人。
七、事故直接經(jīng)濟(jì)損失:(略)。
八、事故性質(zhì):月亮田礦“9.6”瓦斯事故是一起責(zé)任事故。
3#
九、事故的直接原因: 1、11101運(yùn)輸巷外切眼回收后,沒(méi)有及時(shí)封閉,又未通風(fēng),造成瓦斯積聚,達(dá)到使人窒息的濃度。
2、瓦檢員何長(zhǎng)彬業(yè)務(wù)能力差,自主保安意識(shí)不強(qiáng),未經(jīng)檢查瓦斯就進(jìn)入無(wú)風(fēng)區(qū)。
十、事故的間接原因:
1、月亮田礦為高瓦斯礦井,停風(fēng)或無(wú)風(fēng)的區(qū)域容易出現(xiàn)瓦斯積聚。2、11101運(yùn)輸巷外切眼回收后,未及時(shí)封閉,又未通風(fēng),造成瓦斯積聚。而當(dāng)時(shí)只在該巷設(shè)有臨時(shí)柵欄,并無(wú)明顯的“禁止入內(nèi)”等警示標(biāo)志。
3、瓦檢員何長(zhǎng)彬未經(jīng)檢查瓦斯就違章進(jìn)入無(wú)風(fēng)區(qū),造成窒息死亡。
十一、防范措施
1、以這次事故原因?yàn)榻逃?xùn),各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)深查管理上的漏洞和薄弱環(huán)節(jié),牢固樹(shù)立安全第一的思想。
2、通過(guò)這次事故,進(jìn)一步健全各項(xiàng)規(guī)章制度,并且重新學(xué)習(xí)煤礦保安規(guī)程及有關(guān)瓦斯等安全知識(shí),認(rèn)真嚴(yán)格按安全規(guī)程執(zhí)行。
3、利用班前會(huì)、安全活動(dòng)會(huì)等形式,深入細(xì)致講解這次事故的教訓(xùn),教育群眾,教育干部,防止事故重復(fù)發(fā)生。
4、嚴(yán)格執(zhí)行井下交接班制度,瓦斯檢查員堅(jiān)持每班三匯報(bào),以便了解各地點(diǎn)瓦斯情況。
5、加強(qiáng)對(duì)瓦檢員的培訓(xùn),提高瓦檢員的自主保安能力及其技術(shù)水平和業(yè)務(wù)能力。
十二、對(duì)事故責(zé)任者的處理
(略)1997年度
“11.4”瓦斯爆炸事故
一、基本概況
貴州省盤(pán)江煤電(集團(tuán))有限責(zé)任公司月亮田煤礦于1966年開(kāi)工建設(shè),1971年12月投產(chǎn),礦井設(shè)計(jì)三個(gè)采區(qū),生產(chǎn)能力60萬(wàn)噸/年。通過(guò)技術(shù)改造,現(xiàn)礦井核定生產(chǎn)能力90萬(wàn)噸/年,兩個(gè)采區(qū)生產(chǎn)。礦井采用斜井開(kāi)拓,分區(qū)抽出式通風(fēng),離心式主扇(主要通風(fēng)機(jī)),回采工作面采用U型全風(fēng)壓通風(fēng),掘進(jìn)面采用壓入式通風(fēng)。礦井總回風(fēng)量為11240立方米/分,運(yùn)輸方式為大巷采用3噸低卸式礦車(chē),主井皮帶運(yùn)輸。
該礦井有可采煤層和局部可采層15層,總厚度為17.8米,現(xiàn)有可采儲(chǔ)量7438.8萬(wàn)噸,主采煤層為1
2#層,煤層自然傾向Ⅳ類(lèi),屬無(wú)自燃發(fā)火傾向煤層。煤塵爆炸指數(shù)為35.23%-36.5%,煤塵具有爆炸性。96年瓦斯等級(jí)鑒定,絕對(duì)瓦斯涌出量57.42立方米/分,相對(duì) 瓦斯涌出量38.29立方米/天〃噸,屬高瓦斯礦井。礦井建有瓦斯抽放系統(tǒng)、瓦斯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、防塵系統(tǒng),配備了便攜式瓦斯報(bào)警儀和自救器。
南一采區(qū)位于礦井第二區(qū)段中部,走向長(zhǎng)2000米,傾斜長(zhǎng)1200米,設(shè)計(jì)能力60萬(wàn)噸/年。抽出式通風(fēng),安裝兩臺(tái)G4-73-11NO25D型主要通風(fēng)機(jī)(一臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn),一臺(tái)備用),電機(jī)功率400KW,總排風(fēng)量3015立方米/分,總進(jìn)風(fēng)量2990立方米/分。
111013采煤工作面位于該礦南一采區(qū)第二區(qū)段南翼,走向長(zhǎng)1100米,傾斜長(zhǎng)170米,煤層平均傾角8,平均煤厚1.6米,走向長(zhǎng)壁后退式采煤法,150機(jī)組落煤,全部垮落法管理頂板。采用單體液壓支柱、鉸接頂梁聯(lián)合支護(hù),最大控頂距5米,最小控頂距3.8米,排距1.2米,柱距0.6米。作業(yè)規(guī)程規(guī)定工作面“兩采一準(zhǔn)”,日進(jìn)度2.4米,工作面于1997年7月15日開(kāi)始回采,至11月3日止推進(jìn)140米。該工作面回風(fēng)流中絕對(duì)瓦斯涌出量為9.0立方米/分,抽放量為9.5立方米/分,配風(fēng)量為1100立方米/分,回風(fēng)瓦斯?jié)舛纫话阍?.8-0.9%,采用上隅角留管抽放和高位鉆孔抽放的方法解決上隅角瓦斯超限問(wèn)題。
二、事故經(jīng)過(guò)
1997年11月4日零點(diǎn)班為生產(chǎn)準(zhǔn)備班,該班作業(yè)
o人員的任務(wù)是檢修采面機(jī)組和運(yùn)輸機(jī),工作面維護(hù)及距采面60米的里切眼臥底。凌晨6時(shí)50分瓦檢員姜文軍在井下用電話(huà)向通風(fēng)區(qū)調(diào)度員張學(xué)志匯報(bào):“回柱時(shí)頂板冒落壓住上隅角瓦斯抽放管,處理時(shí)三根被拉斷,請(qǐng)上8點(diǎn)班的帶4寸管2根,3寸管1根到井下處理,采面瓦斯為0.4%,回風(fēng)為2%,上隅角4%,局部為6%,張學(xué)志立即告知姜文軍“停止工作,撤出人員,斷電”。6時(shí)55分通風(fēng)區(qū)調(diào)度張學(xué)志向礦調(diào)度簡(jiǎn)成華匯報(bào)這一情況,調(diào)度簡(jiǎn)成華立即通知二采區(qū)調(diào)度員楊朝貴“把工作面及回風(fēng)設(shè)備電停了”。經(jīng)落實(shí)7時(shí)06分前已停電。7時(shí)34分全礦井突然停電,主扇停止運(yùn)轉(zhuǎn)。約在7時(shí)45分礦井地面恢復(fù)供電,調(diào)度員簡(jiǎn)成華立即通知機(jī)電科“趕快送電,恢復(fù)兩個(gè)主扇”。7時(shí)50分二采區(qū)調(diào)度楊朝貴向礦調(diào)度簡(jiǎn)成華報(bào)告:“機(jī)修工王家毛在集中運(yùn)輸2號(hào)皮帶機(jī)頭,被里面一股風(fēng)推出6米多遠(yuǎn)”。初步判斷井下發(fā)生瓦斯爆炸(礦長(zhǎng)、書(shū)記等都在礦調(diào)度室)。
礦調(diào)度于8時(shí)17分向公司調(diào)度匯報(bào),公司董事長(zhǎng)宋福林、總經(jīng)理康先海、黨委書(shū)記張世新、副總經(jīng)理兼總工程師何剛等和救護(hù)隊(duì)趕到月亮田礦。成立了由沈彪礦長(zhǎng)為總指揮,有關(guān)人員參加的搶險(xiǎn)指揮部,在副井井底車(chē)場(chǎng)調(diào)車(chē)室建立了以礦安全副礦長(zhǎng)付應(yīng)明為指揮的井下指揮基地。公司成立了以總經(jīng)理康先海為組長(zhǎng),有 關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人參加的事故搶險(xiǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組。
9時(shí)52分,6名救護(hù)隊(duì)員首先進(jìn)入災(zāi)區(qū)搶險(xiǎn)偵察,到運(yùn)輸巷開(kāi)口往里350米處,能見(jiàn)度很低,瓦斯?jié)舛?.6%,一氧化炭為0.01%。皮帶破壞嚴(yán)重,該巷開(kāi)口往里100米處發(fā)現(xiàn)一名遇難者,11時(shí)50分撤出。
12時(shí)50分,6名救護(hù)隊(duì)員第二次進(jìn)入111213運(yùn)輸巷,瓦斯為2.4%,一氧化炭為0.88%。111213外上山兩道風(fēng)門(mén)被摧垮,111213回風(fēng)瓦斯為5.5%,一氧化炭為0.03%,救護(hù)隊(duì)員從回風(fēng)巷進(jìn)入到距采面約80米處,冒頂堵巷,人員進(jìn)不去。在111213外上山及111213回風(fēng)巷各發(fā)現(xiàn)一名遇難者。
17時(shí)30分,第三次進(jìn)入災(zāi)區(qū),救護(hù)隊(duì)員在20點(diǎn)05分測(cè)111213運(yùn)輸巷:瓦斯為13%,一氧化炭為0.5%,111213運(yùn)輸巷往里50米處,瓦斯為15%,一氧化炭為0.6%,沿途發(fā)現(xiàn)4名遇難者。到此,已發(fā)現(xiàn)了7名遇難者,還有36名人員情況不明。
11月5日2時(shí)40分,6名救護(hù)隊(duì)員第四次進(jìn)入災(zāi)區(qū),進(jìn)到回風(fēng)巷距采面200米處,巷道冒頂,進(jìn)不去,該處瓦斯達(dá)65%,于5時(shí)20分撤回基地。
遵照煤炭部、省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“11.4”事故搶險(xiǎn)救災(zāi)的指示精神,根據(jù)救護(hù)隊(duì)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)的探險(xiǎn)情況判斷南一采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)及設(shè)施大部分被破壞,冒頂堵 巷,不能形成正常負(fù)壓通風(fēng),災(zāi)區(qū)內(nèi)遇險(xiǎn)人員沒(méi)有生還的可能。為保證搶險(xiǎn)救災(zāi)安全順利地進(jìn)行,指揮部決定先恢復(fù)被破壞的通風(fēng)設(shè)施,扒通冒落區(qū),實(shí)現(xiàn)全負(fù)壓通風(fēng),逐步縮小災(zāi)區(qū)范圍。
11月4日22:18分,修通了供電系統(tǒng),恢復(fù)了井下供電,實(shí)現(xiàn)了井下排水和局部通風(fēng)。
救災(zāi)指揮部根據(jù)4次探險(xiǎn)情況,11月5日7時(shí)召開(kāi)災(zāi)區(qū)搶險(xiǎn)專(zhuān)題會(huì)議。會(huì)議決定,首先恢復(fù)三條下山間聯(lián)巷的通風(fēng)設(shè)施。到13時(shí)30分,三條下山間聯(lián)巷的設(shè)施修復(fù)好。
11月6日零時(shí)進(jìn)行第五次探險(xiǎn),目的是探測(cè)下山間聯(lián)巷設(shè)施修復(fù)后的通風(fēng)系統(tǒng)情況。
經(jīng)過(guò)連續(xù)四晝夜的搶險(xiǎn),于11月8日14時(shí)34分,42名遇難者全部運(yùn)出災(zāi)區(qū),最后一名遇難者于21日7時(shí)運(yùn)出災(zāi)區(qū)。
事故發(fā)生后,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)極為重視和關(guān)懷。省政府劉長(zhǎng)貴副省長(zhǎng)、煤炭部王君部長(zhǎng)、勞動(dòng)部、全國(guó)總工會(huì)及省經(jīng)貿(mào)委、省煤炭廳、省勞動(dòng)廳、省總工會(huì)、省檢察院、六盤(pán)水市、盤(pán)縣特區(qū)等有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo),相繼趕到事故現(xiàn)場(chǎng),指導(dǎo)幫助搶險(xiǎn)救災(zāi)及善后處理工作,看望了受傷的職工,慰問(wèn)了遇難者家屬。
三、發(fā)生事故的時(shí)間:1997年11月4日7時(shí)34分。
四、發(fā)生事故的地點(diǎn):月亮田煤礦南一采區(qū)111013采煤工作面。
五、事故類(lèi)別:瓦斯爆炸事故。
六、事故傷亡人員情況:死亡43人,傷1人。
七、事故直接經(jīng)濟(jì)損失:231萬(wàn)元。
八、事故性質(zhì):月亮田煤礦“11.4”瓦斯爆炸事故是一起責(zé)任事故。
九、事故的直接原因 1、111013采煤工作面上隅角瓦斯抽放管被拉斷,造成上隅角附近及回風(fēng)流瓦斯超限達(dá)到爆炸界限。
2、處理瓦斯抽放管時(shí)產(chǎn)生火花,引起瓦斯爆炸。
3、在上隅角附近及回風(fēng)流瓦斯超限的情況下,未按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定,停止作業(yè)、撤出人員。
十、事故的間接原因:
1、治理瓦斯方案針對(duì)性不強(qiáng),治理措施不力。月亮田煤礦為解決12層(主采層)綜采工作面的瓦斯問(wèn)題,把10層作為解放層開(kāi)采。10煤層瓦斯含量11.5立方米/噸,12層煤層瓦斯含量系數(shù)13.05立方米/噸,在開(kāi)采10煤層時(shí),上、下臨近層的卸壓瓦斯大量涌入111013采面回風(fēng)流中,由于沒(méi)有安排足夠的預(yù)抽時(shí)間,采用上隅角留管抽放的方法不能完全解決瓦斯問(wèn)題。每當(dāng)向外移抽放管時(shí),都會(huì)造成上隅角及回風(fēng)流的瓦斯處
#####于超限狀態(tài)。
2、安全責(zé)任制沒(méi)有得到落實(shí)。區(qū)、隊(duì)干部對(duì)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的瓦斯超限隱患,未能按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定正確處理,礦調(diào)度在接到通風(fēng)調(diào)度匯報(bào)后,僅下達(dá)了停電指令,未要求停止作業(yè)、撤出人員,也沒(méi)向礦值班領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),跟班副區(qū)長(zhǎng)蔡洪明在抽放管被拉斷后,未做具體安排,離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),跟班副隊(duì)長(zhǎng)兼技術(shù)員李龍(已遇難)在瓦斯超限的情況下,也未能停止作業(yè)、撤出人員。
3、安全監(jiān)督檢查不力。在瓦斯超限的情況下,安檢科跟班干部劉忠金(已遇難)失職,未堅(jiān)決制止違章作業(yè)。
4、事故當(dāng)班瓦檢員姜文軍向通風(fēng)調(diào)度匯報(bào)采面瓦斯超限,通風(fēng)調(diào)度安排其撤人,但沒(méi)有執(zhí)行,參與處理上隅角斷裂瓦斯管的另三名瓦檢員(已遇難)也沒(méi)有提醒當(dāng)班瓦檢員及時(shí)撤人。
十一、事故教訓(xùn)
月亮田煤礦“11.4”瓦斯事故是其投產(chǎn)26年來(lái)一起傷亡大、損失大、政治影響大的事故,給國(guó)家和人民造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不可挽回的政治影響,給43個(gè)遇難者的家庭帶來(lái)極大的不幸和痛苦。我們應(yīng)從以43個(gè)生命的慘重代價(jià)換來(lái)的事故中吸取深刻的教訓(xùn)。
1、必須認(rèn)真堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主”的方針,杜絕事故的發(fā)生。事故發(fā)生以前,月亮田礦已連續(xù)6年多保持百萬(wàn)噸死亡率為零的勢(shì)頭。特別是進(jìn)入97年以來(lái)安全狀況明顯好于往年,由此產(chǎn)生程度不同的松勁麻痹思想,對(duì)瓦斯治理的工作重視程度不夠,措施不到位,最終導(dǎo)致了災(zāi)害的發(fā)生。
2、各級(jí)各部門(mén)的安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不力,對(duì)各級(jí)各部門(mén)的安全生產(chǎn)責(zé)任制,會(huì)議上強(qiáng)調(diào)得多,會(huì)后檢查落實(shí)少,抓落實(shí)的力度不夠,沒(méi)有切實(shí)做到一級(jí)為一級(jí)負(fù)責(zé)。
3、現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,技術(shù)措施落實(shí)不到位,現(xiàn)場(chǎng)管理和技術(shù)管理的落實(shí)、監(jiān)督檢查不力。沒(méi)有在事故之前認(rèn)真排除隱患,未能有效防止事故的發(fā)生。
4、工作作風(fēng)不實(shí),沒(méi)有真正做到查隱患到現(xiàn)場(chǎng),研究措施到現(xiàn)場(chǎng)和解決問(wèn)題到現(xiàn)場(chǎng),對(duì)安全生產(chǎn)沒(méi)有真正做到靠前指揮。
5、職工和管理人員自主保安意識(shí)差,安全技術(shù)素質(zhì)低,沒(méi)有用好安全生產(chǎn)方面給予的權(quán)利,沒(méi)有做到瓦斯超限就拒絕作業(yè),瓦斯超限就撤人。
十二、防范措施
1、認(rèn)真貫徹落實(shí)“安全第一,預(yù)防為主”的安全方針,強(qiáng)化安全意識(shí),從思想深處擺正安全與生產(chǎn)、安全 與效益的關(guān)系。落實(shí)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)責(zé)任制,真正做到“三不生產(chǎn)”,合理組織好生產(chǎn)。加強(qiáng)職工法制教育和安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn)教育,認(rèn)真組織重大事故案例教育,使廣大干部職工能吸取事故教訓(xùn)。
2、認(rèn)真落實(shí)瓦斯綜合治理措施,嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定,加強(qiáng)通風(fēng)瓦斯管理,落實(shí)好“先抽后采、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)”的瓦斯治理十二字方針。
煤層群開(kāi)采的瓦斯治理,是當(dāng)前月亮田煤礦和公司所屬各礦急需認(rèn)真研究解決的問(wèn)題,也是扭轉(zhuǎn)安全生產(chǎn)被動(dòng)局面的重要課題。盤(pán)江公司必須組織各礦認(rèn)真嚴(yán)肅對(duì)待。在開(kāi)采解放層的同時(shí),應(yīng)積極創(chuàng)造條件,采取多種抽放(排放)方法,保證足夠的瓦斯抽放量。協(xié)調(diào)好采掘抽的平衡,做到先抽后掘(采)。下決心加快瓦斯治理工程進(jìn)度。在綜合治理瓦斯未調(diào)整好之前,必須堅(jiān)持以風(fēng)定產(chǎn),嚴(yán)禁瓦斯超限作業(yè)。
3、認(rèn)真抓好、管好瓦斯綜合監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。瓦斯探頭必須實(shí)現(xiàn)瓦斯超限自動(dòng)斷電功能,做到定期校驗(yàn)和調(diào)試。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)可靠,并能傳遞到主機(jī),實(shí)現(xiàn)遙控?cái)嚯姟?/p>
4、干部進(jìn)一步轉(zhuǎn)變作風(fēng),搞好事故隱患排查。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要切實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任心,深入現(xiàn)場(chǎng),認(rèn)真履行職責(zé)。對(duì)生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)的隱患,要及時(shí)組織處理。各業(yè)務(wù)部門(mén)制定的措施要有針對(duì)性,職責(zé)明確,操作環(huán)節(jié)清楚。
5、強(qiáng)化安全監(jiān)督檢查,搞好職工隊(duì)伍建設(shè),完善安全監(jiān)督檢查制度。強(qiáng)化安全人員技術(shù)培訓(xùn),提高人員素質(zhì)和工作質(zhì)量,嚴(yán)厲制止違章指揮、違章作業(yè)的行為。
十三、事故簡(jiǎn)評(píng)
此次事故造成的損失和影響都非常之大,教訓(xùn)深刻。瓦斯超限就必須切斷電源、停止作業(yè)、撤出人員,然后再采取切實(shí)可行的措施進(jìn)行處理。各級(jí)管理人員及現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員均沒(méi)有認(rèn)真履行好自己的職責(zé),也充分說(shuō)明了“人的隱患是最大的隱患,是事故的根源”。
十四、事故責(zé)任劃分及處理意見(jiàn)
第二篇:煤礦死亡事故案例(其它)
1975
(一)、“4.9”事故
1、基本情況
月亮田礦過(guò)江皮帶走廊為跨越拖長(zhǎng)江聯(lián)接選矸樓與洗煤廠(chǎng),距地面高度平均16米,走廊上皮帶左側(cè)設(shè)置為人行道。
2、事故經(jīng)過(guò)
1975年4月9日15時(shí)30分,行政科食堂炊事班長(zhǎng)包崇良到選矸樓皮帶走廊上行走在右側(cè)揀塊煤時(shí),不慎掉進(jìn)溜煤口(長(zhǎng)1.5米,寬0.5米),當(dāng)即從16.5米高處墮落,摔傷胸部,造成肝破裂,支氣管斷裂,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
3、發(fā)生事故的時(shí)間 1975年4月9日15時(shí)30分
4、發(fā)生事故的地點(diǎn) 月亮田礦選矸樓皮帶走廊
5、事故類(lèi)別 其它
6、事故傷亡人員情況 死亡1人
7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失(略)
8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故
9、事故的直接原因
①、職工違章進(jìn)入選矸樓皮帶走廊,行走過(guò)程中自主保安意識(shí)差,未發(fā)現(xiàn)隱患,導(dǎo)致從溜煤口墜落是事故的直接原因。
10、事故的間接原因
①、未嚴(yán)格執(zhí)行崗位責(zé)任制。②、行政科對(duì)職工安全教育不夠。
11、防范措施
①、加強(qiáng)對(duì)職工的安全教育,認(rèn)真貫徹《中共中央關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)的通知》即中發(fā)(70)71號(hào)文件。領(lǐng)會(huì)文件精神,做好安全生產(chǎn)。
②、健全崗位責(zé)任制,要認(rèn)真貫徹,堅(jiān)決執(zhí)行。③、皮帶走廊上不經(jīng)常行人的門(mén)立即用磚砌死。④、除工作人員外(在執(zhí)行工作時(shí))其他人員一律走人行道,嚴(yán)禁在皮帶右側(cè)行走。
⑤、把該溜煤口立即用鐵板堵死。
⑥、主井口和主井~井底車(chē)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)巷的兩道鐵門(mén)一定上鎖,人員上、下井從副井行走。
⑦、對(duì)要害部位要嚴(yán)加管理。由保衛(wèi)科發(fā)給要害部位工作證,無(wú)“要害證”者一律不準(zhǔn)入內(nèi)。
12、對(duì)事故責(zé)任者的處理 責(zé)成行政科科長(zhǎng)張遠(yuǎn)楊同志在三食堂全體職工大會(huì)上作檢查。1976
(一)、“7.16” 溺水事故
1、基本情況
1976年7月16日,為紀(jì)念偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席暢游長(zhǎng)江十周年,遵照中央六部一委的通知精神,各單位要組織游泳比賽活動(dòng)。當(dāng)時(shí),我礦由武裝部組織民兵到盤(pán)縣特區(qū)兩河公社煙官水庫(kù)游泳。
2、事故經(jīng)過(guò)
1976年7月16日,月亮田礦由武裝部組織民兵到盤(pán)縣特區(qū)兩河公社鄢官水庫(kù)游泳。到了水庫(kù)以后,由武裝部統(tǒng)一編組下水(羅應(yīng)坤同志作為保衛(wèi)人員不在編組之類(lèi)),羅應(yīng)坤便自己約了另外兩個(gè)人私自下水,當(dāng)時(shí)武裝部和保衛(wèi)科的同志發(fā)現(xiàn)他下水后對(duì)他進(jìn)行了制止,但羅不聽(tīng),并說(shuō):“我們保證不會(huì)發(fā)生問(wèn)題”。就這樣,羅應(yīng)坤等三人強(qiáng)行下水。當(dāng)游到水庫(kù)中央時(shí),沉入水底,經(jīng)多方組織人員搶救無(wú)效,14時(shí)左右溺水死亡。
3、發(fā)生事故的時(shí)間 1976年7月16日14時(shí)左右
4、發(fā)生事故的地點(diǎn) 盤(pán)縣特區(qū)兩河公社煙官水庫(kù)
5、事故類(lèi)別 其它
6、事故傷亡人員情況 死亡1人
7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失(略)
8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故
9、事故的直接原因
①、羅應(yīng)坤不聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)指揮而私自下水,組織紀(jì)律性差。②、救護(hù)工作組織不到位。
10、事故的間接原因
①、保衛(wèi)科對(duì)職工組織紀(jì)律性教育不夠。②、此類(lèi)大型活動(dòng)無(wú)應(yīng)急救護(hù)措施。
11、防范措施
①、加強(qiáng)對(duì)職工組織紀(jì)律性教育。
②、組織大型活動(dòng)必須有應(yīng)急措施,防止意外事故發(fā)生。
12、對(duì)事故責(zé)任者的處理(略)。1988
(一)、“10.21”事故
1、基本情況(略)
2、事故經(jīng)過(guò)
1988年10月21日八點(diǎn)班,月亮田礦土建隊(duì)(科級(jí))二班班長(zhǎng)任得才向隊(duì)長(zhǎng)宋前芳請(qǐng)示工作,宋說(shuō)正在施工的32號(hào)家屬樓的材料供應(yīng)不上,今天將通風(fēng)區(qū)更新的木工房提升鐵塔立起來(lái)。
下午14時(shí)上班后,班長(zhǎng)任得才帶領(lǐng)莊小明、堯光書(shū)、朱吉忠等人準(zhǔn)備將上午組裝好的提升鐵塔(9.2米高)立起。提升前班長(zhǎng)讓絞車(chē)司機(jī)吳躍明先檢查和加固11.4KW絞車(chē),并讓其他人對(duì)四根鐵塔拉線(xiàn)堅(jiān)固后,用絞車(chē)開(kāi)始提升鐵塔。第一次開(kāi)動(dòng)絞車(chē)未將鐵塔提起,于是就準(zhǔn)備用人工先將鐵塔上端抬起來(lái)后再用絞車(chē)提升。現(xiàn)場(chǎng)班長(zhǎng)調(diào)整8人在鐵塔兩側(cè)(每側(cè)四人,其中朱吉忠在左側(cè))抬,由另兩人支撐木。第一次用人工將鐵塔上端抬高1.2米,并用撐木支好,緊接著又用肩將鐵塔抬高1.5米,同時(shí)用絞車(chē)提升,在提升過(guò)程中,由于定滑輪與提升鐵塔中心偏差約1.6米,此時(shí)塔右側(cè)腳向后方滑動(dòng)0.7米,鐵塔失去平衡向右移動(dòng)下落,朱吉忠同志躲閃不及,被鐵塔壓住頸部,送醫(yī)院后,搶救無(wú)效死亡。
3、發(fā)生事故的時(shí)間
1988年10月21日15時(shí)15分
4、發(fā)生事故的地點(diǎn) 月亮田礦通風(fēng)區(qū)辦公樓前
5、事故類(lèi)別 其它
6、事故傷亡人員情況 死亡1人
7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失(略)
8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故
9、事故的直接原因
①、由于定滑輪與提升鐵塔的中心偏差約1.6米,在提升中鐵塔失去平衡,且右側(cè)腳向后滑動(dòng)0.7米下落,是造成事故的直接原因。
10、事故的間接原因
①、土建隊(duì)的工程管理混亂,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)措施施工且無(wú)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)作技術(shù)指導(dǎo),屬違章冒險(xiǎn)蠻干。
11、防范措施
①、提高干部素質(zhì),加強(qiáng)工程、技術(shù)管理和現(xiàn)場(chǎng)指揮,干部要多深入現(xiàn)場(chǎng)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理。
②、今后凡無(wú)開(kāi)工報(bào)告、作業(yè)規(guī)程及安全措施,一律不準(zhǔn)開(kāi)工。
③、加強(qiáng)安全教育,牢固樹(shù)立安全第一的思想,布置任務(wù)時(shí)堅(jiān)決做到“五同時(shí)”。
12、對(duì)事故責(zé)任者的處理
①、對(duì)土建隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)宋前芳給予行政記過(guò)處分。②、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)班長(zhǎng)任得才給予降薪一級(jí)并撤消班長(zhǎng)職務(wù)。③、對(duì)基建辦分管土建業(yè)務(wù)技術(shù)的梁慎德給予行政警告處分。
④、對(duì)分管土建隊(duì)的副礦長(zhǎng)于文德寫(xiě)出書(shū)面檢查。2000
(一)、“3.3”事故
1、基本情況
月亮田礦洗煤廠(chǎng)壓濾車(chē)間為洗煤廠(chǎng)環(huán)保配套工程,主要對(duì)洗煤廠(chǎng)煤泥水進(jìn)行閉路循環(huán)處理。于1995年12月開(kāi)工建設(shè),1997年3月竣工投入使用,共有煤泥池8個(gè),其中5號(hào)煤泥池深度4米。
2、事故經(jīng)過(guò)
2000年3月3日四點(diǎn)班,洗煤廠(chǎng)壓濾車(chē)間安排康永軍(班長(zhǎng))帶領(lǐng)謝順昌等8人去開(kāi)煤泥泵沖3號(hào)池煤泥,23時(shí)許,工作干完,休息后,23時(shí)40分,謝順昌拿著兩把板手去交班,當(dāng)走到5號(hào)煤泥池時(shí),不慎從5號(hào)池墻上摔下,經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
3、發(fā)生事故的時(shí)間 2000年3月3日23時(shí)45分
4、發(fā)生事故的地點(diǎn) 月亮田礦洗煤廠(chǎng)壓濾車(chē)間5號(hào)煤泥池
5、事故類(lèi)別 其它
6、事故傷亡人員情況 死亡1人
7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失(略)
8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故
9、事故的直接原因
①、事故遇難者本人行走不慎從墻上摔下是該事故的直接原因。
10、事故的間接原因
①、煤泥池墻上無(wú)防護(hù)欄,存在安全隱患。
②、對(duì)職工安全教育力度不夠,職工自主保安意識(shí)差。
11、防范措施
①、加強(qiáng)職工自主保安意識(shí)教育。②、對(duì)煤泥池上加設(shè)防護(hù)欄,水溝蓋板。
12、對(duì)事故責(zé)任者的處理(略)
第三篇:中小學(xué)生死亡事故案例
中小學(xué)生死亡事故案例匯編
耿鎮(zhèn)中學(xué)
政 教 處
2010年5月
中小學(xué)生死亡事故案例
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)平均每年有16000名中小學(xué)生死于安全事故,這意味著平均每天就有一個(gè)40多人的班級(jí)消失!造成中小學(xué)生非正常死亡的主要有六大問(wèn)題,死亡人數(shù)依次是:溺水、交通事故、建筑物倒塌、食物中毒、打架斗毆和其他情況。僅以交通事故為例,2004年我國(guó)因交通事故造成中學(xué)生死亡1767人,受傷10098人;造成小學(xué)生死亡2556人,受傷10819人。這些數(shù)字觸目驚心!安全事故已經(jīng)成為 16歲以下青少年兒童的第一死因。
中小學(xué)生因安全事故、食物中毒、溺水、自殺等死亡的,平均每天有 40多人,就是說(shuō)幾乎每天有一個(gè)班的學(xué)生在“消失”。校園安全涉及到青少年生活和學(xué)習(xí)方面的安全隱患有 20多種:食物中毒、體育運(yùn)動(dòng)損傷、網(wǎng)絡(luò)交友安全、交通事故、火災(zāi)火險(xiǎn)、溺水、毒品危害、性侵犯、艾滋病等。有專(zhuān)家指出,通過(guò)安全教育,提高中小學(xué)生的自我保護(hù)能力,80%的意外傷害將可以避免。
發(fā)生的中小學(xué)生安全事故、事件有兩個(gè)明顯特點(diǎn):一是發(fā)生在農(nóng)村學(xué)校的較多,說(shuō)明農(nóng)村學(xué)校辦學(xué)條件、安全意識(shí)和管理水平仍然是各地的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié);二是溺水和交通事故造成學(xué)生死亡的數(shù)量仍占前兩位。1、2008年7月29日下午,旬陽(yáng)縣廟坪中學(xué)初中二年級(jí)住校學(xué)生王某、吳某吃過(guò)晚飯后到學(xué)校附近的小河游泳,不幸溺水身亡。2、2008年4月20日11:00左右旬陽(yáng)中學(xué)高二18班(文科)同宿舍學(xué)生因打電話(huà)發(fā)生口角后發(fā)生肢體沖突,一學(xué)生用水果刀將另
外一學(xué)生刺中,同宿舍的學(xué)生迅速撥打110報(bào)警,并把傷者送往縣醫(yī)院,因?yàn)槭а^(guò)多搶救無(wú)效死亡。3、2009年 2月19日15時(shí)左右,旬陽(yáng)縣仙河鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)初一學(xué)生龔雪在上體育課結(jié)束前慢跑時(shí)突然前撲倒地,不省人事,老師同學(xué)立即將其送往鄉(xiāng)衛(wèi)生院進(jìn)行搶救,但因搶救無(wú)效,于16時(shí)20分不幸死亡,經(jīng)初步診斷,該學(xué)生因突發(fā)性心臟病死亡。(身體有病要提前聲明。上課前后一小時(shí)不飲食,不大量喝水;運(yùn)動(dòng)前做好準(zhǔn)備活動(dòng),運(yùn)動(dòng)后做好放松活動(dòng)。劇烈運(yùn)動(dòng)后,不要立即坐下休息,應(yīng)積極整理、放松。)4、2009年2月10日清晨,西安市長(zhǎng)安區(qū)108國(guó)道宮莊段,5名騎自行車(chē)上學(xué)的初中生遭遇飛來(lái)橫禍,一輛肇事卡車(chē)撞死其中4人,撞傷一人,隨即逃逸。(遵守交通規(guī)則,注意交通安全,騎自行車(chē)要靠右行駛,嚴(yán)禁騎飛車(chē)、快車(chē),嚴(yán)禁騎車(chē)時(shí)勾肩搭背;不準(zhǔn)突然猛拐,不準(zhǔn)雙手離把,不準(zhǔn)扶身并行或追逐嬉鬧。)5、2008年6月段家河中學(xué)六學(xué)生趁午飯后的時(shí)間下河洗澡,有兩人溺水死亡。6、2008年12月1日夜到2日晨,陜西省榆林市定邊縣堆子梁中學(xué)(含小學(xué)和初中)發(fā)生一起煤氣中毒事故。同一宿舍的12名四年級(jí)女生煤氣中毒,其中11人搶救無(wú)效遇難。目前事故認(rèn)定和責(zé)任追究進(jìn)一步明確。經(jīng)榆林市委研究,免去定邊縣主管教育的副縣長(zhǎng)賈楓縣委常委職務(wù),并提請(qǐng)免去其副縣長(zhǎng)職務(wù);定邊縣研究決定免去縣教育局局長(zhǎng)和該校校長(zhǎng)職務(wù)。7、2008年12月8日上午第四節(jié)課,某中學(xué)七年級(jí)(2)班學(xué)生陳某在寫(xiě)作業(yè)時(shí),多次與同桌說(shuō)話(huà)。陳某所在小組組長(zhǎng)郭某(13歲)便拿起課本擊打陳某的頭部數(shù)下,致使陳某當(dāng)場(chǎng)昏倒在地。事
故發(fā)生后,學(xué)校立即派人把陳某送往醫(yī)院,經(jīng)診斷為癲癇?。〒舸蛐袨橄嫡T發(fā)因素)。陳某住院45天,其間花去醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)7600元。
8、王某和陸某是某中學(xué)九年級(jí)同班同學(xué)。某日下午放學(xué)前的自由活動(dòng)時(shí)間,在教室里的王某因數(shù)學(xué)老師要他改正作業(yè),就從自己座位走上講臺(tái)拿作業(yè)本,在經(jīng)過(guò)坐在前排的陸某身邊時(shí),陸某故意伸了個(gè)懶腰,手中的鉛筆尖正巧戳進(jìn)了王某的左眼。當(dāng)時(shí),王某因痛揉了揉眼睛,沒(méi)在意,回去也沒(méi)告訴家人。第二天上課時(shí),班主任發(fā)現(xiàn)王某頻繁揉眼睛,問(wèn)了問(wèn)王某得知他左眼被戳的事,但也沒(méi)有采取任何措施。次日晚上,王某爸爸在家發(fā)現(xiàn)王某左眼紅腫、流淚,一問(wèn)才知真相,即帶兒子到醫(yī)院治療。經(jīng)手術(shù)治療后,王某雙眼又并發(fā)交感性眼炎,視力急劇下降。醫(yī)院鑒定王某的左眼視力為 0.06,右眼視力為0.2,且不能矯正,左眼角膜裂傷,外傷性白內(nèi)障,雙眼交感性眼炎,已達(dá)六級(jí)傷殘。王某病情雖穩(wěn)定下來(lái),但隨時(shí)可能發(fā)作,最終可能導(dǎo)致雙目失明。致害學(xué)生陸某賠償11.9萬(wàn)余元。9、2002年9月23日晚6時(shí)50分,內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市第二中學(xué)教學(xué)樓發(fā)生樓梯護(hù)欄坍塌事故,造成21名學(xué)生死亡、47名學(xué)生受傷。豐鎮(zhèn)市二中是市屬重點(diǎn)中學(xué),有初中三個(gè)年級(jí)19個(gè)班,共1563名學(xué)生。2002年9月23日,晚自習(xí)結(jié)束后,1500多名學(xué)生從東西兩個(gè)樓道口,在沒(méi)有任何照明的條件下,蜂擁下樓。在西樓道接近一樓的最后四五個(gè)臺(tái)階處,樓梯護(hù)欄突然坍塌,前面的學(xué)生紛紛撲倒在地,后面的學(xué)生看不清,仍然紛紛往前擁擠,釀成事故。10、2005年11月14早晨5點(diǎn)40分, 山西省沁源縣第二中學(xué)組織全校初二,初三13個(gè)班的900多名學(xué)生來(lái)到汾屯公路上跑操,學(xué)生們跑到汾屯公路118公里+206米處,在公路上調(diào)頭返回.前面12個(gè)班都調(diào)頭返回去了,尾隨其后的初三121班轉(zhuǎn)彎時(shí),一輛車(chē)號(hào)為晉D13513的東風(fēng)帶掛大貨車(chē)像瘋了一般突然碾壓過(guò)來(lái),在一片驚呼和慘叫聲中,學(xué)生們紛紛倒地.東風(fēng)帶掛車(chē)“掃”倒一大片學(xué)生后,撞斷路邊的大樹(shù)又駛上公路斜橫在路上才停了下來(lái).當(dāng)場(chǎng)有18人死亡,21人受傷,其中32歲的班主任老師姜華也在此次事故中喪生.死亡學(xué)生中,年齡最大的18歲,最小的15歲.11、2006年6月6某市第三高中發(fā)生火災(zāi).由于起火房屋為土木結(jié)構(gòu)舊房,過(guò)火較快,撲救工作難度較大,至次日3時(shí)大火才被撲滅,從火場(chǎng)中救出100多名學(xué)生.大火將住在該校同一宿舍內(nèi)的6名男生燒死,燒毀面積約500平方米的學(xué)生宿舍10間.起火原因是住在下鋪的一名同學(xué)夜間點(diǎn)蠟燭看書(shū),睡著后點(diǎn)燃床鋪引發(fā)火災(zāi).湖南湘鄉(xiāng)校園踩踏案一審宣判 校長(zhǎng)獲刑1年半
2009年12月7日晚,湘鄉(xiāng)市私立育才中學(xué)晚自習(xí)下課后,學(xué)生們?cè)诜祷貙嬍疫^(guò)程中在教學(xué)樓樓梯上因?yàn)閾頂D發(fā)生踩踏,事故造成8名花季少年罹難,多人受傷。
湘鄉(xiāng)市人民法院在判決書(shū)中指出,被告人葉繼志身為湘鄉(xiāng)市育才中學(xué)校長(zhǎng)、校安全領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng),被告人彭和良、陳新威分別作為校政教處干事、政教處主任、同任校安全領(lǐng)導(dǎo)小組成員,明知學(xué)校教學(xué)樓就讀學(xué)生嚴(yán)重超編、且樓梯燈光不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)教學(xué)樓存在安全隱患不整改、不報(bào)告,導(dǎo)致樓梯間發(fā)生踩踏事件,三被告人的行為均構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控其犯罪罪名成立,對(duì)三被告人均應(yīng)追究刑事責(zé)任。
庭審期間,被告人葉繼志及其辯護(hù)人在庭審中作了辯護(hù),提出葉已經(jīng)履行了校長(zhǎng)職責(zé),踩踏事件屬于意外。湘鄉(xiāng)市人民法院查證后認(rèn)為,被告人所提出的無(wú)罪辯護(hù)理由均不能成立,法院不予采納。但法院考慮到三被告人在案發(fā)時(shí)采取了積極的搶救措施,案發(fā)后能積極配合黨委、政府及時(shí)妥善處理傷亡學(xué)生的善后處理工作,且三被告人一貫表現(xiàn)較好,故依法可對(duì)其從輕處罰。被告人彭和良、陳新威在本案中的責(zé)任要輕于被告人葉繼志,依法可適用緩刑。
據(jù)了解,育才中學(xué)踩踏悲劇發(fā)生后,湘鄉(xiāng)市教育局黨委副書(shū)記、局長(zhǎng)朱清華因?qū)π@踩踏事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,已被免去教育局黨委副書(shū)記職務(wù),并按程序被免去教育局局長(zhǎng)職務(wù)。
福建南平砍殺小學(xué)生案兇犯被執(zhí)行死刑
新華網(wǎng)福州4月28日電(記者孟昭麗 鄭良)28日上午,根據(jù)最高人民法院刑事裁定和執(zhí)行死刑命令,南平市中級(jí)人民法院對(duì)2010年3月23日發(fā)生在該市南平實(shí)驗(yàn)小學(xué)門(mén)口的鄭民生殺害多名小學(xué)生一案,依法進(jìn)行公開(kāi)宣判,隨后對(duì)罪犯鄭民生執(zhí)行槍決。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn):被告人鄭民生因戀愛(ài)多次受挫,圖謀報(bào)復(fù)泄憤,竟遷怒無(wú)辜,選擇在學(xué)校門(mén)口行兇,持刀連續(xù)捅刺,致8名小學(xué)生死亡,5名小學(xué)生重傷,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪后果特別嚴(yán)重,情節(jié)特別惡劣,社會(huì)危害性極大,所犯罪行極其嚴(yán)重。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。依法裁定核準(zhǔn)被告人鄭民生死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
廣東突發(fā)校園兇案 男子揮刀砍傷19師生
昨天(2010年4月28日)下午3點(diǎn)左右,廣東省雷州市雷城第一小學(xué)發(fā)生了一起校園惡性暴力事件。一名30多歲的男子突然沖進(jìn)學(xué)校的教學(xué)樓,持刀砍傷19人!當(dāng)時(shí),這名男子已經(jīng)用手中的刀具先后砍傷了18名學(xué)生和一名老師,正騎在一棟教學(xué)樓頂樓的護(hù)欄上揮刀阻止他人接近。與此同時(shí),19名傷者均已被送往附近醫(yī)院進(jìn)行救治,現(xiàn)場(chǎng)擠滿(mǎn)了家長(zhǎng),校方不斷用喇叭告知其余學(xué)生迅速撤離。
據(jù)目擊者稱(chēng),下午第二堂課的上課鈴聲剛剛響過(guò),該校五年級(jí)的一名美術(shù)老師最先在教室門(mén)口遇見(jiàn)了行兇者,正當(dāng)他詢(xún)問(wèn)男子是什么人時(shí),這名男子突然拿出刀來(lái)將美術(shù)老師首先砍傷。現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)亂作一團(tuán),混亂中這名男子開(kāi)始繼續(xù)持刀追砍學(xué)生。
事后有群眾回憶,昨天下午2點(diǎn)40分左右,有路人曾看到這名男子去過(guò)雷城第三小學(xué)并試圖進(jìn)入學(xué)校,后在保安的詢(xún)問(wèn)下被擋而離開(kāi)。僅僅十幾分鐘后,這起校園兇案就在數(shù)百米之外的雷城第一小學(xué)教學(xué)樓內(nèi)發(fā)生。
隨后這名行兇男子的身份被證實(shí)為附近鎮(zhèn)上的一名小學(xué)老師。昨天下午4點(diǎn)左右,在當(dāng)?shù)毓哺删臀渚拦俦呐ο?,行兇者終于被當(dāng)場(chǎng)制服。事發(fā)后,當(dāng)?shù)鼐椒Q(chēng),這名男子姓陳,雷州市紀(jì)家鎮(zhèn)人,事發(fā)前已被校方要求停課病休,所以可能對(duì)學(xué)校懷有仇恨心理。目前,19名傷者中有3名傷勢(shì)較重,其余情況已經(jīng)基本穩(wěn)定。(供稿:陜西電視臺(tái)《第一新聞》)
第四篇:煤礦瓦斯治理
煤礦瓦斯治理
一)加大投入,完善安全系統(tǒng)與裝備
煤礦企業(yè)特別是資源整合后的煤礦企業(yè)要根據(jù)《開(kāi)采設(shè)計(jì)》和《安全專(zhuān)篇》要求自覺(jué)增加安全投入,完善瓦斯綜合治理系統(tǒng)和裝備,對(duì)瓦斯治理要做到“可保盡保,應(yīng)抽盡抽”。
1、完善通風(fēng)系統(tǒng)。按照“縮短通風(fēng)流程、擴(kuò)大通風(fēng)斷面、減少通風(fēng)阻力、增大通風(fēng)能力、提高抗災(zāi)能力”的原則,優(yōu)化通風(fēng)系統(tǒng),做到網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)單,風(fēng)流穩(wěn)定,系統(tǒng)可靠,風(fēng)量充足,風(fēng)速風(fēng)質(zhì)符合要求。礦井有效總風(fēng)量富余系數(shù)應(yīng)在1.8以上。
2、完善瓦斯抽采系統(tǒng)。對(duì)已安裝瓦斯抽放系統(tǒng)的礦井要按照“大流量、定抽泵、大管徑、多回路”的原則,完善瓦斯抽采系統(tǒng),建立地面永久性瓦斯抽采系統(tǒng)。對(duì)依靠機(jī)械通風(fēng)的礦井,要按此原則和要求建立瓦斯抽采系統(tǒng)。
3、完善防滅火系統(tǒng)。有自燃發(fā)火傾向的礦井,必須購(gòu)置一氧化碳檢測(cè)儀,井下所有設(shè)備、設(shè)施等達(dá)到消防要求,有條件的礦井要建立防火灌漿系統(tǒng)。
4、進(jìn)一步完善防塵系統(tǒng)。健全防塵設(shè)施,安裝隔爆、噴霧降塵和灑水控塵設(shè)施,有條件的礦井要實(shí)施煤層注水,裝備除塵器。井下粉塵濃度必須符合《煤礦安全規(guī)程》要求。
5、完善監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)。礦井必須購(gòu)齊備全安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)的各種儀表,包括備用主機(jī),保障安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行正常,局扇和移動(dòng)抽采泵必須安設(shè)開(kāi)停傳感器。同時(shí),要建立健全安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行保障機(jī)制,健全“人機(jī)瓦檢”瓦斯檢測(cè)雙檢體系。
6、完善安全防護(hù)設(shè)施。突出礦井必須按規(guī)定配備防突反向風(fēng)門(mén)、壓風(fēng)自救系統(tǒng),并保障正常使用,掘進(jìn)工作面必須采用先抽后掘、邊抽邊掘技術(shù)。年內(nèi)所有礦井必須實(shí)現(xiàn)“三專(zhuān)兩閉鎖”;配齊隔絕式個(gè)體自救器,淘汰過(guò)濾式自救器。
(二)強(qiáng)化培訓(xùn),狠抓職工隊(duì)伍素質(zhì)提高
1、建立并嚴(yán)格執(zhí)行煤礦專(zhuān)業(yè)技術(shù)崗位制度,嚴(yán)格技術(shù)崗位人員配備標(biāo)準(zhǔn),提高技術(shù)崗位準(zhǔn)入門(mén)檻。
2、建立與瓦斯治理利用相適應(yīng)的人才機(jī)制,包括教育培訓(xùn)機(jī)制、人才使用機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,創(chuàng)造“以人為本,人盡其才,才盡其用”的環(huán)境。
3、建立和完善正常的職工教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),有計(jì)劃地進(jìn)行全員安全技術(shù)培訓(xùn)?!疤胤N作業(yè)人員”和特殊工作崗位必須做到持證上崗。
(三)強(qiáng)化技術(shù),推進(jìn)煤礦科技進(jìn)步
1、推廣原煤層開(kāi)采技術(shù)和綜合機(jī)械化采煤技術(shù)。
2、推廣瓦斯預(yù)測(cè)技術(shù)。主要有煤層瓦斯含量及瓦斯壓力測(cè)定技術(shù),礦井瓦斯涌出量預(yù)測(cè)技術(shù)及方法,礦井瓦斯富集(異常)帶預(yù)測(cè)技術(shù)及方法,保護(hù)層開(kāi)采及強(qiáng)化瓦斯抽采條件下回采工作面瓦斯涌出預(yù)測(cè)方法等。
3、推廣煤與瓦斯突出防治技術(shù)。主要有煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性區(qū)域預(yù)測(cè)技術(shù),工作面突出危險(xiǎn)預(yù)測(cè)技術(shù),區(qū)域性和局部防突技術(shù)等。
(四)嚴(yán)格管理,落實(shí)安全規(guī)程和措施
1、各煤礦企業(yè)必須將《煤礦安全規(guī)程》落實(shí)到生產(chǎn)管理全過(guò)程中。
2、《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》是煤礦瓦斯治理的技術(shù)性文件,煤礦要落實(shí)“四位一體”綜合防突措施,加強(qiáng)礦井地質(zhì)測(cè)量工作,準(zhǔn)確掌握礦井瓦斯地質(zhì)變化情況,瓦斯賦存和涌出的變化規(guī)律,及時(shí)制定和實(shí)施各種防范措施。
3、各煤礦必須按要求開(kāi)展煤礦瓦斯等級(jí)鑒定工作和礦井內(nèi)所有可采煤層的自燃發(fā)火傾向與煤塵爆炸性危險(xiǎn)的鑒定工作。
第五篇:煤礦瓦斯管理制度
煤礦瓦斯管理制度
一、編制說(shuō)明:
為了礦井瓦斯管理工作能有條不紊的進(jìn)行,對(duì)各人員、作業(yè)點(diǎn)、掘進(jìn)工作面、采煤工作面、機(jī)電硐室、水倉(cāng)、主要運(yùn)輸大巷、回風(fēng)巷、密閉前、采區(qū)上、下山瓦斯能有效的掌握和控制,遏止瓦斯事故的發(fā)生,特編制我礦瓦斯管理制度。
二、瓦斯檢查制度
1、瓦斯檢查嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)和人工檢查結(jié)合的檢查方式,確保24小時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)。
2、瓦檢員每班應(yīng)對(duì)所管區(qū)域內(nèi)瓦斯的數(shù)據(jù)進(jìn)行校對(duì),并將校對(duì)結(jié)果報(bào)監(jiān)控室,誤差超過(guò)規(guī)定或運(yùn)行異常,監(jiān)控室維修人員必須及時(shí)下井進(jìn)行檢修或調(diào)試。
3、瓦檢員要認(rèn)真執(zhí)行瓦斯檢查的各項(xiàng)制度,嚴(yán)禁空班漏檢、假檢。
4、瓦斯檢查員必須嚴(yán)格按照《煤礦安全規(guī)程》有關(guān)規(guī)定檢查瓦斯、二氧化碳和其他有毒有害氣體濃度。所有采掘工作面,瓦斯?jié)舛鹊臋z查次數(shù)每班不得少于3次,對(duì)本班沒(méi)有工作的工作面和可能發(fā)生瓦斯積聚的地點(diǎn)、回風(fēng)流電器設(shè)備周?chē)堪嘀辽贆z查兩次瓦斯和二氧化碳濃度。
5、瓦斯檢查人員必須執(zhí)行瓦斯巡回檢查制度和請(qǐng)示報(bào)告制度,并認(rèn)真填寫(xiě)瓦斯班報(bào)表,每次檢查結(jié)果都必須記入
瓦斯檢查手冊(cè)和檢查地點(diǎn)的記錄牌上,并通知現(xiàn)場(chǎng)工作人員。
6、瓦斯檢查員必須做到井下記錄牌、檢查手冊(cè)、班報(bào)三對(duì)口。
7、瓦斯檢查員必須執(zhí)行“三人連鎖”放炮制度。
8、因臨時(shí)停電或其他原因造成停風(fēng)的,在恢復(fù)通風(fēng)前必須先檢查工作面瓦斯及二氧化碳。
9、當(dāng)巖巷掘進(jìn)至煤線(xiàn)或接近地質(zhì)破碎帶時(shí),必須隨時(shí)檢查瓦斯?jié)舛取?/p>
10、采掘工作面班組長(zhǎng)要攜帶便攜式瓦斯檢測(cè)報(bào)警儀,作業(yè)地點(diǎn)的便攜式瓦斯報(bào)警儀要懸掛到指定地點(diǎn)。采煤工作面懸掛到回風(fēng)隅角處;掘進(jìn)工作面懸掛地點(diǎn)距迎頭不超過(guò)5米。
11、采掘面瓦斯檢查每班至少3次,無(wú)人工作的每班至少到工作面檢查兩次,其它可能涌出和可能積聚瓦斯和二氧化碳的硐室、巷道和瓦斯異常地點(diǎn)的瓦斯檢查次數(shù)由通風(fēng)科確定。
三、加強(qiáng)瓦斯管理、控制瓦斯超限管理規(guī)定
1、嚴(yán)格按規(guī)定延接風(fēng)筒,風(fēng)筒出口到掘進(jìn)工作面的距離為:煤巷不大于5m、半煤巷不大于5m、巖巷不大于5m,風(fēng)筒出口風(fēng)量必須滿(mǎn)足通風(fēng)設(shè)計(jì)要求,確保工作面和回風(fēng)流瓦斯不超限,巷道風(fēng)速符合《規(guī)程》規(guī)定。
2、瓦檢員必須嚴(yán)格按劃分的瓦斯檢查區(qū)域檢查瓦斯和二氧化碳,每次檢查的結(jié)果要認(rèn)真準(zhǔn)確地記入瓦斯檢查手冊(cè)和記錄牌上。瓦斯?jié)舛瘸^(guò)規(guī)定時(shí),瓦檢員有權(quán)責(zé)令現(xiàn)場(chǎng)人員停止作業(yè),將人員撤到安全地點(diǎn),在瓦斯或二氧化碳超限地點(diǎn)的通道入口處設(shè)置柵欄,揭示警標(biāo)、切斷電源,并及時(shí)向調(diào)度匯報(bào)。
3、瓦檢員不得空班、漏檢、假檢,并做到井下記錄牌板、檢查手冊(cè)、瓦斯臺(tái)帳”三對(duì)口”。出現(xiàn)空班、漏檢、假檢進(jìn)行處罰。
4、瓦檢員必須嚴(yán)格執(zhí)行《瓦檢員交接班制度》、瓦斯巡回檢查制度和請(qǐng)示報(bào)告制度,每班至少要調(diào)度匯報(bào)三次,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或隱患必須及時(shí)匯報(bào)。
5、掘進(jìn)施工單位要愛(ài)護(hù)好風(fēng)筒,不得將風(fēng)筒扒脫節(jié)、割破、用異物堵住風(fēng)筒口或改變風(fēng)筒的位置。發(fā)現(xiàn)以上情況的給予掘進(jìn)施工單位每次罰款200--1000元。
四、瓦斯日常管里及處罰制度
1、放炮前后、不進(jìn)行灑水罰款50元/次。
2、瓦檢員無(wú)故脫崗每次罰款100元.3、空班漏檢、虛檢假檢《如:每班記錄、牌板、沒(méi)有填寫(xiě)懷不按規(guī)定次數(shù)填寫(xiě)次數(shù)》一次罰款100元。
4、由于管理不到位瓦斯探頭報(bào)警,造成瓦斯超限30秒鐘以?xún)?nèi),處罰50元;一分鐘以?xún)?nèi)處罰100元:超限3分鐘以下,按每30秒一個(gè)等級(jí)處罰、每個(gè)等級(jí)按50元計(jì)算:超限3分鐘或
3分鐘以上,5分鐘以?xún)?nèi)處罰500元。
注:瓦斯超限上級(jí)監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)打電話(huà)到礦里,每次處罰現(xiàn)場(chǎng)管理人員1000元或不等。
5、瓦檢員不按指定地點(diǎn)交接班罰款50元。
6、瓦斯超限不停止工作的罰瓦檢員200元,處罰隊(duì)、班組l000元。
7、煤巷局部通風(fēng)工作面風(fēng)筒距離工作面大于5米,處罰瓦檢員50元。
8、瓦檢員不執(zhí)行“一炮三檢”的,罰瓦檢員100元
織金縣營(yíng)腳煤礦
瓦斯管理制度
二零一四年